2013年8月29日星期四

贏亦是輸的一場戰爭

美、法、英擬向敍利亞動武,懲罰阿薩德政權用化武屠殺國民,但行動不包括派兵進入敍國。

西方勢力不發動全面戰爭,刻意避免阿薩德一夜倒台,敍國出現權力真空,令阿蓋德等伊斯蘭極端組織有機可乘奪權;他們更視進佔敍國為畏途,不欲如伊拉克及阿富汗戰爭長期消耗。另一方面,不向阿薩德政權動武,難向世界輿論交代,更肯定成國內在野黨攻擊軟弱無能之口實。

是以向敍利亞動武,只不過是非不得已、象徵大於實效之舉。發動如此戰爭,先決考慮並非贏甚麼,乃避免輸甚麼。英國首相卡梅倫強調,行動必須明確,以免戰爭蔓延整個中東。很明顯,與西方敵對勢力如伊朗,有借敍利亞戰爭擴大掩飾,向區內西方盟友以色列、約旦、土耳其等,發動攻擊之可能。

摧毀敍國空軍乃西方勢力向敍利亞動武較明確目標。可是,此舉不能大大削弱阿薩德政權在內戰的優勢,因為敍國空軍實力單薄,一直以來發揮作用不大。毀掉敍國空軍,亦無助減低阿薩德政權再次使用化武風險,因為空投只是眾多使用化武途徑之一。

向敍國發射導彈、戰機轟炸、離岸艦艇炮轟等,命中的不可能全部都是軍事設施,平民死傷乃屬必然。因此,西方軍事介入,若不能終止敍國內戰,只是雪上加霜,令無辜平民受害更深。

阿薩德似已看透西方弱點,擺出強硬姿態曰:有種派兵過來,與我在敍利亞土地上,決一死戰。

勞永樂

東方日報


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖