李天一当庭否认殴打及强奸 “梦母三闹”抛“逆转性证据”将为其脱罪？

备受关注的李双江、梦鸽之子李天一等5人涉轮奸一案周三在北京海淀区法院进行不公开审理。庭上，李天一否认殴打被害人杨某并与其发生过性关系，称喝醉了完全不知情，其母梦鸽还在庭审中发火，斥责一名被告人的律师。有评论认为，李家强大的律师团和抛出的所谓“逆转性”证据有可能令李天一脱罪，但舆论早已将他入罪。

一直处于舆论风口浪尖的李天一等五人涉强奸一案，周三在北京海淀法院开始为期两天的庭审，因此次庭审涉及未成年被告人及个人隐私，进行不公开审理。

李天一曾於2011年因打人被判收容教养一年，今年3月因涉轮奸案再次被捕。

开庭前，法院外戒备森严，附近有多辆警车镇守，大量法警及工作人员在现场值勤，并布置警戒线，防止记者和围观群众进入，但在警戒线外，有市民在附近举着 “保护母亲女性幼女的权益”、“相信公正”的牌子示威。

李天一的母亲梦鸽参与了庭审，但他享受将军待遇的父亲李双江却没有出现，而受害人杨某则称因身体原因不会出庭。

庭上，17岁的李天一否认殴打及与受害人杨某发生性关系，称自己喝醉了完全不知情；而被告王某也否认殴打，称在审讯时遭到恐吓；但另一名被告魏某则指证李天一在车上打了受害人几耳光，为此，梦鸽当庭与魏某的代理律师李在珂发生争执，并斥责其误导魏某称李天一打人。

李天一的供词引起舆论的极大反弹，称这继“轮流发生性关系”、“义务保护老艺术家”、“陪酒女身份”、“蓄谋卖淫、短信勒索”、“功夫少年因怒施暴”、“女子主动挑逗”后，李家为脱罪又发明的“醉奸论”。而案件开审前，李家律师和梦鸽还极力辩解李天一只是 “嫖娼”。

据担任李天一的辩护人的律师陈枢，在开审前一天对《法制晚报》表示，将在法庭上出示“逆转性”证据，并坚持作无罪辩护。又据媒体称，陈枢辩护轮奸案从未败诉。他早年曾为一桩轰动京城的金某等三名青年轮奸案中，为主犯金某担任辩护人，始终坚持无罪辩护，最后获得成功。

对此，许多网民对判决李天一有罪表示悲观，认为案件有可能从一开始的轮奸变成强奸，再从强奸变嫖娼，最后从嫖娼变成没有发生过性关系。

对此，网络作家李红雨周三对记者表示，无论此案最后被判罪名是否成立，李天一在公众心目中早已成为唾弃的对象。

“按照法律程序来说，如果没有充足的证据，他是否强奸构成有罪也不好说，但他在人们的心目中遭受舆论的谴责是肯定的，不管他强不强奸，这案子到底怎么样，他已经被人鄙视了。仅仅谴责李天一是不够的，因为他只是一个个案，要谴责的是整个民族，从来就没有一个正确的价值观。”

案件开审前，梦鸽在给北京市海淀区法院的材料中称，警方对李天一进行了长达30多个小时的疲劳审讯，引供诱供，相当于变相刑讯逼供。还称受害人杨某陈述很多虚假信息，包括身份和工作信息等。

而梦鸽为了给儿子脱罪，曾先后要求公开审理、高调进行上访、指控警方诱供，三次“闹访”政府，被戏称为“梦母三闹”。而梦鸽在参加完周三的庭审后，还在当晚参加总政歌舞团60周年庆祝演出，演唱《祖国永远祝福你》，被戏称为“第四闹”。

关注事件的北京律师李伟民周三对记者表示：“从目前来看，判无罪的难度太大，对证据上的要求标准是非常高的。我对（李家）一些律师的做法也提出了质疑，个别律师的行为有些出格，毕竟涉案的当事人是未成年人，涉案的女性面临工作、成家的问题。过于对案件做宣传，或者炒作，会对当事人和受害人都造成损害和伤害。”

以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。