《明鏡月刊》風聲雨聲讀書聲/中國自清末以來,已進入現代,復古早已復不回去。中共黨本身就是現代黨了。它們不正視這個現狀,不認真改建它們一黨一家的現代法西斯政權,不建立真正的民主法制和法治,中國的國是穩不下去的
中國歷史上的人治,同今天的中共一黨專制不可類比。因為當時的國家政治基礎是地方人治。而地方人治,就是家族自治。中央王朝家族在和平時期,大多隻具有文化上的象徵意義。
在外族,也就是“蠻族”,“化外之族”或“中華文化圈之外的族”入侵時,王朝家族起著動員地方各大家族“小王朝”軍事力量的功能。
而地方家族反叛之時,大都是王家皇族的中央統治腐敗到不可能再代表中華文化的時候。那時的反叛,叫“起義”。內部的起義,勢力大了,就是到了當時的那個皇家,不能再“代表”當時的“義”的時候了。什麼是當時的“義”,那是一個道德概念,或“文化”概念,或再抽象一點,就是“天意”。
當今的黨國是什麼?上上下下的各個政府都是中共黨國一家的獨裁統治。中共黨國是一個現代性的現象,同中國的過去,沒有可比之處。
中共的獨裁暴政,同中國歷史上所有政權的“暴政”沒有可比之處。中共獨裁政權面臨的困狀,是中國空前未有的困狀。中共黨國,是中國歷史上前所未有的巨大的獨裁黨國,能與之類比的,衹有西方現代出現的法西斯的一黨獨裁。
當今中共的獨裁暴政,是中國歷史從未過的最徹底的暴政,不能用中國的歷史來解釋。中國人現代身受的悲慘和奴役,是中國人幾千年來從未身受過的最徹底的奴役,更不能僅僅用中國人的傳統文化來解釋。
中國自清末以來,已進入現代,復古早已復不回去。中共黨本身就是現代黨了。它們不正視這個現狀,不認真改建它們一黨一家的現代法西斯政權,不建立真正的民主法制和法治,中國的國是穩不下去的。
所有糊里糊塗大罵小罵中國人的人,你們反民主民運人士也罷,反民主民運也罷,反中國人,甚至反你自己也罷,毛澤東那代的中共黨徒早已幹過了。當代的中共後裔,你們反道德腐敗也罷,反經濟腐敗也罷,喊中國傳統也罷,罵中國傳統也罷,都改變不了中國的社會,也改變不了中國人。中國人是活人,不是歷史。中國人同世上所有的人一樣,有好也有壞,好事壞事都能幹出來。你們無所作為,就等著中國人來做吧。
建立現代中國的民主法制和法治,才是正途。你走也要走,不走也要走。(《明鏡月刊》第20期)
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
五月
(1819)
-
▼
5月 25
(65)
- 專收治中共高官 北京301醫院南樓揭祕
- 英媒:胡錦濤開大會 定調薄熙來事件為個案
- 马就职演说定调两岸关系 北京未回应掀疑云
- 中共中央對西藏談判代表易人
- 龍應台野火入官場 前景令人不敢樂觀
- 薄瓜瓜哈佛碩士畢業禮 全場唯一坐豪華長轎車
- 美人權報告提陳個案 外交部回擊顛倒黑白
- 美國《紐約時報》:中國領導的恐懼
- 哈佛畢典 薄瓜瓜微笑現身 領碩士學位 前天坐加長禮車「跑趴」
- 李昌鈺引薦毒物專家鑑定
- 陳光誠:非法拘禁痛苦超乎想像
- 威脅中共政權 法輪功被取締
- 政治局常委 應該還是九人
- 經濟為「文化力」基礎 增強國家競爭力
- 剖析毛澤東文藝路線
- 薄熙來的馬仔于俊世交待出的問題最多
- 路透社独家:薄案被定性为刑事犯罪,无大清洗
- 中共黨國,中國人和中國歷史
- 中国网络观察:孔子、数字与P民
- 美议员指中国需求刺激非洲大象惨遭猎杀
- 陈光诚:中央应惩处违法官员
- 中国钢铁业将大规模扩建
- 六四前夕异议人士遭严控,进入敏感期新疆广招协警
- “不鬥爭社會一樣會進步”
- 美國作家寫中國大遷移下的農民工前線故事
- 披“孔头”卖“毛肉”的孔子学院
- 中西学者谈孔子学院和中国软实力
- 陈光诚:在中国承受的痛苦超乎常人想像
- 薄熙來的命運,由派系鬥爭決定
- 陳光誠:處置黑心官員 檢驗中國法治
- 胡喬木、鄧力群早已擬定處理13人名單
- 热比亚: “买下新疆”是玩笑,非政策宣示
- 薄瓜瓜毕业后将继续留美读法律
- 美国媒体追逐太子党后人在美行踪
- 中国:非洲的合作伙伴还是新殖民者?
- 消息人士称薄案被定性为刑事犯罪
- 黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
- 陈光诚走了,但土皇帝还在
- RFA隆重推出“1989天安门回忆”
- 2012年5月24日《明鏡郵報》
- 明鏡網熱點排行榜(2012年5月24日)
- 2012年5月24日《歷史日報》
- 中国媒体批评美国有关孔子学院的决定
- 薄瓜瓜哈佛毕业,非议仍如影随形
- 美人权报告:中国是“独裁国家”
- 钱清泉:温州动车事故被恶意炒作
- 美国指港人政治参与权受制 难以和平改变政府
- 文方:骆家辉大使为中国的成年人树立了榜样
- 洪博培认为陈光城案 凸显美价值深入中国人心
- 六四前夕异议人士遭严控 进入敏感期新疆广招协警
- 国际特赦报告评中国人权 当局惧怕茉莉辣手摧花
- 英国外交部因伍德被害事件更正内部通报程序
- 談溫州金改 周小川籲減少管制
- 中共全面在農村派第一書記
- 強化南海話語權 美府會鬥法
- 上京為兒請命 陳光誠兄重演脫逃記
- 美學者:薄瓜瓜想留在美國
- 大陸減稅救市 知易行難
- 台灣外貿競爭力提升的關鍵
- 薄熙來案 8月前給交代
- 孔傑榮:陳光誠思慮清晰、精神好
- 江森專欄/歐元實驗 等待世紀宣判
- 從效益觀點檢視馬總統的改革
- 童清峰:馬英九該做的事還是得做
- 邱立本:從幸福廣東到幸福中國
-
▼
5月 25
(65)
-
▼
五月
(1819)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
僑領胡炜升保衛 股 權 被 打 成 黑幫( 四 ) 張 大 楚 覃真言 厲無畏 長達十年 的 馬拉松式訴訟 就這樣,林某在分文未付的情況下,將價值 1.8 億元(時價,現值已超過 10 億元)的裡 水 鮮 果 批發市場的港方股權騙至...
-
明鏡特約記者 紀偉仁 不少大陸官媒曾經報導過吳邦國如何如何清廉,比如他當年在上海當了不大不小的官後,一家人還是擠在十幾平方米舊房中等等。但時移世易,如今的官場可以說是“無官不貪”,吳邦國也難例外。 互聯網上《家族資產在重慶的原來是吳邦國》一文指出,吳邦國...
-
明鏡新聞網特約記者 劉春光 在過去一個月,中國總理溫 家 寶家族動用了諸 多 勢力,企圖阻止紐約時報刊登關於他家財富 的 調查報告。但在中共官方宣佈罷免前重慶市委書記 人 大 代表 資格同一天,溫家寶家族的醜聞也 被 引爆了:他的家族控制了至少170億人...
-
胡錦濤十八大報告最重要的意義,就在於把政治體制改革單獨成章,這是十三大以來首次,表示政改已開了綠燈,可以往前走了,至於下一步怎麼走,就是習近平的事了。政改關鍵是民主選舉,但先搞黨內民主是偽命題。 -----------------------------------------...
-
继美国《纽约时报》发表了中国总理温家宝的家人聚敛巨额财富的调查报道之后,记者试图登录中国的微博,查看中国网民的反应。 记者先后登录了中国的几大门户网站例如搜狐、新浪、腾讯和网易。 在用温家宝、影帝、纽约时报等相关词汇搜索时,被告知,根据相关法律法规,搜索结果未予显示。...
-
香港民間「反國教」運動的成功,並未換得民主黨在立法會選舉的勝利,是個值得玩味的現象,但這其實並不難解釋:一,此次學運「反港府」的針對性大於「反北京」;二,泛民派激進勢力的分裂及勝出確受學運催化,導致政治光譜位移;三,立法會畢竟仍非全面普選產生;四,泛民派無配票機制,贏了選票,輸了...
-
明鏡新聞網記者 夏羲 明鏡新聞出版集團發言人說,明鏡剛剛收到一份有關溫 家 寶家族財富事件 的 文章 和數張相關圖片,明鏡網編輯正在進行核對和一些編輯技術處理,稍後將會發 表 。 明鏡新聞出版集團總編輯何頻說,「...
-
內地電視台目前熱播電視劇《焦裕祿》,目的是為即將召開的十八大造勢,蕩滌官場歪風邪氣,但在舉國皆貪的背景下,這種說教式的宣傳根本就是本末倒置。 在當局着重宣傳的清官好官模範中,焦裕祿、孔繁森、任長霞等人都是天不假年,中年去世。有網民說,好官不長命,貪官活萬年,可謂一針見血。事實上,...
-
中國要求美國俄勒岡小鎮撤除一幅西藏台獨壁畫的事件,引發美國議員不滿與關注。俄勒岡聯邦參議員羅恩•維登(Ron Wyden)致函中國駐美大使張業遂説,不容許中國政府有任何壓制美國人民言論自由的行為。 *參議員維登:中國外交官嚴重侵犯美國言論自由* 維登星期四在給張業遂的信中表示,中...
2 条评论:
明镜引三声(风声雨声读书声)文章似乎很不公平。 三声言里言外一直含沙射影攻击别的网友, 但被攻击的人无法为自己辩护。
针对很多持不同看法者(不见得是被攻击者)的反驳,三声在明镜博客发表一篇“雅可布森语言学里六个功能概念”, 许诺下篇谈语言结构里的“诗功能”是如何“功能”的。再下篇才能谈这一结构性的功能在中共国的政治运动里是怎样“功能”的, 希望能回答博友评论和二十九楼的建议。
"雅可布森语言学里六个功能概念”有97篇跟帖, 至今三声尚未发布许诺的后续篇, 也没有回答诸人在跟帖里面提出的问题。
从这个意义讲, 明镜主管似乎已经预设立场, 我只能表示遗憾。
三声说“當今中共的獨裁暴政,是中國歷史從未過的最徹底的暴政,不能用中國的歷史來解釋....
三声把认为中国历史影响(不是决定作用)对现在或将来有影响的人说成是“共产党帮凶”, “共产党化身”, “文化决定论”者等等。 长篇累牍的强调结构主义“共时性”, 这就在明镜博客引起一系列争议。
上述文章不过是三声发表敲打别人著作中的一篇。
三声可以有自己的看法, 但把别人没有的观点强加在别人头上, 上纲上线到”帮凶“, ”化身“, 一而再再而三用结构主义反对任何谈历史传统的看法,显然不利于讨论问题。
中国共产党无论怎样”罪恶滔天“, 并不是从天上掉下来的。 无论夺权或取得政权后执政,都和历史上的专制王朝或以某种宗教为旗号的”造反“(比如太平天国)有共同之处。
就算谈历史影响的曲解历史, 似乎也到不了共产党帮凶化身的地步吧。
我不明白为什么明镜要把这样带倾向性的文章放在新闻网。
发表评论