解釋十八大精神 左右互爭話語權

內地正在學習貫徹中共十八大精神，但體制內外呈現出兩種不同傾向：體制內官員談十八大精神，空話套話大話連篇，不知所云；反觀體制外人士談十八大精神則字字精警，句句見骨。左右兩大陣營激烈辯論，期望掌握話語解釋權，影響高層決策。

十八大結束後，學習貫徹十八大精神成為各地壓倒一切的政治任務，過程中卻出現溜鬚擦鞋的庸俗化傾向。縱觀內地媒體用語，諸如主題鮮明高屋建瓴立意深遠、光輝文獻政治綱領行動指南、字字千鈞句句深意鼓舞人心催人奮進、與時俱進求真務實非常必要十分及時、總攬全局內涵豐富寬廣視野氣勢磅礡、倍加振奮倍加清醒倍加自豪等等，假大空的政治氣氛噴薄而出，令人作嘔。

官員說得天花亂墜，目的是向新領導集體效忠，但十八大政治報告具體有何新精神？改革應該向何處努力？如何結合本地本部門實際推出新舉措？官員們卻一問三不知。各地的學習貫徹只是走過場而已，並沒有在官員中形成頭腦風暴。

漠視民情 必遭淹沒

相反，民間關於十八大精神的討論卻如火如荼。日前，《炎黃春秋》雜誌社主辦的「改革共識論壇」在北京舉行，諸多自由派領軍人物參與，從憲政民主與法治的角度，對十八大精神進行解讀，呼籲執政當局進一步改革開放，尤其是向西方普世價值靠攏，走上三權分立道路。

另外，「胡耀邦史料信息網」亦開辦「依法治國與重慶教訓」的研討會，召集內地律師與維權人士，研究分析重慶在一段時間內出現的打黑型社會治理方式及其政治、經濟、社會和文化後果，進一步清算薄熙來的唱紅打黑模式，引導十八大的政治改革方向。

左派陣營則抓住十八大政治報告的「共同富裕」大做文章，並對習近平近期講話中多處引用毛澤東詩詞津津樂道。左派對習近平充滿期望，認為他有能力撥亂反正，帶領中共從權貴官僚集團回到人民中間，並對自由派的錯誤思想進行鬥爭。

左右兩大陣營如此高調亢奮，目的都是通過發聲來搶奪十八大精神的解釋權，吸引更多支持者，從而對當權者的政策產生影響，並希望藉此試探新領導集體的政治底線，看看他們對當下的政治形勢是否有清晰認識？其政治傾向又是如何？其改革方向又到底在哪裏？

值得關注的是，官方喉舌《人民日報》發表題為「道路決定命運，發展才能自強」的評論員文章，從「落後就要捱打」的歷史以及這些年的經濟發展成果談起，論證中共執政的合法性。問題是，民眾關心的是公平公正與官員腐敗問題，如果不從制度上呼應百姓的訴求，再怎麼自我表功都是孤芳自賞，必遭時代的洪流淹沒。

太陽報