2013年3月24日星期日

林彪與江青之間是“權力之爭”嗎?


《新史記》○丁凱文 ●記者 高伐林


《新史記》記者專訪《解放軍與文化大革命》作者、旅美學者丁凱文——


新史記:很長時間以來,有一種說法:林彪與江青兩個集團又勾結又爭奪,彼此之間是“權力之爭”,你所說的林彪對江青一夥的抵制,是否可從這個角度來解讀呢?

丁 凱文:1981年6月,中共中央通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題決議》就“文革”中林彪與江青的關係,作了如下闡述:“林彪、江青等人,他們組成兩 個陰謀奪取最高權力的反革命集團,利用毛澤東同志的錯誤,背著他進行了大量禍國殃民的罪惡活動”,因而决議的結論是:“文化大革命是一場由領導者錯誤發 動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。”由於中共官方的這個定性,林彪與江青之間的關係就被定格為“相互勾結、相互矛盾”。最 新版的《中國共產黨歷史》第二卷如是說:“林彪集團和江青集團都是在人為製造階級鬥爭的環境中,在黨的民主集中制受到破壞的條件下,為爭奪權力而發展起來 的。……但是,野心家、陰謀家的相互勾結、相互利用總是短暫的。”“隨著九屆二中全會的臨近,兩個陰謀集團的鬥爭愈來愈尖銳和表面化了。”(見該書下卷第 835頁)

http://blog.mirrorbooks.com/wpmain/wp-content/uploads/2013/01/Ding-kw01.jpg
2006年在紐約一次關於林彪問題的演講會上的丁凱文。(高伐林攝)

把 林彪與江青的關係片面地解讀為“兩個陰謀集團之間的爭權奪利”最符合官方的觀點,官方決不會把周恩來、葉劍英等老幹部或軍內元老與江青的關係解讀為 “爭權奪利”——原因無它,周恩來、葉劍英們屬於好人範疇,按照“歷史問題決議”,周、葉等人與林彪、江青反革命集團“進行了各種形式的鬥爭”。顯然,這 是對歷史的歪曲。評論歷史人物,我們只能用一個標準,而非多重標準。“文革”中的林彪、周恩來、葉劍英等人同屬老幹部陣營,用一句通俗的話來說,林彪等人 屬於中共的功臣集團,而江青、張春橋等人猶如毛澤東的外戚、內侍等近臣集團。“文革”開始時,他們全是毛澤東的支持者、擁護者。一來毛澤東在中共歷史上形 成了很高的威望,二來在意識形態上他們並無根本的分歧。但是隨著運動的深入發展,局勢越來越超出想象,越來越混亂,越來越難以控制,林彪這些中共功臣集團 成員的認識就發生了變化,逐漸認識到這個運動是國家的災難,應該設法及早給運動剎車,使國家回復到正常的發展道路上。在這一點上,他們與江青等毛的近臣集 團發生了不可調和的矛盾,從“二月逆流”、“軍委八條命令”、“廬山會議”,乃至鄧小平上台後搞的整頓等等,都與毛澤東的極左路線格格不入。

林 彪集團對“文革”的認識,對江青等人的認識也是經歷了一個過程的(這個問題,我在書中做了較為詳細的論述),他們與江青集團的明顯對立始於1967年初, 九大報告稿的分歧和爭論是兩個集團政治對抗的一個高潮,廬山會議則是矛盾的公開化。林彪嚴防江青等人把手伸進軍隊,就是防止他們在搞亂全國的同時再搞亂軍 隊,有了穩定的軍隊,即使國家再亂也出不了大問題。實際上,中共在九大之後就沒有再發生大規模的動亂了,從這一點上而言,軍隊功不可沒。此外,軍隊從沒有 主動擴張自己的權力。軍隊的職責是一切行動聽指揮,林彪和中央軍委在“文革”期間從未給下級部隊直接下過奪權的命令,各省、市、自治區的奪權都是在毛澤東 的號召下進行,由江青主導的中央文革碰頭會主持,軍隊僅僅是在中央表態之後隨大流而表示支持。事實上,在奪權初起時,軍隊大都支持了保守派而非造反派,引 起毛澤東、江青的不滿,不少軍隊領導人還慘遭厄運。

評價林彪及中共的功臣集團,要看他們與毛澤東、江青等極左派們產 生分歧和對立的原因是什麼,看他們的政治主張是否有利於國計民生。毛澤東、江青推行的是蘇聯斯大林烏托邦式的極左路線,而林彪則希望國家回復正常,而非一 味堅持“繼續革命式的路線鬥爭”,在這一點上,林彪與江青等人有著本質的區別。所以,林彪與江青等極左派的鬥爭與“二月逆流”中的葉劍英、與日後搞整頓的 鄧小平是一樣的,值得充分肯定。如果我們承認葉劍英、鄧小平等人與江青的鬥爭是正確之舉,我們有何理由把林彪與江青的鬥爭劃為“另類”,說成是什麼“兩個 反革命集團的權力之爭”呢?我相信,如果林彪按兵不動,在廬山會議上養精蓄銳,不去發動那場批判張春橋的鬥爭,那麼日後毛澤東一旦撒手人寰,林彪一定會主 動出手一舉粉碎“四人幫”,開創中共的新局面。可惜的是,歷史沒有給林彪這一機會。(《新史記》第12期)



-----------------------------------------------





全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖