《明鏡月刊》記者柯宇倩
中國進入習近平時代，而習近平領導下的中國會走向何方，至今仍讓人霧裡看花。明鏡新聞出版集團成立的“中國研究院”，2013年4月13日於紐約舉辦首場研討會，邀請海內外專家一起探討習近平時代下的中國問題與前景。
當日出席者包括明鏡新聞出版集團總裁何頻、旅美學人馮勝平、《鄧小平帝國30年》等書作者阮銘、《北京之春》主编胡平、前中國經濟體制改革所研究員張艾枚、哥倫比亞大學學者張博樹博士、“公民力量”（Initiatives for China）副主席韓連潮博士、哥倫比亞大學政治學博士王軍濤、政治評論家何岸泉、《世界日報》副總編輯魏碧洲、《重審林彪罪案》、《解放軍與文化大革命》等書作者丁凱文、紐約律師李進進博士等等，威斯康辛大學法學博士陳小平擔任主持人。
陳小平(本文圖片均由柯宇倩拍攝）
中國研究院沒有沒有黨領導
何頻
中國研究院今後舉行研討會，將儘量把題目訂得具體一點，聚焦、深入地討論某個問題，這樣的會議盡量不採開放的形式，大家能更少拘束地自由述說自己的觀點。
會議也可採取演講形式，如國內某位學者來訪，可進行一場主題演講。當然也可以開放給大眾。
何頻表示，若經費較充裕，將來中國研究院也不排除資助一些學術研究與專題研究。也正評估是否有辦一本學術雜誌的可能性，以及是否該辦英文雜誌。“我們一直在跟英文出版社、華爾街的人討論這個問題。”
“中國研究院沒有急迫的功利任務，可以慢慢做，能做多少就做多少。”何頻說，“能做到哪一步，我們也不知道，我們先不訂目標，能開一次會就開一次會，能出一本雜誌就出一本雜誌，能出一本書就出一本書。我們沒有黨領導、沒有股東會、沒有政治背景。”何頻說。
馮勝平上書習近平引關注
對於習近平新政，有人不看好，也有人抱有期望。馮勝平致習近平的一封信，提出“能亡中共的，只有它自己；能救中共的，也只有它自己”、“人民應該再給這個黨一個機會，因為這個黨畢竟前30年統一了國家(盡管貧字當頭)，後30年富裕了社會(盡管兩極分化)，應該再允許這個黨探索30年”、“以黨內民主為核心的一黨兩派制一旦確立，腐敗將從根本上受到遏制”等觀點，引發許多討論，在此次會議中也不例外。
馮勝平
馮勝平解釋，讓少數人先民主起來，可能是阻力最小的、對中國也最好的一條路。如果習近平願意朝這條路走，黨內民主成功之日，也是一黨專政結束之時，以這種方式消失的中國共產黨，既給中國一條出路，也給自己一條退路。
馮勝平強調，中國政治可以是另一種導向，政治上的問題，退一步海闊天空，也許就是民主根基，進一步山窮水盡，最後可能是暴力革命。
馮勝平表示，毛澤東有建國之功，讓中國人站起來，鄧小平改革開放，讓中國人富起來，習近平無疑希望在他的任期內強起來，找到他自己的歷史位置。問題在於，中國歷史上，秦皇漢武，唐宗宋祖，都曾圓過強國夢，但他們的朝代都消失了，如果中國繼續走這條路，以目前中國軍隊之腐敗、民心之渙散，恐怕沒多少本錢作強國夢。能在中國開展政治改革、帶領中國走出王朝循環的，才是真正的偉人。
馮勝平認為，習如果走黨內民主，真正的問題是以法治國、在於誰主立憲，以現在中國的情況只可能是黨主立憲。讓共產黨自己執行自己制訂的憲法，解決自己權力結構的問題。
馮勝平指出，時間對習近平有利：“前五年他不可能做大規模改革，他需要清掃門戶，鞏固權力。五年後，兩個太上皇江、胡影響下降許多，七常委有五個不會連任，所以習近平的權力會相當大。”
習近平現在需要做的，就是以反腐收拾民心，以強國收拾軍心，以黨內民主收拾黨心，如果做到這點，大權在握，就有可能改革。（《明鏡月刊》第40期）
没有评论:
发表评论