《新史記》魯直人 專稿
金
一南傾注全部心血所寫下的他的扛鼎之作《苦難輝煌》,就是謳歌他們父輩那一代的光輝業績,去讚揚他們的苦難與輝煌,去證實他們的父輩所打下的江山以及他們
的紅二代、紅三代今天來接班臨朝,好像都是天經地義、理所應當的;唯獨不提他們父輩也曾犯下罪惡,也曾強娶民女,也曾嗜血成性,更不要說殺戮過無數無辜
了,連對自己的戰友,“肅反”殺“AB團”、殺“改組派”,無端遭到殘害何止成千上萬?
金一南在中共封建專制塗脂抹
粉的時候,恰恰忘記了史記中《陳涉世家》的一句話:王侯將相,寧有種乎?忘記了老子所言,天道有常,不以堯存,不以桀亡。看看今天大陸觸目驚心的貪腐現狀
與民間百姓積蓄的怒火,難道世間真有永遠不變的一種顏色和一種秩序嗎?難道真能如他們所宣傳那樣,會有一個千秋萬代,永不變色、能讓子子孫孫世襲罔替的無
產階級鐵打江山嗎?
作為中宣部“五個一工程”的重點讀物《苦難輝煌》,裝幀精美,定價不菲,加上宣傳鼓動,作者本人
也一夜之間,暴得大名。但細讀之下,卻發現其中錯謬百出,抄襲明顯,如專家所質疑的,“查作者既非專業作家,也無長期從事歷史研究的經歷。作者的文章過去
基本上都是談論時政和現實國際關係問題的,幾乎沒有發表過史實研究性的論文,又如何能夠一朝成就一本幾十萬字的煌煌之作呢?”原來,這本書大部分的資料、
論點,都是作者抄襲他人的勞動成果而成的,是一個硬傷累累、不堪卒讀的“豆腐渣工程”、史學垃圾,也是權力鍛造出的中共廟堂黨史學的一個典型文本。
中宣部“五個一工程”重點讀物《苦難輝煌》。
對
此,近年來治學嚴謹、頗有聲望的黨史學家楊奎松先生,曾先後在國內報章雜誌發表過數萬字的文章,揭露金一南欺世盜名,偽造歷史,不可理喻地編造史料、剽竊
抄襲,金書53萬字中,幾乎沒有自己的東西,其胡抄亂寫、粗製濫造,達到了驚人的程度,就連中學歷史課文的內容,作者都會抄錯,實在讓人匪夷所思。有專家
說,讀過《苦難輝煌》的部分篇章即可發現,作者對歷史幾乎沒有什麼研究,不過是借助於近現代史或中共黨史學界同行的研究成果,有些史料是從二手甚至三手的
文章或書中輾轉抄來的,如同囫圇吞棗、生吞活剝、不求甚解,所以屢屢出錯。金書其實是作者根據自己的觀點和創作意圖,把學界同人各種研究著述按其需求剪切
拼接,加工“串燒”,再結合自己隨性發揮的文學性語言,打造出來的一種速成品。可這樣的速成品,卻依仗中共主流媒體的宣傳和強勢發行,居然風靡一時,洛陽
紙貴,上百萬冊的發行量,幾年間就讓金一南賺得缽滿盆滿。
楊奎松指出,“作者寫此書的立意或許真是可圈可點,只可
惜,如此不講規矩,不顧深淺,拿激情議論來代替客觀紮實的學術研究,把立論建立在種種錯抄誤讀的歷史資料和歷史敘述的基礎上,怕是如同把漂亮的建築建在沙
堆上一樣,既經不起推敲、驗證,也難有任何持久的生命力。評這樣的書,實在讓人痛苦;用這種方法寫書,更是誤己誤人誤社會。”他規勸金一南:“今日中國,
社會浮躁,人人都想抄近路、走捷徑,做學問的人也一樣急功近利,這確是事實。但是,在學術界有一些最基本的規範,大家至少都還是在謹慎地遵守著的。金書作
者自認‘學者’(金一南在一篇采訪文字中明確給自己定位為“研究國家安全和戰略問題的學者”),就必須要謹守學者的行為規矩和道德良知。”
道
德,良知,規範。在中共體制內搞學術的,尤其是搞黨史學的,除去偽造與歌頌之外,還存有這些基本的價值觀嗎?中共每年花費巨資豢養的一大幫子御用文人,就
是為給他們所謂“偉、光、正”的偽歷史大唱讚歌的。君不見,中共那“三個自信”理論的發明人、中央編譯局局長衣俊卿,本人就是一個蠅營狗苟、男盜女娼的貨
色,不經意間,就在男女淫亂的床上扒下了中共“皇帝的新衣”。而這金一南呢,在專家學者責問下,不僅充聾作啞,不做任何解釋,卻依舊佩戴著他的少將軍銜、
以學者的架勢地頻頻出鏡,天南海北地侃侃而談,賺足了觀眾的眼球,撈足了世紀風采。這樣的場景,讓人想起了顧炎武的那句慨嘆:
“士大夫之無恥,是為國恥!”(《新史記》第11期)
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
-
▼
2013
(5832)
-
▼
五月
(630)
-
▼
5月 01
(19)
- 安倍訪俄求普京 賠了日圓又受辱
- 特權橫掃一切 勞動有何光榮
- 習近平有既定方向還是走一步看一步?
- 納粹主義和馬列主義類似於國家宗教
- 習近平主導下外交必將較前任更活躍
- 傳聞表明民心向背:誰讓她是李鵬的夫人呢?
- 中宣部“五個一”重點讀物《苦難輝煌》是豆腐渣工程
- 香港各界五一遊行争取劳工权益
- 中国军队和武警部队从五一起正式启用新式车牌
- 五一国际劳动节全球许多国家发生集会示威活动
- 台灣疾管局稱H7N9防疫不可能百分之百
- 勞動節粵港雙雙提高最低工資
- 美國報告抨擊中國宗教自由"顯著惡化"
- 产妇死亡深圳数千人与警冲突 福建车祸六岁童死警察抢尸
- 邊界對峙 中印文攻武嚇
- 《李克強內閣》
- 明鏡網瀏覽排行榜(2013年4月30日)
- 2013年4月30日《明镜郵報》
- 2013年4月30日《歷史日報》
-
▼
5月 01
(19)
-
▼
五月
(630)
- ► 2012 (16277)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
生性奢侈嗜酒的寇准为何被百姓演绎成贫困清官 萧延中:细说台湾的“毛泽东热” 1966年徐志摩墓被红卫兵炸毁 骸骨散落一地 張春橋聽到林彪死訊:今天我花錢請大家乾一杯! 粉碎“四人帮”第6天,胡耀邦密献“隆中三策” 清朝统治者自救努力难挽灭亡:封建专制未曾动摇 被篡改...
-
《大事件》特約記者 葉發德 (專訪王軍濤,續前) 大事件:現在人們已經對毛澤東時代剛結束的爭論不感興趣了。還是直接討論左右之爭吧。 王軍濤:問題是,如果你不從討論毛澤東開始,就不能理解那麼多人支持或堅決反對薄熙來的人的理由;他們在這個問題上的激動情感,來自那個時代。 毛澤東無...
-
《明鏡月刊》編譯 卓珊 向中國採購軍火數量第三的孟加拉,俄羅斯媒體年初也有相關報導,環球網引用俄羅斯軍事平等網的報導稱,普京總統2013年1月向孟加拉提供10億美元(62.2億元人民幣)的貸款,搶奪軍火訂單,主因就是目前孟加拉國50%以上的軍購份額都被...
-
2012年 03月21日 《蘋果》如果真是八卦報,這塊招牌實在該拆掉了!我們的社長要離職了,狗仔充斥的報社裡,居然沒人爆料,沒人踢爆,我再不寫,《壹週刊》搞不好就要寫了,豈不太沒面子。 風度好陳文茜示愛 和杜念中先後同在《中時》、《蘋果》共事多年,我沒有一...
-
前重慶市委書記薄熙來與妻子谷開來事件過去一年備受關注,連好萊塢都有興趣,打算買下「中國權貴的死亡遊戲」版權,開拍這被外國媒體喻為中國近代最大的政壇醜聞。 中央...
-
《中央社》 前總統陳水扁今天戒護外醫,衛生署桃園醫院副院長徐錦池表示,上午檢查過程順利,預計下午3時完成各項檢查,數據結果由家屬對外發言。 扁上午在台北監獄人員戒護下,在6時25分抵達署桃,展開身體檢查的一天。 徐錦池舉行記者會簡單表示,扁上午先後進行攝護腺超音波、腹...
-
記者何蕙安 中共總書記習近平力倡的「節約反貪風」從公務機關一路吹進企業。大陸空調龍頭格力電器母公司、格力集團總裁周少強,因為1餐喝了12瓶紅酒,被官方評為「嚴重違規並造成極壞社會影響」,即日起停職接受調查,企業界如今人人自危。 格力電器是大陸上市公司,公司昨(6)日全力撇清與周少...
-
記者林則宏/綜合報導 大陸國家統計局中國經濟景氣監測中心副主任潘建成指出,當前中國經濟增長下滑是「正常趨勢」,中國經濟已經不可能再回到2位數的成長。 據中新社報導,潘建成昨(27)日在上海一場論壇中表示,目前中國經濟的增速與15年前亞洲金融危機時差不多,但一個明顯的不同是,當下中...
-
...
-
《大事件》(第19期):萬字政綱 習近平左右通吃 溫家寶謝幕 27億美元家產沒說清 國土資源部幹部下去執法被捅死了三個 中共傳出正視中華民國聲音 中共害怕自己制定的憲法 美國對解放軍黑客無可奈何 溫家寶要想挽救名譽,其實並不難 中美關係:利益各退一步,合作海闊天...
没有评论:
发表评论