2013年6月15日星期六

中国梦高于宪政梦,你同意吗?

中国首都经贸大学法学院院长喻中日前在中共机关刊物《求实》属下的《红旗文稿》上发表文章认为,习近平提倡的中国梦高于宪政梦。

最近一段时间,几家中共喉舌媒体似乎总是与民意做对。中国人民大学法学院杨晓青教授几个星期前在《红旗文稿》发文认为,宪政“姓资不姓社”, 是不合适中国国情的西方现代政治基本的制度架构,《环球时报》紧随其后刊登社评说,“宪政”是否定中国发展之路。 现在,首都经贸大学法学院院长喻中干脆振臂高呼“中国梦高于宪政梦”。对此, 湖南长沙关心时事的博客小树表示:

“我不知道是不是高于, 但是我觉得中国梦是综合的, 包括人民的权益, 包括百姓经济上过上更好的生活,包括方方面面的东西。 宪政是保护人民权益的一个很好的手段,是制度上的保障。中国梦应该包括宪政,不能说中国梦高于宪政。 中国梦包括宪政, 也包括我们必须有权享受干净的水和空气, 等等。”

中国有网友在网上说, “连宪政都做不到, 还做什么梦?”此外,星期五网上有评论说, 中国梦虽然不等同于宪政梦,但要想实现中国梦,必须首先实现宪政梦, 因为“中国梦的基础是宪政梦”。在重庆从事网络编辑工作的向绍伟表示,中国梦不仅应该包括宪政梦,而且宪政梦是中国梦中最重要的组成部分:

“宪政梦应该是实现中国梦的一部分。 没有宪政梦的中国梦不可能实现,没有宪政梦的中国梦是残缺不全的梦”。

星期五散落在网络间的评论几乎一面倒地批评“中国梦高于宪政梦”的说法。有评论认为,不言宪政的中国梦是乌托邦,不言宪政的中国梦是白日梦。博客小树表示, 中国梦以宪政作为基础就像人们每日三餐一样简单 :


“你说我们要不要吃饭?要吃饭,我们是国家是否要有更好的制度保障。 我们总是说宪法是根本大法, 依据宪法行政和执法难道不是我们需要的吗?”。

今年年初《南方周末》的原版元旦献词被中国官方“枪毙”, 因为献词说,中国人真正应该做的是“宪政梦”,只有宪政,才能使每一个公民拥有生命的尊严,才能使所有中国人“共同享有人生出彩的机会”;也只有宪政,才使中华民族真的走向世界,汇入人类文明主流;没有宪政,没有对民主、法治、人权的基本重,即便哪天中国真的成了GDP“世界第一”,也实在没有什么可夸耀的,它只会让世界更加恐惧。中国宪政学者姚立法星期五对自由亚洲电台记者表示,没有宪政的中国梦是低级的梦想:

“目前情况下, 中国的御用学者也好, 中国党内的官员也好, 他们在玩弄概念,有意混淆视听。其实他们非常明白, 当下的中国没有宪政将会非常可怕和令人恐惧。当年刘少奇的非人遭遇, 习近平父亲当年受到的迫害都是因为中国社会缺乏宪政, 是专制和没有公平正义的结果。没有宪政, 一个社会甚至连正义都缺失 ”。

北京大学知名法学教授贺卫方曾说,没有人可以在人民之上告诉人们该怎么搞民主。现在中国官方执意让人民做他们指定和规定的“梦”, 其目的何在?姚立法简单地回答“为了独裁和专制”。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖