國民黨考紀會撤銷王金平黨籍，聯合報的民調可以看出，民意對此項政治動作的反應。
八成三知悉此事，可以看出台灣民眾關心此事的程度。這場政治大戲既有最大咖卡司又招招兇狠，媒體的熱烈報導和分析，更喚起了民眾的關注。
馬未等社會輿論有足夠時間消化思考，一反平日溫和形象揮刀砍王的做法，加上王人在國外嫁女、回國後不惡言對馬的基調，在傳播效果上，讓法律道德的理性分析，被不通人性、剷除異己的情緒感受壓過。經過近一周討論，只有三成三知情民眾認為王打給法務部長是「關說」，四成則認為王金平只是「關心」，或許就是馬下手又快又重又狠，打出來的同情票。
在「關說事實」上，沒有取得輿論的絕對支持，就不難理解為何六成七知悉民眾認為，國民黨撤銷王金平黨籍的處分過重，而又有六成二力挺王訴諸司法；相對地，認為處分恰如其分的只有二成，遠低於認為王確有「關說」的數字，這說明即使認定馬「有理」的部分民眾，同樣認為馬的處理也有「無理」或「無情」之處，不符他們認定的比例原則。
雖然府方一再強調，是為了「捍衛司法正義」，但相信的民眾僅有不到兩成，高達六成六的民眾並不採信這是對個案的嫉惡如仇，而認為是馬王早就有仇，只是藉此事件除之後快。於是府方每多強調一次是對個案的反應，反而增強了對馬所言不實的不信任感。
至於，關說案當事人柯建銘沒事，王卻為此付出慘重代價，難免被部分民眾認為，這位始作俑者亦難辭其咎，從而有四成八民眾認定他應受民進黨處分，以及有四成一認為他應辭立委。
民調也顯示，部分人士希望把民眾對國會的不滿與此事串聯起來，以提高砍王正當性，顯然沒得到太多支持。國會問題並非只是王柯問題，至少有六成五民眾不認為拔掉了王，國會改革就更能實現。
簡言之，馬並未打贏輿論戰，如果真要藉此展現魄力和改革決心，恐怕因為下手太急太重，而未達成預期效果，而且未來災後重建工作可說難度頗高。
游梓翔 聯合報
没有评论:
发表评论