2013年8月12日《歷史日報》

• 李剛的少將舞蹈家夫人在美國火了一把
• 纳粹战犯乔塔里去年落网，今年病亡
• 李新宇：《三国演义》批判
• “大义灭亲”式告密，不仅仅是文革之痛
• 同代人的吊唁——雨中谒重庆红卫兵墓群
• 台湾“二二八”事件是如何“脱敏”的？
• 失败者眼中的中国史
• 最后一分钟的坚持——胡适在抗战中对中国的大贡献
• 1939年山东湖西“肃托”事件始末
• 2013年8月11日《歷史日報》

歐陽五：「中國夢」包括對「噩夢」的撫平

中國新一代領導上台後，給人印象深刻的是習近平宣導的「中國夢」。這個「夢」，含有帶覑美好憧憬迎接未來的意味。

然而人類既有美夢也有噩夢，去除昔日的噩夢乃是做好美夢（「中國夢」）不可或缺的前提。

近日，內地網絡上一大熱點，是對一篇文章《男子懺悔：文革期間母親因被我舉報「反革命」遭槍決》的熱議。文章作者新華社作「張紅衛」，中新社作「張紅兵」，其實是同一人現在與「文革」中的不同名字。斯人現為北京博聖律師事務所律師。43年前，其母方忠謀在家中發表了支持劉少奇、批評毛澤東的言論，被丈夫張月升和16歲的長子張紅兵舉報。張紅兵將寫好的檢舉信與紅衛兵胸章一起，塞進了軍代表的門縫。兩個月後，方忠謀被認定為「現行反革命」執行槍決。這成為張紅衛近二三十年綿延不斷的噩夢。

反思「文革」本身並無新意，儘管「變相弒母」情節有一定的聳動性。張紅衛和他的文章之所以成為網絡熱點，原因有四：

一、「文革」蘊含了太多中國人的痛楚。安徽人民出版社出版的董寶訓、丁龍嘉著的《沉冤昭雪——平反冤假錯案》一書中提到：「粉碎『四人幫』後，葉劍英在一次講話中沉痛地說：『文化大革命』死了2000萬人，整了1億人，佔全國人口的九分之一。」

二、儘管「文革」被否定35年，但當局始終沒能提供「痛楚出口」，比如巴金生前奔走呼號建立「文革博物館」，迄今難以實現。時至今日，內地大約僅有一本雜誌——《炎黃春秋》，可以作為特例討伐「文革」罪惡；號稱「中國第一新聞類雜誌」的《中國新聞週刊》一度推出「文革回顧系列」，也只是曇花一現，早已收手。當然，內地民眾自發在網絡對「文革」直抒胸臆，另當別論。

三、「文革」中的當事人絕大多數已步入晚年，危機意識漸強且會愈來愈強，一如張紅衛之所為。當年的「整了1億人，佔全國人口的九分之一」，算上對家屬兒孫輩（至少三代人）的「口口相傳」，至少影響今天的3億人，如何反思「文革」，對「中國夢」的實現構成很大影響，有關方面決不可輕視！

莫如先治病再做夢

四、對「文革欠帳」的適當返還有助於新一代領導人甩掉歷史包袱，更好地面向未來。因此官方對網絡熱議採取了包容態度。這裏又有三點：一、找出「文革」悲劇產生的制度性罪藪，對於導正制度缺陷從而進一步改革開放意義重大；二、顯示歷史責任與今日領導層無涉；三、表現共產黨人在自我修正方面並不缺乏勇氣。

43年前，張紅衛在造成親母方忠謀身死的檢舉狀上寫了「槍斃方忠謀！」字樣，且與另一檢舉人其父張月升當場告知母親要做好「被槍斃」的準備。這是人性的悲劇，人格的扭曲，是「文革」帶給中國的最大悲劇。讓扭曲的人作「中國夢」，莫如先治病再做夢——這才是張紅衛弒母事件給今人的真正啟示。

香港   明報

毛澤東評價爭論 自由派先發制人

今年是中共開國領袖毛澤東誕辰一百二十周年，相關紀念活動正在各地陸續開展。不過，官方與民間以及左右之間有關毛澤東評價的爭論不絕於耳，自由派更是先發制人，不斷以批毛為切入點，劍指中共第五代執政的合法性。

被毛澤東當年欽定為「四大右派」之一的章乃器兒子章立凡，日前在網絡上發起有關毛澤東與中國未來的投票。他給出兩個選項：一是否定了毛澤東，中國會天下大亂；二是否定了毛澤東，中國的明天更美好。由於官方的正式紀念活動到年底才正式展開，章立凡拋出這個敏感話題，相當於先下手為強。

這個話題在網絡上引發熱烈討論。批駁的一方認為，這種投票是在故意撕裂中國社會，其心可誅。此事是不能夠以「肯定」或者「否定」輕易地決定的，有人認為，章立凡想用這樣模糊的概念來達到製造混亂的目的，甚至有網友揣測章立凡想公報私仇，為其父親章乃器鳴不平。

而贊同的一方則認為，毛澤東是當今中國一切問題的根源，「慶父不死，魯難未已」，不徹底否定毛澤東，中國就無法進行政治改革，實行三權分立。就像蘇聯，當年批倒列寧、史太林，戈爾巴喬夫的新思維改革才能最終推進，使俄羅斯走上轉型之路。

項莊舞劍 意在沛公

章立凡拋出這個議題，實際上是項莊舞劍，意在沛公，引導自由派圍攻中共第五代的左傾路線。習近平上台之後，對毛澤東詩詞信手拈來，用毛澤東當年的方式進行黨內整風，不斷告誡黨內中共有重蹈蘇共路線的危機，對自由派多番打壓。習近平甚至公開表態，說不能用改革開放後三十年來否定前三十年，並要求當局隆重紀念毛澤東誕辰一百二十周年。在習近平的指引下，中國政治指針開始向左轉，從鄧小平時代的重在防左，開始向重在防右轉變。

自由派對此極為憂慮，他們雖然不敢公開站出來直接攻擊習近平，但用借古諷今、借外說內等方式，不斷影射暗諷習近平，希望通過訴諸民間討論的方式，倒逼中共第五代接受自由派政治改革的理念。最近，胡耀邦兒子胡德平便直接呼籲：「不進行政治改革，就會天下大亂。」章胡兩人台上台下、網內網外遙相呼應，其動機已是呼之欲出。

對於毛澤東的評價，關係到中共執政的合法性以及中國今後發展的方向。毛澤東就像一個巨大無比的神，無論官方還是民間都無法繞開，如果在對毛的評價上沒有共識，中國就不會對政治改革有統一的認識，官方與民間便只會各說各話，不斷動員與鼓動民意，各自為戰，愈走愈遠，最終導致分裂，一場政治鬥爭將不可避免，中國又會走回當年六四的老路，付出沉重的社會代價。這一點，是所有中國人都不願意看到的。

太陽報

大船將沉鼠先逃 國之將亂民遭殃

內地貪官外逃不絕於耳，今年六月以來廣東、湖北、湖南又有至少三名官員被公布「失去聯繫」。風雨來臨蟻上樹，大船將沉鼠先逃，當裸官們一個個慌不擇路外逃遠遁，說明中國確實病了，而且病得很嚴重，但誰有治療妙方呢？

據報道，廣州市花都區政協主席王雁威、湖北省公安縣畜牧獸醫局局長蔡道明突然間消失，連官職都不要了，專家推測不排除這些人實際上已將情人、財產轉移出國，然後製造家庭矛盾負氣出走的假象。類似的出走官員尚有深圳市南山區原政協主席溫玲、遼寧省鳳城市前市委書記王國強等，他們以參加子姪婚禮或者子女大學畢業典禮名義逃離中國。

以王國強為例，妻兒早已移民美國，更荒唐的是王國強與家人在國外逍遙快活四個多月後，遼寧省當局才裝模作樣地作出「決定」，開除其黨籍和公職。貪官已「投奔自由」，雙開對其還有何影響？這到底是中共雙開王國強還是王國強雙開中共呢？王國強一個人悄悄地走了，不帶走顯赫的官銜，不帶走一呼百應的權力，甚至一點也不留戀生養他的家鄉，唯獨帶走了本屬於人民的二億元民脂民膏。

內憂外患 民怨四起

無獨有偶，廣州市白雲區嘉禾街聯邊村村委書記彭某，通過非法強佔土地、挪用村集體資金等不法手段斂財，其個人資產已超過十億元人民幣，其本人及妻兒已取得加拿大「綠卡」。今年四月棄職離開中國宣布退休，在廣州當地引發軒然大波。

裸官在當地呼風喚雨，盡享幸福，為何要選擇跑路？他們顯然聞到了不同尋常的氣味，國之將亂，趕緊跳船逃生。如今的中國就像放置在火山口的炸藥包，內憂外患，民怨四起，貧富差距如天壤之別，官民對立似水火不容，道德淪喪世風日下。

另據福布斯排行榜調查，目前中國大約六分之一的千萬富豪已經或正在辦理移民國外，三分之一的千萬富豪已經擁有海外資產，另外三分二之中的大部分也表示將有可能把財產轉移海外，而中國千萬富豪約一百萬人，擁有財富至少五十萬億元。這些數字意味着目前中國至少有十幾萬億元財富已經被席捲而去，還有幾十萬億元財富即將被席捲而去。

在中國這艘「鐵達尼號」上，以官員為代表的船長早就安排好了，他們是棄船策略的源頭，他們拚命地殘民以逞，甚至不斷拆卸大船的船板做自家的救生艇；頭等艙的精英階層也紛紛提前撤退，這些人利用非法掠奪的財富早已給自己買好了救生圈和保險；只有下等艙的旅客仍然對危機渾然不覺，因逃生通道受阻，根本無路可逃。

東方日報

《挑戰習近平》(APPLE電子版)

內容提要:

習近平、安倍晉三、朴槿惠和金正恩分別將是2013年中國、日本、南韓和北朝鮮的領導人，巧合的是，習、安倍和朴都在2012年底接掌大權，金正恩接替死去的老爸也不過1年。曾有一度東北亞在經濟和軍事崛起後被許多學者視為“亞洲世紀”降臨，然而，近幾年東亞的局勢卻愈加詭譎多變，矛盾加劇﹔另外，隨著4位風格迥異、各具特色的領導人陸續上台，新的一年的東亞，將是全世界最值得關注的區域。

金正恩之父金正日和朴槿惠之父朴正熙都是冷戰時期的政治強人；習近平的父親習仲勛是毛澤東時代的革命英雄；鷹派色彩濃厚的安倍晉三的外祖父岸信介也當過日本首相。如果用中國的歸類，這4個人都是“太子黨”，且頗有先人遺風，《洛杉磯時報》指出，未來東亞將彌漫一股懷舊感，但卻是二戰的那種，已有悲觀學者預測，一場全新的東亞戰爭正蠢蠢欲動。

從 習近平“新南巡講話”的“既勇於衝破思想觀念的障礙，又勇於突破利益固化的藩籬”，以及在深圳特意安排視察民營企業，結合他主政浙江時的經濟發展之“浙江 模式”，不難看出習近平治國方略中的左右兩個支撐點：打擊特殊利益群體，扶植民營經濟，以此改變社會的力量對比，聚合各項進步的正能量。

這是真正變革的開始，還是新一輪幻象的序幕？許知遠提醒人們不要忘記10多年前，人們以同樣的熱忱談論著"胡溫新政"，或者更早些時對於"科學的春天"、"鄧公南巡"的同樣態度。

《挑戰習近平》(APPLE電子版)

https://itunes.apple.com/us/book/tiao-zhan-xi-jin-oo/id676004813?mt=11

《中國煙草的政治版圖》

內容提要:

     在中國目前面臨的紛繁複雜的民生問題中， 似乎沒有比公共衛生和健康領域的挑戰更棘手的了。而其中極為普遍的吸煙現像已成為最為嚴峻的公共衛生危機。中國目前是世界上最大的煙草生產國、最大的捲煙 消費國，同時也是吸煙導致死亡最慘痛的受害國。中國政府在控煙問題上猶豫不決的主要原因在於煙草行業在稅收貢獻能力上與房地產業和石油業不相上下。

        龐大的中國煙草利益集團構成了控煙運動最主要的體制和政治障礙。

       本書通過多方位（政治、經濟、社會、醫保），多層面（最高政治領導層、國家有關部委、省級領導層、煙草公司）的分析，提供了中國反吸煙行動向前推進的戰略路徑。本書基於實證研究，不僅有較強的學術性，而且時政意義深遠。本書也有助於探索中國政治架構和政策變化的動力機制。

《中國煙草的政治版圖》(電子版)

www.pubu.com.tw/document/23518?apKey=fedd22f528 

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

现在的習近平恐怕比薄熙来还要保守

    《內幕》編譯  文道喻

    骨子裡流著保守血液

    很少人知道中共總書記習近平的思想傾向，在仕途一路晉升的過程中，習老是把自己緊緊包裝起來，使外界難以得知他是自由派或保守派，就像古代帝王學所揭示，一國之君必須喜怒不形於色，不讓臣下推測，而統馭群臣的方式，是陰晴不定，難以掌握，如此才不會反被臣下駕馭。觀察習近平上任超過半年的所作所為，的確深刻地實踐這些道理，2012年11月十八大結束不久，習近平視察改革意味濃厚的深圳，這是他北京以外的第一個行程，向鄧小平致敬的意圖再明顯不過。1992年，鄧小平南巡時重申改革開放的重要性，確立中共朝改革開放的方向堅定不移。

    習近平此舉引起許多分析家的殷殷期盼，他們樂觀看待習作為一個改革者，將能實現中國迫切需要的經濟再平衡，甚至延宕已久的政治改革也稍露曙光，畢竟他曾說過“把權力關進制度的籠子”以及“任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權”等激勵人心的話語，但假使習近平這麼容易就被摸透，他恐怕就當不了中共第一人，如新加坡《海峽時報》（The Straits Times）指出，自2013年3月兩會落幕後，習近平的言論與共產黨收緊意識形態的諸多舉措表明，習近平骨子裡的保守血液逐漸顯露出來。

    習近平骨子裡的保守血液逐漸顯露出來。

    《海峽時報》舉出三個例子：第一，2013年5月20日，中國人民大學法學教授楊曉青於隸屬中共、每兩週出版一次的《紅旗文稿》上發表抨擊憲政的文章，主張憲政概念是“資本主義和資產權貴階級”底下的產物，並不適合社會主義國家；第二，2013年5月21日，也就是楊女士《憲政與人民民主制度之比較研究》一文問世隔天，另一份黨的喉舌《環球時報》立馬加入“反憲政”戰局，當中一篇社論指出，憲政只是“一種新方式來強迫中國採用西方的政治制度”，與中國現有憲法精神掣肘；第三，再一天過後，解放軍的《解放日報》也不甘寂寞，聲稱國家當前的政治路線與意識形態是“宇宙真理”，無須改變。

    “兩報一刊”連番出擊，打擊改革派人士大力呼籲的落實憲政與尊重憲法，不免令人回想起文化大革命之際，毛澤東以《解放日報》、《人民日報》以及《求是》雜誌當作宣傳工具來傳達關鍵信息。事實上，針對這部1982年通過的憲法，自由派和保守派的觀點大相逕庭，自由派認為，黨應該開放言論自由，堅持憲法至上，沒有人應當凌駕憲法之上，然而在保守派眼中，憲法不過是一個用以鞏固共產黨的統治，誠如2007年胡錦濤提出的三個至上，“黨的事業至上”與“憲法法律至上”處於同個水平，而且他們也惡意地將憲政訴求視為推動民主化的前奏曲。

    習近平跟薄熙來有何差別？

    這場自由派與保守派的戰役，現階段以保守派略勝一籌，中央辦公廳印發《關於當前意識形態領域情況的通報》，秘密告誡大學教授與媒體七大“不能講”的禁忌領域，包含新聞自由、公民權利和司法獨立等；另一方面，當局對高調的公共知識分子祭出懲戒，作家慕容雪村的微博帳號遭關閉即是一例，這些人發揮個人影響力，利用各種新舊媒體，評論社會事件或政治制度，從而成為受歡迎的意見領袖，有時言辭之尖銳，常是政府心腹大患。

    這些事態發展，已讓習近平的保守本質不再具有任何疑慮，《海峽時報》援引香港大學政治專家林和立（Willy Lam）指出：“習近平會這麼保守或許有點出乎意料，就算極力避免顯露政治傾向，但在福建和浙江的領導經驗表明，他更側重於經濟增長，可惜現在的習近平，恐怕比薄熙來還保守。”人生歷經大起大落的薄熙來，本是習近平最強勁的對手，然而海伍德謀殺案讓一切變了調，薄執政重慶期間，最著名的就是毛主義的復興運動，“唱紅打黑”毫不手軟，被當作保守派的精神領袖。

米歇爾不見彭麗媛是“惡意缺席”

《外參》特約記者   張黎

　　習近平夫婦訪問美國加州會晤奧巴馬總統，但美國第一夫人米歇爾卻在華府陪小孩，不參加這場高峰會。雖然奧巴馬轉達了夫人米歇爾對彭麗媛的問候並轉交了米歇爾致彭麗媛的親筆歡迎信。米歇爾在信中祝願彭麗媛訪美愉快，期待著不久的將來攜女兒們訪華。同時，彭麗媛在加州的活動，由加州州長夫人安妮•布朗陪同，6月7日參觀了棕櫚泉市藝術博物館。在博物館期間，彭麗媛參觀了由北京藝術家展望創作的作品。

　　各界熱烈期待的奧巴馬與習近平加州莊園峰會6月7日登場，4日卻傳出美國第一夫人米歇爾將不會出席這項活動，引起中美政治學者不少議論。若干美國學者認為，這是米歇爾的“外交失誤”，可能使美中外交受到“不必要的小挫折”。中方學者則指出，此事“不大好”，似乎不合外交禮儀，可能令北京與中國民眾認為她是“惡意的缺席”。

　　華府智庫布魯金斯學院桑頓中國中心研究主任李成表示，非常遺憾。他認為，米歇爾應該打電話向彭麗媛致意。

　　李成指出，他不清楚是否原本有安排兩位第一夫人的活動，還是臨時決定。但他表示，大家期待兩位第一夫人的見面互動。而且，從外交禮數上來說，米歇爾應該要去陽光之鄉會晤彭麗媛。他說，米歇爾最好打電話向彭麗媛致意，顧全禮數，否則將造成一些隔閡或不愉快。

　　《華盛頓郵報》博客費雪(Max Fisher)指出，米歇爾不出席加州莊園會，從美國的觀點來看，理由十分平常：不想在乏味無聊的峰會做花瓶或道具，但中方則可能認為，這是意外的“瞧不起人”舉動，中方本來就深深懷疑華府是否尊重中國，現在將肯定他們的懷疑有道理。更重要的是，峰會的重點是要“建立私交、互信和友誼”，米歇爾卻在峰會還沒開始，就做出“雖然很小但卻不必要的挫折建立互信的動作”。

　　不過，費雪指出，米歇爾表示要留在華府花更多時間陪女兒，可能是表面話，白宮可能另有顧慮。中國的第一夫人彭麗媛是有爭議人物，像是她身為解放軍二級文職幹部，擁有少將銜；曾在六四大屠殺後在天安門廣場慰問解放軍戰士；1990年代高唱宣傳歌曲，表達一個西藏女子希望解放軍征服她的家鄉的心願。白宮可能不希望出現彭麗媛面帶微笑與米歇爾在一起的合照。《外交政策》的分析文章也指出，帶有解放軍職的彭麗媛與六四的牽扯，是米歇爾避不見面的原因。文章說，米歇爾決不會與一位非盟國的軍方代表性人物，共同出現在社交場合。米歇爾避不見面是正確之舉。

　　北京中國人民大學教授張鳴認為，米歇爾缺席莊園會，將使北京當局“難以接受”。他說：“第一夫人外交同樣非常重要，美國卻不肯合作。根據一般的外交禮節，這種情況很奇怪。局面不應該如此。”

　　張鳴又說：“也許米歇爾不喜歡彭麗媛，又也許她真的很忙。然而，忙碌不應成為在這種場合中缺席的藉口。”（《外参》第38期）

王立軍攜謀殺案材料進領館

《明鏡月刊》記者柯宇倩／王立軍走進美國駐成都總領事館，讓海伍德案攤於公眾的目光之下。由明鏡新聞出版集團總裁何頻與美國華裔作家黃聞光合著的《中國權貴的死亡遊戲》一書指出，當美國使館人員因為王立軍的出現而手忙腳亂時，館外正上演一場驚心動魄的明槍暗鬥。

 

王立軍攜謀殺案材料進領館

 

王立軍進入美國駐成都總領事館時，正好是時任國家副主席的習近平即將訪問美國之際，因此更能吸引媒體的目光。2月6日，王立軍打電話給時任重慶渝北公安局長的王鵬飛，雖然不清楚王立軍是否向王鵬飛說明了自己的計畫，但王鵬飛幫王立軍找來一台SUV車與一位司機，以及三支手機。

 

王立軍進入美領事館的事件爆發後，薄熙來懷疑王鵬飛參與並共同策劃了王立軍事件，因而綁架王鵬飛，試圖問出王立軍出走的細節、帶了什麼材料給美國領事館，尤其哪些材料是不利於自己的，以及除了王立軍外，是否有其他人掌握著備份，但王鵬飛並未吐露任何信息。

 

美國前政府高級官員對《外參》透露，王立軍進入成都美領館之後，對包括胡錦濤、溫家寶等在內的中共上層爭鬥未置一語，他披露的唯一的事情是谷開來殺人案。

 

《中國權貴的死亡遊戲》描述，王立軍獲得三支手機後，在每支手機中都打上簡訊，目的在揭露薄熙來與谷開來涉入海伍德案的程度，並將手機分別交給可信賴的友人，他計畫，若自己遭遇不測，就將簡訊內容公開。

 

另有說法指稱，在美國駐成都總領事館中，王立軍透露了政治局常委之間的權力爭奪，並指出周永康和薄熙來密謀政變、拉下習近平。

 

駱家輝在接受美國《新聞週刊》的採訪時表示，王立軍講述了一個引人入勝的故事，他的上司——薄熙來想要殺死他，因為他知道太多有關海伍德被毒殺案的內情。王立軍揭發薄熙來及谷開來的黑幕“非常吸引人，讓人跌破眼鏡，出乎意料”， 駱家輝驚呼兩次“我的天！”

 

當王立軍踏入美國駐成都總領事館，領館內部的中國工作人員就通知了四川國家安全局的人，後者立刻向北京的高層報告此事，包括周永康。

 

周永康致電薄熙來，要求薄熙來不惜一切代價除掉王立軍。另一方面，由於美國不想得罪北京，因此並未同意王立軍提出的政治庇護要求。

 

《中國權貴的死亡遊戲》指出，幫忙安排王立軍與美國領事館官員會面的是四川省公安廳某副廳長。王立軍表示，有事想與美領館的官員討論，但沒有預約，該副廳長於是致電美國駐成都總領事何孟德（Peter Haymond）安排會面。

 

王立軍進入美領館多時仍未出來，其手機也未打通，該副廳長開始感到不對勁，他隨即向四川省委書記劉奇葆報告，後者立刻聯繫北京的高層。胡錦濤獲知此事後，下令劉奇葆派警力前往美國領事館，防止王立軍逃跑。

 

 

 

 

 《中國權貴的死亡遊戲》中文版由領袖出版社出版。

習近平想做“三劉”那樣的人

中國研究院第二次研討會發言紀要（5）

《調查》記者 高伐林 錄音整理



陳小平：我給國巍提兩個問題：一個是習近平可能自身難保。相對來說，在江澤民、胡錦濤和他三人中，他上台時的條件是最好的。（鄭國巍：但他面對的局面最困難。）是的，但是從權力的角度說，他最具備成為強人的基礎。那麼，他為什麼不做？是否有別的原因？

第二個，你將重點放在省一級官員的身上，但是從中國幾十年歷史中看，省一級官員從來不是政治運行的關鍵，關鍵還是在中南海。省這個層次即或有什麼情況發生，也是因為上層有分裂，有陰謀家，需要下面來呼應。在中國目前的情況下，你將希望放在省一級官員身上，這種可能性大不大？



鄭國巍：習近平為什麼不做強人？他就不是一個想做事的人！他在福建工作那麼多年，福建出了遠華案那麼大的事，他的秘書都捲進去了，他做了什麼？一點動作也沒有；

他在浙江主政，這是我們都知道的，他也沒有做什麼事——哦，唯一一件別人沒做而他主動做的事是：批謝韜的“民主社會主義”，全國只有三個省組織了對謝韜的批判，浙江就是其中之一。有人告訴我，習近平親自到黨校去動員。

習近平不是薄熙來那種成天想事的類型，他是完全不同的人。國內網站上披露了他此前的一段話，那時他還沒有想到自己會當“皇上”，說話還比較隨意。他接受過《中華兒女》的訪談，談到了他理想中的政治領袖是什麼樣子，他說，他喜歡劉邦，劉秀，劉備“三劉”這樣的人：自己幹事不怎麼樣，但是會識人、善用人來做事。他想照“三劉”來幹。到中央之後，走的是險棋，越過正常的體制機構，將李源潮當作自己的主要的助手。現在一些常委，都沒有發揮作用，他越過常委，要親自指揮，軍隊裡就用劉源。

至於省、縣級官員，我倒並沒有覺得是多麼重要，但是，現在在整個中國系統裡面，缺一個很重要的東西：過去科舉考試，考生都是自己要出來，“我要考，我要幹”；過去參加共產黨，也完全是主動的、自願的。現在的官呢，從胡錦濤以下，都表白“不是我要幹的”——這就完全是兩碼事了！擔當公共責任，第一位的條件必須是你自己主動要求。現在這個條件沒有了，黨叫你幹你才幹，就誰都可以不負責任了，失職出問題了，連第一把手都可以振振有詞地說：“不是我要幹的呀”！出了事找不到該讓誰負責。

必須是自己要幹，這是第一條；沒有這一條，後面的都談不上。現在中國的制度裡面就漏了這一條，找誰的責任？習近平對這一點都搞不清楚，把所有自己想幹的人，都認為是“伸手派”，是顛覆，是威脅……那這個系統就沒有解了嘛，死定了。

我認為著力點並不是在省這一級。我主張中央直接派人，下到縣裡。派誰？第一個必要條件就是：必須是他自己申請要幹。如果不是自己報名，就不予考慮派他去；你報名了，我還要選呢，不一定就派你。（《調查》11期）