中美人權宣傳淪口水戰各有各說

美國上月發表《2011年國別人權報告》，中國很快以《2011年美國的人權紀錄》回擊。打這種口水戰中國極為被動，因為比賽規則是西方所定，連裁判也是洋人，北京罵給自己人聽着痛快，不知不覺承認了論敵的價值觀，正是「贏一粒糖，輸一間廠」。在國內一直流傳的政治笑話：「美國人自豪說有權罵美國總統。北京官員馬上回應，我們全國人民都有權罵美國總統」。表面贏了口水戰的中國官員不知道，肯定人民有權罵總統已經是接受了西方的民主觀念。在現實生活中民告官是犯上，「上訪」是妨害社會和諧。

人權紀錄 各有各說

北京發表《2011年美國的人權紀錄》從生命、財產和人身安全、公民權利和政治權利、經濟、社會和文化權利、種族歧視，婦女和兒童權利以及侵犯他國人權等六個方面揭露了美國糟糕的人權狀況，比之中國公民的財產安全更沒有保障。

內地貪腐嚴重，如前上海市委書記陳良宇貪污了三十億元社保基金的罪案，反映千百萬市民的血汗錢可以被政治局委員肆意掠奪。談到中國人的文化權利就更加是空頭支票，《憲法》明文規定人民有言論出版權利，其實所有出版社、電視台、報社、電影製片公司、雜誌社統統是官辦，封殺文化作品毋須理由，不得上訴。以言論入罪是偉大領袖發明，老毛在「反右」時期指民主人士對黨員幹部領導提意見「不是言者，而是行者」。

一九五八年八月毛澤東在北戴河會議說：「法律這個東西沒有也不行，但我們有我們這一套，還是馬（克思）青天那一套好，調查研究，就地解決問題。憲法是我參加制訂的，我也記不得。我們基本上不靠那些，主要靠（政治局）決議，（中共中央）開會，一年搞四次，不靠民法、刑法來維持秩序。」按老毛身體力行的座右銘就是「無法無天」，你美帝蘇修其奈我何？

中國特色 黨指揮槍

北京的人權紀錄指出，在「佔領華爾街」運動中，成千上萬的美國示威者遭受武力對待和逮捕，這種肆意踐踏民眾集會示威和言論自由的行為，為美國的自由民主作出了真實的注解。在譴責美國鎮壓國民集會示威和言論自由的同時，北京不得不承認西方的普世價值觀。

中國的人權紀錄批評美國將擁槍權置於公民生命和人身安全的保障之上。反觀中國特色是黨指揮槍，人民解放軍最近高調反對軍隊國家化，是美國報告把中國稱為「獨裁國家」的重要論據。孤陋寡聞的洋人忘記了六十二年來解放軍一直是不折不扣的黨軍，同中央人民政府有啥關係？一九五○年老毛獨斷發兵百萬投入朝鮮戰場，身為共和國副主席的宋慶齡、李濟深和張瀾根本沒有資格參加決定國家戰爭與和平的軍事會議，國民黨降將程潛貴為中央人民政府革命軍事委員會副主席，在國家參加戰爭的生死關頭也變得人微言輕。

一九四九年毛澤東在《為甚麼要討論白皮書》中樹立了應對美國在法律戰、輿論戰和宣傳戰的典範，絕不接受西方的價值觀。他坦白說：「共產黨領導的政府是『極權政府』的話，也有一半是說得對的。這個政府是對於內外反動派實行專政或獨裁的政府，人民政府關於鎮壓反動派的權力要寫在我們的憲法上，是護身的法寶、傳家的法寶。」所以軍權當然要掌握在黨手裏。

今天中國是聯合國「五常」，加入了WTO，爭取西方承認中國是市場經濟國家，不要學老毛那樣「無法無天」。


司馬成

東方日報