《新史記》舒雲 專稿
《新史記》编者按：中國大陸學者、作家舒雲女士整理的《林豆豆口述》一書2012年8月由明鏡出版社出版之後，尤其是在《新史記》第9期摘選其中兩篇林豆豆的 申訴文章之後，在海內外林彪研究和“文革”研究學者中引起不同的反應。《炎黃春秋》副主編劉家駒先生在一些媒體上撰文，對《林豆豆口述》及其整理者提出相 當尖銳的意見，明鏡相當重視，在旗下的明鏡歷史網、明鏡新聞網都予以轉載，以期引起更多學者、專家和關心歷史的讀者們關注。《林豆豆口述》一書的整理者舒雲，寫來文章，並配上大量林豆豆信件影印件，回應劉家駒的批評。
我在《林豆豆口述》後記中說：“《林豆豆口述》整理完後，並未經林豆豆本人審閱，個別處有刪節，書中的錯誤由整理者負責。”我遵照“尊重史實”的原則，只是對林豆豆申訴原件作了個別文字的訂正，絕沒有添枝加葉，更不可能弄虛作假！
劉家駒先生在《我寫林彪傳的遭遇》文中並未列明本人是如何“翻新改造”和“深加工”整理的林豆豆口述。本人只好將《往事》和《前哨》上劉先生的文章找來，將劉先生對我的批評和林豆豆的原件作一比對，請廣大讀者鑑別一下本人是否做了任何見不得人的事情。
劉家駒先生
1、 劉家駒文中說：“整理者為了‘豐富’書的內容，對舊文做了大量的‘翻新改造’，摻雜當今詞語，虛擬情節細節，隨心所欲地演繹。其中《給最高人民檢察院檢察 長黃火青的信》，就是舒雲‘深加工’‘整理’出來的。其內容的混亂，讓人難以卒讀。我在1986年採訪林豆豆時，就見過這封信的底稿。那是在1980年中 央宣布決定公開審理‘林彪、江青反革命集團案’後，豆豆寫出的《給最高人民檢察院檢察長黃火青的信》，文中都是申訴人有條有理地用事實在為林彪一案的冤情 作出辯護，沒有譴責批判的用語。舒雲為出書，篡改了原信說理的主旨,變成了一篇聲討特別法庭的檄文。比如，在信的開頭‘熱烈歡呼的是最高人民檢察院準備就 江青反革命集團案提起公訴’之後，先讚揚‘極大地顯示了社會主義民主和法制的尊嚴與權威，有利於克服‘凡是’經學的巨大障礙，從而推動氣勢磅礡的思想解放 運動’，繼而問責黃火青：‘您關於林彪一案的講話……是否保留有‘君過臣代’之類封建主義因素？是否做到了‘法不阿貴’？’這些豪言壯語既與全文基調不 符，也不是林豆豆當年所用。”
那麽，請看林豆豆《給最高人民檢察院檢察長黃火青的信》原件（影印件1）：（《新史記》第12期）
影印件1
《新史記》编者更正並致歉
因本刊編輯不察，在《新史記》13期舒雲女士本文中配圖，選用了同名同姓的另一位劉家駒的照片。舒雲女士發現並轉告本刊。特此向有關人士、作者與讀者致以深切歉意！今後我們當更加嚴謹細緻，避免出現類似錯誤。
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
没有评论:
发表评论