習近平說“把權力關進籠子”是一個進步
曹思源2008年在思源事務所。
《中國密報》：網絡上有文章，說“把權力關進籠子”（全文是“人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是，實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。因為只有馴服了他們，把他們關起來，才不會害人。。。。我現在就是站在籠子裡為大家演講。”）這話是美國前總統小布什說的。實際上是一個叫林楚方的天涯網友於2002年7月21日為小布什“代擬”的講話稿。
《中國密報》：不過，從習近平最近的系列講話看，我覺得不樂觀的是，他是要捍衛鄧小平，捍衛毛澤東的這些東西的，他覺得這些東西是中共的根本，不能動的。
這次我來美國的第一場演講就說過，我說習近平是紅二代，由高幹子弟變成了狗崽子，他在十來歲就成了狗崽子，作為狗崽子度過了他的少年時代到青年時代，人的成長過程對他的從政會有影響的。如果還遇到六四要開槍這種事情，習近平可能扣不動扳機。六四鎮壓這樣的悲劇可能不會出現。這是我對習近平的最大把握。僅此而已！
“把權力關進籠子”這句話是中國製造。
既然我判斷習近平不會像鄧小平那樣殺人，咱們就得幹活。現在是做事情的最好時機。每個知識分子在可能條件下，都要有所作為。不管習近平有多大局限性，十八大之後，是有利可用的時機，不能無所作為。
策略多了，歷史可不原諒你
《中國密報》：習近平似乎有好幾套語言。十八大結束後，習近平的就職演說也曾感動不少百姓，他這個人有比胡錦濤還胡錦濤的一面，但把權力關進籠子這種話，胡錦濤100年也想不到也說不出，習近平越來越有萬花筒特色，你覺得他是不是一個可塑性很大的中共領導人呢？
曹：習近平是有一定可塑性的。比如，他的中央黨校講話就看出他的局限性。他在中央黨校說的原話是：“中國的社會主義建議，分為改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，本質上都是中共黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。兩個時期雖有差別，但絕不能彼此割裂和對立，不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。”這就是要保護他的祖宗。毛澤東就是必須否定的一個偶像，不否定毛澤東，還搞什麼改革？在這個意義上，他像毛鄧傳人。這也反映出習近平這個人身上固有的矛盾之處。
《中國密報》：說到習近平的矛盾，你認為這是他作為政治家的藝術還是他自己內在確實矛盾？
曹：我認為是他本身的矛盾。這是真實的習近平的體現。他說這些，不是為了某種政治需要而說出的技術性語言，也不是策略需要。而且要注意到是，策略多了，歷史可不原諒你。你如果吹捧希特勒，然後說自己是假惺惺吹捧的，歷史的記載就會說，他就是吹捧過希特勒，而不會說是你是假惺惺吹捧的。因此，在一定意義上，每個人都在塑造自己的歷史。每個人都不能亂說，高壓之下，尤其不能亂說。
没有评论:
发表评论