《中國密報》編譯 卓珊
現年31歲的朝鮮領導人金正恩（Kim Jong Un）2011年12月17日正式接班前，外界對於這位受過西方教育、化名遊走歐美多國的神祕年輕人多少有些期待，希望他能突破父親金正日（Kim Jong Il）的格局，改善朝鮮對外關係。金正恩上任之初，美國白宮曾釋出善意，同意朝鮮以中斷核武與飛彈試射計畫、以及重啟核武六方會談等條件，換取美國糧食援助。
但朝美蜜月期不到兩個月就結束，2012年4月朝鮮國父金日成的百歲冥誕前夕，金正恩下令發射“衛星”光明星3號，還廣邀國際媒體觀禮，雖然發射失敗，但載運衛星的火箭，換上核彈彈頭便是足以攻打美國本土的洲際導彈，外界因而認為，朝鮮的衛星試射，實際上是洲際導彈的實射演練。聯合國安理會雖立刻通過譴責案，卻未能阻止朝鮮12月12日發射多節火箭；即便安理會1月22日通過小規模經濟制裁，同樣無法阻擋朝鮮2月12日進行第三次核試爆。
金正恩上任後，對內整肅異己、對外試射核彈、飛彈。
朝鮮三次核試爆
2006/07 7月朝鮮試射7枚飛彈，包含長射程大浦洞2號。
2006/07 7月聯合國安理會1695號決議，禁止會員國與朝鮮交易任何飛彈相關零件。
2006/10 10月朝鮮第一次地下核試爆。
2009/04 朝鮮試射三節式火箭，應為長射程大浦洞2號
2009/04 聯合國安理會譴責稱將擴大對朝制裁，6月1874號決議通過制裁。
2009/05 朝鮮第三次地下核試爆
2012/04 2012年4月朝鮮首次飛彈試射失敗後，美國宣布取消對朝人道援助
2012/12 2012年12月朝鮮發射銀河3號衛星，藉以測試洲際飛彈
2013/01 聯合國安理會2087號決議案，加強對朝鮮制裁，決定增列朝鮮負責火箭發射的技術委員會為制裁對象。
2013/02 2月12日朝鮮第三次核試爆
2013/07 3月7日通過2094號決議，對朝顯施以嚴厲經濟制裁。
資料來源：BBC朝鮮國家檔案（http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-15258881）
金正恩好鬥不輸父祖
雖然，金正恩主導的第三次核試爆，只是重複父親金日成在2006年與2009年兩此核試爆時鋪陳核試射“正當性”方式，亦即藉著外交談判挫敗機會，先試射長程飛彈，引發國際譴責後，再假強硬回擊之勢，進行核試爆。但金正恩的好鬥性格，接班前已有蛛絲馬跡。
2010年1月朝鮮政府宣布金正恩的生日為國定假日，確立他接班地位前，韓國聯合通訊社於2009年便引述情報稱，金正日親口宣布金正恩為法定繼承人。當時，剛滿28歲的金家三太子，跟父親一樣繼位前無實際戰功，面對一班父執輩國家大老，金正恩未選擇跟父親一樣恩威並施，以奢華生活攏絡親信，而是很快顯露出暴躁兇殘的一面。
《朝鮮日報》2011年1月13日報導稱，朝鮮自2010年逐漸出現為穩定金正恩體制而推行的“恐怖政治”。情報顯示，2010年公開處決的朝鮮居民超過2009年處決人數三倍以上，外交部確認的處決人數約有60人，政府還下令“直接擊斃脫北者”，以前判幾年有期徒刑的罪犯，也開始直接被槍決，連盜竊犯也要擊斃。跨越鴨綠江、圖們江過程中送命的居民大幅增加。朝鮮人民軍內部也傳出肅反風暴，傳聞稱金正恩下令‘要在全國聽到槍聲’。
2010年天安艦事件的真相，至今仍未大白。
天安艦事件
除了國內整肅行動，2010年朝鮮也對韓國發動兩次無預警攻擊。首先是2010年3月26日，載著韓國海軍104人的天安艦護衛艦，在黃海海域白翎島和大青島之間，遭朝鮮方面發射的魚雷爆炸後的震波襲沉入海，導致46名艦上官兵死亡。
2個月後韓國引用美國、澳洲、英國、瑞典專家組成的跨國調查小組部告稱，天安艦沉沒乃因朝鮮潛艇發射的魚雷所致，魚雷殘骸與北韓製魚雷吻合。《時代》雜誌（Time）、《印度教徒報》（The Hind）、《韓民族新聞》（The Hankyoreh）等媒體陸續公布俄羅斯等國專家的看法，也認為雖然天安艦可能是誤觸海底水雷而爆炸沉沒，但遭朝鮮魚雷擊沉的可能性很高。另有看法認為，朝鮮攻擊天安艦，應該是報復2009年11月兩國海軍在北緯38度線附近大青島海域的小規模交火衝突。
但由於時任朝鮮領導人金正日信誓旦旦對中國保證：“天安艦事件並不是朝鮮所為”，天安艦沉沒也並非直接遭擊沉，中國始終不願意直接歸咎朝鮮。中國宣稱，注意到相關事故調查報告，天安艦沉沒是不幸事件，呼籲各方冷靜、克制，俄羅斯也不願意正式公開調查結論。
天安艦事件讓朝鮮取得“重大外交勝利”
安理會少了中國與俄羅斯的背書，2010年7月10日發出的正式聲明顯得妥協又模稜兩可，在缺乏特定對象的情況下，聯合國只呼籲“對應負責者採取適當且和平的措施”。朝鮮因此認為自己取得“重大外交勝利”，還譏諷美國、韓國將此事提交聯合國是愚蠢算計。中國外交部隨後還補上一句：希望有關各方儘快翻過“天安號事件這一頁。”
但不到4個月，朝韓就正式交火。2010年11月23日韓國在例行軍演的過程中，美韓主張為韓國領海的朝鮮外海上的延平島，島上砲兵向南方（非朝鮮方向）海域實彈射擊時，突然遭遇朝鮮砲擊，雙方隨即互相炮擊，朝鮮砲擊逾170枚，其中超過60發命中延平島，島上韓國炮兵陣地，亦還擊80多枚炮，整起事件約一小時結束，造成朝鮮五名軍人身亡，韓國則是兩名軍人、兩名平民身亡、13名軍人、約20名平民受傷。
非常靠近朝鮮的延平島上有1000名南韓民眾生活，但聯合國軍對就朝鮮半島南北兩國的海上分界線沒有共識，《朝鮮停戰協定》也未承認美韓所主張的北方界線（North Limit Line，NLL）：將朝鮮外海的白翎島、大青島、小青島、延坪島、隅島等海域劃入韓國控制範圍。朝韓因而為此多此交火，1999年6月、2002年6月都曾發生死傷可觀的海戰衝突，2009年底大青島海戰，一樣根基於雙方邊界認定問題。
延平島砲擊後朝鮮方面稱，金正恩事前視察發動炮擊的茂島砲兵部隊時，便要求韓國停止爭議海域的軍事演習，表示不會容忍自己領海的炮擊。中國與俄羅斯也再度拒絕站在韓國那邊和與美國一起譴責朝鮮。中國外交部僅稱，中方注意到有關報導，對事件造成人員傷亡和財產損失感到痛心和遺憾，希望各方保持冷靜克制，共同維護朝鮮半島的和平穩定。不過，中國也堅決反對美韓反制軍演，不同意外國軍用艦機到黃海等中國近海，從事影響中國安全利益的活動。
美韓獨斷劃定的北方界線，早成朝鮮半島屢傳戰火。
台灣日本綜合研究所韓籍研究員李庚嬉曾投書《海峽評論》稱：戰爭是國家理性評估後，感到安全受威脅而採取的行動，若朝鮮未採取實際軍事行動，等於默認北方界線，南韓譴責朝鮮的同時，挑釁性的軍演也從未間斷，中俄立場看似挺朝鮮，實際卻須不斷斡旋才得以勸退朝鮮反擊。
但即便中國欲將類似的朝韓衝突，當成雙方局部糾紛冷處理，拒不偏袒任何一方，以兼顧中朝軍事、政治合作關係、以及中南經貿易利益，但美國藉制裁朝鮮的名義，在朝鮮半島周邊擴張勢力範圍，也讓中俄兩國無法輕鬆坐視，因而美日韓三國的結盟，只會促成中、俄、朝利害與共的結盟關係。
没有评论:
发表评论