從香港特首人選窺習近平執政風格

孫嘉業

 香港特首選戰正在白熱化階段，北京中央迄今仍未表態，不是不重視，而是太重視，不敢有差池。輿論焦點多集中於中央最終是挺唐英年還是支持梁振英，其實反向觀之，從唐、梁不同的出身背景來看，中央未來的選擇其實將反映不同的治港思路。

香港回歸以來，雖說是“一國兩制，港人治港”，但北京從不諱言中央在港的“憲制角色”，港人也從未天真到認為“港人治港”意味著北京絕不插手任何香港事務。中央的“治港”，並非具體地治理、管治，而是“治國理政”的一部份。而中央對特首的任命權，是實質性而非象徵性的。

唐梁個性鮮明
中央取態關鍵

以“愛國愛港”的忠貞而論，唐梁可謂不相伯仲，都是可令中央放心的人選。但唐英年富商家庭出身，又長期在政府內服務，與公務員關係密切；梁振英則出身普羅家庭，本身是專業人士，政綱多傾向基層。目前，梁振英在民調中暫時領先，唐英年則在選委票中佔優，這種背馳現象如何解套，中央的取態是關鍵。

揀唐求穩怕變
選梁別出心裁

香港回歸之初，北京抱持香港是實行資本主義的經濟城市，因此實行商人治港，政策傾向大商家、資本家；但“23條”一役後，令北京痛感治港團隊的不力，於是轉向公務員治港，近7年來，業績如何有目共睹。

因此，未來到底會是“商人+公務員治港”還是“政客（或曰幹部）治港”，反映的是中央不同的治港思路，前者應是蕭規曹隨，求穩怕變，難有驚喜；後者則屬於別出心裁、出奇制勝之舉，但有一定風險。

首任行政長官董建華是由時任國家主席江澤民欽點，第二任特首曾蔭權則是由主管港澳事務的前國家副主席曾慶紅揀選。第3任特首人選，可能某程度上會反映主管港澳事務已4年的國家副主席習近平個人的治港思路，這對觀察他上任後執政風格也具參考價值。（香港明報）