「選舉會改變一個人」，這句話有兩種說法：有人因為參選而改變了自己，也有人因為參選而被別人改變。
改變自己的例子是蔡英文。她本來是個備受寵愛的富家女，喜歡窩在家裡看韓劇的宅女，名校出身的法律學者；從政對她不但是個偶然，更是歷史的意外，而且是一連串的意外，完全不在她的人生規劃當中。
當國際談判代表時，她是個專業技術幕僚；入閣為官後，她仍然不改技術官僚本色，在舉目盡是政客的官場中，她像個陌生人，別人對她陌生，她對別人更陌生。
但這個自稱「走路喜歡靠著牆邊」，也「不喜歡引起別人注意」的人，現在卻成了鎂光燈的焦點，也擁有一言而動台灣甚至兩岸的力量；以前她靠專業在官僚體制中獨樹一幟，這幾年她卻靠風格懾服黨內的老中青，並且風靡社會各階層的老中青。
她以黨主席身分輔選幾場選舉後，已經讓她出現質變的跡象；以候選人身分參選新北市長選舉，更是她脫胎換骨的開始，從此她從政治的局外人變成了局內人，也從業餘的技術官僚蛻變成專業的政客，一個有點典型又有點非典型的政客。
所謂的非典型，表現在她的風格與修辭上；典型則是指她雖然好像在走修正主義路線，但骨子裡其實仍然是個正統論者，有時候甚至更像是個基本教義派。她批評馬英九的那句話：「站在你後面的是有錢人，站在我後面的卻是台灣人民」，就是她以非典型的修正主義修辭，進行黨內正統論者最擅長的族群與階級操作。
以前她靠著牆邊走，現在她卻可以用一句話就把人逼到牆角。她在辯論會與政見會上的表現，比在政壇打滾多年的老政客猶有過之，尤其是她的臨場反應，既快又狠更準，完全不像個涉足選舉才沒幾年的新手；稍微用點心觀察的人，更能從她訓練有素不動聲色的表情中，經常看到她眼神裡一閃而過的殺氣；這樣的眼神就是蔡英文因選舉而改變自己的一個註腳。
馬英九則是因參選而被別人改變的一個例子。他雖然比蔡英文從政時間要久，輔選與參選次數也更多，但他的政治學習能力卻比蔡英文要差，到現在還缺乏群眾魅力，顯然並不是一個因選舉而改變自己的範例。
認識他的人都知道，他的個性謹小慎微，觀念比較保守，做事不夠大開大闔，做人也不夠體貼，這些都是他作為一個政客的缺點；但在這次選舉中，他的對手卻把他改變成另外一個人，一個連他自己與認識他多年的人都感到陌生的馬英九。
在他對手眼裡的馬英九，被改變成這樣的一個人：
在操守方面，這個人雖然以清廉自期自許，但其實站在他後面的都是財團有錢人；而且這個人常常跟財團老闆吃魚翅宴，不但吃別人的，而且還拿別人的一千五百萬政治獻金；這個人也常常跟黑道組頭偷偷會面，而且還開口向人索求三億元。
在權力運用方面，這個人雖然自稱不干預司法，也矢言要杜絕情治機關的非法監控；但其實這個人卻在宇昌案爆發後，不但要求劉憶如變造文件充當打手，而且還親自下令特偵組立即偵辦蔡英文；這個人也要求國安會與調查局，監控蔡英文的選舉活動，進行選情蒐集與估票，而且每天坐在總統府裡，等著批閱情治機關送上來的情資彙報。
在國家主權方面，這個人雖然標榜不統，但其實他滿腦子都是終極統一的陰謀；而且動輒以主權為交易籌碼，去換取中國在經濟與政治上的短期讓利，出賣主權的行徑猶如叛國。
這就是被對手改變後的馬英九，一個與財團「馬友友」為伍，偷偷拿有錢人獻金，並且濫權動用國家機器整肅政敵的國家領導人；這個被選舉對手整型後的馬英九，跟整型前的那個馬英九，卻顯然有很大的差別；但這就是選舉，選舉可以改變自己，也能替對手進行整容手術改變別人，而且讓人對整型前與整型後的那個人真假難辨。
這次總統大選在改變與被改變的真真假假變化中，已經走到了尾聲，但哪種改變是真？哪種被改變是假？選民是否比政客更能分辨真假？選票就是答案。 （作者為中國時報前社長）
没有评论:
发表评论