2011年12月13日星期二

習近平與李源潮結盟的可能性較大

《內幕》主筆:夏寒冬 程恭羲


十八大人事佈局,他沒有多少發言權

雖然習近平已是“王儲”,十八大將接任總書記,但由於中共荒唐的政治體系,在十八大人事佈局上,習近平並沒有什麼權力。也就是說,在十八大政治局委員、常委“選舉”上,習近平根本沒有多少發言權,因為目前的政治局委員、常委,都是上一代甚至上兩代中共領導人挑選的,十八大也是如此。

“在十八大常委選舉上,習近平只有選自己的權力,沒有權力去選其他人。可以這樣說,在十八大政治局班子中,習近平根本沒有發言權,更沒有人事安排權。這樣一來,在未來的中共政治局班子中,習近平的權力就會受到很大的制約。”一位北京政治觀察家強調說。

從目前的中共領導集體框架中,我們不難看到習近平這位“王儲”所處的政治境地,無論是十七大政治局常委,還是外界預測的十八大政治局常委人選,幾乎全部都是江胡人馬,是江胡留下的政治遺產。而即將走馬上任的中共新任總書記,反而卻沒有權力來組建自己的執政團隊,這不能不說是習近平的悲哀。

與胡錦濤相比,習近平有一個明顯的弱勢,這也決定著他接班後的政治作為。胡錦濤有一個十分龐大和完整的共青團體系,雖然這個體系在十六大和十七大政治局層面,沒有強有力的表現,但是由於共青團作為一個接班體系,已經佔據地方黨政主要領導位置,儘管十六大、十七大江澤民控制著中央,但胡錦濤仍對地方黨政班子擁有控制權,從而形成了地方包圍中央的態勢。

到習近平執政時,由於他沒有自己的政治體系,也就沒有當年胡錦濤所擁有的政治“根基”。與團派相比,太子黨是一個比較零散和鬆散的政治派系,由於父輩的恩怨,太子黨之間的關係也無法跟團派相比。可以說,團派勢力在胡錦濤執政時得到發展和壯大,如今已成為一個名正言順的政治組織。而太子黨則不是,它在習近平之前就已存在,習只是其中的一員,一些太子黨的資歷要比習還要老,這些都決定了習近平在太子黨中缺少普遍的認可和號召力。雖然習近平也在太子黨中培養了自己的勢力,但在整體上都無法跟團派和胡錦濤相比,因此習近平執政後,只能憑著他個人能力,憑藉他自己的智庫和幕僚,來幫助他突破這些政治困境。

在許多北京政治觀察家看來,胡錦濤是一個比較弱智和弱勢的領導人,但他有一個像樣的執政班子。習近平的個人能力和政治能力都有限,對自己的執政班底沒有決定權和話語權。無論是在政治局還是常委,都沒有習近平人馬,這些委員和常委跟習近平沒有政治關係,都不是習近平提拔的,相反卻都受益於胡錦濤和江澤民的庇蔭。

“所以說,從中央到地方,習近平都面臨著緊急的班底短缺,如何打破江胡給他留下的這樣一個班底,留給他的選擇並不多,推動改革是他不得不要面對的艱鉅難題,只有這樣,習近平才有可能在執政後在人事方面有所突破,不改革他就寸步難行。”一位北京政治學者強調說。

不過,也有持不同觀點的政治專家認為,習近平在十八後的人事安排權力並不少於胡錦濤,因為他有李源潮這個把握著人事安排大權的政治盟友。還有評論人士強調,橫跨團派太子黨和上海幫的李源潮,雖然是胡錦濤的人馬,跟習近平的政治理念極為接近,但更重要的是李源潮是中共現任領導人中最開明的一個。

如果有李源潮的支持,習近平才能十八大後的人事安排上有所突破。因此,習近平與李源潮結盟的可能性較大,這關係到他執政後能否有所作為。(《內幕》第1期)
習近平與李源潮

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖