戰爭陰影籠罩東北亞 美國解鈴利朝鮮半島

【明報專訊】朝鮮半島刻下局勢是60年來最風高浪急的時期，朝鮮幾乎日接一日發表措辭強硬講話，除了「核彈攻美」等言語，伴之而來的是西方可以偵測得到的軍事調動，例如中程導彈向東南方轉移，被解讀是力足把關島放進導彈涵蓋範圍。美國回應之道則是當朝鮮說要「不惜一戰」後，就派出可以負載核彈的B-52轟炸機和B-2隱形轟炸機直飛朝鮮半島。這場核戰牌局如此你一言我一動作，令半島溫度在冬末春初連日高升。

朝鮮欲與美談判

不排除以核逼談


軍力而言，朝鮮絕難與美國相比，強如前蘇聯也無法在導彈精準層次與美國爭鋒。至於常規軍力，中國30年經濟飛躍，亦未臻整個常規部隊全面機械化，但美國早在1960年代已達到這一目標。所謂「人民戰爭」、「人海戰術」，實是把子弟兵推去送死，用以戰前動員打氣還可以，用在實戰恐怕沒有人會相信奏效。朝美兩國從核武到常規軍力都是不對稱的懸殊比併，然而為何朝鮮擺出一副要把所有家當都掏盡與美國大幹一場的樣子，不虞滅國之災，這便是朝鮮半島危機的核心所在。


任何行為都有動機，若說美韓聯合軍事演習觸怒朝鮮，平壤當局遂以「核戰威脅」還以顏色，類似演習在金日成及金正日年代經常發生，分別只是那時朝鮮還未完全掌握核武技術；到了今天已然掌握，是不是等於馬上拿出來和美國拚一場，這是一個很大的疑問。然而，必須指出，美朝關係近年有一特點，便是平壤亟欲與華盛頓直接談判，而非兵戎相見，只是美國難以丟下韓、日而與朝鮮接近。這次危機，是否金正恩延續其父思路，以「核戰」把美國逼到談判桌上的戰略，值得注意。另一個不能排除的可能，是朝鮮內部的穩定性是否足以讓金正恩全盤掌控，或許個別極端手段是聚匯民心的做法。


美國此刻不可能因「核戰」與朝鮮面對面談判，於是與平壤關係密切的北京被拉落水。上周，美國部長級官員接連兩天都與中方官員對話，美國國防部長哈格爾與中國國防部長常萬全通電話，國務卿克里則與主管外交的國務委員楊潔篪在電話上談過，內容除了官樣文章的中美關係便是實質性的朝鮮半島局勢。平情而論，中國志願軍60年前血灑朝鮮半島，但今天對平壤當局影響力已大不如前，但美國「死馬當活馬醫」，希望中國能幫上一把。


半島緊張美國得利

大軍進駐言之成理


對中國來說，這次危機最是無辜，一旦開戰，無論核戰或常規戰爭，朝鮮接壤中國東北，當地除了廣種玉米的東北平原，更是重工業基地，池魚之殃自是難免。西方有一種思維，認定中國對朝鮮仍有巨大影響力，更有一種言論，指中國若用好朝鮮這隻牌，在對抗美日這一層面有好處。這些話倘在三四十年前或許正確，如今朝鮮自行發展火箭核武，中國難以置喙，若北京有力介入，至少在核武這一環會力加勸阻。可是現實是朝鮮這兩樣都具備，中朝關係再也不是60年前的戰友關係，難以介入朝鮮國防政策。但是，這場博弈發展下去，美國會是得利最大的一方，若順利與朝鮮談判並得到正面結果，美朝關係大躍進。再者，美國藉這次危機介入西太平洋，得到周邊部分國家認同，B-52和B-2若隱若現，F-22戰機大規模進駐，西太平洋的多方勢力均衡會因此改寫，美國與中國的「王見王」對決更是明顯。


朝鮮半島局勢雖然吃緊，核戰茲事體大，美朝俱會小心行事，但擦槍走火卻難以避免，半島危機相信會持續一段時間。解鈴還須繫鈴人，朝鮮問題從60年前到今天，核心都是美國和朝鮮，美國應與朝鮮對話，減低半島緊張，令東北亞各國都可以休養生息，專注於經濟發展，是戰是和，是榮是辱，都在朝鮮和美國的一念之轉。