政法名人救得了吳英嗎？

香港蘋果日報

李平

北京法律界、經濟界和社會名流 100多人，在元宵節當日舉行了一場研討會，主旨是呼籲當局「刀下留人」，想救被控集資詐騙罪的浙江億萬富姐吳英一命。吳英在上月被浙江省高級法院二審維持死刑判決，一經最高法院核準，就會被執行處決。

與 14年前曹海鑫案相似

吳英被判死刑引起內地政法名人異議，一是有罪無罪，因吳英被控向 11人非法集資詐騙 7.7億元，但這 11人都否認自己被騙，只承認是民間借貸；二是死刑被濫用，就算吳英非法集資、行賄罪名成立，也罪不至死；三是吳英有檢舉貪官的立功行為，未獲法院減刑。
對於吳英應否免於一死，內地輿論焦點多集中於經濟問題，因此提及曾受鄧小平保護的安徽瓜子大王年廣久，提及被控非法集資的河北企業家孫大午。不過，筆者覺得，吳英案引起的政治爭議與 14年前河南鄭州曹海鑫被處死案更相似。

曹海鑫因調查村官侵吞數千萬土地轉讓費，被惡徒上門圍毆，自衞時獵槍走火殺人。他被判死刑，村民為此集體上訪，要當局赦免，著名律師張思之、新華社前高級記者戴煌等加入營救行列，聲勢不遜今日營救吳英，而且，新華社發了內參，時任中央書記處書記、最高法院院長任建新作出批示，但曹海鑫仍在 1998年被處死。

是河南的法院堅守司法獨立的原則嗎？這是笑話！外界質疑，真正的原因是貪官要置曹海鑫於死地，即殺人滅口。如今，也有傳聞指有浙江官員聯名要求判處吳英死刑，恐怕也是因她在獄中舉報數名受賄官員，擔心她踢爆更多官場黑幕。

張思之等名流當年救不了曹海鑫，如今想救吳英談何容易？當年，任建新的批示也未能促成對曹海鑫的公正審判，如今，爭取中央書記處書記、國家副主席習近平的批示，或許能改變吳英的命運。畢竟，吳英集資主要在 2005、 2006年進行，正是習近平擔任省委書記、主政浙江，他對轄下的如此大案能不聞不問嗎？