全人大通过了新的刑诉法后,海外各大媒体都报道,草案的第73条关于秘密逮捕的条款予以通过。原草案的第73条的全文如下:
“指定居所监视居住的,除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,通知可能有碍侦查的情形以外,应当把监视居住的原因和执行的处所,在执行监视居住后二十四小时以内,通知被监视居住人的家属。”
这个条款因为允许公安机关可以不通知被“监视居住”的家属,故被认为是“秘密关押条款”。
在全国人大表决此修正案前,新闻报道,全国人大主席团对草案做了五处修改,但是广受质疑的第73条未在此次修改之列。在全国人大通过了刑诉法后,新浪网以《刑诉修正案表决通过 备受争议第73条仍保留》为标题,报道到:
“13日,十一届全国人大五次会议主席团第三次会议听取和审议了关于修改刑事诉讼法的决定草案修改意见报告,并作出了5处修改。草案第73条关于‘指定居所监视居住’条款未在此列,而正是这一条目前备受关注。一些法律学者在网络上对73条表示担心,担心秘密拘捕会被滥用。刑事诉讼法修正案第73条主要规定,对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人,公安机关可指定居所执行监视居住。涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,在‘无法通知’、‘通知可能有碍侦查’等情形下,可不通知被监视居住人的家属。”
在看到这一消息后,本人也写了一篇“秘密关押违反国际法规范”一文。
可是,当三天后新刑诉法的全文在网上登出来后,人们发现草案第73条中的“秘密关押”条款消失了。现在的第73条款关于通知被监视居住的家属规定全文如下:
“指定居所监视居住的,除无法通知的以外,应当在执行监视居住后二十四小时以内,通知被监视居住人的家属。”
对比草案的文字,其中“除、、、涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,通知可能有碍侦查的情形以外”的文字消失了。
当然,我们在通过刑诉法有关拘留的第83条中看到了类似的文字,即“拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。”
可是这一条款在1996年通过的刑诉法的第64条就有,而且没有限制,该条文是“拘留后,除有碍侦查或者无法通知的情形以外,应当把拘留的原因和羁押的处所,在二十四小时以内,通知被拘留人的家属或者他的所在单位。”
刑诉法原来这个“不通知条款”适用于所有的案子。比较新刑诉法,我们可以得出结论,第一,中国的秘密拘押条款从1996年就存在了;第二,现在修订的条款仅仅限制于“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪。”从第二点看,我们可以说,新的刑诉法还是一个进步。
如果我们比较一下刑诉法修订草案,那么草案中的“秘密拘押条款”比原来1996年和现在修订的条款要倒退很多。这是因为草案的“秘密拘押条款”没有时间和地点的限制。它是现行的“双规”做法的法律化。而根据刑诉法原来的第64条和现在修订的第83条来看,“不通知条款”是发生在拘留后,拘留都是在公安机关拘留所里关押,所以其拘留的地点是清楚的;其次,拘留依法最长不得超过37天。换句话说,现在的规定允许公安机关秘密关押(“不通知家属”)“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”的嫌疑人37天。比起现实的情况来看,这个法律还是一大进步呢。
可是这个草案中的“秘密拘押条款”的消失在刑诉法修正案通过三天后,媒体才曝光。这么大的事情,国家的立法机关就是这样糊弄全国人民和世界媒体的。
国家的立法者,也是全国各不同群体人民的代表,议事和投票都应当公开,让老百姓知道他们在做什么。中国的当权者说坚决不走西方民主的道路,那么按照他们所说的社会主义民主,中国的老百姓总有个知情权吧。可是,在表决前听取全国人大代表审议的意见时,全国人大主席团就这条修正案的意见一个字都没有提。但是到了表决的时候,这个“秘密拘押条款”不见了。所以,秘密拘押条款秘密消失了。
现在我们来看看,它为什么在草案中提出来后又秘密消失了。
刑事诉讼法草案提出的这个“秘密拘押条款,”显然是照顾现实。在中国,秘密关押就一直存在着,秘密关押的情况在上个世纪九十年代出现的“双规”后,变得极为严重。“双规”就是党中央纪委对“经济上有问题的人”实行在“规定的的地点和规定的时间内”交代问题。有些人被关押在机关的招待所或旅馆,有些人被关押在拘留所。这实际上是非法拘禁。因为“双规”在法律之外,所以许多被关押的人的家属不知道他们的亲人关押在何处。这就是“秘密拘禁。”
对于这个情况,中国的当局者在过了大约15年后才试图合法化,将双规改成“监视居住。”草案的提出者本意是想改善一下法律环境,比如,它规定不能在拘留所里进行“监视居住、”要在24小时内通知其家属等等。可是,中国的政治局势特别是西藏等少数民族的“闹事”使得当局担忧,他们无法在既定的法律框架内达到关押政治异议分子和“分裂主义者”的目的,于是乎当局乘机将“不通知条款”适用于“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”的嫌疑人。这就是刑事诉讼法草案秘密关押条款的来龙去脉。
可是这个草案的秘密拘押条款,明显地违反国际法。国内的一些有良心的学者和世界上的一些人权机构都对此提出批评。美国的“纽约时报”还撰文批评说,中国正走向“警察国家”。想必全国人大代表们也提出了些批评,只是没有公开而已。
操纵全国人大立法的当权者如此面对两难。如果通过,那么就将中国政府押上了包括联合国机构在内的各国政府和民间机构的审判台。可是如果不通过,显然,那些人权机构和有良心的知识分子就获得更多的说话机会和鼓励。如果将此款拿出来公开讨论,那么,他们就要赖着性子听别人的批评声。就算是最贴心的几个刑法或刑诉法专家教授也没有办法为他们自圆其说。
这些立法操操纵者反复考虑利弊,觉得还是不要这个“秘密关押条款”好。他们过去几十年就那么做了,为什么要“立法”,还让别人说他们是“警察国家。”于是乎,智慧出来了:不讨论,不争论,也不通过这个秘密关押条款,就当没有那么回事。而且,先让别人批评,然后拿出没有“秘密拘押条款”的法律来打那些人嘴巴。
中国的当前的治理者,确实找到了很多智慧的方法来解救自己和治理国家。他们大概是中国乃至于世界前无古者、后无来人的政府精英。可是,在他们智慧的背后没有正义,如同《圣经旧约》里的魔鬼“撒旦”一样,它们虽有能力操纵别人,但是邪恶的代表。
这次“秘密拘押条款”的秘密消失,看起来好像是立法操纵者的智慧使然。但是,如果从正义的观点来看,一个国家立法机关实行秘密立法,本身就是荒诞。这哪有什么民主啊!
尊敬的那些投票通过诉讼法修改案的2369名人民代表们,你们知道这个立法的过程和法律条款吗?今天,那个“秘密拘押条款”没有被通过,你们没有被钉在历史的耻辱柱上,是世界文明的胜利,是正义的胜利。你们还得真的感谢那些敢言的人和世界舆论。
作者:李进进,《纵览中国》
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
三月
(1978)
-
▼
3月 18
(50)
- 纽约民主人士举办座谈会评估薄熙来被免职事件及中国大陆政局走向
- 周凡夫:香港大會堂暗藏政治角力
- 港媒籲特首選舉以民意為依歸
- 李克強:改革才能轉型 進入攻堅期
- 吳釗燮:習近平上台後 對台灣將更強硬
- 重慶大禮堂廣場 貼告示禁歌舞
- 改革再啟動 從廣東開始
- 李成:現在最有年齡優勢的是央企領導人
- 薄熙來遭軟禁? 謠言滿天飛
- 無關唱紅 薄熙來去職因違反黨風
- 谷開來推特陳情?帳戶很快消失
- 網傳錄音 指王立軍查案涉薄熙來家
- 重慶換班 整肅薄熙來親信 中央加強監控防官員外逃
- 馬傑偉﹕醜聞大觀——從濁水看出社會危疾
- 特首選舉 以烏坎為鑑 以大我為重
- 文匯文章狠批 建制派料中央棄唐
- 薄熙來妻疑推特發聲 「我沒被調查」
- 美國國會 今查王立軍案
- 左派網主暗示安全受威脅
- 綠色告示牌 紅色不再 重慶廣場禁唱紅歌
- 香港人理應感謝唐英年
- 醜陋不堪的「豬狼現形記」
- 北京要唐英年懸崖勒馬
- 上有所貪下必甚 廉政怎堪毒瘤侵
- 玩弄陰謀詭計 終將自食其果
- 明鏡独家报导:薄熙来发自肺腑一席话惊动中南海
- 薄熙来以卵击石注定失败?
- 每日电讯报:中国“下任领导人”呼吁加强政治团结
- 天網挺言論自由,關切烏有之鄉
- 王立軍事件 中央親訂應變措施
- 網民爆料:司馬南赴美 機場被截
- 两会结束,被旅游维权人士陆续回家
- 青海自焚藏胞葬礼,数千藏人与警方对峙但未引发冲突
- 浓雾与大气污染导致北京数百次航班被取消或推迟
- 澳大利亚发现大量中国人申请庇护造假
- 欧洲智库:薄熙来的高调破坏中国为官规则
- 温家宝再次呼吁政改说明了什么?
- 辛亥革命乃是“借錢幹革命”
- 王康:温家宝的軛
- 王正绪:推进各族群国家认同的新举措
- 王炼利:中国须有“大是非观”
- 狄马:奈何朝杀而暮犯
- 薛理泰:如何评估美、中军事对峙态势?
- 林彪:只要四川搞好了,我們就放心了
- 南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
- 中国新刑诉法中“秘密拘押”条款被秘密消失
- 安玛:就薄被撤职十问胡温
- 2012年3月17日《明鏡郵報》
- 明鏡網熱點排行榜(2012年3月17日)
- 2012年3月17日《歷史日報》
-
▼
3月 18
(50)
-
▼
三月
(1978)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
生性奢侈嗜酒的寇准为何被百姓演绎成贫困清官 萧延中:细说台湾的“毛泽东热” 1966年徐志摩墓被红卫兵炸毁 骸骨散落一地 張春橋聽到林彪死訊:今天我花錢請大家乾一杯! 粉碎“四人帮”第6天,胡耀邦密献“隆中三策” 清朝统治者自救努力难挽灭亡:封建专制未曾动摇 被篡改...
-
《大事件》特約記者 葉發德 (專訪王軍濤,續前) 大事件:現在人們已經對毛澤東時代剛結束的爭論不感興趣了。還是直接討論左右之爭吧。 王軍濤:問題是,如果你不從討論毛澤東開始,就不能理解那麼多人支持或堅決反對薄熙來的人的理由;他們在這個問題上的激動情感,來自那個時代。 毛澤東無...
-
《明鏡月刊》編譯 卓珊 向中國採購軍火數量第三的孟加拉,俄羅斯媒體年初也有相關報導,環球網引用俄羅斯軍事平等網的報導稱,普京總統2013年1月向孟加拉提供10億美元(62.2億元人民幣)的貸款,搶奪軍火訂單,主因就是目前孟加拉國50%以上的軍購份額都被...
-
中国3.2万亿美元的外汇储备到底放在哪里? 考虑到中国作为投资者在高负债工业化国家国债市场中极其重要的地位,这对于全球金融市场以及总体经济而言都是一个至关重要的问题。 而事实就是,这个问题没有确切的答案。我们大体上知道中国有很大一笔外汇储备买了美国国债,稍小的部分投入了欧元资产,...
-
《中央社》 前總統陳水扁今天戒護外醫,衛生署桃園醫院副院長徐錦池表示,上午檢查過程順利,預計下午3時完成各項檢查,數據結果由家屬對外發言。 扁上午在台北監獄人員戒護下,在6時25分抵達署桃,展開身體檢查的一天。 徐錦池舉行記者會簡單表示,扁上午先後進行攝護腺超音波、腹...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网, 薄熙來親自給他的警衛(勤務人員)張曉軍下命令處死海伍德。谷開來是從犯。 由於共同的利益,谷開來除了聽薄熙來的沒有別的選擇。她經常被薄熙來暴打和性虐待。 由於薄的這些行為以及他同別的女人的緋聞,谷開來有...
-
赫魯曉夫:給反文明世界敲下第一枚棺材釘 王洪文有错却没有罪 俄罗斯也有一个“红太阳”:受洗一千年 孙中山二次革命开启“不断革命”的不归路 解密时刻:大饥荒——周恩来下令毁证 红军长征的基本内涵和长征史研究的若干问题(下) 红军长征的基本内涵和长征史研究的若干问题(上...
-
...
-
《外參》編譯蕭憲聰 2011年底,一名叫作尼爾‧ 海伍德 的 英國商人 被 發現死於重慶 南 山麗景度假飯店的 房 間內,根據最初的調查,死因 是 酗酒過度,整件事情看起來像是一起悲劇的意外事故,然而,幾個月後, 大 權在握的重慶 公安 局局長卻逃離了這座城市,企圖...
-
時速140公里的風力吹毀路燈。 美國大選踏入衝刺階段,颶風「桑迪」(Sandy)殺到,風暴消息完全蓋過競選消息。挾着「或能是美國歷來最具破壞力的颶風」、「科學怪人風暴」(Frankenstorm)之名,「桑迪」料橫掃美國東岸,最快可能在香港時間今晨登陸金融之都紐約,帶來3....
没有评论:
发表评论