2012年6月8日星期五

公審薄熙來 高層投鼠忌器


中共中央政治局委員薄熙來已正式「被調查」將近兩個月。他的結局會如何?是按照傳統被秘密整肅,還是進行公開審判?

美聯社日前引述消息人士說,北京當局為了盡量不讓薄熙來案危及到「黨和國家」,可能會公開審判。不過有北京觀察人士指出,按照慣例,這種情況不會出現。

今年秋冬,中共就將召開18大。外界普遍認為,薄熙來案必須在18大之前有個了結,而中共高層需要巧妙處理薄案,盡量把他的案情跟中國的政治體制剝離開,最大程度降低薄案對中共形象的影響。

「美國之音」7日援引中國獨立新聞工作者高瑜說,中共不大可能公開審理此案。曾擔任「經濟學周報」副總編輯的高瑜說,所謂公開審理薄熙來案,要區分控罪。而涉及系統性的控罪,不會拿出來公審。

她說:「谷開來殺人案,薄熙來所承擔的包庇責任,有可能公審。如果牽涉到腐敗、如果牽涉到路線、『黑打』當中的違背法律的一些責任,絕不可能(公開審理)。」

高瑜表示,如果拿貪腐罪公開審理薄熙來,那是系統性問題,也是觸犯眾怒的罪名,高層是不會願意拿出來公開審理的。

據分析,薄熙來案涉及的貪腐問題一旦公開審理,必會牽扯出一大片各級別官員,這是中國高層不願看到的結果。

高瑜並認為,鑑於薄熙來為中央政治局委員,他的案子會涉及所謂國家機密,因此通常意義的公開審理不大會用在他的案子上,最多是公開宣判。高瑜說,以往一些政治敏感案件不僅審理不公開,即使宣判也是非公開的。

中國國務院法制局前官員俞梅蓀也表示,按慣例不大可能公開審理薄熙來案。他說,以往對前北京市委書記陳希同、上海市委書記陳良宇等人案子的審判,都是在宣判時走一下程序,未來薄熙來的案子也不會有突破。

他說,與陳希同、陳良宇等人的案子比,薄熙來的案情更複雜、棘手,尤其薄熙來還有很多支持者,牽涉到很多政治因素。一旦公開審理,他的支持者會提出很多敏感問題;審理期間,媒體也會熱炒,這是當局不願看到的。

俞梅蓀說,假如中國能夠在薄熙來案子的審理上有所突破,做到真正意義上的公開審理,允許旁聽,那當然是中國在司法程序上的一大突破。

世界新聞網大陸新聞組北京7日電

1 条评论:

匿名 说...

薄案之所以复杂是因为:中国最大的贪犯是温家宝,党内最大的违纪是胡锦涛,99%的中国人支持唱红打黑,99%的老百姓对现状不满。99%的人民怀念毛泽东。在人民眼里,薄熙来不仅无罪而且是受拥戴的领袖。因为他敢于高举毛泽东的旗帜。知道怎么举起这面旗帜。

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖