香港不可再「染紅」

在電腦上寫「染紅」，三番四次變「梁紅」。非常諷刺，大陸去紅，香港反而唱紅，日復一日的「西環治港」，觸目驚心。大陸開放六四網禁，香港反而有一份《成報》，公然竄改文化人劉銳紹一篇專欄的取向，將之改頭換面，自行編劇，逼作者忽然助選也似唱好梁振英，以配合該報的特首選戰「劇情」，以助梁氏登基。

編輯自主，不喜歡來論觀點，大可不用，但擅自把字塞入作者的口中，這種根本缺乏常識常理的舉措，應是本地傳媒起碼三十年來所僅見。套用有「電視新聞之父」之稱的黃應士一句：新聞操守都費事談，這根本就是不道德！

這一筆，很難叫梁振英負責，但他掛在口邊的承諾，是捍衞香港的核心價值，那他是否應該出來捍衞一下新聞自由？或說，未正式上任，不方便，會對現任的曾蔭權不恭。但他實在不必擔心，「恭」得很的，是曾蔭權。看梁當選後翌日那個拜訪行程，先去找姿態恭謹的曾蔭權，哼唧一番，之後就用三倍時間，在「西環」流連。

梁振英選擇唱紅。他不顧民情、不理嫌疑， so soon（「這麼快」，西報用語）就上門中聯辦，就只鞏固「謝票」的觀感。以梁在特首選戰中「逆流而上」的經驗，民情觀感的重要，他不會不知，但他決定不顧。政客果然「用完即棄」的嘴臉，果然當選後變臉。你奈我何。

梁未有承諾不會在任內就二十三條立法，也不肯就等同「迷你二十三條」的纏擾法表態，也就益發令人擔心，所謂中港融合，就是香港迎合：共產黨寬一點，特區又緊一些，拿個中位數，於是皆大歡喜？

港大的模擬投票，相比「真」的特首選舉，人數是超過二十二萬，相對不足一千二百個選委。上周六，在網上讀到這句令人鼻子一酸的話：「我感謝我老婆，同我一齊喺屯門大會堂出面排咗一個鐘頭，一齊去投一個其實唔計數嘅特首普選。我老婆嘅預產期係下星期一……我倆對得起香港。」

有這樣的民情，梁振英要知、要顧，香港不能不可再染紅，豈能只空談團結甚麼「香港營」、奢談大和解！

毛孟靜
自由撰稿人

香港 蘋果日報