2012年2月23日星期四

RFA独家:河北一村庄发生让人困惑的贿选

自由亚洲电台

自由亚洲电台近日收到的一份检举材料说, 河北省邯郸市武安市石洞乡百官村在2月17号举行的村委会和村主任选举会场上, 五位候选人自掏腰包公开贿选,每人有份, 选村主任的候选人向村民每人行贿10元人民币,选村委会委员的候选人向村民每人行贿5元人民币。本台记者闻剑为此星期三采访了也是候选人行贿对象的魏永 良。

魏永良是河北省邯郸市武安市石洞乡百官村的村民, 曾经担任过两届村委会委员,负责村里的植树造林工作。 据魏永良介绍, 此次他们村委会要选出村主任和四位村委会委员, 一位候选人竞选村主任, 四位候选人竞选村委会委员, 竞选结果可谓毫无悬念。 既然毫无悬念,五位候选人为何还要贿选? 魏永良对此表示:

“因为历来选举的时候都是给老百姓钱的,不给老百姓钱就不参加选举。老百姓现在的民主意识越来越令人失望吧。”

记者:“如果这样说老百姓不拿钱就不参加选举了?”

魏 永良:“是。因为老百姓选与不选,不管谁当选老百姓得不到任何好处。他们的生活没有任何的改善。所以他们对选举都没有什么意识。但如果你给他钱他选的话, 他们说好你就是给我几块钱,我知道这是现实的,至于你当了几年我可能就能得到这点儿好处。所以在给钱的情况下,他就参选了,不给钱他连参选都不参选。”

五 位候选人, 村主任10元, 村委会委员5元。 虽然每张选票只有区区30元人民币的贿赂价值,但百官村有1000多有选举权的村民, 每位候选人为此要付出不菲的贿赂资金。 难道当选后有什么巨大的个人利益驱使? 魏永良表示,现在除了村主任和村支书以外,村委会委员并没有多少油水可沾:

“现在的村委会在村上是没有钱开支的。他们每年的生活补助是一万多块钱,都是上面给的。不然现在就是选五个村委竞争的人就那五个人。”

记者:“你说每个人有一万多块钱的补贴是上面给的,上面指的是乡政府?还是镇政府?”

魏永良:“不是乡政府,也不是镇政府。他们的钱是市里面给的。如果它再不给钱,村委会这一级基本上算垮台了吧。”

魏永良对记者说,虽然为了当选村委会委员要花费10000元左右,但任期三年至少可以从上级政府领到30000元左右的补贴。

村民认为选举出的村委会干部不为他们服务,不为村里的发展着想,但为了区区的30元钱又去投票, 魏永良为村民感到可悲:

“我 在网上跟网友交流过。其它地方都有这种情况。我说‘农民的贫穷,农民的悲哀就是源自这一点。’这是中国人的悲哀。共产党对老百姓的统治,它想怎么干就怎么 干。为什么它们怎么干就怎么干?因为老百姓没有反抗意识,没有民主意识。所以他就应该受穷,就应该受欺负。这就是农民的现状。真是很可悲。”

魏永良还说, 在选举会场乡政府派来的工作人员不仅不制止候选人的公开贿选,而且对魏永良说,全国都一样。 不过,曾出版过《村级组织制度安排与创新》一书的中国华中师大中国农村问题研究中心研究员贺雪峰表示, 魏永良揭发的是个案,在中国不是普遍现象:

“个别的,那是极少数的那种情况。”

记者:“那现在中国的村民选举也就是总体来说是良好的了?” 

贺雪峰:“对。很公正的。”

不过,记者在网上查阅有关资料和媒体报道时发现,中国近年村级基层选举中贿选现象有越来越严重之势。 例如,新华社旗下的新华每日电讯近日有评论说,自从1998年中国实施村民自治,村级选举虽有进步,但如贿选等不正当手段的现象“大量存在”。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖