![毛泽东塑像 毛泽东塑像](http://media.voanews.com/images/480*280/voa_chinese_Mao_statue_12mar11_480.jpg)
图片来源: 美国之音张楠
毛泽东塑像
VOA近期的一个网站问卷调查显示,接受调查者之中,否定毛泽东者的数量是肯定毛泽东者的将近3倍,而否定文革者是肯定文革者的11倍半。
*千秋功罪万人评*
VOA中文网每星期至少举行一次问卷调查。今年3月下旬的一次调查说:“温家宝近期再贬文革。而毛泽东自称文革是他平生所做两件大事之一。你如何评价毛和文革?”
接受调查的一万多人中,基本肯定毛泽东的人和高度肯定他的人加起来占23%,而否定毛泽东的人占65%。那些认为毛泽东功过参半或者功罪参半的人占7%,其余3%的投票者选择了“一时难论定,留待后人评”。
在这次调查中,关于毛泽东发动和领导的所谓无产阶级文化大革命,只有7%的人给予肯定,而有81%的人予以否定,还有7%的接受调查者认为文革是功过参半或者功罪参半。
VOA过去关于毛泽东的报道多次引起热烈反响,读者评论中也是多数批毛,少数拥毛。
*信息要自由 判断才可靠*
VOA 的中文受众在中国国内和中国之外都有不少。这个调查能准确反映中国人和海外华人的立场吗?香港科技大学社会科学部的丁学良教授对美国之音表示,从技术上说 很难判断,全球将近14亿华人中,绝大多数住在中国内地,如果他们有更多的机会接触更多的史料和研究,参与更多的讨论,他们的观点就可能有重大变化,
丁学良:“在没有一个相对自由的信息流通的情况下,我们对中国国内无论怎样夸奖毛泽东,吹捧毛泽东,夸奖薄熙来,吹捧左派的一些说法,都很难做很严肃认真的推敲,因为那都是在很不牢靠的基础上做出的判断和评价。”
*被谁引导?被谁洗脑?*
学者丁学良发表过不少批评毛泽东的言论,而毛派如何看待VOA这次问卷调查呢?有些人不管调查结果如何都坚称“人民热爱毛主席”,福建的毛派人士白建平一方面认为这个调查不客观,另一方面也对VOA说:
“大 学生,中学生,你去调查,可以说大多数都是否认(定)毛泽东,否认(定)文化大革命的,因为现在是右派当政。右派和高干子弟曾经被文化大革命打倒过,所以 他们把持教育界以后,把毛泽东任何事情,好的也罢,不是的也罢,统统都抹黑了。也就是说,现在大学生和中学生已经被洗脑了。”
有些自由派人士也认为中国学生被当局洗脑了,不过是在相反的方向上。
在 中国官方机构举办的调查中,毛泽东经常胜出,例如2005年中国妇联儿童部和《中国妇女》杂志社等机构对中学生进行“谁是你心目中的英雄”问卷调查。根据 他们公布的结果,中学生心目中前4位英雄依次为毛泽东、自己的父母、周恩来、雷锋。对此,前《深圳青年报》副主编、旅美自由撰稿人曹长青告诉VOA,中学 生把毛泽东排在第1位,说明学生对毛泽东在文化大革命中给中国带来的苦难无从了解,这个民调是个舆论被政府控制、青少年被洗脑的产物。
*批毛派在中国也是多数?*
中国的民调机构和媒体网站难以像VOA这样推出这么敏感的题目来做问卷调查,但是他们的有些调查可以看做是对毛泽东问题的间接投票。
2010年北京的历史教师袁腾飞成为争议性新闻人物的时候,中国的腾讯网让读者选择投票支持或者反对袁腾飞。这在相当大程度上是对毛泽东的投票,因为袁腾飞最有影响力也最有争议的言论,最让一些人解恨而又让另一些人愤恨的言论,是批毛言论。
调查结果是,支持袁腾飞的人数遥遥领先。有拥毛的网民表示,他们发现了挺袁派的秘密,那就是,腾讯网允许人们多次投票。
其实,两派都可能反复投票,一个人投多次票。有些专家认为,双方的这种行动会互相抵消,不大会影响两派票数的比例。
*千秋功罪万人评*
VOA中文网每星期至少举行一次问卷调查。今年3月下旬的一次调查说:“温家宝近期再贬文革。而毛泽东自称文革是他平生所做两件大事之一。你如何评价毛和文革?”
接受调查的一万多人中,基本肯定毛泽东的人和高度肯定他的人加起来占23%,而否定毛泽东的人占65%。那些认为毛泽东功过参半或者功罪参半的人占7%,其余3%的投票者选择了“一时难论定,留待后人评”。
在这次调查中,关于毛泽东发动和领导的所谓无产阶级文化大革命,只有7%的人给予肯定,而有81%的人予以否定,还有7%的接受调查者认为文革是功过参半或者功罪参半。
VOA过去关于毛泽东的报道多次引起热烈反响,读者评论中也是多数批毛,少数拥毛。
*信息要自由 判断才可靠*
VOA 的中文受众在中国国内和中国之外都有不少。这个调查能准确反映中国人和海外华人的立场吗?香港科技大学社会科学部的丁学良教授对美国之音表示,从技术上说 很难判断,全球将近14亿华人中,绝大多数住在中国内地,如果他们有更多的机会接触更多的史料和研究,参与更多的讨论,他们的观点就可能有重大变化,
丁学良:“在没有一个相对自由的信息流通的情况下,我们对中国国内无论怎样夸奖毛泽东,吹捧毛泽东,夸奖薄熙来,吹捧左派的一些说法,都很难做很严肃认真的推敲,因为那都是在很不牢靠的基础上做出的判断和评价。”
*被谁引导?被谁洗脑?*
学者丁学良发表过不少批评毛泽东的言论,而毛派如何看待VOA这次问卷调查呢?有些人不管调查结果如何都坚称“人民热爱毛主席”,福建的毛派人士白建平一方面认为这个调查不客观,另一方面也对VOA说:
“大 学生,中学生,你去调查,可以说大多数都是否认(定)毛泽东,否认(定)文化大革命的,因为现在是右派当政。右派和高干子弟曾经被文化大革命打倒过,所以 他们把持教育界以后,把毛泽东任何事情,好的也罢,不是的也罢,统统都抹黑了。也就是说,现在大学生和中学生已经被洗脑了。”
有些自由派人士也认为中国学生被当局洗脑了,不过是在相反的方向上。
在 中国官方机构举办的调查中,毛泽东经常胜出,例如2005年中国妇联儿童部和《中国妇女》杂志社等机构对中学生进行“谁是你心目中的英雄”问卷调查。根据 他们公布的结果,中学生心目中前4位英雄依次为毛泽东、自己的父母、周恩来、雷锋。对此,前《深圳青年报》副主编、旅美自由撰稿人曹长青告诉VOA,中学 生把毛泽东排在第1位,说明学生对毛泽东在文化大革命中给中国带来的苦难无从了解,这个民调是个舆论被政府控制、青少年被洗脑的产物。
*批毛派在中国也是多数?*
中国的民调机构和媒体网站难以像VOA这样推出这么敏感的题目来做问卷调查,但是他们的有些调查可以看做是对毛泽东问题的间接投票。
2010年北京的历史教师袁腾飞成为争议性新闻人物的时候,中国的腾讯网让读者选择投票支持或者反对袁腾飞。这在相当大程度上是对毛泽东的投票,因为袁腾飞最有影响力也最有争议的言论,最让一些人解恨而又让另一些人愤恨的言论,是批毛言论。
调查结果是,支持袁腾飞的人数遥遥领先。有拥毛的网民表示,他们发现了挺袁派的秘密,那就是,腾讯网允许人们多次投票。
其实,两派都可能反复投票,一个人投多次票。有些专家认为,双方的这种行动会互相抵消,不大会影响两派票数的比例。
9 条评论:
真正的中国人,没有人相信这个调查。如果它是准确的,就说明:如此大比例的中国人都是混蛋,王八蛋。包括胡温都是自己写申请,充分表现自己对社会主义的信仰绝对坚定,才能入党。更说明:胡温,江泽民是群政治败类。在他们统治下,人民信仰所剩无几。
看看清明之季,人民是怎么吊念毛主席的吧!!!
要看他的 Sample是怎么选的?Pool是在中国大陆,还是在台湾?或是在美国。谁付的钱,让他来作这个调查。答案不同,当然结果不同了。
你娘的,毛泽东就是个祸国殃民的败类,这个调查确实不客观没错,那是因为很多中国人都和你们一样被洗脑了
这是前些年在多维网上的一个帖子 特转贴于此供参考
"生前造業,死後遭罪,明爲瞻仰,實爲標本,
化學藥品,深渗肌膚,刀山油鍋,差可堪比,
反右文革,受害受益,是非功過,轉眼皆空,
斯人有罪,應有出期,發大悲心,做大功德,
移葬韶山,入土爲安,社會和諧,百姓心安."
毛泽东祸的是旧中国,殃的是贼民。创建的中华人民共和国,至今挺然屹立。
像这种一张嘴先骂街的,应该让温家宝好好收拾收使。
台湾人最好不要評毛主席。両岸不要争論。
大陸的腐敗和政府無能使得台湾人有了許多機会。否則,台湾可能被統一了。
台湾人先評蒋介石為好。
毛主席的偉大是世界公認的。任何偉人都有人骂的,小人的価値之所在。
中国的没落也是一時的。等温太監消失了,中国会好起来・・・
(像这种一张嘴先骂街的,应该让温家宝好好收拾收使)
温太監是不会満足此要求的。連温是何種人都不知道・・・
VOA太政治化了,此時此刻,VOA発此謡聞
説明反毛主席的人,如温太監,里通外国・・・
在Russia普京己分砕了CIA(VOA)的陰謀。
国内前几十名的网站,批毛的人多还是人少都有统计。不用VOA在此瞎说。洗脑也罢,愚昧也好,这就是民意。
发表评论