林彪說：用生產大小來評議“文革”成敗是大錯特錯

《林彪日記》編著者李德、舒雲




《林彪日記》（明鏡出版社）

今年9月13日，是震動中外的“九一三”事件40周年。
自1971年“九一三”事件以來，對事件的主角林彪和這個事件的爭論就沒有止息。
林 彪是中國現代史上一個極特殊的歷史人物。生前被尊為中國第二號神，死後卻被貶為中國第一號鬼，辭世40年，仍“謎”霧重重。本文作者20年餘年致力搜集林 彪史料，逐年逐月逐日，詳記林彪的一生，從他讀孔子開始，到考入黃埔軍校，身經百戰，最後成為十大元帥中最年輕的元帥，林彪的一生幾乎涵蓋了整個中國革命 的全過程。


1966年12月3日 林彪在中共中央政治局常委會議上講話：

文化大革命達到的目的是多方面的，應當達到鞏固政權，鞏固所有制，必須思想革命化，這是就國內來說；對國外來說，在馬列主義的陣營中要樹立抵抗修正主義的典範。完全從生產上看文化大革命是片面的，我們用別的方法也可以提高生產。我們搞文化大革命在一定時間內也可能降低生產，如果用生產大小來評議文化大革命的成敗是大錯特錯的，生產受點損失，其他方面得點收穫，在政治上得到收穫也是重大的收穫。但是我們要注意生產。文化大革命本來促生產，但在一定時間內某些部分可能挫傷生產。認為失敗是不對的。文化大革命搞起來，不僅將來可以促生產，一定時間內搞得好，還可以立竿見影。這次文化大革命是個大批判運動，對全國、全黨是個大批判、大審查、大教育。文化大革命在某種意義上說，是幹部大批判、是批判幹部的運動。……幹部和群眾的對立是幹部捨不得面子，不肯讓群眾批判，群眾不服氣，就對立。所以我說是批判幹部的運動。我們是當權派，總是有錯的，錯誤重的是走資本主義道路的當權派，輕的也有資產階級思想萌芽，也要批判。……文化大革命是不能停火的戰役，思想革命不能停火，要經常打，長期地打下去。

會議暴露了一些思想問題，比原來是一個一百八十度大轉彎，要堅決貫徹陳伯達同志的十條。主要是大破兩種觀點：一種觀點是問題不少，問題也有，基本上執行了毛主席路線，和文教系統不同，第二種觀點工人階級是好的，同知識分子不一樣。不打破這兩種觀點就不能在工交戰線上開展文化大革命，就沒有階級鬥爭和兩條路線鬥爭，就是應付，就是被迫革命，不是歡迎革命。要打破框框，工交系統也有東西可革，有劉鄧的影響，這些都是代表舊的東西，代表剝削階級的東西。應該以高屋建瓴、勢如破竹之勢，徹頭徹尾地打破舊的東西，樹立馬列主義、毛澤東思想。要用十六條、十條破舊立新，出現新面貌、新的精神，社會出現新的躍進、更大的躍進、持久的躍進。文化大革命是無產階級革命的重新的精神，社會出現新的躍進、更大的躍進、持久的躍進。文化大革命是無產階級革命的重要環節，過去取得了兩個革命的勝利，即取得了政權和改變所有制的勝利，不把文化大革命這場思想仗打勝，政權不能鞏固，生產關係不能鞏固，生產力不能發展，群眾的積極性不能調動。

抓革命促生產怎麼擺法？要以革命推動生產。你們憂慮抓革命會誤生產，照十六條規定不會誤生產。既然生產八小時，又是政治掛帥的，怎麼能夠誤生產呢？兩個問題的性質不同，要用兩個不同的方法去解決，當然講重要性是革命第一，在時間上還是生產第一。強調革命不等於把時間占得很長，有時占一點也是不可避免的，磨刀不誤砍柴工，個別的時候搞六小時生產或占一兩天生產時間，可能還需要，但是整個的要堅持八小時，文化大革命時間不能占生產時間更多，要兩個兼顧，這兩個問題要用不同方法來解決。與這個問題相聯繫的，在這次文化大革命中，在生產崗位的人也不要把文化大革命的成果單純落到生產上，文化大革命的目的是多方面的，應當達到鞏固政權，鞏固所有制，必須思想革命化，這是就國內來說；對國外來說，在馬列主義的陣營中要樹立抵抗修正主義的典範。完全從生產上看文化大革命是片面的，我們用別的方法也可以提高生產。我們搞文化大革命在一定時期內也可能降低生產，如果用生產大小來評議文化大革命成敗是大錯特錯的。生產受一點損失，其他方面得點收穫。在政治上得到收穫，也是重大的收穫。但是我們要注意生產，文化大革命本來促生產，但在一定時間內某些部分可能挫傷生產。認為失敗是不對的。文化革命搞起來，不僅將來可促進生產，一定時間內搞得好，還可以立竿見影，但搞得不好，可能生產下降。在北京就有兩個材料，一是機床一廠，文化革命搞得不好，生產日日下降，二機床廠文化革命搞得好生產就上升。同樣在北京，同樣是機床廠，搞得好就上升，搞得不好就下降。照十六條、十條辦事，用新的思想就能搞好，不僅將來大躍進，而且當前也可以上升。（《林彪日記》，明鏡出版社）