2012年1月11日星期三

3名律师质疑庭审违规遭贵州法院驱逐

核心提示:1月10日,贵州原省政协委员黎庆洪涉黑案庭审进入第二天。律师质疑法院多项程序违规,要求法院解释被拒。法庭对律师提出口头警告、训诫达十余人次,并将3名辩护律师逐出法庭。法院曾约谈律师,要求他们配合法院,不要为难审判长,帮助审判长将案件顺利审理完。

东方网1月11日消息:昨日,黎庆洪案在贵阳市小河区法院继续开庭审理。昨日庭审的激烈程度比前一日更甚,律师频频抗议,审判长也更加强硬,全天审庭对辩护律师提出口头警告、训诫多达十余人次,并当场将3名辩护律师逐出法庭。记者注意到,长达七十页的起诉书公诉人足足读了4个小时。

9日,庭审因辩护律师集体就管辖权问题向法庭开炮,庭审效果不佳。因多名被告人请求公诉人、审判长回避,在驳回后又提出回避复议申请,审判长不得不多次休庭。庭审进度缓慢,效果不佳。

记者了解到,当天庭审结束后,小河区法院相关负责人曾约谈周泽、迟夙生、朱明勇等多名辩护律师。该法院人士对律师未能配合庭审表示失望,并要求不要为难审判长,希望在10日的庭审中,二人及其他律师“遵守法庭纪律”并“帮助”审判长黄敏将案件顺利审理下去。但众律师表示,面对该案程序上存在的系列违法行为,法院应坚守法律的底线和良知。双方不欢而散。

昨日的庭审现场,法警明显增加,气氛更加凝重。原定于上午9点的开庭,合议庭成员直到10点多才宣布开庭。针对前一日多名被告人提出审判长应予回避的请求,审判长当庭宣布,经法院院长决定,回避请求和回避复议申请全部驳回。公诉人开始宣读起诉书。

辩护律师李金星当庭向法官表示:其当事人要求公诉人回避的复议申请没有回复,继续开庭违法;当天开庭晚1小时,法庭应做说明;在延迟开庭期间,公诉人频繁走上审判席和合议庭沟通,明显不当,显失公正。

审判长随后对李金星进行口头训诫。李金星坚持要求解释,随后,审判长命令法警把李金星驱逐出法庭。庭审现场氛围骤然紧张。

随后,多名律师举手要求发言,未被准许。辩护律师杨名跨、刘志强随后也被审判长以未遵守法庭纪律为由逐出法庭。多名律师被逐一点名予以口头警告。

在宣读起诉书过程中,被告人黎庆洪喊了起来:“法庭不能公正审理,把我也驱逐吧。”在审判长命法警架走黎庆洪时,再次引来律师抗议。最终,黎庆洪未被带出法庭。

下午庭审中,法院要求3名被逐出法庭的律师出具遵守法庭纪律的保证书,被律师以庭审违法予以拒绝。最终,他们未被准许进入法庭参与辩护。

审 判长询问黎庆洪意见,黎庆洪称他被指控的领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、非法采矿罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪等7个罪名中,5个罪名不属实,但黎承认曾经参与赌博,但是否构成了赌博犯罪由辩护律师提供辩护意见,至于其被指控的非法持有枪支罪,黎也表示,其曾经持枪打猎是事实,但是否构成犯罪,仍由律师提供辩护意见。

新闻回顾:原贵州省政协委员黎庆洪涉黑案开审

22日,原贵州省政协委员黎庆洪涉黑案开审,他在贵州开阳县组织、领导黑社会团伙“花梨帮”,帮派成员多达200余人,16名骨干多数都是80后,最小的只有21岁。黎庆洪只承认自己赌博和持有枪支,不承认组织“花梨帮”和开设赌场。

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖