世界上有部分國家與台灣很像，就是內部換了領導人或政府，它們對外的關係可能會面臨調整，譬如很多阿拉伯或回教的國家與美國的關係就是如此。但是這種外交關係的結局也並非完全只是「零和關係」，基於七分與執政黨維持關係，也須三分用於在野黨的原則下，美國在面對這些國家的政局更迭情況，外交政策也不至於走到「全面翻盤」的地步。
但是，台灣與很多國家不完全相同的一點，就是它的領導人一旦替換，或者更明確的說，它的執政黨一旦輪替，它與很多國家的關係依然可維持原狀，但與中國大陸之間的關係可能就會「一夕崩盤」。這絕對不是一句「信口開河」的話，二○○○年台灣首次政黨輪替，就可以證明中共從沒有給陳水扁一絲好臉色，等到二○○四年陳水扁連任，北京甚至在他準備要宣讀「就職演說」的前三天，就以「文攻武嚇」的內涵先行回應，這就是著名的「五一七聲明」。
再嚴格來說，從二○○○年到二○○八年陳水扁執政八年期間，就是因為民進黨政府不接受北京要求的「一個中國原則」，八年時間，兩岸兩會的協商就一直停擺。
從去年到現在，台灣又在進行再一次的總統大選。這次，選戰中雖然沒有像過去充塞了統獨的論戰，可是「九二到底有沒有共識」，以及「接不接受九二共識」，卻是本次候選人辯論的主軸。看起來二個主要政黨候選人的政見與風格已被口水淹沒，大選最終勝負的關鍵，好像就在一千多萬選民最後對「九二共識」的取捨。這其中主要的原因，就是北京已經非常明確的宣布，如果本次選後，台北不再接受 「九二共識」，所有兩岸未來的協商不僅將予中止，而且目前標誌著和平發展的兩岸關係也將倒退。
對現任馬英九總統來說，「九二共識」的全力推動，曾達成與對岸最後完成七次「江陳會」與十六次協議，應是他過去四年的政績，照理挾著執政的優勢，他應該輕鬆以對才是，可是卻因民調支持度無法拉開差距，仍然面臨苦戰。
而民進黨提名人蔡英文雖然多次釋出對北京的善意，可是卻從不承認「九二共識」的存在，她一直強調的說法是：「九二共識是不存在的東西，沒有所謂承認或不承認，接受或不接受的問題」。但聽在北京的耳裡，加上對蔡英文仍存有一份「理念台獨」的質疑，當然就不全然相信蔡「是否存在九二共識」的辯說，而開始全面定調：她就是反對「接受一中原則」的倡導者。當雙方互信完全盪然無存之際，實際上現階段已可斷言，一旦蔡英文勝選，兩岸關係將面臨前所未有的緊張局面。
可是，另一個新的問題也因而升起，那就是蔡英文如果得到近半的選民支持，她的勝選，將說明台灣的生存，至少有這麼大比例的民眾，不完全同意要依賴大陸市場，甚至還有勇氣可以去割捨，這種感性的選擇，去衝撞本可理性的思考，卻逐漸形成台灣另一種趨勢，當然令人有點憂心。但是，即使蔡最後敗選，我們也要驚覺：這樣的對抗可能在選後並沒有完全消逝。馬英九連任之後，為了說服這些近半泛綠的民眾去理解到兩岸和平環境的需要，這份工作將何等艱巨？其實，讓台灣社會不同政治立場的民眾，設法易位去理解對方的看法，一直是件「說易行難」的工作，這也是多年來在台灣內部想要建立「共識」的困境所在。
面對台灣大選的結果，不管馬英九連任或是蔡英文勝選，都會面臨上述台灣內部的問題或兩岸關係的動盪。新上任的台灣領導人固然要去思考「解套的方法」，但外部的觀察者，特別是與台灣息息相關的中國大陸，可能也要去思考一種「助力的想法」，就是如何在面對台灣不同的變局時，北京也能對台灣人民提出「兩岸穩定」的承諾。
（作者為中國文化大學社會科學學院院長）
没有评论:
发表评论