跨年夜，台北一○一大樓周邊，我夾在滿滿的倒數計秒的人群中，五、四、三、二、一…火樹銀花的盛況，璀璨眩目的煙火，盤旋著大樓，映照著夜空，伴隨著歡呼，迎接二○一二新年的到來！大馬路上幾乎都是年輕人，笑著躺著跳著叫著，此時此地，藍綠不再糾葛，煩悶已然遠颺，有的盡是新年的希望，和對未來的憧憬。
再過十天就要投票了，選戰的煙硝畢竟不同於新年的煙火，經歷了這麼長的交鋒纏鬥，許多人恐怕早就不耐煩，或是根本就已心有定見了；但另一方面，也有相當比例的不表態選民，仍存觀望。
比起過去，這場總統大選雖然空前地緊繃詭譎，但氣氛卻是相對冷清，政策議題與攻防手段，都顯得無甚新意且平和許多；打到現在，馬蔡雙方似乎都轉以鞏固基本盤為主，攻擊對方成了搭配，只有襲擾但難料戰果。表象上看來，似因之前幾次雙方的出招，結果都導致己方民調的滑落，因而漸趨保守。例如藍營的兩岸和平協議、宇昌案的質疑（現已改成批蔡對該案回應的態度，但效果待考）；綠營則是在質疑馬密會黑道組頭、兩元柿子文宣、富邦合併案收取政治獻金上，都因輕率出招而吃了苦頭。
然而，這些失誤並不一定在於訴求的失策。藍營兩岸和平協議的失措，在於主題的未能明確發揮，反而輕率提出公投的爭議；綠營包括馬密會組頭與兩元柿子的文宣，則都是犯了見獵心喜，遺人話柄的戰術錯誤。
說到底，這次選戰除了見仁見智的政績攻防與相互的打弊之外，真正的關鍵交鋒，還是應在兩岸關係的檢驗與感受。過去，兩岸議題儼然是藍營的痛腳，只要民進黨標舉「愛台灣」的魔咒，國民黨便會趨於挨打；但中國崛起、時移勢轉後，現實上兩岸關係的能否穩定發展，反倒成為民進黨說不清楚、也令人不放心的罩門。而當馬英九主政以後所帶來的兩岸穩定、經貿擴大、生活實利、國際肯定與整體大趨勢融合的同時，蔡英文對ＥＣＦＡ猶疑不定的態度、乃至意識形態、政治主張所引發的疑慮，便成為她只有空洞理念、美麗口號，卻不切實際的批判，以及兩岸關係與台灣未來不確定的變數。
對於台灣民眾，政黨輪替已非民主實踐的想像，而是真實的生活體驗，民進黨曾執政八年，回顧台灣內部、兩岸與世局的變化，在理想與現實之間，中間選民當有深刻體會。對蔡英文個人的好惡是一回事，對她所代表的民進黨的路線與主張，終究還是得從現實中考驗抉擇。從李登輝的「戒急用忍」到陳水扁的主政，十二年來，台灣早已失去了許多發展的契機；九二共識的「一中各表」，或許不是最理想的選項，但卻是兩岸相對最務實的妥協，能夠讓台灣在尊嚴與發展上取得穩健的平衡。
這次大選，大陸當局保持了高度的自制，這也是兩岸關係上良性的進展。在選戰最後衝刺階段，一方面選民期待著藍綠最後會出什麼絕招，但另一方面在選戰的激情之外，不同的勝負將影響如何的結果，其實並不難預見；那麼，不妨沉澱下來，思考最基本的需求與心聲，想想自己究竟要的環境與結果是什麼？
没有评论:
发表评论