作为一个独立的批评者,韩寒有权批评一切,既有权不留情地批评政府,批评体制,也有权不留情地批评社会,批评革命。批评的对错是一回事,但批评的自由不容置疑。不容批评革命,无非出于一种革命崇拜。这革命崇拜本身就是传统革命情结,就是落后的乃至野蛮的。
革命应该是向着自由的革命,即革命的目标,应该是以自由立国。所谓立宪,宪者何谓?限制权力保障自由是也。革命乃革暴政之命,暴政何以必须扑灭?也仅因为其侵犯自由是也。所以,自由之于革命,如睛之于龙。无睛之龙不是真正的龙,那不过是龙尸;不向着自由的所谓革命,叫政变,叫叛乱,叫暴乱,叫改朝换代,都可以,就是不能叫做革命。
但自由不只是革命的目标,不只是龙之睛,它更应该是革命的灵魂,而贯穿于革命的全过程,贯穿于所有的革命手段。即,革命不是别的什么,抵抗暴政保卫自由而已。不是等到革命完成才让人自由,而是革命的全过程,所有手段,都直接为着自由抵抗暴政,不只抵抗来自外部的暴政,尤其要警惕和抵抗来自内部的即革命本身的暴政。
来自革命本身的暴政,史上不绝如缕。以至革命往往成了绞肉机,成了对于自己营垒的大规模杀伤武器。这里的原因当然很多很多,但最根本的原因,则是自由的丧失。法国革命如此,俄国十月革命亦复如此。十月革命之前,卢森堡与列宁有过一场激烈的论战,革命与自由的关系,则是论战的焦点。卢森堡断言:列宁把“布朗基密谋集团的运动的组织原则机械地搬到社会民主党的工人群众运动中来”,最终结果,必然是革命的蜕变:“自由受到限制,国家的公共生活就是枯燥的、贫乏的、公式化的、没有成效的,这正是因为它通过取消民主而堵塞了一切精神财富和进步的生动活泼的泉源。”
仅仅如此也就罢了。而最惊心动魄的,是卢森堡如下一段预言:
“随着政治生活在全国受到压制,苏维埃的生活也一定会日益瘫痪。没有普选,没有不受限制的出版和集会自由,没有自由的意见交锋,任何公共机构的生命就要逐渐灭绝,就成为没有灵魂的生活,只有官僚仍是其中惟一的活动因素。公共生活逐渐沉寂,几十个具有无穷无尽的精力和无边无际的理想主义的党的领导人指挥着和统治着,在他们中间实际上是十几个杰出人物在领导,还有一批工人中的精华不时被召来开会,聆听领袖的演说并为之鼓掌--这固然是一种专政,但不是无产阶级专政,而是一小撮政治家的专政,就是说,纯粹资产阶级意义上的专政,雅各宾派统治意义上的专政;不仅如此,这种情况一定会引起公共生活野蛮化:暗杀,枪决人质等。这是一条极其强大的客观规律,任何党派都摆脱不了它。”
显而易见,卢森堡不幸言中。革命的长虫一旦没有自由的灵魂驾驭,就跟其他暴力机器没有了区别,而退化到野蛮状态,不分青红皂白地吃人就成了它的本能。即,所谓革命已蜕变成彻头彻尾的暴政。它比普通的暴政不过多了一样东西:所谓革命的神圣光环,因而可以高踞于图腾位置,一边享受血流成河的吃人盛筵,一边享受千万善男信女的欢呼和膜拜。
这种模式的革命,我把它称之为传统革命。传统不仅表现为暴力性质,更表现为内在的精神气质,即反自由的精神气质。它号称为了自由:砸烂的只是锁链,得到的将是整个世界。但它把自由的目的跟革命的过程、跟革命的手段割裂,把自由看做是自由进程的绊脚石。这种怪诞逻辑最经典的体现,就是名篇《反对自由主义》。
一切为了胜利,哪怕牺牲自由也在所不惜。革命对自由的侵犯,对人的压迫,就这样被赋予伦理上的正当性,不容质疑。质疑革命侵犯自由的卢森堡,到了斯大林时代,竟成了敏感词,谁引用她的话便是反革命。独断,排他,不择手段,不计代价,这一切跟自由背道而驰的丛林哲学,都成了天经地义。目的是争取自由的革命,反倒以不断牺牲自由为代价,以反自由的手段来推动。
但毒果怎么可能开出善之花呢?目的跟过程、目的跟手段怎么可以分开呢?也就无怪革命胜利后,所建立的体制往往是反自由的体制。这样的传统革命太可怕,不堪回首。固然如卢森堡所称,革命是人民最后的武器,告别革命的鼓噪过于轻佻。但,我们的确需要一场告别传统革命的革命。不告别传统革命,普世文明照耀下仍奉行反自由之传统革命,这本身就是对革命的伦理正当性的消解,毋宁说,这本身就是侮辱革命。
新时代的革命,与传统革命最重要的分别在精神上,即它不是反自由的,而以自由为灵魂,以自由为最高尺度去丈量革命,看它的全过程、所有手段、所有细节,是否真的兑现了它所承诺的自由。而所有自由中最重要的自由,是意见市场上质疑革命的自由、批评革命的自由,乃至反革命的自由。如果革命能够充分包容质疑、批评和反对,那么还有什么病变不会被发现?还有什么异化不会被遏制?革命又怎么可能偏离自由于分毫?
这即是说,新时代的革命不是强拆,不是遇到质疑、批评和反对就势不两立,就你死我活。章太炎有骂孙中山的自由,叶德辉有骂农会的自由,辜鸿铭有留辫子的自由,尊重每个人都拥有这样的自由,尊重文明社会的一切自由规则,这本身就是对不自由的传统秩序的反对,这本身就是对传统革命的革命,这本身就是最彻底因而最健康的革命。
回过头来说韩寒。他近日发表了一篇引起巨大争议的文章:谈革命。在我看来,这文章的本意并非反革命,而不过反映了他个人对革命的担心和忧虑,至多不过是对革命的质疑。具体观点有对有错,可批评可反对,但无论批评还是反对,都该就事论事,不能动辄上升到人格,贴上这样那样的标签。
作为一个独立的批评者,韩寒有权批评一切,既有权不留情地批评政府,批评体制,也有权不留情地批评社会,批评革命。批评的对错是一回事,但批评的自由不容置疑。不容批评革命,无非出于一种革命崇拜。这革命崇拜本身就是传统革命情结,就是落后的乃至野蛮的。除了生命和爱,世上没别的神圣可言,革命更谈不上神圣,因为说到底,作为人民抵抗暴政最后的武器,革命不过工具而已。人哪有神化工具、自己拜倒在自己工具面前的道理?
岂止不能神化革命,反而要管理好革命。毕竟革命不是通常意义上的工具,它是武器,武器可以杀人的,因而是绝不允许失控的。不具备相应管理能力的人,必剥夺其武器。而要提升对于革命的管理能力,没别的法子,只有毫不留情的批评,毫不留情的监督和制约。这就是说,对待革命就应该像对待公权力那样,以防止其作恶为第一原则。在这意义上,当下最需要的是像卢森堡那样的思想家。论对革命的忠诚,论英勇献身,没几人能跟卢森堡比。但论对革命的深刻反思,更没几人能跟卢森堡比。韩寒对革命的批评,仅仅是抛砖引玉,比卢森堡差了不知几万里。他还需要成长,最好是成长为卢森堡那样的双向啄木鸟:既啄公权力之树,亦啄革命之树。只有当这样的双向啄木鸟愈来愈多,才能把对传统革命的革命进行到底,才能真正开启新时代的革命即实质意义的转型。
而所有这一切,都必须以自由为条件。必须充分自由地聚焦革命的全过程、革命的所有手段、革命的一切疑点,才能保证革命真正向着自由,而不再偏离乃至背叛。
作者:笑蜀,来源: 凤凰评论
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
2011年12月27日星期二
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
- ► 2012 (16277)
-
▼
2011
(1474)
-
▼
十二月
(1474)
-
▼
12月 27
(63)
- 2011年12月27日《明鏡郵報》
- 大雪紛飛中 金正日國葬
- 紀念歷史學家高华專輯(《歷史日報》)
- 期待2012之变
- 中国:令人忧心的高速
- 2011年中国官媒在美国攻城略地(2)
- 俄罗斯总统梅德韦杰夫发表的2011年度国情咨文
- 哪一面才是真正的梁振英?
- 據報中國將派張德江參加金正日葬禮
- 哈德森: 放寬“一胎化”政策不能解決問題
- 奧巴馬和野田佳彥是“毛粉”?
- 北京當局看不懂台灣總統大選
- 金正日之死給中美日建立G3三方對話創造契機
- 廣東副書記談烏坎 解民困“零懈怠”
- 搶不分區立委 台灣小黨各出奇招
- “秘密”羈押7個月合法化 刑訴法修正 “有礙偵查”可不通知家人
- 台灣人對金正日的駕崩怪現象並不陌生
- 台灣民主的細緻與人本精神
- 烏坎抗爭是中國的民主化里程碑
- 撐起“烏坎事件”常態化後的容納空間
- 北大校長周其鳳戳痛網民的軟肋
- 追查吃喝玩樂足迹 金正男疑似三奶澳門曝光
- 大陸學生帶給台灣的跨域思考衝擊
- 烏坎村事件善後 朱明國力壓汪洋
- 寬衣解帶漸不悔 乳不驚人誓不休
- 哪些俄罗斯人想赶普京下台?民调给答案
- 乌坎精神 抗议会蔓延到整个中国吗?
- 美国外交关系委员会:2011年对坏蛋们来说是倒霉的一年
- 金正日长子金正男“在中国的保护下”
- 尼泊尔副总理前往北京“说服”温家宝
- 普京领导的俄罗斯逐渐在全球无关紧要
- 中国欲效仿美国实施指纹签证
- 广东新饶村民因土地纷争再次示威
- 7成美國人自信 財富好過爸媽當年
- 镇压还在继续,中国社会活动家陈卫被关进监狱
- 中國的革命、民主與自由之爭
- 康州大火 女強人喪雙親三女
- 多名民主人士判重刑 中国作人权辩护
- 普京:反對派無領袖也無明確目標
- 中國已掉入北韓「維穩陷阱」
- 資金鏈斷裂,引爆鐵路建設停工潮
- 葉劍英講話:林副主席是毛主席最好的學生
- 易中天:韩寒的新衣
- 笑蜀:革命需要啄木鸟——兼论韩寒《谈革命》
- 王石川:北大校长批美国教育“一塌糊涂”的背后
- “北大”何以声名狼藉 ——校长该反思什么?
- 河南6名警察杀人案最后落网女警将受审
- 黑客团体“匿名者”名扬全球
- 新书:从美国外交文件看中华民国诞生
- 胡平:對諸葛亮深入人心的一種解釋
- 周揚說:鄧小平耳朵聾,我講的不知他聽進沒有?
- 传金正日的长子金正南受到中方“保护”
- 张鸣:沉痛悼念著名历史学家高华病逝南京
- 朝鲜难以割舍与中国的贸易联系
- 广东副书记谈群体事件:要维护民权
- 广东三食用油致癌物黄曲霉毒素也超标
- 金正恩逐渐掌握朝鲜军政大权
- 李怡為孔捷生新書序
- 韩国允许海警向中国渔民开枪
- 报告称巴西超越英国成全球第六大经济体
- 太原理工大学103名教师出国逾期不归被开除公职
- 2011年12月26日《明鏡郵報》
- 著名史學家高華病逝
-
▼
12月 27
(63)
-
▼
十二月
(1474)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
中国总理温家宝在《求是》杂志上撰文,呼吁“让权力在阳光下进行”。而不久前,薄熙来刚刚因为贪腐指控被停职接受调查。专家认为,北京惯用的暗箱操作手法注定了所谓“阳光政务”只能是空口号而已。 4月16日发表的中国共产党党刊《求是》杂志刊登了总理温家宝的文章《让权力在阳光下进...
-
昂山素季在政治上前进的每一小步,都要在军人集团的默许甚至默契配合之下,才能完成。 昂山素季无疑是缅甸民主化进程的象征人物。但她不是缅甸唯一值得关注的人。《青年参考》特约记者获悉,已经退居幕后的缅甸前最高领导人丹瑞大将,仍担任着改革的最高仲裁者角色。 ...
-
香港《明報》 曾蔭權先生不顧身分接受富豪多次豪華款待,接受富豪提供月租8萬元的300萬豪裝豪宅,不單不斷自稱問心無愧,還把責任推向公眾,說是香港市民要求提高了,使他的行為與巿民要求有落差。這種責人以嚴、律己以寬,諉過他人的做法實在使人憤怒。 若非特首身分 富豪會爭相獻殷勤嗎? 其...
-
法 国传统大报费加罗常驻北京记者拉格兰日继续关注薄熙来事件的进展,聚焦非常亲近薄熙来的摇钱树,亿万富翁徐明的神秘失踪。被传与薄熙来非一般关系的大连实 德集团总...
-
广东汕头海门星期二发生大规模抗议兴建第二座燃煤电厂的群体事件,官方承诺停建,民众不信,周三再次爆发警民冲突。近千民众当天包围镇政府,并堵塞深圳至汕头的高速公路海门路段,双方爆发冲突,有人被打伤及被捕。居民当天告诉本台,被打及受伤的都是年轻人和妇女。 视频: 汕头海门民众抗议...
-
《調查》記者 柯宇倩 中國進入習近平時代,而習近平領導下的中國會走向何方,至今仍讓人霧裡看花。由明鏡新聞出版集團總裁何頻發起成立的“中國研究院”,2013年4月13日於紐約舉辦首場研討會,邀請海內外專家一起探討“習近平時代”下的中國問題與前景。 主持人陳小...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网,当中共中央政治局常委、政法委书记周永康在四川省委书记任上,涉嫌设计车祸,谋杀他当时的妻子(周斌的母亲),此事已经取得了关键的证据。原因是周永康当时的情人、现在的妻子、中央电视台主持人贾晓烨声称怀孕了(后来证实是假的),她逼迫...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网, 薄熙來親自給他的警衛(勤務人員)張曉軍下命令處死海伍德。谷開來是從犯。 由於共同的利益,谷開來除了聽薄熙來的沒有別的選擇。她經常被薄熙來暴打和性虐待。 由於薄的這些行為以及他同別的女人的緋聞,谷開來有...
-
(中央社台北24日電)中共總書記習近平近來提倡「改作風」,以往中國大陸各地常見安插領導幹部職位「一正多副」現象也稍稍改變。大陸媒體說,統計發現,大陸已有半數省會不再設專職黨委副書記。 但對上述改變,大陸專家仍感悲觀。大陸民主黨派之一的九三學社社員程京生指出,「官員成倍增長,辦事愈...
-
旺報 【本報訊】 ▲閩浙近日出現大批軍車及運載導彈調動,港媒指或將開戰。圖為解放軍最新的FD-2000防空飛彈。(本報記者林誌鈺攝) 大陸軍艦是否啟動「火控雷達」(FCR)鎖定日艦,正演變為一場羅生門,此時卻驚傳福建和浙江一帶近日頻現大...
没有评论:
发表评论