美國不會離開東亞
東亞情勢在中國崛起的過程中產生變化，近年西太平洋似成中美間的火藥庫，不時激起緊張氣氛。阿拉里對《外參》表示，美國對中國和平崛起的說法存疑，其中一個原因是過去4、5年來，中國在南中國海地區頻有動作，近來更堅持南中國海是中國的核心利益，阿拉里認為，中國的主張與自身的“單邊主義”與“霸權主義”心態有關，但如此做只會讓中國在東亞的鄰國越來越不安。
美方認為，當南中國海也涉及其他東亞國家的策略性利益時，中國需要同東亞鄰國協商，而非單方面宣稱自己的核心利益，如美國便在此地區擁有策略性利益。阿拉里指出，即使2008年自今美國一直有財務上的困難，美國仍堅持留在東亞。美國不希望看著中國以一個挑戰美國和其盟友利益的姿態崛起，除了因為出生在夏威夷、又在印尼住過一段時間的奧巴馬本身就是一個“太平洋”的總統外，美國重視東亞的另一個明顯原因，就是在該區有策略性利益。
阿拉里對《外參》指出， 21世紀是亞太地區的世紀，美國對保持亞太地區的策略利益和主宰地位很感興趣，但中國將此視為一個挑戰，甚至是種威脅。因此中國正在“試水溫”，將南中國海定義為自己的核心利益也是一種“試水溫”的作法，中國想知道美國的反應如何。事實上美國做出恰當的反應，因為美國如果承認中國在南中國海的核心利益，日本、韓國等國家將認為美國在該區的勢力正在撤退，對美國自身沒有好處。
中國的擴張舉動引來了中國威脅論的說法，阿拉里認為，中國的軍力日益狀大，確實可能是美國的一個潛在威脅，但他更傾向將中國視為一個未來的超級勢力，在成長為超級勢力的過程中，中國無可避免會不斷試圖增加自己的影響力，只是中國犯了一個錯誤，才會引發質疑聲浪。“這個錯誤是保持‘單邊主義’，美國在小布希時代也曾對中東抱持‘單邊主義’。中國的‘單邊主義’特別顯現在最近的外交政策上，比如對與東亞國家的談判，如菲律賓、日本、印尼等不感興趣，也不太願意就有爭議的議題，比如島嶼主權或石油外洩問題進行協商。中國的‘單邊主義’作為只會讓美國和東亞國家更加認為中國是個威脅。”
阿拉里對《外參》指出，中國對透過現有的軍力增加影響力很感興趣，因此現在東亞正上演中美間的競爭，許多東亞國家站在美國一方，因為雖然美國在東亞建立起霸權秩序，但在美國主宰下，東亞仍憑著繁榮經濟而崛起，如今，東亞國家不禁要猜想中國的崛起會如何影響他們的權威和經濟利益。
阿拉里認為，中美軍事上的競爭可能加遽，“但我並非指這將導致衝突，美中間不是無可避免地會有衝突，或不可避免地將有一場戰爭，中美關係就是一種競爭關係、雙方都小心翼翼地觀察彼此。”
但美中間不只是競爭，在許多領域上也有合作關係。阿拉里對《外參》指出，美中並非只有高度競爭關係，中國對美國進行了大量投資，如果美國的經濟衰弱，中國將蒙受最大損失，因此在經濟領域，大家不會說美中間在競爭。另外諸如亞丁灣海盜的議題上，美中間也必須合作；在中國擁有重大影響力的六方會談上，美中也必須與中國合作，因此中美間是合作或競爭，取決於議題。
雖然中國經濟成長快速，也是一個美國的“原型同儕”，但阿拉里不會就此認為美國是一個消失中的霸權。“未來10年美國仍會保持霸權的姿態，美國在東亞、歐洲、中東仍會持續其策略優勢。”阿拉里對《外參》說，中國很有建設性地使用外交策略，特別是在非洲、拉丁美洲，並因此獲得“中國模式”的稱號，因此很大程度上，中國能成為一個合作的崛起力量。“只是在東亞，中國的施壓動作有些不必要，中國是個前程似錦的國家，不應該在東亞製造嚇人的氣氛。如果中國希望美國離開東亞，這是不可能的事，美國還會持續待在東亞，美國有這個實力。”
美國總統奧巴馬（左）2010年11月訪問印度，右為印度總理辛格。（新華社）
没有评论:
发表评论