2012年4月11日星期三

薄熙來垮台誰將受益

由王立軍事件引發的重慶政壇巨變水落石出,薄熙來被停職並被調查,薄妻谷開來因涉嫌謀殺被移送司法機關,當局在兩個月內快刀斬亂麻處理,顯然是期望將今次事件對十八大的衝擊降到最小。但問題是,薄熙來垮台誰將受益呢?

自從王立軍進入美國駐成都領事館事件曝光後,內地左派陣腳大亂,而右派便不斷對重慶模式發動政治攻勢。在左派眼中,王立軍是唱紅打黑的有功之臣,是重慶模式的頂樑柱,是人民心目中的大英雄,他居然會投敵叛國,令左派百思不得其解。

右派則將這個突發事件當作打倒薄熙來、攻擊重慶模式的戰略機遇期,各種政治傳聞和小道消息在網絡上迅速蔓延。然而,右派沒想到的是,儘管精英階層對重慶模式窮追猛打,但作為當事人的重慶市民卻很少否定重慶模式,很多市民甚至感佩薄熙來做的許多惠民實事。右派為此攻擊重慶市民被薄熙來「洗腦」,被薄的小恩小惠收買。

毫無疑問,王立軍事件引發的左右大對決,左派一敗塗地,進入低潮,但力量仍在;而右派佔據政治上風,氣燄大長,但得勝不得勢,未必能笑到最後。左右兩翼的纏鬥仍然會繼續下去,執政當局不會坐視任何一方徹底坐大。那些期望右派上台掌握政權、實現顏色革命的想法,恐怕是一廂情願。

當局在處理薄熙來時如此謹慎,不僅是因為其政治局委員身份,還因為其代表的重慶模式,得到大批基層弱勢群體的支持。憑心而論,重慶模式是執政當局對貧富懸殊、官民對立、城鄉差別等一系列民怨焦點的有效治理,也是堅持一黨專政下中共自我革新的一大嘗試。

右派難以笑到最後

右派沉浸在薄熙來垮台、重慶模式受挫的歡呼聲中,卻沒有看到重慶模式得到基層擁護的現實,也提不出有效治理當前社會各種矛盾的措施與政治路徑,只將中國希望寄託在多黨制與自由選舉之上,這種歡呼顯然為時過早。

從本質上講,左派的出發點還是如何進一步鞏固中共的執政地位,將當前的親商路線回歸到親民路線;而右派的出發點則是實現多黨競爭,以普世價值指導中國改革,實際上是推翻中共一黨執政。除非中共第五代內部出現戈爾巴喬夫式的人物,有意揮刀自宮,將中共解散,否則右派即使在這一輪較量中勝出,也難以笑到最後。


馮海聞


太陽報

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖