對此進展，本來並不看好金正恩掌權的國際輿論，來了一個一百八十度的轉彎，認為在西方接受過教育的金正恩，可能會另起爐灶，推動內政外交的一系列改革，將北韓帶出遭遇制裁孤立的困境，也推動朝鮮半島局勢的根本變化。其實，這種樂觀的估計沒有太多的根據。從金正恩接班後的情況來看，雖然他在父親金正日的治喪大戲中表現平穩，在北韓民眾中確立了「唯一接班人」的形象，之後又「不辭辛勞」地頻頻視察部隊，考察企業，配合北韓宣傳部門的「造神運動」，來凸顯他能力超群，老成持重，關心民瘼，掌握世情的天才領袖形象，但是，沒有任何的外部根據證明，金正恩是獨立治國，還是受制於身邊的親信集團，扮演傀儡角色。
其實，從金正恩傳遞的資訊來看，他基本上是延續金正日的治國方針，包括所謂的「先軍政治」，以及對美政策。
事實上，美朝之間的雙邊對話，一直沒有完全中止過，每一段時候，還會出現震驚世界的「高潮」，比如2000年美國國務卿歐布萊特的走訪平壤，以及2009年美國前總統柯林頓的突訪，即使現任美國國務卿喜萊莉，也表達過不排除訪問平壤。只是因為這次成果出現得比較突然，與國際輿論普遍預測金正恩對外關係可能採取強硬政策背道而馳，所以引發了很大的震撼。
對於美國靠近平壤，其實並不難理解。因為華盛頓的精力，目前集中在中東，尤其是敘利亞、伊朗，對北韓示好，沒有理由拒絕，美國期待「東亞無戰事」。不僅如此，美國如果能夠對中國的鄰國，尤其是與中國關係密切，宛如結盟的鄰國，比如緬甸北韓，插進一隻腳，那一定是有利於美國在東亞與中國的戰略競爭。問題倒是，金正恩的這一步，僅僅是為了獲取美國的24萬噸營養食品，來緩解國內的糧食危機，還是針對中國，要將北京一軍。事實上，在金正恩繼位的問題上，中國是出了大力的，幫助北韓穩定了金正日猝死可能導致權力交替中出現的動亂。但是，在金正男問題上，金正恩感覺到北京對他是有疑慮的。
因此，北京必須搞清楚，平壤的這步棋子，是金正日時代兩手對付美國的繼續，還是有拉攏美國，擺脫對中國全面依賴的企圖。從六方會談的歷史來看，北京很清楚，沒有某種程度的美朝直接對話建立信任，那麼，要真正取得六方會談的突破，殊不可能。為此，在以往的歲月中，中方採取鼓勵，甚至扮演穿針引線的角色，要竭力促成平壤和華盛頓的直接對話，而且，美國放鬆制裁，讓國際社會的糧食和其他資源進入北韓，也有利於中方減輕負擔。但是，如果美朝在對付中國上「達成一致」，那對傾全力支持平壤的北京，將是沉重的外交打擊。因此，在北韓和美國由「調情」進入「約會」的佳境時，中國有必要提醒雙方，最後要回到六方會談的機制，來一攬子解決朝鮮半島的問題。
Read more: 世界新聞網
没有评论:
发表评论