中國如何看朝鮮半島統一

【朝鮮日報／駐北京特派記者崔有植／朝鮮日報中文網提供】

年初在北京舉行的朝鮮半島問題討論會上，中國學者就北核問題展開了激烈爭論。據一位與會者透露，現場氛圍十分激烈，甚至攻擊對方「荒謬」。

爭論的核心人物是資深朝鮮半島專家、中央黨校教授張璉瑰。他正面抨擊了「北核不是實質性威脅，而是談判籌碼」、「最好繼續把北核問題作為美北之間的問題對待」等中國國內主流學者的觀點，同時主張有原則地應對北核問題。張璉瑰指出：「北核並非北韓主張的那樣是為了應對美國威脅而開發，從很早以前就被北韓視為生存戰略。北韓決不會主動棄核。」他說，據一位中國軍隊元老透露，金日成1953年在一次會議上表示：「我們也應該擁有原子彈。」張璉瑰認為，北核的最大受害者不是美國，而是中國。也就是說，如果北韓以其擁有的核武器為基礎奔向「懸崖盡頭」，鬱悶的不是遠在大洋彼岸的美國，而是臨近的中國。如果韓國和日本受到刺激，也相繼開發核武器，中國的安保狀況恐怕會進一步惡化。

令人意外的是，在朝鮮半島問題上持有這種不同觀點的中國學者很多。延邊大學教授金強一最近在論文中指出：「考慮到北韓劇變事態等危險因素消失並促進中國東北地區發展，朝鮮半島統一是一種理想狀況。」這種主張推翻了「將北韓作為美中勢力之間緩衝地帶對中國有利」的傳統觀點。中國高層領導班子的著名智囊、清華大學教授楚樹龍和北京大學教授朱鋒也持有這種觀點。

但這種觀點尚未成為中國國內的主流。以軍方為核心的大部分人依然堅定地認為「北韓的地緣政治價值依然存在」。一位中國學者表示：「中國高層2004年和2005年曾嘗試大規模改變朝鮮半島政策，結果還是回到了原點。」

中國雖然因北韓問題而頭疼，但卻無法輕易改變政策方向，這是因為擔心統一後朝鮮半島的戰略不穩定性。他們不知道美國的同盟國韓國是否會在美中之間採取中立態度。就像越南統一後中國南海糾紛爆發一樣，不少人認為統一韓國和中國之間的間島主權糾紛會激化。因為這個原因，最近中國國內出現了「有條件的朝鮮半島統一論」。浙江省的一位學者上月在新加坡《聯合早報》上發表文章稱：「最好是韓國主導統一，建立『亞洲的德國』。韓國應該（和中國）在政治上達成妥協。」

雖然不知道這種主張有多少分量，但可以確認的是，中國對即將進行第三次核子試驗的北韓非常失望，並且產生很大的危機感。和韓國未來生存戰略相關的這個問題不能再以政治原因推遲。現在應該和中國進行更加積極的對話和努力。

【2012-05-21/朝鮮日報中文網】


台灣 聯合報