《南德意志报》12月19日分析说：“中国是朝鲜的最重要伙伴，尽管这两个国家不是真正紧密的盟友。迄今为止，中国主要试图维持现状，朝鲜目前作为缓冲器是有利于中国的。假若这个国家落入韩国手中，美国大兵就会直接驻扎在中国边境，美国在南部驻扎军队规模将近3万。”
“北京一方只有少数人相信，解决朝鲜冲突会让中国获利。因此，中国在朝核六方会谈中至今其实起到犹豫不决的作用。
万一朝鲜瓦解，与中国合并在理论上也是可以想象的结果之一。在中国的边境地区，几十年来就居住着朝鲜族。可是这种解决办法对中国来说代价太昂贵，因为朝鲜的基础设施已经是濒临崩溃。”
“朝鲜有时像不听话的孩子”
《每日镜报》12月19日文章认为：“中国是朝鲜的最重要盟友，迄今避免让平壤政权不快，通常采取遣送朝鲜难民的做法。金正日一再乘专列去中国。德国阿登 纳基金会驻首尔的工作人员埃舍鲍恩（Norbert Eschborn）告知：‘对于中国来说，朝鲜有时像个不听话的固执孩子。’其他专家估计，中国很可能会利用这种近乎权力真空，争取更紧密的关系。……”
在《世界报》（12月19日）发表的专访中，柏林的德国科学与政治基金会亚洲研究小组副组长希尔佩特（Hanns Günther Hilpert）认为，金正恩继位后不可能维持长久，或许只有几年。“朝鲜的制度根本就不会长久，无法让民众吃饱肚子，只是依赖于中国的援助，以及用核武 器勒索世界。”
他表示，“朝鲜无法再完全与世隔绝，比如在靠近中国的边境地区可以接收到中国手机网络的信号。韩剧光盘也早就进入朝鲜。此外，在中国的朝鲜工人也从中国将信息与技术带回朝鲜。”
他还说：“从根本上而言，谁在平壤执政对中国人是无所谓的，因为他们只要稳定和经济开放。”
“全世界都看着中国”
《世界报》12月19日认为，“全世界现在都在看着中国，只有它还与奄奄一息的朝鲜有交往。”
该报指出，“中国通过石油供应和食品援助，是朝鲜最重要的能源供应者和经济大救星。可是，无论在内政还是外交的决策上，平壤都不与北京磋商，因为在核扩军问题上与中国有分歧。”
《巴塞尔日报》（12月19日）引述瑞士苏黎士大学的战略专家施塔赫尔教授（Albert A. Stachel）的看法说，“一旦朝鲜的动荡和难民潮漫过边境，中国人会施加干预的。‘此外，中国将会阻止核武器落入危险人物手中。’施塔赫尔深信，因为 北京将朝鲜甚至视作中国的‘一部分’，一旦平壤的政权垮台，中国将会进军朝鲜，占领这个国家的一部分。”
报摘：林泉
责编：谢菲
以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点
没有评论:
发表评论