2012年2月24日星期五

民进党列出败选的三大理由

BBC中文網

吴燕玲 BC中文网台湾特约记者

经过一个月,民进党败选的检讨报告终于出炉,从初稿到定稿,最后归纳出三大方向:「提升执政信赖感」、「中国因素影响的因应」、「基层经营与政治版块的突破」,相较于上周出炉的检讨报告初稿,虽然内涵相距不远,但对外论述的态度,却很不一样。

原来的检讨报告初稿,对于民进党败选的原因,罗列出来的六大理由,分别是:「选民对民进党执政信赖度不足」、「马阵营打两岸经济恐吓牌奏效」、「大规模行政资源介入选举」、「选前企业家出面力挺马英九」、「弃宋保马效应发酵」、「选举日期与过年只差一周,返乡投票者减少」。

初稿出炉,炮声隆隆

这六大理由经媒体报导披露后,立刻引起党内炮声隆隆,套句前民进党副秘书长游盈隆的话:「这样的检讨报告,就像小学生考试不及格,回家怕父母责怪,而将原因归诸于考题太难、考试日期提前、老师阅卷标准太严,甚至是同学作弊,绝非自己不用功读书所致。」从另一个角度来看,就是这份检讨报告,不是在检讨民进党,而是在检讨国民党,因此,游盈隆要求,这份报告应该退回去重写。

不只是游盈隆,民进党中执委洪智坤也表示,这六大原因着实看不出什么「科学化」与「专业化」的新思维。他认为败选原因只有三项:一是议题设定失败、二是危机处理失当、三是决策核心失能。而这三个原因,是民进党检讨报告中,不敢写的「三失」。

细火慢炖了一个月,虽然这份报告还只是「初稿」,要经过中执会讨论才能「定稿」,但赶在中执会召开前夕,绿营内部许多人就已按捺不住不满的情绪,前副总统吕秀莲更在这份初稿要交到中执会讨论的前夕,发表了「总统大选下民进党的焦点与盲点」万言书,炮火更是猛烈。

吕秀莲直指,蔡英文领导下的民进党急于世代交替,其实是「世代夺权」,她的竞选口号「Taiwan Next」等于是否定「Taiwan Past」;吕秀莲除了对蔡英文个人的领导风格提出质疑之外,也触及「九二共识」的问题,她指出,民进党应该清楚让选民知道「九二共识」的内涵就是「台湾是中国大陆的一部份」,她也认为,两岸关系的复杂,并非蔡英文的台湾共识可以解决,民进党的立场就是1999年台湾前途决议文。

路线调整,内外交迫

有些媒体名嘴认为,吕秀莲的观点其实反应出她个人对蔡英文的好恶,她的意见,并不能刺激民进党往中间靠拢,事实上,民进党内不少中生代,甚至包括前行政院长谢长廷,都曾在选后建议,民进党在两岸政策的路线上,应该往中间修正,否则很难跨越迈向执政的「最后一哩路」。

或许是期待民进党更进一步往中间靠拢的声浪,在党内已隐然成形,敏感的独派团体,已嗅到这样的气氛,立刻扬言,民进党如果真的在两岸政策上往国民党靠拢,便会沦为是「山寨版的国民党」,考虑要和民进党「分手」,对于民进党而言,更陷入绿营会分裂的担忧。

因此,这份检讨报告初稿经过修正后,删掉了「选举日期」、「弃宋保马效应」、「行政资源介入」这三个因素,增加了「基层经营与政治版块的突破」,保留了「提升执政信赖度不足」,并融合了「两岸经济恐吓牌」与「选前企业家力挺马英九」,改为「中国因素影响的因应」,比较特别的是,这修改后的三大因素,都以一种积极的态度来对外阐述。

最让外界关切的两岸路线问题,蔡英文在卸下党主席之际,也提出了她的看法,她认为,要处理中国问题必须了解中国,要了解中国必须从互动中去了解,她期待民进党能在一个良好的制度上面,让党员与基层可以去更了解中国,从互动当中去找寻面对中国的一个新的解决方法。

这个新的解决方法是什么?恐怕不是一时半刻就能找得出答案来的,毕竟对民进党来说,还需要经历一段党内外拉扯,才有可能成形。

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖