薄熙來樂得被當成左派的希望

《大事件》記者　柯宇倩


薄熙來下台，僅是因為被王立軍抖出了貪污情事？台灣銘傳大學公共事務學系教授、中國大陸研究學會理事長楊開煌在接受《大事件》專訪時分析，薄熙來選擇投左派之所好、與中央抗衡，又在“打黑”運動中撼動他人的利益，中央或趁著王立軍事件爆發免去了薄熙來的職務。

重慶市前副市長兼公安局長王立軍突然進入美國駐成都總領事館，以及之後的薄熙來落馬，為近日中國大陸政壇的兩顆震撼彈；王立軍為何進入總領事館？

薄熙來下台前，中央與薄熙來之間如何“較勁”？此事又如何影響中共十八大人事？《大事件》就此事件專訪了楊開煌，楊開煌為台灣國立政治大學東亞研究所博士，現任銘傳大學公共事務學系教授、銘傳大學大陸教育交流處處長、中國大陸研究學會理事長，研究專長領域，為兩岸關係、中共政治、社會主義傳播理論、中共談判策略研究、中共宣傳政策等。

薄熙來樂得被當成左派的希望

大事件：對於王立軍事件的起因目前仍眾說紛紜，就您所知，王立軍為何從重慶“打黑英雄”變成一個“叛國者”？

楊開煌：整件事的背景應該要從大陸前年開始的全社會的左右路線之爭談起，薄熙來在其中陰錯陽差地被當成左派的希望，他自己也為了撈取更多的政治資本——為了安穩地“入常”，樂得被當成左派的希望。

但事實上，薄熙來並不左，他在大連市、遼寧省，都沒有“唱紅”的經歷，他在重慶也是用資本主義的方法來經營，例如國有企業改造，雖然是黃奇帆主其事，但必須由薄熙來批准此事。

薄熙來被認為是左派的希望有幾個原因，第一，他在高位，第二，他是太子黨，第三，他“唱紅”。我認為他的“唱紅”是投機行為——為了投左派之所好，如此又讓左派更加依賴薄熙來，兩者可說相互利用，這讓薄熙來更感驕傲。

本來中共太子黨、官二代就有較高人一等的心態，尤其是“文革”時受迫害不大的太子黨。一般人從基層開始奮鬥，相較之下太子黨可說含著金湯匙出生，而薄一波在財經方面又曾經深得毛澤東的信任。

王立軍事件就是“打黑”問題，海外也有人將“打黑”稱為“黑打”，因為它不守法、擴大打擊面。本來“打黑”本身沒錯，我自己去過重慶很多次，重慶市民自己覺得日子確實過得比從前舒適、安穩，以前重慶不只文強，還有黎強，把持重慶市的公車，他猖狂的程度，可以將自己汽車公司集團的車開到市公車的前面，以更低的價格將乘客搶走，使得市裡的公車滿街跑卻找不到客人，而黎強也不會長期吃虧，等乘客招攬到了，就抬高價格。這在共產黨社會是不可思議的事。

文強更不用說，曾帶人到酒店殺人，造成老百姓惶恐不安，因此“打黑”本身沒問題，但任何一種政策如果用運動的方式來推行，企圖短期內博得人們的喝彩，從而成為一種風氣的話，一定會走偏，因為它不是一個客觀、理性、遵循法治規範的政治行為，它只是利用民眾的熱情，會讓民眾把自己的私人恩怨也摻雜進去。

“打黑”變成一種運動後，一定會觸及別人的利益。如果打到有中央關係的，例如與前幾任市委書記賀國強、汪洋等人有關係的，就可能出問題。賀國強、汪洋都還在位，被打的人會想投訴，如果投訴汪洋，汪洋還可以叫“你到廣東來”，但如果打到賀國強所培植的人呢？他當然不高興，而薄熙來又仗著自己根正苗紅，比較驕傲。

但逐漸，薄熙來或許發現“打黑”樹敵太多，會影響自己仕途，因此必須找一個替罪羊。如果找小的，別人不會善罷甘休，王立軍就被犧牲了。王立軍本身是否很乾淨，我們不曉得，不過王立軍說過有人“花500萬買他的人頭”，因此對王立軍來說，沒有公安局長的頭銜來保護，就是暴露在鱷魚群之中。

王立軍或許認為當初幫薄熙來賣命，薄熙來卻不肯回過頭保自己的性命，當然要讓薄熙來也被牽連其中。我相信外傳的谷開來、薄瓜瓜的貪污都是小事，否則要貪多少，才能像中央處理陳良宇那樣？陳良宇案、陳希同案背後本來就是權力鬥爭，所謂“貪污”永遠是領導要整肅你的一個藉口。而且以薄熙來太子黨的身份，加上退下後仍保有政治局的待遇，他實在不需要貪污！(《大事件》)