六四事件 千秋功罪自己評說

因為「經濟問題」被判刑坐牢的原政治局委員、北京市委書記陳希同最近接受訪問，談到八九年的「六四」事件，聲稱自己當時只是一個傀儡，不是他和李錫銘（時任北京市委書記）匯報，才導致了鄧小平決定鎮壓。陳希同還表示，鄧小平要鎮壓不需要通過任何人。陳的說詞，是要把自己在「六四」鎮壓事件中的「責任」盡量推掉。

當年陳希同只是北京市市長，他的上面是政治局委員、市委書記李錫銘，陳確乎對中央決策、對鄧小平決策不起甚麼作用。不過，他和李錫銘一道向鄧小平匯報當時天安門廣場學生請願示威的情況，這個匯報當年就被人們揭露，是大大渲染和誇大了，因而激怒了鄧小平。據說當時在場的還有總理李鵬、主管意識形態工作的政治局常委胡啟立等人。鄧小平聽了匯報後，為天安門學生請願定性為「政治動亂」。這之後導致矛盾激化的《人民日報》四月二十六日社論，就是根據鄧小平「被激怒」的講話而寫成的。

不管陳希同在「六四」鎮壓中起了多大作用，他是「六四」事件的受益者是毫無疑問的。「六四」事件後，他向「全黨」作了有關報告，進入政治局，取代李錫銘當上北京市委書記，爬上「事業頂峰」。然而，他不服江澤民，在九二年鄧小平南巡、江澤民政治前途陷入危機之時，他推波助瀾，以「北京幫」抗衡「上海幫」。結果，江老爺子大權在握後，陳被人抓住「經濟把柄」一舉整倒。

「六四」事件過去二十三年，雖然「平反昭雪」遙遙無期，但當年參與事件的中共高層中的一些人，這些年紛紛通過各種方式對外表白自己，他們的「口徑」頗為一致，「鎮壓之責、鎮壓之功」都是「小平同志」的，和他們無關；看來他們知道何為「千秋功罪」也。

柳太極 傳媒人

太陽報