2012年1月5日星期四

女人会让男人变愚蠢吗?


这是法国世界报科学专栏作者使用的一个有点挑唆性的题目,好像有点要把一个男人聪明与否完全赖在女人身上的意思,其实不然。用稍微科学一点的话讲:现代智人中的雄性对异性产生性冲动抑或互动后,他的认知能力会不会有所减弱。说得直白一点,就像世界报所言,和一位女性相遇,甚至仅仅是想像,这位男士随后会不会就变得傻不兮兮的。世界报不知引用了出自哪里的一段话来形容这种状况:“面包店女老板如此 迷人,以至于罗伯特手拿着羊角面包就出了店,竟忘记本来要买的是一只半公斤重的花式面包”。
心理学研究显示,一些先生们经过与女士们讨论之后再进行智能测试,总是不那么非常成功。相反, 对一位女性来说,她的智力可一点也不会因此打折扣。这又是为什么呢?

根据生物学家的说法,男人在把自己所遭遇的日常生活的情景性感化的本领要比女性强,形容男性这种思考方式的说法很多,比如一位男子看到下楼倒垃圾的女邻居就会说:“你好,我的邻居,你走路的姿势多漂亮呀”。这一超级解读另一性征发出的迹象的能力是生物进化本身强加的结果:雄性不会放过任何一个与异性交媾的机会。但是,这一时刻猎捕的本能是要付出代价的。回到前面提到的情况,就反映在测试成绩欠佳方面。因为男性精神上被纠缠得“精疲力竭”,在不断评估对方以确定其生育的价值,同时自己还要控制情绪,还要集中精力向自己迷恋的女子显示好的形象,同时还要提防另外一个同性,是否给这位异性留下的印象比自己更好。等等等等,男士就这样耗费了自己的认识资源。简单地说磨蚀了自己的智力。

所以,男女相遇之后就会产生以上这样的效果。那么,在相遇之前会不会也有类似的情况发生呢?比如,仅仅预想将要与一位女士相遇,会不会使这位男士失去部分的认识能力?在『安娜卡列妮娜』一书中,托尔斯泰是这样铺垫年轻贵族列文出场的情景:列文正在走向被人们当作滑冰场使用的一座结冰的湖边,他将在那里与一位自己心爱的年轻女人见面。托尔斯泰写道:“列文一边沿着小路走着,一边自言自语:要沉住气,别局促不安;你到底想要什么?你到底有什么?闭嘴,你这个傻瓜”。托尔斯泰继续写道 : “可是,他越是寻求让自己安静,他越是被激动的情绪攫住,并且连呼吸都不流畅了。一位过路的熟人向他打招呼,列文甚至都没有认出来那是谁”。哎,可怜的年轻人。那么,为了了解是否存在着一个“列文效应”,一个荷兰心理学研究小组设想了一个专门的测验方法,并把这一测验结果发表在11月份出版的『性行为档案』上。

研究人员以研究语言表达的名义,让90个男女自愿者参加了一项修辞实验,并提前告知他们,在做第二个实验的时候,将会有一个男性观察家或者女性观察家参与,与孤立在实验室的自愿者在电脑上接通,并给他们下达开始下一场实验的指令:这一新的实验就是要对着摄像头读一篇文章。每一个志愿者都被事先告知要与他们接通的观察者的名字,因而,志愿者可以从名字上推导出对方的性别。实验设计者的目的是为了观察一个志愿者等待异性来临时会产生的精神状态。结果,参与实验的女性在获知男性观察家的名字后几乎没有任何明显的反应,但男性自愿者的反应明显不同。预想要与女性将要接触的男士们的成绩明显不如别人。最有趣的是,实验完全是自动化的,所谓女性观察家根本就不存在。

法国国际广播电台

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖