中共現在的權力鬥爭比毛澤東時期、
比傳統宮廷更為複雜和兇險，更沒有底線，
毛時期的很多權力鬥爭是毛本人臆想和製造出來的無謂之爭(意識形態)，
現在的權利之爭的背後，卻是真正實實在在的經濟利益。
《調查》(第3輯) 中共最核心 (電子版)
2012年12月14日星期五
黨政軍一把抓已成可怕權力巨獸
習近平率新常委參觀《復興之路》展覽。
明镜新闻网編譯 蕭憲聰
古諺有云：“權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。”專制政權中更是如此，領導者因為沒有制衡力量，不斷破壞規則、逾越法律，且不受任何拘束，就會越來越恣意妄為。這過程也能反過來說，群眾或人民默許當權者的行為，姑息養奸，最後讓他成為完全的獨裁者，希特勒便是最明顯例子，細觀中國，腐敗問題由上而下，幾乎病入膏肓，誰會是一位良醫？
根據新華社報導，11月29日，習近平率其餘6位新常委至國家博物館參觀《復興之路》展覽，他發表講話，提到“實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想”，同時也認知到“空談誤國”，因此必須“實幹興邦”。假使習有如此意識，那當然是好事一樁，但中國龐大又盤根錯節的政治體制，可能終究會讓復興淪為空談。
一黨專政下奉行議行合一制
中共自1949年建國，黨政軍一把抓，權力結構環環相扣，錯綜複雜，多年來已成一隻可怕巨獸。《經濟學人》指出，列寧主義式的政治模型影響中國甚鉅，很多官僚機構不僅職權重疊﹑交互影響，更可能為了爭奪主導權和利益拚得你死我活。
法國哲學家孟德斯鳩提出“權力分立”的概念，將各種國家公權力分散，不使其集中於單一機關，而最常見便是三權分立（Trias Politica）的設計，行政、司法和立法三大政府機構共同存在，地位平等且互相制衡，是當前世界上多數國家普遍採用的政治制度﹔此外，孫文的三民主義思想中，為因應中國文化，添加考試與監察兩權。
與“權力分立”相對的是“議行合一”，政策的決定和執行由統治者高度協調一致，政權往往擁有跨越司法和行政的力量，由於實行國家大多同時採用一黨專政，因此容易形成集權，如中國、越南、北朝鮮和前蘇聯等社會主義國家都是議行合一的奉行者。
“議行合一”所產生的權力階層較複雜，分工也不若“權力分立”來得明確，因此這種情況底下，中國某些官員不見得擁有同他們頭銜的實權。《經濟學人》舉例，中國外交官是外交系統中最弱的一員，而一般外國人認為重要的外交部長、國防部長和財政部長，地位均不如政治局委員，更遑論常委。美國布魯金斯學會約翰‧桑頓中國中心主任李侃如（Kenneth Lieberthal）就指出，外交部和軍方之間缺乏協調。
一張張權力糾結的蜘蛛網
《經濟學人》認為這就是混亂的垂直和水平的權力交錯結果，解放軍跟國務院享有同等位階，而國務院對解放軍也沒有實際指揮權，意即國防部角色尷尬，看起來更像是與外國軍方互動的外交單位。大體而言，共和制民主體系下，軍隊效忠的對象是國家，服從由人民選舉出的三軍統帥，也就是總統，但誠如前文所述，中共一黨集中所有權力，軍隊優先服膺黨，因此我們可以看到，“六四事件”當中共政權面臨挑戰時，領導人動員解放軍以掃除一切威脅。
中國控制軍隊的實質單位是中央軍事委員會，分別有中國共產黨中央軍事委員會和中華人民共和國中央軍事委員會，不過它們是“一個機構、兩塊牌子”，能對武裝力量發布命令的是黨的軍委會，國家軍委會只是歷史上中共軍委的法律名義化。李侃如向《經濟學人》表示：“政府文職官員控制軍隊根深蒂固，但公民監督及與其他部門的協調互動很弱。”
軍隊以外，國家內部事務也是一張權力糾結的蜘蛛網。中央各部委的階級與省級領導相同，而國有企業更擁有決定性的影響力。《經濟學人》引用美國國會研究服務部（Congressional Research Service）報告指出，由於國有企業中通常有“太子黨”協助，提供強力政治網絡，使得它們常常不受地方政府監管。舉例來說，中國五大國有銀行聯合勢力龐大，就有能力迴避監督。
國有銀行盤據金融界，香港浸會大學（Hong Kong Baptist University）教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）補充，石油、天然氣和重工業情形相同，國企高層地位等同部級官員，甚至很多人身兼中央政治局委員。“國企領導人是權貴階層，通過良好政商關係在其領域如魚得水”，高敬文說：“黨國不分的前提下，針對國家重要產業，黨自然將職位交付可信任之人。”
陽光法案為打擊貪腐第一步
因此，層層的權力結構和裙帶關係，令中共處理腐敗問題顯得格外棘手，可謂牽一髮而動全身，即便如此，評論家鲍彤11月30日發於自由亞洲電台的文章指出，中共反腐刻不容緩，且時機成熟，一切端看即將離任的溫家寶總理的決心。
鲍彤從3個方面分析現下情勢，首先，他認為溫家寶若能大膽推出陽光法案，使官員財產透明化，將是反腐一大躍進，成就趙紫陽沒有成功之事。趙紫陽曾兩次於政治局會議中建議公佈領導人財產，但均沒有獲得支持，當時鄧小平垂簾聽政，凡事得向他報備，他的反對成了失敗主因，如今胡錦濤先行示範裸退，溫家寶會有更多操作空間。
其次，80年代干政的元老，個個革過命流過血，鄧小平是第一號人物，參與長征﹔身為中共“八大元老”的陳雲是第二號人物，他們都具有大聲講話的身份，然而，鲍彤提問，當今領導人哪一位有革命有流血過？除江澤民外，自十四屆起的常委沒有人足以跟胡錦濤分庭抗禮，胡錦濤自己不干政，其他人又有什麼資格？排除大佬干政因素後，就看溫家寶能不能展現他的膽識。
第三，鲍彤認為習近平改革態度堅定鮮明﹑義無反顧，可為溫家寶提供堅實後盾，新任常委也應不至於有人膽敢阻礙，所以溫若能在卸任前主導推動陽光法案，將獲得廣大反腐群眾和潔身自愛的公務員的全力支持，畫下40年政治生涯之完美句點。
不過鲍彤可能忘了，在27億美元家族財產解釋不清之餘，溫家寶可能拿石頭砸自己腳嗎？無論如何，以法律約束個人公布資產來源是打擊腐敗的第一步，而在考量中國繁複的權力系統與網絡關係下，這也可能是最簡單的一步。
編譯參考新聞：
1. http://www.economist.com/news/china/21567427-who-really-holds-power-china-vertical-meets-horizontal.
2. http://www.rfa.org/english/commentaries/corruption-11302012165600.html
3. http://news.xinhuanet.com/politics/2012-11/29/c_113852724.htm.
習近平會是胡錦濤第二嗎？
《中國密報》未普
明鏡網編者按：習近平上任之後南巡，引起人們對鄧小平南巡、推動改革的聯想。中共十八大之前出版的《中國密報》第3期未普的文章，涉及這一問題。
3．習近平會是胡錦濤第二嗎？
在海外，習近平被不少媒體、評論人士和學者視為“弱主”、“過渡人物”、“中共最弱勢領導人”，有些方面可能比胡錦濤還軟弱，有人乾脆稱他為胡錦濤第二。
他們認為：第一，習近平權力基礎比較弱勢，持這種觀點的是日本《產經新聞》駐北京首席記者矢板明夫。矢板明夫在中國出生長大，15歲返日就學於慶應大學，畢業後回到中國，在社科院研究所攻讀博士學位，之後進入《產經新聞》。
矢板明夫今年年初在日本出版他的新作《習近平：共產中國最弱勢的領袖》，造成轟動，被評為觀察中國未來局勢的代表作（中譯本由黃怡筠翻譯，《天下雜誌》於2012年9月12日出版）。矢板明夫認為，和最強大的中國相比，習近平是最弱勢的領袖。理由是，習近平依靠父親習仲勛的光環，以及中共各方勢力折沖妥協的機遇而出線，他的權力基礎因而是中共歷任領導人中最弱的一個，而習的接班，恐怕是中共權力鬥爭愈發惡化的開始。習在執政初期非常可能“不求有功，但求無過”，但直爽而強硬的作風，也為其執政走向埋下不確定的種子。
矢板明夫的看法無疑是有道理的。習近平出線的確是中共權爭難以調和的結果，而習近平的接班，也是中共權爭進一步惡化的開始。11月8日就要召開十八大了，但中共十八大常委人數究竟是7人還是9人，常委人選到底是誰，至今未定，而且胡錦濤是否“裸退”也至今未定。這都說明中共權爭在進一步惡化。
但是，談習近平的權力基礎，不能不涉及習近平的“紅二代”的江山意識和他的太子黨身份，而這些是胡錦濤和溫家寶絕對短缺的。紅二代、太子黨們通常把胡溫看作是看門的管家，而認為他們才是真正的主人。而這些所謂的真正的主人們，已經有不少人掌握國家機構、國家重器——軍隊，和國家經濟命脈，他們從黨政軍的要位全面顯示出來的“捨我其誰”的強勢政治文化，將是習近平的權力基礎。
當太子黨進入權力核心之後，用異見人士王軍濤的話說，中國政治會有突破性改變。他們對解決現有問題有責任心，其政治取向可能是左也可能是右，但從利益上看，太子黨有可能會建立法西斯專制。矢板明夫則認為習近平對黨內掌握能力遠不如胡錦濤，他將守成有餘、開創不足。比較王軍濤的觀點和矢板明夫的觀點，王的看法可能更接近真實。
第二個關於習近平會是胡錦濤第二甚至比胡錦濤還弱勢的根據是，中共接班人呈現出一代比一代軟弱的趨勢。香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅認為，因為習近平十八大最大的威脅不是來自團派，而是來自太子黨內部，來自比他更有野心，更有才能，更咄咄逼人的那些人。而這些人不認為習近平是他們心目中太子黨裡有“血性”的領導人，也就是敢於做決定，包括敢於鎮壓異己，敢於“黑打”的這種人。他們認為習近平做不到這一點，太平庸。在這些太子黨中，薄熙來鋒芒畢露，劉源也非常的活躍，搞很多活動，也組織一些人（討論）中國崛起，軍國主義，都是非常鋒芒畢露，很囂張。如果薄熙來進入中共政治局常委，習近平可能飯都喫不好，覺也睡不好。習近平接班現在沒有疑問了，他會很平安地在十八大當總書記了。在他的權力班子裡至少不會有新的人去挑戰他的地位。蔡詠梅還認為；中共政權在後集權社會，一代不如一代，江澤民不如鄧小平，胡錦濤不如江澤民，現在覺得胡錦濤很軟弱，習近平可能連胡錦濤也不如。
從整體趨勢而言，中共領導人肯定是一代不如一代。不過就個人而言，習近平未必連胡錦濤都不如。僅從習近平的老子打江山兒子坐江山的意識而言，習近平就任後會有十足的張力。只不過在當儲君尚未正式轉正之前，習近平必須韜光養晦、謹慎小心。這一點和胡錦濤韜光養晦十年，謹慎小心十年，沒什麼區別。
第三，在經濟方面，習近平很可能像胡錦濤一樣善待國有企業。美國沃頓大學教授梅耶認為，在對待國有企業和私營企業方面，沒有人可以準確預測習近平將采取何種態度。“我們並不知道，習近平是會成為第二個朱鎔基還是第二個胡錦濤”。“我們猜測他可能更像胡錦濤而不是朱鎔基，但沒有人敢保證一定如此”。外界認為中國的前任總理朱鎔基（1998-2003）以大膽的國企改革以及發展私營經濟聞名，而現任的胡錦濤主席在位期間則被評論為重新振興了國有企業在中國經濟的主導地位。
認為習近平是弱勢領導人的看法在習近平從9月1日到14日連續失蹤的14天中，更是登峰造極。有媒體猜測，習近平為了向江澤民和胡錦濤表達對十八大人事安排的不滿，故意不露面。這種猜測就是預先假定習近平具有小媳婦一樣的“弱勢”總書記心態，而事實上，倘若習近平果真比胡錦濤還軟弱，他的總書記位置也坐不穩，坐不久。
但是現在外界都知道，習近平在這段失蹤的日子裡，並非是為了向胡溫表達不滿而故意鬧失蹤。中國方面終於於9月19日通過董建華之口透露，習近平因背傷而修養，已無大礙。但習借此推掉所有重大外事活動，只因有兩大迫在眉睫的問題需要他緊急處理，一是關於十八大的人事安排，一是關於釣魚島問題。關於後者，很多不尋常的跡象顯示，習近平和胡錦濤在中國反日遊行示威中，互相使絆，暗地角勁，二人都不甘示弱，其核心爭執就在於習近平不願意胡錦濤退而不休再任兩年軍委主席，而胡也借釣魚島一國際爭端顯示他留任軍委主席的必要性。
習近平19日會見來訪的美國國防部長萊昂·帕內塔一行時的一番講話相當強硬，他表示，希望美方從地區和平穩定大局出發，謹言慎行，不要介入釣魚島主權爭議，不要做任何可能激化矛盾和令局勢更加複雜的事情。習近平對釣魚島一事的強硬態度及其在反日遊行中的背後身影，似有刻意讓外界知曉之嫌。《明報》潘小濤悟出其中的門道，說，如果習近平不幹幾件大事，以示大權在握，則他只會被視為過渡人物，即使接任了，其表現將比胡錦濤更不濟！
在一些問題上，特別是對外問題上，習近平為顯示強硬而強硬，似乎成了他正式登基前刻意而為的招牌動作。當然也有不少人認為，習近平實際上總的來說比胡錦濤強勢。2011年9月，美國智庫詹姆斯敦基金會《中國簡報》發表該基金會成員，長期觀察中國政局的林和立的評價習近平的文章“習近平：中國的保守強人在等待”，文章稱習“在很多方面都是毛澤東的忠實擁躉”，“在外交政策上更加傾向於一個鷹派”（對此，前邊的章節“習近平是新毛澤東嗎？”有所涉及）。
一年後的今天，更有政治評論員斷定，習近平強勢遠遠超過江澤民和胡錦濤，堪比普京。有的說，習近平其實在8月份北戴河會議後就已經提前接班，其根據是，其一，7月中旬，習近平信賴的栗戰書離開貴州提前進京，取代令計劃，接任中辦主任；其二，直接指揮主導中日釣魚島爭端中的反制措施。
在9月20日召開的美國華盛頓智庫布魯金斯學會的會議上，與會者著重討論了中共十八大。美國國會前東亞事務主任貝德（Jeffrey Bader）和李侃如（Kenneth Lieberthal）認為，由於中國在世界上扮演更重大角色，加上國內問題，新領導人會比前幾年更強勢些。
習近平到底會不會是胡錦濤第二？顯然可能性不大。（《中國密報》第3期）
（《中國密報》第3期）
《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528
明鏡網編者按：習近平上任之後南巡，引起人們對鄧小平南巡、推動改革的聯想。中共十八大之前出版的《中國密報》第3期未普的文章，涉及這一問題。
3．習近平會是胡錦濤第二嗎？
在海外，習近平被不少媒體、評論人士和學者視為“弱主”、“過渡人物”、“中共最弱勢領導人”，有些方面可能比胡錦濤還軟弱，有人乾脆稱他為胡錦濤第二。
他們認為：第一，習近平權力基礎比較弱勢，持這種觀點的是日本《產經新聞》駐北京首席記者矢板明夫。矢板明夫在中國出生長大，15歲返日就學於慶應大學，畢業後回到中國，在社科院研究所攻讀博士學位，之後進入《產經新聞》。
矢板明夫今年年初在日本出版他的新作《習近平：共產中國最弱勢的領袖》，造成轟動，被評為觀察中國未來局勢的代表作（中譯本由黃怡筠翻譯，《天下雜誌》於2012年9月12日出版）。矢板明夫認為，和最強大的中國相比，習近平是最弱勢的領袖。理由是，習近平依靠父親習仲勛的光環，以及中共各方勢力折沖妥協的機遇而出線，他的權力基礎因而是中共歷任領導人中最弱的一個，而習的接班，恐怕是中共權力鬥爭愈發惡化的開始。習在執政初期非常可能“不求有功，但求無過”，但直爽而強硬的作風，也為其執政走向埋下不確定的種子。
矢板明夫的看法無疑是有道理的。習近平出線的確是中共權爭難以調和的結果，而習近平的接班，也是中共權爭進一步惡化的開始。11月8日就要召開十八大了，但中共十八大常委人數究竟是7人還是9人，常委人選到底是誰，至今未定，而且胡錦濤是否“裸退”也至今未定。這都說明中共權爭在進一步惡化。
但是，談習近平的權力基礎，不能不涉及習近平的“紅二代”的江山意識和他的太子黨身份，而這些是胡錦濤和溫家寶絕對短缺的。紅二代、太子黨們通常把胡溫看作是看門的管家，而認為他們才是真正的主人。而這些所謂的真正的主人們，已經有不少人掌握國家機構、國家重器——軍隊，和國家經濟命脈，他們從黨政軍的要位全面顯示出來的“捨我其誰”的強勢政治文化，將是習近平的權力基礎。
當太子黨進入權力核心之後，用異見人士王軍濤的話說，中國政治會有突破性改變。他們對解決現有問題有責任心，其政治取向可能是左也可能是右，但從利益上看，太子黨有可能會建立法西斯專制。矢板明夫則認為習近平對黨內掌握能力遠不如胡錦濤，他將守成有餘、開創不足。比較王軍濤的觀點和矢板明夫的觀點，王的看法可能更接近真實。
第二個關於習近平會是胡錦濤第二甚至比胡錦濤還弱勢的根據是，中共接班人呈現出一代比一代軟弱的趨勢。香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅認為，因為習近平十八大最大的威脅不是來自團派，而是來自太子黨內部，來自比他更有野心，更有才能，更咄咄逼人的那些人。而這些人不認為習近平是他們心目中太子黨裡有“血性”的領導人，也就是敢於做決定，包括敢於鎮壓異己，敢於“黑打”的這種人。他們認為習近平做不到這一點，太平庸。在這些太子黨中，薄熙來鋒芒畢露，劉源也非常的活躍，搞很多活動，也組織一些人（討論）中國崛起，軍國主義，都是非常鋒芒畢露，很囂張。如果薄熙來進入中共政治局常委，習近平可能飯都喫不好，覺也睡不好。習近平接班現在沒有疑問了，他會很平安地在十八大當總書記了。在他的權力班子裡至少不會有新的人去挑戰他的地位。蔡詠梅還認為；中共政權在後集權社會，一代不如一代，江澤民不如鄧小平，胡錦濤不如江澤民，現在覺得胡錦濤很軟弱，習近平可能連胡錦濤也不如。
從整體趨勢而言，中共領導人肯定是一代不如一代。不過就個人而言，習近平未必連胡錦濤都不如。僅從習近平的老子打江山兒子坐江山的意識而言，習近平就任後會有十足的張力。只不過在當儲君尚未正式轉正之前，習近平必須韜光養晦、謹慎小心。這一點和胡錦濤韜光養晦十年，謹慎小心十年，沒什麼區別。
第三，在經濟方面，習近平很可能像胡錦濤一樣善待國有企業。美國沃頓大學教授梅耶認為，在對待國有企業和私營企業方面，沒有人可以準確預測習近平將采取何種態度。“我們並不知道，習近平是會成為第二個朱鎔基還是第二個胡錦濤”。“我們猜測他可能更像胡錦濤而不是朱鎔基，但沒有人敢保證一定如此”。外界認為中國的前任總理朱鎔基（1998-2003）以大膽的國企改革以及發展私營經濟聞名，而現任的胡錦濤主席在位期間則被評論為重新振興了國有企業在中國經濟的主導地位。
認為習近平是弱勢領導人的看法在習近平從9月1日到14日連續失蹤的14天中，更是登峰造極。有媒體猜測，習近平為了向江澤民和胡錦濤表達對十八大人事安排的不滿，故意不露面。這種猜測就是預先假定習近平具有小媳婦一樣的“弱勢”總書記心態，而事實上，倘若習近平果真比胡錦濤還軟弱，他的總書記位置也坐不穩，坐不久。
但是現在外界都知道，習近平在這段失蹤的日子裡，並非是為了向胡溫表達不滿而故意鬧失蹤。中國方面終於於9月19日通過董建華之口透露，習近平因背傷而修養，已無大礙。但習借此推掉所有重大外事活動，只因有兩大迫在眉睫的問題需要他緊急處理，一是關於十八大的人事安排，一是關於釣魚島問題。關於後者，很多不尋常的跡象顯示，習近平和胡錦濤在中國反日遊行示威中，互相使絆，暗地角勁，二人都不甘示弱，其核心爭執就在於習近平不願意胡錦濤退而不休再任兩年軍委主席，而胡也借釣魚島一國際爭端顯示他留任軍委主席的必要性。
習近平19日會見來訪的美國國防部長萊昂·帕內塔一行時的一番講話相當強硬，他表示，希望美方從地區和平穩定大局出發，謹言慎行，不要介入釣魚島主權爭議，不要做任何可能激化矛盾和令局勢更加複雜的事情。習近平對釣魚島一事的強硬態度及其在反日遊行中的背後身影，似有刻意讓外界知曉之嫌。《明報》潘小濤悟出其中的門道，說，如果習近平不幹幾件大事，以示大權在握，則他只會被視為過渡人物，即使接任了，其表現將比胡錦濤更不濟！
在一些問題上，特別是對外問題上，習近平為顯示強硬而強硬，似乎成了他正式登基前刻意而為的招牌動作。當然也有不少人認為，習近平實際上總的來說比胡錦濤強勢。2011年9月，美國智庫詹姆斯敦基金會《中國簡報》發表該基金會成員，長期觀察中國政局的林和立的評價習近平的文章“習近平：中國的保守強人在等待”，文章稱習“在很多方面都是毛澤東的忠實擁躉”，“在外交政策上更加傾向於一個鷹派”（對此，前邊的章節“習近平是新毛澤東嗎？”有所涉及）。
一年後的今天，更有政治評論員斷定，習近平強勢遠遠超過江澤民和胡錦濤，堪比普京。有的說，習近平其實在8月份北戴河會議後就已經提前接班，其根據是，其一，7月中旬，習近平信賴的栗戰書離開貴州提前進京，取代令計劃，接任中辦主任；其二，直接指揮主導中日釣魚島爭端中的反制措施。
在9月20日召開的美國華盛頓智庫布魯金斯學會的會議上，與會者著重討論了中共十八大。美國國會前東亞事務主任貝德（Jeffrey Bader）和李侃如（Kenneth Lieberthal）認為，由於中國在世界上扮演更重大角色，加上國內問題，新領導人會比前幾年更強勢些。
習近平到底會不會是胡錦濤第二？顯然可能性不大。（《中國密報》第3期）
（《中國密報》第3期）
《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528
中國左翼勢力已經是一個政黨
李偉東接受《內幕》採訪。
《內幕》記者 陳小平
左翼勢力已經是一個政黨
《內幕》:我看了你的一些文章，其中的一篇是你在天則所的演講整理稿，介紹當今中國政治思潮的那篇，你說中國有三個左翼思潮，也有三個右翼思潮。我認為，你對「左派」的定位，還基本上是把它當作一種思潮，而我認為「左派」在當今中國已經有行動，已經成為一種政治勢力，例如，茅於軾發表了關於毛澤東的看法之後，以他們為主，他們要訴訟、搞簽名、上書，而且訴訟過程當中，上海及其他地方還發生了一些衝突。你看，韓德強大街上打人多猖狂，居然沒有王法管。如果重慶成為他們的這種勢力的依托基地的話，政治上稍做演進，可能就會發展成為一個政黨，為什麼你不乾脆說他們就是一股政治勢力呢？
李:我認同他們是一種「政治勢力」這種看法。我後來講了多次，修正了我的看法，我認為他們既是思潮，也是行動，左派，甚至是一個革命黨，左翼革命黨（好多人擔心革命，我一再提醒，現在是左翼最想革命，他們是現實的革命黨，呼籲再來一次文革不就是要革命嘛。）。今年年初，烏有之鄉開了一個1000多人的大會。張宏良做了一個象總書記一樣的好幾萬字的報告。這等於說他們已經是一個政黨，衹是中國目前還不允許註冊，但他們的政黨實際存在。
《內幕》你覺得這個黨，不是為了宣傳文革，回憶毛澤東，而是一個為未來執政做準備的黨嗎？
李:可以定義為，這個政黨是以宣傳文革、回憶毛澤東為手段，為未來奪權而成立的政治組織。發動二次文革，把薄推為總書記，作為他們的領袖，這個他們早早就明確宣佈了。張宏良的報告有四萬字，標題跟共產黨總書記的報告一樣——「未來形勢和我們的任務」，裡面第一至第六章說得清清楚楚，如「當前的局勢」、「未來我們該怎麼辦」，那就是一個總書記的報告，在國內大家都注意到了。中國的極左翼思潮正在從思潮變成運動，而且變成未來的一種政治力量，是不可忽視的政治力量。
李:這個問題我也有一個解釋。我認為他們「本是同根生」。現在的執政黨是個中左翼政黨。這個左右標準是按照中國國內的語境標準劃分的。按國際標準，實際上是個中右翼。我們說的極左實際上是極右法西斯。為什麼這樣定義呢，因為，它來源於左，沿著毛主義路線一路下來的，為什麼是中左呢？因為它摒棄了毛澤東那套極左的做法，但它堅持一黨壟斷權力，長期執政，排斥其他享有實際權力政黨的存在，堅持「五不搞」嘛。
《內幕》：這樣說，中左與跟宣揚新民主主義的中共黨內理論家張木生先生一樣？記得你把張木生稱為中左，因為這一派主張堅持共產黨領導，但又堅持共產黨要改善領導，要改革，甚至主張中共內部可以分派，但是共產黨的領導這一條是不能動搖的，你說他們主張共產黨領導下的民主主義，但這派並不主張憲政民主。民主主義算右的東西，因此，你把它叫中左。那中左與張宏良這些人的區別在什麼地方呢？
李：張木生主張的就是中左翼思潮。它與張宏良是不一樣的，但他們之間也有「交流」。他也在烏有之鄉講過他的新民主主義，不過烏有之鄉一些極端的人不接受新民主義，後來他們中間有人公開寫文章，題目就是「張木生是天使還是魔鬼」，在知道張木生的全部主張之後，烏有之鄉宣稱張木生是魔鬼，這讓張木生覺得反對他的主張的其實都是極左翼。他主張共產黨領導下的民主，烏有之鄉認為民主主義是個右的東西（他們也不在一般意義上反民主，他們主張「大民主」，即文革），所以不同意張木生。而右翼至少同意張木生的黨內分派和量化全民資產到社保的改革主張，衹是在最後是否通往憲政民主方面有分歧。（《內幕》第11期）
微博改变中共的新闻检查策略
最近媒体的报道显示，中国针对因特网的新闻审查有所放松，中国最大的微博看来允许更加公开地讨论中共最高领导人了。但是也有很多分析人士认为，这种动向并不意味着臭名昭著的长城防火墙出现“裂缝”。
新浪微博是中国类似推特的社交媒体，上个月新浪微博出人意外地对搜索新上任的中共总书记习进平和他的前任胡锦涛等领导人的词条解除了封锁。在此之前，网民要搜索这些领导人和其他数以千计的词条都得不到结果，而会跳出一条信息说，“根据相关法规，此搜索不与显示。”
监测中国因特网的一个（叫GreatFire.org的）网站的创始人约翰逊说，一些中国网民把这种变化看成是中国新领导人致力于更多网络自由的一种信号。
约翰逊说：“我认为网民们都渴望出现形势好转的迹象，因此这类小事都让网民特别关注。”
不过约翰逊还说，这个变化意义不大，虽然一些领导人的名字不再受到封锁，目前搜索结果也不过仅有有限的事先过滤的内容，其中主要是枯燥的官方消息。
新浪微博是中国类似推特的社交媒体，上个月新浪微博出人意外地对搜索新上任的中共总书记习进平和他的前任胡锦涛等领导人的词条解除了封锁。在此之前，网民要搜索这些领导人和其他数以千计的词条都得不到结果，而会跳出一条信息说，“根据相关法规，此搜索不与显示。”
监测中国因特网的一个（叫GreatFire.org的）网站的创始人约翰逊说，一些中国网民把这种变化看成是中国新领导人致力于更多网络自由的一种信号。
约翰逊说：“我认为网民们都渴望出现形势好转的迹象，因此这类小事都让网民特别关注。”
不过约翰逊还说，这个变化意义不大，虽然一些领导人的名字不再受到封锁，目前搜索结果也不过仅有有限的事先过滤的内容，其中主要是枯燥的官方消息。
习近平左右同时开弓的治国主线
从习近平“新南巡讲话”的“既勇于冲破思想观念的障碍，又勇于突破利益固化的藩篱”，以及在深圳特意安排视察民营企业，结合他主政浙江时的经济发展之“浙江模式”，不难看出习近平治国方略中的左右两个支撑点：打击特殊利益群体，扶植民营经济，以此改变社会的力量对比，聚合各项进步的正能量。
人类社会的存续，必然表现为某种结构性和秩序性。结构性意味着人类须按照某种社会结构组织起来，形成相对固定的力量对比和利益分配格局。经验表明，稳定的社会结构，大多呈现为少数人支配多数人的特征。人类文明的进步，并没有改变“少数支配多数”这一根本特征。发生改变的，只是支配的基础越来越广泛，支配的方式越来越进步，利益分享越来越充分而已。“少数人决定”是历史常态，而民淬主义信奉的“多数决定论”，只是在历史的个别特殊时期成立，或者只是在某种社会组织形态下，少数支配多数的一种特殊形式。
虽然少数支配多数难以避免，但少数亦有良莠之分，正负之别。具体到当下中国，特殊利益群体就是实际支配中国的负面能量，民营经济中除了与特殊利益群体相交叉的部分以外，就整体而言，可以说是一种有能力支配中国的正面能量。在政治开放不充分的背景下，不是把希望放在被支配的大多数人身上（当然也绝不是不顾大多数人的利益），而是在有能力的少数人身上做文章，扶植正能量，压缩负能量，通过改变力量对比，促使社会走上良性循环的轨道，这就是习近平的选择。
因此，打击特殊利益群体是一方面，反腐也在其中（当然，反腐还有政治含义，为十九大的布局作铺垫），但关键还是要调整利益分配。房产税将是习近平的第一枪，而且是举足轻重，足以奠定格局的一枪。开征房产税对于中国的意义，比许多人念念不忘的“官员财产公开”要大100倍。因为公开并不代表真实，而对此，民众又没有反制手段。多个地方的试点结果却无济于事，就证明了此点。房产税而外，接下来习近平应该还会有一系列的利益调整组合拳。对此，习近平应该早已胸有成竹。
扶植民营经济是另一方面，应该会在市场准入、金融、财税等方面给予民营企业以特殊支持，尤其是鼓励民营资本投入实体经济，这将是拉动内需的重要手段。
上述两方面，前者为左，后者为右。习近平左右同时开弓，却将左右两手都冠以“改革”之名，从而占据了党内的正统地位，居高临下，以破竹之势行新政之实，既超越了意识形态，又给左右双方都留下希望和想象。
看山来稿
胡溫時代：製造薄熙來，製造敵人
《明鏡月刊》何頻
對江澤民形象的厭惡，使人們對胡錦濤充滿期待。雖然胡錦濤過去什麼政績都沒有，但胡的長相、談吐、舉止比較方正，不像胡躍邦蹦跳，不像趙紫陽深沉，不像江澤民輕浮，比較符合中國人心目中的國君形象。
相比張狂的朱鎔基，胡錦濤的副手溫家寶，因為“六四”事件時他站在支持學生的趙紫陽身旁，使很多自由派人士對他存有好感；他溫呑吞的講話方式，很象一個飽學的思想者；他總是很快就出現在災難現埸，親民作派不亞於西方政客；更重要的是，他是中共最高層中，唯一一個“普世價值觀”常在口的人。
青年孫志剛被收容官員虐待而死，激起了人們久違了的憤怒。胡溫順勢而為，廢除了民政系統的收容制度。“胡溫新政”開始了，歡呼不絕於耳。
現在我們再來看看，廢除收容制度並沒有引發司法體制的改革，相反，胡溫治下的司法不但徹底墮落腐敗了，而且在其肌體上生長的“維穩”系統，是一支完全法西斯化的特務隊伍。
政法委的權勢極速膨脹。所謂政法委，就是一個明目張膽的違背法理的暴力機器。有了這個將公安、國安、檢察、法院、監獄、律師、公證、武警、民政“一家親”的東西，怎麼可能有什麼法治，怎麼可能保障人權。他們侵害的不只是“法輪功”、異議分子，也包括普通民眾，獨立思想者和媒體人，甚至有拼命想向他們靠攏的“毛左分子”。
他們設計了全民性的動態監控機制，他們安裝了無數個攝影頭，他們的便衣遍布每一個角落，他們的武警、城保在大街小巷張牙舞爪，他們的特務可以任意將人帶走、毆打、拘禁。
他們在網絡上“設卡”：讓中國網絡只是一個不能和世界相聯的局域網；他們在網絡上培植“五毛”：讓人們的討論變成一場無畏的爭吵。
他們的監聽、監視系統甚至安裝在領導幹部的車上、床邊，他們可以沒有任何司法程序便將領導幹部抓捕……
沒有一個政權濫權幅度如此之大，但如此“維穩”的結果是：你以全民為敵，全民便是以你為敵。
現在全民從各個層面的反抗，固然可以被“維穩”系統暫時一一消滅，但各級政權不得全天候工作在疲於奔命之中。沒有疑問，持久的消耗，總有一天總有一個口子會失控。
胡溫總想利用平民出身，塑造自己的“平民風格”。但那是全球政客都會表演的伎倆，當然像溫家寶那樣穿著舊棉衣表演過度的人並不多，像溫家寶那樣在記者會上胡謅他的詩詞、學問的人更罕見，所以才有余傑的“中國影帝溫家寶”之作。
他們也有一些實惠政策於民，只是掩蓋在惡瘡上的一朵花。他們給一個貧民一個月的生活補助，不值一個小官的一包煙、一口酒。中國的底層民眾，便是生活在馬克思、雨果所描寫的“悲慘世界”之中。
胡温時代的政治，是經濟政治，也就是說，經濟利益團伙在操控政治；胡溫時代的經濟，是權力經濟，也就是說，用權力來控制市場，為自身家族為核心的利益團伙換取利益。
胡溫時代的腐敗，也是任何國家沒曾有過的幅度，比馬克思所描述的歐洲資原始資本主義積累時代要嚴重得多，是惡（權）和貪（錢）的結合，不是一個家族，十個家族，一百個家族，一千個家族，一萬個家族，而是從中央最高層，到每一個街道、村、企業，幾乎沒有一級黨政人員不涉入商業，沒有一個角落不行賄受賄，不同的是全家族每個成員都“收錢”，還是家族中有人分工當官、有人分工經商，涉及的資金不是幾十萬幾百萬，而是幾千萬幾個億幾十億甚至幾百個億。
“觀”是一個什麼東西？
胡溫時代的腐敗是徹底的，所有的黨政幹部的福利待遇、薪水、退休收入之好之高，和國民收入比較，可以說達到了不可想像的地步。因為這一切都是他們自己制定的。這種“合法性”的腐敗，完全是“陽光”的，中共正是靠這種“合法腐敗”來吸引社會的精英。所以，考取公務員，比考取名校、比出國留學，更叫人驕傲。
同時，荒唐的是，中共的反腐敗機構越來越多，既有中紀委、監察部、反貪局，還成立了一個什麼預防腐敗局，這些濫權無度的機構，不但諸多行為是非法的，自身擁有的也是一群腐敗無度的官員。他們更可惡的地方是，充當的權力鬥爭的工具。
政治局委員、上海市委書記陳良宇是權場的一個犧牲品。作為一個市委書記，他當然罪該受刑，但他受刑的真正原因並不是罪，而是他挑戰了溫家寶的權威，以及某些事使江澤民覺得他不夠殷勤。很多人誤以為這是胡錦濤的立威之舉，事實上是江澤民清理門戶，溫家寶則是借機報了一仇。
同樣的誤會出現在薄熙來事件上。薄熙來也是貴為政治局委員，“唱紅打黑”一度響破雲天。他的打手王立軍逃往美國總領事館，讓“重慶模式”一夜破局。但一個多月後，薄熙來的記者會將事件逼到一個更高度後，胡錦濤才接受溫家寶和一些元老的意見，關押了薄熙來。
不知情的、天真的人，以為這是胡錦濤下台前漂亮的收山之作。然而，你回顧一下胡錦濤上台以來的言行，你可以很清楚地知道，胡綿濤是一個毫無個人思想、毫無人文情懷、毫無治國謀略的人，他的被寫入黨章的所謂“科學發展觀”，相比“四個堅持”、“三個代表”，氣魄、格局也小多了，“科學展觀”不能是“四個”“三個”，甚至不能是“二個”，只能是“一個”。
而且，“觀”是一個什麼東西？也許，胡錦錦可能想起了他青少年時代，毛澤東要他改造“世界觀”。他自認為是學科學出身，所以發揮出“科學發展觀”這種淺俗、畸形的“理論”。
沒錯，他的腦子全是毛澤東文革那一套，說出“要向古巴、朝鮮學習”是不奇怪的，有人用“政治輔導員”來形容這位總書記，當然沒有過分。
“政治輔導員”能干什麼？就是唱紅歌，就是上井岡山，就是一副正人君子的樣子。薄熙來的“唱紅打黑”，就是胡錦濤曾經最得意的傑作。沒有任何一個地方領導人，比薄熙來做得那麼熱烈。重慶，便是胡錦濤時代的延安。
薄熙來出現是胡錦濤執政的必然，王立軍倒是一個偶然。如果沒有王立軍這個潛伏者的石破天驚之舉，我毫不懷疑，胡錦濤會在中共十八大前前往重慶，有力地將薄熙來推進政治局常委會。（《明鏡月刊》第34期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
對江澤民形象的厭惡，使人們對胡錦濤充滿期待。雖然胡錦濤過去什麼政績都沒有，但胡的長相、談吐、舉止比較方正，不像胡躍邦蹦跳，不像趙紫陽深沉，不像江澤民輕浮，比較符合中國人心目中的國君形象。
相比張狂的朱鎔基，胡錦濤的副手溫家寶，因為“六四”事件時他站在支持學生的趙紫陽身旁，使很多自由派人士對他存有好感；他溫呑吞的講話方式，很象一個飽學的思想者；他總是很快就出現在災難現埸，親民作派不亞於西方政客；更重要的是，他是中共最高層中，唯一一個“普世價值觀”常在口的人。
青年孫志剛被收容官員虐待而死，激起了人們久違了的憤怒。胡溫順勢而為，廢除了民政系統的收容制度。“胡溫新政”開始了，歡呼不絕於耳。
現在我們再來看看，廢除收容制度並沒有引發司法體制的改革，相反，胡溫治下的司法不但徹底墮落腐敗了，而且在其肌體上生長的“維穩”系統，是一支完全法西斯化的特務隊伍。
政法委的權勢極速膨脹。所謂政法委，就是一個明目張膽的違背法理的暴力機器。有了這個將公安、國安、檢察、法院、監獄、律師、公證、武警、民政“一家親”的東西，怎麼可能有什麼法治，怎麼可能保障人權。他們侵害的不只是“法輪功”、異議分子，也包括普通民眾，獨立思想者和媒體人，甚至有拼命想向他們靠攏的“毛左分子”。
他們設計了全民性的動態監控機制，他們安裝了無數個攝影頭，他們的便衣遍布每一個角落，他們的武警、城保在大街小巷張牙舞爪，他們的特務可以任意將人帶走、毆打、拘禁。
他們在網絡上“設卡”：讓中國網絡只是一個不能和世界相聯的局域網；他們在網絡上培植“五毛”：讓人們的討論變成一場無畏的爭吵。
他們的監聽、監視系統甚至安裝在領導幹部的車上、床邊，他們可以沒有任何司法程序便將領導幹部抓捕……
沒有一個政權濫權幅度如此之大，但如此“維穩”的結果是：你以全民為敵，全民便是以你為敵。
現在全民從各個層面的反抗，固然可以被“維穩”系統暫時一一消滅，但各級政權不得全天候工作在疲於奔命之中。沒有疑問，持久的消耗，總有一天總有一個口子會失控。
胡溫總想利用平民出身，塑造自己的“平民風格”。但那是全球政客都會表演的伎倆，當然像溫家寶那樣穿著舊棉衣表演過度的人並不多，像溫家寶那樣在記者會上胡謅他的詩詞、學問的人更罕見，所以才有余傑的“中國影帝溫家寶”之作。
他們也有一些實惠政策於民，只是掩蓋在惡瘡上的一朵花。他們給一個貧民一個月的生活補助，不值一個小官的一包煙、一口酒。中國的底層民眾，便是生活在馬克思、雨果所描寫的“悲慘世界”之中。
胡温時代的政治，是經濟政治，也就是說，經濟利益團伙在操控政治；胡溫時代的經濟，是權力經濟，也就是說，用權力來控制市場，為自身家族為核心的利益團伙換取利益。
胡溫時代的腐敗，也是任何國家沒曾有過的幅度，比馬克思所描述的歐洲資原始資本主義積累時代要嚴重得多，是惡（權）和貪（錢）的結合，不是一個家族，十個家族，一百個家族，一千個家族，一萬個家族，而是從中央最高層，到每一個街道、村、企業，幾乎沒有一級黨政人員不涉入商業，沒有一個角落不行賄受賄，不同的是全家族每個成員都“收錢”，還是家族中有人分工當官、有人分工經商，涉及的資金不是幾十萬幾百萬，而是幾千萬幾個億幾十億甚至幾百個億。
“觀”是一個什麼東西？
胡溫時代的腐敗是徹底的，所有的黨政幹部的福利待遇、薪水、退休收入之好之高，和國民收入比較，可以說達到了不可想像的地步。因為這一切都是他們自己制定的。這種“合法性”的腐敗，完全是“陽光”的，中共正是靠這種“合法腐敗”來吸引社會的精英。所以，考取公務員，比考取名校、比出國留學，更叫人驕傲。
同時，荒唐的是，中共的反腐敗機構越來越多，既有中紀委、監察部、反貪局，還成立了一個什麼預防腐敗局，這些濫權無度的機構，不但諸多行為是非法的，自身擁有的也是一群腐敗無度的官員。他們更可惡的地方是，充當的權力鬥爭的工具。
政治局委員、上海市委書記陳良宇是權場的一個犧牲品。作為一個市委書記，他當然罪該受刑，但他受刑的真正原因並不是罪，而是他挑戰了溫家寶的權威，以及某些事使江澤民覺得他不夠殷勤。很多人誤以為這是胡錦濤的立威之舉，事實上是江澤民清理門戶，溫家寶則是借機報了一仇。
同樣的誤會出現在薄熙來事件上。薄熙來也是貴為政治局委員，“唱紅打黑”一度響破雲天。他的打手王立軍逃往美國總領事館，讓“重慶模式”一夜破局。但一個多月後，薄熙來的記者會將事件逼到一個更高度後，胡錦濤才接受溫家寶和一些元老的意見，關押了薄熙來。
不知情的、天真的人，以為這是胡錦濤下台前漂亮的收山之作。然而，你回顧一下胡錦濤上台以來的言行，你可以很清楚地知道，胡綿濤是一個毫無個人思想、毫無人文情懷、毫無治國謀略的人，他的被寫入黨章的所謂“科學發展觀”，相比“四個堅持”、“三個代表”，氣魄、格局也小多了，“科學展觀”不能是“四個”“三個”，甚至不能是“二個”，只能是“一個”。
而且，“觀”是一個什麼東西？也許，胡錦錦可能想起了他青少年時代，毛澤東要他改造“世界觀”。他自認為是學科學出身，所以發揮出“科學發展觀”這種淺俗、畸形的“理論”。
沒錯，他的腦子全是毛澤東文革那一套，說出“要向古巴、朝鮮學習”是不奇怪的，有人用“政治輔導員”來形容這位總書記，當然沒有過分。
“政治輔導員”能干什麼？就是唱紅歌，就是上井岡山，就是一副正人君子的樣子。薄熙來的“唱紅打黑”，就是胡錦濤曾經最得意的傑作。沒有任何一個地方領導人，比薄熙來做得那麼熱烈。重慶，便是胡錦濤時代的延安。
薄熙來出現是胡錦濤執政的必然，王立軍倒是一個偶然。如果沒有王立軍這個潛伏者的石破天驚之舉，我毫不懷疑，胡錦濤會在中共十八大前前往重慶，有力地將薄熙來推進政治局常委會。（《明鏡月刊》第34期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
張東蓀為中共上台立下了汗馬功勞
《新史記》蘆笛
張東蓀是誰？今天的讀者可能沒幾個人知道，然而此人也曾在“天翻地覆慨而慷”之際，為中共上台立下了汗馬功勞，連《毛澤東年譜》都留下了他的芳名。
《毛澤東年譜》第一次提到他時這麼說：
“1941 年12月10日，根據毛澤東對國社黨的估計，中共中央發出關於對國社黨的策略的指示。指示說：最近國社黨張東蓀、湯薌銘等在北平向中共提出所謂兩黨合作抗 戰綱領，主張經濟上以社會主義為原則，採取計劃經濟，實現農業集體化。這完全是托派的主張，是挑撥中共與地主資產階級的關係，以孤立我黨的陰謀。國社黨是 一個極端投機取巧的集團，它有時以右的面貌出現，從國民黨方面挑撥國共關係；有時以‘左’的面貌出現，企圖從共產黨方面離間國共關係。因此，我們對於國社 黨應嚴加警惕，不應與他們簽訂任何政治文件，但不在報紙上公開反對國社黨。”（注1）
所以，張東蓀讓毛痛駡，是因為他在中共尚在叫賣所謂“新民主主義”時，便搶先提出了共黨的治國綱領（毛所謂“托派的主張”也就是斯大林的主張，因而也就是毛澤東的主張，凡是看過拙著《野蠻的俄羅斯》的讀者想來都該知道這點），因此引來偉大領袖的嫉恨。
張東蓀
但《年譜》第二次提到張東蓀時，毛的態度就完全變了：
“1948 年4月27日 寫信給晉察冀中央局城市工作部部長劉仁，請他經過妥善辦法告訴張東蓀、符定一，感謝他們的來信，對他們的一切愛國民主活動表示熱烈同情，並 邀請他們二位及許德珩、吳晗等民主人士來解放區參加各民主黨派、各人民團體的代表會議，討論召開人民代表大會成立民主聯合政府和關於加強各民主黨派、各人 民團體的合作及綱領政策問題。會議名稱擬稱為政治協商會議，開會地點在哈爾濱，開會時間在今年秋季。會議的決議必須參加會議的每一單位自願同意，不得強 制。”
該條原注：
“張東蓀，燕京大學教授，曾是中國民主同盟中央常委。1946年參加中國民主社會黨，為主要領導人之一，11月因反對民社黨參加偽國大，宣佈退出該黨。”（注2）
在此信中，毛對張東蓀、符定一的特殊垂青，甚至超過了對當時更有名望的“民主黨派”領袖張瀾、沈鈞儒、黃炎培等人。這是為什麼？符定一還可解釋為毛念其與他的師生之情，張東蓀又是靠什麼掙到了這份殊榮？《年譜》的注解其實已洩露了此中消息。
國 社黨是張君勱與張東蓀成立的，早在1938年便為國府承認，是參加國民參政會的黨派之一。張君勱是中華民國遷台前的最後一部憲法的主持起草人。該憲法雖不 得不秉承孫文“五權憲法”思想，製造出迭床架屋的國家機構，但對人民的權利的界定與具體保護措施非常完備具體，在這方面堪稱中國有過的最理想的憲法，遠勝 1923年的《中華民國憲法》。1941年，國社黨與其他政黨結成民盟（中國民主政團同盟）。抗戰勝利後，國社黨退出民盟，與民主憲政黨合併，改名“中國 民主社會黨”，張君勱為黨主席，張東蓀也是主要負責人之一。1946年11月，該黨決定參加制憲國民大會。張東蓀為此與張君勱決裂，公開宣佈退出民社黨， 加入民盟，抵制國民大會。
張東蓀是在什麼時代背景下，作出這旗幟鮮明的政治表態的？
1946年1月10日，國共兩黨正式簽署停戰協定。協定明文規定：
“（一）一切戰鬥行動立即停止”；“（二）所有中國境內軍事調動一律停止”；“（三）破壞與阻礙一切交通線之行動必須停止”。但有一條關鍵但書：“上開停止衝突命令第二節，對國民政府軍隊，為恢復中國主權而開入東北九省或東北九省境內調動並不影響。”（注3）
停 戰令於13日午夜生效。然而僅僅兩個月後，中共便在蘇聯人唆使下公然踐踏協定。3月17日，毛澤東電令東北局：“速與辰兄（蘆注：指蘇聯）接洽，將整個中 東路（包括哈市）讓我駐兵，永遠占住，不讓國民黨駐一兵一卒”（注4）。共軍隨即攻佔已為國府依法接收的四平、長春、哈爾濱、齊齊哈爾等城市，並按毛的命 令大肆破壞北寧路與長春路。林彪還執行了毛澤東死守四平的命令，在四平阻擊北上接收的國軍，揭開了全面內戰的序幕。
待 到國軍大敗林彪後，毛為了報復國府，下令在關內大打，除命令共軍在關內破路，還要求他們“破路應十分徹底，務使長期不能修復”，並指定必須攻佔的城市：山 東共軍攻取泰安、大汶口、張店、周村、德州、棗莊等地，而晉冀魯豫的共軍則必須攻取長恒、考城、永年、聊城四處。（注5）
這 些行為公然踐踏了共產黨人簽字畫押的《停戰協定》，尤其是其中“破壞與阻礙一切交通線之行動必須停止”的規定。而這是任何一個主權政府都不能坐視的：鐵路 交通一旦癱瘓，國府漫說再無可能向東北增兵完成接收，就連國民經濟都要崩潰。此令下後一個月，其強大威力就顯示出來了。6月19日，徐永昌在謁見蔣介石時 就指出：“共黨果有意稍事相安，似應知難而止。否則我人當毅然進剿。今日不辦，僅就斷交通厄我經濟一事，即倒政府而有餘。”（注6）
然而中共並未“知難而止”，卻在當天就發起了晉西戰役。毛澤東也在同一天決定在全國大打（注7），緊接著就為共軍規定了“北線奪取三路四城，南線三軍奪取津浦線”的戰略目標（注8）。全面內戰迅即開場，抗戰後和平民主建國的希望就此斷送。
當 時的資訊是公開透明的，張東蓀應該完全知道共黨上述違約行為。在此情況下，他卻公開反對國府實行憲政，甚至不惜退出他參與創建與領導的民社黨，中共當然要 心花怒放。周恩來就曾把“第三方面大部分人居然敢於反對蔣記國大，跟著我們走了”，視為“八年抗戰和最近一年來談判的成果”。（注9）（《新史記》第9 期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
張東蓀是誰？今天的讀者可能沒幾個人知道，然而此人也曾在“天翻地覆慨而慷”之際，為中共上台立下了汗馬功勞，連《毛澤東年譜》都留下了他的芳名。
《毛澤東年譜》第一次提到他時這麼說：
“1941 年12月10日，根據毛澤東對國社黨的估計，中共中央發出關於對國社黨的策略的指示。指示說：最近國社黨張東蓀、湯薌銘等在北平向中共提出所謂兩黨合作抗 戰綱領，主張經濟上以社會主義為原則，採取計劃經濟，實現農業集體化。這完全是托派的主張，是挑撥中共與地主資產階級的關係，以孤立我黨的陰謀。國社黨是 一個極端投機取巧的集團，它有時以右的面貌出現，從國民黨方面挑撥國共關係；有時以‘左’的面貌出現，企圖從共產黨方面離間國共關係。因此，我們對於國社 黨應嚴加警惕，不應與他們簽訂任何政治文件，但不在報紙上公開反對國社黨。”（注1）
所以，張東蓀讓毛痛駡，是因為他在中共尚在叫賣所謂“新民主主義”時，便搶先提出了共黨的治國綱領（毛所謂“托派的主張”也就是斯大林的主張，因而也就是毛澤東的主張，凡是看過拙著《野蠻的俄羅斯》的讀者想來都該知道這點），因此引來偉大領袖的嫉恨。
張東蓀
但《年譜》第二次提到張東蓀時，毛的態度就完全變了：
“1948 年4月27日 寫信給晉察冀中央局城市工作部部長劉仁，請他經過妥善辦法告訴張東蓀、符定一，感謝他們的來信，對他們的一切愛國民主活動表示熱烈同情，並 邀請他們二位及許德珩、吳晗等民主人士來解放區參加各民主黨派、各人民團體的代表會議，討論召開人民代表大會成立民主聯合政府和關於加強各民主黨派、各人 民團體的合作及綱領政策問題。會議名稱擬稱為政治協商會議，開會地點在哈爾濱，開會時間在今年秋季。會議的決議必須參加會議的每一單位自願同意，不得強 制。”
該條原注：
“張東蓀，燕京大學教授，曾是中國民主同盟中央常委。1946年參加中國民主社會黨，為主要領導人之一，11月因反對民社黨參加偽國大，宣佈退出該黨。”（注2）
在此信中，毛對張東蓀、符定一的特殊垂青，甚至超過了對當時更有名望的“民主黨派”領袖張瀾、沈鈞儒、黃炎培等人。這是為什麼？符定一還可解釋為毛念其與他的師生之情，張東蓀又是靠什麼掙到了這份殊榮？《年譜》的注解其實已洩露了此中消息。
國 社黨是張君勱與張東蓀成立的，早在1938年便為國府承認，是參加國民參政會的黨派之一。張君勱是中華民國遷台前的最後一部憲法的主持起草人。該憲法雖不 得不秉承孫文“五權憲法”思想，製造出迭床架屋的國家機構，但對人民的權利的界定與具體保護措施非常完備具體，在這方面堪稱中國有過的最理想的憲法，遠勝 1923年的《中華民國憲法》。1941年，國社黨與其他政黨結成民盟（中國民主政團同盟）。抗戰勝利後，國社黨退出民盟，與民主憲政黨合併，改名“中國 民主社會黨”，張君勱為黨主席，張東蓀也是主要負責人之一。1946年11月，該黨決定參加制憲國民大會。張東蓀為此與張君勱決裂，公開宣佈退出民社黨， 加入民盟，抵制國民大會。
張東蓀是在什麼時代背景下，作出這旗幟鮮明的政治表態的？
1946年1月10日，國共兩黨正式簽署停戰協定。協定明文規定：
“（一）一切戰鬥行動立即停止”；“（二）所有中國境內軍事調動一律停止”；“（三）破壞與阻礙一切交通線之行動必須停止”。但有一條關鍵但書：“上開停止衝突命令第二節，對國民政府軍隊，為恢復中國主權而開入東北九省或東北九省境內調動並不影響。”（注3）
停 戰令於13日午夜生效。然而僅僅兩個月後，中共便在蘇聯人唆使下公然踐踏協定。3月17日，毛澤東電令東北局：“速與辰兄（蘆注：指蘇聯）接洽，將整個中 東路（包括哈市）讓我駐兵，永遠占住，不讓國民黨駐一兵一卒”（注4）。共軍隨即攻佔已為國府依法接收的四平、長春、哈爾濱、齊齊哈爾等城市，並按毛的命 令大肆破壞北寧路與長春路。林彪還執行了毛澤東死守四平的命令，在四平阻擊北上接收的國軍，揭開了全面內戰的序幕。
待 到國軍大敗林彪後，毛為了報復國府，下令在關內大打，除命令共軍在關內破路，還要求他們“破路應十分徹底，務使長期不能修復”，並指定必須攻佔的城市：山 東共軍攻取泰安、大汶口、張店、周村、德州、棗莊等地，而晉冀魯豫的共軍則必須攻取長恒、考城、永年、聊城四處。（注5）
這 些行為公然踐踏了共產黨人簽字畫押的《停戰協定》，尤其是其中“破壞與阻礙一切交通線之行動必須停止”的規定。而這是任何一個主權政府都不能坐視的：鐵路 交通一旦癱瘓，國府漫說再無可能向東北增兵完成接收，就連國民經濟都要崩潰。此令下後一個月，其強大威力就顯示出來了。6月19日，徐永昌在謁見蔣介石時 就指出：“共黨果有意稍事相安，似應知難而止。否則我人當毅然進剿。今日不辦，僅就斷交通厄我經濟一事，即倒政府而有餘。”（注6）
然而中共並未“知難而止”，卻在當天就發起了晉西戰役。毛澤東也在同一天決定在全國大打（注7），緊接著就為共軍規定了“北線奪取三路四城，南線三軍奪取津浦線”的戰略目標（注8）。全面內戰迅即開場，抗戰後和平民主建國的希望就此斷送。
當 時的資訊是公開透明的，張東蓀應該完全知道共黨上述違約行為。在此情況下，他卻公開反對國府實行憲政，甚至不惜退出他參與創建與領導的民社黨，中共當然要 心花怒放。周恩來就曾把“第三方面大部分人居然敢於反對蔣記國大，跟著我們走了”，視為“八年抗戰和最近一年來談判的成果”。（注9）（《新史記》第9 期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
兰州失业教师因言论获罪案被当局撤诉
在家被监视居住的失业教师陈平福（左）与成功探望他的维权人士 (博讯图片)
海彦
兰州失业教师陈平福“涉嫌颠覆国家政权罪”一案，12月14日被兰州市人民检察院撤诉，陈平福获得自由。陈平福对各地网友半年来不懈的声援和支持表示感谢。
55岁的陈平福曾是一家国企下属学校的教师，2008年企业破产后，被迫在街头拉小提琴卖艺。
从2007年7月到2012年3月，陈平福在多家网站实名发表或转载几百篇文章。今年6月底，病重的陈平福被兰州市皋兰县公安局监视居住，指他涉嫌“煽动颠覆国家政权”。
8月2日，当局对陈平福提出起诉，罪证是他发表或转载的文章中的34篇。9月4日，兰州中级人民法院对陈平福案件开庭审理。
美国之音中文网
日本政坛向右倾 自民党有望再掌权
日本将举行议会大选。三年前落选的自民党重新掌权的可能性很大，但该党是否能获得组阁所需的多数还是未知数。对改革不力感到失望的日本选民出现了向右转的趋势。
民调显示，自民党候选人安倍晋三有可能赢得大选。安倍在2006年9月到2007年9月间就曾担任首相。他所在的自民党从1955年开 始几乎没有间断地连续执政54年，直到2009年被民主党击败。但这次日本民众希望走回头路。安倍的竞选承诺是，要建设一个"更美丽的日本"，他计划像从 前那样通过大兴基础设施建设-修建公路、桥梁和水坝拉动经济增长。福岛核灾难已成为历史。尽管一半以上的日本人赞同退出核能，但多数选民仍希望过去数十年 间把日本建成一个核电大国的自民党重新执政。
右翼政客要一个"强大的日本"
石原慎太郎
自民党在下野3年后就有可能东山再起，是因为日本民众对执政的民主党的改革感到失望。日本政治评论家森田实(Minoru Morita)指出："民主党做出的承诺几乎都没有兑现"。扩展社会福利体系的计划由于资金匮乏而流产；精简官僚机构因经验不足而停滞不前。三年内首相换 了三任，去年的地震和海啸灾难也使民主党政府应付不暇。
对华政策：挑衅还是缓和？
于是安倍晋三现在有了第二次机会来实现他的民族主义政治纲领。汉堡亚洲研究所的东亚问题专家科尔纳（Patrick Köllner）认为，安倍是一个"保守的强硬派"，他希望修改在美国占领期间制定的和平宪法，让自卫队成为一支普通的军队，就像德国在统一后也实现了军 队正常化一样。安倍还计划提高国防开支，以应对中国军力的上升。为了做出对北京不示弱的姿态，安倍不久前参拜了靖国神社，并会见了达赖喇嘛。
但自民党高层人士对媒体表示，该党会尽力避免同中国发生正面冲突，将以务实的态度努力改善与中国和其他亚洲邻国的关系。自民党议员新藤义孝（Yoshitaka Shindo）对路透社表示，该党不愿看到局势进一步恶化，目前需要的是给矛盾降温。
自民党的竞选造势
右翼力量大联盟
根据民调，自民党与其竞选伙伴公明党将在议会下院获得半数以上席位，但只有获得三分之二多数，才能在立法过程中不畏惧由民主党占多数的上院的抵制。否则日本的政坛僵局将继续下去，直至明年上院换届选举。此外修改宪法也需要三分之二多数。
安倍已经拒绝了民主党籍首相野田佳彦提出的组建大联合政府的提议。因此，由石原慎太郎和原大阪市长桥下彻代表的复兴党有可能成为关键的"第三股力量"。民调显示该党可能获得35到50个议席，与自民党和公明党一起就能构成三分之二多数。
作者：Martin Fritz 编译：叶宣
责编：乐然
德国之声中文网
中国新护照继续引发台湾不满
作者 台北特约记者 陈民峰
大陆新版护照纳入台湾日月潭等风景区图案的事件在台湾持续发酵，台湾陆委会主委王郁琦13日在立法院表示，海基会董事长林中森已经当面向大陆海协会长陈云林表达严正立场，希望大陆正视中华民国存在事实。
王郁琦指出，正在大陆参访的林中森与陆委会副主委张显耀，已经向海协会长陈云林表达中华民国不接受这件事的严正立场，强调「这件事情对两岸关系会造成伤害」、「希望他们以后要注意」；在台湾的陆委会副主委刘德勋也转述说，陈云林听完后，除了表达大陆一贯立场外，也表示注意到台湾的意见与反应。
林中森13日下午从上海飞抵广州，晚间接受海协会副会长郑立中宴请。他证实，12日晚上他和陈云林见面时，代表台湾就大陆发行新版护照事件提出严正声明，但他不愿说明陈云林如何响应。
民进党立委在立法院质询时问到大陆护照在入境台湾的效力，台湾官员回答，因为两岸彼此不承认护照，大陆民众来台使用「大陆地区人民进入台湾通行证」作为旅行证件。海外大陆人民来台时，会查验他的中华人民共和国护照身分栏以证明身分，但入境时也不会在护照上盖章。
民进党立委追问，如果有海外大陆人士持护照作为身分证明来台，台湾到底要不要允许入境？如果不接受大陆新版护照，就应该要拿出具体作为。王郁琦表示，将在一周内与相关单位研商如何处理。
法国国际广播电台
胡平：中共当局为何如此敌视自焚？（中）
中共的革命文艺作品，一向以美化自己、丑化敌人为能事。但即便如此，我们仍然可以看到，无论是北洋军阀，国民党还是日本侵略者，在枪毙共产党人时，至少还允许受刑人自己走上刑场，站直身体，并高呼口号。也就是说，他们至少还让一个英雄死得象个英雄。
共产党枪毙政治犯就不这样了。尤其是在文革期间，受刑人总是五花大绑，押着架着推上刑场，到了行刑处，狠狠地打击受刑人的膝弯，迫使受刑人跪下，为了避免受刑人喊口号，或者用铁丝勒住喉咙，在嘴里塞进毛巾木块，甚至干脆割断喉管。
总之，共产党就是用一切残忍的手段，使得受刑人没有一丝一毫的机会表现他的从容，表现他的慷慨，表现他的视死如归，表现他的宁折不弯，宁死不屈。你纵然是天下第一英雄，共产党也要让你死得比狗熊还难看。
我们知道，这些年来，在中国的监狱里，一方面，经常发生离奇的死亡，如躲猫猫死，喝凉水死，等等，另一方面，如果你绝食抗争，狱方会对你强行灌食，绝不让你饿死。在这时，他们又好像比你自己还更珍惜你的生命。
我好几位朋友都坐过共产党的牢房，他们告诉我，每当他们绝食抗争，狱方必定强制灌食；还说这是人道主义。
这真的是爱护你的生命，是人道主义吗？当然不是。
本来，在监狱里，囚犯要抗争，手段很有限，绝食便是其中仅有的几种之一；但狱方若有权强制灌食，那就是废掉了绝食之功，那就是剥夺了囚犯们仅有的反抗权利。这才是当局要给绝食者强行灌食的目的所在。
几年前，在美国关塔那摩监狱，有犯人绝食抗议，狱方对绝食者强制灌食。2006年3月9日，来自英国和美国等7个国家的260多名医生，在世界著名医学杂志《柳叶刀》上发表了一封联名信，指出，用强制灌食的方式来解决在押犯人绝食抗议的问题“无疑是错误的”。联名信呼吁美国关塔那摩监狱管理部门准许在押犯人绝食而死。
联名信要求，对绝食犯人进行强制灌食的军医必须受到惩罚，因为他们违反了禁止强制灌食的国际医学协议。医生们在信中说，对绝食者如此做法，医生的最基本职责是要承认犯人有权拒绝。
联名信里提到的国际医学协议，是指在1975年10月于东京召开的29届世界医学大会通过的《东京声明》。该声明在2005年和2006年两次理事会会议上又分别修订。其中第六条是：“当囚犯拒绝食物/饮水，且医师认为他（她）的自愿绝食出于自主、充分理性的判断时，不得对其进行人工喂食。囚犯作决定的能力应经过一位以上独立医师的确认。医师应该向囚犯解释绝食的后果。”
医生的使命是救死扶伤，可是在这封联名信里，医生们却要求准许别人绝食而死。乍一看去十分荒谬，其实，这反映出两个价值的尖锐冲突：一个是爱护他人的生命，另一个是尊重他人的意志（这不等于赞同他人的诉求，例如那260多名医生就未必赞同关塔那摩囚犯的诉求）。这两个价值都十分重要。然而当二者发生冲突，只能选择其中一个的时候，我们必须承认，尊重他人的意志更重要。
先前我讲过，中国最高法院、最高检察院和公安部联合下发的有关《依法办理藏区自焚案件的意见》，居然把自焚定为犯罪，把帮助自焚，乃至于为自焚者送葬募捐都打成犯罪。这毫无疑问是对法的精神的肆意践踏。不过也有人认为，既然当局的做法在客观上能起到一定的遏制自焚的作用，而生命的价值当然是高于一切，因此当局这么做也有它的道理。
可是，正如《纽约客》一篇讲自焚的文章所说：“自焚是表达绝望与反抗的终极行为，是在斗争无望的情况下自我牺牲的英勇行为。”深受中共当局压迫的藏人，因为没有言论自由结社自由，没有集会游行的自由，迫不得已，一些人只好选择自焚这种“表达绝望与反抗的终极行为”，宁可牺牲自己，也要表达他们的心声。中共当局的做法，实际上是剥夺他们最后的抗争权利，是把藏人的反抗声音全面“和谐”，彻底消除。
这决不是尊重他人的生命。因为真正的尊重他人的生命，必须以尊重他人的自主意志为前提，首先是尊重他人的表达自由。在否认他人自主意志的情况下说什么尊重他人的生命，无非是把他人当作奴隶，而且是当作任由摆布的，逆来顺受的百分之百的奴隶，无非是彻底消灭人的精神。中共当局为何如此敌视自焚？仅仅是因为，用艾未未的话，那是“生命用结束肉体的存在形式来证明精神的存在，或是意志的抗争。”
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
共产党枪毙政治犯就不这样了。尤其是在文革期间，受刑人总是五花大绑，押着架着推上刑场，到了行刑处，狠狠地打击受刑人的膝弯，迫使受刑人跪下，为了避免受刑人喊口号，或者用铁丝勒住喉咙，在嘴里塞进毛巾木块，甚至干脆割断喉管。
总之，共产党就是用一切残忍的手段，使得受刑人没有一丝一毫的机会表现他的从容，表现他的慷慨，表现他的视死如归，表现他的宁折不弯，宁死不屈。你纵然是天下第一英雄，共产党也要让你死得比狗熊还难看。
我们知道，这些年来，在中国的监狱里，一方面，经常发生离奇的死亡，如躲猫猫死，喝凉水死，等等，另一方面，如果你绝食抗争，狱方会对你强行灌食，绝不让你饿死。在这时，他们又好像比你自己还更珍惜你的生命。
我好几位朋友都坐过共产党的牢房，他们告诉我，每当他们绝食抗争，狱方必定强制灌食；还说这是人道主义。
这真的是爱护你的生命，是人道主义吗？当然不是。
本来，在监狱里，囚犯要抗争，手段很有限，绝食便是其中仅有的几种之一；但狱方若有权强制灌食，那就是废掉了绝食之功，那就是剥夺了囚犯们仅有的反抗权利。这才是当局要给绝食者强行灌食的目的所在。
几年前，在美国关塔那摩监狱，有犯人绝食抗议，狱方对绝食者强制灌食。2006年3月9日，来自英国和美国等7个国家的260多名医生，在世界著名医学杂志《柳叶刀》上发表了一封联名信，指出，用强制灌食的方式来解决在押犯人绝食抗议的问题“无疑是错误的”。联名信呼吁美国关塔那摩监狱管理部门准许在押犯人绝食而死。
联名信要求，对绝食犯人进行强制灌食的军医必须受到惩罚，因为他们违反了禁止强制灌食的国际医学协议。医生们在信中说，对绝食者如此做法，医生的最基本职责是要承认犯人有权拒绝。
联名信里提到的国际医学协议，是指在1975年10月于东京召开的29届世界医学大会通过的《东京声明》。该声明在2005年和2006年两次理事会会议上又分别修订。其中第六条是：“当囚犯拒绝食物/饮水，且医师认为他（她）的自愿绝食出于自主、充分理性的判断时，不得对其进行人工喂食。囚犯作决定的能力应经过一位以上独立医师的确认。医师应该向囚犯解释绝食的后果。”
医生的使命是救死扶伤，可是在这封联名信里，医生们却要求准许别人绝食而死。乍一看去十分荒谬，其实，这反映出两个价值的尖锐冲突：一个是爱护他人的生命，另一个是尊重他人的意志（这不等于赞同他人的诉求，例如那260多名医生就未必赞同关塔那摩囚犯的诉求）。这两个价值都十分重要。然而当二者发生冲突，只能选择其中一个的时候，我们必须承认，尊重他人的意志更重要。
先前我讲过，中国最高法院、最高检察院和公安部联合下发的有关《依法办理藏区自焚案件的意见》，居然把自焚定为犯罪，把帮助自焚，乃至于为自焚者送葬募捐都打成犯罪。这毫无疑问是对法的精神的肆意践踏。不过也有人认为，既然当局的做法在客观上能起到一定的遏制自焚的作用，而生命的价值当然是高于一切，因此当局这么做也有它的道理。
可是，正如《纽约客》一篇讲自焚的文章所说：“自焚是表达绝望与反抗的终极行为，是在斗争无望的情况下自我牺牲的英勇行为。”深受中共当局压迫的藏人，因为没有言论自由结社自由，没有集会游行的自由，迫不得已，一些人只好选择自焚这种“表达绝望与反抗的终极行为”，宁可牺牲自己，也要表达他们的心声。中共当局的做法，实际上是剥夺他们最后的抗争权利，是把藏人的反抗声音全面“和谐”，彻底消除。
这决不是尊重他人的生命。因为真正的尊重他人的生命，必须以尊重他人的自主意志为前提，首先是尊重他人的表达自由。在否认他人自主意志的情况下说什么尊重他人的生命，无非是把他人当作奴隶，而且是当作任由摆布的，逆来顺受的百分之百的奴隶，无非是彻底消灭人的精神。中共当局为何如此敌视自焚？仅仅是因为，用艾未未的话，那是“生命用结束肉体的存在形式来证明精神的存在，或是意志的抗争。”
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
順德房叔果然「是個好幹部」
廣州再添一名房叔 順德公安副局長擁億元房產
劉海明 中國網友
共同體是一種普遍存在。在所有共同體中，利益共同體最為普遍，甚至可以說全民都是其成員。當然，這並不是一個國家還有一個利益共同體。恰恰相反，三人以上的團體，都可以結成一個臨時性利益共同體。就官場而言，中國有個成語叫官官相護，用學術語言翻譯，就是「官員利益共同體」。當一個官員的問題帶有普遍性的時候，查處的難度陡然增大，縱然不會出現拔出蘿蔔帶出泥的狀況，起碼也會造成從政者心理的壓力，進而產生某種「共鳴」。這樣，保護幹部，從某種意義上就是保護自己。面對來勢兇猛的網絡反腐，被至於輿論風口浪尖的官員是翻船還是平安上岸，要看調查機構的態度了。
12月12日，順德區紀委書記潘東生回應周錫開事件：沒有發現周錫開有問題，特別是經濟問題。「周錫開也不是十全十美，也有他有問題的地方。比如有些問題，他沒有及時向組織匯報，政治敏感不夠。但總體來說，周錫開是一個敢幹事、有原則的好幹部。」（《南方日報》12月13日報道）
順德區對「順德房叔」周錫開的調查表明：他確實擁有建築面積1191.47平米兩套房產；妻子移居菲律賓在香港生下二女兒未落戶內地。事實面前，紀委的結論是「周錫開並未違紀，其財產也都是合法收入」。一個芝麻小官，擁有至少數千萬元的房產，並且還是裸官，計生超標。當地官員辯稱，「房叔」的房是銀行按揭。按照官方的解釋，周錫開不僅沒有問題，並且還是個蠻不錯的官員。更令人不安的是，當地還在調查舉報人的情況。既然官方單方面宣佈順德房叔是個好幹部，人們有理由相信，那個舉報人一旦被揪出，最終肯定要被治罪。誹謗，是最可能的罪名了。
官員收入保密，官員財產保密，官員家屬信息保密，讓官員階層變成了標準的裝在保密套子裏的一族。網絡反腐，肯定有從保密套子裏滑出來的，更多則是被同僚給拽住藏在保密套子裏的。順德區的公務員月薪多少，順德房叔妻子移民前做什麼大買賣的，官員及其家屬不能經商的規定適合這位房叔不，如果適合他貸款搞這麼多按揭幹什麼，付得起月供嗎？所有這一切，這個「好幹部」的稱謂就很脆弱，經不起輿論浪潮的衝擊。
對官員的評價，目前也有兩個輿論場。官方的輿論場，對沒有被確定查處的官員，個個都是焦裕祿式的好幹部；對於落馬的官員，個個都是臭不可聞的壞家伙。民間輿論場，對落馬官員也唾棄，可能還不忍心把他們個個說成遺臭萬年的極品；對那些尚在台上的官員，則議論不一。作為紀檢監察部門，應辯證看待兩個輿論場的評價，不能自己「運籌帷幄」，根據自己的判斷輕易斷言一個幹部的好壞。畢竟，你和官員本是同根生，屬於近親，按說紀檢監察部門最沒資格評價官員好壞的。周錫開從「房叔」變成「好幹部」，不知是相對潛伏在官場的腐敗大員來說好呢，還是貨真價實的一塵不染、兩袖清風呢。不論屬於哪種情況，最好交給司法機關來調查，不要自己暗箱獨家調查。老百姓的口碑，可能缺乏理性，但請相信集體的智商不必哪個機構低。
順德區紀委稱周錫開是個好幹部，網上議論要麼被關閉，要麼拼命刪帖，真正的好幹部，至於靠噤聲來維護聲譽嗎？
BBC中文網
北京警方宣佈地鐵「割臉」案告破
北京警方稱，近日北京地鐵內發生的多起女乘客被割臉案件已經告破，犯罪嫌疑人胡某已被抓獲。
近日，北京地鐵5號線，10號線上連續發生女乘客被劃傷臉部事件。
目擊者稱，傷人者系青年男子，往往在乘客上下車之際行兇，由於兇器銳利，多數時候傷者在受襲擊之際都沒反應過來，隨後才發現臉流血。
據網友統計，自12月8日以來，這兩條地鐵線路連續發生5起類似案件，受傷者均為年輕女性。
北京警方在星期四（12月13日）中午抓獲25歲的嫌疑人胡某。
警方稱，胡某供認因感情受挫惡意報復社會，在地鐵內持裁紙刀片劃傷他人。
BBC中文網
近日，北京地鐵5號線，10號線上連續發生女乘客被劃傷臉部事件。
目擊者稱，傷人者系青年男子，往往在乘客上下車之際行兇，由於兇器銳利，多數時候傷者在受襲擊之際都沒反應過來，隨後才發現臉流血。
據網友統計，自12月8日以來，這兩條地鐵線路連續發生5起類似案件，受傷者均為年輕女性。
北京警方在星期四（12月13日）中午抓獲25歲的嫌疑人胡某。
警方稱，胡某供認因感情受挫惡意報復社會，在地鐵內持裁紙刀片劃傷他人。
BBC中文網
海外購併與中美新鬥場
因持有大量美債及為了保值，中國開始購買全球資產。美國為了壓制中國的成長，要用跨太平洋夥伴協議取代以中國為中心的東盟加N，限制中國國企的商業活動。海外購併成新的鬥爭場域。
最近，在國際購併交易上發生了兩大事件：第一件是十二月七日，加拿大政府批准了中國海洋石油公司以一百五十一億美元，收購加國的尼克森石油天然氣公司，中海油並願承擔尼克森公司的四十三億美元債務。尼克森為大型石油及天然氣公司，總部在加國艾伯達省，資產包括加拿大油砂、也門的油田、西非和墨西哥灣的近海油氣田，以及英國北海油氣田等。
第二件是十二月八日，中國的企業集團，包括新華信託公司、中國航空產業基金等，同意花四十二億美元，買下美國國際集團公司（AIG）旗下飛機租賃公司——國際租賃金融公司（ILFC）百分之八十點一的股權，這是陸企在美國有史以來的最大收購案。國際租賃金融公司是中國市場最大的飛機租賃公司，市佔率達三成，擁有超過一百七十五架飛機供大中華地區十六家航空公司之用，這宗收購將使中國介入全球的飛機租賃市場。
十二月份的這兩起中資國企購併案是中資的重大斬獲，但在十月和十一月卻是中資國企海外購併及擴展業務受到美國抵制最大的黑暗期﹕美國總統奧巴馬以影響國家安全為理由，禁止中國的三一重工的美國子公司Ralls Corp.收購奧勒岡州四座風力發電廠。
另一方面，中國的華為和中興通訊分別是全球第二大和第五大電信設備廠商，也是中國的重點高科技公司，美國卻傾全力要阻擋它們在美國的業務發展。美國眾議院情報委員會就以國家安全為理由，對華為和中興展開了一年多的調查。最近情報委員會發布報告，表示美國政府及廠商應避免使用含有華為和中興零件的設備，也應禁止華為和中興購併美國公司，以免導致美國機密外洩。在眾院這個大動作後，美國的網路設備最大製造商思科即宣布終止與中興的合作關係。
除此以外，美國還向加拿大施壓，加拿大政府也宣布把華為及中興視為對網路系統安全有顧慮的公司。美國同時向歐盟施壓，要歐盟跟進。但歐盟擔憂這會危及歐中的經貿關係，才未跟進。但澳洲卻在壓力下，取消華為參與澳洲高速網路建設的資格。
中國最大的家電廠商海爾在二零零九年已斥資八千萬新西蘭元，入股新西蘭最大的家電控股公司斐雪派克的兩成股權，今年又擬以八點六九億新西蘭元（約七點三億美元）再行購併，但這起購併案最後顯然是在政治力介入下功敗垂成。類似的功敗垂成案例最近還有多起，例如中國的光明食品公司擬入股法國的優格公司（Yoplait），即因政治壓力而作罷。
近年來，中國重要的原物料國企也在全球各低度發展地區從事礦產的投資與購併，更在非洲租地種糧食。稍早之前，美國媒體即在「殖民主義」這個題目上大肆炒作，甚至煽動地方反對阻止。就以緬甸為例，中資投入極多，中資國防工業的北方工業集團和緬甸軍方掌控的緬甸經濟控股公司即有一個合資的萊比塘銅礦計劃，總投資十億美元，最近昂山素姬即領頭至該礦場示威抗議。
二十一世紀的此刻，圍繞著中國崛起的這個議題，已出現了一個最新的鬥爭場域，即就是中資公司，幾乎毫無例外的都是中國的國企，正以中國持有的三兆美元的美國債權，在全球展開石油礦產及糧食等原物料開發與收購。
這種收購在已開發國家則是科技公司及品牌公司的購併，從二零零五到一一年，中資企業的這種投資開發、入股及購併計劃已多達三百五十項，總金額四千億美元。
近代新興國家在二十世紀初即出現國企這種體系，因為私有企業不發達，主要的公用事業如水電瓦斯及鐵公路海空運都由國企負責，這是國企以內部壟斷為主的階段。但近年來中國的國企則不然，除了內部壟斷，國企也扮演了國家發展的火車頭角色。這種角色始於二零零五年，當時中國由於持有大量美債，而美國還在不斷發債，持有美債有了保值的壓力，於是中國開始出現購買全球資產的策略。
零五年中國的聯想集團斥資十二億五千萬美元買下IBM的PC部門，這種中國模式也被各新興經濟體所仿效。前年美國的歐亞集團總裁布里默出了一本《自由市場的終結》，就是在談國企興起的國家資本主義體制，當然是以中國的國企為重點。最近又有了丹比薩．莫尤所著的《當中國買下全世界》，詳細報道及討論了中國國企購買全世界的擴張行為。因此，現在中美的鬥爭已進入了一個新階段。美國為了壓制中國的成長，已在運作要用跨太平洋夥伴協議（TPP）取代以中國為中心的東盟加N，限制中國國企的商業活動即是TPP的主要目標之一。中國國企這個新的鬥爭場域，從此多事矣。
亞洲週刊
最近，在國際購併交易上發生了兩大事件：第一件是十二月七日，加拿大政府批准了中國海洋石油公司以一百五十一億美元，收購加國的尼克森石油天然氣公司，中海油並願承擔尼克森公司的四十三億美元債務。尼克森為大型石油及天然氣公司，總部在加國艾伯達省，資產包括加拿大油砂、也門的油田、西非和墨西哥灣的近海油氣田，以及英國北海油氣田等。
第二件是十二月八日，中國的企業集團，包括新華信託公司、中國航空產業基金等，同意花四十二億美元，買下美國國際集團公司（AIG）旗下飛機租賃公司——國際租賃金融公司（ILFC）百分之八十點一的股權，這是陸企在美國有史以來的最大收購案。國際租賃金融公司是中國市場最大的飛機租賃公司，市佔率達三成，擁有超過一百七十五架飛機供大中華地區十六家航空公司之用，這宗收購將使中國介入全球的飛機租賃市場。
十二月份的這兩起中資國企購併案是中資的重大斬獲，但在十月和十一月卻是中資國企海外購併及擴展業務受到美國抵制最大的黑暗期﹕美國總統奧巴馬以影響國家安全為理由，禁止中國的三一重工的美國子公司Ralls Corp.收購奧勒岡州四座風力發電廠。
另一方面，中國的華為和中興通訊分別是全球第二大和第五大電信設備廠商，也是中國的重點高科技公司，美國卻傾全力要阻擋它們在美國的業務發展。美國眾議院情報委員會就以國家安全為理由，對華為和中興展開了一年多的調查。最近情報委員會發布報告，表示美國政府及廠商應避免使用含有華為和中興零件的設備，也應禁止華為和中興購併美國公司，以免導致美國機密外洩。在眾院這個大動作後，美國的網路設備最大製造商思科即宣布終止與中興的合作關係。
除此以外，美國還向加拿大施壓，加拿大政府也宣布把華為及中興視為對網路系統安全有顧慮的公司。美國同時向歐盟施壓，要歐盟跟進。但歐盟擔憂這會危及歐中的經貿關係，才未跟進。但澳洲卻在壓力下，取消華為參與澳洲高速網路建設的資格。
中國最大的家電廠商海爾在二零零九年已斥資八千萬新西蘭元，入股新西蘭最大的家電控股公司斐雪派克的兩成股權，今年又擬以八點六九億新西蘭元（約七點三億美元）再行購併，但這起購併案最後顯然是在政治力介入下功敗垂成。類似的功敗垂成案例最近還有多起，例如中國的光明食品公司擬入股法國的優格公司（Yoplait），即因政治壓力而作罷。
近年來，中國重要的原物料國企也在全球各低度發展地區從事礦產的投資與購併，更在非洲租地種糧食。稍早之前，美國媒體即在「殖民主義」這個題目上大肆炒作，甚至煽動地方反對阻止。就以緬甸為例，中資投入極多，中資國防工業的北方工業集團和緬甸軍方掌控的緬甸經濟控股公司即有一個合資的萊比塘銅礦計劃，總投資十億美元，最近昂山素姬即領頭至該礦場示威抗議。
二十一世紀的此刻，圍繞著中國崛起的這個議題，已出現了一個最新的鬥爭場域，即就是中資公司，幾乎毫無例外的都是中國的國企，正以中國持有的三兆美元的美國債權，在全球展開石油礦產及糧食等原物料開發與收購。
這種收購在已開發國家則是科技公司及品牌公司的購併，從二零零五到一一年，中資企業的這種投資開發、入股及購併計劃已多達三百五十項，總金額四千億美元。
近代新興國家在二十世紀初即出現國企這種體系，因為私有企業不發達，主要的公用事業如水電瓦斯及鐵公路海空運都由國企負責，這是國企以內部壟斷為主的階段。但近年來中國的國企則不然，除了內部壟斷，國企也扮演了國家發展的火車頭角色。這種角色始於二零零五年，當時中國由於持有大量美債，而美國還在不斷發債，持有美債有了保值的壓力，於是中國開始出現購買全球資產的策略。
零五年中國的聯想集團斥資十二億五千萬美元買下IBM的PC部門，這種中國模式也被各新興經濟體所仿效。前年美國的歐亞集團總裁布里默出了一本《自由市場的終結》，就是在談國企興起的國家資本主義體制，當然是以中國的國企為重點。最近又有了丹比薩．莫尤所著的《當中國買下全世界》，詳細報道及討論了中國國企購買全世界的擴張行為。因此，現在中美的鬥爭已進入了一個新階段。美國為了壓制中國的成長，已在運作要用跨太平洋夥伴協議（TPP）取代以中國為中心的東盟加N，限制中國國企的商業活動即是TPP的主要目標之一。中國國企這個新的鬥爭場域，從此多事矣。
亞洲週刊
京廣高鐵26日將全線貫通
中國大陸京廣高鐵北京至鄭州段26日將正式營運，並連接此前已營運的鄭州至武漢、武漢至廣州段，北京至廣州高速鐵路將全線貫通。
中新社今天指出，這將是世界上營運里程最長的高速鐵路。
報導說，廣州鐵路集團表示，京廣高鐵北京至鄭州段已完成開通營運前的各項準備工作。
京廣高鐵是大陸中長期鐵路網規劃「四縱四橫」中一條重要縱線，北起北京，途經石家莊、鄭州、武漢、長沙，南至廣州，全長2298公里，全線設計時速350公里，初期營運速度300公里。
報導表示，京廣高鐵全線貫通後，鐵路部門將統籌安排京廣高鐵和既有京廣鐵路的運輸能力；初步測算，京廣高鐵開通後，既有京廣鐵路豐台西至武漢北，每年可增加約2000萬噸貨運能力。
同時，京廣高鐵也將在北京、石家莊、鄭州、武漢、廣州，分別與已建成通車的京滬高鐵、京津城際鐵路，石家莊至太原高鐵，鄭州至西安高鐵，武漢至合肥至南京高鐵，武漢至宜昌高鐵，廣州至深圳高鐵，廣州至珠海城際鐵路相連。
向東北可由北京經京秦、秦瀋客運專線與哈（哈爾濱）大（大連）高鐵，向東及東南還可由南京至上海至杭州高鐵，與杭州經寧波、溫州、福州至廈門高鐵相連，使大陸的高速鐵路網初具規模。1011214
中央社台北14日電
中新社今天指出，這將是世界上營運里程最長的高速鐵路。
報導說，廣州鐵路集團表示，京廣高鐵北京至鄭州段已完成開通營運前的各項準備工作。
京廣高鐵是大陸中長期鐵路網規劃「四縱四橫」中一條重要縱線，北起北京，途經石家莊、鄭州、武漢、長沙，南至廣州，全長2298公里，全線設計時速350公里，初期營運速度300公里。
報導表示，京廣高鐵全線貫通後，鐵路部門將統籌安排京廣高鐵和既有京廣鐵路的運輸能力；初步測算，京廣高鐵開通後，既有京廣鐵路豐台西至武漢北，每年可增加約2000萬噸貨運能力。
同時，京廣高鐵也將在北京、石家莊、鄭州、武漢、廣州，分別與已建成通車的京滬高鐵、京津城際鐵路，石家莊至太原高鐵，鄭州至西安高鐵，武漢至合肥至南京高鐵，武漢至宜昌高鐵，廣州至深圳高鐵，廣州至珠海城際鐵路相連。
向東北可由北京經京秦、秦瀋客運專線與哈（哈爾濱）大（大連）高鐵，向東及東南還可由南京至上海至杭州高鐵，與杭州經寧波、溫州、福州至廈門高鐵相連，使大陸的高速鐵路網初具規模。1011214
中央社台北14日電
订阅：
博文 (Atom)
明鏡十大热帖
-
新华社 北京4月10日电 鉴于 薄熙来 同志涉嫌严重违纪，中央决定，依据《 中国 共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央 政治 局委员、中央委员职务，由 中共 中央纪律检查委员会对其立案 调查 。 公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复...
-
...
-
德國之聲報導，中國國家主席胡錦濤即將卸下中共中央總書記職位。目前看來，胡錦濤似乎已屈服於保守派的勢力，作出關鍵決定對薄熙來事件「降低調查規模」。這意味著只有薄熙來和他的妻子會受到調查。 薄妻谷開來被控謀殺英國商人海伍德，極有可能難逃多年的牢獄之災。然而，直至目前為止薄熙來只被控違...
-
《明鏡月刊》何頻 二十一世紀，毫無疑問注定是中國世紀。 這並不是說，中國將取代美國成為新的超級霸權，也不是說中國模式可以和民主社會瓜分天下。而是說，中國將從一個一黨獨裁國家，建立起民主憲政體制；從一個貧富懸殊巨大、官僚資本控制一切的國家，建立起社會福利保障機制和公平開放... -
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网，已被拘捕、正接受审查的谷开来，指控周永康策划了取代习近平的政治计划，对抗中央政治局九名常委中的其他成员。 她把周永康称作“政治局常委中的坏蛋”。 谷开来提出用交代关于周永康和他的密谋作为交换，恳求当局不要判自己死刑。 -
《明鏡月刊》特約記者 摩爾 中國軍隊“八一”建軍節這天，中共中央軍委屬下《解放軍報》第3版發表記者毛俊撰寫的“永遠的軍魂永久的忠誠——黨的十六大以來國防和軍隊建設成就述評”一文。文章在強調“黨對軍隊絕對領導的軍魂永不改變！人民軍隊忠誠於黨的信念永不改變”的同時，更罕... -
未普 3月15日，两会刚刚结束，薄熙来就被胡锦涛和温家宝以迅雷不及掩耳之势免去重庆市委书记职务，外界对此错愕不已。错愕的外界纷纷在问，薄熙来到底为何被免职？ 中国官方给出的理由语焉不详，似是而非。从温家宝在两会上的答记者问、李源潮在重庆的讲话和一些分析文章来看，胡温搞...
-
香港数万民众周日走上街头，参加一年一度的“七一”大游行。尽管高温酷暑，游行整个过程持续了6个多小时，队伍穿越市区，道路交通和公交运营受阻。 组织者称，参加人数达40万，几乎是去年的两倍。警方估计的人数仅为63000人，但也是2003年以来最多的一次。 ...
-
骆家辉与陈光诚 REUTERS/Service de presse de l'ambassade des Etats-Unis à Pékin 法广柏林特约记者 丹兰...
