雲南走山 天災或人禍惹議

（中央社記者蔡素蓉北京15日電）大陸雲南省日前走山意外釀成46死，但災民質疑罹難者遺體遭快速火化、走山是否與附近煤礦瓦斯爆炸有關、災害發生前是否有預兆。

綜合大陸媒體報導，大陸雲南省鎮雄縣11日發生走山事故，因當地官方快速火化46名罹難者，引發當地災民不滿，進而質疑是否天災肇禍。

鎮雄縣官員14日解釋，因災區衛生防疫需要，遺體如露天擺放時間過長，易引發疾病傳播；且許多遺體被挖出來後非常慘烈，親屬看了可能無法接受。

當地官員說，因考慮不周，已責令縣民政局及殯儀館書面檢討，並向罹難者家屬道歉。此外，村民間自11日流傳「山體滑坡（走山、山崩）與附近煤礦爆炸」有關的說法。

報導引述1位村民說，事故現場還有1個直徑超過100公尺的U型塌陷區，塌陷區再往西北不到500公尺，就是高坡煤礦，那裡的採煤巷道正是挖到這片山的。

有村民說，專家到村裡還不到半小時，連這片塌陷區都沒來，怎麼就得出了「山體滑坡」的結論？

雲南省國土資源廳在災害後派出專家組，實地勘查事故區域及周邊地區（包括附近的煤礦）。專家組認定，這次是突然發生的自然災害。

鎮雄縣煤炭工業局局長曾德勇說，災害不可能與瓦斯爆炸有關。因為高坡煤礦距滑坡帶有500公尺，且開採方向是背朝滑坡帶；這次山崩的量遠大於高坡煤礦容量；若是煤礦爆炸，噴出來的泥土中會有煤炭。

當地村民還說，事故發生前，山上就曾出現裂縫，也有村民說，當時好像有人請政府的人來看過，後來就沒有下文了。

不過，昭通市市長劉建華對此表示，災害發生區域歷史上從未發生過地質災害，歷次排查中也沒有發現隱患，這次災害發生前沒有任何預兆。1020115

計生委：計劃生育政策不動搖

（中央社台北15日電）近年大陸民間流傳要放寬計劃生育的傳言，也有不少專家就此提出呼籲，但大陸計生委官員表示，穩定低生育水準，繼續堅持計劃生育是當前基本國策。

中新網報導，中國大陸國家人口和計劃生育委員會主任王俠昨天在「全國人口和計劃生育工作會議」上說，「必須長期堅持計劃生育基本國策不動搖，把穩定低生育水準作為工作的首要任務」。

此外，大陸全國人口計生工作會議上列出的2013年4項工作中，「堅持計劃生育基本國策，穩定低生育水準，逐步完善政策」是其中之一。

中國大陸一胎化政策要放寬的消息近年一直在民間發酵，各省市不停流傳政府要放寬生二胎，允許「夫妻雙方都是獨生子女的家庭可以生二胎」；也有專家認為，在中國大陸選擇以內需為主的成長模式情況下，放寬計劃生育政策是遲早的事。

但報導說，目前大陸除了個別發達的大城市外，絕大多數地區一旦放棄計劃生育政策，低生育水準可能會快速大幅度反彈，帶來其他影響。

報導表示，所謂「完善政策」指在穩定低生育水準的前提下，統籌考慮人口數量、素質、結構、分布等要素之間的關係，建立獎勵扶助標準動態調整機制，建立人口計生基本公共服務制度等內容。1020115

《挑戰習近平》

內容提要:

     習近平、安倍晉三、朴槿惠和金正恩分別將是2013年中國、日本、南韓和北朝鮮的領導人，巧合的是，習、安倍和朴都在2012年底接掌大權，金正恩接替死去的老爸也不過1年。曾有一度東北亞在經濟和軍事崛起後被許多學者視為“亞洲世紀”降臨，然而，近幾年東亞的局勢卻愈加詭譎多變，矛盾加劇﹔另外，隨著4位風格迥異、各具特色的領導人陸續上台，新的一年的東亞，將是全世界最值得關注的區域。

    金正恩之父金正日和朴槿惠之父朴正熙都是冷戰時期的政治強人；習近平的父親習仲勛是毛澤東時代的革命英雄；鷹派色彩濃厚的安倍晉三的外祖父岸信介也當過日本首相。如果用中國的歸類，這4個人都是“太子黨”，且頗有先人遺風，《洛杉磯時報》指出，未來東亞將彌漫一股懷舊感，但卻是二戰的那種，已有悲觀學者預測，一場全新的東亞戰爭正蠢蠢欲動。

    從習近平“新南巡講話”的“既勇於衝破思想觀念的障礙，又勇於突破利益固化的藩籬”，以及在深圳特意安排視察民營企業，結合他主政浙江時的經濟發展之“浙江模式”，不難看出習近平治國方略中的左右兩個支撐點：打擊特殊利益群體，扶植民營經濟，以此改變社會的力量對比，聚合各項進步的正能量。

  

  這是真正變革的開始，還是新一輪幻象的序幕？許知遠提醒人們不要忘記10多年前，人們以同樣的熱忱談論著"胡溫新政"，或者更早些時對於"科學的春天"、"鄧公南巡"的同樣態度。

【領袖出版社】電子書專頁

http://www.pubu.com.tw/store/75177?apKey=fedd22f528

湖北省委常委兼政法委書記吳永文被「雙規」

　　(星島日報報道)中共新領導班子打響新年「反腐」第一炮！消息人士透露，曾主管湖北省政法公安系統多年、現任該省人大常委會副主任的吳永文，據悉被中紀委「雙規」，於元旦節後被帶走調查，可能涉嫌買官賣官、受賄、生活腐化等一系列問題。湖北人大常委會官員昨天接受本報查詢時，對消息既不證實也沒有否認。

　　習近平登場之後，中共加大反腐力度。吳永文也是繼四川省委副書記李春城之後，在中共十八大後落馬的第二位省部級高官。他從上月一日起從公眾視消失，缺席包括昨天舉行的湖北省人大常委會議及多次省人大主任會議，引起關注。

　　消息人士透露，吳永文是在元旦落馬的。本報昨天致電湖北省人大常委會查詢時，有值班官員頗不耐煩，大聲夾惡地回答：「不知道，不知道！問我們幹甚麼？」人大辦公廳的官員支支吾吾，既不肯定也不否認，要記者循其他途徑求證。

　　該省司法系統知情人士證實，吳永文近日確實被中紀委「雙規（在規定時間規定地點）了」，並指其涉嫌的問題很多，包括受賄、買官賣官、包養情婦、生活腐化等，且貪腐金額巨大，堪稱又是一名五毒俱全的官員。

　　今年六十歲的吳永文，湖北荊門人，曾任荊門市政法委書記兼公安局長、鄂州市委書記等職，二○○七年升任省委常委兼政法委書記，次年再兼省公安廳長，一手控制該省政法公安系統。去年一月，吳永文出任湖北省人大副主任。去年九月，當局宣布吳不再兼任省公安廳長。

　　吳永文究竟因犯甚麼事落馬最受網民關注。網民「楊鄭廣律師」發微博稱：「浙商樓恒偉在湖北慘遭暗算，不僅（數億）資產被扣押，還冤坐兩年九個月大獄……吳永文等人被指係幕後黑手。」

　　湖北知名法律學者、武漢大學教授秦前紅發微博評論時政稱，「官員下派任職」現象加劇權力集中，也提供更多以權謀私機會，借這種制度，「中部某省公安廳長就曾不僅控制廳機關所有幹部任命，還進一步控制各地市局、乃至縣局公安局長任命」，暗示吳永文或涉大量賣官案。

趙紫陽打算用二十年完成國家體制轉變

中國80年代的政治改革與趙紫陽的政治遺產（5）

吳偉

但是由於歷史條件的限制，在納入方案時，就要有取有捨。趙紫陽、鮑彤和政改辦的研究人員們在這個時候，對於鄧小平要的效率，與黨內外對發展民主的要求這個矛盾，已經看得很清楚，而且也確實面臨著兩難的選擇。在這種兩難的選擇中，政改方案的研討者們不得不首先選擇服從於鄧小平這個「中國最大的實際」。

當時的想法就是，這次改革，是在鄧小平的支持下，由中國共產黨主導的。離開了鄧小平的支持，這次政治體制改革幾乎連一天也存在不下去。因此，這個方案首先必須考慮到黨內高層的承受能力，特別是鄧小平等老人的意見。政治體制改革的方案要拿出來，要在中央常委、政治局、中央全會、黨的第十三次全國代表大會上通過，首先就需要鄧小平通過。鄧那裏通過了，這個方案就能得到多數老人、多數中委的支持，就能拿上代表大會，就可能被黨代會、被全黨所接受。對於鄧小平們不能接受的東西，就不要提，否則方案就通不過、搞不成。這個方案就會胎死腹中，政治體制改革也就成為一個泡影。

　　在這種情況下，十三大提出的政治體制改革或許衹能使中國的民主政治向前走一小步，但衹要這個步子邁出去了，這一小步就可能會成為中國向民主社會轉型的一大步，就有可能像經濟體制改革一樣，造成一種難以逆轉的趨勢。

十三大這個方案並不是一成不變的，而是要隨著改革實踐的發展不斷有新的內容推出，不斷發展變化的。如果我們把現在要做的而且能做的提出來，鄧小平們現在不能接受的，或是將來才有條件要做的先不去講，可能留到十年後再講再做，十年後和現在的政治環境就可能完全不同了。自然規律是任何人都難以抗拒的。黨內的這些老人們，總有一天要退出歷史舞臺。飯要一口口吃，路要一步步走，現在走出這第一步，幾年後下次黨代會上再走下一步可能就會阻力小很多，而再下一步可能就更好走一些。

 再說，鄧小平們這一代有著絕對政治權威的黨內元老退出政治舞臺以後，中國的權威政治必然會呈現遞減趨勢，逐步走向常人政治。為了維持黨的執政地位、黨的穩定、國家的穩定，黨內民主和國家政治生活的民主化，也許就會成為黨的新一代領導者們無論主動或被動，但又不得不作出的選擇。如果我們現在不是這樣想問題，提出的政治體制改革方案讓鄧小平和當時中央的這些老人們，讓黨內的高層幹部不能接受，方案在中央政治局、中央全會，在黨代會上通過不了，那就等於這次政治體制改革流產，想再發動第二次是極其困難的。應該說，對這種逐步漸進式的改革方式，趙紫陽、鮑彤和政改辦的大部分同事們在當時都是明確的。

　　關於如何實現向議會民主制度過渡的問題，趙紫陽後來在回憶錄中說，「關鍵是共產黨領導集團有這樣一種思想，這樣一種信念，然後再因勢利導，分別輕重緩急，逐步實行。但是也不能完全靠執政黨的自覺，必須有社會輿論各方面的推動；也不能一切都不動，完全等待社會經濟文化發展具備了條件，在哪一天來宣佈實行議會民主政治。這應該是一種漸進的逐步發展的過程。隨著社會經濟文化的發展，在政治體制上不斷改良、改進，使之互相滲透、互相影響、互相推動。究竟如何過渡，我在前面講的改進共產黨執政方式所列舉的那些內容都是應該做的，尤其是在初期階段。」這就是說，他認為他在中共十三大上所提出的「總體設想」在過渡的初期仍然是適用的。

　　當年趙紫陽和鮑彤在政治體制改革研討時期，就曾經設想過，經過三至四屆黨的代表大會，也就是二十年左右的時間，完成黨的執政方式的轉變和整個國家體制向民主制度的轉變。趙紫陽後來在回憶錄中所談的想法和他在當年主持政治體制改革時的主張，應該說是一脈相承的。

　　綜上所述，如果對趙紫陽的政治遺產的主要內容進行一個概括，可不可以這樣說：就是以民本主義、民主主義為基本政治理念，通過和平轉型和逐步過渡的方式，完成中國從極權政治向憲政民主的轉變，從一黨獨裁向現代政黨政治的轉變。（《內幕》第10期）

不可簡單以“改革”來區分中國政治派別

中國勢必要一個“第二次改革”  （14）

---朱嘉明先生訪談錄

陳宜中（中央研究院人社中心副研究員）

十六、回到1980年代

　　陳：假設歷史給中國回到1980年代的機會，誰來主導？您曾經接受過“新權威主義”嗎？

　　朱：在1980年代，我並沒有捲入“新權威主義”的討論，因為我厭惡討論主義之類的問題，也不希望將經濟問題和意識型態相關連。“六四”之前興起的中國“新權威主義”，其理論基礎主要來自亨廷頓的政治學說，其核心思想是中國的政治民主化需以經濟市場化為基礎，而集權是經濟市場化的前提，所以中國需要政治權威和集權。中國1990年代以來的發展，在一定程度上吸取了新權威主義的思路。只是，如今的中國距離真正的市場經濟和民主制度不是更近了，而是更遠了。

　　據說，在“六四”之前，趙紫陽有一次向鄧小平提到了“新權威主義”，並解釋說：“新權威主義”就是政治強人穩定形勢，發展經濟。對此，鄧小平說他也是相同主張，不過不必用這個提法。應該說，趙紫陽注意和思考過新權威主義，但是並沒有簡單地接受新權威主義。趙在堅持經濟改革的同時，已經開始政治改革的全面研究，而民主化就是政治改革不可迴避的問題。

 啟蒙與中國社會轉型。

　　陳：我知道您不喜歡用“左派”和“右派”去分析中國的政治光譜，但是中國的左右之爭不是一直很激烈嗎？

　　朱：我的觀點是：今天的中國尚未出現清晰的政治光譜，也就是說，還沒有清楚地形成不同的政治思潮。各種所謂的派別，不論是“左派”還是“右派”，“改革派”還是“保守派”，都處於相當粗糙的狀態。

　在今天中國，“改革”如同昨天的“革命”一樣，完全被庸俗化，每個人都以改革派自居。至於改革什麼，每人有每人的含義和解釋。所以，也不可簡單以“改革”來區分中國的政治派別。真正劃線的標準應該是：到底要怎樣的經濟制度、政治體制、法律體系？

　　我個人反對任何政治傾向下的激進主義和激進派，因為不論是“左派”還是“右派”都有極端主義，都會“唯我正確”，拒絕多元、寬容和妥協，導致破壞而不是建設。中國最需要的是理性和對話。而要實現這樣的轉變，中國的執政集團是否有新思維最為重要，因為他們現在擁有權力和一切資源。

　　陳：您似乎借用了西方左派的部分資源，主要是解放主義式左派(libertarian left)的部分觀點？

　　朱：就我的思想資源來說，很雜。是的，left-libertarianism 對我很有影響，我希望人民在經濟和政治上都享有真正的自主權力。為此，就必須限制國家和大公司的權力，尤其要制止現代國家和跨國公司的聯盟。在產權方面，我不是簡單的私有制主張者，而是支持self-ownership。此外，我支持地方貨幣。

　　在經濟學思想方面，我接受亞當·斯密的基本理念。當然，奧地利學派對我也有很大的影響。當代人類在經濟領域的深刻危機，源於人們日益脫離自由競爭的市場經濟。我認為中國不過是一個特例而已。

 陳：您最大的關懷似乎是不希望中國未來失序，而希望各類危機得到理性的緩和？

　　朱：中國現在最重大的問題是：已經不可能再按照現在的模式運行下去了。此時此刻，“中國模式”還有一定的能量和慣性，還沒有走到盡頭。至於還能持續多久，三年五載大體沒什麼問題。而且，如果中間冒出幸運的因素，還可能會延長。但是，如果不尋求變革，爆發嚴重危機僅僅是時間問題了。我希望中國能避免危機的總爆發，希望在這個時刻到來之前，危機可以分流。

　　至於中國是否已經有了明確的替代性的發展模式？目前還沒有。所以，我認為唯有回到1980年代，以胡耀邦和趙紫陽的歷史遺產作為各方現實力量的妥協基礎，完成胡、趙在1980年代本來要做的事情，把背離這個目標的東西做出調整，才是最現實、最理性的當前出路。我希望、也試圖讓大家接受這個想法。(《中國密報》第4期)

中國的反腐義勇軍：二奶

明鏡新聞網編譯 蕭憲聰

    溫家寶說要打擊腐敗，可是他高達20多億美元的家族資產才被《紐約時報》揭露；胡錦濤也說要打擊腐敗，但中共近30年來最難堪的政治醜聞發生在他任內──位高權重的薄熙來貪汙、濫用權力與包養二奶；新領導人習近平不能免俗，多次於公開講話中警告腐敗的嚴重性，然而，公佈官員財產的“陽光法案”遲遲無法上路，連一絲曙光也看不見。於是，我們可以從11月重慶北碚區委書記雷政富的不雅視頻事件觀察到，處理腐敗的最好方式是通過互聯網和網民的力量，才能逼迫麻木不仁的政府有所作為。

   雷政富不雅視頻流出遭罷黜

    雷政富與一位18歲女子的不雅視頻據稱攝於2007年，該女子由開發商聘請，對雷政富進行“性賄賂”，藉此換取建設利益。根據美聯社（The Associate Press）報道，視頻於11月20日出現在中國互聯網，旋即引起極大討論與迴響，網民從招牌的“吊泡眼”判斷出主角身分，當局也迅速進行調查，證實雷政富確實涉及腐敗，他在不雅視頻曝光後短短63小時即遭免職。

    對重慶政府而言，雷政富事件是繼薄熙來後又一重擊，尤其發生在領導人大聲疾呼反腐之際，顯得格外諷刺。此事件由公民記者朱瑞峰爆料，他將不雅視頻的截圖公佈於香港註冊的網站，該網站以揭發官員腐敗聞名。雖然無法看見女子臉龐，但看得出來雷正與一名女人發生性關係。朱向美聯社表示，開發商送上“美人”，交換地方建造合同，之後還多次以視頻勒索更多生意。

      雷政富在不雅視頻曝光後短短63小時即遭免職。

    朱瑞峰提到，雷政富被敲詐後，曾向更高階的重慶官員匯報他的處境，導致開發商老闆以不相關的罪名被監禁1年，而女子則被拘留1個月。《南華早報》（South China Morning Post）報道中有更詳細的記載，它指出該女子姓趙，而下令監禁開發商與拘留趙姓女子的正是時任重慶市公安局局長的王立軍。朱瑞峰告訴《南華早報》，來自警方的匿名來源，提供他訊問的錄音帶可以作為佐證。

    另一方面，大膽的披露行為也讓朱瑞峰受到威脅，他指出他手邊包含雷政富在內共有6卷官員的性愛錄像，其中4名仍在職，當準備完畢後他會隨時公諸於世，就因為這樣，11月27日接受美國之音（Voice of America）採訪時，他指控近來重慶當局監聽他的電話，顯然朱瑞峰所擁有的不雅視頻，不僅罷黜了雷政富，也令其他作賊心虛的官員坐立難安。

    朱瑞峰補充，北京的警察曾打電話給他，對他的人身安全表示關注，並欲提供安全措施，“北京市公安局以及西城分局的領導重視此一情況”。此外，他的網站並沒有被封鎖，他認為這是一個好的現象，意味著政府在處理腐敗時態度更為強硬。“我想，也許新領導對於打擊腐敗有了新決心，我們終於有了點希望。”他如此告訴美聯社。

    中共選擇性放寬互聯網限制

    然而事情有這麼樂觀嗎？6月份，彭博社報道了習近平的家族資產，立馬遭到屏蔽，至今未解；同樣地，10月份《紐約時報》出現揭發溫家寶家族財富的文章，不久後也被遮蔽，恐怕中共在處理相關議題上，仍有“階級”之分。相較於習近平和溫家寶，雷政富只是個小角色，他不具領導人包袱，被罷黜也不是什麼大不了的事。對北京來說，與其禁止，還不如放任網民討論──既可以抒發他們的不滿，迅速拔除雷的官位，更能向大眾展現反貪意志，一舉數得，何樂而不為？

    美國數位版權倡導者伊娃·加爾佩林（Eva Galperin）同樣不認同朱瑞峰對政府的好評，即使處置雷政富動作積極，不代表中共會放寬對社交媒體如新浪微博或人人網的限制。

    “從中央政府的角度來看，通過網民挑選出少數的害群之馬是件好事，但他們還是會清楚劃出政治和社會範疇的底線”，她向美國之音指出：“舉例來說，中國政府允許互聯網上公開討論腐敗，但他們絕不可能容忍西藏獨立等敏感話題，加上所有信息都會被審查，因此雷政富說不定只是冰山一角，還有更多醜聞不為人知。”加爾佩林是舊金山電子前哨基金會（Electronic Frontier Foundation）的研究員。

    俗話說：“上梁不正下梁歪”，如果以前重慶的主子喜好漁色，受賄如家常便飯，那底下有像雷政富這類的人也不會太令人意外。《南華早報》提到，中央紀律檢查委員會指控雷政富包養二奶且幫助其兄弟取得政府合同，不過朱瑞豐認為，雷應該還涉及更廣泛的腐敗活動，希望當局能深入調查，無獨有偶，前重慶市委書記薄熙來的罪狀中，就有一條“與多名女性發生或保持不正當性關係”。

    許多中國人都對腐敗痛恨至極，他們畢生辛苦工作，努力掙錢，最後卻都進了貪官污吏的口袋中，不過針對薄熙來，有些人認為這無關腐敗，他的倒台並不屬於反腐的勝利，畢竟薄不見得會比其他官員髒到哪裡去，他之所以被罷黜，還是權力鬥爭下的失敗結局。

    二奶反腐恐為全世界最畸形機制

   “語言”乃是一個有效觀察社會文化的工具。分析“雷政富”的名字，不正說明有“政”才有“富”，而且現在的政治家，不只有“富”還有“婦”，腐敗與二奶常常脫不了關係。網友“風青楊”在他的新浪博客寫道：不得不承認，這些年來二奶成了腐敗分子的“剋星”。到目前為止，由二奶牽出的貪官可以說是無計其數或者說是99%的貪官都有二奶。資料表明，在廣州、深圳、珠海公佈的官員貪污受賄案件中，包養“二奶”的甚至幾乎達到了100％。這讓人們看出，在中國官場，已經活躍著一支浩浩蕩蕩的隊伍──二奶，已然形成了一支反腐“義勇軍”。

    網民諷刺雷政富的漫畫。

將二奶形容為反腐義勇軍實在是諷刺至極的說法，但也不難發現二奶文化早已深植中國官場，許多流傳的順口溜都與二奶有關，像是“一個情人沒有是廢物，兩三個情人是人物，五六個情人是動物”、“早上圍著輪子轉（下鄉），中午圍著盤子轉（接待），下午圍著桌子轉（麻將），晚上圍著裙子轉（跳舞）”和“吸煙基本靠送，喝酒基本靠貢，工資基本不動（獎金就夠了），老婆基本不用（二奶專門伺候）”等。

    但是，通過性醜聞來揭發並打擊腐敗是一個健全社會該有的體制嗎？中共不是已經有了中紀委員等多家反腐機構嗎？怎麼會在公民壓力下才採取行動呢？微博使用者“失望的台燈”說：“有的是自己老婆舉報，有的是情人舉報。二奶反腐﹑情人反腐，幾乎成為了監督權力的另外一種格外有趣的﹑有力的模式”，“有事找大哥V”則批評政府的遲鈍：“繼小偷反腐、日記反腐、二奶反腐、妓女反腐、微博反腐、建築商反腐，就是不見有關部門反腐！”

    如果中國未來都仰賴這類模式打擊腐敗，那恐怕是全世界最畸形的反腐機制，對女性也極不尊重。全球之聲引述評論員王攀的說法：“把女人逼成二奶，把二奶逼成尖兵。做官員的二奶，女人失去一次做人的尊嚴；二奶反腐，女人又失去一次做人的尊嚴。假如官員財產公開，官員不會找二奶，反腐也不用靠二奶，女人就不必兩次失去做人的尊嚴。難道官員財產公開比犧牲人的尊嚴還重要嗎？讓人民過上有尊嚴的生活，不妨從官員財產公開做起。”

    由此可見，縱使人們對於挖掘八卦或官員性事樂此不疲﹑津津樂道，但中國邁向更健康成熟的公民社會的關鍵仍在中共本身。新領導人已面臨嚴峻的改革挑戰，透明的政治制度、有效抑止腐敗的政策（如陽光法案）和充分的新聞與言論自由都應是他的優先事項。  （ 《大事件》第16期）

胡錦濤怯懦苟安 習近平怎可能自尋煩惱

胡錦濤怯懦苟安不是沒有道理的，蓋他深知以今日中國之病入膏肓，對外用武完全是找死不揀日子。方今之世猶如抗戰前夕的民國，鷹派是台下的野心家，巴不得事情鬧得越大越好，好看台上的人的笑話；鴿派是既得利益者，個個是維持會長，多一事不如少一事，豈還會去本已無比兇險的政局中增加變數？習近平怎麼還可能去自尋煩惱？

且看中共如何收場

《大事件》主筆  蘆笛

這題目是2000年我上網之初寫的一篇文章用過的。那陣子台灣大選，中共又是舉行大規模軍事演習，又是派朱鎔基召開記者招待會，“赤果果”地以武力相威脅，做張做致，一副台灣人若選了陳水扁，中共立馬就動武的架勢。我當時已預測到陳水扁很可能當選，便寫了那篇文章，說中共把話說滿了，如果陳水扁上去怎麼辦？打，有那個尿泡麼？偉大祖國正在風雨飄搖之中，不對外動武就已經是泥菩薩過河了，還敢去自討苦吃？但若不動手，中共又該如何下台？

事實證明我是過慮了。陳水扁當了八年總統，非但嘛事兒沒有，還就是不讓我黨消停，如《紅樓夢》中賈府的趙姨娘一般，隔三差五必定尋些由頭出來鬧一餐，什麽“一邊一國”，什麽全民公投，能刺激中共的話全讓他說了。中共完全成了他搞國內黨派政治的王牌。舉凡台灣出了什麽問題，阿扁就一定要把這張牌打出來，藉此提升支持率。據台灣人說，陳水扁上台的可能性本來也不大，不料，朱鎔基卻在節骨眼上出來幫忙，開了那個記者招待會，激怒了台灣人民，於是，許多未打定主意者都把票投給了他。阿扁嚐到了甜頭，從此，把我黨當成逍遙馬，興致一來就認鐙翻身騎上去，瀟灑走一回。然而，中共雖然只能眼睜睜地看著，絲毫沒有勇氣兌現先前的威脅，卻照樣施施然若無事人，哪來什麽下不了台的問題？

那陣子，朱鎔基在國外很有人望，西方記者中頗有人稱讚他如何如何開明，動輒稱之為“中國的戈爾巴喬夫”不說，還吹他如何如何能幹，智商如何如何高。聰明人何以做出這種蠢事來，令我納悶不已。

後來回國，才聽知道內情的人說，朱鎔基是讓手下的“專家”誤導了。那些人告訴他，陳水扁當選無望，於是，他便樂得去強硬一番，以近乎下最後通牒的方式“宣示主權”。不料陳卻當選了，當然，他也只好啞巴吃黃連，有苦說不出。

我於此悟出，洪洞縣裡無好人，黨國大員盡蠢材。哪怕有高斯或愛因斯坦的智商，在那種制度下也只可能是蠢貨，蓋他們只會用在那種病態環境裡養成的思維定式去考慮問題。朱鎔基幹出幫民進黨拉選票的蠢事，絕不光是受了手下誤導。就算手下準確預測了台灣選情，他恐怕更要去作那番表演。那是因為他“甚荒唐，反認他鄉是故鄉”，用中國百姓的反應定式，去揣度自由國家中的人民，完全誤解了台灣人的心態，以為他們也像大陸人那樣，是從小被中共嚇大的。中共領袖只需板下臉來吆喝幾聲，他們便會應聲服從，乖乖地把票改投給國民黨。

令人氣短的是，中共絲毫沒有吸取教訓的起碼智能。朱鎔基幫助阿扁上了台後還意猶未盡，以後，但凡阿扁有事想請中共幫忙，中共必然應聲而出，配合阿扁整合人望。一個大國的執政黨捏在阿扁手裡，比線牽木偶還聽話。我實在看不下去，多次在網上勸告蠢黨不要再為阿扁當槍使。足足說了5年，蠢黨才通過了什麽《反分裂國家法》，從此，算是對天下人做了個交代，無論阿扁再怎麼刺激中共，他們都相應不理了。

然而，這也就僅僅限於台灣問題而已。中共至今沒能領悟基辛格的那句名言：“威脅只有在對方相信自己有決心、也有能力兌現它時才會奏效。”中共可以在國內任意作威作福，是因為全國人民都知道它有決心也有能力鎮壓一切敢於反抗它的人。但若把這套使到國際舞台上，那就只會把自己化為柳宗元《三戒》中的那匹黔驢。

於是，鄰邦群起羞辱中國變成了一種時尚，一種競賽。與賽者似乎都心領神會：方今之世，不爬到中國人頭上去拉泡屎就不算好漢（“不到長城非好漢”的今解）。強佔中國領土的日本、越南、菲律賓不必說，就連據說是“鮮血凝成的友誼盟邦”朝鮮，也敢派巡邏艇大搖大擺地駛入中國領海，綁架搶劫中國漁民。這麼做，毫無風險可言，絕對不會受到中國政府的懲罰。就連虛假的抗議姿態，中國政府都未必會做出來。用凱迪網友的話來說就是：“不佔領幾處中國的領土或島礁，不抓幾個中國的邊民或漁民，不從中國搞幾十百把億的無償援助，你都不好意思說是中國的鄰國。”

這次日本“國有化”釣魚島又何嘗不如此？無論是宣佈東京都政府“購買”釣魚島的石原，還是於9月12日上午宣佈完成釣魚島及其周邊島嶼“國有化的土地登記手續”的日本政府，哪一個不是吃定了中國政府色厲內荏，外強中乾，只會一如既往地“擱置”？鼓勵他們欺負中國的，不是萬惡美帝，而是中共那隻對內成千成萬吃人的真老虎、對外千依百順、唾面自乾的紙老虎。

然而，可悲的是，中共偏要冒充民族英雄，幾十年如一日靠煽動仇外思潮來保權救黨。這本來也無所謂，老百姓從來沒記性，隨便怎麼糊弄都無問題。等到要見真章時，只須像朱鎔基在阿扁當選後那樣，裝作無事人即可，反正，百姓也沒幾個知道或記得他那番狠話。真正的威脅來自於黨內想“以夷制華”的野心家們。只要有這些人存在，“愛國秀”就有弄假成真的危險。

的確，國內傳媒近來的走勢，提示這危險並不是虛幻的。連日來，在《環球時報》的帶頭鼓噪下，反日歇斯底里越演越烈，幾乎所有的媒體都被裹挾而去，一個比一個更加殺氣騰騰。《解放軍報》發佈頭條評論《中國在領土主權問題上絕不會退讓半步》，並在頭版宣佈“三軍實兵演練紮實推進……隨時準備完成維護國家主權、安全和發展利益任務”；海軍軍事學術研究所法律研究室主任邢廣梅聲稱“我們一直在克制 ，否則早已屍橫遍野”；《人民日報》揚言“在維護領土主權問題上，中國不會受限於‘韜光養晦’”；而《人民網》直接就說，在釣魚島問題上，“‘口水仗’已經沒有意義”，聲稱“中國不再‘擱置爭議’”，要“用力量跟他講道理”。就連原來力主持重的《中國青年報》，如今也發文表示：“當國家利益受到侵犯時，應該跟國家站在一起，堅定地與國家同在。” ……等等，等等。

輿情如此洶洶，政府不能不有所表示。全國人大外事委員會、全國政協外事委員會以及國防部都相繼出來發了聲明。中央一級則除了胡錦濤在APEC峰會上發表談話外，李克强也在11日會見巴布亞新幾內亞總理時，重申中國政府對於釣魚島問題的立場。

按《人民網》的標準，這些都還是“口水仗”。但政府好歹還是作出了行動。12日，新華社發出快訊，聲稱“中國海監46、中國海監49船，11日上午已抵達中國神聖領土釣魚島外圍海域，海監部門將視情況開展維權行動，宣示主權。”

鬧成這樣，跟真的似的，無怪乎自由亞洲電台特約評論員林保華先生要揣測，習近平神秘失蹤長達12日，不是外界謠傳被刺或受傷，而是“在東海前線處理釣魚島事務……處理具體的軍事問題，將軍事衝突控制在一定範圍內。”據說這是因為他“對胡錦濤的‘維穩’越來越不耐煩，不但換掉了中共中央辦公廳主任，在對外關係上，也要走自己的路。這就是採取軍事行動取代胡錦濤的軟弱。”

總之，林先生的意思是，習近平要用有節制的軍事行動取代胡錦濤的苟安戰略。那麼，如何“將軍事衝突控制在一定範圍內”呢？林先生認為：“只要美國出來勸架，衝突就會逐漸平息。”至於老美為何一定會出來作和事佬，而不是與日本站在一起壓中國屈服，林先生卻沒有解釋。

可惜日本人卻無情打破了中共連台大秀製造出來的幻覺。據日本《產經新聞》報導，疑似屬於中國的船隻在9月11日下午1時靠近了“日中中間線”附近，不過，船隻當時沒有駛向釣魚島的跡象。

這才是中日爭端合乎邏輯的結局。如果中方派出的海監船真到釣魚島附近去巡弋，肯定要遇到日方艦隻攔阻，那又該怎麼辦？去向小日本“宣示主權”？被人家扣押起來又該怎麼處理？須知那可不是民間的船隻，而是代表政府的象徵。一旦發生這種政府間的實質性對抗，中共就再也無法含混過去了。接下來的，似乎也就只有打仗一法了。但如果真有決心動武，那又何不直接派出軍艦去，卻要弄什麽海監船？

其實，凡對我黨有點瞭解的人都該明白，胡錦濤怯懦苟安不是沒有道理的，蓋他深知以今日中國之病入膏肓，對外用武完全是找死不揀日子。方今之世猶如抗戰前夕的民國，鷹派是台下的野心家，巴不得事情鬧得越大越好，好看台上的人的笑話；鴿派是既得利益者，個個是維持會長，多一事不如少一事，豈還會去本已無比兇險的政局中增加變數？習近平是早已確定的皇儲，好不容易才熬到了行將登基，怎麼還可能去自尋煩惱？

不管怎樣，事情演變到了這步，對抗似乎是難以避免了，中共又該如何下台？外交部發言人洪磊在9月12日記者會上的談話給了我們提示。他宣稱：“中方公務船將繼續在中國管轄海域進行正常巡航活動。”

這就怪了：日方明明宣佈未在釣魚島附近看到中方的海監船，中方公務船還怎麼能“繼續”（！）“在中國管轄海域進行正常巡航活動”？莫非釣魚島不是中國管轄海域？

我想，這或許就是胡錦濤應對這人為危機的高招——聲稱中方公務船一直在釣魚島進行正常巡航活動，在百姓心目中造成“主權業已宣示”的幻覺。反正草民並無偵察手段，誰知道“中方公務船”到底在哪裡。但用這套糊弄百姓不難，真能拿來抵抗《環球時報》總編胡錫進那類唯恐中央不亂的人的淩厲攻勢麼？

“天作孽，猶可違；自作孽，不可活。”(《大事件》第13期, 09月 25th, 2012)

解決民生問題已成习李新政開篇的主旋律

　《明鏡月刊》特約記者 陳亦凡

二、“民生”為主旋律

　　十八大結束後，習近平和李克強分別闡述了自己的執政理念和思路。綜觀習李說法，各有側重。習近平承接他以前“權為民所謀，權為民所賦”的思路，罕有地將人民置於高於黨的地位，並高調暢談“人民對美好生活的向往，就是我們的奮鬥目標”，顯示他對於民生問題和民心所向的重視。

　　各種跡象表明，習李新政將選擇當下中國的熱點和難點問題破冰，謀定後動。如此決策，首先是解決熱點問題，著力化解關乎百姓痛癢的民生難題，加快構建社會福利保障體系，讓全民共享改革開放和經濟發展成果，凸顯以民為本的執政理念。

　　樂觀的是，習李執政剛剛開始便釋放出種種信息，解決民生問題已成新政開始的主旋律。
　　
　　近八成民眾關注經濟民生

　　十八大前夕，為了解中國民眾的關注點，官媒《環球時報》旗下的環球輿情調查中心於11月3日至6日在全國7個具有代表性的城市進行了民意調查。調查結果顯示，近3/4受訪者對過去10年中國經濟社會的綜合發展“滿意”或“比較滿意”；八成半認為未來10年中國面臨的挑戰會比過去10年更多；八成人支持中國開展政治體制改革。

　　據悉，此次調查對象為北京、上海、廣州、長沙、成都、西安、瀋陽7個城市18歲以上普通市民。調查為簡單隨機抽樣，在95％的置信度下，允許抽樣誤差為2.8％。調查共回收有效問卷1203份。調查結果如下：

　　當被問及“您最關心十八大的哪些內容”時，“有關經濟發展和民生的信息”獲得了最高關注度，提及率為76.9％；其次是“國家未來的總體政策走向”，51.4％受訪者最關心。此外，分別有23.2％和14.5％的人最關心“新領導集體的人事安排”和“關於黨章及一些重大理論的提法變更”；還有2.8％表示最關心“法制健全”等其他方面的內容。

　　對於在中國開展政治體制改革的問題，81.4％的受訪者表示“支持”，4.5％的人表示“不支持”，剩餘14.1％表示“不知道，說不清”。在被問及“您認為中國的政治體制改革還需要在哪些方面進一步深化”時，72.1％的受訪者認為是“各級政府進一步接受群眾和媒體的社會監督”；分別有69.3％、66.5％的人選擇“反腐力度應進一步加強”和“政務信息更加公開、透明”；57.4％的人選擇“政治決策過程應越來越民主科學”。

　　在回答“中國被認為是漸進式改革的代表性國家，你如何評價漸進式改革”時，69.7％的受訪者表示“漸進式改革好”，15.7％的受訪者認為“漸進式改革等於不改革”。

　　在被問及“您認為未來10年中國面臨的挑戰比過去10年更多還是更少”時，85.0％受訪者認為“會更多”；2.8％的人認為“會減少”；9.9％認為“差不多”。對於“未來5年，影響中國社會穩定的最大挑戰是什麼”這一問題，調查顯示，受訪者選擇最多的是“官員腐敗”，為39.9％；22.3％的人選擇“社會分配不公”；15.6％選擇“社會保障體系不健全”。
　　國務院發展研究中心研究員丁一凡評論稱，居民收入在增加，中國的經濟地位也逐漸提昇，是民眾認同的重要保障。當前中國面臨的腐敗、壟斷問題比較突出，貧富差距在拉大，百姓對此非常敏感，也是政府在未來幾年需要著力解決的問題。百姓對改革到底怎麼進行並沒有特別細化的認識，但意識到加強監督和制約權力是解決這些問題的看得見的手段之一。
　　
　　 “開好局，起好步”

　　 相比上一世代領導人，中共新一代領導人有更多接觸媒體的經歷。如果耐心梳理，自然能看到這七名當選常委的豐富報導。習近平本人還曾在CCTV-2的中國經濟大講堂上做過講演。這種慣常於與媒體互動的風格，能讓他們了然於如何向外界傳遞信息。

　　香港大公網評論說，新一代領導人被外界給予厚望，傳承與變革是媒體所賦予他們的願景。所以當“胡歸習隨”，在十八大結束後旋即召開的十八屆中共中央政治局集體學習中，習近平談到，“國內外都在看我們這一屆中央領導集體工作會以什麼來開局，我們就以深入學習宣傳貫徹黨的十八大精神來開好局、起好步”。

　　如果說習的講話只是對新一屆領導層的呼籲和勉勵，常委們的行為則是將這樣的精神落到實處。

　　11月19日的早些時候，集體學習講話的全文被官方媒體新華社全文播發。此番講話延續了習在常委見面會上對黨的危機的論說。習近平用生動的修辭將理想信念形容為共產黨員精神上的“鈣”，“沒有理想信念，理想信念不堅定，精神上就會‘缺鈣’，就會得‘軟骨病’。現實生活中，一些黨員、幹部出這樣那樣的問題，說到底是信仰迷茫、精神迷失”。

　　“物必先腐，而後蟲生”。近年來，一些國家因長期積累的矛盾導致民怨載道、社會動蕩、政權垮台，其中貪污腐敗就是一個很重要的原因。近年來發生的嚴重違紀違法案件，性質非常惡劣，政治影響極壞，令人觸目驚心，這則是習近平對於當下腐敗認識的注腳。

　　“開好局”得以在這一屆領導人活絡的文風中體現。幾位領導人的言談中，大抵拋棄了以往那種官方話術的窠臼。比如11月22日的“學習貫徹黨的十八大精神中央宣講團動員會上”，習近平率新晉常委劉雲山一道出席。而“深入淺出、入腦入心”的話語則是這一鮮活文風的又一展現。

　　王岐山則在11月19日的中央紀委監察部機關召開全體黨員幹部大會上完成履新中紀委書記的首演。“下決心改進文風會風，著力整治庸懶散奢等不良風氣，認真糾正損害群眾利益的不正之風”，這是王岐山履新宣言，他亦將官話套話這樣的消極腐敗作為懲治一個方面。這位擅長於金融和經濟的鐵腕官員將在未來五年領導中共的幹部監督機關。

　　新鮮的風氣貫穿到新團隊的各個環節。前文已經說過，11月21日的全國綜合配套改革試點工作座談會，李克強則要即興的提問。讓有些與會者表示，“只會照本宣科的官員，在這裏不好混了”。
　　
　　
　　習近平的“開好局”已讓人看到他的不一樣。
　　
　　 習近平把民生放在首位

　　在西方媒體看來，習李體制的建立，標誌著中共領導層的又一次平穩過渡。
　　而中共中央總書記和中央軍委主席兩職在身的習近平能夠在最短的時間內樹立在黨內、軍內的領導地位。同時，中央政治局常委人數從九人減至七人，預示著中共決策更容易達成一致，制定政策的效率也會更高。

　　十八大後，《華盛頓郵報》評論說，面對國內外複雜局勢，中國需要這樣一個強有力的領導集體來應對挑戰。中國正處於轉型期，各領域的改革已到關鍵階段。中國將走向何方，中共領導人起著重要作用。

　　《紐約時報》中文版以《習李帶著厚望登中國政治舞台最前排》為題報導了中共領導層更迭。《悉尼晨鋒報》認為，習李的優勢在於年輕，擁有良好的教育背景和豐富的經驗，可以帶領中國更好地發展。

　　在經濟方面，全面建成小康社會的宏偉目標在經濟增速放緩的大背景下顯得任重道遠。習李將繼續尋求市場經濟和宏觀調控的平衡。新班子中李克強和張高麗都是主抓經濟的“內行”。也有評論稱，在“習李體制”下，中國可能形成新的增長模式。

　　在民生方面，習近平務實、親民的風格凸顯了新班子對民生的關注。《洛杉磯時報》認為，習近平在記者見面會上的講話把人民放在首位，語言中帶著“一股親民的清風”。

　　新加坡《聯合早報》指出，國內生產總值翻一番以及城鄉居民人均收入翻一番的目標在13億人口的語境下顯得魄力十足，這在人類歷史上也是前所未有的。

　　路透社分析稱，今天的中國與十年前胡溫執政初期有了明顯不同，習李所面對的是一個更加富強、更具國際影響力的中國。與此同時，他們所面對的深層次問題也更加突出。處理不好，將動搖中共的執政之基。中國要想長治久安，習李就必須下大力氣進行改革。(《明鏡月刊》35期）

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

羅榮桓元帥把譚政大將叫去發了脾氣

《新史記》程光

編者按：前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧：邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》（香港北星出版社出版），用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。

經作者程光授權，《新史記》選載該書第十七章“新軍委成立”。小標題為本刊編輯所加。
邱 會作（1914—2002），江西興國人。1928年參加革命，1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後，他 於1955年被授予中將軍銜，曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“913”事件之後，邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押，被開除黨籍、撤銷職務，1980年“兩案”審判，他被判處有期徒刑16年，後保外就醫。2002年逝世。

對話者“子”係程光，“父”為邱會作。


子：軍委三總部這次都有變動，總後勤部和總參謀部一樣，是換了核心領導。
父：中央關於我的任命，我感到很突然，匆忙中斷了在高等軍事學院的學習去就職。我出任總後部長，在中央非常順利，但辦具體手續時，卻在主管部門總政和總後遇到了些阻力。
廬山會議批判彭德懷後，總後領導層就估計洪學智不能再幹了，紛紛猜測誰來當部長，或希望誰當部長，一時間消息很多，活動頻繁。

很快，中央對洪學智等人的處理進行了傳達，因為事情突然，總後政委李聚奎和參謀長胥光義宣佈他們兩人先把業務工作抓起來。大家議論說，這等於李聚奎宣佈自己是政委兼部長了。

子：李聚奎長征時就是師級幹部，是軍隊的老資格。
父：解放戰爭時期他曾任東北軍區西線後勤司令，四野南下後當過東北軍區後勤部長，又是現職的總後政委，不少人認為總後部長非他莫屬。


李聚奎

總 後副部長張令彬也是老資格，總後一些老夥計說他“陪了”三個部長了（楊立三、黃克誠、洪學智），不會陪第四個了。正在這時，羅榮桓找張令彬談話了。羅和張 一起參加秋收起義上的井岡山，羅是連隊的黨代表，張是司務長。羅榮桓長期以來一直關心張令彬，所以在中央決定我的任命後，羅榮桓找他談了話。後來我聽張令 彬說，羅帥簡單介紹了幾句廬山會議的情況後就說，“邱會作當部長，是周總理、林總提名的，毛主席十分贊同，中央很快就會公佈任命。你和李聚奎協助邱會作工 作”。在延安我當中央軍委供給部長時，張是兵站部副部長兼政委，我們的關係一直很好。

我要當總後部長，和某些人期盼 的不一樣，於是就到總政主任譚政那裏反映“群眾意見”，說我在八大二次會議上搞“老資格論”，影響很壞。譚政解釋說，那次會上是普遍性地批評擺老資格的 人，不是批評某一個人。為此譚政找李聚奎說，你是老同志，要帶好頭，不要亂想，你是總後政委，支持邱會作是你的責任。

黨委第一書記人選有一番波折

但 事情並沒有完結，因為還有總後黨委第一書記人選的問題。上屆總後黨委書記由黃克誠兼任，後來由洪學智接替，任總後黨委第一書記。不知何故，在我到職前的一 次總後黨委常委會上匆忙地“推選”了黨委第一書記。那時我的黨組織關係還在高等軍事學院，只能列席。會議由李聚奎主持，胥光義先發言提議選李聚奎為第一書 記，說他在總後“資格最老、軍銜最高、經驗豐富，又是政委，當第一書記理所當然”。一時沒有人表態，好像是默認了。這時財務部長湯平發了言，有點激動地 說：“中央調邱會作同志來當部長是主事的，我選邱會作同志為第一書記，李聚奎同志為第二書記。”

子：湯平在關鍵的時候對你支持，難能可貴。
父：張令彬已從羅榮桓那裏知道了中央的“底”，又不願意當眾駁李聚奎的面子，說“總後黨委第一書記不是我們可以決定的，應當由黨中央、中央軍委指定。”總後副部長饒正錫、張賢約馬上附合張令彬的建議。

那次會上，雖然沒有正式投票選舉，但在一些人心中是有“票數”的：我得了二票，或是“一票半”（湯平、張令彬）。搞提前開會的人有點“心虛”，於是向中央軍委報告：“新的總後黨委常委會由李聚奎、邱會作等人組成，黨委第一書記請中央軍委指定。”

子：他們有意地將李的名字排在了你的前面，表示了既定政治順序。
父： 總政組織部接到總後黨委的報告後，向譚政主任呈報件上寫了意見：“從總後的報告提名並從資歷來考慮，李聚奎為第一書記，邱會作為第二書記。”譚政點了頭。 羅榮桓一見這個文件，發了脾氣，把譚政和總政主管組織工作的副主任叫去很嚴厲地說：“總政對上頭的精神沒吃透，你們提的總後黨委第一書記的意見，與中央和 軍委的意圖相違背！”羅榮桓是有修養的人，我聽說他發脾氣的事不多。

不久，中央軍委常委召開會議，議題之一是總後黨委的組成，我作為軍委辦公會議成員列席軍委常委會了。譚政說：“總政從領導工作的需要和能力考慮，提議邱會作為總後黨委第一書記，李聚奎為第二書記。”

羅 瑞卿是思想敏銳的人，看出了事情的蹊蹺，說了一番話：總後黨委第一書記當然應當由邱會作同志擔任，這是中央的意見，無須再討論。但從總後向上的報告中，可 以看出領導幹部的思想狀態。據我所知，總後在黨委第一書記的問題上，思想相當混亂，舉止也不光明正大，有“想當官”的壞風氣。在所謂的“提前推選”黨委第 一書記的會議上，出現了三種意見：一種是正確的；一種是論資排輩，這是總後領導幹部中的主要傾向；還有一種人，事不關已，放棄權力。

子：羅瑞卿和你共事剛開始，就在關鍵的時候給了你支持。
父：賀龍說話乾脆：總後有人愛擺老資格，要擺，還擺得過我？要依靠他們去搞後勤工作，我們就沒飯吃囉！

葉 劍英最能體會我的處境，說：總後的老資格是一個很大的負擔，軍委應當幫邱部長一把勁，管一下那些老資格，要想辦法把他們分散一些。軍事科學院也是老資格集 中的地方（葉兼任院長），前不久，我和院裏幾位不管實際工作的老同志們談了一次，向他們提出幾點：要量力而行讀點書；搞好身體；支持在位的同志做好工作， 不要去妨礙他們……總政要有人做老同志的工作，特別是做總後的老資格們的工作。

子：葉劍英當時在軍委中權力小，幫不上你大忙。
父：他理解我的苦衷，卻無法給予我具體的幫助。六年之後，葉劍英取代羅瑞卿出任軍委秘書長，把李聚奎從總後調出去了，這是後話。
一 年前受了彭德懷批判、很少說話的劉伯承也發了言，他贊同葉劍英的主張說：我們黨的老資格集中在軍隊，對他們我想到三種辦法：一、安排榮譽職務，讓一些老資 格只須出名，無須出力；二、我們配備幹部的思路要改變，過去是以老帶新，以老為主，現在要改為以新為主，容納一些老同志一起工作；三、要勸一些能力弱、身 體不好的老同志退下來，安心休息。總後那樣那麼多老資格集中在一起，軍委要注意解決。上次政治局會上，毛主席、周總理對會作同志的評價很高，請羅總長向在 座的同志傳達一下，對大家也是一個教育。

林彪最後講：“從現在的情況看，統帥部的幾大總部，總後是比較弱的。總後的工作是繁重的，中央軍委和總參、總政都要支持邱會作同志把總後的工作搞好！”賀龍插話對我說，“搞不好就打屁股！”（《新史記》第9期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款



viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

南周事件、“境外势力”与中国经济

南周事件余波未了，“境外势力”仍在关注。中国经济会有“置之死地而后生”的出路吗？

在南周事件中，传言高层认为此事有"境外势力"参与。《澳门日报》发表文章谈论"审查和境外势力"。作者凌谷认为， "境外势力"是一个奇妙的概念，这跟"人民的敌人"一样，"是个幻化无穷、适意随心的代词，指谁打谁，让人百口难辩。在国内官方用语中，'境内'指中国大 陆领土，不含港澳；'境外'指中国海关关境以外，包括港、澳、台及中国领土之外的世界。所以，港澳居民是属于'境外人士'，如果说了让当权者不高兴的话， 就是'境外势力'了。"

文章指出，诺贝尔文学得奖者莫言认为，所有国家都存在审查制度，它也有一定的积极作用。而中国外交部发言人华春莹则直接说："中国不存在所谓新闻审查制 度。"作者认为，"这真是叫人啼笑皆非的罗生门，也是境内、境外之别的冷笑话"。" 悲哀的是，在改革开放几十年后，在中、高级公务员的家属都移居海外多年之后，还视'境外势力'为洪水猛兽。这正是这个过时的审查制度造成的严重思觉失 调。"作者呼吁，"有良知、有魄力的政治家深知审查制度是麻痹社会自我修复能力的毒药，敢于迎难而上，解除这种可笑可怕的制度"。

南周事件的意义

知名时评人梁文道在香港《苹果日报》撰文说，关于《南方周末》的一切纷扰，至此画上句号。报纸照样出刊，撤走一个本来就由上头派驻下来监管大家的总编，其 他员工不被追究。在他们最后发出的声明里面，尽管始终不提庹震的名字，但至少鲜明曝露了监管审查的存在。但是，他说，"以我对国情的认知，这简直可以说是 个令人喜出望外的'阶段性胜利'了"。

对于这场抗议的意义，梁文道认为，首先，"它正面展示了时代的变化。在这场六四以后未曾见过的媒体公开大摊牌行动里头，我们可以看见各地媒体或隐或显的声 援，网络上从豪商明星到一般网民的表态，乃至于直接走上街头而无所畏惧的市民百姓。即便对掌权者来说，这也是一个太过鲜明的民心风向标"。其次，它给当事 官员一个教训，"一方面，上头不想风波扩大，于是不愿扩大打击范围。另一方面，这大概也给了其他地方宣传官员一个教训。我不肯定此后媒体形势会不会好转， 但至少有个希望。我肯定宣传官员更不好当，要怎么把握才不会出事呢？"

 

台湾学者、民进党前立委林浊水在台湾《苹果日报》上撰文指出，《南方周末》可能是中国媒体自由的一个令人鼓舞的信号。不论结局如何，到底中国发生了几十年 来最重大的言论自由运动。因为离奇，有人认定必是中国高层权斗暗潮汹涌。林浊水指出，"先不论这是不是真的，最值得关心的是《南周》和《炎黄》的宪法梦是 不是习的宪法梦──这才是最关键所在。

 "然而，不幸的是现在没有人的答案是保险对的。一种说法是，"《南周》、《炎黄》都强调分权是自由主义的民主，但习演讲却强调社会主义民主，是民主集中 制，这两种价值观南辕北辙，更何况他既在其他场合肯定毛，又说任何改革都不能和过去一刀切 "，"那么多人却只能那么不民主心态地把成败放在习一人身上，而亲切、强烈儒家道德意识的他，思想却那么的莫测高深，于是期待忧虑兼而有之之余，只好叹 息，华人的民主路虽诱人，却注定坎坷。"

中国经济是否真的已走入死胡同？

《华尔街日报》发表文章讨论，中国经济是否真的已走入死胡同？作者刘罡指出，"学术界目前较为一致的看法是，中国的经济增长对投资太过依赖，这种局面不可 能长期维持下去，因此必须扭转中国经济的失衡局面，提高消费对经济增长的贡献率。但问题是，中国的投资增速和消费增速并不是一种此消彼长的关系，若降低投 资增速，则消费增速也很有可能同步下降，这样拉动中国经济增长的两部引擎将同时熄火，中国经济势必走入死胡同"。

刘罡说，"中国主要依靠高投资来拉动经济增长的模式是不稳定、不平衡、不协调、不可持续的，但如果把调整经济结构放在第一位，着力降低投资对经济增长的贡 献率，今年以来的情况已经充分证明，这种局面下中国的经济增长将更加不可持续，中国经济可能反而会以更快的速度冲进死胡同"。不调结构是等死，调结构是" 找死"，中国经济难道就没有生路了吗？有人独出心裁地为中国经济指出了一条"置之死地而后生"的出路，走先发展后改革的"铁道部之路"，用快速发展造成的 既成事实来"倒逼"体制改革。刘罡指出，"要判断这一理论正确与否，不妨先看看中国铁道部能否在大建高铁的带动下实现扭亏为盈"。
 
摘编：张平

责编：苗子

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]

德国之声中文网

中国雾霾天气持续网民愤怒官媒也不满

作者 法广

包括北京在内的数十座中国大城市持续笼罩在严重的阴霾天气中。一些媒体形容许多城市十面“霾”伏 ，大雾弥天。官方今天也坦承这一波污染“范围广、时间长、浓度高”，近年来十分罕见。据指出，一条深褐色的巨大污染带斜穿中国三分之一国土， 中国74个重点监测城市近半数严重污染，北京城区PM2.5值一度逼近1000。

北京市环保局环保监测中心主任张大伟表示，中国中、东部地区大范围污染，多个城市空气质量达到严重污染级別。他以北京为例指出，从10日直接转入五级重污染后，11日到13日都是严重污染，预计今、明两天，情况仍不会改善，整个重污染持续时间将达6天。

中国华北到中部乃至黄淮、江南地区，近日都出了大范围重度和严重空气污染。北京气象台13日更发布北京史上首个霾橙色预警。湖南省气象台13日也吹响当地今年首个大雾红色预警，全省88县市出现雾气。大雾天气造成京港澳、沪昆等多条高速公路的交通受到影响。

一些媒体也撰文探讨，中国1990年以前，胃癌是肿瘤死亡率首位，到了2000年时，肺癌成了首位，男性肺癌死亡率持续攀升，死亡率是10万之40.24。这与吸烟及环境污染均有关。

星期天，在环保部的120个重点城市空气质量日报中，达到或接近污染指数500——这意味着最高级别的污染——的城市依然只有4个，石家庄、邯郸、保定和北京，前三个是500，北京是498，它们蝉联了前四名。

而河北省和它所包围的北京，昨天都发布了最高级的霾橙色预警。北京已是连续3天空气质量六级污染。

与此同时，雾霾也在扩张：湖南昨天发布了今年首个大雾红色预警，武汉6日起的重度污染或许会持续到18日，广西昨天出现今年以来首次全区性大雾天气，珠三角近八成站点PM2.5超标……

中国中央气象台当地时间星期日18时继续发布雾霾黄色预警：中国17省区市雾霾继续，这种情况将一直持续到16日。

法新社指出：世界第二大经济体同时也是全球第一大汽车市场的中国，看到自己的环境正在遭到众多污染严重的企业、急速膨胀的公路运输以及松懈的生态管理的严重威胁。除此之外，中国70℅的燃料源自煤炭，这使得中国成为全球第一大工业废气排放国。

法国国际广播电台

中国民间要求新闻自由的活动仍在继续

一些上访民众13号在《新京报》报社门前举行活动，对该报受到当局整肃的编辑和记者表示支持；在广州，数十人12号在南方报业集团门口集合，对表现出新闻自由意识的《南方周末》 表示声援；同一天，一些苏州居民来到在反右和文革中惨遭迫害的林昭女士的墓前、打出支持《南方周末》的标语。

据香港《明报》报道，维权人士苏昌兰等30多名农民，12号在南方报业集团门口张开声援《南方周末》的横幅。与此同时，一些苏州居民来到在反右和文革中遭受迫害的林昭女士的墓前、打出支持《南方周末》的标语。13号，一些上访民众在《新京报》报社门口张开“支持新京报主持正义”的横幅；《新京报》是《南方都市报》在北京与《光明日报》合办的一家报纸。

所以这些活动明显与《南方周末》新年特刊受删改事件有关。

美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示，习近平-李克强的领导班子上台以来，中国的新闻自由并未真正放开，但是民众希望中国有一个独立的媒体：

“民众希望媒体有自己的独立性，能在一定程度上代表民意，而不完全成为中央和地方政府的喉舌。”

北京律师李和平表示：《南方周末》事件所暴露的问题是一个新闻自由问题。李律师说：

“如果中国社会要向法治转型，那么新闻自由、出版自由肯定是要落实的。这是中国宪法的应有之义。”

李小兵教授表示，至少在三月份两会之前，中国的新闻自由没有松动的可能：

“中国对新闻非常敏感。中国从毛时代、改革以来，控制民意、控制舆论（对当局）是一个重要的方面。”

《明报》 等多家媒体近来对民众纪念文革中受迫害致死的前北大学生林昭女士的活动有所报道。纪念林昭与这次的《南方周末》新年特刊遭删改事件似乎没有直接联系，但是两件事情的性质有相通之处：民众对于言论自由的缺乏是刻骨铭心的。

不用讳言，反右、迫害林昭等优秀知识分子-- 这是已故领导人毛泽东的严重错误之一。李教授表示，民众纪念林昭，是为了提醒当局反思过去的错误：

“林昭事件有代表性。（民众）上街不是为她一个人的冤。”

李和平律师说，清理意识形态的钳制导致的林昭式的公案—这是不能不做的，但又不能不慎重对待;

“中国必须有一个妥善的解决方案，但是在目前对待它（历史遗留问题）需要慎重，需要仔细掂量。”

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

鄭州「房妹」之父因職務犯罪被捕

鄭州「房妹」的父親翟振峰因涉嫌職務犯罪，已經於周日（1月13日）被河南省檢察院批准逮捕。

去年年底網民在微博披露鄭州一名90後女孩擁有11處房產引起關注，這名女孩被戲稱為「房妹」。

鄭州市隨後成立由紀檢、公安、房管、土地及規劃等部門組成的調查組，對網上傳播的有關「房妹」及其父親的問題展開調查。

調查發現，「房妹」的父親翟振峰是鄭州一名區房管局長，其一家四口目前共擁有24處房產。

一家四口的翟家共有八個身份證，曾擁有多達31處房產，均非經濟適應房。後翟家售出7處，調查時仍擁有24處房產。

調查還發現，翟振峰曾以妻子死亡自己再婚的謊言騙取了二胎生育指標，違反了計劃生育政策。

此外，有關網上實名舉報福建監管局官員田荔琴一家擁有16套房產與其收入嚴重不符之事，中國證監會已經開始介入調查。

田荔琴則對此表態說，網上帖子所指部分內容屬實，但有些房產並非屬於她所有。

BBC中文網

霧靄中的中國網民：自強不吸

中國大片地區持續為霧霾籠罩，網民嚴重污染中自我調侃：厚德載霧，自強不吸。

媒體評論也指出，「牽著你的手，卻看不見你」不是美麗中國，「厚德載霧，自強不吸」不是全面小康。

評論說，經濟發展再也不能走先污染後治理的老路，城市管理再也不能以「空氣不好是小事」心態來應對，居民生活再也不能只圖自己方便、不管環境負擔。

面對全國數十個城市的空氣質量危機，有網友憤怒批評：「天是黃的，路是堵的，空氣是毒的，整個一黃堵毒！」

法律學者徐昕的兩則微博被廣泛轉發，其中一篇是改毛澤東的《沁園春·雪》作成的一闋《沁園春·霧》。

「北京風光，千里朦朧，萬里塵飄，望三環內外，濃霧莽莽，鳥巢上下，陰霾滔滔！車舞長蛇，煙鎖跑道，欲上六環把車飆，需晴日,將車身內外盡洗掃。空氣如此糟糕，引無數美女戴口罩,惜白化妝了！唯露雙眼，難判風騷。一代天驕，央視褲衩，只見後座不見腰。有不要命者，還做早操。」

另一條相對簡短的微博也是改寫網絡流行語感嘆霧霾天氣，「世界上最遙遠的距離，莫過於你站在天安門前，卻看不見毛主席。」

網友「董一點事」感嘆：「一直在趕路，顧不上看風景。今兒個想看風景了，風景如畫，畫布是霧靄…自強不吸，自強不吸…」

還有網友拿出寫科幻小說的派頭：「中東部城市的空氣污染其實是為了提高人體對抗有毒霧靄的極限，為未來的核冬天做準備，核冬天的預警則來自黃燈交規甄選出的第六感特異人類，國家在下很大的一盤棋。」

網友「新聞發言人」則讚揚霧霾天氣有利相親，「今天還有霧，長相混沌的朋友繼續出動相對象啦！昨天污染有點大，我到公園約會，半天沒見女友來，一打電話她說她也坐在那個椅子上。我一摸身邊還真有一裘皮大衣美女，親了一陣後，發現是條哈士奇。」

BBC中文網

金球獎最佳配樂 李安滿足

（中央社記者吳協昌洛杉磯13日專電）第70屆金球獎揭曉，台灣導演李安新作「少年Pi的奇幻漂流」拿下最佳配樂獎，李安對主辦單位表達感謝，也很滿足。

「少年Pi的奇幻漂流」在金球獎入圍最佳影片、最佳導演與最佳配樂，雖然只拿下最佳配樂獎，但李安在接受洛杉磯華文媒體訪問時表示，他今天很輕鬆愉快，看秀也滿高興，最高興的還是能夠拿下最佳配樂。

李安指出，今年金球獎提名並不多，所以期待不是很大，但接下來還有一個多月要拼。一路要打到奧斯卡，奧斯卡提名很多，也不能太沒聲音，所以還有得打。

此外，李安強調，每個工會獎也都有入圍，唯一可惜的是演員沒有人認識，但他們相當優秀，不比任何人差。在技術獎項可能會有些斬獲，這片子滿好的，應該不只這樣。

李安明天將啟程到日本宣傳，他指出，這次在亞洲區表現非常好，全世界買片情況也非常好，而且慢慢加溫，是個好消息，證實不一定要照好萊塢的方式拍片。

李安說，雖然金球獎只拿下一個獎，但拍這片子很開心，謝謝大家的支持。「少年Pi的奇幻漂流」也入圍了最佳影片與最佳導演，金球獎很給面子，而且這部片子是慢慢加溫型的，最近提名很多。

提到票房，李安指出，美國的觀影習慣也許比較奇怪，比較不能接受非動作片的3D電影，北美票房雖然近億美元，但很大一部份是來自於加拿大；其他地方，例如俄羅斯、澳洲、南美的票房則都很好，很受觀眾喜歡，覺得很安慰。1020114

十面「霾」伏 北京官方稱罕見

（中央社台北14日電）大陸連日來被霧霾天氣籠罩，北京空氣污染嚴重。北京市官方今天坦言，這波污染情況「範圍廣、時間長、濃度高」，確實罕見。

新浪網報導，北京市環保局今天上午11時召開通報會，北京市環保局環保監測中心主任張大偉表示，這回霧霾天氣有三個特點，包括影響範圍廣、持續時間長、濃度水平高，是近年來是比較罕見的。

張大偉指出，這次區域性污染特徵明顯。大陸中、東部地區大範圍污染，多個城市空氣質量達到嚴重污染級別。

他以北京為例指出，從10日直接轉入五級重污染後，11日到13日都是嚴重污染，預計今、明兩天，情況仍不會改善，整個重污染持續時間將達6天。

北京部分地區日前PM2.5的濃度每立方公尺甚至突破1000微克，張大偉指出，目前北京北部地區、包括密雲、延慶、懷柔等地，濃度已下降到100多微克／立方公尺，有所好轉。

他稱，造成這次北京重污染的原因有三，包括污染物排放量大，尤其是燃煤、機動車、工業及揚塵，是根本原因。另外，近期天氣擴散條件不利，再加上周邊區域污染的效應，也加重北京的空氣污染程度。

最新的監測數據指出，預計要到明天夜間，北京市才有明顯3到4級的偏北風勢，才能減緩當前的空氣污染情況，張大偉說，最快到16、17日，空氣品質可達優良級別。1020114

金球獎電影類完整得獎名單

（中央社加州比佛利山13日綜合外電報導）第70屆金球獎今晚登場，台灣導演李安的「少年Pi的奇幻漂流」（Life of Pi）入圍3項，可惜僅奪最佳配樂獎，「亞果出任務」一舉拿下最佳導演及戲劇類最佳影片獎。

以下是電影類完整得獎名單：

戲劇類最佳影片：「亞果出任務」（Argo）

戲劇類最佳男主角：丹尼爾戴路易斯（Daniel Day-Lewis）/「林肯」（Lincoln）

戲劇類最佳女主角：潔西卡雀絲坦（Jessica Chastain）/「00:30凌晨密令」（Zero Dark Thirty）

音樂喜劇類最佳影片：「悲慘世界」（Les Miserables）

音樂喜劇類最佳男主角：休傑克曼（Hugh Jackman）/「悲慘世界」

音樂喜劇類最佳女主角：珍妮佛勞倫斯（JenniferLawrence）/「派特的幸福劇本」（Silver Linings Playbook）

最佳男配角：克里斯多福瓦爾茲（Christoph Waltz）/「決殺令」（Django Unchained）

最佳女配角：安海瑟薇（Anne Hathaway）/「悲慘世界」

最佳導演：班艾佛列克（Ben Affleck）/「亞果出任務」

最佳外語片：「愛‧慕」（Amour）（奧地利）

最佳動畫片：「勇敢傳說」（Brave）

最佳劇本：「決殺令」

最佳配樂：「少年Pi的奇幻漂流」

最佳歌曲：Skyfall/「007：空降危機」（Skyfall）

終身成就獎：茱蒂福斯特（Jodie Foster）。1020114

2013年1月13日《明镜郵報》

• 「安倍主義」目的在堵死中國？
• 說人話不易，做人事更難
• 民婦具名 揭女高官擁16房產
• 北京毒霧最高警報 口罩賣斷市
• 京城淪為毒氣室 殘山剩水無淨土
• 高州模式已破產 三個代表也蒙污
• 改革最有共識基礎的就是回到1980年代
• 趙紫陽：由黨領導最終過渡到議會民主制
• 中國越來越像令鄰居擔憂害怕的惡霸
• 面對利益集團，習李真敢下手改麽？
• 毛澤東：我是極高之人，又是極卑之人
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年1月12日）
• 2013年1月12日《明镜郵報》
• 2013年1月12日《歷史日報》

2013年1月13日《歷史日報》

• 羅榮桓元帥把譚政大將叫去發了脾氣
• 为什么派性冲突与“文化大革命”运动始终相伴？
• 何谓造反？为什么造反？向谁造反？
• 毛泽东怒斥陈云：分田单干是中国式修正主义
• 口述：我在商务印书馆一辈子——林尔蔚先生访谈录（下）
• 口述：我在商务印书馆一辈子——林尔蔚先生访谈录（中）
• 口述：我在商务印书馆一辈子——林尔蔚先生访谈录（上）
• 当年北大竞选时
• “支那”一词的近代史
• 美国“西方公司”与国共东山岛之战
• 东北内战中彭真与林彪为何结怨？
• 2013年1月12日《歷史日報》