2012年10月27日星期六

中國農民工二代 失業問題大


【明報專訊】國際經濟不景,中國這個世界大工廠不能獨善其身,廣東更首當其衝,雖然出口已經止跌回穩,但工人失業情嚴重,最新資料顯示,過去3個月,製造業減員6.91萬人。工人失業不是世界末日的事情,但對於農民工,特別是農二代、農三代來說,情還是十分嚴峻的。

國企就業人數升顯民企遭遇差

總體來說,廣東就業人數還在上升,今年首三季的數字比去年增加了14萬人,增幅回落但人數還在上升。增加的數字,幾乎都是國企的貢獻,達12萬人。從另一個角度看,民企的遭遇十分差。

逾億人未能回鄉 留城易失業

工人失業問題也可能是過渡性的,但值得關注的是結構性問題。目前農民工有2.5億人,其中1.5億人是外出打工的,即是說有1億人是長期留在城鎮的。外出打工的如果失業是否能夠回到鄉下,回去還會不會種田又是一回事,但起碼有1億人是回不去的。這些人既不能回鄉,在城鎮又是最易失業的群體,潛在問題很多。

新農工學歷高期望高卻缺保障

年輕農民工普遍學歷較上一代高,三分一有高中、中專甚至大專學歷,比全國平均數高出10個百分點。但農民工福利保障不足,城鎮就業人員六成有養老保險,農民工只有一成,且這些保險只能在一省內流動,不能跨省帶回老家。

新一代農民工學歷較高,期望更高,但又偏偏未獲起碼的福利保障,而且經濟不景時往往是首先受害者,更重要的是他們已經喪失了回鄉生存的能力,那麼,留在城市,對他們和對城市來說,是一個什麼樣的結果呢?政府不能不察。

阮紀宏

為209億家族財產拆彈 傳溫家寶擬公開家產


香港蘋果日報


十八大前《紐約時報》揭溫家寶家庭擁有27億美元(約209億港元)財產,無疑是一枚重磅炸彈,但更震撼的是傳出溫家寶決定公開澄清家族財富!如兌現,將是中共建政以來首次有國家領導公開財產,有意見指將比溫空喊政改有力一萬倍。此外,《紐約時報》又爆中國官方曾阻撓溫家巨額資產調查見報。

《紐時》市值蒸發24億

明鏡網昨引接近溫家的消息稱,溫家寶對支持者說:「不管怎麼樣,我必須向人民說清楚,我要求我的家人交代清楚,我準備為此承擔責任,即使作為一個犧牲者。」溫家朋友又稱溫家寶和家人如願意,可逐條反駁《紐約時報》報道:「溫家的財富是合法的。溫雲松是收取投資正常的佣金:百分之二十。」

「這將是一個更大的炸彈!」中國政治觀察者何頻說:「溫家寶只有兩個選擇,一是沉默,那就是作為一個大貪官的形象遺臭萬年;一是作出公開澄清,指證紐約時報報道錯了。但第二個選擇是否得到他的同僚同意,仍是未知數。因為,這將可能引起一系列連鎖反應。」

對於有指揭露溫家寶家族是由阻撓政改的保守派或挺薄派策劃,《紐約時報》昨發文澄清記者一年前就開始搜集資料,趕在今年北京開始限制查詢前,掌握了大批上市公司資料,包括大股東身份信息等。在過去的星期三,中國官員曾見《紐時》董事長Sulzberger和主編要求不要刊登該報道。執意刊登,代價不光是網站在內地被封要賠償廣告商,刊登前一天《紐時》股票就「莫名其妙」下跌21.97%,市值蒸發3.14億美元(逾24億港元)。


有傳溫家寶將就家族財產問題作公開澄清。資料圖片


石原組黨意在和平憲法 日本全面右轉東亞難安


【明報專訊】日本東京都知事石原慎太郎辭職投入國會選舉,準備組成在執政民主黨、在野自民黨以外的第三勢力。石原曾在自民黨執政年代做過大臣,也做過國會參眾兩院議員,他以80高齡重投議會,組織另一股政治力量,從初步情勢看,石原的新政黨不一定足以取代自民黨及民主黨,卻很有可能成為這兩黨之外舉足輕重的勢力,足以左右未來的日本政治。

石原助長右翼氣燄

中美密切注視發展

石原慎太郎緣何突然辭職組黨,各種說法紛紜,包括他想組織一個旗幟鮮明的右翼政黨,也有一種看法是,他欲為在自民黨的兒子石原伸晃另立山頭。不過,姑勿論真正原因為何,石原這一舉動,必會引起美國以及包括中國在內的周邊國家警覺。因為石原的新政黨,極可能會觸及日本戰後近70年的政治核心——和平憲法。日本的右翼政客近30年來有一套反對和平憲法的史觀,認為這部由美國佔領軍撰寫的憲法,把日本的國家人格矮化,即日本不能擁有軍隊,只能以有限的武力組建自衛隊;按照憲法第9條,日本不能以武力解決國際糾紛。日本右翼政客認為,這些限制,是由於戰後東京戰犯審判的史觀所致,1980年代的首相中曾根康弘提出「日本戰後政治總決算」,便是有翻案想法。只是當年不成氣候,到了如今石原出來組黨,可望「名正言順」。

在最近的日本政府所謂「購買」釣魚島事件,石原慎太郎是首先提出由東京都政府購買釣島,他冒被中國大陸及台灣狠批也要「購島」,政治上的計算,除了提升一己的支持度,更大的原因是他的政治本質,這便是為什麼石原組黨會引起美國以及中國密切注視之故。

石原慎太郎是狂熱的民族主義分子,1989年起的3年間,他一口氣寫了三部書,全都針對美國,包括《日本可以說不》、《日本還是可以說不——日美關係的根本問題》、《日本堅決說不》。有分析認為,一旦石原的政黨成為執政黨,或者石原的政黨成為聯合政府的一員,首當其衝的是美日關係,尤其是《美日安保條約》。安保條約是美日之間的結盟象徵,條約只要生效,日本不可能擁有強大軍力,表面原因是美國軍隊駐在日本,但更深層的作用是,只要美軍一天在日本,客觀上就能起約制日本軍國主義復辟的作用。作為一個主權國家,日本應該擁有外交以及各方面的主權,然而事實是日本自二戰結束後,在正確認識當年侵略戰爭以及其後的反省中,令當年受侵略諸國感到極不踏實,從篡改教科書到意圖推翻東京戰犯審判的史觀,俱屬如此。因此,倘若石原撕安保條約,美軍撤出日本,到時日本難以制衡,戰後70年的東亞地區脆弱的和平,勢必陷於危機邊緣,中日、韓日,以及朝鮮與日本的關係會如何發展,頗難逆料。

美日安保能否持續

成東亞局勢懸念

中日關係因為釣魚島事件陷入低潮,日韓關係也因為竹島(獨島)而屢生險象,至於與俄羅斯的北方四島主權爭議,更是戰後幾十年一直沒有中止過的紛爭。處理這些歷史遺留下來的問題需要耐性,更需要讓人看得到誠意。過去40年來,這3個與日本有直接關係領土糾紛沒有惡化,是因為各方都明白,領土糾紛不可能一蹴而就,相反,趕急毛躁只會把問題引向更難以解結的方向。石原慎太郎是狂熱的民族主義者,因此,倘是他足以影響到日本的外交方針時,釣魚島、竹島(獨島)以及北方四島三大熱點會否有理性的出路,而涉及3個熱點的中國、韓國及俄羅斯會對石原如何評估,以及在區內獨霸一方的美國取態如何,都是東亞局勢令人加倍關注原因。

日本政治近10年來往右轉,今年更是達到極致,野田佳彥的外交走向,安倍晉三當上自民黨總裁,如今比安倍更右翼的石原慎太郎出來組黨,日本最大商界組織經團連表示「日中關係會更差」。雖然如此,但全面右轉的日本似乎沒有多大的迴轉空間,政壇欠缺足以制衡的力量,東亞情勢難以讓人安枕,2013年會是一個怎樣的年頭,使人懸念。

黑金外流加劇 裸官掏空國庫

東方日報

腐敗前赴後繼,反貪愈反愈貪,內地黑錢外流嚴重,不斷壯大的「裸官」大軍正以驚人的速度把國庫掏空。


海外研究機構「全球金融廉正」在最新報告中指出,過去十一年非法流出中國的黑金高達三萬八千九百億美元,這些錢大多來自貪污、犯罪或逃稅領域。更讓人震驚的是,黑金外流速度正不斷加快,從二○○○年的兩千多億美元,激增至二○一一年的四千七百多億美元,增加超過一倍。須知九八年至二○一一年,中國的外國直接投資約三千一百億美元,僅及非法流出資金不到一成,簡直是咄咄怪事。

事實證明,中共官方喉舌高唱讚歌的所謂「黃金十年」,並不屬於普通老百姓,只屬於那些貪官污吏和利益集團,他們將搜刮得來的民脂民膏偷運出國,供老婆和孩子在外面揮霍,自己則留下來做裸官,繼續大貪特貪。

化公為私 大發橫財
貪腐導致資金非法外流是一直令中共尷尬不已的老問題,更是滔天民怨最主要的源頭之一。內地改革開放三十多年來,權貴利益集團利用特權,化公為私,大發橫財,在這桌所謂大國崛起的「盛宴」中,身為「國家主人翁」的勞動階層卻無法分得半杯羹。

中國社會科學院調查顯示:上世紀九十年代中期以來,黨政幹部、公安、司法幹部和國家事業單位、國有企業高層管理人員,以及駐外中資機構外逃、失蹤人員數目高達一萬六千至一萬八千人,攜帶款項至少八千億元人民幣。這只是官方統計,實際數字遠遠高於此數。

貪官裸官將改革開放的成果席捲一空,形同虛設的監管制度和人治高於法治的「潛規則」,更讓他們如獲免死金牌。官場腐敗已成為百姓揮之不去的噩夢,也成為社會不穩的主要因素,其惡劣程度已超過歷朝歷代。

廣東當局早前推出《從嚴治黨五年行動計劃》,要求對官員「嚴格要求、嚴格教育、嚴格管理、嚴格監督」,並提出一系列措施,包括對曾受黨紀政紀處分的官員,以及配偶和子女均在境外定居或加入外國國籍,或取得境外永久居留權的「裸官」實行職位限入和提拔限制等。

實際上,這只是掩人耳目的把戲而已。 眾所周知,遏制貪腐最有效一招是實施官員財產公示制度,利用民眾的監督將以權謀私的邪念扼殺在萌芽狀態,只有剷除滋生腐敗的土壤,貪官裸官才無所遁形。可惜,財產公示制度討論了幾十年,至今依然無法實施,可見所謂「嚴格要求、嚴格教育、嚴格管理、嚴格監督」,根本是欺人之談。

炸彈!關於溫家寶家族財富事件的獨家報導

請點看明鏡網主頁:

http://city.mirrorbooks.com/news/



明鏡獨家:溫家寶四點回應,溫家將發聲明




常委候選人中沒有令計劃、胡春華、孫政才


中共十八大常委是怎樣鬥成的(連載之

《中國密報》何頻



何頻

中共不但是一個原始政治革命黨,而且是一個原始經濟利益集團,所以除了政治權力爭奪,還有經濟利益的攫取和交換。一般情況下,在命運共同體中,權力爭奪和利益攫取也具有妥協的一面,用官員的話說:為了黨和國家的利益;用百姓的話說:一塊大餅大家分;用黑道的話說:分贓也得有道。

北京最開始流傳政治局常委會人選時,有一個所謂11人之說(中共歷史上有過11人常委制),就是將符合晉陞條件的人,即年齡且在68歲以下的現任政治局委員,全部升級為政治局常委。

符合條件的是這些人:

習近平、李克強、俞正聲、李源潮、劉延東、王岐山、張德江、劉雲山、汪洋、薄熙來、張髙麗。

這樣做的好處是,人人有份,大家不用打得頭破血流。但是,政治局常委由9人増至11人,權力更分散,使政治局常委權威性下降了,而且増加了未來的政治風險。

於是,有人提出“九加二”方案,即人大委員長和政協主席不入常,中共歷史上的確有過這兩個職位不是常委的先例。這個名單的問題是,職務怎麼分配?

如果是:習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、李源潮書記處(常務)書記、劉延東政協主席、劉雲山意識形態主管、王歧山常務副總理,張高麗中紀委書記、薄熙來政法委書記。

那汪洋和張德江幹什麼?將某些系統如外交、民族問題的主管權從總書記手中分解出來?或再設一個常務副總理?習近平、李克強能接受嗎?

有傳言說,11人版本來自胡錦濤陣營,這沒法證實,但沒有上大佬們的台面,方案就被廢棄,是事實。不過,這個版本很長時間在北京一些圈子里仍有流傳,這些圈子,大體屬於跟班的跟班的跟班的食客,他們有的是文人或線人,和海外媒體有一些關係,各種真真假假的“內幕”,不少就從這些圈子流出。

我們相信,不論最後定為幾個常委,都只會從這一名單中挑選,而沒有將當時媒體熱傳的胡春華、令計劃、周強、孫政才列入其中;我們也不相信,胡錦濤或溫家寶有這個能力,將他們不在名單上的親信插入其中,從而改變十八大常委結構。因爲最重要的是,這幾個人都沒有突出的政績,而且屢屢被民衆熱議冷嘲,無法讓黨心、民心信服。像被稱爲“小一號胡錦濤”的胡春華,在河北、內蒙,表現出的應對政治和社會危機的能力就很差;孫政才醜聞纏身,而令計劃的兒子和家族醜聞更是在胡錦濤交權之前就爆發,以致他只能改任中央統戰部部長——他能保住書記處書記的職務,就謝天謝地了。

有人預言,胡、溫的勢力和影響將在中共十九大才能顯現。且不說中共還有多少機會在五年後順利舉行十九大,即或順利開幕,在那之前的五年間,上述這些人也會經受考驗,他們面臨的挑戰只會比十八大之前更大,誰又能斷定,在十八大之後的博弈中他們一定能勝出呢?(《中國密報》2期)







《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528

港媒:薄案問題認定比王更重

(中央社台北27日電)中共前重慶市委書記薄熙來涉嫌犯罪一案已進入司法程序,港媒引述學者看法指出,官方認定薄熙來問題比王立軍更嚴重,量刑也難以預料。

大公報報導,重慶市前公安局局長王立軍案件與薄熙來相關,只是,同為全國人大代表,王立軍是「請辭」,薄熙來則是「罷免」。

中國人民大學法理學教授馮玉軍對此表示,這反映兩個案件當事人有各自不同的主觀選擇,以及不同的官方態度。

馮玉軍說,直接觀察「請辭」與「罷免」的結果,可能是王立軍交代犯罪行為並主動提出辭去人大代表資格;而薄熙來可能沒有主動要求辭去人代資格,甚至拒不認罪。

馮玉軍認為,「主動請辭是給對方留餘地,而罷免顯然更加嚴厲。」

從政治層面來看,馮玉軍分析,中國國家政治的大事件用詞差異代表整個案件的性質與處理嚴重程度。他說,「與王立軍主動辭去相比,薄熙來被罷免在政治上不留餘地,表明官方嚴厲懲罰的決心。」

馮玉軍分析,薄熙來「收受巨額賄賂與各時期均嚴重違反黨紀」的官方表述相當嚴重,中國大陸刑法中有期徒刑最高是20年、之後是無期徒刑,薄熙來都有可能面臨。

不過,馮玉軍也說,薄熙來案牽扯的範圍與社會影響比王立軍大很多,考慮到政治身份,量刑很難預估。

明鏡網瀏覽排行榜(2012年10月26日)

两案特別審判以戲說代替正史、以推理想象辦案


《新史記》于鵬飛 杜鵑




法 庭批駁王維國“密報”是不聽許世友司令員的警告——“要聽毛主席的,不要上別人的當”。王從主觀上講,他從來都是聽毛主席的。其實“密報”行為所反映的, 恰恰是他依然相信毛,聽命於毛,對毛畢恭畢敬,不僅真心實意向毛檢討、認錯,之後還希望林立果能把“密報”內容轉達給黃、吳、葉、李、邱等人,讓他們也聽 毛的話,認真做檢討。這不正是接受了許世友的勸告嗎?

各地的專案組對“密報”的處理態度也並非一致,在中共中央關於 組織傳達和討論《粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭(材料之二)》的通知及附件(下稱“(材料之二)”)裏,當年所有的“密報”人均被點到——“林彪一夥 千方百計竊取毛主席到南方視察期間同沿途各地負責人的談話內容。1971年9月上旬,劉豐(武漢軍區原政委)、王璞(廣州軍區空軍原司令員)、顧同舟(廣 州軍區空軍原參謀長)、陳勵耘、王維國等人,把毛主席同一些負責人的談話內容,報告了林彪,為林賊發動反革命政變選擇時機,提供了線索。”這些人裏,除了 黃永勝直接告訴了葉群,其餘的人都是通報給了林立果他們,沒有一個是“報告了林彪”的。王璞和陳勵耘後來都未受到刑罰,那時盛傳中央內定一個軍區只判一 個,廣空免了王璞,南空免了陳勵耘和周建平。原定顧同舟、王維國都判11年,但王維國“態度不好”,為了體現“抗拒從嚴”,刑期加了3年。

 
最高人民法院刑事裁定書影印件。(作者提供)

顯而易見,林立果決定出走,是因為毛澤東在南巡中的一系列行為,背著中央和林彪本人在各大軍區點火,指桑說槐、散佈輿論,並不是因為王維國“密報”行為本身。

出 獄後的王維國悲憤無處發泄:“那時候誰知道林彪是反革命啊?誰同意把林彪寫到黨章上去的?把林彪寫上去的人是不是反革命呢?”是啊,說那些話的人免責,是 “陽謀”,透露那些話的人有罪,是陰謀,這是什麼邏輯?什麼法律?要說王維國上當受騙,那首先是上了毛的當,受了毛的騙。


五,穿鑿附會
事實與準繩的較量:階下囚

德國哲學家黑格爾說,“對現實的抽象就是對現實的毀滅”。那麼對現實的篡改又該當何論?處理“913”事件之始,依然用了歷來政治鬥爭的極左手法,棍棒齊飛,林彪父子被概念化、臉譜化、妖魔化,並將此延續到底,簡單歸納審判有以下幾個特點。

(一)以戲說代替正史
例 如對空軍黨委批准成立的林立果為組長、周宇馳為副組長的“空軍黨委辦公室調查研究小組”(簡稱“調研小組”),有意不提其正式名稱,卻將林立果他們看了日 本電影《啊!海軍!》而戲說的“聯合艦隊”、“小艦隊”作為正說入史(見《也談“林彪‘小艦隊’成員近況”——當事人陳倫和自述(之一)》,下稱《自 述》),致使戲說替代了正式名稱流傳至今。
又如將給林彪兒女找對象一事說成“選駙馬”、“選美”、“選妃”,甚至稱林立果為“太子”,影射林彪、林立果有野心。

(二)以推理、想象辦案
例如“913”後幾個“調研小組”成員按原計劃到廣空找林立果,結合《紀要》,結合林立果等企圖強行“請”黃、吳、李、邱去廣州的計劃,就斷定林彪父子要“南逃”廣州另立中央,林彪就被塞進兒子的兩謀裏,成了集團首領,死無對證。
又如陳勵耘告訴筆者,上了中央文件的“林彪集團為謀害毛澤東主席準備的伊爾-10強擊機”所在部隊是從新疆轉場來的,轉場之前就開始研製了,並不是到了浙江才搞的,當然更不是為林立果政變才搞的,“飛機上掛著炸彈”準備轟炸毛主席專列一說,純屬杜撰。

(三)罪名第一,證據第二
“913”事件爆發才一週中央就給事件匆忙定性、給林彪父子蓋棺定論了;調查專案卻一辦十年,按圖索驥,羅織證據,大搞逼供信,並作為呈堂供證。

例 如中央下發的一系列關於“913”事件的文件——“粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭(材料之一)”是1971年12月11日,“材料之二”是1972年 1月13日,“材料之三”是1972年7月2日,都是在專案組對在押人員的審查開始不久就下發了,在逼供信下,大量未經查實的口供上了中央文件,成了林彪 父子搞兩謀的“證據”,然後據此再反過來施壓,讓他們低頭認罪,就是這些缺乏證據的“罪證”,勾勒出了一個聳人聽聞、罪惡滔天的“林彪集團”。

又 如特別法庭審判江騰蛟時,王維國曾被要求為江的一事作證,但王並不知道那件事,他認為這是要他做偽證:“這件事情我又不知道,我作了證,豈不是變成我知道 了嗎?”法官見他不肯,就勸說他:沒關係,你是另案處理,即使作了證這件事情也跟你沒關係;只要你肯作證,對你處理上也會有好處的。王依然不肯。但為了防 止萬一突然提審讓他作證,自己措手不及,王想了個辦法——他將此事如實寫了個一式三份的書面說明,一份放在外衣口袋裏,一份放在襯衣上兜,一份放在褲子後 面的口袋裏,萬一被搜走了一份還有其它備份,不至於說不清楚。

(四)辦案施行雙重標準
“坦白從寬,抗拒從嚴”與“以事實為依據,以法律為準繩”並駕齊驅。
例 如開庭前明示被告,要求其對“帽子”、“棍子”不做辯解,法庭上要服服帖帖,強調“態度好”,否則就後果自負。陳倫和講:“就在一審宣判前一天,孫姓審判 長和兩個陪審員也來曾這樣給我解釋過:這個案子不是我們三個人可以定的,是上面定的。儘管你沒有動機,但因為這個集團案就定為反革命罪……如此等等。” (《自述》)

身陷囹圄的軍官們無不忠於毛、忠於黨、忠於革命,相信組織、臣服於領袖是他們的魂靈和唯一的信仰。多年 的審查使他們深感無奈,身心俱疲,思念家人,盼望回歸社會。在政策和法律的雙重壓力下,很多人按照法庭要求做了。唯王維國不服,他哪裏知道審判都是已演習 好的,法庭不是為了審清案件,而是順利完成整個過程。

又如提起公訴的一大原則,即“特別法庭定了的原則,凡是中央主 要領導人點了頭的事情,都不能定在‘四人幫’的頭上,也就是說不能算‘四人幫’的罪行”(《名義判決》P.232),都不追究。“為什麼……不定罪呢?主 要是……都牽扯到毛澤東主席。……毛澤東主席最終是點了頭的,表了態的”(同上,P.221)。例如1966年12月18日張春橋、姚文元指使徐景賢召開 的“批判上海市委資產階級反動路線大會”,由於當時某“中央某領導人有一個態度,表示同意,為此公安部和特別檢察廳對這個問題就沒有起訴”張春橋、姚文 元,自然徐景賢也同樣被免去這條罪狀(同上,P.223)。對“四人幫”網開一面的背後,實則是硬性將毛與“四人幫”分開,自欺,亦欺人,更欺世。(《新 史記》第9期)



-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》第8期電子版下載位址:

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/




十八大在即 中国调整多名军方高层将领职务


作者 罗拉

中共十八大将于十一月初召开,中共也进入了每十年一次的高层领导权力交接的敏感时期。在中共十八大正式召开任命中国领导人之前,中国军方已经开始调整,本周二(十月二十三日)中国调整了多名军队高层将领的职务,周四(二十五日),中国宣布四名上将担任中国军队的关键领导职位。法国国际战略研究所主任 让 樊尚 布里策(Jean-Vincent Brisset),他也是《被包围的强大中国》一书的作者,他在《世界报》上撰文分析中国军方重要领导人的更替。

中央军委领导的调整是中国权力过度的一个重要组成,是为最后的权力过渡做准备,也是为中共十八大宣布任命中国领导人的前奏曲。特别是中共长期依靠军队来维持对国家的领导,因此中国更替军队高层领导特别引起外界的关注。
法国国际战略研究所主任布里策认为外界普遍关注最近中国军队高层人事变动,其实, 中国军队领导更替是非常正常的现象,因为中国军队规定七十岁的将领要退休,因退休空出来的位置由新人来填补。现有12位将领组成的中央军委大多数已经快接近退休年龄,除了习近平还会继续保持中央军委的职务,在中共十八大开会期间会宣布新的替补名单。被认为接近改革派的习近平是否会进行改革也不得而知。

但是,值得注意的是本次中国高层的权力交替充满了火药味,不断传出的如薄熙来事件显示中国暗中进行的权力交替非常不顺利。有不少声音提出军队服从国家而不是只服从中国共产党的领导, 这是非常值得关注的一点,因为众所周知, 中国是党政为一体。外界观察到自从胡锦涛上台以来,不少人希望中国成为一个正常的国家与薄熙来当权时倡导的社会主义不同。

外界特别注意到原副总参谋长马晓天被任命为空军司令员,马晓天今年六十三岁,五年前接替许其亮任副总参谋长,此次再次接替许其亮担任空军司令,马晓天代替了比自己年轻的许其亮,今年六十二岁的许其亮可能出任中央军委的副主席。马晓天河南巩义人,他的父亲是中共开国大校、解放军政治学院原教育长马载尧。马晓天在不满16岁时即成为空军航校学员。1998年珠海航展,当时49岁的马晓天曾亲自驾驶俄罗斯产的SU-30战斗机亮相。马晓天是近年来军队中上镜率最高的将领,他经常在海外论坛发言并牵头与美国国防部官员就建立两国互信进行对话。 马晓天被认为属于要中国共产党放松对军队控制派。如果许其亮出任中共中央军委副主席他的空军背景意味着中国会加大空军发展力度。

广州军区的政委张阳将军被任命为总政治部主任,同样引人注目,因为他被认为得到胡锦涛的力挺。今年二月王立军事件爆发后,张阳六月在《人民日报》上发表题为《始终不渝坚持党对军队绝对领导》的文章, 这篇文章被认为是张扬对驻扎在重庆的“嫡系”部队武警126师的一次暗中警告。

张阳是胡锦涛一手提拔的将领。自2000年7月被提拔担任第42集团军政治部主任后,张阳连着升三级。2002年他担任陆军第42集团军政治委员。之后不到两 年,53岁的张阳出任广州军区政治部主任、军区党委常委,并在任内的2006年7月获颁中将军衔。2007年9月,张阳被任命为广州军区政 委,并在中共十七大当选中央委员, 2010年7月晋升上将。

目前还不清楚即将离任的中国国家主席兼中共中央总书记胡锦涛是否留任军委主席一职。

那么中国军队高层职位的任命会对中国将来军队发展会带来什么影响呢?

法国国际战略研究所主任布里策分析中国军方正处在一个发展的重要时刻。中国庞大的军事实力一直由陆军主宰,并时刻为与邻国在陆地上作战做好准备。但是,中国陆军在未来的发展中只会保持现状,中国现在越来越重视使用空中和海上力量,来保卫在沿海地区附近水域,以及在太平洋、印度洋更大范围内中国的利益。任命马晓天为空军司令员是为了加强中国军方正在迅速发展空军和海军力量,以挑战美国在亚洲的军事主导地位。而目前美国将军事重心重新放到亚洲,并加强与亚洲盟友和合作伙伴的防务关系。但是还要等到2013年三月召开中国全国人民代表大会宣布中国军队的改革,未来战略发展计划和预算。


法国国际广播电台


谢长廷两岸路线主张,蓝热绿冷



台湾前行政院长谢长廷日前访问中国大陆时提出宪法各表的主张,但是民进党主席苏贞昌却迟迟没有正面响应,引起谢系立委的不满。不过,马政府倒是很重视,陆委会主委王郁琦说,谢长廷有勇气跟远见。

谢系人马炮轰民进党中央

从苏贞昌接手民进党主席之后,民进党两岸政策要如何调整转型,备受各界关注。苏贞昌除了恢复中国事务部,还决定成立中国事务委员会,而前行政院长谢长廷一直被认为是委员会主委热门人选,不过却迟迟没有下文。谢长廷访中返台后,两岸议题持续延烧,不少民进党内人士或学者在网络平台发表意见,谢长廷的宪法各表主张,也遭到部份党内人士的批判,但苏贞昌不但未对此明确表态,对两岸议题也冷处理,让谢系人马很不满,立委赵天麟忍不住跳出来将矛头对准民进党中央,要求举行两岸议题辩论。

民进党主席苏贞昌接受媒体专访时仍然表示,谢长廷提出宪法各表,只是谢长廷的个人主张,不是民进党的主张与立场,也没有与谢长廷过去提出的有所不同。他还说,民进党面对中国的态度有改变、方法有改变,但是信仰没有改变、价值也没有改变。苏贞昌也强调,身为党主席提供平台空间讨论,党内各种意见可以彼此检验说服,但不必互相攻击。

谢系子弟兵炮轰民进党中央被解读为苏谢恐将决裂,不过有党内人士认为,目前民进党对两岸政策的步调太快或太慢都不好。民进党前立委林浊水表示,民进党所欠缺的并不是立场,而是稳健的两岸政策,只要能推出具体的两岸政策,就能说服党内两极的不同意见。

马政府肯定谢长廷访大陆

谢长廷在民进党中央得不到响应,反倒从马政府得到肯定。陆委会主委王郁琦证实,已经拜会前民进党主席谢长廷,两人并针对日前谢长廷的大陆行交换意见,王郁琦说,谢长廷有勇气跟远见,政府会重视他的意见。谢长廷办公室发言人林鹤明则说,谢长廷希望为了台湾全体的利益,两岸问题应该要超越党派,不要让台湾社会与对岸认为,民进党与国民党都可以分别与中国对话,但蓝绿之间却无法互动。

身兼国民党主席的马英九总统也在中常会上肯定谢长廷访问中国大陆,马英九并宣示未来要扩大深化两岸交流,放宽陆生来台条件,大陆配偶取得身分证时间要缩短,工作权也要放宽。不过,绿营质疑,解禁必要性何在。民进党发言人林俊宪表示,有关大陆配偶在台湾取得工作权的年限,民进党执政时条件订得比较严格,是为防止大陆人士以假结婚名义来台湾工作,当时对陆生的条件限制也是基于同样的逻辑,这样的疑虑现在还是存在。

两岸交流热潮挡不住

尽管台湾蓝绿政党对两岸政策南辕北辙,两岸交流日益密切,却是无法违逆的趋势,本周五,为期4天的第七届海峡两岸台北旅展盛大开幕,可为见证。

马英九上台后,在两岸关系和平发展的积极带动下,两岸双向旅游快速发展,特别是大陆居民到台湾旅游活动。2008年7月,两岸正式启动了大陆居民赴台旅游;2011年6月,又开放了大陆居民赴台个人游试点。目前大陆31个省、直辖市和自治区赴台团体旅游已经全面开放;北京、上海、厦门等13个城市试点开放了赴台个人游;两岸每周往返航班增至558个。台旅会会长谢谓君表示,今年1至9月,台湾前往大陆民众达401万人次,稳定小幅成长;1至9月大陆来台民众,包括从去年6月28日开始的自由行,总人数已达189万人次,较去年同期成长54%,今年乐观估计可突破250万人。

在当前国际经济形势动荡的情势下,台湾整体经济面临挑战,而两岸之间的经贸往来,包括旅游业发展,已经成为台湾经济发展的一线曙光。

作者:尼尔(台北特约)

责编:谢菲

德国之声中文网


柬埔寨力挺中國 牽動東盟神經

柬埔寨在黃岩島爭端上支持中國,否決菲越提案,印尼緊急調解。中國也開始與多個東盟國家進行實質對話。


十月十七日下午,柬埔寨首都金邊像一座傷城。在機場通往皇宮的道路兩旁,數以萬計民泷身穿白衣黑褲,在國父西哈努克的靈柩緩緩移動時,雙手合十紛紛下跪,更有人淚流滿面,無限悲戚。

「西哈努克不屬於他的家庭,他屬於柬埔寨國家及歷史」。柬埔寨官方發布公告,以最高禮節為這位九十歲老人總結一生。西哈努克在兩天前病逝,遺體從北京運回金邊後停放皇宮三個月供民泷瞻仰弔唁,然後按照佛教儀式火葬。

一九五三年柬埔寨擺脫了法國殖民統治,西哈努克被尊為「獨立之父」。三年後,他跟南斯拉夫總統鐵托、埃及總統納賽爾、印尼總統蘇卡諾和印度總理尼赫魯共同簽署不結盟運動宣言,在國際舞台上冒升為赫赫有名的政治家。但自七十年代,柬國多次內亂,西哈努克被迫流亡北京,自此跟中國領導人建立了深厚友誼。

今天的柬埔寨早已結束戰亂,而金邊與北京關係正牽動著整個東盟的神經。柬國在總理洪森領導下於一九九九年成為東盟第十個成員國,今年輪值主席,定十一月十七至二十日在金邊舉行東盟首腦會議。這是繼七月東盟外長會議後的另一個重要峰會,就區域重大問題和發展方向作出決策。

七月份的金邊外長會議就因中柬關係而備受議論。由於對南中國海主權糾紛問題的看法出現嚴重分歧,跟中國發生主權爭奪的菲律賓和越南曾在會上鼓動會議討論南海問題,又極力要求將「黃岩島爭端」寫入聯合公報,但遭主席國柬埔寨堅決反對,因此造成公報流產。會而不果,這是東盟成立四十五年來的頭一遭。

鑑於事態嚴重,印尼外長馬蒂隨即馬不停蹄地四處遊說,終於促使菲律賓、越南和柬埔寨達成基本共識。事後一週,金邊宣布東盟外長會議就南海問題達成六項原則,彌補了外長會議不歡而散所造成的傷害。不過,力挺中國的柬埔寨仍然否認是因中國施壓才反對在聯合公報上提及黃岩島。

慶幸的是,東盟其他國家領導人都致力恢復各國之間的和諧與發展。因此,在印尼成功推動南海六項原則後,中國也與多個東盟國家進行實質對話,顯示南海問題正朝向積極方向發展。中國向來反對將南海爭端帶上國際會議,主張通過雙邊對話解決分歧。比如倡議創建中國和東盟之間的海洋合作基金,以便開發南中國海資源和海上的搜救活動。這些互惠互利的建議一旦落實,即可帶來多贏局面,無疑受到多數東盟國家的支持,從而化解主權爭端所造成的危機。


亞洲週刊


孕婦胎死腹中 雲南4醫院拒收

中國大陸媒體今天報導,1名懷孕8個月婦女因為胎死腹中,先後到雲南4家醫院都遭到拒收,主因有可能是怕引發醫療糾紛。

大陸雲南都市時報報導,懷孕8個月的趙女士25日到大板橋中心醫院產檢時,發現胎兒已經停止胎動兩天,醫生建議到大醫院進行手術。

隨後,趙女士到昆明市延安醫院、昆明市婦幼保健院、雲南省第三人民醫院求診,院方以「沒有引產藥水」、「沒有床位」等原因拒收。

報導形容,輾轉多家醫院遭到拒收的趙女士,在醫院外哭泣,路人遇見後,建議打給媒體尋求幫忙。經過多方連繫後,武警雲南總隊醫院接受趙女士求診,並在當晚開刀拿出死胎。

根據大陸某省級醫院醫務部主任說法,高危險產婦連續被幾家醫院拒收,根本原因是醫院擔心惹上官司,因為胎死腹中後,胎兒可能在子宮內腐爛,引發各種感染,例如膿血症(pyemia)等,產婦患膿血症的死亡率非常高。

醫院擔心醫療糾紛而拒收孕婦的新聞,讓中國大陸網友相當痛心,有人感嘆,「失子之痛、身體折磨,世態炎涼。」1011027


中央社台北27日電

明鏡獨家:溫家寶決定公開澄清家族財富



明鏡新聞網特約記者 夏羲

         中共網管部門正在粗暴地設置屏障,但紐約時報揭露溫家擁有170億元的報導已經在中國政壇爆炸。即使溫家寶沒有立即面臨被調查之憂,他的個人形象已經遭受毀滅性打擊。接近溫家的消息來源對明鏡網說,溫家寶決定公開澄清家族財富情況。

       「這將是一個更大的炸彈,」中國政治觀察者何頻對明鏡網說,「溫家寶只有兩個選擇,一是沉默,那就是作為一個大貪官的形象遺臭萬年;一是作出公開澄清,指證紐約時報報導錯了。但第二個選擇是否得到他的同僚同意,仍是一個未知數。因為,這將可能引起一系列連鎖反應。」

         明鏡網昨天報導, 有傳聞說,揭露溫家寶是所謂保守派或挺薄派所為。北京政治觀察家對明鏡網說,「問題的關鍵在於,有關溫家寶家族財富問題,是否事實。現在挽救溫家寶形象的唯一方式,是他公佈財產,證明紐約時報報導錯了。」

         接近溫家的消息來源對明鏡網說,溫家寶決定公開澄清家族財富情況。他對支持他的人說,「不管怎麼樣,我必須向人民說清楚,我要求我的家人交代清楚,我準備為此承擔責任,即使作為一個犧牲者。」

       溫家寶家族的一位朋友對明鏡網說,「溫家的財富是合法的。溫雲松是收取投資正常的佣金:百分之二十。」

       何頻說,「如果溫家寶真能公開說明家族財富,比他空喊政改和普世價值,要有力一萬倍。我月前就對BBC說,政改需要領袖個人勇氣。」
        
       據了解,如果溫家寶和家人願意,他們是可以撰文逐條反駁紐約時報報導的,紐約時報很可能可能提供這個機會的。

        明鏡網將有更多有關溫家寶家族財富事件的獨家報導將發表。

中共阻止揭露溫家寶家族財富報導發表的內幕






明鏡新聞網特約記者 夏羲



         中國外交部發言人26日用生硬言辭攻擊了指紐約時報,因為紐約時報前一日發長篇調查報導,揭露了中國總理溫寶家族的財富內幕。在發言人口中,何專業的揭露中共高官的報導,「抹黑中國」、「別有用心」。

          顯然,這沒有任何說服力。只是告訴家,中共不但不允許自己國家的媒體監督官員,也不接受西方媒體對中國官員的批評報導。

        「真正的災難還不只是發言人的官話,而是在私底場合下,中共外交官常常也表現生硬。」一位熟悉中共外交運作的人士對明鏡網說。

          最新的例證是,中共駐華盛頓大使館和駐紐約總領事館的官員,給紐約時報施加壓力,結而激起紐約時報報導溫家寶事件的熱情。

         消息靈通人士對明鏡網說,中共駐美大使張業遂周前往紐約時報,強硬地向紐約時報高層宣示了六點,目的在於阻止揭露溫家寶家族財富的報導發表。

       「這位大使可能不知道紐約時報為偉大報紙的歷史,她曾經無數次抗拒了來自白宮的壓力,包括拒絕聽命於總統。」接近紐約時報的人士對明鏡網說。紐約時報回應中共外交官的是,在張大使施壓的第二天,關於溫家寶家族擁有170億人民幣財富的長篇報導發表了,「如果沒有來自中共外交官的壓力,也許這篇報導不會這麼快發表。」

         在漫長的調查溫家寶家族財富的過程中,紐約時報曾次要求溫家和中國政府能回應一些問題,顯然,紐約時報並沒有得到滿意的答覆。

          中共官員擅長掩蓋真相,不習慣應對專業媒體的釆訪要求。

2012年10月26日《歷史日報》

2012年10月26日《明鏡郵報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖