《人民日报》抨击日美军演是“废牌”

蔡永伟　北京特派员

日本与美国昨天起展开37天岛屿防卫演练。《人民日报》的评论文章说，日美明知演习是一张“废牌”，却打得热火朝天，想必两国都心知肚明这究竟是在激怒中国的战术小聪明，还是战略上的不自信。

　　在钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）主权争议升温之际，日本与美国昨天起展开37天岛屿防卫演练，中国官方媒体发表评论抨击这是张“废牌”，并指中国有能力应对这样的外部“麻烦”。

　　这次的联合演习是日本陆上自卫队和美军海军陆战队首次将岛屿做为军演场地，地点在美军专属军区关岛及天宁岛一带。虽然日本防卫当局表明演习“不以任何特定国家为假想敌”，但有官员透露，演练是“以中国军进攻钓鱼岛所展开的夺回战术为剧本”。

　　对此，中共中央机关报《人民日报》昨天刊登署名“钟声”（中国之声）的评论文章说，日美明知演习是一张“废牌”，却打得热火朝天，想必两国都心知肚明这究竟是在激怒中国的战术小聪明，还是战略上的不自信。

　　《人民日报》一般借署名谐音暗示信息来源的层级，“钟声”可以被解读为“中国的声音”，代表官方立场。

　　昨天这篇题为“大国崛起新路的信心与定力”的文章写道，日本极力将钓鱼岛主权问题同《日美安保条约》挂钩，试图借外部力量向中国施压，而美国煞有介事地模糊在中日领土争端问题上的立场之际，不时给日本递送一些“关心”信号。

　　文章直言：“这实在是低估了中国维护领土主权的坚定意志。”

　　《人民日报海外版》昨天也在封面刊登特约评论员、资深外交官吴建民有关钓鱼岛的评论。他说，随着中国崛起，在国际上遇到的各种“麻烦”也在增加，尤其是在钓鱼岛及南中国海问题上，中国面临的挑战除了日益尖锐，也更加紧迫。

　　不过，他指出，中国有能力应对各种挑衅，包括“一些小国挟美自重”，试图利用钓鱼岛问题激怒中国的事件。

　　至于如何应对这些“麻烦”，他认为解决方案得考虑大环境的变化。

　　“我们日渐有了底气，也有了更多的手段、更新的思路。过去能够解决的麻烦，现在一样能解决；过去有些无力解决或者无暇解决的难题，现在则日渐具备了解决的实力。”

　　他最后指出，中国爱好和平，坚定不移高举和平、发展、合作的旗帜，但也绝对不怕挑衅——历史已经并将继续证明这一点。

　　香港保钓人士日前登上钓鱼岛宣示主权后，中国官方连日来透过《人民日报》旗下报章《环球时报》发表社评，警告日本不得动用自卫队对付保钓人士，而无论日本如何反应，中国都会同等对抗。

　　如今，作为中共中央机关报的《人民日报》也对钓鱼岛局势发表评论，说明了中国领导层对这个主权纷争的表态及其关注正在升级，预料中日双方还会继续为此针锋相对。

　　据日本媒体报道，日本警察厅警备局长西村泰彦在与日本联合执政的国民新党对话时就说，如果中国保钓人士再度登上钓鱼岛，日本当局一定会起诉他们。

　　他说，这次保钓人士没妨碍公务和损坏器物，因此只是将他们遣送回国，若有下次，肯定会以不同方式处理。

　　另一方面，原定昨天抵达香港的保钓船“启丰二号”由于船上探测器被日本军舰撞击时损坏，得减速行驶，因此预计今天下午才能抵达尖沙嘴。香港特首梁振英并未表态他是否会去迎接保钓船返港。

　　针对保钓人士称将再次出海到钓鱼岛，政府是否会再次拦截，梁振英回应说，港府将根据法例办事。


联合早报

中国民政部两名副部长被免职

新华网报道，中国国务院任免国家工作人员。

　　任命顾朝曦为民政部副部长；任命王仲伟为文化部副部长；任命李东荣为中国人民银行副行长；任命滕佳材为国家工商行政管理总局副局长。

　　免去汪永清的国务院副秘书长职务；免去罗平飞、孙绍骋的民政部副部长职务；免去钟攸平的国家工商行政管理总局副局长职务；免去王仲伟的国务院新闻办公室副主任职务。

联合早报（编辑：杨丽娟）

迎18大 黨報又讚揚江澤民

▲江澤民退而不休，到山東參訪，仍有黨政軍幹部陪同。（記者徐尚禮攝）


記者徐尚禮／綜合報導

中共黨機關報《人民日報》昨天在要聞版刊登前黨政軍最高領導人江澤民新書出版消息，大力讚揚江澤民。這一力挺江的報導和中共18大有關，該報昨天開始刊登「迎接黨的十八大特刊」，特刊版之後就是讚揚江的半個版面。

　題為〈登高望遠天地闊──寫在《江澤民在電子工業部》出版之際〉長文，是由前電子工業部長張挺撰寫。文章充滿讚揚之詞：「江澤民同志是一位具有敏銳歷史意識和深刻戰略思維的領導人。」「江澤民同志是一位開拓務實的改革家」、「江澤民同志之所以後來能夠成為黨和國家第三代中央領導集體的核心，絕不是偶然的。」

　一般認為，在中共18大前夕，江澤民再次出現在黨報，是他和江系人馬有意表明江對當前政局仍有話語權。

　2004年9月，江澤民於中共十六屆四中全會辭去中共中央軍事委員會主席的職務，當時胡錦濤得以成為黨政軍最高領導人。

　江澤民前次出現在黨報是8月1日，《人民日報》刊發文章，頌讚江澤民仍心繫其老家揚州的地震。


台灣 中國時報

馬對中共十八大看法 習近平將接班 兩岸不致有大改變

仇佩芬／台北報導

　大陸將於今年十月舉行中共第十八屆全國代表大會，大陸國家副主席習近平可望出任中共總書記，並接任大陸國家主席。馬英九總統昨天藉接受日本媒體專訪時表示，我方一直密切關注事態發展，認為習近平對台灣有相當了解，相信他將維持兩岸互惠互利的基本政策，並期待未來兩岸關係能在穩定繁榮的基礎上繼續往前邁進。

　馬英九昨天接受日本ＮＨＫ專訪，分析近來台日情勢，並談及對大陸十八大情勢的看法。

　馬英九說，大陸將於十月舉行十八大，中共領導階層將會變動，台灣一直密切注意相關發展；根據了解，過去四年兩岸關係發展，基本符合台灣與大陸的利益，雙方也持續努力往前推進，目前看不出大陸領導階層會改變基本政策，因為這是互惠而且互利的。

　針對即將接班的習近平，馬英九分析，習近平過去在福建工作過很長的時間，對台灣有相當的了解，相信未來在政策上不會有非常大的改變，我方也期待兩岸關係能在穩定繁榮的基礎上繼續往前邁進，這也是台灣對未來大陸領導人的期待。

　至於兩岸是否有簽署和平協議的規畫，馬英九重申，我方的兩岸政策就是在中華民國憲法的架構下，維持台灣海峽不統、不獨、不武的現狀，並在「九二共識、一中各表」的基礎上，推動兩岸和平發展，並遵循「先急後緩、先易後難、先經後政」的原則，因此雖然在長遠的規劃上提到和平協議，但目前並沒有迫切性。馬英九說，若要簽訂正式的和平協議，希望能夠在國家有需要、有高度的民意支持以及國會監督之下來進行；其中高度的民意支持，就是要經過公投。

　馬英九指出，在改善兩岸關係同時，台灣也未忽略建軍備戰的工作。馬英九重申兩岸和解、國際角色和國防外交的「三道防線」理念，強調不會因為兩岸關係改善而忽略國防。

台灣 中國時報

美中之間 台灣應該靠中間

潘兆民

　美國經濟學家賀特林（Hartld Hotelling）在一九二九年提出「向中間靠」（the midpoint of a line）的理論，認為在一條長路上，如果要開一家超市的最佳地點，就是在這條路的中間，因為可以節省顧客的交通費。如果以這條長路來比喻台美中的三方關係，兩頭的顧客，來自西方者當然是美國，來自東方者正是中國大陸，而台灣應擺在這條長路上的西方或東方，還是取得中間的有利位置呢？

　長期以來，台灣始終堅持著靠西方的戰略思維，並且畫地自限於這條長路上的西側，其所凸顯者，正是台灣乃西方世界圍堵中國大陸的重要戰略前沿，其所獲得的戰略利益是來自西方的安全保證。然而，當台灣為了維護來自西方的利益，對於海軍一六八艦隊越限禁區的重懲，造成的打擊軍民士氣的效應；以及在南海的非軍事和平任務，不僅不被周邊國家重視，反而被視為自我設限、退卻主權，結果是在南海議題上完全被邊緣化及釣漁台主權的不斷流失。

　為何南韓能以無畏的精神，贏得民心，獲致主權？原因無他，實因南韓並未教條式地死守西方。南韓在戰略上是非常彈性的，一方面在軍事戰略上拉攏美、日，另一方面在軍事戰略上亦不與中國大陸對立。由數次美韓軍演，南韓皆主張非針對中國大陸而是預防北韓挑釁可知，其不願意得罪中國大陸的企圖心，甚至在外交與經濟戰略上，更是積極與中國大陸合作。尤其在北韓問題上，南韓清楚理解，唯一能適時助其解決北韓問題者，莫過於中國大陸。因此無懼於日本，亦不怕美國干涉，經常適時向中間靠，以便同時獲得來自東方與西方的戰略利益。

　當美國淡出歐洲，重返亞洲的全球戰略部局已然成形，尤其是向中國大陸周邊地區，做為轉移重心的同時，美國早已了解在戰略上與其全面對抗，不如與中國「共管」這個區域，「向中間靠」的戰略思維早已發揮的淋漓盡致。美國早已設想與中國大陸聯手共同維護東南亞的穩定，更期待由中國大陸來維護並發揮主要影響力，以便遏制北韓和緬甸的「核危機」。這個地區的可能導致戰爭熱點，不僅可以由「中美共管」的情勢下所控制，而且其經濟發展的優勢與利益可以由美國與中國大陸共享。

　事實證明，當台灣堅持來自西方戰略利益的重要性，由釣漁台及南海問題的退讓，只是呈現馬政府提出「東海和平倡議」的美意，不僅得不到周邊國家的善意回應，甚至是自我阻卻在釣漁台及南海「主權聲索國」應有的戰略利益的獲得。相反的，在台灣斷絕與中國大陸的各項合作，導致兩岸關係對立與衝突時，美國對台灣是冷漠的、不友善的，甚至批評台灣是「麻煩的製造者」；反而是當台灣與中國大陸在經濟上有更深入的合作，兩岸關係得到良好發展時，美方不斷地關心台灣與中國大陸的各種合作關係，主動願意協助台灣加入「泛太平洋合作組織」（ＴＰＰ），願意與台灣簽署「台美貿易暨投資架構協定」（ＴＩＦＡ）。在在證明，當台灣在經濟上「向中間靠」時，反而獲致更多的利益。

　賀特林「向中間靠」的經濟戰略理論，之所以有效，不只是考慮到「適不適配」的問題，更考量到戰略價值的延伸。台灣在操作戰略思維時，應靈活運用可操之在我的戰略資源，將其視為槓桿運用，善用結盟的同時，亦不忽略「與競爭者合作」的戰略操作。為了避免美日的不安，台灣可與中國大陸簽署各項「非軍事性的安全合作協議」，例如：海上救難、共同打擊海盜等等海上航行安全協議，以「向中間靠」的戰略思維，將其視為槓桿運用，以便同時獲致兩方的戰略利益為兩岸和平鋪路。如此，方能符合馬總統先前所主張「不武制度化」及「東海和平倡議」的戰略內涵。詳言之，台灣在中美兩強競合中，必須找出新的戰略著力點，這個著力點正是「向中間靠」的戰略新思維。

　（作者為東海大學國際暨兩岸事務中心副執行長）

台灣 中國時報

自救競賽 天津、重慶砸7兆挺產業

特派記者林則宏／上海二十一日電

經濟持續走弱，大陸各地紛紛藉「轉型升級」之名，提出驚人的自救計畫。最新一波是天津與重慶兩大直轄市，未來3~4年都將斥資約人民幣1.5兆元（約新台幣7.2兆元）支持重點產業發展。

中國證券報報導稱，重慶市政府近日提出「十二五」期間將對全市工業累計投入人民幣1.5 兆元，重點振興電子資訊產業、汽車產業、先進裝備製造業等7大工業產業，使其年總產值突破3兆元。

其中，未來3年，將對電子資訊產業投入人民幣3,000億元，汽車產業2,000億元，先進裝備製造業2,500億元。

天津市「經濟和信息化委」初步確定今後4年將投入1.5兆元重點建設10條產業鏈，壯大天津的產業規模、調整產品結構、促進產業聚集。

報導稱，天津擬構建10條產業鏈，規模將從現在的人民幣1.2兆元，於2016年擴大至4兆元，具體包括規模達兆元的石油化工產業鏈和重型裝備產業鏈，以及新能源汽車產業鏈、物聯網、雲端運算產業鏈等。

事實上，在天津及重慶之前，已有數個省市提出規模驚人經濟刺激方案。野村證券經濟學家張智威最新報告稱，寧波、南京、廣州、長沙、重慶等市已宣布促進投資和增長計畫，預計這些地方刺激計畫將有助中國經濟在下半年反彈。

多數學者卻對地方版的「4萬億元」投資感到憂心。經濟學家馬光遠指出，對於中國經濟而言，比經濟下滑更危險的是，地方政府在「穩增長」煙幕彈下，再次拿出龐大投資計畫，「將政績留給自己，卻將債務留給銀行和後人。」

不少學者都質疑，地方政府這些龐大投資計畫經費從哪裡來？以長沙為例，長沙去年財政總收入僅人民幣668.11億元，但提出的投資規劃卻比全市10年的財政收入還高。號稱將投資3兆元發展旅遊文化產業的貴州省，去年的財政收入更只有人民幣1,330億元。





台灣 聯合報

企業改造 蘋果成就夢幻佳績

編譯 莊雅婷

16年前蘋果公司還在破產邊緣掙扎，但該公司這兩天頻頻樹立新里程碑，成為歷來市值最高的企業。分析師指出，除了有新產品加持，推動企業改造才是蘋果成就登峰造極的關鍵。

蘋果股價大漲的近因多半是新產品即將上市所伴隨的樂觀氛圍；市場預期iPhone 5將於9月中發表，可望刺激蘋果的銷售。

遠因可歸功於蘋果無與倫比的企業改造。1997年蘋果已故的前執行長賈伯斯回鍋掌舵時，公司狀況岌岌可危。不但庫存膨脹、產品龐雜，現金水位也急速下降。

但在賈伯斯領導下蘋果經歷多次蛻變，先後推出iPod、iPhone 和iPad等產品，重塑企業面貌。賈伯斯2010年在科技產業會議上表示，看到蘋果的市值超越宿敵微軟，「感覺很夢幻」。他可能想不到，現在蘋果市值甚至比微軟、Google和英特爾市值的總和還高130億美元。

市調公司Asymco分析師德迪歐指出，調整通膨因素後微軟1999年的市值約為目前的8,500億美元，仍高於蘋果。他估算，蘋果股價得逼近910美元才能改寫紀錄。

不過，微軟股價攀頂時正逢科技和網路股一飛衝天的時期，市場也還未浮現泡沫。此後微軟再也沒獲得投資人如此厚愛。相形下，蘋果股價過去4年來才開始三級。曾揶揄賈伯斯應「收掉公司，把錢還給股東」的戴爾（Michael Dell）也得承認看走眼，據20日收盤價，戴爾市值只剩220億美元。（取材自紐約時報)


台灣 聯合報

王志刚升任科技部党组书记 刘延东出席任命大会

大公网8月21日讯
据科技部网站消息，8月21日下午，科学技术部召开领导干部大会。中央政治局委员、国务委员刘延东出席大会并作重要讲话。中央组织部副部长王尔乘宣布了中央关于王志刚同志任科学技术部党组书记的决定。全国政协副主席、科学技术部部长万钢主持会议并讲话。

　　国务院副秘书长江小涓，科学技术部所有在京的部领导和近期离开班子的老领导，部机关正处长以上干部，直属事业单位班子成员，科技日报社编委会成员出席大会。

　　王志刚简历：

　　中共党员。十六届、十七届中央纪委委员，研究员级高工，享受国家政府特殊津贴。

　　1976年1月至1978年10月，安徽省滁州市常山公社插队。

　　1978 年10月至1982年7月，在西北电讯工程学院一系信息论专业学习。

　　1982年7月至1996年10月，在原电子工业部第二十八研究所工作，历任所研究部副主任、所副总工程师、副所长(党委委员)。

　　1996年10月至1999年2月，任中国计算机软件与技术服务总公司总经理、党委委员。

　　1999年2月至2002年2月，任原信息产业部电子科学研究院副院长、党组成员。

　　2002年3月至2003年9月，任中国电子科技集团公司副总经理、党组成员。

　　2003 年9月至2008年10月，任中国电子科技集团公司总经理、党组书记。

　　2008年10月至2011年4月，任中国电子科技集团公司总经理、党组副书记。

　　2011年4月起，任科学技术部党组副书记、副部长。

　　2012年7月起，任科学技术部党组书记、副部长。

　　负责党组全面工作；分管政策法规司(创新体系建设办公室)、人事司。

大公報

潘小濤：民間保釣的關鍵作用

有人批評，保釣人士的行動不僅對收復釣魚台毫無作用，在島上被日本海上保安廳人員拘捕、再遣返，反而強化了釣魚台是日本領土的事實。

首先，這種批評混淆了主權和治權的概念。沒錯，中港澳台的保釣船、漁船及巡邏船隻在釣魚台海域出沒時，總遭到日本軍艦攔截，登島華人都被日方帶走扣留，但這只能說明日本擁有釣魚台的實質管治權，而非主權。正因為保釣活動，釣魚台主權有爭議的事實，才廣被傳播。

的確，民間保釣人士的登島活動，不可能收回釣魚台，但並不代表這就是毫無意義的。事實上，若非從1970年初開始，港台及海外華人風起雲湧的保釣運動，日本人不僅早就擁有釣魚台的治權，就連主權也不存在任何爭議。正因為華人社會對釣魚台問題緊咬不放，北京當局才不敢公然放棄釣魚台的主權。

五六十年代，中共當局為了「睦鄰友好」關係，將中緬邊界7萬平方公里的江心坡（近一萬六千多個釣魚台列島的面積）秘密送給緬甸，又將北部灣的白龍尾島拱手贈與越南。到了1990年代，中共又秘密簽署中俄邊界協定，放棄俄國實質侵佔的唐努烏梁海、江東六十四屯等領土，涉及150萬平方公里國土。

今天，有多少人知道江心坡、白龍尾島的故事，又有多少人知道，17萬平方公里的唐努烏梁海，直至1920年代中仍掌握在中國人手上。正因為很少中國人知道這些國土，當權者才能秘密的用作「睦鄰」禮物。

因此，民間保釣活動雖不能收復釣魚台，卻可不斷向北京施壓，警告他們不要將釣魚台「贈與」日本人。


香港 明報

秦城監獄專囚失勢高官 薄熙來父曾入監

秦城監獄是中國最著名監獄，裡頭囚犯多半是共黨高層。江青、姚文元等四人幫成員曾在此入獄，涉貪遭判重刑的北京前市委書記陳希同、上海前市委書記陳良宇也在此蹲過苦牢。民主人士魏京生也在這裡被關過。最特別的是，谷開來的公公薄一波於文革失勢時就是被關在秦城。網路傳言，薄熙來年輕時待過秦城監獄的「強制勞動班」。

寬敞舒適有窗戶

僅有犯下嚴重罪行的高階共產黨員才會被送到秦城監獄，獄中待遇也是全中國最佳，牢房約5.6坪大，有一間廁所、一張床、一個寫字檯、一扇可以看見藍天的窗戶。大部分囚室四面牆都加了軟墊，防止犯人撞牆自殺。

依職位差別待遇

秦城監獄犯人待遇按照年齡、罪行和入監前職位而有差別。犯人入監時，名字會被四位數號碼代替。前兩位為入監年份(2012年即「12」)，後兩位代表犯人是當年第幾名入監者。
大陸中心


台灣 蘋果日報

英商海伍得家屬協商巨額賠償

谷開來故意殺害英國人海伍德被判死緩後，雖然她和另一被告張曉軍當庭表示不上訴，受害人家屬有權抗訴。但有消息指，海伍德家人正跟北京溝通巨額賠償：「很有可能是（被害家人）達成默契拿錢，不追究。」

五天內可提抗訴

內地法律規定，被害人一方在宣判五天內可以提出抗訴，要求推翻判決。死者海伍德近親屬委託訴訟代理人賀正生律師昨對《蘋果》記者說，未收到是否抗訴的指示：「我需要跟他們當面再商量一下，大家耐心等兩天吧！」至於索賠方面，他則表示現在還不太清楚，記者追問會否啟動民事程序索賠，他說：「這不是唯一的方式，大家可以再協商協商。」

索賠雖屬刑事審判外的內容，但二者卻能互為影響。有指海伍德家人正在北京協商巨額賠償，一名消息人士說：「故意殺人且情節惡劣，中國法律是不該緩刑的。據說死者家裏想通過這個弄點錢，不管庭上還庭下，（有關內容）都不會對外公開。」
《蘋果》記者

香港 蘋果日報

保釣攤牌至少還需十年

周一本欄提出兩個主要論點：中華民族復興的首要指標，祖國完全統一，即兩岸達致統一，以及所有失土收回，即藏南地區、東海釣魚島和南沙諸島回歸祖國。保釣是長期鬥爭，不可能短期內解決，更不能畢其功於一役，故應該放下焦躁情緒。今天想繼續強調，當下不是中國對日攤牌的合適時機，筆者預計，至少還要有十年時間積蓄實力，才是攤牌之時。

當年中國抗戰，毛澤東寫下《論持久戰》，在投降論和速勝論夾雜的氛圍下，找到持久戰之路，是因為其理性客觀對比了中日的國力、軍力以及整個國際反法西斯戰爭的形勢。當今，中國與日本攤牌，就必然要有一戰的準備，也就不能不首先客觀對比雙方的國力和軍力。

解放軍現役軍人達二百多萬，另還有數十萬武警部隊；日本自衞隊則有約二十五萬人。中國有核武器，有外國觀察家指中國核彈頭有四百枚，洲際彈道導彈一百二十八枚，潛射彈道導彈十二枚，這些都是戰略導彈，另外還有大量的戰術導彈，中國在此佔有壓倒性優勢。陸軍方面，解放軍坦克約七千輛，日方僅約一千輛。空軍也是解放軍佔優，戰機在日方五倍以上。

不過，日方的質量略微佔上風。海軍方面，估計日方在水面艦艇佔優，而中國潛艇較多，約六十艘，日方僅約二十艘；日本現有直升機航母一艘，導彈驅逐艦十六艘，多數為神盾級，戰力略高於解放軍。但是，一旦解放軍的航母成軍，將極大轉變雙方海軍的力量對比。可以肯定地下結論，如果今天中日單對單開戰，中國必勝，日方必敗。

美國挺日 不能忽視

事實上，日方處於不能戰的地位，因中國完全可以避開海上作戰，直接用導彈攻擊日本本土的戰略目標，如核電站、火力電站，使日本陷滅頂之災。實際上，中國絕無機會與日本單對單一戰，日本後面有美國，美日安保條約規定美對日的防衞責任，而日本是美國在太平洋地區最大的軍事基地。

因此，中國要與日本攤牌，不能不考慮美國因素。美國軍力遠勝中國，這是客觀事實。當下，許多對日的急躁情緒，既沒有看到美國挺日的因素，也沒有看到美國利用中日相爭從中漁利的戰略考慮。針對這種格局，筆者以為，北京對美外交的重點，就是用美國認可中國收復失土的核心利益，交換中國不反對美國在亞太的利益，這都需要時間。

古呂

太陽報

政府誠信受質疑 周克華死而翻生

重慶悍匪周克華被擊斃多日，但網民卻不收貨，紛紛質疑被擊斃者是替死鬼，整個計劃是當局精心設計的騙局。事件折射出民眾對政府長期不信任，政府誠信已被嚴重透支，管治岌岌可危。

雖然重慶警方已多次闢謠，但網民固執地認為周克華仍然活着，有人將其他地方發生的搶劫案記在周克華名下，有人甚至考證被擊斃者是湖南的便衣警察方斌，並提供方斌的警官證號碼。小道消息滿天飛，當局的正路消息反而無人相信。

網民過度質疑周克華被擊斃一案，說明民眾有強大的焦慮感、不安全感和對政府的不信任感。官方喉舌《求是》下屬的《小康》雜誌早前進行一項網絡調查顯示，最值得信任的五個群體分別是農民、宗教工作者、性工作者、軍人和學生；科學家、教師和政府部門的可信度，被認為比上述群體低得多。

公僕誠信不如妓，政府信用不如娼，這雖可笑，卻是事實，道貌岸然的政治雙面人便充斥官場。曾被譽為「低調、實幹、清廉」的深圳市前市長許宗衡，實際上是個五毒俱全的大貪官，其信條是：「男人如果不抽煙、不喝酒、不玩女人，還不如死了呢！」浙江原省紀委書記王華元，在東窗事發被捕前兩天還在反腐倡廉大會上慷慨陳詞：「陽光是最好的防腐劑。」當官的台上道德文章，台下男盜女娼；既要做婊子，又要豎貞節牌坊。在百姓眼中，這些兩面派官員，還不如那些因生活所逼而墮入娼門的貧困女子可信。

官員說謊 數據造假

再看看政府的施政，公布的統計數據不僅互相矛盾，而且與百姓的現實觀感相差十萬八千里。以國家人保部公布的大學生就業數據為例，全國每年大學畢業生就業率高達七成，但這個比率是由學校編造出來的，因為大學生若不拿着就業證明回校，便無法拿到畢業證，而那些所謂的就業證明，不少是由不法公司簽發，蓋一個章五十元。

再譬如，國家統計局公布的通脹數據、房屋價格波動數據、人均收入數據等，均與百姓的切身感受南轅北轍。政府往往根據現實需要而舞高弄低，統計部門便罔顧事實，為當局塗脂抹粉，如此一來，公信力自然不斷透支。

類似事件層出不窮，使百姓對政府的信任度大打折扣：無論官員公布的是不是真相，都要懷疑；無論政府推出的是不是善政，都要懷疑，懷疑一切成為百姓對政府的基本態度。正所謂「人無信不立，官無信不威，國無信恒亡」，國家誠信說到底是民心向背的試金石，如果當局不取信於民，善待民意，將來一場突如其來的謠言就可能導致亡黨亡國。



太陽報

中國政治秀 判決易作 真相難求

原中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來之妻谷開來毒殺英國商人海伍德一案已由合肥市中級人民法院審結，日前作出判決，判處谷開來死刑緩期兩年執行；從犯張曉軍被判有期徒刑九年。另外被控徇私枉法包庇谷開來的四名重慶市公安高層，則分別被判五至十一年徒刑。

至此，谷開來殺人案審判已落下帷幕。然而，整件案的全部真相卻是諱莫如深。

第一，谷開來聲稱因海伍德有意加害其子薄瓜瓜，兒子「危在旦夕」，谷護子心切才對海伍德動殺機。問題是，薄瓜瓜並非只有娘沒有爹的孩子，既然「身處險境」，谷開來豈有不將情況告訴做爹的薄熙來之理？谷要除掉海伍德，人命關天，又是「老外」，後果嚴重，谷敢背着老公恣意妄為嗎？這點在審判中根本無交代。

第二，在重慶市權力架構，薄熙來是 「老闆」，王立軍是薄「頭馬」，四名高級警官只是「小夥計」。沒有「老闆」薄熙來授意，「小夥計」何來膽量敢齊齊「自發」包庇幹掉「老外」的谷開來？這點在審判中也沒有說。

第三，谷開來毒殺海伍德案情透露，該案肇因於「經濟糾紛」。但審案過程中對谷開來的財產狀況、資金流向閉口不提，彷彿薄熙來老婆是「兩袖清風」，莫名其妙與人家有「錢銀瓜葛」，全無貪腐行徑。試問全人類相信嗎？

劉夢熊

東方日報

美日奪島軍演 甲午風雲不遠

釣魚島之爭愈演愈烈之際，美日昨日開始進行為期三十多天的奪島軍演。美日磨刀霍霍，戰爭氣氛有如當年甲午戰爭之前，中華民族又到了最危險的時候。

據報道，日本自衞隊最高軍事長官岩崎茂，明日將與美軍參謀長聯席會議主席鄧普西舉行會談，就加強美日在日本邊境小島防衞上的合作問題達成協議，並商定「奪島作戰」的最後方案。雖然此前日本與美國軍隊曾舉行過多次聯合軍事演習，但將島嶼作為軍演場地尚屬首次。日本防衞省官員露骨地叫囂：「這次聯合演練就是假想釣魚島受到中國軍隊侵攻時，日方將如何奪島的情況」。

近年來美日在中國周邊調兵遣將，日本北兵南調，制訂了以中國為假想敵的一系列作戰方案，美國則將垂直起降的魚鷹和F22戰機進駐沖繩基地，並將核動力攻擊潛艇中的一半以上調到關島基地。

顯然，美國對日本的承諾《美日安保條約》適用於釣魚島，已不再停留在口頭上、紙面上，而是進入實質性的部署階段。兩國緊鑼密鼓，加強練兵備戰，等到時機成熟，隨時兵發中國。

清末甲午戰爭前夕，日本以舉國之力發展海軍，與此同時對華開展大規模的諜戰，在中國大力搜集情報。一八八六年，二十七歲的日本陸軍中尉荒尾精奉命赴華建立諜報網，他在經商賣藥的掩護下，將觸角伸向各地，相繼在北京、長沙、重慶、天津、福州等地建立了眾多分支機構，組成了一個遍布中國主要城市的間諜網，把觸角伸展到中國廣大農村。

開放軍地 引狼入室

有的日本間諜潛伏在施工中的威海衞炮台和榮成灣附近，為日軍在山東半島登陸選點作準備；也有日本間諜潛伏在北洋水師軍械局內部，對艦隊一舉一動瞭如指掌。最悲哀的是，當日本為發動戰爭作最後準備之際，滿清政府竟然為日軍參謀次長川上操六在華「實地考察」提供大量方便，甚至殷勤接待。李鴻章更視其為座上賓，奉若神明，請他參觀兵工廠、軍事設施和軍隊操練。

今天的東亞局面與當時何其相似，當美日在周邊海域積極備戰之際，中國卻向美國開放核心軍事基地，讓美軍將領參觀新式戰機、軍艦和二炮指揮中心，這豈不是引狼入室？甲午戰爭打劫了清朝三十年洋務運動的成果，使中國進入半殖民半封建社會；而後年又是甲午之年，美日很可能利用又一場甲午之戰，打劫中國改革開放三十年的成果。

唐代杜牧在《阿房宮賦》中慨嘆：「秦人不暇自哀，而後人哀之，後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也！」這句話同樣適用於當代。


東方日報

張曉軍是海伍德案的主犯

《明鏡》記者柯宇倩／前重慶市市委書記薄熙來之妻谷開來殺人案雖落幕，但不論是官方披露的犯案過程或審訊方式，都讓許多人無法信服。美國紐約律師李進進在接受《明鏡》專訪時，列出了本案的三大重點，他認為，薄家勤務人員張曉軍明顯是本案的主犯，卻被列為從犯，對中國刑法觀念是一個嚴重的破壞。

外界原就普遍預測谷開來被判死緩，因此判決結果一出，並未引發太多批評，真正激起質疑聲浪的，是官方所公布的作案過程與審案手法。紐約律師李進進在接受《明鏡》採訪時表示，此案的審判是中國改革開放後30年，中國司法仍然處於落後的標誌性案件。

李進進對《明鏡》指出，本案的審理只是當著全世界人民的面，上演了一場走過場的秀。“從新華社公佈的紀實來看，這場審理完全是走過場，事前就已經有目的，只是通過司法將這個目的法治化，這與司法的期待完全背道而馳。”

此外，李進進也指出，在這個案件中，張曉軍被列為從犯，絕對是法學界無法接受的，因為張曉軍參與了最初的預謀，將被害人從北京接到重慶，安排旅館，準備毒藥，並在房外等候，接著根據谷開來的指示，將毒藥送到房間，只差沒有親自把藥送到海伍德口中，但張曉軍直接參與了謀劃與行動，按中國的法律，他仍是主犯。

“把張曉軍判這麼輕，真正背後的政治用意是什麼，我們不清楚。”李進進對《明鏡》說。

不過，李進進認為此案對提倡反對死刑、反對濫殺的人來說，有其積極性，因為這樣重大的謀殺案，按官方說法是證據確鑿，依照中國的標準，都將是死刑立即執行，但司法卻對谷開來網開一面，不立即執行死刑，既然在這樣的案例中可以不立即執行死刑，長久下來，谷開來案對減少中國的死刑，特別是減少死刑立即執行的案例，具有進步的意義。


全文將發表於《明鏡》月刊。






李進進

李克強如何成為亂局中的最大受益者？

李克強漸入佳境的表現，讓不少政治觀察家耳目一新。很明顯，他不僅僅是要表明自己將是一位稱職的「第二小提琴手」，而且著意顯示自己具有掌控全局的戰略眼光和靈活有力的統籌能力。

本書通過採訪諸多瞭解李克強的人，用最新最全、大量第一手材料披露很多為人所不知的幕後故事。

中國岌岌可危的經濟形勢，李克強是清楚的，官場群魔亂舞般貪腐的現狀，他也是清楚的，黨內政治鬥爭的險惡、殘酷和叵測，他更是有切身體會的。

從他「入常」後，圍繞他的「冒進」和下一步的去向就一直有不同說法－－先是「王儲」的位子被奪走，接著總理的位子也搖搖晃晃。總有人覬覦著他的位子，時不時想讓他「意外」出局。中南海一履新，相繼接過推進「大部制」改革，主導醫改、督導房市和食品安全等費力不討好的「不可能完成的任務」，這是信任，是歷練，還是……？人們在或懷疑他的能力或為他開脫之餘，「陰謀論」也由此漫開。

他一度畏首畏尾，變成「隱形人」，試圖以不作為而規避陷阱，但「開弓沒有回頭箭」，形勢倒逼下，無路可退的他選擇主動出擊。短短一、兩年內，他既有一蹴而就打掉試圖把他排擠出核心權力圈的「鐵三角」佈局的城府，也有穩紮穩打調低胡溫「民生」大躍進調子的果敢，更有利用胡溫「政改」博弈和矛盾的機會，左右逢源，積極介入人事佈局，成為亂局中最大受益者的老練。

這位北大高材生、胡錦濤最信任、最寄予厚望的「團派」頭號種子選手，是否能在未來中共的政治博弈板塊上獲得最大的份額？我們拭目以待。

《李克強傳記》推出電子版：

http://www.pubu.com.tw/document/14066?apKey=fedd22f528

小胡錯判形勢，老胡重兵護犢，團派內質疑

《明鏡月刊》孫建蘭

馬不停蹄的奔波，一刻不停的升遷——胡錦濤對胡春華的栽培可謂不遺餘力，煞費苦心。

　　但無奈小胡時運不濟，更加上能力不強，主河北出了“三鹿奶粉”這一震驚世界的醜聞，掌內蒙又鬧出民族糾紛事件。


 胡春華

　　2011年5月11日，內蒙古錫林郭勒盟牧民莫日根企圖阻攔運煤貨車開入草原時被撞身亡，引發民眾長期以來對官商勾結，開發與運輸缺乏規範，嚴重破壞草原生態的不滿情緒和一些遊行抗議。“這本是一起極其簡單的民事經濟糾紛事件，衹要加以有效疏導，及時懲凶除弊，就可以化解，”國務院的一位知情者說：“但由於胡春華把這一事件看成為‘蒙獨’性質，施行鐵腕鎮壓，結果局勢差點失控。”

　　這位知情者說，由於胡春華長期待在西藏，思維受到民族矛盾及“藏獨”的慣性影響，結果誤判形勢，過於偏執於事件背後所謂的“蒙獨”因素，佈局時陷入舉輕若重、本末倒置的境地；同時，胡春華多年來一直以胡錦濤為榜樣，遇此事件，也想傚法當年胡錦濤在西藏的鐵腕鎮壓手法，一方面向胡討好，另一方面樹立封疆大吏的形象，於是小病大醫，施以高壓政策，結果招致蒙民反彈，矛盾進一步激化——抗議半月餘後，事態愈演愈烈，國際社會強烈關注，蒙古民眾愈加心齊，反倒逼“蒙獨”情緒，迫使胡錦濤急調四個師的兵力入蒙，力行彈壓，才將事態控制住。

　　這位知情人稱，胡春華錯判形勢，幾可用“誤國”評之。所謂“蒙獨”，原本衹是幾個不成氣候的人在海外鬧騰，本無多大影響，更無多少民意基礎。中共對蒙古族，也一向十分寬仁，無論是歷史，還是現實，“蒙獨”都沒“藏獨”、“疆獨”那樣深刻的民族矛盾做基礎。但思想僵化又急於表現的胡春華，錯出棋招，反而擴大“蒙獨”因子。

　　這位知情人稱，聯想到胡春華在河北處理三鹿毒奶粉事件中的遲鈍、無能，胡春華的非同一般的平庸能力已經顯現。三鹿毒奶粉本是一件地方性事件，衹要胡春華本著公開、公平、公正的原則，主動承擔河北省的管理責任，及時處理受害兒童的安撫和賠償問題，三鹿事件就不會演化為國家事件，害累中央背上巨大包袱，同時也為全國其它地方種下穩定隱患。現在全國的受害兒童家屬，都在各地維權。本來應該集中在河北解決的問題，變成了全中國的問題。全因為胡春華只考慮一己官位之私利，胡錦濤護犢心切，不惜由中央扛下包袱所致。“這樣的人，據傳還要調任北京市委書記，到時若再出個‘非典’之類的突發事件，以如此執政能力，不知還將出什麼樣的‘笑話’，惹下什麼的禍事。”

　　“一時間，胡春華腹背受敵，弄得老胡十分被動。胡春華成為下一代團派核心的夢想，不僅受到外界的質疑，團派內部也有相當不同意見。遠的不說，同為團派大將，資歷經驗都強於胡春華的周強，就明顯不服——都無功無過，老師何以厚幼薄長？”另一位知情者説。

　　那周强和胡春華到底還是不是胡錦濤屬意的真正核心人物呢？“種種跡象來看，老胡最屬意的，即非兩強（李克強、周強），也非小胡，而是另有其人，”知情者説：“這個人就是令計劃。”（《明鏡月刊》第27期）


《明鏡》月刊 第31期

http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

黃華躍：中國的低增長率是一個好的開始

《明鏡》記者柯宇倩／中國政府8月份公布的相關經濟數據，顯示中國的經濟持續放緩，不少人懷疑中國經濟引擎是否正在失速。美國著名智庫密爾肯經濟研究院（Milken Institute）資深經濟學家黃華躍在接受《明鏡》專訪時提醒，其實如果中國要轉型，低經濟增長率是一個很好的開始，增長速度緩慢下來，就能看到缺口在哪，反而更能有效改善效率不佳的部分。

黃華躍為國民城市銀行（City National Bank）資深VP暨資深經濟學家、密爾肯經濟研究院前地區經濟主任、環球透視（Global Insight）前資深經濟學家暨地區預測主任。黃華躍專業領域為美國、中國、台灣等地的地區經濟、發展與經濟預測等議題，著有《美國的工作：經濟成長與競爭的投資和政策》等多部專書。

中國經濟情況棘手，一些分析家認為經濟將會“硬著陸”。 美國密爾肯經濟研究院資深經濟學家黃華躍對《明鏡》分析，不管是“硬著陸”還是“軟著陸”， 都不能完整勾勒出中國目前的情況。

“中國的GDP成長，8％也好，9％也好，30年過去了，這個數字一直是增加的，在經濟理論中，經濟開始增長的時候，想讓數字非常高，是很簡單的事；之後，根據conversion theory（換位理論），當人均收入超過1萬6（美金）時，經濟就會開始回歸。”黃華躍解釋，此時勞工成本增加，人口紅利也不再，因此經濟增速也開始緩慢下來；任何一個經濟體都沒可能在這樣高的基礎上不斷增長，中國的經濟也很難一直以8％或9％的速度增長下去。

如果中國的增長率低於7％，就評斷經濟將“硬著陸”的話，黃華躍認為太武斷了。“事實上，中國現在如果要轉型，低增長率是一個很好的開始。”黃華躍對《明鏡》解釋，因為經濟發展的過程中，並未硬性規定每年一定要達到多少的增長率，才算是經濟發展了，可能有許多無法預測的因素在其中作用。

中國經濟經歷了30年的高速增長後，進入了緩慢期，要維持中國的持續崛起，就必須轉型，創造另一股經濟推動力。多年來，中國政府維持每年GDP增長8%的目標，但2012年初總理溫家寶在人大講話時，指出2012年政府將經濟增長預期目標定為7.5%，是為了 “引導各方面把工作著力點，放到加快轉變經濟發展方式、切實提高經濟發展品質和效益上來”。

黃華躍對《明鏡》指出，中國應該逐漸把原本放在出口上的重心轉移出去；中國的發展不完全依賴於出口，但中國的高速增長卻挺依賴於出口。因此，中國應該思考如何發掘內需。

全文將發表於《明鏡》月刊。

密爾肯經濟研究院（Milken Institute）資深經濟學家黃華躍

明鏡獨家：政治局會議將宣佈十八大會期

明鏡新聞網特約記者 樊陽朔


    北京政界人士對明鏡新聞網說，中共將在日內召開政治局會議，確定中共十七屆七中全會和中共十八大會期，屆時會對外宣佈。

     中共在本月初舉行了北戴河會議，日期較原來預期的短暫。而8月15日左右，一些面臨職務調整的省巿和部委官員，前往北戴河晉見中共中央常務書記習近平、中央組織部長李源潮。

     知情人士對明鏡新聞網說，中共十八大有可能比原計劃提早舉行，九月下旬、十月上旬，是較可能的日期。

      明鏡新聞網從多個不同管道，獲悉了中共十八大部分重要人事安排信息，明鏡的研究人員和記者、編輯對這些信息進行核對。即將出版的 《 內幕 》 月刊、 《 明鏡月刊》、 《 大事件 》 雜誌和9月初在台灣創刊的 《 中國密報 》 ，以及明鏡網、明鏡新聞網等媒體，都將大篇幅、持續對十八大進行「獨家報道」。

    知情人士對明鏡新聞網說，中共十八大的人事安排，將有「意外」情況出現。

王立军将领何罪？还未接到开庭通知

谷开来案宣判后，公众再将目光转向王立军案将如何审结，王立军代理律师王蕴采向德国之声透露，还未接到开庭通知，且被要求不能向外透露任何案情。律师刘晓原也分析当局将如何对王立军定罪。 

在谷开来案宣判后，评论人士认为沉寂多时的重庆前公安局长王立军案、甚至包括薄熙来案也将很快审结，以期为即将召开的 18大扫清障碍。早前香港《苹果日报》、海外"博讯网"等发出消息，指王立军案于8月中旬在成都中级法院已经秘密开庭，随后成都中级法院负责人否认了这一 消息。

博讯网早前报道，指根据刑法第109条规定，王立军将涉"叛逃罪"，并且引用专家分析，王立军有可能被判处有期徒刑，且刑期至少在十年 以上。英国《每日电讯报》源引英国诺丁汉大学教授、中国政策研究所主任曾锐生评论："王立军案比谷开来案有趣得多。此案开庭，当局将会更加谨慎，更加严格 控制，从王立军受到怎样的对待，我们可以感觉到他的所作所为是否奉命行事。"

早前媒体也报道北京隆安律师事务所沈阳分所律师王蕴彩被王立军的家人聘为律师，并已和成都中院签订律师保密协议，接受法院的所有要求和规定，不接受记者采 访，不向任 何人透露消息，包括开庭时间和地点等，都得守口如瓶。辽宁省的司法当局和律师协会领导也找她谈话，要求她站在政治高度与党中央保持一致，配合法庭工作，除 不得接受媒体采访，不得泄密外，还须对有可能出现的问题及时报告。
王蕴采向德国之声亲证她接受王立军家属委托担任王的代理律师，对于王立军案何时开庭，她表示："还未接到通知。"对于案情进展她也表示："现在我还没法讲，因为现在还没审理，我们也没法说。"
 
判逃罪、泄露国家机密罪、徇私舞弊罪？

中国知名律师刘晓原在接受德国之声采访时分析，对王立军定罪的理由很有可能是"泄露国家秘密"，但根据中国法律规定，这一罪名亦有轻重："一个是向境外机 构或人员非法提供国家秘密，这个罪涉及到危害国家安全，这个刑期是很重的，最高可以是死刑；另外一个属于'渎职罪'中的类别，叫'故意泄露国家秘密'，这 个罪最重的是7年有期徒刑。"

判逃罪、泄露国家机密罪、徇私舞弊罪，哪项罪名会落到王立军头上？

刘晓原认为还有一种对王立军入罪的可能性既是"徇私舞弊"罪，在安徽合肥法院20日的宣判中，王立军曾经的四名前部下分别因对谷开来谋杀海伍德提供伪证和 进行包庇等而获刑，王立军亦有可能因此入罪："因为通过报道，谷开来向他透露过杀害海伍德的消息，但王立军当时没有进行查处，或者指示当时的公安局副局 长、刑警总队、技术总队的四个人不要进行查处，这样就构成了徇私舞弊罪。"

“薄王时代”的打黑被称为“黑打”

而对比以上罪名，刘晓原并不认为中共当局会对王立军以"叛逃罪"治罪，他认为根据中国法律，判逃罪要件为在执行公务期间私自至境外或在境外逾期不归等，虽然美领馆在国际法上属于美国领土，但王立军并未通过出入关手续等进入，且官媒称其自愿走出领馆，因此当不属此罪。
 
"中国当局担心官员效仿王立军"

德国之声于8月20日采访中国知名律师张思之时，他曾表示接下来中共当局对王立军的处理，王立军会涉刑事责任，但当局要从各个方面权衡影响来量刑。对此刘 晓原表示根据当局可能王立军定罪的各种理由来看，王立军有可能获刑10年以上的有期徒刑："如果泄露国家机密和徇私枉法连起来看，我看就是十几年的有期徒 刑。"
刘晓原也认为王立军作为中共高层官员，其闯馆事件给中共政坛带来的震荡和连锁反应， 因此中共当局亦不可能轻判，以仿止其他官员或民众效仿。在王立军闯馆事件发生后，有网友戏谑美国驻中国使馆成为中国"最高信访办"，其后发生了陈光诚进入美国大使馆及多位访民闯馆事件。


作者:吴雨
责编:李鱼

德国之声

反日降溫，大陸主流媒體失聲

中國十幾個城市19日爆發反日遊行，中國主流媒體集體失聲，20日各主要報紙未見反日遊行報導。北京當局嚴格控制輿論，為釣魚台事件降溫，顯示中共18大前夕仍是「穩定壓倒一切」。

中國多個城市19日爆發反日示威，參與民眾打、砸、搶，表達憤怒，但20日各城市已恢復平靜。日本駐北京使館前的警力比前幾天增加一倍以上，抗議人士則零星出現。

知情人士指出，深圳發生反日掀車事，有可能是香港保釣激進派人士加入遊行隊伍中，鼓動民眾激烈的心情。

19日的反日遊行，新華社當天曾對外發出新聞稿，中國各大網路和微博也有不少圖片和內容，不過，中國主流媒體到20日集體失聲。

從官方喉舌人民日報到以銷量為重的北京「京華時報」、「新京報」等，都未見任何遊行報導，就連最關注釣魚台問題的「環球時報」，也只有日人登島外交部強烈抗議的內容。

儘管缺乏反日遊行的報導內容，但「中國青年報」卻在頭版刊登題為「呵護愛國熱情，嚴懲打砸暴行」評論文章，批評在反日遊行中「打砸搶」的行為，並指「這種蠢行不是愛國是害國」。

文章說，「抵制日貨可透過象徵性方式表達，以表明中國人不容侵犯的尊嚴。但部分民眾打砸自己同胞開的日系車，破壞公民的私有財產，就顯得很愚蠢。」同時也損害城市形象，影響中國的形象。

「環球時報」也發表社評，呼籲中國民眾「用團結和實力應對日方的挑釁」。社評說，「中國人切忌因保釣策略爭議演變成內鬥，應用團結和實力應對日方挑釁。」

社評稱，「中國無意與日本發生軍事衝突，但可以用『切香腸』方式，一點點擠壓日本對釣魚島的實際控制，直到中方對釣魚台的控制超過日方。」

社評強調，不願發生軍事衝突，不意味著中國懼怕戰爭解決，中國會在釣魚台問題上與日本對等較量，「只要日本出動自衛隊，中國動用海軍就是完全可以預期的」。

世界新聞網特派記者汪莉絹、陳致畬北京-廣州20日電

網民：殺人不償命 谷開來又贏了

中國的法院對谷開來殺人案的判決結果宣布後，許多中國網民的看法是：谷開來又一次在法庭上贏得了勝利。

「華爾街日報」報導，中國知名專欄作家和社會評論人士姚博在新浪微博上說：「縝密策畫、按計畫實施的謀殺，居然是死緩？生活真奇妙、法律好輕巧、護身有黨票」。

微博上許多持類似觀點的帖子都認為，對谷開來的判決證明，當審判對象是那些最有權勢的人物時，中國法庭突然變得仁慈。而中國普通人如果在命案中成為被告，他們被法庭判處死刑的可能性要高得多。

中央社報導，就谷開來在宣判庭上所稱「我感到這個判決是公正的」一說，引來不少網友在新浪微博批評。署名「安徽程林」的網友說：「薄谷開來判死緩，分明是不公平的。兩年後搞個保外就醫就可以逍遙法外啦！」「應該立即執行，方能顯得法律公正。」

網友「瞿明學」直接指出：「谷開來為何殺人不償命？」網友「至尊寶wwe」則表示，谷開來死緩，「讓普通死刑犯情何以堪」。

至於法院說谷開來有精神障礙，「GunpowderPlot 」網友反問：「薄谷開來有精神病？還是中國的法律有精神病？」網友「請CallMe俊爺」指出：「這不還是變相保護？」

署名「三山蠢牛」的網友則對谷開來被判死緩調侃說：「一群貪官去扳倒另一群貪官叫反腐；一群惡霸去鏟除另一群惡霸叫打黑；一群撒謊者去揭露另一群撒謊者叫闢謠；一群騙子聲討另一群騙子叫打假；一群嫖客去抓另一群嫖客叫掃黃。」

「華爾街日報」報導，中國媒體人士羅昌平就預測谷開來未來，在一篇主題為「勝訴在中國」的博文中說：死緩→減刑→保外就醫…。

報導指，自毛澤東的妻子江青在1981年因在文化大革命中所扮演的角色被判處死刑以來，中國還從未有過如此顯赫的政治人物的妻子被公開審判的事。江青1983年被減刑為無期徒刑，1991年因保外就醫出獄。據稱她出獄不久在醫院裡自殺身亡。

據報導，新浪微博的「頭條新聞」發布一條有關20日谷開來案判決結果的微博。結果一小時內，這條微博被轉發約1萬4000次。20日近中午時，在新浪微博上搜索「谷開來」中文名字可得到超過100萬條結果。但在此前以及宣判後的20日下午，谷開來一直是新浪微博搜索中的被屏蔽的敏感詞。

世界新聞網要聞組綜合20日電

何方先生不愧是令人尊敬的前輩

《新史記》張光明

（續前）第三，當代中國需要民主化。但這是現實社會發展的需要，完全可以而且應當從對歷史和現實的分析中得出明確的結論，而不需依靠穿鑿附會、託古改制的辦法。

20 世紀以蘇聯為典型的“現實社會主義”，內在地具有非民主的特徵，這是與馬克思的社會主義最大的區別。這一所謂“蘇聯模式”，固然可以在一定時期、一定範圍 內實行對人民大眾有利的政策和措施，也可以快速推進現代化，但它的致命缺陷在於一切社會公共事務均由一部分人實行“代管”，從而或早或遲地導致國家成為與 社會相脫節的異己力量。這種社會主義，我曾稱之為“無社會的社會主義”。由事物的本質所決定，當著它實行計劃經濟時，無法不表現為領袖和官僚意志之下的計 劃，而一旦轉為市場經濟時，則依照事物的內在邏輯即可輕易地轉化為官僚主義者控制下的市場。在這樣的情況下，社會要想長期穩定和持續發展就需要民主，以便 通過人民的監督和直接參與來防範官僚主義的危害。在這整個過程中能夠從民主制度中得益的是人民大眾，官僚主義者則本能地厭惡民主；在這裏起根本決定作用的 是人們的經濟利益而不是思想認識和道德觀念，民主化的根本途徑也要依靠社會的獨立、強大和自我意識的加強去獲得，民主的未來只能從這一“粗糙的現實”的作 用而不是從思想的說教中成長起來。

但思想界在這個民主化進程中並非無事可做，而是可以發揮積極的“酵母”作用，以理 論的努力積極推動中國民主化的進步。為此就需要對全部問題作深入獨立的探討和反思，通過對社會各階層的利益分析去瞭解各自的立場與需求，為爭取民主化的道 路確定堅實的理論基礎；而這又需要對歷史的真實進程進行嚴謹的研究，尋找社會主義運動本身所包含著的複雜規律性。不此之圖，僅僅求助於從思想到思想，尋章 摘句、斷章取義，固然可以因其簡單易懂而暫時得到學術修養不足的人們的喝彩，但我擔心這樣做無助於真正闡明問題的實質並把人們的認識提高一步。馬克思學說 的最大特點是努力把自己的政治主張建立於科學研究的基礎之上而不是主觀情感之上，我以為正是這一方法論而不是某些臆想出來的缺乏事實依據的“晚期思想”， 才是如今對中國的民主進步事業仍有幫助的東西。逆耳忠言，惟諸君思之。

作者後記

拙 文曾由《炎黃春秋》2011年第11期刊出，除了標題被改動之外，留下的僅有第一部分，第二部分本是正面闡述作者觀點的，卻被編輯一字不剩地刪掉了。這樣 一來，半篇文章所產生的效果便大出作者本人預料。例如有些讀者來信稱讚說，我澄清了馬克思恩格斯始終不曾放棄暴力革命的事實，證明了對這一學說今天只能徹 底拋棄，“不要心存幻想”！對於這些讀者，我的回答是：首先我推薦您讀讀本文全文，那時您將會看到，我對您的表彰，只有敬謝不敏。我還希望您對馬克思學說 連同整個世界歷史徹底研讀一番，並真正用自己的頭腦做一番徹底思考，然後再決定它是否應該徹底拋棄。另有堅持恩格斯“晚年大轉變”說的論者，一看到拙作的 不同看法，就斷言這是為了“符合上面的意圖”而寫出來的。我沒有興趣與之爭論，要是我只能用惡意去理解不同意見的話，我就認為自己在學術上完全輸掉了。有 讀者指出了拙文的一處筆誤，這是要特別感謝的。

何方先生是前輩，我雖未見過他，但對他始終懷有敬意。本文寫成後，曾由鄭異凡教授轉何先生讀過。面對我的不客氣的批評，何先生的答覆，內容雖短，一片至誠，令人感佩。今附於後：

異凡同志並轉張光明教授：

我 完全同意張教授的批評和說明。我在受命寫這篇文章時，突然想到用點馬恩學說以增強說服力。糟糕的是，並沒有查閱馬恩文獻，包括恩格斯的《導言》。而只是靠 六七十年前在延安學理論留下來的一點印象，就是：馬恩學說與時俱進，後期對前期有很大發展，也有不少修正。這種靠多年前的印象談理論問題，既不嚴肅，也必 說錯。為正視聽，建議張教授的文章公開發表。專此奉達，並盼珍重！

何方 8月14日（《當代世界社會主義問題》2011年第4期）

註釋：
1，《馬克思恩格斯選集》，中文第2版第4卷，第691頁，黑體字原有。
2，梅林：《馬克思傳》，人民出版社1973年重排本，第675頁。
3，嚴格說來，也並非新的，此前他已經在不少文章中談到這些看法了，此處不贅。
4，《馬克思恩格斯選集》第4卷，第522頁，黑體字原有。
5，《馬克思恩格斯選集》第4卷，第423-424頁。
6，附帶說說，在馬克思恩格斯原作裏，“共產主義”通常指的只是把生產資料轉歸社會公共所有，這與我們後來關於共產主義是遙遠的未來之美好大同理想的解釋在意趣上是不同的。
7， 這個新觀點近年來在網上廣泛流傳並獲得了不少呼應，卻很少有人指出其中的誤解。其所以如此，蓋由於人們大都缺少獨立研讀原著的耐心，而瞭解事情真相的學者 往往又不願意公開說話。筆者現在忍不住想進一言：朋友們，這樣做是走不了多遠的！當年的“影射史學”曾經把學術弄得名聲掃地，殷鑒不遠，不能再重蹈覆轍了 ——儘管你們現在的目的完全不同。目的的崇高並不保證手段的合理，不合理的手法卻可能讓崇高的正劇化為笑劇。
8，《第二國際第一次代表大會文件》，《國際共產主義運動史文獻》編輯委員會編譯，中國人民大學出版社1989年版，第16頁。
9，全文直到1924年才由梁贊諾夫發現並予以發表。
10，可參見列寧1895年赴奧地利、德國和瑞士期間的多封家書（均載《列寧全集》中文第二版第53卷）。
11，就本意而言，我更願意使用“馬克思學說”一詞，以區別於後來廣泛使用的“馬克思主義”一詞，此處不詳述。
12，拙作《布爾什維主義與社會民主主義的歷史分野》，中央編譯出版社1999年版，第184頁。（《新史記》第6期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

各期電子版下載位址：

《新史記》第1期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

《新史記》第2期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

《新史記》第3期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

《新史記》第4期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

《新史記》第5期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

《新史記》第6期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

《新史記》第7期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

《新史記》第8期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

2012年8月20日《明鏡郵報》

• 中共不會讓民間保釣影響社會穩定
• 專家研判 薄熙來涉包庇 王立軍犯叛逃罪
• 北京放棄不結盟政策的代價
• 接下來 先審王立軍再審薄熙來
• 谷開來檢舉了誰 引關注
• 港媒：薄谷开来应不再涉经济犯罪
• 張望：釣島危機的日本論述
• 谷開來免死 薄熙來堪虞 死緩兩年 棄上訴送北京服刑
• 東京官員登釣島 日本喊卡 撤換親中大使 反制抗日軟硬兼施
• 谷开来案判决欠缺说服力
• 港媒:薄谷開來兩年後或減為無期
• 香港商報：王立軍或判囚10年
• 江春男：中國的人權與主權
• 王立軍料數罪併罰囚15年
• 與谷案切割　官方有鋪墊 徇私枉法　薄熙來翻身難
• 航母命名釣魚島 勿忘國恥方自強
• 歡迎保釣人士回港
• 谷開來逃脫死刑 中南海難挽顏面
• 谷開來殺人案迴避了哪九個問題？
• 谷开来案，一桩远未澄清的神秘谋杀案
• “政治體制改革”？騙人的海市蜃樓
• 卫子游：中国真的很特殊吗？
• 美牛問題爆發之初台灣政府模稜兩可
• 中共領導，現在是抱著定時炸彈擊鼓傳花？
• 胡錦濤被迫轉向重點栽培胡春華
• 上海公安要买通黑社会，跨国追杀澳洲华裔学者
• 谷开来被判死缓引起中国网民不满
• 缅甸取消新闻审查
• 精神障礙＋認罪 谷開來獲減輕處罰
• “酷吏”与“暴民”——后“六四”时代的现状
• 馬克思、恩格斯並非前期講革命，後期倡改良
• 2012年8月19日《明鏡郵報》
• 明鏡網瀏覽排行榜（2012年8月19日）
• 2012年8月19日《歷史日報》
• 日本决定撤换驻华大使丹羽宇一郎
• 解放军鹰派倡议向日本打海上游击战
• 自焚事件增多令洛桑森格忧心
• 中国民众反日示威蔓延到20多个城市
• 野田政權招架釣魚島風波難圓場
• 中國媒體：谷開來不上訴
• 谷開來案4警涉包庇 判刑5至11年
• 谷開來案刑度 專家：出於預先安排
• 媒体：英德情报部门暗助叙反对派

明鏡網瀏覽排行榜（2012年8月20日）

明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

胡錦濤被迫轉向重點栽培胡春華
谷開來殺人案迴避了哪九個問題？
上海公安要买通黑社会追杀澳洲华裔学者
中共領導，現在是抱著定時炸彈擊鼓傳花？
“政治體制改革”？騙人的海市蜃樓
中通社：王立軍、薄熙來被排除事前參與命案
谷开来案宣判后的薄熙来命运
清朝何以垮得那么快？
“喉舌”胡锡进
薄瓜瓜证词跟谷开来陈述互相矛盾
谷开来死缓，薄熙来会判什么刑
去掉钓鱼岛青天白日旗 中国媒体造假者挨批道歉
谷開來檢舉了誰 引關注
掀車、砸店、燒旗 深圳反日遊行失控
招魂：为戴厚英，为人道主义
李陽等3人未按郭維國要求銷毀薄谷案證據
外界預料王仲偉將接文化部第一副部長
谷开来被判死缓 法律学家指审判令人失望
英国媒体披露谷开来案疑点与内幕
宣判死緩 谷開來現身發言：判決公正
馬克思恩格斯並非前期講革命，後期倡改良
谷開來案結果 或許可嗅出薄熙來下場
中國的賈姬 谷開來的權貴世界化為烏有
薄谷开来：死缓判决公正 体现对生命尊重
紐約時報：谷認罪 爭取薄家捲土重來
广东省政府原副秘书长谢鹏飞被“双开”
好莱坞大片《壮志凌云》导演跳海自杀
为何谷开来不会被处以死刑？
海伍德案細節大有文章
「殺人不用償命」　網民大不滿 谷開來免死　「官官相護」
谷開來死緩，張曉軍9年，倫敦發表聲明
重庆南岸区委书记夏泽良被终止人大代表资格
不出動軍隊是紅線
谷留一命或有後覑 北京學者：阻薄再起
谷开来被判死缓：“拙劣的剧本”
谷開來會坐幾年牢？最快3年後監外執行
十八大中國政局怎變化？
江澤民出書 官媒刊文力挺
法報：有可能再次爆發世界大戰
判死緩四大理由 谷開來三個尊重
永遠霸佔獨家享用
朴正熙之女有望成韓首位女總統
中青报：砸日货蠢行害国，爱国成暴行遮羞布
不提王薄　谷案就是政治審判
日換美中韓大使 圖梳理領土糾紛
李兆富：令人不安的民族狂热
中宣部令傳媒淡化反日示威 禁登打砸照片 只准用新華社稿
美国前司法部长狱中探视陈水扁
注意中國政府對釣島登島行動的對應
英媒：谷案宣判后的薄熙来命运

2012年8月20日《歷史日報》

• 何方先生不愧是令人尊敬的前輩
• 招魂：为戴厚英，为人道主义
• 记忆·文本·性别——以赛金花为中心（下）
• 记忆·文本·性别——以赛金花为中心（上）
• “两个世界”的交叉——我的插队经历
• 杨奎松：很右的人觉得我左，很左的人又觉得我右
• 酱缸文化里的《三国》英雄
• 百团大战是由朱德策划和决策、彭德怀具体指挥
• 康生与山东土改整党及其他
• 周恩来“文革”中的巧妙抗争

英国主流媒体称对审判结果并不意外

海伍德/谷开来

路透社REUTERS/Stringer/Files

作者 法广

中国政坛风云人物前重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来，涉嫌谋杀英国商人海伍德一案，周一合肥法院宣布审判结果，判处谷开来死刑，缓期执行2年，张晓军被判处9年徒刑；另外四名涉嫌包庇谷开来的重庆公安高级官员，分别被判5至11年徒刑。谷开来和张晓军当庭表示不会上诉。对于这一判决结果，各界纷纷发表评论，英国主流媒体称并不意外，但有所质疑。

中央社援引英国广播公司（BBC）发自上海的报导指出，本案一开始就笼罩在薄熙来的政治阴影下，仔细看谷开来的判决，符合特定的结果，处处可见中国共產党的影响力。报导引述维权律师莫少平的话说，「不可否认的，在目前的政治情势下，薄熙来的地位和影响力，不可避免的对谷开来案造成影响」。

报导称，很多观察家认为，本案审判时证据的呈现及判决结果的达成，都简单到令人难以置信，完全没有提到贪腐内情，只提到海伍德与薄熙来全家因为生意未谈妥而发生严重齟齬，导致命案发生。报导进一步指出，虽然中共试图低调处理本案，但效果却刚好相反，暴露出中共长期以来极力掩盖的政治分裂与紧张。

英国「卫报」（Guardian）发自安徽合肥的报导，引述海伍德好友的话说，谷开来案如同中共主导的一齣戏，法院指责海伍德是悲剧发生的导因，但他已经被谋杀而死，根本无法为自己辩护。

美国普林斯顿大学（Princeton University）教授林培瑞（Perry Link）将谷开来案与1971年林彪坠机意外致死相比，他认为，当年中共高层出现重大事件，至今仍不知道究竟发生何事，官方的说法显得比事实更重要，谷开来案情况也差不多。

法國國際廣播電台

韩国执政党推选女性总统候选人

韩国的执政党目前推选朴槿惠为该党的总统候选人，参加今年12月举行的总统大选。如果胜出，韩国将诞生该国历史上首位女总统。

朴槿惠是韩国前总统朴正熙的长女，后者曾经在1961年至1979年间连续担任了18年的总统。朴槿惠被现执政党推选为总统候选人后，民意调查显示，她的支持率遥遥领先于其他潜在的对手。

本周一，她以压倒性优势获得新世界党的党内提名后，对公众表示，她将引领一个团结所有民众的新时代。

现年60岁的朴槿惠行事精明干练。在今年初，新世界党爆出腐败丑闻后，她对该党进行了有效的整顿。同时，她还与现总统李明博保持距离，后者的民意支持率近期正在急剧下跌。

不依赖女性选民

朴槿惠能被推选为总统候选人，并不是依靠女性选民的支持。不少分析人士甚至还认为，性别甚至还会给朴槿惠带来劣势。

韩国外国语大学社会人类学家朴相美指出，朴槿惠并没有特意以女性候选人的形象示人。

1974年，朴槿惠的母亲、当时的第一夫人陆英修遭到枪击身亡，此后，朴槿惠或多或少地替代了她母亲的角色，频频在公众面前亮相。但是，1979年，她的 父亲也遭到暗杀。直到2004年，朴槿惠才以新世界党主席身份重新回到政界中心。这期间，朴槿惠已经淡化了她的性别身份。社会学家朴相美认为，这是她的一 个既定策略，朴槿惠充分了解并遵从由男性政治家制订的游戏规则，她没有试图去改变政治生态，而是力图证明她能够胜任男性在政治界中所承担的角色。

朴槿惠今年4月正在出席竞选活动

性别优势微乎其微

社会学家朴相美并无法断定选民是否能够真正接受一个女性总统。因此，对于朴槿惠而言，在选举前继续淡化女性身份也许是一个明智的选择。

对于不少韩国年轻女性而言，朴槿惠并不符合她们理想中的女性总统形象。而且，还有许多人依旧将她与她的铁腕父亲、独裁总统朴正熙联系在一起，并视她为特权阶层的后代。

韩国淑明女子大学的博士生姜妍珠在接受德国之声采访时就表示，朴槿惠只能代表上层阶级，并不代表普通韩国女性。该校另一名学生蔡大成也认为，朴槿惠倾向过于保守，并且从她的父亲身上继承了太多东西。

蔡大成表示，她更愿意支持一名左翼的女性候选人。而目前，许多年轻选民都更支持潜在的一位男性候选人安哲秀。后者是一家防病毒软件公司的创始人，现年49岁，拥有教授头衔；他的纲领更为关注社会进步议题。不过，安哲秀目前还未正式公布其参选意向。

社会学家朴相美也认为，一个关注社会进步的男性候选人其实更能代表女性利益；最终，赢得选举的将是意识形态最贴近大多数民众的候选人，性别差异只会发挥很小一部分作用。

作者：Jason Strother 编译：文山

责编：苗子

德国之声中文网

香港报章谈谷案 威慑、回避薄熙来？

香港报纸报道谷开来案判决情况

丁力

香港 – 在谷开来以杀人罪被判死缓，重庆4名前高级警官以徇私枉法罪被判5年到11年徒刑之后，香港报刊纷纷表示，这是政治审判，判刑结果在意料之中。港媒强调这次审判把谷开来案和薄熙来之间切割开来，港媒探讨其原因和对薄熙来命运的影响。

*无悬念 有悬疑*

英文的《南华早报》的社论说，这次审判最显著的特点就是可预见性，如果它是真正透明的，就不会有那么多关于薄熙来及其被指控腐败的问题没有回答。

人们问道，薄熙来在位的时候是否知道，何时知道谷开来杀人和他手下高官包庇谷开来的事？《南华早报》社论指出，在审判王立军的时候，可能有更多的情况公开出来；中共正在进行的领导层交接将决定关于薄熙来的“是否”和“何时”之类的问题。

*薄熙来将被绳之以党纪还是刑法？*

财经报纸《信报》的社评说，谷开来案的裁决结果“为薄熙来一案所激发的政治危机，营造了堵塞危机扩散的解决基础。”社评指出，这次审判让薄熙来置身事外，只接受中纪委调查，没卷入刑事犯罪，为处置他留下回旋空间。他今后到底是只接受党内处分还是遭受刑事检控，暗含了中共高层权力更迭和配置的博弈结果。《信报》认为，薄熙来贪腐的实情是否公布于天下，薄熙来是否受到制裁，仍有不少变数，但薄熙来已经很难翻身。

*进亦忧 退亦忧*

《东方日报》的《神州观察》专栏发表文章，题为《谷开来逃脱死刑 中南海难挽颜面》。文章论述中国当局所处的进退两难境地的时候说：“如果不处理薄熙来一家，不仅法律上说不过去，舆论上亦难以交代，而且由于王立军已向美国交代，英美各国的政治压力也排山倒海。但如果一查到底，不仅薄熙来一家完蛋，中共自身的形象也将坍塌，民心也彻底背离，所以大事化小、政治止损是迫不得已的选择。”

*地方诸侯“平西王”*

《明报》社评指出，薄熙来和王立军在这个案子中的角色仍是未解之谜。社评还提到中国地方诸侯胡作非为问题。文章说，薄熙来通过王立军掌握重庆武力，对付异己，王立军及其下属公安干员俨然成为薄熙来的“御林军"，而扫黑充公涉及的大量财物是否妥适运用，仍然有待澄清。 “因此，薄熙来与王立军在重庆，不少人认为乃「地方诸侯」的极致表现。”

*独善其身？严审？ 决于胡温？*

《苹果日报》专栏作家李平在题为《不提王薄　谷案就是政治审判》的评论中写道：“以目前公开的资讯看，当局藉海伍德被害案追究薄熙来参与谋杀的刑事责任的可能性大减，但如要追究其玩忽职守罪还是不难。毕竟，妻子谷开来谋杀外商、头号马仔王立军叛逃，薄熙来如何置身事外？新华社的报道继续由总理温家宝的跟班记者李斌撰稿，显见案件的审判并未脱离胡锦涛、温家宝的掌控。”

*东山再起全无望？卷土重来未可知？*

《明报》有关报道的大标题是《谷开来免死 薄熙来堪虞》。（“堪虞”就是“堪忧”。）文章说：“分析认为，谷被判死缓，尽管留下一命，但这个属于较重的刑罚，既令外间预期其夫薄熙来将受严审，也是令薄熙来无法翻身的手段。” 《明报》引用北京学者章立凡的话说，谷开来案有很多问题可以追溯到薄熙来，此次重判又留她一命，既阻截了薄熙来进入最高领导层，又保持对薄的压力，让他无法在短期内东山再起。北京的法学教授何兵也说，不排除薄熙来追加经济犯罪的可能。

《苹果日报》报道：“有分析指胡锦涛、温家宝此举目的或有二：一是保留底牌，令薄及余党不敢反抗；二是给薄面子，以便他在即将到来的十八大淡出政坛。” 《苹果日报》还说：“有内地专家认为，虽然案件没有提及薄熙来，但已有铺垫，阻止他政治上翻身，更分分钟能追究他徇私枉法。但也有意见指，官方为免揭出更多不光彩内幕，最终只会在党内处理薄熙来，因此早已将他和王立军、谷开来的案件进行切割。”

但是半官方的香港中通社引用中国政法大学教授洪道德的话说，审判中不提薄熙来，至少证明目前并无证据证明命案是在薄熙来知情或参与的情况下发生的。

中国的囚犯要从事体力劳动，谷开来是否会例外呢？《南华早报》一张漫画涉及这个问题和谷开来投毒杀人问题。漫画上，一位监狱官员请示上级：“我们让谷开来到哪里去干活儿？”上级回答：“哪儿都行，就是别去厨房。”

美国之音中文网

民阵发言人金露西：审判谷开来是双簧戏

薄谷开来因涉嫌杀害英国商人海伍德星期一被判死缓，英国驻华使馆发表声明表示欢迎。英国民阵发言人金露西表示，中国百姓要知道的并不只是判决结果，而是共产党说的司法公正是否真实。

对毒杀英国商人尼尔.伍德一案认罪的薄谷开来以及张晓军，星期一经中国法院宣判分别被判死缓以及9年监禁。

对于判决结果，英国外交部和驻华使馆都以驻华英使馆新闻发言人的声明表示，中国政府调查英国公民尼尔.伍德死因，并且对认定的相关责任人进行了判决，英国对此表示欢迎。

英国也表示，一贯对中国政府明确表示，希望看到此次审判符合人权标准，不同时采取死刑。

此外，英国当局也表示，将对受害人伍德的家人提供领事支持，并在此痛心时刻表达慰问。

英国各大媒体星期一都派记者到合肥了解判决结果，但是这样涉及国际的大案子，即便为了公正“异地审判”，但是中国司法部门还是不让国际媒体进入聆听审理和判决过程，仅允许两名英国领事人员进入旁听。

英国《每日电讯报》的周日版也引述曾经被指定担任江青辩护律师的退休律师张思之话说，当然会判她（薄谷开来）有罪，但是会保全她的性命。这都是因为中国的政治情况非常的复杂，而司法是受政治影响。

对于国际关注薄谷开来的判决结果，英国民阵发言人金露西则是表示，中国百姓要知道的并不只是判决结果，而是共产党说的司法公正是不是真的。

金露西表示谷开来在法庭判决后说什么法院尊重法律这些话，是在配合着说双簧，她自知犯了罪，至于是不是死，都是由共产党来决定，而不是刑法来决定。

金露西也指出，老百姓要知道的是共产党说司法公正是不是真的，而实际上百姓都不信这一套了。

她说，薄谷开来就因为是薄熙来的妻子有权有势有钱，就可以无视国家的法律，无视人命，而现在还是个可以获得贵宾待遇的囚徒（金露西也说在中国很多死刑犯上庭都是手撩脚铐，而且连辩护律师在庭上都说不上话），金露西说百姓看得可明白了，没有人是傻瓜。

金露西说，也有网民说过去是刑不上大夫，而今是刑不上薄谷。金露西表示，陈光诚的遭遇就很清楚中国的司法是不公正的，一个维权的盲人被迫害判刑，出狱后还是没有人身自由，最终被迫离开，李旺阳的事件更是如此，司法根本就不存在公正，她说这是一党专政造成的恶果。

以上是自由亚洲电台特约记者张安安从英国伦敦发来的报道。

香港媒體評論谷開來死緩裁決

港媒普遍認為，谷開來審判是一場「政治秀」。


香港所有報紙周二（8月21日）都在頭版的重要位置報道了谷開來前一天被安徽合肥法院判處死緩的消息並發表了評論。

《蘋果日報》用「谷開來免死，官官相護」的標題說，對谷開來死緩的判決引發網民炮轟：故意殺人者不用償命，是典型的官官相護。

文章引述復旦大學教授唐賢興說，谷開來的死緩裁決「並非法庭做出」。而且整個案件不提薄熙來也並非對薄熙來的保護，而是「統治集團自保」。

替身

報紙還轉載了網民對出庭受審的谷開來是真人還是替身的熱議。網上流傳說，出庭的是一個替身，是溫家寶總理夫人張蓓莉親自在河北廊坊以巨額酬金物色到的一個名叫趙天韻的婦女。

但報紙又引曾經和薄穀二人打過多次交道的前香港文匯報駐大連記者姜維平說，從臉型、小動作和善於說謊的特點來看，出庭受審的就是谷開來本人。

《明報》則引述北京的維權律師劉曉原說，谷開來的判決結果是意料之中的事，因為當局不想讓谷開來死。

劉曉原還說，如果法院認定谷開來有精神方面的問題，並且兒子的生命受到海伍德的「威脅」，再加上「立功表現」，那死緩似乎判的又有些重了。

政治審判

報紙還引述北大法學教授賀衛方說，谷開來案未能體現司法獨立，是一次「政治審判」，令人感到失望。

他說，此案許多地方涉及谷開來的丈夫薄熙來，但公布的案情卻完全不提及薄熙來，涉案證人也沒有出庭作證。這是一個並非法院可以做決定的審判。

《信報》發表社評指出，對谷開來的判決正如公眾事先所料。裁決結果是為了緩解薄熙來案所引發的政治危機帶來的衝擊。

評論認為，谷開來案件的裁決是一個政治考慮重於司法獨立的結果，並說，至於薄熙來的問題能否最終公諸天下並受到應有的制裁，仍然無法確定。

腐敗根源

評論說，無論從過去的北京市委書記陳希同案、上海市委書記陳良宇案，還是現在的重慶市委書記薄熙來案，貴為政治局委員的中共高官都被指犯有違反黨紀國法的罪行。

評論指出，這說明中共一黨獨裁的權力結構就是滋生腐敗的真正根源，根本無法適應人民不斷要求平等和維護個人權利的政治需求。

《南華早報》的頭版文章形容對谷開來案的審理與判決不過是一場並未消除公眾懷疑的「演出」。

文章援引中國法律專家說，這是一場匆匆結束的政治審判。無論是庭審還是最後的裁決，都充滿法律漏洞和許多沒有回答的問題。

文章引述北京的一名律師說，法庭試圖使用無法被證明的「證據」甚至借口努力為谷開來開脫以保住她的性命，以及許多關鍵證人諸如薄熙來從未露面，都清楚說明了當局要想掩蓋真相的意圖。

BBC中文網

中國各報評谷開來殺人案判決

星期二（8月21日）出版的中國報章普遍對 谷開來殺人案宣判的消息進行冷處理。

《人民日報》的 國內版本與 海外版均在第四頁刊登新華社的通稿； 英文《中國日報》、 《環球時報》英文版與 英文《上海日報》則刊登了經過重寫的新華社稿件。

《重慶商報》與 《新京報》等地方報章也只刊登了新華社通稿。 《京華時報》與 廣州《南方都市報》分別在第20頁與第19頁刊登通稿，且並未在頭版宣傳該報道。

新華社的中文通稿並未提及薄熙來，經重寫的英文通稿則提到了薄熙來與谷開來是夫妻關係。一如此前審判時之報道，谷開來被冠以夫姓。

《環球時報》的雙語社評談論了谷開來案判決，其焦點是民眾對於死緩判刑是否公平的爭議。

社評說：「如果薄谷開來就是個普通人，發生同樣的案子，她同樣被判了死緩，那麼在「少殺慎殺」已是司法原則的今天，對這一死緩判決的議論空間會很小。」

「高位者犯罪也要被追究，包庇者風險極高，這些都凸顯了中國法律的公平性，給社會留下深刻新印象。」

在香港，多份報章以谷開來案作為頭版頭條。

《明報》指出，谷開來被判死緩，意味著薄熙來無法在政壇上翻身。

該報社評說，谷開來案的判決並未解開此案的所有疑團，此外，整個醜聞所反映的「地方諸侯」濫權問題也沒有從體制上獲得解決。

與此同時，政治評論人士對《南華早報》與 《英文虎報》指出，北京為避免政治換班前政治不穩，將不會在刑事層面嚴厲懲處薄熙來。

BBC中文網

馬英九總統接受日媒專訪 籲各方自制

總統馬英九（右）20日接受日本放送協會（NHK）專訪，這是近日釣魚台主權爭議後，馬總統首度接受日本媒體專訪。（中央社記者裴禛攝 101年8月21日）


（中央社記者李淑華台北21日電）總統馬英九接受日媒專訪，除重申釣魚台主權屬中華民國，也表示不會與中國大陸聯手對抗日本，但相關國家及區域都應自制。

馬總統20日於總統府接受「日本放送協會」（NHK）綜合頻道專訪。府方人士說，這是近日釣魚台主權爭議後，馬總統首度接受日本媒體專訪。NHK21日上午播出約2分鐘的專訪摘要。

日本記者提到上週香港保釣人士登釣魚台島遭逮捕、強制遣返後，仍計畫再登島一事，馬總統隨即提出日本議員也於19日登釣魚台，「我們覺得最重要的不是要求某一方自制，而是大家都應該以和平為重，設法以和平的方式來解決爭端」。

馬總統除重申中華民國擁有釣魚台的主權外，明確表示台灣無意與中國大陸聯手對抗日本，避免因對釣魚台列嶼主張不同而使台日關係惡化，「希望讓日本朋友們知道，我們非常重視與日本的關係，這一段時間也是40年來雙方關係最好的時候」。

馬總統並說，釣魚台列嶼附近海域從100年前就是台灣漁民的主要漁場，目前台日漁業協商停滯，他要求日本應儘速重啟談判，「像這些問題如果都不能解決的話，當然就會有很多抗爭的行動會產生，能夠有進展的話，相信衝突的機會就會減少」。

總統說，他體會到台灣民眾希望台日關係更為良好的期盼，展現希望今後能與日本簽訂自由貿易協定（FTA）等，進一步強化台日經濟合作或文化交流。1010821

緬甸取消新聞審查 中國民眾希望比照

（中央社台北21日電）緬甸政府宣布取消出版品審查制度，中國大陸民眾對此不但多持肯定態度，不少人還以此對照大陸現況，對大陸至今仍不願在新聞審查方面鬆手，提出質疑。

大陸網路平台「天涯社區」公益總監、「維基金」發起人梁樹新在他的微博上說，緬甸這個「我還沒去過的東南亞國家，正在春潮湧動」，開放議會，釋放政治犯，允許組黨，並從此終結新聞出版審查歷史。

梁樹新表示，他不認為這是緬甸執政黨的自我覺醒，更願意看成是緬甸人民在翁山蘇姬等民主領袖感召下主動擁抱民主浪潮，進而「倒逼政府告別專制」。

他意有所指地說，緬甸將浴火重生，她的「近鄰」會作壁上觀嗎？

網友「林洛煒米諾設計」指出，「仰光終於有了光」，看來，「仰起頭來的光」可以成為解釋產品的廣告詞。雖然我們「連光的電影都不能看」，但今天還是值得紀念。

署名「孫茂成律師」的網友則直截了當地質問，連緬甸都解除新聞審查了，「中國在幹嘛」？

中國社會科學院學術雜誌副總編、新浪微博社區委員會專家成員梁幕天則在個人微博上說，緬甸都開始新聞自由了，「我們還在怕什麽」？輿論監督是遏制腐敗的利器，只有一點一點地實現，讓社會公正、公平，才會真正的和諧。

不少大陸網友則直接引用大陸憲法第35條「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」的條文，但不作其它表述，表達自己對緬甸取消出版品審查制度的立場。1010821

谷開來會坐幾年牢？最快3年後監外執行

明鏡新聞網特約記者  高民民

8月20日， 安徽合肥中級法院以故意殺人罪判處谷開來死緩。現在人們關心比較多的一個問題是，谷開來究竟會坐幾年牢？美國威斯康星大學法學博士陳小平對明鏡新聞網說，如果純粹按照中國刑事法律的規定，可以有以下幾種情形需要考虑：

第一種情形是， 死緩減刑必須按照2011年5月1日生效的刑法修正案（八）第一十五條第三款办理， （刑法典第七十八條），这个修正案對死緩減刑進行了嚴格限制。这个规定的具体内容是：人民法院依照刑法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。也就是說，被判死緩的，有重大立功表現至少也要坐牢20年；其它符合減刑的，最少要坐牢25年。

哪些犯罪屬於限制減刑的呢？這是刑法第五十條第二款的規定：對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強姦、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。

谷開來犯的是故意殺人罪，在限制減刑的犯罪中列第一，因此，如果不發生“意外”，谷開來坐牢20-25年應該沒有疑問。

第二種情形：所謂的“意外”，這裡指的是監外執行。根據刑訴法第二百一十四條規定，“有嚴重疾病者”需要保外就醫的，可以監外執行，但監外執行只適用於“被判處有期徒刑或者拘役的罪犯”。這與《勞動改造條例》第三條規定的被判處死刑緩期二年執行的罪犯在死刑緩期執行期間不准保外就醫是一致的。

根據司法部、最高人民檢察院、公安部共同印發的司發［1990］247號《罪犯保外就醫疾病傷殘範圍》第一條，經精神病專科醫院(按地區指定的司法鑑定醫院)司法鑑定確診的經常發作的各種精神病,如精神分裂症、躁狂憂鬱症、週期性精神病等，可准予保外就醫。谷開來已經被診斷為有精神障礙等精神疾病，這是申請監外執行的頭號疾病。

美國威斯康星大學法學博士陳小平

根據《勞動改造條例》，原判死刑緩期二年執行後減為無期徒刑的罪犯，從執行無期徒刑起服刑七年以上，患嚴重慢性疾病，長期醫治無效的可以申請監外執行。但如果病情惡化有死亡危險、改造表現較好的，可以不受上述期限的限制。這樣算來，谷開來在9年後可以監外執行。當然，如果他們編一個“病情惡化有死亡危險、改造表現較好的”的理由，谷開來三年之後就可以監外執行。

第三種情形，谷開來是否可能根據刑法第八十一條假釋？假釋的適用對像是被判處有期徒刑、無期徒刑的罪犯，那麼，死緩二年期滿後減為無期徒刑或二十五年有期徒刑是否屬於“判處無期徒刑或有期徒刑”呢？ 1997年10月29日最高人民法院《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》第九條、第十五條對該問題的規定是：對死緩犯經過減刑後可以假釋，但實際執行期不得少於12年（不含死緩執行的二年）。由於《刑法修正案（八）》第十五條的存在，位階低的1997年的司法解釋已經不適用。這樣以來，假釋也該受實際執行最低刑期20-25年這一條的限制。

綜上所述，陳小平博士對明鏡新聞網說，如按照現在的中國刑事法律加奇蹟，谷開來最快可在三年之後就以精神障礙理由監外執行。如果不發生奇蹟，谷開來在監獄要呆9年，如果嚴格執行法律，谷開來要在監獄服刑20-25年。

陳小平博士對明鏡新聞網說，如按照現在的中國刑事法律加奇蹟，谷開來最快可在三年之後就以精神障礙理由監外執行。如果不發生奇蹟，谷開來在監獄要呆9年，如果嚴格執行法律，谷開來要在監獄服刑20-25年。