2012年7月27日星期五

老倫敦藉奧運翻新 北京奧運建設虛有其表

吳鄭重

 倫敦奧運終於要在今日盛大登場,全世界將有來自二○三個國家超過一萬名的頂尖選手在二十六個賽項中角逐金牌。倫敦分別於一九○八、一九四八和二○一二年三度主辦奧運,前後超過一百年,是目前承辦奧運次數最多的城市,加上大英帝國悠久的歷史文化和倫敦與英倫三島豐沛的觀光資源,使得今年的倫敦奧運特別有看頭,其中更有許多值得我們借鏡的地方。

 首先,明顯有別於歷屆奧運之處,倫敦奧運特別揭舉「永續發展」做為籌畫、建設與經營奧運的核心主軸。除了低碳、生態、環保、健康等基本原則之外,最值得世人學習的地方是它要利用承辦奧運活動的機會來帶動大倫敦地區,尤其是相對貧窮和落後的東倫敦地區都市更新與社區發展,而不是為了舉辦奧運而利用地方資源大興土木從事建設。為此,他們成立了「二○一二年倫敦奧運永續發展委員會」,確保倫敦奧運的規畫與執行朝向永續發展;並且成立「奧林匹亞公園再生策進團隊」,同步展開後奧運時期東倫敦五個區的都市再造無縫接軌工程。

 例如主要賽事各場館所在的奧林匹亞公園,就是位於東倫敦史特拉福一處占地二五○英畝受汙染的工業用地。藉由整地、拆遷和重新規畫,包括清理、淨化附近的土地、運河、水道和重新釐定整個倫敦東部與英格蘭東南區域的社區、都市與區域發展關係,整個奧林匹亞公園賽後將做為大倫敦地區百年來唯一新增的巨型都會公園,光在奧林匹亞公園和選手村裡就種植了四千株樹木。

 而做為奧運主場館可容納八萬名觀眾的「倫敦碗」,賽後將拆除上半部大部分的結構,瘦身成二萬五千個座位的中型體育場,連同游泳館、自行車館、籃球館等奧運場館,做為都會運動俱樂部和社區運動中心之用。甚至連主場館上方印有奧運圖案的遮陽篷也毫不浪費,將拆下製成袋子出售,成為倫敦奧運最佳的紀念品。至於可容納三萬二千名選手和媒體記者的選手村,賽後也將做為國民住宅,出售給一般大眾。配合這次藉由奧運賽事所擴建的捷運、輕軌運輸和史特拉福區域轉運站,後續也將吸引更多的住宅興建與社區建設,帶動東倫敦的都市更新與整體發展。

 在經費方面,整個倫敦奧運預計將花費九十億英鎊(約合四二三○億新台幣),其中約有六七.五億英鎊用於場館設施等基礎建設,是由政府出資;另外二二.五億英鎊則是用於賽事活動,是由廠商贊助。據估計倫敦奧運可以為英國帶來二一○億英鎊包括營造、建築規畫、交通、通訊、觀光旅遊、商業活動等龐大商機。為了讓倫敦奧運發揮最大的商業效益,從二○○八年起在全英各地舉辦的「文化奧林匹亞」,其內容包括各項藝文活動與展演,一直持續到九月初的「二○一二倫敦嘉年華」,達到高峰。只是對於平時各種藝文化活動早已終年不綴,而且觀光客長年人滿為患的倫敦而言,各項周邊活動所帶來的利弊得失,恐怕見仁見智;甚至有一些倫敦居民在暑假期間已經悄悄出城到蘇格蘭、愛爾蘭或是歐洲其他地區「避難」。

 對照上周北京因為一場暴雨造成市區大淹水和三十多人死亡的慘劇,大陸民眾與媒體才驚覺到北京奧運的城市建設除了公廁和捷運之外,原來多是虛有其表的硬體場館,卻漠視諸如都市排水系統等基礎建設。這樣的警訊,剛好提醒過去幾年以「台北好好看」為主的美容拉皮建設,還有以聽奧、花博領軍的節慶做為施政主軸的台北市政府:一定要看到倫敦奧運在場館設施和運動賽事背後的文化資產和城市遠見,它們才是支持一個城市主辦大型國際活動的深厚基礎,也是一個城市之所以可長可久的偉大之處。

(作者為台灣師範大學地理系副教授)

台灣 中國時報

中國外交為何沒有陽剛之氣

泰國世界日報╱社論

中國外交面臨著嚴峻的考驗,這個考驗不但是因為世界強權美國的圍堵和挑戰,更重要的還是中國在外交上的指導思想和外交行動力,正在受到越來越多中國人的詬病。就以日前發生的俄羅斯軍艦砲轟中國漁船,導致中國移民掉海失蹤的案件來看,中國外交部的軟弱對應,引發了國內外華人的憤慨和不滿。不僅如此,就在這個事件發生之後的兩三天內,中國不顧敘利亞獨裁者阿塞德統治搖搖欲墜的現實,依然追隨俄羅斯在聯合國安理會投下了反對制裁的票,令人相當錯愕。中國外交的邏輯到底何在?實在令人無法理解。人們不僅發問,既然北京強調與俄羅斯攜手抗衡美國和西方的圍堵,俄羅斯總統普亭也高聲稱讚俄中關係是「帆與風」的關係,為何俄羅斯敢於為了自己的漁業利益,可以悍然向中國人開砲?而中方的回應竟然如此軟弱?難道中國外交已經得了軟骨病,不到遭到周邊小國如菲律賓、越南的肆意挑戰,也遭到日本的一系列挑釁,如今連所謂的「盟友」俄羅斯都可以隨意欺負中國,而中國竟然束手無策?

回顧歷史,中國在百年前,因為積貧積弱,所以受到外交列強的欺凌,簽下了無數喪權辱國的不平等條款,賠出了難以數計的人民血汗錢,那是因為「弱國無外交」。如今的中國,號稱是世界第二大經濟強國,擁有核子武器,也是外太空俱樂部的新貴,但在目前遭遇的種種外交挑戰前,表現出來的還是唯唯諾諾,色厲內荏,非但沒有強國的本色,根本就是弱國的「謹小慎微」。理由何在?是領導無能,還是實力不夠?是害怕別人說「中國威脅」,還是心理上懼戰,在精神上宛如遭遇閹割?

仔細分析,中國外交的「軟弱」,有這樣幾個表面因素。 第一,外交上沒有原則,也沒有作為,而是害怕出事,期待大事化小,小事化無。第二,軍隊腐敗問題嚴重,對軍隊的戰鬥素質沒有把握,無法做到「戰之即來,來自能勝」。第三,決策階層已經變成利益階層,擔心戰事會打亂既得利益集團的小算盤。有人開玩笑說,美國通過秘密渠道警告中方領導層,如果中國在南海釣魚島等出兵動武,華盛頓就公布決策階層家人在西方銀行的存款表和資產表,讓他們吃不了兜著走。

但是,透過表面看本質,中國的軟弱外交,還不在於軍事實力和軍事裝備的欠缺,也不在於是否擔心對外能否打仗,能否打贏。其實,中國在外交上的軟弱,在深層處體現了中國決策層對內沒有信心。因為他們知道,今天中國老百姓對政府的信任度,已經降到歷史的低點,而中國的權貴資本主義模式,已經造成了貧富差距的擴大,以及社會對執政者的巨大不滿,社會矛盾幾乎要達到沸點的程度。一旦對外發生軍事衝突,就可能點燃遍布社會內部的大小「雷區」,造成中國社會的大動盪,直接導致執政黨的垮台。於是,他們對於外國對自己領土主權乃至公民生命的挑戰和傷害,都採取搖擺姿態,卻無所作為的對應方式,以至於讓一些國家「欺負到頭上來了」。舉例而言,除了上述俄羅斯砲擊中國漁船之外,日本在釣魚島挑戰北京,結果是日方召回駐華大使表示抗議,中方卻難以有任何實質的反應,出現了北京繼續封鎖自己的民眾從福建、香港出海去釣魚島宣示主權,而是由台灣的民眾拿著五星紅旗前往相關海域保釣。

由此可見,中國要在外交上硬起來,不是靠「神九上天」和瓦良格號航母巡弋,而是要在內政上先硬起來,讓人民認同其執政的合法性,信任政府的決策,明白一旦有戰事,到底是為誰而戰。如何達成這樣的目標,那就是進行政治體制改革,完善法制,實現社會公義,不然,中國就是一個外強而內弱的國家,無法有真正「男子漢」的外交。

【2012-07-27/泰國世界日報】

台灣 聯合報

台灣要再起 必須洗心革面

開徵證所稅議題歷經4個月的鬧劇終於在一片罵聲中過關,而爭議不休掀起朝野政黨內戰的美牛案,也僥倖得以全身而退,台灣總算可以回到經濟主戰場,對抗前半年的出口衰退、持續的資本設備進口及民間投資雙雙衰退、預估經濟成長率再三下修,從當初預期「保4」、降到「保3」、淪落至「保2」甚至有可能「保1」的慘況,要趕緊設法找到靈丹妙藥,讓經濟得以起死回生。

面對如此嚴重的危機,連政府當局都感到不安,各種「因應景氣對策小組」急忙籌劃要開會座談,從政務委員到經建會、經濟部也紛紛高喊要儘速提出促投資、促出口的短、中、長期措施。但「七年之病不能求三年之艾」,何況台灣已病了不止7年,而尚存的緊急救治時間,絕對不可能還有3年之久。即使求「三年之艾」,我們必然深知,那絕不是10餘年來高掛嘴邊的種種口號,更不是行之10餘年而迄未見到成效的種種既有措施。

因此,當我們看到行政院指示各部會提出「振興經濟」的有感作為之後,首先端出的第一道大菜,不禁深深嘆了一口氣。除了那一套規劃興建大型會展中心、推動國有土地活化之外,真正的主戲,指標性的公共建設項目一攤開,赫然正是已延宕多時,連方向都未能思考清楚的「桃園航空城」,以及完全不足以相提並論的北市華光社區都更案。如果藉此就能力挽狂瀾,讓經濟頹勢反轉,這不僅是緣木求魚,延宕的寶貴時機將一去不復返。

今日台灣的危機主要來自兩個方面。其一是中國大陸以5年的時間努力「騰籠換鳥」、驅趕加工出口業的大工程,即將克竟全功。10餘年來台灣依賴對世界工廠的出口為經濟命脈,已經氣若游絲,這正是出口連月衰退、資本設備進口與民間投資衰退的根源,了然於此,則我們既不能以區區台灣的力量讓對岸的世界工廠免於萎縮,則資本設備進口、民間投資與出口的衰退才僅止走到第一步而已,後面就是深不見底的萬丈深淵。

在如此緊急的時刻,政府當局必須完成一項不可能的任務:「洗心革面」;不僅要把已經裝滿了陳腐窠臼的腦袋清空,騰出空間來給全新的思維、眼光,與革命性的想法,且必須儘快讓台灣「洗心革面」,去除長久以來濫以公權力處處保護、橫加管制、縱容利益團體占地為王的可憎面目,換一張自由開放、公平合理、友善有利的新臉孔。

能如此則一如目前努力以赴的都更案一樣,讓整個台灣從北到南,從通都大邑到窮鄉僻壤都能去腐生新,空出無比巨大的沃土讓近悅遠來,每一項落後偏頗的現實障礙都更換成全新而且生機蓬勃的生力軍。這樣的台灣,即使失去對世界工廠的依賴,源源活水無處不在,又何慮經濟衰退、外人投資不攘臂爭來?

不過,那會是怎樣一張臉孔,不免令人困惑。也許我們找不到十全十美的範本,但同由華人統治、在全球各項評比中歷來名列前茅、外國企業爭相投資而且自由開放的程度幾達上限的新加坡,就是一個現成的實例。

以今日快步走向開放,地理與人文條件上十分近似甚或可以有以過之的台灣,絕對不可能無法超越新加坡,如果加上頭腦煥然一新的政府官員、簡便有效的稅制,以及完全遵從市場運作原理,不刻意逆天行事的種種經濟、勞動政策法規,台灣不僅必將一躍而起,而且會凌駕新加坡而上,因為,我們不僅有更優秀的人才與人民、更完整的產業鏈,而且與中國大陸的精華地帶隔海相望。政府當局,可願意停下腳步往這個方向想一想。


台灣 聯合報

美國屠殺案反映暴力文化

美國驚爆電影院冷血屠殺慘案。兇徒將蝙蝠俠漫畫及電影裏「小丑」的角色內化,邪惡、聰明、反社會有理,折射美國潛藏著嚴重的反社會情緒、暴露大眾文化暴力以及槍枝管制窘境。

二零一一年七月二十二日,挪威右翼極端主義者布雷維克先在奧斯陸政府大樓旁引爆炸彈,造成八人死亡,接著他往鄰近島嶼上的青少年夏令營濫射,計殺害六十九人。這位兇手乃是暴力電玩的愛好者,他將暴力電玩的殺戮世界帶到了人間。

正好在這宗犯罪事件屆滿一週年的前兩天,即二零一二年七月二十日,美國科羅拉多州首府丹佛市附近一個購物中心的影城內正在首映新片《黑暗騎士﹕黎明昇起》(港譯《蝙蝠俠﹕夜神起義》),這是蝙蝠俠系列電影的最後一集,當電影正在放映時,一名戴防毒面具、身穿黑衣褲與防彈背心的紅髮槍手突然闖入電影廳,引爆煙霧彈,並朝觀眾濫射。已知有七十人中槍,其中至少十二人死亡。由於兇手的柯爾特半自動卡賓型突擊槍卡彈,他才改用一把獵槍和兩把手槍犯案,否則柯爾特卡賓槍每分鐘可射擊五十至六十發子彈,傷亡情況必更為嚴重。

就傷亡而言,這起電影院槍擊案比不上二零零七年韓裔青年趙承熙在維珍尼亞理工大學開槍打死三十二名學生的慘劇,但這起電影院槍殺案對公眾造成的驚駭卻可能更嚴重。兇手為二十四歲的白人青年霍爾姆斯,他曾是科羅拉多大學醫學院神經科學博士候選人,六月份輟學。沒有任何犯罪前科,只在二零一一年接過一張交通違規罰單。他生活單純,鄰居對他的印象是「害羞、溫和、內向」。但儘管表面溫和內向,卻有極端可怕的一面。他離群索居,上色情網站,沉迷在含有麻醉劑的藥物維柯丁(Vicodin)中。在犯案的兩個月前,他合法地買了四把槍,並上網買入六千發子彈。此外,他這次犯案,自稱是蝙蝠俠漫畫及電影裏的反派角色「小丑」(Joker)。「小丑」乃是無政府及混亂的代表人物,不但行為怪誕乖戾,且沒有動機,無關個人慾望,只是純粹的虛無,「要看著世界陷入一片火海」。霍爾姆斯非常認同「小丑」這角色,他甚至將自己的住處搞得到處都是詭雷,不明者進入就會引爆詭雷。可見霍爾姆斯的性格已將「小丑」內化,他在電影院殺人,只不過是將電影的虛擬世界搬到真實世界上演。

目前霍爾姆斯的電影院冷血屠殺慘案猶在司法究辦之中,由於科羅拉多州仍然保有死刑,他極有可能被以連續一級謀殺罪論處,被判上多個死刑。由他這案件,許多重要的政治、社會及文化問題已隨之而來,至少包括當代日益嚴重的反社會問題、漫畫及電影暴力問題,以及槍枝管制問題。

首先就當代日益嚴重的反社會問題而論,在任何一個不完美社會,人們都會出現反社會心理,且反社會情緒乃是社會革命的主要動力。今天的美國社會,其實已有極大的革命能量,如貧富嚴重不均,青年人普遍都有無望感,以霍爾姆斯而言,他雖有高專長、高學歷,卻找不到正常工作,內心之不滿可想而知。只是在美國這種社會,社會控制嚴密,早已成了一個超穩定結構,社會改變已無可能,於是原本可以昇華為社會改革的反社會情緒就被導向到完全的反面,美國社會裏充滿了犬儒、嘲諷、自我否定、徹底的懷疑,甚至虛無、自我毀滅的各種衝動。

而美國大眾文化的漫畫及電影等也恰恰助長了這種趨勢。在二十世紀上半葉,西方社會都還相信啟蒙時代的人文價值,對大眾文化裏的暴力色情元素還知約束。譬如早期蝙蝠俠裏的歹徒小丑為一個殺人狂,美國漫畫雜誌協會一九五四年即根據自律精神制定了「漫畫準則」,要求業者自律自清,降低暴力及邪惡元素。這項準則一九五五年被美國參院認可,從此漫畫的邪惡暴力元素大為減少。但一九七三年小丑再度登場,又恢復了它邪惡的殺人狂角色,且歹徒的邪惡程度與日俱進,邪惡、聰明、反社會有理全都成了新的元素。這種價值觀恰好吻合當代人的心理需求,誘發出相當多的模仿式犯罪案件。像美國這種社會,當人心不能昇華為改革動力,虛無型的犯罪就成了報復社會的表達方式。近年來美國的罪案中,反社會犯罪日增,顯示出犯罪者和美國社會也同樣出了嚴重的問題,人們遂說美國是個暴力文化的社會。

除了社會及文化原因外,美國的槍枝泛濫更造成大型濫殺事件不斷。美國立國之初制憲時即賦予人民擁槍權,但立憲之時,地大人稀,槍枝的確是人們保持生命財產安全的最佳依靠。美國人民擁槍憲法權乃是槍枝泛濫的主因,縱使到了今日,美國的槍枝犯罪嚴重,但根據研究調查,今年四月時擁槍與反槍的比例仍為百分之四十九比四十五,槍枝業者的遊說團體也始終最有影響力,目前共和黨的總統候選人羅姆尼就是個擁槍派的支持者。由美國的暴力文化和槍枝文化可以看出,希望美國濫殺事件絕跡幾乎是不可能的。



亞洲週刊

25日起至今河北暴雨33人死

(中央社台北27日電)河北省25日開始新一波強降雨,導致河北因洪災死亡人數升至33人,仍有23人失蹤。河北今天首次公佈確認身份的25名死者名單。

人民日報今天以大篇幅公佈北京「7.21」災害中已確認的66名遇難者名單,並發表評論。北京暴雨導致77人死亡。

對於北京市公佈「在北京區域內發現部分從河北衝來的遇難者屍體」, 河北省民政廳救災處副處長張世高向中新社透露,河北省公安部門已派人趕赴北京,配合當地共同查證遇難者身份。

河北省民政廳今天透過官方媒體公佈在「7.21 」暴雨中遇難的25名死者名單,包括死者姓名、性別、年齡、死亡地點及原因,這也是「7.21」洪災以來河北省公佈的首份遇難者名單。

這份名單中,最小的遇難者年齡僅4歲,最大的81歲,因溺水身亡的16人,因建築物倒塌死亡的9人。遇難者集中於保定淶源、淶水兩縣及承德興隆縣、廊坊固安縣,都是這次特大暴雨的降雨中心區,其中固安城區最大降雨量300多年僅見。

河北罹難者大多是在「7.21」中死亡,唯一一起新增人員傷亡和失蹤案,是邯鄲下轄的武安市26日晚間暴雨導致武安市1人溺水死亡、3人失蹤。1010727

宋楚瑜夫人陳萬水病逝 國台辦致電弔唁

(中央社記者蔡素蓉哈爾濱27日電)親民黨秘書長秦金生今晚說,親民黨主席宋楚瑜太太陳萬水過世,宋楚瑜決定不設靈堂、不辦告別式。大陸國台辦主任王毅已致電文弔唁。

秦金生表示,陳萬水生前為人謙和親切,傍晚得知她病逝一事,相當難過、震驚與不捨。

他說,宋楚瑜對此相當低調,已決定不設靈堂、不辦告別式。由於宋楚瑜相當傷痛,不方便與外界接觸,他已交代親民黨台北黨部協助轉達外界關心之意。

秦金生說,在兩岸經貿文化論壇晚宴中知悉此事,中國人民政治政協商會議主席賈慶林當面請他向宋楚瑜轉達最沉痛慰問之意;大陸國務院台灣事務辦公室主任王毅晚間已發電文至台北弔唁。

秦金生說,兩岸經貿文化論壇明天登場,29日閉幕,原本哈爾濱30日直飛返台北的機位都訂不到,但如今內心沉痛、心急如焚,打算先飛到其他城市,即使轉機也要在30日返台。1010727

倫敦奧運開幕式 中國網友對比京奧

(中央社台北28日電)倫敦奧運開幕式今天凌晨登場,,4年前舉辦過北京奧運的中國大陸,特別能感受開幕式的震撼。不少大陸網友熬夜觀看倫敦奧運開幕式,對比京奧有不少感想。

英國廣播公司(BBC)中文網報導,不少大陸網友犧牲睡眠、熬夜看奧運開幕式,很多網友認為007與英國女王跳傘的畫面讓人印象深刻。

大陸網友多半認為,雖然倫敦奧運開幕式沒有北京奧運來得壯觀,卻展現幽默的平民社會。

有網友指出,這場開幕式可以看成是英國的生活態度,把幽默演繹得淋漓盡致,倫敦奧運的開幕式以普通民眾為中心,貼近生活為主題。

報導說,2008年北京奧運開幕式普遍被認為是規模宏偉、震撼力強,大陸網友自然會把北京與倫敦奧運的開幕式作為對比,不過,大陸網友的反應不一。

部分網友認為,倫敦奧運的開幕式有點像馬戲團,沒有特別吸引力,沒有奧運體育的激情,跟京奧相比有如天與地,沒有新鮮創意令人失望。一些網友也說,倫奧開幕沒有京奧好看。

有大陸網友指出,京奧讓中國人感到自豪,向世界證明中國大陸的勞動人民創造了什麼;但是,這名網友也說,看到倫敦奧運的開幕式感覺有點難過,「彷彿英國告訴全世界,英國人民對自己擁有的生活而自豪!」

1名網友認為,京奧的開幕式宏大,氣勢壓倒一切,但感情上輸給倫奧。

另有網友則說,「倫敦展現的是百姓的奧運,北京則是當局者的奧運。」1010728

解放軍和武警統一思想迎十八大

據解放軍報報道,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤7月23日在省部級主要領導幹部專題研討班發表重要講話後,全軍和武警部隊迅速興起學習熱潮。廣大官兵表示,要切實用講話精神統一思想凝聚軍心,更加自覺地高舉旗幟、聽黨指揮、履行使命,以高度負責、奮發有為的精神狀態,踏踏實實做好當前各項工作,以優異成績迎接黨的十八大勝利召開。

官兵們認為,胡總書記重要講話閃耀著馬克思主義真理的光輝,是統一全黨思想的行動綱領、凝聚軍心民心的強大思想武器。瀋陽、蘭州軍區部隊官兵表示,講話精闢分析了我們國家面臨的新形勢新任務,科學闡明瞭事關黨和國家全局的若干重大問題,深刻回答了黨和國家未來發展的一系列理論和實踐問題,明確提出了當前和今後一個時期黨和國家工作的總要求,為把中國特色社會主義事業推向新的發展階段,進一步指明了前進方向。總參謀部、總政治部官兵在學習討論時說,講話表明了我們黨在新的歷史條件下「舉什麼旗、走什麼路」的鮮明態度,體現了我們黨對選擇的發展道路高度自覺自信。軍事科學院、國防大學、國防科學技術大學專家學者表示,講話深刻總結了我們黨治國理政的成功經驗,科學回答了當前人們普遍關注的許多重大理論和實踐問題,越學心裡越亮堂。

官兵們普遍反映,通過學習胡總書記重要講話,對我們黨勇於推進實踐基礎上的理論創新有了更加深刻的認識,進一步增強了深入貫徹落實科學發展觀的自覺性、堅定性。海軍、空軍部隊官兵認為,黨和國家各項事業的發展進步,一刻也離不開黨的指導思想的與時俱進。黨的十六大以來,我們之所以能夠取得歷史性成就和進步,最重要的就是我們黨勇於推進實踐基礎上的理論創新,形成和貫徹了科學發展觀。第二炮兵和武警部隊官兵深有感觸地說,這些年我們黨和國家辦成了一系列大事、辦好了一系列喜事、辦妥了一系列難事,國家綜合實力不斷增強,人民生活水平顯著提高,這一切都充分體現了科學發展觀的真理光芒和實踐威力。廣州、成都軍區部隊官兵認為,必須以更加堅定的決心、更加有力的舉措、更加完善的制度,真正把科學發展觀轉化為推動經濟社會又好又快發展的強大力量。

全軍和武警部隊廣大官兵在學習時認為,胡總書記重要講話對黨和國家長遠發展作出了一系列重大戰略部署,鼓舞人心、催人奮進。北京、濟南和南京軍區機關同志在學習討論時說,講話充分顯示了我們黨繼續把改革開放推向前進的鮮明立場和堅定態度,進一步增強了全黨、全軍和全國各族人民堅持和發展中國特色社會主義的信心和決心。總後勤部、總裝備部官兵在學習時認為,講話科學分析了我們黨所處的歷史方位和面臨的風險挑戰,強調全面加強黨的思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設、制度建設,反映了我們黨解決自身問題、完成好肩負使命的決心勇氣,相信我們黨一定能夠團結帶領全國各族人民開創更加美好的未來。

全軍和武警部隊廣大官兵表示,胡總書記重要講話對做好當前改革發展穩定各項工作提出明確要求,對軍隊建設同樣具有重要指導意義,必須結合實際抓好貫徹落實。各級政治機關在學習時表示,要堅持不懈地抓好中國特色社會主義理論體系武裝,深入持久培育當代革命軍人核心價值觀,大力發展先進軍事文化,紮實做好意識形態工作,確保官兵堅決聽黨指揮、絕對忠誠可靠。各部隊結合正在開展的「兩項重大教育活動」,大張旗鼓地讚頌黨的十六大以來黨、國家和軍隊建設科學發展的輝煌成就,廣大官兵對中國特色社會主義的理想信念更加牢固,對科學發展觀的政治信仰更加堅定。正在野外駐訓、演習和執行重大任務部隊,自覺學講話、強責任、見行動,官兵們表示要深入貫徹國防和軍隊建設主題主線重大戰略思想,全面提高部隊履行使命任務能力,為維護我國發展的重要戰略機遇期貢獻力量。



香港 文匯報

張德江:鞏固軍政軍民團結

據重慶商報報道,共慶建軍光輝節日,共敘軍民魚水深情,共謀雙擁工作發展。7月27日下午,我市召開慶祝建軍85周年軍民座談會,中共中央政治局委員、國務院副總理、重慶市委書記張德江出席會議並講話。他指出,要深入貫徹落實科學發展觀,全面貫徹落實市第四次黨代會精神,從國家安全和發展戰略全局的高度,堅持擁軍優屬、擁政愛民,加強國防動員和後備力量建設,廣泛深入開展雙擁共建活動,進一步鞏固軍政軍民團結,進一步發展軍地軍民關係,共同開創擁軍優屬、擁政愛民新局面。

 座談會上,張德江首先代表市委、市政府和全市3300萬各族人民,向解放軍駐渝部隊、武警官兵、預備役軍人和廣大民兵表示節日的祝賀,向全市軍隊離退休幹部、轉業復員退伍軍人、革命傷殘軍人和烈軍屬表示親切的慰問。他指出,長期以來,人民解放軍駐渝部隊、武警官兵始終堅持和發揚人民軍隊的優良傳統,把駐地當故鄉,視人民為親人,在經濟建設、搶險救災、維護穩定、生態建設、扶貧濟困中作出了重要貢獻。全市各級黨委、政府統籌經濟建設與國防建設,全力支持駐渝部隊建設,努力解除部隊官兵的後顧之憂,全力保障優撫對像權益,為國防和軍隊建設提供了堅強保障,充分體現了重慶人民與人民軍隊「同呼吸、共命運、心連心」。

 張德江強調,要進一步關心支持國防和軍隊建設,把推進國防和軍隊現代化建設作為義不容辭的重大政治責任,積極支持軍隊基礎設施建設,大力配合部隊完成訓練任務。深入開展全民國防教育,重視國防後備力量建設,在全社會形成關心國防、熱愛國防、建設國防、保衛國防的新局面。要進一步深入紮實開展雙擁共建活動,把雙擁工作作為一項事關全局的戰略任務,加強雙擁政策法規建設,使雙擁工作制度化、法制化、常態化和長效化。認真落實擁軍優屬的各項優惠政策,把實現好、維護好和發展好廣大官兵的切身利益作為雙擁工作的出發點和落腳點,盡心竭力解除他們的後顧之憂,促進軍政軍民團結和諧,使擁軍優屬、擁政愛民成為廣大軍民的自覺行動。要進一步積極鼓勵部隊參與地方建設,為部隊參與地方建設創造條件、提供服務,充分發揮部隊在全市經濟社會建設、搶險救災、維護穩定等方面的優勢作用,齊心協力推動重慶科學發展。

 市委副書記、市長黃奇帆在會上通報了全市經濟社會發展情況。他說,今年以來,特別是3月15日以來,全市上下在黨中央、國務院堅強領導下,一心一意抓發展,各項工作取得了明顯實效。重慶的改革發展穩定,凝聚著駐渝部隊廣大官兵的心血和汗水,山城人民永遠銘記在心。希望駐渝部隊一如既往支持重慶改革發展,為實現重慶宏偉藍圖再立新功。

 重慶警備區司令員朱和平、駐渝某部部隊長許勇、後勤工程學院院長方振東、第三軍醫大學政委高占虎、武警重慶總隊總隊長常建民在發言中衷心感謝市委、市政府和重慶人民對駐渝部隊、武警官兵的關心、支持,並表示要充分發揮部隊優勢,積極參與重慶經濟社會發展,維護社會穩定,與重慶人民同呼吸、共命運、心連心,為「科學發展、富民興渝」作出新的更大貢獻。愛國擁軍模範代表陳莉萍、軍隊轉業幹部代表杜玉偉、退役士兵代表袁安民、雙擁模範城代表劉強在發言中表示,要認真落實市委、市政府關於加強雙擁共建的工作部署,鞏固發展擁軍優屬、擁政愛民優良傳統,努力形成軍地共抓雙擁、共謀發展、共促和諧的生動局面。

 市委副書記張軒主持會議。駐渝某部政委刁國新,市領導馬正其、徐敬業、劉光磊、徐松南、翁傑明、梁冬春、劉學普、徐海榮,第三軍醫大學校長羅長坤,武警重慶總隊政委董書民,武警重慶消防總隊政委張劍明等軍地領導同志出席座談會。其他駐渝部隊軍政主官,市級有關部門和單位負責人,部分區縣負責人參加座談會。

 相關

 武警重慶總隊舉辦文藝晚會慶祝建軍85周年

 在「八一」建軍節即將來臨之際,7月26日,武警重慶總隊舉辦「我們的隊伍向太陽——慶祝中國人民解放軍建軍85周年暨武警部隊重新組建30周年文藝晚會」。部隊官兵歡聚一堂,載歌載舞,慶賀自己的節日。

 晚會節目從官兵身邊取材,貼近部隊生活實際,具有濃郁的部隊生活氣息。相聲《軍歌振軍威》,令晚會現場處處洋溢著熱烈歡快的喜慶氛圍;歌曲《使命》、《當人民需要的時候》,器樂合奏《勝利》,男子群舞《兵車行》等節目從不同角度真實演繹了山城武警戰士立足崗位、無私奉獻的精神。小品《我們的指導員》以「中國武警十大忠誠衛士」孟憲輝堅持睡班排的先進事跡為背景,生動展現了廣大基層幹部扎根基層、真情愛兵的工作情景和高尚情懷。

 演員細膩生動、真情感人的表演,將一個個驚心動魄、奮勇拚搏的場面,一個個生死離別、感人至深的鏡頭還原舞台。展現了武警總隊官兵忠誠於黨、熱愛人民、報效國家、獻身使命的豪情壯志,講述了在部隊建設中,廣大官兵團結一心建設部隊的動人場景,表達了廣大武警官兵永遠做山城衛士的錚錚誓言。


香港 文匯報

郭金龍率京官祭亡魂 到訪無遇難者小鎮 認管理出問題


北京市委書記郭金龍(右三)昨率領一眾領導到房山區視察,並集體鞠躬,向罹難者致哀。(中新社)


奪去77人性命的北京「7.21」雨災昨日踏入第7天,北京民眾到各個遇難地點寄託哀思,有消息指北京會有民間悼念活動,惟至昨晚仍未見市內有人聚集;而內地多個網站亦有悼念活動。官方則由市委書記郭金龍帶隊,率領北京全體高官到重災區房山區,探望災民,並鞠躬致哀。

按照中國喪殯習俗,死者魂魄於「頭七」返家。人民網報道,北京市委書記郭金龍、代市長王安順、市政法委書記吉林、常務副市長李士祥等9名高層高官昨日特地於上午11時左右,赴房山區十渡鎮看望災民,部署善後。同時,眾官員與當地村民一起,在碎石瓦礫上,雙臂下垂鞠躬,向遇難者默哀1分鐘。但根據官方提供的死者名單,十渡鎮並無人遇難。

王安順﹕感謝媒體批評

郭金龍說,「今天我們來到洪水肆虐的地方,心情十分悲痛。」他承認在災害面前,北京的規劃建設、基礎設施、應急管理都暴露出許多問題,「我們必須深刻反思,永遠銘記這個教訓。」王安順說,感謝新聞媒體和社會各界的批評和建議,今後將主動接受批評和監督。

多網站辦虛擬祭奠

中國青少年愛國主義網昨日開通「北京暴雨罹難人員網上紀念館」,供網民向遇難者致哀,或虛擬獻花、敬酒等,希望跨越地域寄託網民的感動、傷痛、思考。類似虛擬祭奠,在多個網站均有開辦,而大型網站、論壇也紛紛推出悼念活動,其中大型門戶網站網易根據當局公開的死者身分證號碼,在全國公民身分信息系統找到大部分死者頭像,製作成一個悼念畫面,網民均表震撼。

官媒:公布死者名單應成示範

昨日出版的《人民日報》,在A2版大篇幅公布66名已確認身分的死者名單,並發表評論,希望北京市這次公開遇難者詳細名單的做法,能夠成為示範,「公布遇難者名單」從此成為政府的一種責任與義務。不過,內地媒體繼續受限,新浪微博昨連「頭七」也設成禁忌詞,無法搜尋內容。分析指在中宣部嚴控下,「頭七」後內地有關此次北京雨災的報道與討論將銳減,令事件急遽降溫。



香港 明報

台北札記:只知破壞 民進黨難重執政

執政的國民黨最近陷入不斷擴大的貪腐風暴中,令人不免思考台灣極可能再度出現政黨輪替的議題。雖然民進黨已經體會到政治情勢變化而調整腳步,但要再度邁向執政,還有一段長路要走,其中最重要的是改變其在野性格,讓民眾相信它是個負責任、可信賴的政黨。

選舉是一場對政黨信任感的競爭,目前民進黨擁有最好的重新執政機會,但民眾對民進黨的信任感卻尚未建立。近期包括證所稅、開放美國牛肉進口等重大議案,綠營在議場內癱瘓議事,議場外猛烈抨擊,固然阻撓了執政黨施政腳步,拖低馬政府支持度,但民眾對綠營的支持度卻未見提高。

只懂批評 未懂獻策

造成此一現象的主因是綠營並未在政治爭議中建立並宣傳其政策,民眾只知民進黨反對,但要如何解決問題,恐怕連綠營支持者都說不清楚,遑論一般民眾。綠營在野時火力十足,衝擊僵化體制可以打得精彩萬分,但卻未能令人相信它當家時可以做得更好。

未來民進黨要重新執政,必須向民眾證明它不祇是「敗事有餘」,還有能力提出並執行更好的政策。在朝野的對抗中,更必須為其政治動作表現出負責的態度,不能在批評、搗亂後兩手一攤,幸災樂禍地把問題丟回給執政黨,而應該有主導議題政策的準備與作為。如果綠營政策屢屢被執政黨吸收而成為推動進步的力量,只要政策宣傳得當,下回選舉時選民自然知道該支持誰。

在野性格 難取信於民

前民進黨要角朱高正曾說:「國民黨是個爛黨,民進黨是個亂黨。」觀察深入而精辟。民進黨癱瘓政事固然突顯了國民黨的無能,卻不能證明自身的「有能」。近月來在幾項重大議案上實行「焦土抗爭」,社會也付出極大代價,最後綠營改變做法讓議案過關,既未向社會說明何以改變,也提不出現實可行的替代方案,如此怎能讓民眾相信民進黨執政會更好?

台灣政黨輪替將逐漸成為常態,形勢固然對民進黨有利,若只是喧鬧起哄滿足其支持者發洩不滿情緒,不在政策上多下些功夫,難保不失去重新執政的絕佳機會。

金柚子

香港 明報

薄妻谷開來案8月上旬開審


官方公布谷開來(左)為保護獨子薄瓜瓜(右)而落毒殺死海伍德,薄瓜瓜在本案中沒有刑事責任,但會否出庭作證成為外界關注焦點。(資料圖片)


外電引述接近谷家的消息人士透露,谷開來殺人案可能在8月7日或8日開庭,由於當局一直拒絕讓谷開來與外界接觸,家人擔心她無法獲得公平審訊。官方《環球時報》昨發表社評稱,由於谷開來身分特殊,本案成為對法律面前人人平等的一次特殊考驗,依法審理將會加強中國人對法治的信心。

《華盛頓郵報》昨報道,谷開來的家人相信她正囚禁在合肥某處房宅。據稱,谷的母親范承秀聘用了曾處理高官貪污案的沈志耕與杜連生為谷辯護,但兩名律師一直未能與谷見面,杜連生到合肥檢察院交涉時,等了半天卻獲告知官方已委派兩名安徽律師擔任谷的辯護人。

官方委派辯護律師

沈志耕昨日向路透社稱,他將不會為谷辯護,「另一名由地方律師協會推薦的律師將當她的代表」。沈曾為公安部前副部長李紀周辯護,涉及賴昌星遠華走私案的李紀周,最終因受賄等罪成被判死緩。

谷開來被控在重慶殺死英國商人海伍德,但她將在合肥受審,在法律上屬異地管轄。中通社引述政法大學教授洪道德指出,這一安排旨在排除「重慶當地因素對案件的干擾」。路透社記者昨天在重慶街訪,發現許多市民仍支持薄熙來,對谷開來所受指控存懷疑。

官報:審理須對得起良心

《環球時報》昨發表以《任何人走上刑事被告席都是普通人》為題的社評指出,谷開來案在現有國情下容易引來漫無邊際的猜想,但「依法審理、依法判決應是處理此案所遵循的唯一原則」,法官的審理和判決必須經得住考驗,對得起良心。文章續稱,審理此案向社會傳達的最大信息是,誰也不能恣意妄為,尤其是不能傷害他人的性命。


香港 明報

七中全會將「敲定」薄案 未涉腐敗 專家料或從輕發落


北京消息人士透露,官方對薄熙來的調查結果將在中共十七屆七中全會上揭盅。圖為薄熙來今年3月14日出席人大會議閉幕式,他在翌日被免去重慶市委書記之職。(資料圖片)


中共自4月宣布對薄熙來「嚴重違紀」立案後,罕有披露調查進展。消息人士透露,官方料將於近期召開的中共十七屆七中全會上,通過有關薄熙來事件的決議,從而在十八大前「敲定」此案。

對於七中全會的召開時間,專家稱尚未獲悉具體日期,依照十八大籌備進度「應該不會等太久」。本次中央全會的議程預計還將包括討論十八大報告稿、中共黨章修改草案、人事安排等。

官方媒體前日宣布,薄熙來妻子薄谷開來、薄家勤務人員張曉軍涉嫌故意殺人一案,近日已由安徽省合肥市人民檢察院提出公訴。官方並未提及對薄熙來本人的處理情。

夫妻案件「分割處理」

北京一名不願具名的中共專家分析稱,目前對薄熙來及其家屬的處理方式已逐漸明確,官方在近4個月調查的基礎上,正對薄熙來、薄谷開來「分割處理」,「谷開來涉嫌故意殺人,那就依法審判;而薄本人屬於違紀,首先適用於在黨內懲處」。

專家表示,中共對黨內高級官員涉案的處理有章可依,也遵循歷史形成的「規矩」,實事求是地調查,「既不能因位高權重就從輕處理,也不會任意擴大化、運動化」。

按照慣例,對涉案中央政治局委員的處理最終需要通過中央全會裁定。同時,七中全會還將確認之前免去薄熙來政治局委員的先期處理。2007年十七大前夕發生的原上海市委書記陳良宇一案,當局即在十六屆七中全會作出審查定論,隨後才由司法機構判刑。

薄熙來目前正受中共中央紀律檢查委員會調查,未移交司法部門。英國《金融時報》指出,谷開來被起訴,顯示中共高層已達成共識,準備對薄熙來採取行動。該報引述美國布魯金斯學會中國研究專家李成表示﹕「我預計很快就有開除薄熙來黨籍的公告發出,對他的司法調查程序也將啟動。」

黨內外威望仍大 官方避忌

另外一些觀察家指出,「違紀」通常指貪污腐敗,但谷開來僅被控故意殺人,這意味薄熙來最終可能從輕發落。知名維權律師浦志強表示﹕「一個非常奇怪的現象是,對谷開來的指控中並不包含腐敗罪名,我擔心這可能導致同樣不以腐敗罪名起訴薄熙來。」

加州大學聖迭戈分校中國政治專家謝淑麗(Susan L. Shirk)相信,薄熙來在黨內及民間仍具相當威望,令中共領導層有所避忌。她向《紐約時報》表示,中共「必須以一種保護薄熙來聲譽的方式處理,他們不想精英政治的所有秘密曝光」。

明報特約記者 鍾健

香港 明報

中國模式手冊等左毒產物 觸發各方質疑國教科洗腦

德育及國民教育科(簡稱國教科)風波,在短時間能夠集結龐大反對力量,就單一議題而言,乃回歸15年以來所僅見(2003年的7.1大遊行並非單一議題),究其原因,主要是圍繞國教科一些事態,觸動港人最敏感的神經,擔心香港與內地的意識形態差異會否因此而弭平;另外,把國民教育和國教科放在對港特殊方針政策框架,檢視符合香港實際情抑或受極左的思維所影響,有助於看清楚整件事,若從中總結出一些經驗教訓,會有利於香港與內地的相處和互動。

「左王」主導埋下禍根

編製洗腦教材邪惡評核機制?

在香港推行國民教育,教導學生認識國家,就算是反對國教科的家長也不持異議,但是,政府資助教聯會轄下國民教育服務中心編製出版的《中國模式國情專題教學手冊》(下稱手冊),內容偏頗,美化中國現政權,引導學生認同中國共產黨,對學生起到洗腦效果,已屬公論。

當年,鄧小平主導的對港特殊方針政策,從尊重歷史、尊重現實出發,「求大同、存大異」,並未要求港人認同中共,容許港人在意識形態保持與內地的差異。因為他知道強要港人認同中共,會與港人正面對抗,收回香港將倍加困難。因此,《手冊》引導學生認同中共,脫離了歷史和香港的實際情,可以盲動來形容,與鄧小平的務實取態比較,《手冊》是左毒思維的產物。

另外,《手冊》觸動家長和社會人士的神經,警醒他們回過頭來,檢視近年政府推動的國民教育是怎樣一種境,發現教育局編製的教案工作紙內容同樣偏頗,而且給教師提示的教學方法,例如要求學生站立,然後大聲說出兩項中華民族精神,又例如要求學生大聲叫「我為到自己是一個中國人而高興」等,這種利用口號式活動及群泷壓力迫使學生即時表態的做法,學者認為是一種洗腦教育。

這類教案工作紙,由教育局編製,其乖張突兀之處,超逾香港的經驗範圍,與香港實際情脫節,使人對教育局感到完全陌生,它為什麼左得那麼厲害?

教育局的「左」,還表現在完全由它主導、操作的「愛國評核」問卷之上。教育局聲稱問卷設計取法國際教育成就評價協會(IEA),不過,按IEA準則制定的問卷,除了衡量國情,應有更多篇幅衡量學生對民主、言論及新聞自由等認同感的問題,而教育局的問卷主要抽取國情部分,根本無從衡量學生是否批判性愛國、認識民主與國情的關係等,形成只是要求學生不問情由地就愛國表態。

問卷中有兩條問題,使人看得以為這裏並非香港,一條問題是「為了保障中國的就業情,我們應該購買中國製造的產品」、另一條是「即使人民認為國家做得不對,他們也應該支持國家」。有在內地高中畢業和大學畢業的年輕人,對於這兩條問題,也大大不以為然,據他們的經歷,雖然長期在洗腦氛圍學習長大,但也未被要求盲目愛國到如斯程度。問卷由教育局一手一腳炮製出來,除了左毒攻心,很難有更貼切形容詞來描繪。

總之,教育局為什麼會編製這些洗腦教材?教育局在洗腦教育擔任什麼角色?這些問題,是已見之於世、與教育局直接有關的洗腦教材所引起,絕非憑空難造。教育局為何變成洗腦教育局?使人大惑不解,或許只能假設:在教育局內,有左毒攻心的人把持覑國民教育的相關事宜,執行覑一項秘而不宣的政治任務,意圖透過洗腦教育,塑造在意識形態上與內地人民相同的香港新一代。

除了教材,教育局還制訂愛國教育效果評核機制,每年按全港學校學生回答問卷的答案,制訂全港平均數值,低於平均數值的學校,要自行檢討,在校內加強愛國教育。這個評核機制實際上是搞「校校過關、人人過關」,會出現互相攀比、互相監察的局面。另外,由於低於平均數值的學校都設法提高愛國評核數值,極可能出現全港平均數值每年都會調高的情,所以,實際上全港學校每年都要追趕平均數值,學生還有可能不愛國?過去,內地政治運動頻仍,人人都要過關,這種左的日子,內地經常警惕,避免重蹈覆轍,薄熙來在重慶搞的「唱紅」使人不安,其理在此。想不到內地深惡痛絕的左毒,竟然移植到香港教育局,相信很多港人連做夢也想不到。

以左的一套處理港事

肯定錯誤應立即匡正

國民教育和國教科爭議,只有放在左的框架,才可以解釋:教育局為何角色大變,教育局為何資助編製出版國情《手冊》?教育局為何設計荒謬的問卷?教育局為何搞愛國過關?港人不接受左的做法,應屬預期之內,國教科引起家長和社會人士強烈反彈,迄今政府不為所動,大有霸王硬上弓之勢。不少人認為政府取態強硬,皆因國教科乃中央所交代政治任務,必須執行,這個只是揣測,並無人證、物證可資證明。但是環繞國民教育和國教科種種事態,使人看到左毒的可怕,不知道中央、特區政府有些什麼盤算,我們只是要指出,以左的一套處理香港事務,肯定犯錯誤,期望香港大局不要在錯誤的、左的路線繼續滑下去。



香港 明報

北京水災頭七 不准民間悼念


天津連日暴雨,部分地區街道水深及膝,民眾出入須涉水而過。新華社


【大陸中心╱綜合外電報導】昨天是北京721水災罹難者頭七,官方在受創最為嚴重的房山區舉行悼念活動,但民間的悼念活動被禁止,新浪微博也限制搜尋「頭七」。水災發生一周了,還有社區地下室住戶因水漫家園,百餘人無家可歸,只能露宿社區廣場。

徒手挖泥找親人

新華社報導,北京市委書記郭金龍、北京市代市長王安順等,昨在悼念活動上向罹難者致哀。根據北京市府前晚公布的罹難者名單,死亡的77人中,有7人未成年,最小的僅8個月大,死因皆為「溺斃」,但民間仍質疑官方的統計數字。

入口網站網易昨特開闢網頁供網友悼念罹難者,數小時就湧入逾4萬人上網致哀。連日來,媒體披露眾多水患中生離死別故事。

如《新京報》報導,房山區男子王建生開車時被大水沖走,他弟弟王建學為了找哥哥,徒手在爛泥裡挖掘,因土裡有硬物,他右手食指的皮肉全被刮了下來,幾成骨頭。

3村落遭夷為平地

另外,水患當天,大水灌進北京東花市大街本家潤園社區地下室,數百名住戶帶著細軟倉皇逃生,事發7天後仍有近百名住戶無家可歸,只能露宿社區廣場。

除了北京水患外,連日來中國各地暴雨頻仍,不斷有災情傳出,河北保定因暴雨導致26人死亡、20人失蹤。淶源縣有3個村落被夷為平地,3200人受困。

雲南西雙版納傣族自治州豪雨也造成4人受傷,130餘間房屋被淹沒。天津地區因連日暴雨肆虐,幾成水鄉澤國,市區街道和民宅都泡湯。



台灣 蘋果日報

中國大使 陪金正恩玩遊樂園




座位暗喻 操控北韓兩大掌權者

【李寧怡╱綜合外電報導】北韓官方媒體前天發布領導人金正恩出席平壤一間遊樂園完工儀式的新聞,其中一張金正恩搭遊樂設施的照片引發關注。這張照片除了再次凸顯平壤當局企圖打造金正恩親民形象,也揭露了中國在北韓的龐大影響力。照片中,中國駐北韓大使劉洪才坐在金正恩及其姑姑金敬姬中間,似乎是能控制北韓權力中心的重要人物。

南韓《朝鮮日報》昨天報導,金正恩周三出席平壤綾羅人民遊樂園完工儀式時,乘坐類似海盜船的遊樂設施,劉洪才坐在他的右邊,被認為「垂簾聽政」的金正恩姑姑金敬姬則坐在劉洪才右邊。

坐姑姑與領導人間

北韓軍方最高實權人物、人民軍總政治局局長崔龍海與金正恩對向坐。

報導引述南韓安全部門相關人士指出,照片充分反映誰在操縱北韓,「劉洪才坐在中間,彷彿控制兩旁的金正恩和金敬姬,座位安排可謂暗藏玄機。」南韓統一部人士則表示,照片中的遊樂設施驚險刺激,對66歲的金敬姬來說可能有點危險。

南韓國家情報院前天在國會情報委員會,就北韓第一夫人李雪主的背景做了報告,指她1989年生於普通家庭,就讀於培養藝術人才的金星學院,曾到中國學習聲樂,後來加入國家扶植的銀河水管弦樂團。去年2月17日金正日、金正恩父子與中國大使館職員欣賞該團演出的音樂會,是李雪主最後一次在舞台上亮相,之後她再曝光就是本月6日與金正恩一同欣賞牡丹峰樂團演出,期間相隔近1年半,因此金正恩夫婦已生育子女的傳聞極可能為真。


台灣 蘋果日報

陳曉宜:旺中媒體集團淪喪至此

昨天,台灣人民又見識到一隻可怕的媒體巨獸,肆無忌憚地施行媒體暴力,利用惡質的新聞操作手法,抹黑反對旺中購併案的台灣學者,身為台灣新聞記者一員,這是令我感到最羞恥的一天。

7月25日NCC審查旺中併購案,學者們和媒改團體直到凌晨零時30分才確定將赴NCC抗議,上午九點半學者們陸續集結,各媒體主跑NCC的記者也都在現場等候,我們直到十點半離開前,完全未見《時報周刊》記者所言的學生抗議團體,我和黃國昌老師同時離開,黃老師從未和任何該抗議團體學生碰到面,但該周刊副總編輯林朝鑫昨在中天下午時段現場節目竟說,黃國昌知曉這群學生要到,甚至陳述他們有見到,根本是睜眼說瞎話。

昨天,旺中媒體集團利用其所屬報紙、雜誌、網路、電視台,一致抹黑黃國昌,用惡質新聞操作手法顛倒是非。第一、《時報周刊》記者分明知道,我們到NCC抗議的時間,與學生團體抗議的時間完全沒交集。但《中國時報》新聞導言卻寫「……當天由中研院法研所副研究員黃國昌帶頭的學者,及反對媒體壟斷學生行動聯盟數百名學生則在NCC現場抗議。但現場卻發現有人在抗議民眾中發放走路工……」;中天新聞也刻意先播學者抗議現場畫面,又報學生團體抗議及疑似拿走路工畫面;中天新聞節目以「黃國昌帶頭抗議學生拿走路工錢哪來」為標題,刻意將二者連結,混淆視聽,是新聞報導中最惡質手法。

第二、旺中媒體記者在毫無具體證據下,先設定黃國昌是幕後黑手,假新聞之「平衡報導」原則去訪問黃國昌,把黃國昌回應放進媒體早已設好的圈套,刻意創造黃國昌與學生抗議團體有關的報導假象,此種無中生有創造新聞的作法,根本是媒體專業的淪喪。

公器竟成私人刑具

第三、中天記者昨在黃國昌記者會現場,一再要黃國昌證明自己不是發走路工的人,簡直莫名其妙,查證新聞是媒體責任,記者應善盡追蹤所謂發放走路工人員身分,及查明所拍攝畫面與記者懷疑的真實性連結,而非隨便抓個你想罵的人,或記者自己想像的兇手,就要那人舉證自清,記者要先有證據證明黃國昌與走路工有關,才有資格質疑,媒體是社會公器,不是讓旺中集團拿來鬥爭異己的工具。

依然信仰新聞專業與新聞倫理價值的台灣記者,你不能再沉默,不論支持或反對旺中併購案的學者,你更不能再沉默,旺中媒體集團不止一次將媒體公器作為私人刑具鬥爭異己,是台灣媒體發展至此最可怕的一天,更是台灣民主發展最大危機,這媒體集團一旦掌控台灣最多傳播資訊管道,台灣人民未來還能聽到真正的聲音嗎?還看得到真實報導嗎?

作者為台灣新聞記者協會會長


台灣 蘋果日報

不可能獲刑十年以下 谷開來案最快下月初開審

重慶前市委書記薄熙來之妻谷開來涉殺害英國商人海伍德( Neil Heywood)案,被形容是內地自四人幫後最具政治色彩的審判;消息指她最快在下月初受審,或今年10月中前被判決,即在中共十八大前將有結果。內地半官方的中通社昨日引專家分析指,薄瓜瓜在該宗命案中被排除了刑事責任,或以證人身份出庭。報道又稱,即使薄熙來涉案未明,將不影響案件的審判。

10月中旬前判決

此前有傳家人為谷開來聘請了擅長經濟犯罪訴訟的北京縱橫律師事務所主任沈志耕。《蘋果》記者昨日致電該所,工作人員稱沈出差了,當問道是否代理谷開來案件,工作人員稱:「現在沒法提供任何信息。」

谷開來和薄家勤務員張曉軍同被控故意殺人罪,中通社報道引述中國人民大學法學院刑法室主任韓玉勝教授表示,從已披露的情況看,谷開來不屬於情節較輕,不可能獲刑十年以下。有外媒引消息報道指,谷開來案或在今年8月7日開審。而內地相關專家表示,按照慣例,法院在檢察院移交後一至兩個月需要出結果,雖然這不是很嚴格的規定,這意味着谷開來或將在10月中旬前受到判決。分析人士指出,由於官方措辭中隱去了其子薄瓜瓜的姓名,薄瓜瓜已在伍德案中被排除了刑事責任,他很有可能會以證人身份出庭。只有薄熙來本人,除重慶黨代會「嚴重違紀」的定性之外尚未有其他信息披露。

《蘋果》記者

香港 蘋果日報

但願這次不是個例

千呼萬喚,終於,在事發之後的第六天,北京公布了因暴雨死亡的六十六人名單。連帶十一個尚待確認身份的屍體,一場豪雨奪去了七十七名同胞的生命,只要是中國人,誰都會心痛。

儘管這還是一份並不完全的名單,儘管這還是一份遲到的名單,但它仍可略微告慰逝去的生命。而央視一一唸出死難者的姓名,以及遇難者的名字出現在各大紙媒上,令人也為之心動。第一次,遇難者不再只是數字,不再只是路人甲路人乙,他們終於有了自己的名字。

儘管這樣的進步是那樣的微小,而且是以七十七人付出生命為代價,才換來了這向前的一小步,但國人向來善良和寬容,他們雖然痛恨官方的冷漠和腐敗,痛罵官方只要面子不要裏子的虛偽,痛斥官方對輿論的強力鎮壓,他們仍然願意肯定這一丁點的進步。因為,在這個人人罵娘的時代,大家從官方的姿態中依稀看到了中國還有一點改進的希望,看到了官方還有一絲願意向人民、向公理、向良知、向生命低頭的誠意。

這樣的進步,代價沉重得來不易;這樣的進步,是群情洶湧、輿論倒逼的結果;這樣的進步,並不值得鼓掌,因為這原本就是政府和執政黨應做的分內事。

這微小的進步,令人不得不反思,為甚麼一個標榜自己是「人民共和國」的政府,遲至現在才在官媒上第一次公布人民當中的遇難者?為甚麼一個號稱「人民政黨」的組織,卻要一直忌憚來自人民的聲音?為甚麼一個天天將「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」掛在嘴上的執政黨,卻總是用權力將自己高高掛起,而將百姓輕輕放下?

七十七個曾經鮮活的生命,被無情豪雨褫奪。在責問上蒼不公的同時,執政黨更必須反省,人在做天在看,是人禍才使得這場所謂的天災釀出了驚人的慘劇。正是執政黨將自己視為天下主人,主動與人民割裂區分,並自認為人民幸福來自自己的恩賜,所以,它才只要政績一味媚上,它才縱容貪腐犬馬聲色,它才魚肉人民無視生命。上天其實是在警告這個執政黨,繼續如此下去,等來的必定是官逼民反。

這樣的微小進步,是偶然的個例,還是改變的開始,現在並不確定。人們唯一的期望,是這樣的進步能阻止下一次類似悲劇的發生。但願!

尤可夫 傳媒人

太陽報

民進黨恢復中國事務部

民進黨二○○○年贏了選舉,但輸了路線,陳水扁不斷在「正名制憲」上翻騰,終證明台獨路線不可行。但民進黨○八年下台後未能與時俱進,調整路線,以致今年初仍輸掉大選。痛定思痛及分析形勢後,於新主席蘇貞昌領軍下,民進黨終於通過恢復設立「中國事務部」。

民共交流日趨熱絡

民進黨原設有中國事務部,○七年游錫堃任黨主席時廢除,原因是人事精簡,將中國事務部併入國際事務部,其實這正是台獨思維的反射。現民進黨終於正視現實,在兩岸關係發展中,尋求民進黨兩岸政策的定位。蘇貞昌表示,世界在變,中國在變,民進黨不能以不變應萬變,須在堅守既有價值與立場的同時,調整對中國的戰略;民進黨須有專責單位處理中國事務,設置中國事務部也是民進黨回應人民檢驗與期待的第一步。

從國際大戰略來看,中國的崛起帶來了機遇與挑戰,泛太平洋國家都在美、中之間尋求平衡外交,台灣不能自外於此,要尋找自己的定位,顧及區域的穩定。而在兩岸的層面來看,民進黨若完全不跟大陸來往,在兩岸的互動中缺席,大陸將無法完全掌握台灣內部不同政黨、不同族群的聲音和立場,尤其在馬英九政府民望低迷之際,民進黨必須提出更符合台灣人民利益與期待的主張;今後將不再只是國共對話,民共對話的機制漸漸浮上枱面。

蔡英文在競選總統時提出「台灣共識」之說,國民黨譏諷其不可能,現民進黨跨出這一步,要「以對話增進彼此了解,以和平確保民主發展,以民主決定台灣未來」。這樣的主張,將是台灣的主流民意,也就是「台灣共識」的一部分。

民進黨恢復中國事務部,但把大陸稱為「中國」,自然引起討論,被批評未能面對現實,應改稱「兩岸事務部」。然而,現民進黨的兩岸政策路線尚未展開大辯論,名稱如何倒是其次,重要的是能否在兩岸政策上有所突破,讓民進黨得以轉型,而不是迴避兩岸政策,以為設立機構就可交代過關。

應中國社科院台研所之邀請,民進黨新潮流系的前海基會董事長洪奇昌,將率團赴大陸參加交流,這雖非民進黨黨團的活動,但個別人士前赴大陸,也是互動的開始,北京機構邀請民進黨公職人員訪問大陸,亦是願與綠營人士接觸的動作。未來四年,共產黨與民進黨的交流將日趨熱絡,此亦為兩岸情勢的另一重大轉折。

江素惠

太陽報

力爭釣魚島戰略主動

小日本最近在釣魚島花樣百出,中國的應對,包括大陸和台灣方面都有強化的迹象,我覺得還是見招拆招的小格局。要擺脫戰略被動的局面,必須主動出擊,選擇日本一個違法、無理的死穴,下重手迎頭痛擊,叫它付出慘痛代價。

中國欠缺動力收島

近幾個月來,日本在釣魚島問題上不斷製造「買島」、「駐軍」、「登島」、「國有化」等鬧劇,以小步漸進方式,加速侵吞中國釣魚島。中方被迫反制,除加派海巡艦船和漁政船對釣魚島海域進行護漁巡航外,軍方也頻頻怒吼,以貼近實戰的巡邏及演習加強軍事鬥爭準備。

日本正是看準了中國的無奈,所以敢於頻頻撩動北京敏感的神經。例如東京都政府提出要在釣魚島上搞「慰靈祭」,祭拜二戰在島嶼附近死亡的日本人,日本內閣官房長官藤村修提出可能會同意,這是變相地允許日本官民登島。中國除了口頭反對之外,難道可以出手阻止?北京是派海巡艦船還是解放軍戰艦、飛機?反過來日本對中國大陸、香港和台灣的民間保釣船靠近釣魚島海域,日本巡邏船都加固防衝撞的裝甲,甚至對中國政府的海監船、漁政船也會實行「衝撞式擠壓」戰術,多年來基本阻撓了中國人登上釣魚島宣示主權。

中國在釣魚島問題的戰略被動,根本原因是沒有足夠收復釣魚島的動力。釣魚島的軍事、經濟意義並不像媒體炒作得那麼大。從軍事看,日本從美軍手裏接收釣魚島的行政管轄權後,約四十年來並沒有在島上部署兵力、沒有設立軍事設施。解放軍艦船隨時通過釣魚島海域如履平地,即使萬一爆發中日戰爭,恐怕是以導彈和飛機解決問題,一個前沿荒島無足輕重。從經濟看,沒有常駐居民的釣魚島只能擁有領海及比鄰區,並沒有二百海里經濟專屬區的優惠,而且台灣同日本早有漁業協議,區區漁利還不及一枚導彈身價。

日本死穴未毀毒彈

日本選擇釣魚島挑釁中國,自然以為是一本萬利的買賣。北京如果被它牽進迷魂陣,隨着櫻花曲調起舞,即使在釣魚島海域幹掉日本艦船或軍機,也會陷於戰略被動,得不償失。

好在日本也有死穴,信手拈來的是當年侵華日軍惡意遺棄在中國的毒氣彈,至少有六十萬枚!

根據中日政府於一九九九年簽署《關於銷毀中國境內日本遺棄化學武器的備忘錄》,日方承諾將根據《禁止化學武器公約》誠實履行作為遺棄締約國應承擔的義務。在荷蘭海牙開幕的《禁化武公約》第十四屆締約國大會上指出,日方必須盡早啟動日遺化武實質銷毀,在公約規定的二○一二年這一最終期限前完成銷毀。但是《公約》生效已逾十二年,迄今仍有六十萬件日遺化武,傷害中國人民事件不斷發生,中國東北地區的生態環境長時間遭受污染。小日本作為一百八十八個《禁化武公約》成員國之一,不是口口聲聲依法辦事、遵守國際法規嗎?事實證明它是好話說盡、壞事做絕的偽君子。

幾年前,中日雙方對日寇遺棄在華化武進行確認調查、挖掘回收及鑑別包裝等作業共六十多次,共挖掘回收日本遺棄化學武器三萬七千多件。按這樣的低效率,到今年底肯定不能徹底銷毀六十萬件化武。

日本鬼子的繼承人違反國際公約,中國人應該出手,哪怕送一枚日寇毒氣彈給日本外交官,甚至送一件化學武器到釣魚島,教全世界不會忘記日本的侵略本質。

司馬成

東方日報

當金龍碰上水龍 結果「亂晒大龍」

金龍碰上水龍,結果是「亂晒大龍」。北京暴雨成災,死傷枕藉,市委書記郭金龍因防災及救災不力而成為眾矢之的,網上不乏要求他下台的呼聲,以致其名字也成為「敏感詞」被禁止搜索。看來,人算真是不如天算,這條金龍始終鬥不過水龍。

這場雨災究竟死了多少人?官方初時的數字是三十七人死亡,後來一直沒有更新,在記者會上提到傷亡數字時甚至突然「失聲」,最後在各方壓力下才將死亡人數更改為七十七人。不過,這個數字恐怕也是打了折扣,網上流傳雨災造成逾千人死傷,雖不中亦不遠矣。

當局在通報災情時,詳細羅列了多少房屋倒塌、多少農作物受災、多少工廠停產、多少公路被毀,甚至連多少禽畜死亡也算得清清楚楚,但對傷亡人數卻語焉不詳,欲語還休,好像禽畜比人命更重要似的,可謂咄咄怪事。當局顯然有難言之隱,十八大前夕,穩定壓倒一切,天子腳下亂成一團糟,這怎麼了得?

雖說天災死亡人數已不再是國家機密,官方傳媒也聲稱「傷亡人數不是敏感話題」,但對於官老爺而言,堂堂首都竟如豆腐渣似的不堪一擊,終究是沒面子的事,不是國家機密,勝似國家機密;何況今次是三分天災,七分人禍,一旦公開真相,也許有人要丟烏紗帽呢。

陳競立

東方日報

谷開來難逃嚴懲 薄熙來黨紀處分

在倫敦奧運會前夕,北京當局突然公布海伍德案的審判消息,官方新聞稿雖然寥寥幾百字,提供的訊息卻耐人尋味。其中谷開來殺害海伍德已被坐實,而薄熙來是否介入此案、介入有多深卻沒有提及,顯示當局將薄、谷兩人分開處理,谷將受到刑事懲罰,薄將受到政治處分。

當局選擇公布消息的時機,顯然經過精心策劃,目的是借助倫敦奧運會沖淡外界對海伍德案的關注。眾所周知,海伍德案由於涉及薄熙來家族,關係到中共十八大的權力分配及政治路線之爭,早已成為全球關注焦點,再加上海伍德是英國公民,使得英美等主流媒體競相介入報道,事無巨細都成為報道熱點。為了減少該案審判引發的政治衝擊波,以及降低媒體關注度,當局特意選擇在奧運前夕發出該案審判的消息。

按官方報道,谷開來及其子薄瓜瓜與海伍德因經濟利益發生矛盾,谷開來因為擔心海伍德威脅薄瓜瓜的人身安全,與勤務人員張曉軍共同投毒殺害了海伍德。也就是說,谷開來不僅是這宗殺人案的主謀,而且還參與投毒行動,按照內地法律足以判處死刑。但按照現行「慎殺少殺」的新規,谷開來也很可能被處以死緩。

真相不白 難成鐵案

問題的懸念在於,谷開來、薄瓜瓜與海伍德到底有何經濟利益矛盾?這個經濟利益到底有多大?是不是像外界所傳達六十億美元之巨?這些錢來自何方?與薄熙來有多大關聯?這一系列問題才是這宗刑事案件的焦點,關係到薄熙來的命運。

當局若不能釋疑解惑,公布薄熙來家族貪污腐敗的事實證據,這宗案件就無法辦成鐵案,一旦政治形勢發生劇變,隨時都可能翻案。想當年中共中央全會一致表決將劉少奇開除出黨,認定其為「叛徒、內奸、工賊」,但十幾年後鄧小平主政恢復其名譽,當初的決議被扔到歷史的垃圾堆。

從官方消息來看,當局對薄熙來可能會以大事化小的原則處理,包括追究用人失察,不按人事程序辦事等責任。薄熙來最終將與海伍德案切割,遭受黨紀處分,當然,薄熙來如涉及貪腐,也會接受國法懲處,但與殺人案應該無關。薄家從一個紅色政治貴族,淪落到今天妻離子散的窘境,令人感嘆不已。「看他起高樓,看他樓塌了」,從萬人擁戴到千夫所指,欲望使人發狂,政治也使人癲狂。

薄家的悲劇肯定不是中國紅色貴族中的最後一幕,現在有些人在旁邊看熱鬧,甚至幸災樂禍踩一腳,不久後恐怕「他朝君體也相同」。在現行的體制下,一切皆有可能。



東方日報

明鏡書刊進入舊金山機場 中文出版業首創

擁有21年歷史的海外最大中文出版集團——明鏡新聞出版集團(Mirror Media Group),正式進入美國舊金山國際機場(San Francisco International Airport)與灣區書店,成為第一家在舊金山國際機場銷售中文雜誌的出版商。

《明鏡》、《外參》、《內幕》月刊,以及《大事件》雙月刊,將出現在舊金山國際機場第三航廈的Compass Books書店、國際航廈的Aviator Books書店、國際航廈的Pacific Gateway News & Gift紀念品店、加州大學柏克萊(伯克利)分校校區的Books Inc.書店、史丹佛大學校區的Books Inc.書店、灣區渡輪大廈的Bay Crossings紀念品店。

明鏡新聞出版集團總裁何頻表示,中文出版品進入美國英語書店在幾年前是不可想像的,但中國人中富足的、有知識的 閱讀者是,現在書刊市場強勁的增長群,背景是崛起的中國,局勢很不穩定,中共對新聞的箝制,刺激了海外獨立媒體的增長,很多中國旅客將明鏡的出版物作為貴 重物品來珍藏或送禮,精英人士中,很少沒有讀過明鏡出版品的。  何頻說,將明鏡出版物推入英文市場還只是嘗試,如果舊金山銷售業績不錯,我們便會推向全美市場。

明鏡新聞出版集團1991年以明鏡出版社Mirror Books之名在加拿大成立,後總部移至美國,逐步發展成為獨立的、海外最具規模的新聞出版集團,過去21年中,明鏡以出版中國時事、歷史、文化、思想類書籍見長,其書籍和雜誌更是成為中國高官、富商和知識份子中最熱門的秘密流行讀物。

明鏡新聞出版集團2010年起不斷拓展市場,先是創辦了《明鏡》、《外參》月刊與《大事件》雙月刊,接著於2011年創立《新史記》雙月刊、《內幕》月刊。

20123月,明鏡集團在台灣成立明鏡有限公司,下設領袖出版社,專門面向台灣讀者,主要出版以中國大陸為背景的人物、時政、歷史、思想類書籍,領袖出版品甫推出就登上誠品、博客來、金石堂書店排行榜,6月開始,明鏡新聞出版集團針對個人讀者推出電子版雜誌,讓購買和閱讀明鏡書籍更為便捷,同樣剛上架就雄據電子書城排行榜前三名。

如今,明鏡新聞出版集團將觸角延伸至華人旅客與居民眾多的舊金山灣區。華裔是全美亞裔人口中最多的族裔,灣區各城市華裔人口過去10年來更是成長了5%6%。根據美國人口普查局2010年的統計資料,全國10萬人以上的城市裡,亞裔比例最高的10城市有6個在灣區,舊金山也是華人轉機與旅遊的熱點,因此明鏡新聞出版集團將此作為拓展美加市場的第一站。

明鏡新聞出版集團與香港、台灣、新加坡、美國等地最大的中文圖書和報刋發行商均有良好合作關係,現擁有五家出版社〈明鏡出版社、外參出版社、哈耶出版社、領袖出版社、財大出版社〉,六份雜誌〈《明鏡》、《外參》、《大事件》、《新史記》、《內幕》等〉,三個網站明鏡新聞網、明鏡歷史網、外參新聞網,一個實體書店香港內部書店和一個網上書店明鏡書城。這些企業由不同的有限公司、團隊運作。

明鏡新聞出版集團網址:
http://www.mirrormediagroup.com

  



2012727日起,可於舊金山國際機場3間書店、兩間校園書店、一間碼頭書店找到明鏡書刊。

機場書店:

Compass Books
第三航廈
near Gate 71
Phone: 650-244-0610
Manager: Jerry Blume
Daily: 5:30 AM to 10:00 PM



PGC12 Aviator Books
國際航廈
Boarding Area G near Gate 94, post-security
Hours: daily, 7:00 a.m. to 1:00 a.m.
Phone: 650.821.0642


PGC13 Pacific Gateway News & Gift
國際航廈
Boarding Area G near Gate G102, post-security
Hours: daily, 9:00 a.m. to 2:00 p.m.
Phone: 650.821.1737


校園書店:



Books Inc. in Berkeley
加州大學柏克萊分校校區
1760 Fourth Street
Berkeley, CA 94710
Phone: 510-525-7777
Sun-Thurs: 9:30 AM to 7:00 PM
Fri & Sat: 9:30 AM to 8:00 PM


Books Inc. in Palo Alto
史丹佛大學校區
855 El Camino Real #74
Palo Alto, CA 94301
Phone: 650-321-0600
Sun-Thurs: 9:00 AM-8:00 PM
Fri & Sat: 9:00 AM-9:00 PM



碼頭書店:
Bay Crossings
Ferry Building
#1 Ferry Plaza, Store #22
San Francisco, CA 94111
Phone:  415-362-0717
Monday-Friday: 9am-6pm
Saturday: 7am-6pm
Sunday: 10am-4pm

政法委因權力博弈而升格,如今尾大不掉



明鏡記者 秦齊梁


2007 年10月29日,周永康在因就任中央政法委書記新職而卸任公安部長的會上,發表告別演說,歷數了自己上任以來的政績,並宣佈:新世紀新階段公安機關肩負的 三大政治和社會責任是:“鞏固共產黨執政地位、維護國家長治久安、保障人民安居樂業”。他確立的其實也是政法委三大責任,其中鞏固黨的地位高居第一,保障 人民安居樂業卻屈居末位。

《新史記》第七期刊發了特約記者石光劍《周永康發跡史:掌控中國的命脈》的數萬字長篇深度報導。其中用了相當大篇幅,來剖析中國政法委在整個權力架構中的地位變遷、功能演變。

文 章披露,中共建國以來的50多年中,黨委、政府統管政法的機構設置,經過多次反覆。最早,是經中共第七屆中央委員會決定,1949年10月,設立“中共中 央法制委員會”,主任先後為王明、謝覺哉。從這樣的人事安排,可以看出它是遠離中央決策實權圈的邊緣機構,只是一個安排閑職的衙門而已。


周永康當選十七屆中央政治局常委。

中 共第八屆中央委員會決定成立“中央政法領導小組”(先是設立中央法律委員會,後改為中央政法小組)。地方上也開始在黨委設立專門機構,包括領導班子和辦事 機構,統一指導、統籌政法部門的工作。這一階段的中共中央法律委員會和中央政法小組,從職能和機構設置上看,是黨委的綜合研究、指導、協調機構,級別是副 部級,內設機構和人員也比較少,還稱不上黨中央的一個職能部門。

彭真擔任中央政法領導小組第一任組長。“文革”一爆發,彭真被打倒,領導小組也被撤銷,政法系統一直由康生掌管。康生病逝後,由毛澤東的近侍汪東興接掌。

《新史記》文章回顧說,十一屆三中全會之後,中央領導人感到有必要加強法治,於是1980年3月決定,由彭真擔任重新設立的中共中央政法委書記一職,這個機構的地位出現上升趨勢。從中央到縣一級黨委的政法委應運而生。

在實行黨政分開、機構改革中,中央政法委員會曾被短暫撤銷:1990年3月,中共中央又決定恢復設立“中央政法委員會”——因為“城頭變幻大王旗”:總書記由趙紫陽換成了江澤民。從上到下,政法委不僅恢復,而且全面加強。

1991 年2月,中央到縣級均成立社會治安綜合治理委員會,下設辦公室,與政法委員會合署辦公。1999年7月,當局根據取締法輪功組織的需要,又成立“610辦 公室”(對外稱“國務院防範與處理邪教辦公室”),與政法委員會合署辦公;同時,還有“維護穩定工作領導小組辦公室”也與政法委員會合署辦公。對外四合 一,其實都歸政法委管,機構飛速膨脹。

作者寫道,判斷一個機構地位高低,要看其領導人在黨內地位高低。彭真之後接任 中央政法委書記的,是中央書記處書記陳丕顯(1982年-1985年),隨後是中央政治局委員、書記處書記喬石(1985年-1992年),第四任是中央 書記處書記、最高人民法院院長任建新(1992年-1998年),第五任為政治局委員、書記處書記羅幹(1998年-2007年)——李鵬一手提拔的羅 幹,在2002年,被李鵬作為自己退休的交換籌碼,安插在在胡錦濤為首的班子中,升格為政治局常委,這樣一來,政法委的級別驟升;到2007年中共十七大 換屆,江澤民又伺機力挺周永康接任,仍然是政治局常委。

就這樣,中央政法委在胡錦濤擔任總書記的兩個任期得以升格,被外界稱為“江派人馬”的周永康的權力也越來越大,掌控著調派公安和武警的大權。

《新史記》文章指出,因權力博弈、為格局平衡而地位升格的政法委,對胡溫構成嚴重牽制甚至威脅。在胡錦濤執政晚期,周永康甚至成了尾大不掉的大麻煩。最近關於十八大政治局常委究竟是要七人還是九人的爭論的背景之一,就是這個政法委地位問題。


----------------------------------

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187


各期電子版下載位址:
《新史記》第1期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528
《新史記》第2期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528
《新史記》第3期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528
《新史記》第4期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528
《新史記》第5期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528
《新史記》第6期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528
《新史記》第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528
《新史記》第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528



《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

何頻:中國的執政者不會永遠獨惡其身



《明鏡月刊》何頻



否定革命合法性等於否定中共合法性

正在這個時候,看到韓寒談革命、談民主、談自由的文章,以及引發的討論。
我無意加入對韓寒的批評者行列,更不認為韓寒是出於功利目的,要去附和政府。我更相信,他的思想,與李澤厚、劉再復他們提出的“告別革命”相類似,我的不少朋友也持有類似觀點,他們並不是否定民主,而是對中共長期以來鼓吹革命、發動暴力革命奪得政權、並把持政權的否定——在中國,批評革命等於批評中共;否定革命的合法性,就等於否定中共的合法性。

但是,不論是李澤厚、劉再復還是韓寒,很多知識分子的思考、擔憂,應該有更寬闊的視野。他們看到了中共暴力革命給中國帶來有史以來沒有過的巨大災難,但他們沒有意識到,革命不是原罪,並不是所有革命都帶來災難。民主選舉,就是和平顛覆政權。而在沒有民主選舉的情況下,人民只有無止境地等待才是和平、理性?如果這也叫和平、理性,那暴政可以再活幾百年!

中國的今天已經告別了改革,如果要告別革命,先得告別革命黨!如果革命黨存在,事實上革命就一直存在!

更重要的是,我相信,在今天國際國內條件下,即使革命爆發,也很難崛起一個獨裁者、催生軍閥,更難出現內戰不休的狀況。今天的一場和平或者暴力革命,更大的甚至唯一的可能性就是產生民主政體。雖然在這個過程中間會有一段混亂,但這種混亂與長期專制導致的災難、恐怖完全不能相提並論。比較這兩種災難,就正好成爲一些人批評韓寒、李澤厚的理由。


歐洲前景也是樂觀的

我曾在歐洲一些國家穿行,總是很有感慨。無論坐火車,還是自己開車,越過國境時,沒有任何人攔下我要檢查我的證件,所謂國境,我只看到一個牌子,標明進入某國領土;在阿爾卑斯山上,我從瑞士進入意大利,在山谷中看到一所空無一人的舊房子,我停下車去看,原來是過去的海關。

想想歐洲這塊大陸,曾經發生過多少對抗、多少戰爭、多少災難?海關、邊防,給國家帶來多大的負擔?而今天,就算歐盟再激烈地爭吵不休,各國在經濟上存在很多摩擦,這個代價,與過去怎麽能相比呢!今天歐盟出現了困難,歐元遇到了麻煩,即使歐盟這種合作方式失敗了,也不會再像上個世紀那樣,刀兵相見,產生毀滅性的後果。

今天,不會再有某個元首去控制國民的靈魂,控制輿論的導向。過一段時間,要麼在歐盟內部對存在的問題改革、調整,各國互相妥協;要麼歐盟垮掉,重新摸索另一種歐洲合作模式。不管哪一種,歐洲依然會沒有國界、沒有邊防軍、沒有輿論控制,不需要官員成天緊張兮兮,不需要警察終日以老百姓為敵……這些都不需要!這是一個可以確定的未來。

不少西方媒體和專家在描繪前景的時候很悲觀,而我恰恰看見到一個很樂觀的前景。難道不是嗎?過去的幾年,並不是專制力量在增長,而是專制政權一個一個垮台;我看不到有哪個民主社會又轉回專制社會,我只看到一個又一個專制社會轉向民主社會。



    一個又一個專制社會轉向民主社會。圖為突尼斯民衆推翻專制政權。

民主需要調整,但不會走回頭路。
今天的地球是人類幾千年來的歷史上從來沒有過的:從來沒有今天這麼平和,這麼有自由;從來沒有如此之多國家和人民,可以自主選擇政黨、領袖;從來人們沒有這麼多表達自己意願和情緒、傳遞這麽豐富信息的權利和途徑……這些還不夠讓人高興嗎?

世界的未來如何?所有民主國家的前景,都是可以確定的,是一個平和調整的未來,一個全文明的時代將會來臨。中國的執政者當然不會永遠獨惡其身,雖然有時政治變化只是他們一念之間的事,但進退之間的抉擇,卻不知還要折騰百姓多久。
但這只是短暫的不確定,可以確定的是這一天不會不到來!(根據2012年元月2日何頻談話記錄整理)(《明鏡月刊》第24期)


《明鏡》月刊 第30期


http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

世界媒体看中国:薄谷的迷案


薄熙来, 谷开来夫妇(资料照片)

 
美国之音齐之丰
中国执政党共产党前重庆市委书记薄熙来和妻子谷开来的案件,一开始就是模模糊糊、神神秘秘。薄熙来被模模糊糊指控“严重违纪”,谷开来则被指控“涉嫌故意杀人犯罪”,犯罪受害人据认为是去年接近年底时死于重庆的英国商人尼尔•海伍德。

7月26日星期四,中国官方权威通讯社新华社发出报导说,中国有关司法当局已经在安徽对薄熙来妻子谷开来“涉嫌杀人案”提起公诉。新华社的最新报导跟以往一样依然是迷雾重重,令人难以确定这家官方通讯社到底是有什么难言之隐,还是新闻写作行文太粗糙,太欠缺规范和严谨。

*姓名就是谜语*

新华社最新的报导依然是跟它在今年4月发表的报导一样跟全世界逗闷子,将谷开来称作“薄谷开来”,将英国商人尼尔•海伍德称作“尼尔•伍德”。

两个人的名字一增一减,到底是因为什么原因?

谷开来的姓名从什么时候加上了一个“薄”字?为什么?是为了显示薄熙来跟谷开来是不可分割的夫妻整体?还是中国当局已经决定从谷开来开始恢复中国以往的风俗习惯,将男人的姓氏列在女人姓名前头?

尼尔•海伍德(Neil Heywood)的名字从什么时候去掉了“海”字?是海伍德到了中国,给自己另取了一个名字,是他自己把自己的英文姓氏译音当中的“海”字去掉的吗?

自从新华社今年4月发表有关谷来开的头一篇报导以来,全世界,全中国都在纳闷,不知道为什么会有“薄谷开来”和“尼尔•伍德”这样的怪异名称。

新华社一直没有对两人的姓名谜语提供解说或答案,从而使薄熙来-谷开来案平添了几分诡异和迷人(迷惑人)。

*如何对付不透明*

在全世界关注、涉及英美法三大国的重大案件的当事人的姓名问题上,中国当局都可以做到如此神神秘秘,吞吞吐吐,不透明,由此造成的吸引眼球的效果不问可知,对世界媒体记者造成的引诱效应也不问可知。

中国当局在薄熙来-谷开来案件问题上的不透明,自然导致世界媒体的记者致力于挖掘这种不透明,在这种不透明上猛下功夫。这方面的例子可以用日本主要工商新闻报纸《日本经济新闻》记者多部田俊辅从重庆发出的报导为代表:

“国营的新华社26日报导说,中国安徽省合肥市检察机关以涉嫌毒杀英国商人海伍德为由对薄熙来的妻子谷开来提出杀人罪起诉。

“薄熙来的妻子因生活奢侈而受到中国许多国民的批评。据信中国领导层期望通过将其妻子先交付审判来打压薄熙来的人气。另外,也可以看出,在今秋中共党代会更换新的领导班子之前,当局力图控制舆论和审判的走向。

“海伍德据信卷入薄熙来家的非法敛财活动,并对薄熙来的儿子留学英国提供了支援;嫌疑人谷开来和儿子跟海伍德发生商业纠纷,谷开来随后跟薄家的勤务人员共谋毒杀了他。

“薄熙来是中共老干部的儿子,是‘太子党’当中的大头,在重庆依然有很强的人气。因此,当局看来是特意避开在杀人现场重庆进行审判。2006年被解任的中 共前上海市委书记陈良宇是在天津被审判的。中共安徽省委书记跟国家主席胡锦涛一样同属共青团派。这次在安徽省审判定案的可能性很高。”

假如说多部田俊辅的报导猜测的成分很大,那么,他的猜测显然是源于中国政治的不透明。

*中共党内外重大震撼*

日本主要报纸《朝日新闻》记者林望就中国当局宣布对谷开来提出起诉一事从北京发出报导说:

“针对(涉及薄熙来及其家人的)一系列事件,中共干部强调‘法治’,表示‘无论是谁都会依法受到公正的审判’。但是,在薄熙来是否卷入(谷开来杀人案)等 问题上,呈交法庭的事实有可能在中共党内外造成重大震撼。在中共即将召开五年一度的党代会之际,有关审判的发展显然将非常引人注目。”

日本另一份主要报纸《读卖新闻》记者大木圣马从北京发出的报导则说:

“中国当局今年4月宣布薄熙来卷入妻子(涉嫌杀人的)事件,并以‘严重违纪’为理由停止了他的中共中央政治局委员的职务。今天(7月26日)的官方消息虽 然没有提及薄熙来的卷入,但胡锦涛政权在今秋中共十八大临近之际公布对谷开来提出起诉,强调事件处理的进展,据信是力图防止有关的臆测横飞,以便维持党内 团结和稳定。”

*法国媒体的角度*

薄熙来本来被认为很有希望在今年秋天的中共党代会上更上层楼,由中共中央政治局委员晋升中共最高决策机构中央政治局常委,成为九常委之一。

然而,今年2月,他多年来的心腹、原重庆市公安局局长王立军突然夜奔美国驻成都总领事馆试图寻求庇护,从而揭开了中共内斗大剧的序幕,导致薄熙来倒台并失去自由,导致他的妻子涉嫌毒杀英国商人海伍德的曝光。

薄熙来-谷开来案由此牵涉了美英两大国。然后,法国也卷入其中--法国公民、建筑师帕特里克•德维莱尔跟谷开来一度有密切的商业往来,他先是被柬埔寨当局逮捕,然后在获得“释放”之后“自愿”前往中国,协助中国有关当局调查谷开来案。

在中国当局宣布对谷开来提出起诉之际,法国媒体的报导自然展现出法国的角度。法新社的报导说:

“在中国当局宣布(谷开来被正式起诉)之际,跟薄熙来和他的妻子一度有密切的商业关系和友谊的法国建筑师帕特里克•德维莱尔正在接受有关谷开来案件的讯 问。德维莱尔生活在柬埔寨,今年6月中旬在金边被逮捕,最近抵达中国。他声言他去中国是“自愿的”,目的是协助对谷开来的调查。

“北京跟巴黎一样对这位法国人的情况口风很紧。他目前在中国当局的掌控中,显然失去行动自由,住在中国首都一个不对外透露的地点。”

*薄-谷案越来越扑朔迷离*

对报导中国新闻的世界媒体来说,薄-谷案绝对是大案要案,而且是神秘色彩浓厚的大案。因此,中国官方通讯社发出对谷开来正式提出起诉的消息之后,各个主要国家的主要媒体都立即行动起来追踪分析、报导。

美国主要报纸《纽约时报》发表记者安德鲁•雅各布斯的报导,对新华社报导进行了这样一番解读:

“尽管新华社的报导重复了先前的指控,即海伍德被谋杀是由于(他跟谷开来有)‘商业纠纷’,但这次的报导增添了新的细节,说是谷开来之所以犯下杀人罪,是为了保护她的儿子薄瓜瓜。新华社的报导没有提薄瓜瓜全名,显示检察机关已经决定不把薄瓜瓜扯入这件杀人案。”

美国另一份主要报纸《华盛顿邮报》发表驻北京记者基斯•里奇伯格的报导,则向美国读者这样展示了一番薄-谷案的迷人和迷惑人:

“薄熙来一度看来注定要被提升到非常有权力的中共中央政治局常委。他有可能卷入杀人案,显然使他成为一个不受欢迎的人。在中国共产党准备10年一度的权力交接之际展开的这场连续剧大戏,使中国当局精心安排的政治舞蹈表演付诸东流,暴露了执政党最高层的内斗和分裂。”

里奇伯格在报导中也特别提到了新华社报导中所使用的“薄谷开来”的怪异名称,以及用“薄某某”这种欲说还羞的名称显然是指薄-谷的儿子薄瓜瓜。

新华社充满悬念和悬疑、令人迷惑的的简短报导全文如下:

“新华社北京7月26日电 薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人一案,近日已由安徽省合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段依法告知了二被告人和被害 人近亲属享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了辩护人的意见。经审查查明,被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔•伍德因经济利益发生矛盾,薄谷开 来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全,遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔•伍德。二被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当以故意杀人罪追究 刑事责任。现合肥市中级人民法院已依法受理该案,将择日开庭审理。”

李必丰疑助廖亦武外逃遭报复起诉


怀疑协助维权作家廖亦武外逃,而遭政府报复的四川异议人士李必丰,被控“涉嫌合同诈骗罪”周三进行一审。而北京访民葛志慧起诉警方滥用权力,案件亦开庭审理,法官多次阻止葛志慧发言。


四 川异议人士李必丰“涉嫌合同诈骗”的案件,周三早上于遂宁市射洪县法院一审开庭,有到法院听审的“天网人权事务中心”义工蒲飞接受本台访问时指,警方开著 囚车将李必丰送到法庭,而李必丰出庭时,精神状况不俗,更能为自己自辩。他说:“是的,李必丰先生今天为自己进行了自辩。由于公诉人及法官的职业水平比较 一般,他们亦没有办法即时作出有效的反驳,只是作出笔录。”


而李必丰的辩护律师马小鹏接受本台访问时候指,控方“沱牌酒业有限公司”的律师代表,指李必丰涉嫌合同诈骗,但马小鹏认为对方提出的文件证据有伪造成分,双方为此进行了争辩。


马小鹏表示,即使法院的审讯程序暂未出现任何偏颇、或不恰当的行为,而辩方提出的理据控方亦无法反驳,但他们亦不敢就案件过份乐观。他说:“法官审理算比较慎重,毕竟这个案件多人关注,程序上该走的走了。


记者:今天蒲飞先先亦有到现场,他觉得对方都无法反驳,你对这案有信心吗?
马小鹏:这个真的不敢说呢。”


案件仍未审理完毕,周四早上将再续。


维 权作家廖亦武,在去年七月成功逃出大陆到德国,两个月后,李必丰被当局刑事拘留,罪名是“涉嫌合同诈骗罪”。廖亦武曾在接受境外媒体时表示,当局对李必丰 定罪的真正原因,可能是怀疑他资助自己出逃经费。廖亦武今年五月发出公开信,以中、英、德三种文字发给世界各地的作家,呼对中国政府发声,获全球多个地区 逾百名的作家连署。


李必丰曾因参与中国民主运动两次被判刑,先后服刑十二年。多年来,李必丰一直坚持写作,作品包括诗歌、小说、剧本、政论等,曾有二百多万字的手稿被狱警搜缴。

林静,自由亚洲电台粤语部

越南展出清代地图称对南海拥有主权

清朝时期绘制出版的“皇朝直省地舆全图”
清朝时期绘制出版的“皇朝直省地舆全图”
网络照片
 

法广
 
中越围绕南中国海的争端不断,现在,越南方面拿出了一个中国清代地图,以此来证明南海诸岛并非中国所有。另有越南学者引据阮朝时代绘制的「大南一统全图」,明确标志越南领土范围包括西沙和南沙两个群岛,确定对两个群岛的主权。

据越南媒体报导,越南应用法学研究中心主任梅宏最近赠送越南国家历史博物馆一张「皇朝直省地舆全图」,这是一张历经清代康熙(公元1708年)至光绪(公元1904年)近200年才完成的古地图。
这张地图的出现立刻引起越南各界的重视,越南学者主张,地图上显示,中国清朝在地图上明确标示,中国领土最南端是海南岛,没有包括西沙和南沙两个群岛。

学者同时指出,根据越南阮朝时代在1834年绘制的「大南一统全图」,明确标志越南领土范围包括西沙和南沙两个群岛,确定对两个群岛的主权。

伦敦奥运开幕式门票仍未售完


伦敦奥运明天即将开始,而开幕式的门票仍有一些没有卖出去。

两类超过3000美元以上最贵价位的票,仍没有售完。

BBC记者说,很有可能无人购买这些昂贵的票。

奥组委说,将就剩余的票作出决定,但是许诺奥运开幕式不会出现空座位。

BBC

韩国要求中国澄清是否对韩一公民使用过酷刑


韩国要求北京政府澄清一名韩国人权人士在中国系狱期间是否遭受过刑罚。重获自由后,这名叫做金永焕(Jin Young Hwan)的韩国公民在一次新闻会上指控中国警方对他用刑,其中包括使用电击。

韩国外交通商部长官金星焕(Jin Sung Hwan)周五(7月27日)在韩国国会一委员会作证时表示,韩方希望有一个新的彻底调查,因为,保护公民是国家第一要务。

金永焕今年3月底在中国东北同另外3个韩国人一起被捕。他们均参与了帮助朝鲜难民的活动。

迟至上周,中方才释放了这四人。中国当局指控这些人权人士危害中国国家安全。

数以万计的朝鲜难民目前在中国境内藏身。

德国之声


围绕奥运会连续发生旗帜风波

伦敦奥运前的"旗帜风波"可谓先声夺人。奥运开幕前朝鲜女足因主办方配错国期退赛抗议,而几天后,伦敦街头又因台湾旗帜被撤下,招致了旅英台湾留学生的不满。 


伦敦奥运会的开幕式已进入倒计时阶段。全球瞩目的奥运会将于当地时间7月27日晚间正式开幕。但旅英的台湾留学生和台侨却因为伦敦街头 不让悬挂台湾的旗帜感到愤怒。原因是,奥运前夕悬挂在伦敦知名购物街"摄政街"街头的"青天白日满地红"旗帜迫于"压力"遭撤换。

台湾中央社的消息称,"伦敦市中心的'青天白日满地红'旗帜已于24日被摄政协会(Regent Street Association)取下。" 台湾驻英代表沈吕巡表示,对此十分关切,"已要求主办单位重新挂回该旗帜"。
从报道中的图片上不难看出,这条挂满206个参赛国家和地区旗帜的购物街上,显然是"空"了一块。
据环球网的一则报道称,摄政协会现已决定改挂中华台北奥委会会旗。昨天26日,该协会证实,做出这一举动的原因是出于英国外交部的干预。
随后,伦敦奥组会也表示,撤换旗帜并不是他们的决定。


London,Tower Bridge ,li:Tower,Olympische Ringe,Nachtaufnahme,Stadtansicht,Bruecke, Themse,Fluss,river Thames,Nachtaufnahme,Stadtansicht,26.07.2012. Olympische Sommerspiele 2012 in London vom 27.07. - 12.08.2012 in London/ Grossbritannien.
旗帜风波搅局奥运?

 
迫于中国当局的压力?

伦敦《标准晚报》在报道中称,外界猜测,中国官员应该已对摄政街使用台湾"国旗"的举动表示了忧虑之情。
中国外交部一名发言人曾表示,"我们同摄政协会有过接触,并建议他们同伦敦奥组会讨论有关台湾代表团使用旗帜的问题。相信各方都很清楚,这是摄政街亟待解决的一个问题。"
而台湾驻英代表沈吕巡却认为,这是中国当局对台湾的封杀。他说,"在一个民主国家,这个'问题'不应由第三者介入。我们真诚希望,主办单位能换回原来的旗帜。"


要求马英九表态

与此同时,台湾在野党民进党也把矛头指向了北京。台湾《自由时报》的相关报道中指出,民进党立委李应元就"换旗"事件对北京政府提出了批评。他认为,"北京当局连奥运赛场外悬挂代表中华民国的'国旗'都无法接受",他并抨击马英九将一中各表挂在嘴边,是在愚弄民众。


Taiwan's president-elect Ma Ying-jeou of opposition Nationalist Party smiles during a press conference a day after the presidential election in Taipei, Taiwan Sunday, March 23, 2008.  Ma said Sunday he had no immediate plans to visit China and would work to fulfill his campaign pledge to improve relations with the communist neighbor, starting direct flights, allowing more Chinese tourists to visit and helping the island's financial industry go to the mainland.  (AP Photo/Vincent Yu) 马英九左右为难?

根据台湾1980年与国际奥委会签署的协议规定,奥运会中台湾应悬挂"中华台北"奥委会会旗。沈吕巡表示,该协议并未规定赛场外台湾不能使用"青天白日满地红"旗。
此外,部分旅英台湾留学生在发表一份公开声明,要求马英九当局对撤旗事件做出表态,并认真关注此事。截至发稿前,马政府方面仍未有任何动作。

综合报道:严严
责编:石涛

德国之声

陝甘寧邊區轟動一時的“劫持張國燾出走”


《新史記》程光


前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧:邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》(香港北星出版社出版),用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。

經作者程光授權,《新史記》選載該書第五章“紅軍兩大主力分裂”。小標題為本刊編輯所加。

邱會作(1914—2002),江西興國人。1928年參加革命,1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後,他 於1955年被授予中將軍銜,曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“九一三”事件之後,邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押,被開除黨籍、撤銷職務,1980年“兩案”審判,他被判處有期徒刑16年,後保外就醫。2002年逝世。
對話者“子”係指程光,“父”為邱會作。


時任華南軍區政治部主任邱會作與兩個兒子合影。1952年攝於廣州。(程光提供)

一提張國燾,話說不到一塊

子:1936年10月,紅四方面軍在經歷了三過草地的波折之後,終於和事先匯合的紅二方面軍一起北上了,到達了陝北。紅軍三大主力匯合了。
父: 對此毛主席早有預料。我記得他說過其中的道理:四方面軍南下沒有前途。劉湘(四川省主席)與蔣介石面和心不和,視蔣為敵。現在四方面軍回去,劉湘積極反對 他們才能生存。如果劉湘對付不了,蔣介石一定借反共為由進川。劉湘只好和蔣介石一起反對四方面軍,不許他們呆在四川。四方面軍最後還會北上。

子:後來對張國燾進行了批評和批判,這在黨史和軍史上是大書特書的。
父:從我的實際體會來說,效果並非如官史上說的那樣,四方面軍很多幹部,特別是高級幹部,對這是不服的。

子:你是指多年前,是毛澤東去世後?
父:不,就是當時。我真正體會到這一點,是在1937年我上抗大時。
我進入抗大二期學習,其中有不少紅四方面軍的學員,我所在的二隊學員近百人,都是團以上幹部,其中四方面軍的約佔三分之一。他們精神壓抑,很少說話。中央進行反對張國燾軍閥主義的教育,他們認為是整他們,來學習就是來挨整。

子:你們在一起的生活中也能體現這種矛盾?
父: 從我們學員來說,是團結的。我在二隊被編在第三組,和同組的余秋里(來自二方面軍)、伍書普(來自四方面軍)三人一間窯洞。余秋里戰鬥負傷去掉了一隻胳 膊,生活很不方便,但學習期間不許帶警衛員,招呼他的事,吃飯、打水、洗臉等,就由我和伍書普幫助。至於出公差、打掃衛生、整理內務,也由我倆代勞。我們 來自紅軍三個不同的方面軍,但很快就成了最好的朋友,白天形影不離,晚上同睡一炕,親如兄弟。
大家雖然感情親密,可是在學習中,一遇到那個問題,或是影射到了,矛盾就來了。
二 隊在學習中曾就一件實例進行討論。是一個連指導員(原一方面軍的)講政治課時提問一個原四方面軍的戰士,“是毛主席好還是張主席好?”戰士毫不猶豫地回 答,“張主席好!”戰士忠厚樸實講心裏話,受到了懲罰。討論中,一、二方面軍的人認為戰士非常錯誤,而四方面軍的人對於用這樣的實例進行教學很憤怒,多數 人不吭氣,也有反抗的。伍書普就說:“張主席總有好的時候嘛!”
二隊隊長倪志亮和支部書記謝富治的意見不一致。謝講張國燾壞,而倪閉嘴不說,實在憋不住就吼一聲:“都光杆兒了,還有什麼軍閥主義!”這句話被支委會抓住了。倪是四方面軍參謀長,謝是師政委,倪的下級,他對倪不批評,而我們幾個支部委員指責倪志亮,可他雙眼一閉,不理睬。

子:在我看來,謝富治不只因為曾是倪志亮的下級才那樣,他心裏會有看法,是一種不表態的表態。
父: 倪志亮越是被說成是“軍閥主義”,越要給大家一點顏色看。1937年2月很冷的一天早上,倪事先穿得很厚,突然緊急集合把全隊帶到操場訓話兩小時,學員們 沒有準備穿得不多,凍得哆嗦,凍病了好幾個。事後支委會指責倪是故意整人,並向校部報告要對他鬥爭,教育長羅瑞卿批准了。全隊鬥爭了倪一整天,要把他的隊 長反掉。倪見形勢不妙,向朱老總求救。朱德來了,講三個方面軍的幹部要團結,勸大家把事情過去算了。在朱德的壓力下,倪志亮做了檢查,雖然是應付,但他怕 了,以後什麼事也不過問。哪他還是不同意中央反張國燾的某些作法嘛。

“劫持張國燾出走”轟動一時

子:除了學員中的這種爭議,當時還發生了轟動一時的想要“劫持張國燾出走”事件,是一些重要的紅四方面軍幹部所為。
父:為了揭破這件謀劃,我還參與了其中的一些工作。
1937 年春,在抗大學習的四方面軍少數人曾參與要劫持張國燾離開陝甘寧邊區。他們的活動校保衛處早有所聞,以為是少數人想結夥出走,並不知道要搞走張國燾。為了 偵破該案,保衛處的科長陳福生到二隊來學習,在學員中組織了偵察小組,有一隊張元壽、二隊的我和黃克功、三隊李某(名字記不起了)共五人,陳福生是組長。
我們偵察小組聽了情況介紹,一隊學員許世友(四方面軍軍長)、洪學智(軍政治部主任)等人想要把張國燾搞到陝南去另外組織紅軍,有二十餘人參與。從這可以看出,中央對四方面軍幹部的政策很有問題,而張國燾在四方面軍指戰員中很有威望。

子:他們的謀劃,很快就發現了?
父: 起初偵察毫無進展。一天,我和黃克功等人在延安北門的城牆上玩,無意中發現了二隊學員徐長勛(四方面軍總司令部四局局長)、三隊學員張大華(原四方面軍營 長)等七、八個人由城牆腳下的水洞裏出來,見了我們就慌張地走了。我們好奇地到下面看了一下,水洞約一米五高,一米多寬,是雨季時城裏向外排水的通道。洞 裏有煙頭、花生皮等雜物,可以判斷那兒有過多次活動。我們向邊區保安處長周興匯報了。
第二天周興召集偵察小組開了會,他說,此前已經有人舉報了他們的活動。這次的新發現更證實了情報,上級決定拘留張大華進行審訊。
張 大華被捕後供出一些情況:幾個月以前,他們傳達了張國燾的指示,再創造一支紅軍和根據地,四方面軍多數人會來投奔,先要秘密準備。他們最近開了會,分工和 謀劃如何走,已對延安城的地形進行過偵察,城的一邊是延河,西邊是鳳凰山,其餘是城牆,只有那個水洞可以秘密出城。行動時在城內的鐘樓放火,乘著混亂出 城,然後直奔陝南。走的人都要帶好自己的槍,帶上警衛員,子彈準備要充足。
那時,幹部的槍支由自己保存,有的人有幾支槍。他們幾十個人有相當的戰鬥力,少數部隊很難攔阻。案件正在破獲的時候,我患病發高燒休息了幾天,行動沒再參加。後來的事,如逮捕許世友等人,毛主席釋放了他們等情況,多有文章記載,你可以找來看看,我就不贅述了。

子:你不再說了,可是別人卻一直在說。你的老鄰居老朋友王樹聲大將的大兒子,和我是從小一起上學長大的朋友,可謂無話不說。至今,他們四方面軍的幹部和後代子弟,對此一直在說。紅四方面軍原主要領導也在說,是徐向前、李先念,那都是黨和國家的領袖,是國家主席呀!
父:他們主要說些什麼?

子:說那個電報(註),說是根本沒有張國燾那個電報。那個時期的電報在檔案中完好地保留著,說是張國燾“沒”那樣發“密電”,發的電報是別的內容。我們的軍事科學院和國防大學,是軍史研究的權威機構,也分成了兩派。堅持“有那個密電的”是葉劍英原來的秘書為首的學派。
父: 人們過去常把怨恨記在葉劍英偷出來的那個“密電”上了,爭辯它的有無,其實人們的怨恨應該記在日後整人的錯誤政策上。如果沒有因為張國燾而過分地整了一批 紅四方面軍的幹部,如果更多考慮當時的客觀歷史條件,在半個世紀以後,人們對那個“密電”的有或無,就不會這麼較真了。現在我擔心的是,在人為的“路線鬥 爭”和宗派觀念的驅使下,會把歷史上真實的東西扭曲,埋沒了。

註:指黨史界一直爭論其有無的所謂“長征密電”——據 稱張國燾1935年9月9日發給右路军政治委员陈昌浩一份密電,被葉劍英看到其中有令陳等“武力解決”中央的文字,便密報毛澤東,毛澤東隨後率部急速離開 張國燾的部隊。是否有這份電報、電報內容爲何,成爲中共黨史上一樁著名的公案。(《新史記》第7期)
 

----------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。


新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187


各期電子版下載位址:
《新史記》第1期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528
《新史記》第2期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528
《新史記》第3期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528
《新史記》第4期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528
《新史記》第5期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528
《新史記》第6期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528
《新史記》第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528
《新史記》第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528



《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)



接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/




王德邦:中国“平权运动”初探


面对中国社会时下每年二十几万起群体事件,各种不公不义不法横行,中国平权运动正是这种社会权利失衡的救济,是引导中国脱出泥沼的渡桥。中国政治改革近年来呼声不断,但由于其缺乏具体内容而流于形式与口号,以致在社会中找不到着力点,无法真正落地开花。而要想摆脱政改这种虚空的口号,呼应社会平权诉求,将平权运动纳入政改范畴,就是使政改获得动力与生命的有效途径。若能如此,中国的政治改革才真正扬起了远航的风帆。

近年来中国维权大潮中涌动着一股平权激流,这就是追求权利平等,反对在地域、属性、性别、种族等等方面存在的歧视,努力从政策、法律上消除各种不公、不平的现象的平权运动。平权运动中的追求权利平等具有两方面含义:其一,社会中每个公民在法律上的权利是平等的,无论是总统还是乞丐,在公民权利上没有多少与高低之别;其二、人类已经认识到的公民的权利本身,各种权利之间也是平等的,不能因一种权利而损害另一种权利,不能以某种权利的强调而压制其他的权利,如不能以生存权或发展权来压制公民的言论、信仰、选举、参政、议政等等公民权利与政治权利。

权利平等原则在《世界人权宣言》中有着集中的反映。《世界人权宣言》开篇第一句即是“鉴于对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认,乃是世界自由、正义与和平的基础”。同时《世界人权宣言》第一条“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待”,第二条“人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由,不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身分等任何区别。 并且不得因一人所属的国家或领土的政治的、行政的或者国际的地位之不同而有所区别,无论该领土是独立领土、托管领土、非自治领土或者处于其他任何主权受限制的情况之下。”可见世界各不同地域、各不同国家中的公民在权利上是平等的,即所有人都享有平等的人权。同时,《人权捍卫者宣言》中也明确规定:“重申所有各项人权和基本自由均为普遍、不可分割、互相依存并互相关联,应在不影响其中每一项权利和自由的实现的前提下公平合理地予以促进和落实”,这就强调了人权的不可分割,即各项权利之间是相互依存并相互关联,要求"在不影响其中每一项权利和自由的实现的前提下公平合理地予以促进和落实",即不能强调某项权利而忽视甚至压制其他权利。由此我们看到,社会平权运动有着深厚的人权与法理根基,是立足于人类历史积累的共同成果,是依据人类共同认识与遵行的人权准则的。

平权运动作为一项社会运动发轫于二十世纪五六十年代的美国,最早是在教育领域反对白人与黑人隔离上学的制度,即教育平权运动。虽然美国教育平权运动的法律渊源可追溯到宪法修正案(权利法案)中的第十四条修正案(1868)第一款中的“对于在其管辖下的任何人,亦不得拒绝给予平等法律保护。”但真正引起美国教育平权运动应该是肯萨斯州托皮卡市的奥利弗.布朗夫妇要求当地学校允许他们的孩子在专门为白人子女开办的学校上学,但遭到拒绝后,布朗夫妇遂根据联邦宪法第14条修正案关于平等保护的原则,向地区法院提起诉讼。结果,地区法院以“隔离但平等”原则为依据,判决布朗夫妇败诉。1954年,布朗夫妇仍以同样理由上诉联邦最高法院。美国联邦最高法院在判决中指出,这一案件所涉及的白人学校和黑人学校在有形条件方面是平等的,但是,作为公立学校,采取“平等但隔离”原则很显然有碍于公立学校的教育,不利于保护儿童的平等权利。美国联邦最高法院明确裁决:“在公立教育领域中,‘隔离但平等’的理论没有立足之地,隔离的教育设施实质上是不平等的,所以,我们认为,原告们以及这些诉讼所涉及的其他与原告们处于相同境遇的人们,由于他们所控告的种族隔离的原因,被剥夺了联邦宪法第14条赋予的法律平等保护权利。这一结论已使我们没有必要再讨论种族隔离是否还违反联邦宪法第14条修正案关于法定程序条款的问题。我们现在宣布,公立教育中的种族隔离是违反法律平等保护的规定的。在公立教育制度中,1896年以来实行的只讲‘政治平等’,不讲‘社会平等’的原则是不存在的。”

其后美国教育平权运动进一步发展推广到美国黑人反隔离与歧视运动、妇女反歧视要平等运动,即从教育平等,到种族平等,到性别平等。后来美国总统约翰逊在1965 年发起,主张在大学录取学生、公司招收或晋升雇员、政府招标等情形下,应当照顾少数种族、女性、病患者等各种社会弱势群体。再后来美国还出现了同性恋反歧视的平权运动。通过这一系列在不同时期不同重点诉求的反歧视行动,形成了波及美国社会各领域的反对不平等的社会平权运动。

应该说平权运动在世界各地随着社会的发展与对人权的保护进程而以不同的形式涌现着,中国近年来风起云涌的维权运动中就包含着许多对权利平等诉求的平权运动。现简单列举如下几个涉及面广,影响深远且需要持久努力的平权运动。

其一、各权利之间的平权运动。中国长期以来强调所谓生存权与发展权,甚至将生存与发展奉为首要人权,以致忽略甚至压制其他权利。这种被一些人形象地称为“猪权理论”的逻辑,必然演化成社会的唯GDP论,出现了1989年之后,中国社会只讲经济改革,不讲政治改革的掠夺式发展。围绕“以经济发展为中心”,房屋可以强拆,土地可以强征,矿产可以强开,各种违背自然规律及无视技术水平的大项目(如水电、高铁)可以强上,环境可以污染,同时为了所谓的经济发展效率,可以无视公民的参政、议政、知情、监督等等权利,可以剥夺公民言论、信仰、结社、集会等等自由。在这种以经济为中心的生存与发展权下,无视甚至扼杀其他人权,这样使中国社会日益深陷贫富分化、资源枯竭、环境毁坏、道德崩溃、法制松驰、社会失序的泥淖中。这种权利不平等的发展模式,已经给中国社会带来深重灾难。为了挽救社会危机,中国一大批仁人志士起来争取各种平等权利,以使社会走出危机而迈上平稳健康持续协调的发展之路。这种争取各项人权平等保护与平行发展的努力,就是中国当下维权运动中的平权主流。

其二、所有制上个人(私人)、集体与全民(国有) 属性中的平权运动。中共建政以来在所有制上划分了个人(私人)所有制、集体所有制与全民(国家)所有制,社会资源与财富相应被归类于个人、集体或全民。虽然后来随着改革开放,这种所有制形式被外资、股份等等形式所打破,但目前中国社会事实上仍然主要以这三种所有制为存在形式。由于这种所有制的划分,历史中对个人(私人)所有制在权利上存在严重歧视,如对个体工商改造,“斗私批修”、“割资本主义尾巴”等等口号与运动就是见证。在这些以消灭个体(私人)所有制为目的的运动下,私人所有不仅得不到与集体和全民所有权利上的同等地位,而且私人所有还常常成为在各种运动中受迫害的罪由,曾经的诸多法律法规中对私有财产甚至不予承认,自然私人所有也得不到与集体和全民所有财产的同等保护。这种歧视虽然随着经济改革而有所改变,但至今远没有到平等的地位。以中国土地制度而言,严格地说中国土地至今没有承认有私人所有,这样中国国民在自己的国家都只能是租住、借住的暂住人口。中国虽然有宅基地的名词,但事实上宅基地被归类于集体土地之列,并且城镇居民还取消了宅基地,只有农民可以保留并在法律上不属于自己的宅基地。在集体土地与国有土地上,两种不同属性的土地权利轻重也是极其不一样的,这由近年来日益争执激烈且引起社会诸多矛盾冲突的“小产权房”与“大产权房”可见一斑。同样是房,集体土地上所盖的房就被称之“小产权房”,或叫“无产权房”,是不能上市,不被法律承认,甚至公开被指斥为违法的房子,以致经常遭到权力支持下的强拆、推毁,从而导致大批房主无家可归,甚至家破人亡。在这个国家,只有国有土地上盖房才是合法的,才能上市,才能得到法律的保护。由此看来,集体土地权利根本不属于集体所有,它相对于国有土地是受到严重歧视的。由集体土地与国有土地的权利极度不平等,可以管窥中国社会个人、集体与全民所有制权利的不平等。由于这种不平等,深刻地影响着中国社会,制造着社会普遍的不公、不法与不义。近年来全国此伏彼起的维权中,捍卫宅基地、捍卫集体土地的权利的根本问题就是个要求享有与国有土地平等权利的问题。事实上2011年影响巨大的广东乌坎事件,本质上也可归结为追求真正落实集体土地权利归村民集体所有的土地平权事件。

其三、农民与城镇居民身份上的平权运动。中国城乡二元的户籍制度,人为地将社会分割成农民与城镇居民两种不同身份,附带于两种不同身份的诸多社会政策、法规造成了严重的社会不平等,如招工、当兵、就业、福利、医疗、保险等等均有着对农民的严重不公,甚至居民与农民事故死亡中曾经的法定赔偿价码(农民最高6万,居民最高20万)都有巨大差别。随着社会发展,这种不平等权利越来越引起人们的质疑,各种对这些不平等的反抗不断涌现,近年来,一些严重造成社会不平的政策法规在各方推动下才逐渐作出调整,如选举人大代表上实现了农民与居民的平等投票权,在生命赔偿上也实现了农民与居民的等价。当然在社会医疗保险及福利上,农民与居民还存在诸多权利的不平等,这些不平等正是近年来产生农民工问题的本质所在,而追求农民与居民平等是中国近年来平权运动中涉及人数广、影响社会深的一场运动,必将随着中国社会发展而不断推进。

其四、民族问题上的平权运动。民族问题当然有着复杂的历史、文化、社会、宗教、生活习惯、情感等等因素,但在这些因素中,权利平等显然是更根本的东西。事实上,从历史来看,世界各国的民族问题都内含着追求权利平等的问题。一个民族之所以产生对另一个民族的意见乃至仇恨,无非是他们感到自己的权利受到了侵害,自己民族没有处于与另一民族平等的地位,没有得到平等的尊重。一个民族起来抗争,无不是为了捍卫自己的权利,这种权利虽然在不同地域或不同时期表现于或者是信仰,或者是资源,或者是生活习惯方面,但无论精神的信仰与物质的资源归根到底也是一个权利是否得到保护的问题。所以,民族冲突中的实质也是追求权利平等的一种平权运动,而解开民族问题的钥匙也应该是使民族间真正实现权利平等。

其五、教育领域的平权运动。由于户籍制度,中国社会事实上存在类同于美国当年黑人与白人分开上学的隔离现实,大量农民工子弟学校的存在就是这种隔离制度的实证,那种从收费到入学各种限制,就是人为制造这种分离的藩篱。当然,中国教育领域权利的不平等,还不仅仅表现于这种制度性导致的分离上学上,各省市不同的教育考试升学录取制度,使孩子根本无法离开户籍所在地上学,因为义务教育之外的高中阶段,以北京为代表的一些省市根本不让外地学生上,更从政策上不许外地学生参加当地的高考录取。这种从求学到考试上的权利不平等,制造着社会的不公,已经引起社会诸多矛盾。近年来北京一大批家长不断联合抗议,要求给予在京的外地子弟以平等上学与考试权的斗争,就是一场轰轰烈烈的中国教育平权运动。

应该说中国社会的权利不平等充斥着社会的各个方面,而导致这种权利不平等的根源是封建专制的意识与制度。从人类历史来看,人权意识的确立及其保护必须是法治的社会,而一个封建专制的人治社会是不可能有权利平等的。中外历史发展事实也一再证明,一个现代权利不平等的社会,必然是畸形的、矛盾重重的、各种冲突动荡与灾难不断的社会,这种社会不可能持续发展,这种社会的人民不可能得到幸福,这种国家也不可能赢得国际社会的信赖与尊重,这种国家必然沦陷在权利失衡的内忧外患的交困中。

面对中国社会时下每年二十几万起群体事件,各种不公不义不法横行,中国平权运动正是这种社会权利失衡的救济,是引导中国脱出泥沼的渡桥。中国政治改革近年来呼声不断,但由于其缺乏具体内容而流于形式与口号,以致在社会中找不到着力点,无法真正落地开花。而要想摆脱政改这种虚空的口号,呼应社会平权诉求,将平权运动纳入政改范畴,就是使政改获得动力与生命的有效途径。若能如此,中国的政治改革才真正扬起了远航的风帆。

王德邦,民主中国

2012年7月26日《明鏡郵報》

2012年7月26日《歷史日報》

北京“7.21”水灾:又一次公民意识觉醒运动

作者 上海特约记者 曹国星

去年7月23日日的温州动车事故,可能是中国首个全程被网络直播、围观、推动,最后被维稳的新闻事件,而这次北京“7.21”水灾,对中国新闻和社会舆论的冲击,可能和去年的“7.23”事故的震撼效应类似。


去年的动车事件震撼了整个中国中产阶级,尤其是受过大学教育者为主体的微博用户和整个媒体界,原因很可能是,高速列车,是这一阶层日常搭乘的重要交通工具,对灾难他们感同身受。

但不能忽略的是,官方随后的种种处置,从到不顾可能的幸存者安危,要求抢险者切开车厢;到现场掩埋车厢,以便迅速通车;再到对死者家属们的种种威胁维稳,媒体的禁令和无奈被召回,全过程都在上亿网友的直播和围观中。

许多原本并不关注公共事务的网友正是在这一过程中,第一次知道了宣传封口令,知道了维稳工作组,感受到了权力的蛮横,这是一场震撼教育。

这次“7.21”大雨,以及随后两天的搜救,如此前的动车事故一般,全程被微博用户直播。随着灾难的逐步升级,从广渠门下淹死的丁志健,到房山、石景山各处传来的泥石流和人员失踪消息,分布在北京这一千万人都市的微博用户们,“WIKI”式的呈现了灾难的全景。

很快的,雨果的一句“下水道是城市的良心”,很快成为流行语,出现在媒体评论和网络议论之中,用百度一搜,居然能找到一百七十万条结果。北京市和承办过奥运会的光鲜大楼形成巨大落差的的老旧的排水设施,几年来已经多次成为公共讨论的热点,但更重视政绩和利益的官方却动作不多。

网友和媒体们,习惯性的追问中国特色的问题,“到底死了多少人”,从河北的野三坡,到北京的房山,传来了太多泥石流、车辆人员被困的消息,对这个问题,到底死了多少人?官方进退失据。

就在前天,北京市官方的新闻发言人,还在对伤亡数字支吾其词,在发布会上,甚至将其视为敏感话题,在发布会上,这一数字已经写到了材料上,却临时撤回。

也在前天深夜,南方周末被紧急毙掉了八个版。该报七个记者,在北京跑了超过2000公里,记者们探访已被确认身份的24名死难者的家属。仿照西方报纸的“讣闻”版面,记录下他们的人生过往,以及遇难前的遭遇。写成了《你的名字你的故事》,25位死者,25段或轻或重的往事,用了八个版。

广东省委宣传部的审查官员要求删除平民的生平采访文章,将遇难的官员的故事做大,并将标题“哀悼”改为“英雄”,被编辑们拒绝了,于是,整个报纸印刷前,被抽掉了这八个版。编辑们将清样和文章发到网上,作为哀悼和抗议。

现在,事情似乎有了变化。

今天(7月27日)出版的各大中国报纸上,从北京的《新京报》、《京华时报》,甚至到党报《北京日报》、《人民日报》,都发布了这次“7.21”北京水灾遇难者的最新数字,遇难人数77人,66人遇难者身份被认定,其中5人系救灾中殉职的公职人员。

官方公布的这一信息中,对66人的详细姓名、身份,具体的遇难原因都做了交待,中央电视台甚至在新闻栏目中,逐个地念出了他们的名字。

香港大学传媒研究中心学者钱刚说,“公布遇难者名单虽然这是最起码该做的——不做已坠到底线之下,但仍应肯定这些媒体,毕竟一个一个念了出来,登了出来。前几天那些下刀下到手麻的人,那些对媒体下达蛮横禁令的人,请从你的职业杀手角色回到血肉常人,应该知耻。”

那么多名字中,最引人伤怀的,可能是在广渠门桥下淹死的出版人丁志健,他溺死在仅距离中国政治中心中南海的仅约有七公里的北京主城区的二环路上,这一悲惨故事让许多人有兔死狐悲的感觉。

同样毕业于北京大学,网友“王小心”在一篇网络文章写到她的感受,“这个家一般的城市给了我当头一棒。”

她说,“我把自己代入这个故事,却无法思索出一条可能的出路。车门被中控锁死;水压太大打不开车门;有限的力气无法踹开玻璃;没有任何可以借用的工具。除了等待救援,我别无他法。”

然而我为之奋斗的社会、我依法缴纳的所得税,没有给我带来生命的保障。我的最后希望,是给自己的亲人打一个电话,希望他们来救我,因为本来应该救我命的110,竟然在这个时候占线;而120告诉我不应该打这个电话。我的最后希望,是我娇弱的、拿着一把锤子的妻子,从暴雨中的通惠桥一路跑着过来,双膝下跪向救援人员求救。”

我最后的希望,是妻子微弱的声音在风雨中回响:“丁志健,我来救你了。” 直到手肘撞破、头骨撞碎,也无法逃出生天。

王小心说,“如果说,一个人被困在暴雨中的车里还可以归因于坏运气,那么,消防、警察、急救等国家机器在面对一个并不复杂的情势时的无可奈何,则表明了制度的缺陷。”

她说,“我相信那些救援人员并非恶意,他们也知道水下可能有一条活生生的人命;但在这样的社会里,谁又能相信谁多少呢?他们可能觉得丁志健妻子的话不够真实,他们可能觉得下水风险太大,他们可能根本没有带够足够的工具。”

这是从最善意的角度去揣度他们之后,所能猜测出的结论。最重要的是,他们不用负责。他们不用对这片辖区负责,他们不用对这个社会负责,他们不用对纳税养活他们的人民负责。他们只用对他们的领导负责。

事实上,丁志健的故事并非只在这样的突发事件中上演:我们的亲人生病了,只能靠自己的节蓄,一场大病下来,经济拮据的家庭往往负债累累;我们的父母老了,养老金发放迟迟不到位;我们的孩子上学,靠的不是分数而是赞助费和错综复杂的人事关系。

王小心说,“这不是丁志健一个人的故事。这是一个社会的故事,这是可能发生在每一个人身上的故事。那些对农民工或者贫困者的遭遇无动于衷的白领们,请恐慌吧,因为这样的故事已经发生在了我们的身上。”

王小心的文章获得了许多网友的共鸣,这种公民意识的觉醒和传播,或者也是改变这一令人沮丧的现实的某种起点。



法国国际广播电台

南周 “你的名字你的故事”遭“和谐”

《南方周末》新一期8个版面水灾报道悉数被撤,随后这篇题为“你的名字你的故事”的深度报道被网友大量转发,公众对官方隐瞒水灾死亡人数和封杀报道发出抗议。

7月26日,多位中国网友上传了最新一期《南方周末》被删除的八个版面深度报道"你的名字你的故事",该报7名记者奔走2000公里,采访了24位死难者家属并记录下此次北京水灾中25位遇难者的名字和故事。其中包括学生、打工者、媒体人、村民等。

此前,曾有中国媒体人龚晓跃在新浪微博上发布消息,揭出《南方周末》此次8个版的报道在付印前被撤,主管社委苦求而未果。也有一些网友上传了宣传部门在该 稿件上的批示,指示将报道25位遇难者的故事换成歌颂参与救灾的领导事迹等;据传遭南周责编集体拒签。但该图片和微博内容迅速被"和谐"。媒体人左志坚表 示:"这个时代还要不停撤稿,无异于掩耳盗铃。昏庸和昏头,加速把自己往绝路上逼。"

©ChinaFotoPress/MAXPPP - BEIJING, CHINA - JULY 21: (CHINA OUT) People run outside the Beijing railway station during a heavy rainfall on July 21, 2012 in Beijing, China. The heaviest rain in 61 years pounded the capital city on Saturday, leaving at least 37 people dead. (Photo by ChinaFotoPress) ***_***430181411 pixel

7.21水灾

目前,这篇未能呈现在报纸版面上的报道通过网络迅速传播,有网友认为,目前官方只承认确定了22位死者名字,而南周的这篇报道,25个有名有姓的遇难者记录无异于打向政府的一记耳光。

网友陈昊芝表示:"每个离去的人都有名字,有生活,有亲人。为什么不允许提及,发布,悼念。今天被删除的名单,明天会变成继续的隐瞒、渎职、漠视。如果,不希望一切继续,请下载,并且重新在自己微博上传。"

"专制权力让遇难者名字成国家机密"

从7月21日北京水灾发生后,中国当局公布的死亡数据遭到公众诸多质疑;中国人民大学副教授魏德东早前在网上呼吁,7月28日公众上街为遇难者祈福,该微博即刻遭删除;据悉,北京方面正在严密关注民众抗议动态,下令取消了将于27日在北京白云观举行的超度法会等。

7月25日晚间,此次重灾区北京房山区的区长祁红首度承认伤亡严重并称人数正在统计中;7月25日晚间21时多,北京市政府新闻办公室召开第二次水 灾新闻发布会,中国媒体《长江日报》报道了发布会的细节,新闻发言人潘安军对死亡数字再度避而不谈,多个中国官媒如新华社、中央电视台、北京电视台获得提 问机会时,均未问及死亡数字。但现场一位女性记者称看到了发言材料上写着死亡数字为61人,而不是早前的37人。

Der gefesselte Journalist Chang Ping, gezeichnet von Kuang Biao, 23. August 2010. Der Künstler Kuang Biao hat der DW gegenüber erklärt, das Verwendungsrecht dieser Karikatur auf die DW zu übertragen.

邝飚漫画"长平"

7月26日,官媒《人民日报》发表评论"伤亡人数不是敏感话题",罕有发声批评政府没有及时公示信息。最新消息为人民日报记者余荣华从北京市防汛抗旱指挥 部7月26日晚间正在举行的情况通报会上获悉,截至目前北京市共发现77具遇难者遗体,其中66名遇难者身份已经确认,11名遇难者身份还在确认中。遇难 人员61人(男36人女25人)因公殉职5人。

网友对此依然表示质疑,有多位网友再度启动民间搜索,新浪微博有网友称仅北京房山区一地死亡人数超过300人。

旅居德国的中国媒体人长平向德国之声表示,从1949年开始,上世纪50、60年代的大饥荒饿死几千万人、再到其他重大事件,在灾难中隐瞒灾情和伤亡情 况,在中国已成惯例。上世纪90年代制定的官员问责和重大事件中死亡人数挂勾加剧了这一情况,他指专制权力让遇难者的名字变成了国家机密:"为了方便干部 管理,而不是对民众生命和尊严负责,实际上还是中央主导的隐瞒灾情。象四川地震中的学生死亡人数,至今还是个谜,这不是地方政府能够决定的。"

"政府姿态:我们知道,就是不告诉你们"

长平也指中央政府面对大的公共事件的惯性作法,对媒体一直进行严控,但在信息时代,当局的控制往往失效:"必竟是一个信息全球化和新媒体时代,过去欺骗性 的手段都沦为笑话。这个变化导致北京市政府也没有直接找理由,但他们会说我们还在统计,我们会实时公布等,他们能统计多少牲畜死亡、多少房屋倒塌、甚至多 少棵树,他们不可能不知道有多少人死亡,他们现在出现另一种姿态,就是我们知道,就是不告诉你。这是对现代信息下的网民的一种挑衅姿态。"

就此长平认为目前对媒体的监控和审查,实际上是从过去的欺骗转向了目前的挑衅,并由对媒体的管制延伸到社会的各个领域,导致官民间本就紧张对峙关系更加恶化,而社会变革也在这种情势下必然来临。

作者:吴雨

责编:石涛


德国之声中文网


中国需要私人消费大跃进




北大金融学教授佩蒂斯(Michael Pettis)认为中国经济无法继续增长,政府必须抑制投资,增加私人收入。

作者写道:"中国官方宣布的经济增长速度明显下降,实际的发展恐怕会明显更弱。这个国家在走向通货紧缩,无论国内还是国外的专家都说,北京必须迅速有效地降低利息,扩大贷款发放,让自己和世界都免于灾难。

"然而,这并不容易。债务的增长如此迅速,以至于中国若不尽快收回多年来的过度投资,就会很快面临严峻问题、甚或危机。中国愈快地开始平衡,疼痛就会愈少。面对储蓄率还不到全球平均的一半、而投资率之高超过任何国家这个事实,恐怕会是一项艰难任务。"

作者建议说,"要获得更多由消费推动的增长,关键在于明显提高私人家庭收入,按照国内生产总值衡量其(中国私人家庭收入)水平空前之低。为此,中国必须提高工资,重新评估人民币,尤其是国家必须提高与风险和成本不相称的人为低息,然后政府还可以为私人家庭减少税务负担……"

文章认为,"投资增长不可避免地必须下降,国内生产总值的增长也同样如此。投资者中的中国粉丝们很久都不明白巨大增长是多么不健康,现在总算认识到,平衡之必要迫在眉睫。遗憾的是他们依然不愿记住的是这个事实,这样的巩固与高增长率是不相容的。中国的投资增长必须下降多年,直到私人家庭的收入高到足以让消费可以取代投资作为经济增长的动力。

"平衡势必导致增长减弱和实际利率上升,眼下发生的正是这样。我们不应惊慌失措、并且要求北京让这个过程逆转,而是应该为中国终于着手解决自己的问题而高兴。较小的增长不会导致中国社会扭曲和世界其他国家的经济混乱吗?不会,只要这个过程得到有序控制。即使经济增长减少到仅仅3%,但家庭收入继续增加5%到6%的话,这一切就绝不会使社会扭曲。"

作者指出:"其它国家需要中国的不是更强的经济增长,而是更多的需求。平衡将恰恰导致需求,尽管外贸顺差在下降之前会首先上升。这将导致原材料的价格下降,从而给澳大利亚和巴西等国带来损失,但对全球的总体增长有好处。

"中国是否已经确实开始采取大幅度平衡措施,还很难说。这将意味着迅速的国家富裕增长--从中获益的尤其是政治精英--急剧下降。对此,这个国家的政治领袖会紧咬牙关加以抵制。但是,即使原材料出口者和中国的经济精英对此感到不快,经济平衡对其他所有人几乎都是积极的。"

中国惩罚参加香港游行者

《明镜周刊》7月26日报道说,"据人权活动家透露,中国当局在香港回归中国以来第一次惩处两名参加抗议者,判处他们14个月的劳教。"

该刊写道,"在这个中国特别行政区,本来言论自由是受法律保护的。1997年英国将殖民地归还中国时,与北京达成协议'一国两制'。根据这个协议,香港居民享有言论自由权利。此外,特别行政区拥有自己的货币和法律制度。"

报道说,两位被捕者参加了7月1日香港回归中国15周年的游行。"据抗议组织者透露,大约40万人参加了游行,警方说有63000人,双方都称这是8年来的最大抗议。"

《新苏黎世报》7月26证实说,两名被判劳教的男子来自江西省,在香港逗留期间被大陆警察监视,他们专门为了参加游行去香港旅行。

摘译:林泉

责编:石涛

以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点


德国之声中文网

起诉谷开来 影响薄熙来 各方议论多

丁力

香港 - 中国起诉薄熙来的妻子谷开来及其工作人员张晓军投毒杀人。这对薄熙来的命运预示着什么?有什么影响?谷开来将会落得什么下场?中国大陆和香港人议论纷纷。

香港明报报道这件事的标题是《薄妻控故意杀人可判死》,副标题是《专家:薄瓜瓜成量刑关键》。苹果日报和信报分别在标题中指出《当局指谷开来为子安全 毒杀英商》《因薄瓜瓜人身安全受威胁动杀机》。

*薄熙来何去何从?*

这三家报纸都没有在标题中提到这个案子对薄熙来的影响,相比之下,在4月11日,明报的有关标题是《卷毒杀英商案 逐出政治局 妻涉杀人 薄熙来完蛋》。

苹果日报也表示:薄谷开来的名字显示“当局有意强调谷为薄妻的身分,对薄很不利。因薄为昔日高官,此案审理恐涉高层斗争”。

但有些网民估计,薄谷开来是她身份证上的名字,她可能入了外籍。

曾在中国媒体工作的,熟悉中国情况的分析人士田园对VOA说:谷开来的案子“将杀人动机定为谷开来认为尼尔·海伍德威胁到其子薄瓜瓜的人身安全,由此看来,中央已决定将此案彻底定性为命案,避开经济问题。”“估计命案会很快了结,这样薄熙来的问题就只是违纪了,容易处理了,可能比王立军要轻,因为王立军去美领馆,犯大忌。”

南华早报也引用北京律师莫少平的话说,根据新华社的报道来判断。薄熙来不会受到刑事罪起诉,因为当局没有发现他参与谋杀。

*谷开来重判轻判?*

北京律师浦志强告诉VOA:“中国的传统是杀人偿命,所以说刑法对故意杀人的处置,是这样一个规定。因而我对于谷开来会不会面临一个死刑,立即执行,并且会非常快,我很担心。”

北京刑事律师莫少平也说,故意杀人罪可以判死刑、死缓或者终身监禁等,谷开来似乎没有求情轻判的可能。不过英文的南华早报也引用莫少平的话说,如果杀人是在受到威胁的情况下,是为了保护孩子,那么法庭会比较宽大。

香港中文大学的中国法律专家王友金也说,谷开来可能被判处比较轻的徒刑,不超过15年,因为法庭可能考虑到重大经济利益冲突和保护儿子的因素。王友金认为,谷开来的刑罚有通融空间,这是因为中国改变刑事政策,减少死刑判决,而且身为中共高干子女的谷开来可能得到照顾。

但是浦志强说:“给谷开来的指控是一种非常单纯的故意杀人罪,其实是没有任何从轻的法定情节。那么剩下的唯一一个目的,我分析,从政治上的目的,就是要豁免薄熙来的受贿罪。那么,想真正让薄熙来在受贿问题上死无对证、安全,那就是要杀掉谷开来。”

北京律师刘晓原估计,谷开来会被判死缓或终身监禁。

*网民热议*

在凯迪网《猫眼看人》论坛上,有人转载了这个消息,后面有2541个跟帖。有人写道,这又一次说明,谣言就是遥遥领先的预言。还有人评论说,他认为谷开来真正的杀人动机是,那个英国商人威胁到薄熙来的政治前途。

在海外的论坛上,有人问道,要涉及到多大的经济利益,谷开来才会冒险杀洋人?她这么多财富是怎么来的?

在毛派的红色中国网上,有人转载毛派学者黎阳的文章,作者指责官方“未审先判、上来就宣布‘共同投毒杀害了尼尔.伍德’、‘犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当以故意杀人罪追究刑事责任’”。

中国的新闻网站和门户网站都转载了新华社有关报道,但是一般不允许读者评论。

*10月举行十八大?此前论定薄熙来?*

苹果日报引用分析人士的话说,本案现在起诉,显示高层对薄熙来的处理已经有了腹稿,可能在10月举行中共十八大前有决定。

明报也说:谷开来案件是中共处理薄熙来问题的重要环节,随着谷案明朗化,估计薄熙来的下场也将水落石出。法律学者王友金认为,谷案审判也要配合政治局势,显然不会拖过10月份才判决,中共在十八大前要解决薄熙来的命运问题。十八大预计于10月中下旬举行。



美国之音中文网

谷开来被以故意杀人罪提起公诉

中国官方新华网星期四报道,已经下台的原重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来涉嫌故意杀害英国商人尼尔-伍德一案近日将在远离重庆的安徽省合肥中级人民法院被提起公诉。

gukailai.jpg
薄熙来妻子谷开来(资料图片)


中国官方新华网星期四的简短报道用 “薄谷开来”指称“谷开来”。报道说“薄谷开来”和张晓军合谋投毒杀害英国商人尼尔-伍德是因“薄谷开来”及其子“薄某某”与尼尔-伍德产生经济利益矛 盾,“薄谷开来”认为尼尔-伍德威胁到其子“薄某某的人身安全”。“谷开来”为什么被称“薄谷开来”,公诉中涉及的张晓军是谁,在故意杀人案中扮演了什么 角色?“薄某某”是谁,“ 薄某某”与尼尔-伍德有什么样的经济利益矛盾?一件发生在山城重庆的案件怎么在安徽合肥审理?为此,记者致电对案件来龙去脉一直关注,目前旅居加拿大的原 中国大陆资深媒体人士姜维平,解读如下:

“第一个是谷开来的身分已经确定,薄谷开来,就证明她可能是哪个国家的,可能是英国、新加坡,或 者美国,这个很重要,假如承认他是外国人,那么她就不能判死刑立即执行。另外他的案件在安徽省合肥市中级人民法院审理,一般像这么高级别的领导干部,一些 家属为了显示公正,那么就异地审理,一般厅级的都在本省的范围内选一个城市。此外,第一次非常明确透露出涉及到了薄瓜瓜,薄母肯定是薄瓜瓜。薄瓜瓜是英国 公民并与尼尔-伍德的关系非同寻常。小的时候是他的保姆兼英语老师,大了以后变成一个英语老师兼生意合作伙伴。他们以前关系非常好。但是他们无论怎么好, 都有一个核心问题,他们为了利益,生意上的一种关系。所以他们以前是靠生意紧密地联系在一起。现在围绕着生意发生冲突。见利忘义。据我所知,薄瓜瓜自己承 认他在做军火生意。做好多生意。也就是说把谷开来、薄熙来这些不义之财转移到海外,主要放在他的儿子薄瓜瓜手里。只有他才有这个条件和尼尔-伍德有经济利 益的冲突。张晓军他是薄一波家里的勤务兵,很年轻,没什么文化,农村来的。薄一波死了以后还照顾他家里的人,就是一个家奴吧。谷开来杀海伍德的时候,叫张 晓军做两件事情,一个是把海伍德从英国接来,然后他从英国伦敦飞到北京,他陪同他到重庆来。然后又合谋杀害了海伍德。这是警方指控的他的罪行。究竟他有没 有罪?要判什么刑?这还要看合肥中级人民法院依法最后审理的结果。 ”
新华社的简短报道说,检察机关在审查起诉阶段依法告知了薄谷开来和张晓军两 位被告人以及被害人近亲享有的公诉权利,询问了被告人,听取了辩护人的意见。为此,今年四月初在网上撰写“从谷开来离开律师行业滑向犯罪深渊说起”一文的 北京大成律师事务所乌鲁木齐分所执业律师孟子君对自由亚洲电台记者表示:

“这个要依法律程序办了。”

记者:“最终会是什么样的结果呢?”

孟子君:“这个要看证据,证据只要充分。他该构成什么犯罪过程。如果不够惩罚,结果谁也左右不了。”

记者:“但是新华社报道说被告人犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应当以故意杀人罪追究刑事责任。如果故意杀人罪的罪名假如成立的话将会是什么样的结果呢?”

孟子君:“最高刑包括死刑。”

记者:“包括死刑,那有没有可能呢?” 

孟子君:“故意杀人是非常有可能的。现在判决结果还没有出来,我不便发表过多的评论。”

新华网星期四的报道说,安徽合肥市中级人民法院已经依法受理薄谷开来和张晓军的故意杀人案,法院将将择日开庭审理。


以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

水灾死难者成“敏感话题” 《南周》深度报道被撤换

在网民对北京暴雨死亡人数质疑声浪高涨之际,北京官方周四更新死难者人数攀升至77人。此外,《南方周末》原定八版深度报道水灾却被撤下,《人民日报》周四发表评论文章《伤亡人数不是“敏感话题”》。


图片:北京大雨引起争议及死伤不断 (志愿者提供)


北京市防汛抗旱指挥部新闻发言人周四深夜公布“7•21”特大自然灾害遇难人员情况。直到7月26日,北京区域内共发现77具遇难者遗体,其中66名遇难者身份已经确认,包括在抢险救援中因公殉职的5人,11名遇难者身份仍在确认中。

北 京官方政务微博周四发布消息:“7•21”特大自然灾害遇难者人数广受网友关注。继22日发布了37人的遇难者人数后,我们夜以继日开展搜救工作,又陆续 发现了一些新的遇难者。发布死难者人数,必须十分真实丶准确,由于重灾区山地多,道路破坏严重,死难者搜寻难度大,目前搜救工作已近尾声,我们一定会尽快 公布最新遇难者人数。

“7•21”暴雨过后,北京周三又迎来主汛期第二次降水。北京连续强降雨给市区及周边造成了极为严重的洪涝灾害,北京防汛办周三公布消息称全市受灾人口达160.2万人,造成经济损失116.4亿元。

周 三晚间北京市政府新闻办召开7.21灾情新闻发布会,而对外界最为关心的死亡人数官方却闭口不谈,官方媒体人民日报周四发表评论文章《伤亡人数不是“敏感 话题”》表示,“人命关天,对生命的关切乃人之常情。正因为生命无价牵动人心,作为权威发布者,政府自然要对伤亡人数的统计格外审慎,相关情况的核实也必 须更加严肃。但与此同时,面对公众的“数字敏感”,甚至出现的一些“数字猜想”,我们也需要同时思考:这种审慎和严肃,如何与公众的关切与焦虑对接?又如 何更好地彰显以人为本的执政理念?”

对此北京学者莫之许周四向本台表示:按照党国的体制,这些数字都是由下面统计而来的,而不是专门有 一个小组来进行,官僚主义就是这样,下面没有更新,上面就也不更新,公布这些数字还要最高领导层签字才可以,所以他们不可能更改的,何况现在又在忙着开十 八大,他们对民意的回馈做得迂回缓慢,因为它这个体制本身就不是可以直接回应的,很多人说需要政府回应,但是这个不是我们选出来的政府,我们怎么要他们回 应呢。

北京市民政局统计自发起募捐行动后,两天的时间里全市共收到6000万的善款。

网传一名重庆网民在天涯论坛上 发帖呼吁民众不要捐钱,被当局查获IP地址追踪到家中,当局指控他影响社会和谐发展,将会被以违反公共安全罪起诉。音乐人左小诅咒周四在推特表示,我在新 浪再次被禁言,没有通知,也没有告诉我任何原因。后打电话给客服告诉我,是网管办做的决定,是因为我在新浪微博影响力太大,对于7.21北京雨灾事件不替 政府说话!老子也没说啥,只是转转帖子,去年温州高铁事件也是,我也受到同样的遭遇。

北京公安局局长傅政华日前在一个会议上说:“今后,如利用互联网从事贩卖违禁物品,制造和传播政治谣言,攻击党和国家领导人及现行体制,情节严重的要依法严厉打击。”

据了解,广东媒体南方周末在近日采访24名遇难者家属,原来准备在八个版面刊登,星期三深夜传出其中四个版面被紧急撤下,本台记者周四在南方周末的报纸上发现其中有四个版面“开天窗”全部变成公益广告。

本台就此致电南方周末查询,一位接听电话的工作人员表示:我是后勤人员,我也不知道。

记者:那有谁知道这个事情?

接听人员:现在这个办公室没有编辑和记者。

记者:他们什么时候回来?

接听人员:现在都不在。


无论记者提何种问题对方都以不知情,也无法为记者查询为由回答。

本台记者之后再致电南方周末在广州的一位新闻编辑人员。

记者:我是香港打来我是想问关于北京暴雨的报道,你们有接到限制之类的吗?

编辑部人员:我不知道,当时我可能已经下班了。

记者:报道被限制的话,你们之后也应该都知道。

编辑部人员:你问当时的编辑吧。

记者:你们有没有接到过这样的限制令?

编辑部人员:我现在不方便回答你,不好意思,我正在开会。

对方尚未等记者问完问题,便径自挂断了电话。


熟悉事件的资深媒体人北风告诉本台记者:从南方周末工作人员发的微博来看,毫无疑问是和北京暴雨有关,有一个工作人员在微博中说有7个同事在北京跑了超过2000多公里,采访了24个死难者家属,之后倒头就睡,之后早上起来看到消息。

记者:这是上面下的命令还是南方周末自己的做法?

北风:从了解到的程度来看,应该是广州省委宣传部下的命令,或者更高。南周的工作人员在微博中说主管市委苦求未果,一定不是南方周末自己的意思。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

韦唐仕博士谈台湾政治对大陆关系新动向

七月二十五号,台湾在野党民进党新当选的主席苏贞昌宣布恢复成立“中国事务部”。五月底,马英九总统关于两岸关系曾经说过,“德国统一的模式或可作 为两岸关系发展的借鉴”。究竟如何看待台湾政治关于两岸关系的这些新的动向,记者采访了德国法学家,中国当代问题专家魏劳赫,中文名字韦唐仕博士。

韦唐仕博士著有多卷本的中华民国史,他首先对记者说,“我们不但可以从德国的历史中,而且可以从中国的历史中得到很多可借鉴的模式。例如, 在一九一九年到二五年孙中山如何和军阀打交道,取得一个和平的环境。当然这些对象都不可能和今天的中国大陆相比。台湾面对的是一个强大的政权。台湾无论在 军事上、政治上都处于弱势。对此,我很理解马英九总统的和平政策。他没有像李登辉和陈水扁那样,在政治上采取挑衅的做法。”

为此,韦唐仕博士不仅肯定了苏贞昌主席的做法,而且高度评价了马英九总统的政策。他认为,在两岸关系中,台湾实际上拥有丰富的,能够发挥积极影响的 历史资源和现实的影响力。“时下马英九总统在国内经济等问题上有很多挫折。但是在两岸关系上,他的政策却是成功的。我们德国在这方面有很多经验,民主社会 对于东德民众的影响远远比共产党统治者估计的要大得多。现在有很多中国大陆人到台湾去,他们受到巨大的影响,因为他们看到的不是一个静止的民主社会,而是 一个充满活力和生气的民主社会。”

对此,韦唐仕博士强调说,“微小的台湾在政治上对于中国大陆的影响,要远远比北京政府估计的要大的 多。”为此,他说,“在文化上台湾肯定要比大陆更加‘中国文化’,因为在大陆毛泽东和他的继承者不断地摧毁和败坏中国文化。所以中国大陆人现在羡慕台湾的 中国文化,与此同时他们就希望自己的社会也民主化。这绝对不是无关紧要的。而将发挥历史性的决定影响。”为此,韦唐仕博士肯定了民进党主席苏贞昌的做法, 告诫马英九总统,一定要看到在历史和现实中,哪些方面对台湾才是积极的。


以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

逾半港市民支持擱置國民教育

香港學生
香港去年將國民教育列入中小學必修課程。


香港媒體報道稱,一項最新民意調查結果顯示52%受訪香港市民認為應擱置推行德育及國民教育課程。

由香港《蘋果日報》委托港大民意研究計劃進行的民調於7月24日至25日期間就香港市民對德育及國民教育課的取態進行調查。

調查共以電話抽樣方式訪問了532名18歲或以上香港居民。

其中,只有12%受訪者支持在今年9月份如期推行國民教育課程,另外三成受訪人士表示沒有意見。

報道稱,受訪者中以學生和行政及專業人員支持擱置課程的取態最為明顯,當中有81%受訪學生贊成擱置,而沒有受訪學生贊成如期推行。

香港學生組織「學民思潮」成員黃之鋒表示,逾八成學生贊成擱置課程,證明香港社會對推行此課程還沒有共識。

「普遍支持」

另一方面,香港《文匯報》則引用教聯會在去年7月對香港中小學教師的問卷調查稱,有六成半教師認同將培育學生的「國民身份」列為學習宗旨。

報道並稱,逾八成教師贊成應該培育學生對世界、國家及家庭等5個範疇的正面態度。

然而,香港時事評論員劉銳紹此前接受BBC中文網的採訪時已表示,香港市民並不反對國民教育,他們反對的是國民教育的內容。

負責撰寫課程指引的德育及國民教育專責委員會主席李焯芬說,國民教育課程「絕不洗腦」,否則作為主席必定譴責當局。

香港政務司司長林鄭月娥周四指出,國民教育經過去年4個月的諮詢,社會普遍接受及支持,如果不推行將令社會失望。

香港家長組織「國民教育家長關注組」成員黃瑞紅則表示,站在家長的立場,當局不推行國民教育才會感到開心。

該關注組及「學民思潮」等團體將於周日(7月29日)發起遊行,反對「洗腦教育」,預期屆時將有至少1萬人參加。


BBC中文網

中國運動員用藥曾是當局政策

中國游泳運動員歐陽鯤鵬
中國游泳運動員歐陽鯤鵬因服用違禁藥物被終身禁賽。


一名前中國體操隊醫生向澳大利亞媒體披露,在1980和90年代,中國運動員使用違禁藥物是當局的政策。

前中國體操隊首席醫生薛茵賢(音譯)說,在中國體育「崛起」的上世紀80年代,使用違禁藥物是官方推行的「科學訓練」的一部分。

薛茵賢對《悉尼先驅晨報》說,這一做法在80年代幾乎達到了「泛濫成災」的地步。

她還說,所有的運動員都必須接受這種做法,否則就會受到批評甚至處罰。

澳大利亞媒體指出,這是第一個曾在中國體制內工作的知情者公開講出了不同於中國官方的說法。

在1990年代發生了一系列中國運動員用藥醜聞後,中國官方將其歸咎於運動員或教練員希望出名而導致的個人行為。

連串醜聞

中國游泳運動員在1994年的世界錦標賽上出人意料地一舉奪得12枚金牌,引發了體育界對中國運動員是否使用了違禁藥物的疑問。

在同一年的廣島亞運會上,七名中國游泳運動員被查出用藥。遭受嚴重打擊的中國游泳隊在1996年的亞特蘭大奧運會上僅得一枚金牌。

不久後中國游泳隊再次崛起,在1998年的澳大利亞珀斯世界錦標賽上奪得三金。但隨後又有四名運動員被查出用藥,並在一名運動員行李中查出了違禁藥物。

最近被查出的用藥中國游泳運動員是男子一號仰泳選手歐陽鯤鵬,他於2008年因服用違禁藥物被終身禁賽。

此外,中國自行車、舉重等其他項目的選手也在國際賽事中多次被查出使用違禁藥物。

中國官方媒體說,在2012倫敦奧運之前,所有中國運動員和教練員都在國旗下宣誓,決不使用違禁藥物。

許多中國運動員已經停止食用中國產的豬牛羊肉,因為裏面可能含有的瘦肉精屬於國際體壇禁用的藥物。


BBC中文網

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖