明鏡新聞網: 06/10/12

2012年6月10日星期日

中日貨幣直兌台幣商機何在

　▲座談會與談人林建甫（右1）、邱正雄（右2）、林蒼祥（左2）、孫效孔（左1），《旺報》總主筆戎撫天（中）主持。攝影：鄧博仁

紀錄：盧虹王超群張芷雁

6月起，中日開啟人民幣與日圓直接交易，《旺報》7日下午辦座談會進行探討，邀請永豐銀董事長、前行政院副院長邱正雄，台大經濟系教授、國政基金會召集人林建甫，淡江大學財金系教授及兩岸金融中心主任林蒼祥，開南大學助理教授孫效孔與會，《旺報》總主筆戎撫天主持。以下為座談會摘要。

　台灣橋梁價值受挑戰

　戎撫天：本次座談會題目是「中日開啟人民幣與日圓直接交易對新台幣的挑戰與機會」，這是有重大意義的事。去年中日領袖高峰會達成兩大協議，一是大陸購買日圓國債，另一個就是兩幣直接交易，這對兩國金融合作與東亞區域整合進程，甚至對美元獨霸地位及美國在東亞地緣政治的影響力，都產生微妙影響。

　長期以來，我們認為日本與中國大陸有很多歷史糾結，使得兩國貿易存在許多政治與心理上的障礙，台灣可以作為中間的橋梁，創造獨特的「台灣價值」。但中日貨幣建立直接關係，對台灣今後國際貿易的角色有什麼影響，對台灣的挑戰和機會是什麼，值得探究。

　同時，這也顯示人民幣國際化進程加快，台幣和人民幣也應該開始建立關係，也希望盡快簽定貨幣交換協議。架構兩岸金融合作動態關係，過去我們強調「對等」，這一點在現在還是不是重要的，是我們這次討論的重點。

　人民幣自主性將提升

　林建甫：中日貨幣直兌是全球第二和第三大經濟體不再繞道美元，對整體經濟產生影響，同時也是貨幣金融和經濟戰略格局發生變化的徵兆。

　2011年，中國和日本的貿易額達3449億美元，支付給美國央行的手續費用高達30億美元之巨。現在透過19家銀行造市商每天提供匯率報價，可增強人民幣匯率的市場性，這是人民幣國際化重要的一步。

　對日本而言，1989年日經指數崩潰，就一直在找出路。去年311大震又重擊日本產業經濟。泰國大水災，也看出日本的海外生產通路問題。未來日本要透過大陸做生產，同時也看上大陸市場的消費能力，日本要跟大陸有更深的關係，貨幣直兌是很重要的一步。

　金融上，日本在此前有渡邊太太（菜籃族）利差交易。由於大陸的利率還是非常高，利差有3%以上，而日本長期以來零利率，未來國際金融會有一個很大的版圖改變，中日貨幣直兌意味著人民幣金融商品或將在日本流行。

　不過，由於兩者貨幣清算機制未建立，日幣和人民幣如何持續不斷得到供應？日圓是國際貨幣沒問題，人民幣的供應回流就需要機制。由於中日歷史情結，兩國的經貿合作其實沒有那麼簡單。一般認為東京到北京，最短的路要經過台北。從東京到南京死路一條，也可以透過台北變成活路。未來台灣可以扮演更重要的角色。

　大陸須加快配套舉措

　林蒼祥：中日貨幣直兌是用在雙方貿易經常項目結算。其意義在於：一代表亞洲貨幣匯率自主性大大提高；二是支撐美元一方獨大局面之信賴度隨金融海嘯已產生化學變化。區域性貨幣可改變權力對比，建立亞洲貨幣，對於聯合亞洲國家、壯大亞洲區經貿實力都很有幫助。

　如同金融海嘯後歐元之父孟岱爾在北京說有必要統一亞洲貨幣，市場機制中確實需要另一個大的貨幣足以與美元相抗。

　人民幣跨境交易2009年起開始，透露中國已進金融大國之列，金融貨幣決策自主性正要積極確立。中國有必要加快其相應的腳步，例如利率加速市場化，大陸國企和地方政府負債嚴重，這是結構性的金融基礎工程，這個不做好，日後就像高樓一樣蓋得愈高，垮得愈快。

　其次，要加快貨幣清算機制腳步。兩岸之間包括對策、互惠定義不同，人民幣和台幣的清算機制，看來已刻不容緩。

　貨幣有三項功能，一是計價、二是交易、三是儲值。人民幣在貿易金融這方面主要集中在交易這項，只發揮貨幣三項功能的其中一項，其餘功能仍待強化。以香港發展人民幣離岸中心和跨境貿易，人民幣太多就要找出路，現在發行點心債是開邊門，而不是開大門走大路之舉。

　總之，我們樂見中日貨幣直兌，但認為中國必須加快配套。

　戎撫天：國際性貨幣最重要條件是可信賴，人民幣如何做到如美元般讓人信賴？

　中日互持貨幣數量增

　孫效孔：中日貨幣雙向掛牌交易，不見得會改變匯率的結構與走勢。但價格效應不是觀察的重點，而是雙邊持有對方的貨幣數量。雙邊的造市商經常性持有的人民幣或日圓，絕對會明顯增加。數量上的變化，會促進中日雙方間的金融互動，繼而改變兩國貨幣在世界金融市場上的地位。

　由於未來兩國在貨幣的相互需求增加，雙方都可望降低對美元外匯準備的依賴，並以對方貨幣作為外匯準備。所以即使匯率水準不變，在互持貨幣數量上改變，就可對美元產生莫大威脅。

　戎撫天：美元獨霸很久，冷戰結束，金磚五國崛起，理論上美元應走下坡，但事實上美元仍獨霸，如今中日金融合作意味世界第二和第三大經濟體之間的合作，此前中日都因大量持有美元外匯而苦不堪言，都希望提高中日金融獨立性。美國量化寬鬆政策以鄰為壑，但美元有受信賴的條件，全球雖然都受金融風暴之苦，但仍堅持要持有美元外匯或債券，這或是中日貨幣直兌此際發生的大背景。

　人幣成貿易結算貨幣

　邱正雄：人民幣在1998及2008兩次大金融風暴都相對安定，對穩定亞洲經濟產生一定貢獻。這也讓各國對人民幣有信心。

　反觀美元，兩次量化寬鬆政策QE1、QE2使美元價格下滑，中日央行及外匯存底遭受評價損失，顯示中日都需要一套安定匯率的合作機制，例如日本央行已買少量大陸公債，而大陸央行亦可持有日圓作其外匯存底。

　至於如何做？亞洲匯率安定，大陸正在拉攏東協國家，這是在東北亞，下一步是東協+3，韓日今年也在協商。此前日本在1990年代後期亦提出亞洲貨幣概念，因美國反對而未果，而現在東協+1則隱約已現，在雲南、中南半島一帶用人民幣為貿易結算貨幣，似成現況。

　從全球金融來看，中日貨幣直兌具安定亞洲貨幣作用。大陸也正加強其主要國際金融監理決定者的參與角色，要讓中國不只是金融監理的執行者而是主動者和制訂者，希望亦有主導作用。

台灣中國時報

台灣三大案對決立院本周戰雲密布

記者張文馨/台北報導

立法院明天起進入延會期最後一周，加開院會處理法案，攸關美牛何時開放進口的食品衛生管理法修正草案，成為朝野立委角力的主戰場。國民黨雖是多數黨，卻對在野黨立委杯葛束手無策，國民黨中央政策會執行長林鴻池表達憂心，他說，若在野立委持續杯葛，美牛案和國家通訊傳播委員會（NCC）的人事案都有急迫性，立法院必須加開臨時會處理。

民進黨團採焦土政策，全面杯葛議事，朝野對立態勢升高，國民黨團天天動員立委，立委苦不堪言，上周五院會議事也毫無進展。若明天再開不成會，國民黨立院黨團書記長徐耀昌說，中午舉行黨團大會，討論後續因應。徐耀昌也拿不出辦法，不知道如何解決在野黨立委的議事杯葛，對於國民黨立委若不支持美牛案的黨紀問題，他也認為這是黨部的問題，不是黨團的問題。

國民黨團已經發出動員令，要求立委出席院會，防止在野黨立委突襲，上周五和明天開始到周四的院會列為一次院會，在野黨杯葛，立法院長王金平主持朝野協商也沒有結果。林鴻池批評，這會期民進黨團衝撞議事規則，多次霸占主席台，讓議事運作空轉，院會加上委員會等大小杯葛，高達14次，讓民主政治蒙羞。

國民黨團希望6月12日院會可以表決食品衛生管理法修正草案，通過開放美牛進口，徐耀昌說，明天上午將援例舉行黨團幹部會議，再視狀況中午加開黨團大會，討論如何因應在野黨杯葛。林鴻池呼籲民進黨主席蘇貞昌，帶領民進黨務實面對問題，有反對意見就在院會表達，消極阻撓議事，有違憲問題。

食品衛生管理法修正草案排在院會討論事項第26案，前20項法案都是中央政府附屬機關預算案，預計會交付朝野協商，美牛案算是朝野首先對決的法案。

NCC人事案因在野黨立委在交通委員會杯葛，連審查報告都未處理，無法交付院會。所得稅法修正草案開徵證所稅，財政委員會6月4日審查完畢，還須朝野協商，無法排進院會二讀。如果民進黨團提出倒閣案，可能加開立法院全院委員會處理。

其他爭議法案包括會計法第99條之1，鬆綁地方民代特別費修法，上屆立委來不及通過，這次再闖關，預期影響上萬人，如果能夠通過，無盟立委顏清標的官司可因此解套。

台灣聯合報

江西暴雨 67000人受災

中央社╱台北10日電

中國大陸江西省受豪雨影響，引發多處洪災。江西省政府統計，目前豪雨已導致全省14個縣區共6.7萬人受災，已造成1人死亡，直接經濟損失逾人民幣3500萬元（新台幣1.68億元）。

中新社引述江西省民政廳說法報導，6日以來，江西九江、吉安、上饒、新余等4個地級市（省轄市）共14個縣、區、市出現降雨，其中部分地區有大到豪雨，產生洪災，造成上述人數受災及死亡，逾2400人需要緊急救助，其中已有逾800人被緊急遷至他地安置。

此外，上述災區還有700餘棟房屋毀損，農作物受災面積3200公頃，其中近200公頃絕收，直接經濟損失逾3500萬元。

受豪雨影響，昨天下午，江西、福建境內多處路段雨量過大，導致部分列車必須慢速行駛，多班列車出現不同程度誤點。

今天下午，江西省氣象台再次發布暴雨黃色預警訊號指出，宜春、新余、南昌3市和吉安市北部部分鄉鎮，仍將出現特大豪雨；江西省水利廳因此啟動第3級防汛應急響應。

台灣聯合報

傳谷開來聘知名律師辯護殺人案

大陸新聞中心／綜合報導

路透報導，兩名消息人士表示，谷開來的家人已替她聘僱一名精通為官員打貪腐官司的北京律師。谷開來為中共前重慶市委書記薄熙來之妻，涉嫌謀殺英國商人海伍德，並點燃政治風暴。

兩名與薄熙來關係密切的消息人士表示，谷開來的家人已聘請北京市縱橫律師事務所合夥人沈志耕。這間律師事務所的前客戶，包括一名因被控收賄服刑的前公安部副部長。

路透昨天聯繫沈志耕，他對於是否為谷開來或她的家人辯護既不承認，也不否認。當被問及是否擔任谷開來的辯護律師，沈志耕回答：「我還不確定。我還沒與她見面。」

路透要求他進一步說明自己可能擔任的角色，他回答：「司法部門不允許談論這些事。司法部門現不允許我們與媒體聯繫。」

大陸法律賦予公安很大權利，公安可以拒絕嫌疑人聯繫律師，特別是嫌疑人遭正式起訴或告發之前。這讓律師難以確定是否獲嫌疑人認可，擔任其委任律師。

另外，先前傳出與薄熙來關係匪淺的總後勤部政委劉源上將，九日出席解放軍301醫院海南分院的開診儀式。

香港開放雜誌五月號曾報導，已故中共元老劉少奇的兒子劉源與薄熙來結盟。網路更一度傳言劉源已被解除軍職，但官媒南海網報導此事時，仍稱劉源是總後勤部政委。

台灣聯合報

西班牙紓困帶來的危機與轉機

歐債問題愈演愈烈，大火已延燒到西班牙。西班牙9日同意接受紓困金援方案，金額上看1,000億歐元（1,250億美元），成為歐債危機爆發以來，繼希臘、愛爾蘭和葡萄牙後，第4個接受緊急援助的國家，也是經濟規模最大的接受紓困國。

由此顯示，歐債問題已形成一個可能逐漸擴大的惡性循環，甚至還可能造成更大的混亂或崩潰。因此我們要嚴肅地要求歐盟負起責任，積極解決歐盟和歐元所面對的問題，不要讓歐盟內部的問題繼續對國際經濟帶來嚴重的傷害。

部分歐洲國家償債能力不足的問題，一方面使這些國家失去振興經濟的能力，也失去國內外對它的信心，因此該國的經濟更為虛弱。而另一方面該國倒帳的可能性又讓國內外許多金融機構受到損失，甚至失去放款能力，因此信用緊縮的壓力也進一步使經濟惡化。全球股票市場對這些情況的憂慮和走跌，則壓縮了全球的投資及其他支出，全球經濟也會減緩。而各國經濟的減緩又回過來使那些遭遇財政及就業困難的國家陷入更大的困難，也更無償債能力。

在這基本惡性循環之外，各國和歐盟處理危機的態度又創造了另一個惡性循環。這次危機中某些國家顯示已無法完全償還債務，但相關國家和金融機構卻不願承認這個事實及承擔難以避免的損失，而讓問題繼續耗下去，造成市場更多的波動，使經濟體質和信心更加虛弱。

至於難以還債的國家在得不到協助和解決方案的情況下，不只不願積極解決問題，甚至認為要讓問題變得更大才能得到協助。例如希臘退出歐元區雖然可能使希臘遭遇銀行擠兌及資金外逃等嚴重問題，甚至使經濟崩潰，但希臘人可能也瞭解，希臘的退出可逼使其他國家跟進，因而引發這些國家的擠兌和資金外逃，西班牙就是典型的例子。

這些讓問題惡化的惡性循環目前已發展到不易自動停止，甚至可能引發更大危機。而歐盟既然想建立一個經濟同盟乃至政治同盟，而且又已利用歐元及歐盟的整體力量，取得其在國際上的特殊影響力，歐盟各國不能把歐債問題推給高負債的國家，而應該承擔起大部分的責任，以積極的政策阻止正在擴大的惡性循環變成不可收拾的災難。

歐盟提出的財政改革，長期而言或有必要，但在目前的危機中卻可能使各國的能力更受限制，並使問題更為惡化，所以應非當務之急。很多專家所建議的信用擴張政策，包括歐洲央行購買更多各國公債，以及補足金融機構資金等，都可以增加支出並降低倒債和金融危機等風險，因此可能減少目前惡性循環擴大的風險。所以信用擴張政策確有必要。不過在不造成太大的通貨膨脹壓力的前提下，信用擴張並不足以解決目前有些國家負債過多及國際競爭力偏低的長期問題，甚至不足以解決有些國家無法償債的立即性危機。

目前有國家被認為應該退出歐元區的主要原因，就是想藉自己貨幣的貶值來降低債務負擔及提升競爭力，但退出歐元的威脅卻如前述不只將重傷各國，而且形成難以挽回的困境。這次西班牙紓困，可以說是惡性循環的結果，是歐債問題的重大危機，但也可能是一大轉機，促使歐盟更積極提出具體的辦法，以去除有些國家將退出歐元區的疑慮。我們上周曾建議，高負債而低競爭力的國家應可建立一個虛擬貨幣單位，做為公債和工資的計價單位，而藉此一貨幣單位的適度貶值來降低實質負債和工資。歐盟應可將此方法和其他政策併用，儘速停止歐債問題的惡性循環。

台灣聯合報

民進黨佔立院主席台促處理電價凍漲案

（中央社記者溫貴香台北11日電）民進黨立法院黨團總召集人柯建銘今天說，3個在野黨團已有共識要求將親民黨團所提電價案交付表決，再提修正動議，撤銷6月10日調漲電價的公告，否則將抗爭到底。

民主進步黨立法院黨團成員包括陳節如、鄭麗君、吳宜臻、蘇震清、許智傑、陳歐珀、趙天麟等人上午7時20分占據立法院議場主席台，訴求「反漲價、反毒牛、反獨裁」。

柯建銘上午受訪說，親民黨立法院黨團提出「電價新費率調整前應先送立法院審議」的案子，已經過了1個月的協商期，可以拿出來列第一案交付表決，中國國民黨卻不處理，甚至將電價凍漲案列在相當後面，心態可議。

他表示，電價雖然昨天調漲，但電價的計算、執行是2個月後民眾才會收到繳費帳單，只要馬政府懸崖勒馬，依據行政程序法與訴願法，可以撤銷6月10日調漲電價的公告。

他說，民進黨團的訴求就是台電電價改革小組提出改革方案後，根據改革檢討方案，朝野立委們理性共同討論後，再談電價合理化的處理。

柯建銘說，美牛案或凍漲電價案若這個會期結束前沒有通過，勢必要加開臨時會處理，倒閣案在臨時會也可以提。

民進黨立法院黨團書記長陳亭妃說，在野黨沒有癱瘓議事，只要求攸關全民荷包的凍漲電價案拿出來表決，國民黨為何不敢？。1010611

立法院11日舉行院會，在野黨立委一早進入議場，在主席台布置訴求海報與標語。（中央社記者施宗暉攝 101年6月11日）

調查：大陸民眾海權意識大幅提高

（中央社台北11日電）中國大陸正在擴張海權，官方調查報告顯示，大陸民眾僅1成知道中國約有300萬平方公里的「海洋國土」（所轄海域），逾6成贊成維護島嶼權益，海洋意識有待提升，但海權意識已大幅提高。

法制日報今天報導，大陸國家海洋局10日公布一份由海洋出版社、深圳互通調查機構和中國民意調查網合作，於2010、2011年在華北、東北、華東、中南、西南、西北6大區域18個城市進行的國民海洋意識調查，初步勾勒大陸民眾海洋意識概況。

調查結果顯示，大陸民眾海洋意識和海洋知識水準有待提升，但海洋維權意識大幅提高。

調查指出，2010年調查時，對「…保持和睦的鄰國關係…爭奪一些偏遠、無人居住、開發難度大的小島意義不大」持中立或贊同態度的受訪大陸民眾超過6成，顯示大陸民眾當時對海洋國土保護意識整體比較淡薄。

不過，2011年調查卻發現，6成以上大陸受訪者認為，海上軍事力量在綜合國力中所占份量必不可少；有63.5%的人反對「花費精力維護一些偏遠小島權益得不償失」的觀點，只有14.4%表贊同，顯示大陸民眾海權意識已有較大程度提高。

另外，隨著大陸加大海洋資源開發力道，調查顯示，大陸民眾海洋經濟意識日漸增強。對海洋資源重要性評價在70分以上的受訪者由2010年的23.6%，提升到2011年的57.3%，且認為某些海洋資源超越陸地資源，在國家資源戰略中占據主導地位。

這份調查也發現，知道中國有約300萬平方公里管轄海域的受訪者只占10.7%；知道中國海岸線總長約1萬8000公里的只有13%。

報導說，調查指出，知道中國500平方公尺以上島嶼有6000多個的只有10.5%；對領海、專屬經濟海域、大陸棚等概念能正確理解的，分別只有5.4%、 4%和4.2%。絕大多數受訪者對聯合國海洋法公約了解不多，只有16.7%的受訪者準確知道地球海洋覆蓋面積達71%。

調查也顯示，大陸沿海城市受訪者中，提及海洋時有14.1%的人首先想到海洋災害，明顯高於內陸地區。

此外，調查發現，大陸受訪者多數不認為自己的生活和海洋有密切關連，評價指數只有43.9；對海洋與自己生活相關的評價指數在70分以上的，只有30.4%。

對海洋污染會對食物鏈造成影響，調查顯示，大陸民眾也缺乏足夠認識，「海洋污染會影響食物鏈安全」的認同指數只有43.5。報告認為，這也反映大陸民眾對海洋的了解程度和關注程度較低。

此外，「我國（中國大陸）目前海洋污染嚴重」的認同指數只有46.3，2010年調查數據顯示，絕大多數受訪大陸民眾不認為大陸的海洋污染嚴重；這可能跟官方掌控媒體「報喜不報憂」有關。1010611

潘功勝出任中國人民銀行副行長

據中新網報道，中國人民銀行網站「行領導」欄目顯示，日前，潘功勝任中國人民銀行黨委委員、副行長，此前他擔任中國農業銀行股份有限公司黨委委員、執行董事、副行長。

　潘功勝簡歷

　潘功勝，男，1963年7月8日生，中國人民大學經濟學博士，研究員

　曾任中國工商銀行人力資源部副總經理，計劃財務部副總經理，深圳市分行副行長，計劃財務部總經理、股份制改革辦公室主任，董事會秘書

　2008年4月，任中國農業銀行黨委委員、副行長

　2009年1月，任中國農業銀行股份有限公司黨委委員、副行長

　2010年4月，任中國農業銀行股份有限公司黨委委員、執行董事、副行長

　2012年6月，任中國人民銀行黨委委員、副行長(簡歷據中國人民銀行網站)

香港文匯報

浙江省委常委年轻化新常委中4位系“60后”

【本报记者王春苗杭州十日电】中共浙江省第十三次党代会10日上午在浙江省人民大会堂闭幕，大会采取无记名投票方式，选举产生了50名浙江省出席中共十八大代表。随后举行的中共浙江省第十三届一次全体会议，赵洪祝（图）当选中共浙江省委书记，夏宝龙、李强当选省委副书记。新出炉的浙江省委十三名常委中有5人拥有在职研究生或硕士学历，4人为博士学历。「高学历」成为新一届中共浙江省委常委的一大特征。

新出炉的中共浙江省第十三届委员会常务委员名单是：赵洪祝、夏宝龙、李强、任泽民、王辉忠、黄坤明、葛慧君（女）、蔡奇、刘力伟、龚正、陈德荣、王新海、赵一德。

常委年轻化 4位「六零后」

纵览十三位新常委的简历，其中4位是「六零后」，显示着领导队伍的年轻化，更引人注目的是常委们的学历普遍较高，其中9位拥有研究生或硕士以上学历。

此次，4位新面孔出现在浙江省委常委名单中，分别是龚正、陈德荣、王新海、赵一德。

大会还选出了新一届的中共浙江省委员会委员73名，候补委员14名，中共浙江省纪律检查委员会委员43名。

赵洪祝代表新一届常委班子表示：尽心尽力履行职责，全心全意为人民服务，努力把新一届省委建设成为坚定清醒有为，为民务实清廉的坚强领导集体。

大公報

上海札記﹕稅制改革愈改愈重

今年初，上海開始在交通運輸和部分現代服務業推行「營業稅改增值稅」試點方案，也就是說：所涉公司不再按營業收入繳納營業稅，而是在扣除成本後，按照增值額繳稅。由於此次改革試點的目的包括：結構性減稅、避免重複徵稅、為服務業減輕稅負壓力等，故方案一推出，便有人認為其意義超過了「1994年分稅制以來任何一項稅制改革」。

不過，在方案試點了4個多月後，許多物流業主訴苦稱，他們的稅務負擔不降反升。中國物流與採購聯合會在對上海65家物流企業進行調研後發現，即使抵扣所有扣稅項目後，其實際負擔也比2008至2010年的平均值上升123%。

筆者認為，稅制改革最關鍵的還是在於地方稅務部門的態度。報道援引稅務部門人士的話稱：「稅務部門既要負責增加稅收，又要幫助企業減輕負擔」；同時，「今年上海財政收入增長8%是稅務部門考核標准，但營業稅改革試點卻與考核無關。」

改革或拖累稅務員成績

可見，推進營業稅改革，對於稅務人員而言，不僅沒有利益可言，甚至可能導致稅收減少，進而拖累考核成績，因此不光是缺乏動力，恐怕還有些牴觸情緒。

從地方政府角度來看，各類民生項目、基建配套都需要支出，加上地產調控令土地財政大幅縮水，地方政府哪裏捨得再放過營業稅這部分的進項？若企業想要減稅、減負，真好比是「虎口奪食」、「與虎謀皮」了。

中央與地方利益不匹配

此次稅改試點不過是許多年來中央政府費盡心機、卻難以落實的又一政策罷了。中央與地方利益不匹配造成的令不達、政不通，自古有之，可謂是泱泱中華几千年來政治結搆上的弊病。

若說什麼政治改革，便扯遠了。只希望地方政府把眼光放遠：減稅的目的是為了讓企業把事業做大，這樣稅基也就擴大，通過良性循環增加財稅收入，更利於長遠發展。但若現在這般，只顧一年半載的蠅頭小利，怕是竭澤而漁、殺雞取卵。

高健

香港明報

梁美儀﹕生命誠可貴豈容不評閃躲

湖南省邵陽市民運人士李旺陽離奇死亡事件，只要是看得見的，看過他被指「上吊」的照片，看見他雙腳沒離地，一隻手還輕掛在窗邊的衣架，任誰也不敢說他是自殺而非「被自殺」。湖南當局在爭議聲中，匆匆將李旺陽遺體火化，李的親友更被斷絕與外間的聯繫，李氏一家如被人間蒸發。地方政府這種無法無天、不合人倫的做法，豈是泱泱大國所能容忍之事？

李旺陽事件，已超出人類在現今世代可容忍的限度。一名23年前參與八九民運的玻璃廠工人，因為堅持平反六四，廿多年來在獄中飽受酷刑虐待，結果雙目失明，雙耳也幾乎完全失聰，到出獄時身體虛弱至要妹妹用擔架抬走。他出獄後，接受了本港傳媒訪問，無畏無懼地表示，即使要砍頭也不會回頭，堅持平反六四。訪問播出後不過幾天，他卻被指「吊頸自殺」死亡，而非被當局帶走或拘捕。他被剝奪的，不再是自由，而是寶貴的生命。

生命誠可貴，當一個手無寸鐵的國民，在一個聲稱以法治國的國家內，懷疑被無理殺害，被奪去不可重來的生命時，當權者豈能不聞不問，而我們的候任特首，怎麼說得出「不評論」這三個字，我們的港區全國人大代表、全國政協，怎能無動於中，連向中央表達港人的不滿和關注的勇氣也沒有？

這種愚忠政治，不會令國家進步發展，只會令國家變成一個有財有勢卻失人心的「強國」。

李旺陽事件不停在本港發酵，假若內地再不就事件作調查處理，國家主席胡錦濤月底來港出席回歸15周年活動時，肯定會有大批港人以腳步向胡主席抗議。

作者是資深傳媒工作者

香港明報

南方朔：6月12日台灣將有立法院大戰！

民主政治就是政黨政治，各政黨做自己認為是對的事情，最後由人民來仲裁。因此在民主社會裏，不同政黨的黨魁需不需要見面，從來就不是個問題，媒體也不會炒作政黨領袖要不要見面這種課題。美國、英國，甚至日本，都不會炒作政黨領袖會面的題目。

但在中國人的社會則不然，中國人的社會常說「明暗兩手」，明的用一招、暗的又用一招。統治者在明的部分，要表現得很理性，對人很客氣，但在暗的部分，該鬥的還是不會手軟。台灣的國民黨及其運用的媒體，最近就在拚命玩覑這種「明暗兩手」的遊戲，所謂的「馬蘇會」就是主要戲碼。

最近民進黨黨主席改選，蘇貞昌當選黨主席。黨主席選舉是民進黨的家務事，但這次馬英九卻比民進黨還熱心，蘇貞昌一當選，就接到馬的電話和花籃，蘇貞昌黨主席就職，馬又送來花籃，總計蘇已收到了3個馬的花籃，國民黨的秘書長還不請自來的參加蘇的黨主席就職。馬對民進黨表現得如此慇懃，親國民黨的媒體遂在「馬蘇會」上拚命做文章。

國民黨「馬蘇會」做文章圖爭民望

馬和國民黨拚命在「馬蘇會」這個題目上做文章，就讓我想到去年選舉前「馬宋會」這個題目了。去年選舉前，台灣有很多人認為親民黨主席宋楚瑜如果也參選，一定會影響到選局，因此應該有個「馬宋會」，好好溝通，當時宋楚瑜的確也在等馬的電話。但馬似乎吃定了宋楚瑜，認為「馬宋會」只會抬高宋楚瑜，因此他堅拒「馬宋會」。由此已可看出，在政治什麼「XX會」，一定是對我有利我才會願意會，無利就不會。「馬宋會」對馬無利，他當然不會。至於現在他們在「馬蘇會」上拚命做文章，當然是「馬蘇會」對馬有利。馬最近在台灣聲望極低，「馬蘇會」可以顯示他很尊重對手，有助於拉抬他的民意行情。前兩個星期，馬和國民黨拚命炒作「馬蘇會」，主要就是馬和國民黨希望在「馬蘇會」上得到利益。只是蘇貞昌和民進黨也知道馬是在利用「馬蘇會」搞統戰，因此蘇也多次表示，不要在「馬蘇會」這個題目上做秀，這個「馬蘇會」的題目才做不下去。

現在，馬意圖營造「馬蘇會」以搶到他很理性的上風位置這一招已無法奏效，於是從本周二（6月12日）起，馬和國民黨的另一手就要開始上演，那就是馬已祭出黨紀，要求國民黨立法委員全力支持攸關瘦肉精美國牛肉進口的《食品衛生管理法》修正案過關。在馬和國民黨的算計下，各種問題談之無益，最後只有在立法院強行通過一途，而民進黨則是主張比照歐盟模式要瘦肉精必須零檢出，民進黨不是單純的反賣牛，而是希望訂定更高的標準，於是就在國民黨祭出黨紀之時，民進黨也決定全力杯葛，這也就是說，在6月12日台灣立法院將可能出現近年來少見的藍綠大戰，而且不排除暴力流血的可能。到了這個時候，馬和國民黨已收起了營造「馬蘇會」時的假理性假客氣姿態，國民黨已經揚言，6月12日這天因為會有衝突，國民黨立委已規定穿球鞋開會，以利於拉扯短打，而民進黨則可能佔據主席台，杯葛到底。

美牛案明表決藍綠大戰或流血

因此，6月12日起，將是台灣少見的立法院鬥毆的開始，國民黨認為馬英九的第2任現在搞得一塌糊塗，主因是各種案子都懸在那裏，拖愈久愈亂，現在唯一的方法就是讓這些案子表決通過，畢其功於一役，美牛案強行表決後，接下來如證所稅案、國家通訊傳播委員會的人事案等也都一路表決通過。只是馬和國民黨這種強行表決通過的策略，卻可能讓人民認為馬和國民黨要走回一黨專制的老路的印象。也正因此，馬和國民黨硬要通過各種案子的策略是否一定會贏，現在仍言之過早。

6月7日起，馬已經正式下了戰書，並勒令立法委員簽字表態效忠，最近這幾天並採取人盯人的策略，要求對美牛案有意見的立委宣誓效忠，國民黨立法委員的確已風聲鶴唳，足以證明當統治者祭出黨紀，的確會有一定的效果，但國民黨內卻也傳出一種雜音，那就是以黨紀壓人，而不是以好政策說服人，6月12日可能會出現一種結果，那就是國民黨立委只是被動的服從黨紀的表決部隊，而不會有人挺身而出「為黨而戰」，意思就是說，國民黨的立法院黨團已在擔心，6月12日當藍綠對決，民進黨焦土抗戰，佔據主席台，國民黨可能都沒幾個人志願去阻止民進黨立委。因此台灣媒體已研判6月12日立法院會整天鬧成一團，相互扭打，但美牛案還是無法通過。

這兩天台灣表面上平靜，但兩黨都在為大戰佈局。國民黨在人盯人，要求立委全部遵照黨的規定投票；而民進黨方面則是蔡英文和蘇貞昌都出面喊話及督陣，他們都表示馬要強行通過美牛案乃是錯誤的決定，民進黨已合理化了他們的杯葛策略。6月12日起將是馬英九要重建權威的第一場全面大戰，接下來還有很多仗，馬英九會贏嗎？大家等覑看吧！

南方朔

《亞洲週刊》主筆

香港明報

陳光誠：政府倘做對何須怕我們？

維權人士馮正虎遭上海政府非法軟禁在家4個月，被形容為「第二個陳光誠」。現於美國紐約大學任訪問學人的陳光誠，接受本報查詢時說﹕「馮正虎也好，我也好，倘若（政府）做得對，何須怕我們？公道自在人心，是非自有公道，封能封得住嗎？政府這樣對待馮正虎，說明它害怕馮正虎的智慧和力量。」

失明維權人士陳光誠從2008年起一直遭非法軟禁在山東東師古村的住所，至今年4月才逃離山東，進入北京的美國大使館，並於上月獲准赴美留學。

李卓人﹕軟禁成中共新手段

支聯會主席李卓人形容馮正虎是「翻版陳光誠」。他說，馮正虎寓所附近設有警報器，監控程度較陳光誠更誇張，反映中共根本沒有在陳光誠事件中汲取教訓，尊重人權，反而變本加厲。他批評上海市政府在沒有法理依據下軟禁馮正虎，是違反中國憲法，無法無天，嚴重侵犯馮的人身自由。

李卓人說，從陳光誠和馮正虎事件可見，非法軟禁已成為中共打壓異見人士的新手段，「以前會捉你坐牢，但現在不控告你，連罪名也懶得找，索性繞過法庭，將你軟禁」。國家主席胡錦濤料於7月1日在港出席回歸慶典，李卓人稱，支聯會將於胡錦濤訪港期間示威，要求中國政府釋放所有遭非法軟禁的內地異見人士。

香港明報

谷開來迎戰聘名律師幫貪官打贏官司名噪一時

沈志耕(資料照片)

【大陸中心╱綜合外電報導】備受關注的重慶市前市委書記薄熙來案，傳薄家已聘好律師沈志耕，為薄妻谷開來辯護。沈曾為「遠華案」貪腐被告李紀周辯護而名噪一時。此外，日前爆發國安部洩密案，也扯出薄為拉攏美國前國務卿季辛吉，在生意上圖利季約47.8億元台幣。

報導引述與薄家關係密切的人士，證實谷開來請律師的消息。路透詢問沈志耕，是否將為谷辯護，沈僅表示，「我還不確定。我還沒和她（谷開來）見面。」

替貪官辯護保命

沈志耕說：「司法部門不允許談論這些事，不允許我們與媒體接觸。」

沈志耕畢業於北京經濟學院，是北京市縱橫律師事務所合夥人，曾為公安部前副部長李紀周辯護。李涉嫌收受「遠華案」主嫌賴昌星約4230萬元台幣賄賂，當時外界都認為李難逃一死，但2001年李被判處「死緩2年」（遭判死刑後2年內，沒故意犯罪可自動減為無期徒刑），保住一命，沈被視為打貪腐官司的高手。

此外，日前爆發的中國國安部副部長祕書涉嫌向美國洩漏情報一案，竟意外扯出高齡89歲的美國前國務卿季辛吉（Henry Kissenger）。博訊新聞網引述匿名美國官員透露，這批情資其中有一則是，北京當局利用各國退休政要在中國做生意的機會，引誘他們洩漏機密，以便中國在海外進行遊說活動，這些人都在效法季辛吉。

薄給季辛吉47億

值得注意的是，報導指季辛吉和薄熙來關係良好。季氏曾3次訪問重慶，去年6月28日他第3度到訪重慶，曾公開讚揚薄是中國的傳奇人物，還親自參與「紅歌會」，為薄熙來「唱紅打黑」站台。

重慶市長黃奇帆透露，薄為了求季氏幫「重慶模式」說好話，曾親自出面接待，更多次要求黃奇帆為季辛吉在重慶的各種生意「讓利」，總計「讓利」高達47.8億元台幣。

台灣蘋果日報

李中志：殘山剩水裡的龍應台

以往「屁股決定腦袋」是學而優則仕的官員說不出口的潛規則。過去幾年最被消遣的，莫過於頂著「自由派學者」招牌的江宜樺，但也只能支吾以對。我國的政治文化原本就不佳，但否認至少還代表學者、文人從政時一定程度的羞恥心，我們也多能體諒理想與現實之間的落差。

但日前自恃甚高的龍應台，卻大剌剌宣揚屁股本來就決定腦袋，面對老掉牙的挑釁「是不是換了位子，一定要換腦袋？」理直氣壯地回答：「是的，一定要換。」龍應台絕非耍嘴皮的無賴型政客，她企圖挑戰的，是這個文人從政的道德底線，透過一定的邏輯鋪陳，來起動一個大反動的時代，國人豈可不慎？

龍應台自認今天已不是作家龍應台，而是在「國家機器」裡擁有「有全方位思維」的龍部長，要能區隔個人意見與國家政策制定者的角色。說到六四，龍部長「有勇有謀」，因「文化部馬上要進入ECFA的架構下與大陸協商。」

龍部長扯下的豈止是馬政府ECFA這塊以商逼政的遮羞布而已？何時開始，連我國官員在國會裡面的答話也被中國列入觀察項目？那麼請龍部長把《大江大海1949》也列禁書，因兩岸不同調，用您的話，「將影響出版業、影視音樂產業的前途。」

取巧迎合政治市場

面對美麗島事件、白色恐怖，龍部長在「國家機器」裡變得語焉不詳，要先弄清陰謀背後複雜的「來龍去脈」與「權力結構」。如此冷靜地把人性從國家機器中抽離，令人不寒而慄。以前警總的口吻就是如此，兩蔣、毛澤東、希特勒等，都是訴諸同樣邏輯。

而文人批判只是單面向思維，所以從《野火集》到《請用文明說服我》30年的寫作都是片面的，都是作家龍應台偏聽偏視的片面觀察。而烏紗帽讓龍部長頓悟，全方位思維讓她超越天安門廣場與馬場町上母親的哭泣。諷刺的是，這樣的愚民思想是在解嚴25年後，出自頂著文化批判者光環的部長之口！

長久以來，社會對龍應台有太多想像。看似批判，其實龍應台觀點一直是徘徊在主流中，只是以其文學之功，漂亮地置入官方的正朔史觀。讚美聲掩蓋反省，也無視她對大勢準確掌握的敏銳與迎合政治市場的奇巧。

五日京兆，龍部長早晚要回到作家龍應台的身分，我們倒好奇，有過「有全方位思維」經驗的作家，如何自圓其說。不管過去對龍應台的文章有多少認可，在華語世界裡，野火已熄，還是覺得有些可惜。

也許李敖說得對，台灣之於馬政府不過是殘山剩水。在殘山剩水裡，全方位是假，機會主義是真，而龍應台不過是馬政府裡跑龍套過場的臨時演員了。

作者為美國伊利諾州立大學電腦科學教授

台灣蘋果日報

6/29江陳會將簽兩岸投保協議

第八次江陳會將在大直海基會新大樓舉行。資料照片

【徐珮君╱台北報導】第八次江陳會時間敲定，相關官員透露，中國海協會會長陳雲林預定六月二十八日來台，二十九日與海基會董事長江丙坤舉行會談，將簽署兩岸投保協議、海關合作協議，會談結束後轉往花蓮參訪，預定七月一日離台。

待遇超越現況

相關官員表示，目前爭議最大的投保協議已到最後文本潤飾階段，我方爭取到台商在中國被拘留二十四小時內通知家屬的人身安全保障、台灣仲裁員可參與企業對企業（P2P）糾紛仲裁，及P2P糾紛仲裁過程，政府提供台商行政協處等，爭取到超越中國現行作法的待遇。

陸委會主委賴幸媛昨也在臉書（Facebook）透露投保協議進展。

賴幸媛表示，通常在國際雙邊投資協定中，基於契約自由概念，不會納入投資人之間私權糾紛調處相關規範，只在投資合約書上互相約定仲裁機制，但兩岸協商過程對P2P商務糾紛有很多討論，「政府已將這部分納入協議內容並積極爭取，應可獲得大陸方面正面回應。」

徵地合理補償

賴幸媛日前曾表示，台商在中國面臨土地被徵收，無法獲得合理補償，投保協議納入企業對政府（P2G）爭端解決機制，雙方同意土地徵收應符合公共目的，並依公平市場價值予以補償。

第八次江陳會資訊

●時間：06/28~07/01

●地點：台北大直海基會大樓

●議題：

．兩岸投資保障協議：台商人身安全保障、爭端解決機制、建立聯繫平台等

．兩岸海關合作協議：簡化貨物通關程序、加強查緝走私、實施優質企業相互承認等

註：江陳會結束，中國海協會會長陳雲林將赴花蓮參訪

資料來源：《蘋果》採訪整理

台灣蘋果日報

柴玲寬恕鄧小平、李鵬錯在何處？

六四二十三周年之際，皈依基督的前學運領袖柴玲發表公開信，聲稱出於信仰，她已原諒當年大屠殺的劊子手──鄧小平、李鵬，以及衝進天安門廣場的士兵。她說：「寬恕充滿心靈，持久和平才能到來。」但是，柴玲錯了！

首先，柴玲用基督教的倫理道德來寬恕那些信奉共產主義的無神論者，根本就是雞同鴨講，況且中共當局甚麼時候給過你信仰自由了？西藏這些年有多少喇嘛自焚，柴玲可能沒統計；新疆和田近日發生的，公安取締非法讀經班導致十二名兒童被燒傷的事件真相，柴玲或許不清楚。然而中共當局多年來對「三自愛國教會」之外的各類民間教會的打壓，她多少總該有些耳聞吧？因此，從宗教信仰出發的寬恕之於中共當局，完全是無源之水、無本之木。

第二，柴玲雖然在天安門廣場「戰鬥」過，但末了，她畢竟只是流亡，而沒有死亡，甚至連天牢也沒有坐過。那些失去骨肉至親的「天安門母親」都還沒有原諒，她有甚麼資格越俎代庖的寬恕呢？

最後，也是最重要的一點，二十三年來，中共當局有任何值得寬恕的改善和進步嗎？腐敗問題是越反越腐，政體改革是一拖再拖。至於六四，別說「平反」，「天安門母親」所堅持的「真相、賠償、問責」三項要求，中共落實了哪一項？

二十三年來，除了「惡」，可以說中共當局甚麼都沒有做。民運人士李旺陽日前離奇死亡，血的事實再次證明，六四沒有結束，鎮壓仍在繼續。面對眼前發生的罪惡，無原則的寬恕，往輕裏說，是是非不分；往重裏講，是助紂為虐。

洞悉國民性的魯迅先生在遺囑中告誡自己的親人，「損着別人的牙眼，卻反對報復，主張寬容的人，萬勿和他接近」。柴玲的寬恕並非偶然，也絕非特例──盛讚朝鮮體制，辱罵港人為狗的北大教授孔慶東，當年不也是天安門廣場上靜坐絕食的一員嗎？爭取民主的道路曲折漫長，廣大民眾對於政治投機者必須時刻保持警惕。

魯迅先生對怨敵「一個都不寬恕」，那麼利用手中權力無惡不作的中共當局到底該不該寬恕呢？雖然每個人的觀點不盡相同，但一切，或許最終還要取決於這個政權自身的表現。

奉己
內地自由撰稿人

香港蘋果日報

李旺陽肉體雖滅　精神不死

若果北京當權者及湖南邵陽市的惡棍以為，令民運鐵漢李旺陽橫死就能讓人民忘掉他，忘掉六四屠殺，那他們實在錯得厲害。因為大家清清楚楚記得李旺陽一生如何為民主、為人民努力拼搏，決不回頭。

若果殘暴的當權者及土豪惡霸以為把李旺陽的遺體盡快火化，來一次毀屍滅迹就能讓肉體及精神上消滅李旺陽，消滅他代表的那份堅持，那他們實在大錯特錯，因為有更多人認識李旺陽，有更多人知道他的勇氣與心聲，有更多人願意扛起他的遺志，為改變鐵腕政權、推動中國民主自由而奮鬥。

若果麻木不仁的當權者及他們的應聲蟲、哈巴狗以為，封鎖李旺陽案消息，禁錮李旺陽的家人，打壓內地支持徹查案件的維權人士就能大事化小，小事化無，那他們將會失望而回。因為從香港到內地再到國際社會都被北京當權者及湖南邵陽市的惡棍激怒了，都被他們的卑鄙無恥激得義憤填膺；大家強烈要求徹查事件，大家強烈要求立即釋放李旺陽的家人、朋友。

其實，除了像梁振英這些權迷心竅的人會左閃右避，十問十不答外，絕大部份人對李旺陽「被自殺」，再被毀屍滅迹的寃案感到憤慨，悲痛欲絕，難以理解。不管從甚麼角度或原因看，李旺陽先生都不過是個熱愛國家、熱愛民主自由的普通中國老百姓。為了支援八九民運，他被判坐了二十多年苦牢，還在獄中受盡折磨，成了一個目不能視、耳不能聽、牙齒盡落的傷殘老者，日常生活必須依賴家人照顧。像這樣的人對北京、湖南的當權者甚麼威脅也沒有，更不可能搞出甚麼動亂或麻煩來。誰知當權者及他們的爪牙依然不肯放過李旺陽，只為了他接受訪問時說了點心底話就怒不可遏，把李旺陽來個肉體消滅，毀屍滅迹，這樣的殘暴、無理實在令人髮指。

同樣可怕的是，寃案發生以後，北京官方、湖南當局沒有一個人敢站出來公開交代事件，沒有一個官員就各個疑點作出片言隻語的解釋，所有人都躲在暗角，只有一些不相干的人如殯儀館負責人在善後。而希望查明真相、追究責任的家人朋友則一一失去聯絡及蹤影，像人間蒸發一樣。換言之，殺害李旺陽的無恥惡徒不但沒有絲毫悔意，反而繼續磨刀霍霍，要把魔爪伸向他身邊的人，要把死亡之手伸向膽敢追查真相的人。這種肆無忌憚，視人命、公義如無物的官員與制度，怎不令人悲憤萬分呢？

有的人說，李旺陽案是湖南地方當局的錯，跟中央政府無關，不應針對北京當權者。這樣的說法要不是無知就是在為北京當權者塗脂抹粉。事實上肆意打壓民運人士、維權人士是從中央到地方的一貫政策，任何人都不能倖免，而且手段越來越嚴厲兇殘。諾貝爾和平獎得主劉曉波以「莫須有」的罪名重囚十一年，妻子劉霞音信全無。艾未未、趙連海先後下獄，再被迫封嘴收聲。陳光誠在山東老家被整治折磨，要漏夜逃亡，最後被迫去國。顯而易見，在穩定壓倒一切的考量下，在維穩第一的情況下，從北京到地方都在不遺餘力的打擊、殘害、封殺有良知及敢於堅持己見的人。湖南當局向李旺陽下手，至少得到北京的縱容默許，怎能說中央政府跟寃案無關呢？

昨天，大批市民參與遊行，不住叫喊李旺陽的名字，不住為他呼寃。我們相信，在查清寃案前，在六四平反前，市民會繼續呼喊李旺陽的名字，會繼續為他呼寃，會堅持追究責任。

盧峯

香港蘋果日報

李卓人揚言「去到邊追到邊」 7.1狙擊胡錦濤討真相

大部份參與昨日遊行的人均表示，七月一日會再上街，為李旺陽討公道。陳奕釗攝

【本報訊】六四工運領袖李旺陽「被自殺」，2.5萬名港人上街呼寃，多名參與遊行的市民均明言抗爭到底。既然候任特首梁振英無勇氣要求中央徹查李的死因，他們會趁國家主席胡錦濤7月1日訪港，再次透過腳步與汗水，要求中共「交出殺人兇手」。支聯會主席李卓人更揚言狙擊胡錦濤，「去到邊追到邊」，誓要為李討回真相。
記者：陳雪玲　許偉賢　譚靜雯

7月1日梁振英正式上場，昨遊行人士不約而同說，既然國家主席胡錦濤當日訪港，自言重視700萬港人意見的梁振英，好應該趁此機會向國家領導人反映，要求徹查李旺陽事件。不過，見識過梁「六四變色龍」本色的港人，根本對他不抱期望，惟有靠參與7.1遊行，希望響徹雲霄的示威聲音會傳到胡總耳中。

港民主堡壘不可倒

50多歲的蔡先生直言，香港人7.1要上街，「咁多年都證實，香港人係要靠自己」。他說，不要以為遊行沒意義，為了中國內地爭取民主，香港的民主堡壘就不可倒下，就要靠每個港人用雙腳撐起。中學生莊小姐昨與同學聯袂參與遊行，她指中央一日不還李旺陽公道，上街的人只會越來越多，「香港人好想將呢件事反映畀胡錦濤知道」。

來自湖北襄陽市的王女士昨亦參與遊行，她對於李旺陽事件有切身感受，因為她在01年被當地政府強收土地，為此更被維穩人員毒打至四條肋骨骨折，至08年嫁來香港才不至被折磨死。她說，過去在北京上訪不得要領，打算趁胡總訪港時申訴。她指除有疑似國安人士混入遊行隊伍跟蹤她，更有內地人邀她加入一個反遊行組織，顯示中共分化遊行人士的伎倆。

收集簽名交給胡總

主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝表示，民間團體會收集市民簽名，要求徹查李旺陽「被自殺」真相。「簽名想梁振英交畀胡錦濤，佢唔肯，我哋就搵機會畀胡錦濤」，他說希望胡錦濤7.1下午仍然留港，親身感受港人上街的訴求。

支聯會主席李卓人說，李旺陽家人朋友被軟禁、被失蹤，「成個中共政權係大石砸死蟹」，因此人民一定要向中央施壓。他說：「我哋會持續抗議，胡錦濤去到邊就追到邊，大家只不過要一個真相！」他批評，國家維穩費每年達7,000億元，根本是中共整個利益集團「上有上貪，下有下貪，一手銀，一手打壓」。

公民黨黨魁梁家傑說，相信作為泛民議員，他們沒有機會接觸胡總，但該黨會發起簽名運動，找機會交給胡。同時動員市民7.1上街，他強調，李旺陽「被自殺」反映中國內地對民主、法治、人權的侮辱，港人必須為李討回公道。

香港蘋果日報

鋃鐺入獄猶有官威只能治得住人民？

內地官員的無恥，再添新榜樣。《法制日報》消息稱，湖南某監獄的獄警透露，一位落台的王姓官員，在服刑期間，因為看到有生病的獄友每天能領到兩根黃瓜一個雞蛋，因此向獄方遞交了一份報告，稱：「我是一名副廳級幹部，申請享受與此級別對應的營養餐。」

而且獄中時常出現的一種現象是，由於一些服刑人員曾經是上下屬關係，入獄後，「領導」還會循例指使「下屬」為自己服務，如「下屬」須將自己更好的床位讓給「領導」等。

之所以蹲大牢的官員不把自己當罪犯，根源在於，經過多年的集體腐敗與合作，官員已成為凌駕於人民、法律、法制、道義、倫常之上的特權階級，獲得了擁有可以無法無天地濫用特權的無上享受。近年連環爆發的官員「嫖宿」幼女案，就是特權凌駕法律的標誌性動作，當官的姦污了未成年少女，只要給了錢，就不是強姦了，是屬於性交易範疇的「嫖宿」。

在中國當官，唯一的弊端在於，因為每一個人都迫不及待地上位、濫權，為謀求整個官員階級的動態平衡及可持續發展，必須達成一個共識，即：到一定的年齡之後，必須以「榮休」的方式告別政治舞台，為後來者讓位。

享用了權力的盛宴之後，失去權力的痛苦也是無可復加的。為了稍稍緩解這種失權的痛苦，官員們將唯一可以終身享用的權力──「待遇」，設計到了極致。例如可能是全球獨創的「某某級別醫療待遇」，意即，假設一名副部級官員失權後，在車輛、住房方面只能享受原有待遇，但在醫療方面，如病房安排、藥費報銷金額等，跟部長待遇一樣。因為這樣的待遇不是人人可以爭取到的，因此在新華社通稿裏，涉及退休官員時，常會以括號形式出現副部級享受正部級醫療待遇的標注。

對權力的貪婪與執着，令官員們時刻提醒自己，應當而且必須享用官的待遇，以維持自己的威儀，即使鋃鐺入獄，亦放不低身段。那位服刑時不忘自己副廳級身份的王姓官員，要的不是雞蛋，而是濫權的快感。他敢於索要這份快感，恰恰說明，官員們在獄中的各種快感，基本上可以得到保證。

看來，中國不僅治理不了正當權的官員，連身處獄中的落台官員都治理不了。難道他們只能治得住人民？

尤可夫傳媒人

太陽報

駐伊美官涉爆料換性愛向華裔女記者發情慾電郵

【明報專訊】獲總統奧巴馬提名的美國駐伊拉克大使人選麥格克，被質疑4年前為了追求《華爾街日報》一名鄭姓華裔女記者，以要求搞不倫關係為條件，提供內部消息和好處，兩人一批寫於2008年的電郵最近曝光，內容充斥性暗示，甚至有指兩人在美國駐伊大使館天台口交的片段被拍下。事件引發泄密疑雲，也令外界關注傳媒操守。《華爾街日報》稱正了解事件。

惹泄密疑雲

麥格克（Brett McGurk）和記者鄭女士（Gina Chon）2008年同在伊拉克工作。作為時任總統小布殊的國安高官，麥格克當時擔任美伊安全協議談判的美方首席代表，鄭則負責為《華爾街日報》報道這一談判。

網上流傳的兩人電郵內容曖昧。麥格克在電郵中自詡，若兩人關係「開花」，可向鄭透露一些敏感信息或提供特權。鄭則在一封郵件中，開玩笑地把記者獲取信息，比作禿鷹捕食。麥格克回覆，「若得到許多杯酒招待，你將是那隻被選中的禿鷹」。

在另一封電郵中，麥格克向鄭吹噓，與伊拉克要員「過了極好的一天。但我當然不能告訴你（內容）」。鄭回覆﹕「不要這樣戲弄嘛！對記者來說，這就像被人挑逗得性慾高漲卻不准射精般痛苦（編按﹕原文字眼為Blue Ball，形容男人睾丸在上述情下的沉重痛楚感）。」麥格克道﹕「這不是很公平嗎？我昨晚真的面對Blue Ball之苦！我想它們還在吃苦吧。」

電郵充滿手淫性暗示

兩人電郵往來數月，麥格克當時已婚。他後來與其華裔妻子離婚，再娶鄭女士。電郵內容除了充滿手淫等性暗示，也顯示鄭多次要求特殊優待，例如靠麥格克協助，悄悄混進伊拉克前副總理薩林（Barham Salih）的派對，又圖借麥格克的人脈關係，入口一些壽司給記者團。在另一電郵中，麥格克「拍心口」說可帶她出席一場晚宴，與一名伊拉克重要政客晚餐，儘管他後來又打退堂鼓。

美國參議院外交委員會近日就麥格克的大使提名聽證，電郵風波令多名參議員都質疑麥格克有否泄密。雖然暫沒象顯示，他真曾向鄭女士提供過敏感資料，但傳媒分析家庫特斯（Howard Kurtz）直言，「電郵內容難免予人有泄漏敏感資料之嫌」。自風波鬧出後，麥格克和鄭女士一直沉默。

報館稱正調查

《華爾街日報》稱正調查這宗事件。該報強調，鄭女士考慮到已跟麥格克結婚，在今年3月麥格克可能獲大使提名後，她已提出長期休假，暫時離開目前負責的投資版記者崗位；按一早定下的安排，她直至今年夏末都會一直休假。

吃掉民脂民膏癡肥的中國有罪

死者為大，必受尊重，誰死了誰就是「英才」或者「哲人」，死因是「天妒」或者「其萎」。然而有一種死人是不太受尊重的，此乃脂肪過多的癡肥人士，生時食崩地球，死後連累街坊。

奧地利有一名體重二百公斤的癡肥女子，死後被火葬，奈何肥膏實在是易燃物品，燒屍滴油導致火爐溫度過高，造成一幕叫人哭笑不得的奇景──

火葬場葬身火海。負責救火的消防員也極之難受，身上沾滿人體油脂。

肥，特別是癡肥，毫無疑問是一種罪行，既對不起自己，亦對不起他人。貪吃暴食（Gluttony）被教會列作七宗罪之一，並不是沒有道理的，沒頭沒腦的吃個杯盤狼藉對己對人都有太多壞處。

現在的中國，徹頭徹尾就是一個癡肥人士。

偉大祖國癡肥到甚麼程度呢？外匯儲備世界第一，簡直肥到漏油。然而問題卻是，國家有錢不代表造福人民，反而會財大氣粗打壓同胞。中國一年的維穩開支是七千億元人民幣，比起國防開支還要多。那就是說，對付手無寸鐵的維權人士，較之於捍衞領土主權更重要，肥胖一族的思考模式往往不健康。

以軟禁失明維權律師陳光誠為例，一年的維穩費是六千萬，幾年下來就是兩個億。同樣的兩億元如果用來扶貧，而不是資助無牌流氓踐踏人權，最低限度不會出現盲人逃獄跑進美國大使館避難的尷尬場面。

癡肥的中國，吃的是甚麼？固定餐單當然包括民脂民膏以及血的GDP，其次則是直接吃人。一個人無緣無故被失蹤，即是吃掉了；一個人以言入罪被冤獄，即是吃掉了；一個人離奇古怪被自殺，即是吃掉了。

癡肥有罪，罪在肥得猙獰。

林創成評論員

太陽報

2016總統大位民進黨蘇蔡之爭

蘇貞昌當選民進黨主席，其實就是二○一六蔡英文與蘇貞昌爭奪總統候選人之戰的開打，值得注意的是新北市和台北市黨部主委的「雙城戰」，可堪稱「蘇蔡代理人之爭」，結果蔡英文力挺的兩位候選人勝出，也形同替小英未來鋪路，藉鞏固黨部主委讓小英「三隻小豬」支持者的力量不致潰散，未來地方有小英制衡，勢必打亂蘇貞昌的權力布局。

蘇蔡之爭，是民進黨內主要的潛在風暴。二○一四年五都十七縣市的選戰布局，蘇貞昌若沒有辦法掌握實質的主導權而勝出，將是蘇貞昌能否走上二○一六總統競選之路的重大挑戰。

在民進黨內擁蔡、擁蘇儼然成了兩派勢力，就行政能力來說，蘇貞昌三屆台北縣及屏東縣縣長，政績斐然頗獲稱頌，衝衝衝的電火球未來必有積極的作為。但是蔡英文在任黨魁期間，帶領民進黨走出陳水扁貪腐的陰霾，並獲得地方選戰的勝利果實，重振了民進黨的氣勢。

然蔡英文在接任黨主席時，正是民進黨一窮二白之際，蔡英文順利解決了該黨的財務問題，讓民進黨在後扁時代的廢墟中重建。民進黨今後面對的仍是財務困難，黨主席必須要為黨紓困，蘇貞昌就必須面對政治資金的募款能力，可否與蔡英文相比擬。此外，蔡英文任黨魁，追隨其左右的大都是黨的中生代與新生代，代表了一股朝氣，而蘇貞昌以其老世代是否能獲得新世代精英的支持，實有待觀察。

其實，競選總統最重要的資歷乃是就兩岸與國際經貿的政策論述能力，蔡英文的經歷能力佔上風，何況蔡提出了「十年政綱」的框架，成為民進黨努力的圭臬，蔡的影響力不會消逝，蘇也將面臨揮之不去的挑戰。

江素惠

東方日報

女媧變身搖錢樹道德崩潰誰來補

沒有最假，只有更假。內地地方政府為了發展旅遊經濟，不惜偽造名人故里醜聞不絕於耳，現在變本加厲，連神話人物也成為考古發掘的對象。山西吉縣人祖廟媧皇宮遺址下發現一塊人體頭骨遺骸，經測定距今六千二百年，當地政府煞有介事宣布，遺骨可能屬於中國史前神話裏補天的女媧。

每個民族都經歷過神話時代。傳說中，水神共工被火神祝融擊敗，盛怒之下頭撞世界支柱不周山，天塌水漫，女媧不忍人類受難，煉五色石補天，人間始得安居。女媧不僅煉石補天，亦是傳說中的中國人始祖，就好比西方的亞當、夏娃。然而，神話畢竟是神話，而考古講究科學根據，內地考古發現的新石器時代人骨不知凡幾，但沒有任何證據能證明，今次發現的遺骨與神話中的女媧有必然聯繫。

顯而易見，有關部門煞有介事地把女媧搬出來，無非是別有用心，假得不能再假。可以料想，當山西藉考古發掘為名、開冒認神話人物遺骨先河之後，不用多長時間，所謂發現盤古、黃帝、神農氏，甚至玉皇大帝、王母娘娘、豬八戒遺骨的「奇迹」，便會在神州遍地開花。

專家誠信妓女不如

事實上，這類「爆炸性」新聞近年屢見不鮮，「伏羲東奔西走，黃帝到處安家，女媧遍地開花，諸葛四處顯靈」，可謂見怪不怪。地方政府真正關心的並非保育傳統文化，而是藉此製造轟動性效果，樹立旅遊品牌，帶動經濟發展，說到底還是政績思維作怪。

「假文化搭台，真經濟唱戲」，除了各級官員積極參與，大小「專家」們也功不可沒。在經濟利益驅動下，這些「專家」置道德誠信於不顧，鼓動三寸不爛之舌，招搖撞騙。近年考古造假、文物造假醜聞層出不窮，原故宮博物院副院長等五名內地頂級鑑定專家去年被揭發，為了幾十萬元評估費，竟罔顧專業操守，為騙子自製的「金縷玉衣」估價二十四億元，給貸款銀行造成重大損失。

錢學交易不僅令學術界蒙羞，亦敗壞神州風氣。「要想發大財，錢從假貨來」，假煙假酒假味精，假醫假藥假郎中，假書假畫假古董，神州淪為聞名遐邇的「造假王國」，專家可謂「貢獻良多」。難怪有人說，中國專家的誠信，連妓女都不如。

「女媧煉石補天處，石破天驚逗秋雨」。女媧縱然能孕育萬物，並有補天神功，然而面對如今神州大地的烏煙瘴氣，不肖子孫的道德崩潰，恐怕也無能為力。尤其是學術界，本為社會精英，卻為了銅臭而不惜出賣良心，淪為如過街之鼠一般的「磚家」，叫人情何以堪。

東方日報

《內幕》電子版三年售價五折

《內幕》電子版

http://www.pubu.com.tw/magazine/156

訂閱半年優惠價8折：新台幣 1680元

一年優惠價7折：新台幣 2940 元

兩年優惠價6折：新台幣 5040 元

三年優惠價5折：新台幣 6300 元

可用paypal、支付寶，以美金或人民幣支付

http://www.pubu.com.tw/magazine/156

劉雲山的金融神童兒子及兒媳

《明鏡月刊》任知晴

劉樂飛的妻子賈麗青，據稱是前最高人民檢察院檢察長賈春旺的女兒。

有網民發帖說：2004年，年僅31歲的劉樂飛被劉雲山強力安插到國內最大的機構投資人——中國人壽保險股份有限公司，出任投資管理部總經理，負責掌管超過5000億元保險資產的投資運用。以劉樂飛的年齡、學歷、資歷，誰都能看出，與這個職位根本無法匹配。劉樂飛甚至連在社科院讀碩士，英語無法通過國家考試，連碩士學位都沒有拿到！而中國人壽的巨額資金運用權力在國內是無可匹敵，每年還有將近1000億元的新增現金保費資產需要進行投資運用。對任何人來講，這都是超級肥肉，歷來被無數人垂涎追逐。如今，這塊肥肉被劉雲山死死盯住了。
這個帖子說“劉樂飛甚至連在社科院讀碩士，英語無法通過國家考試，連碩士學位都沒有拿到！”但中國人壽發佈的劉樂飛簡歷說：“劉樂飛是第九屆和第十屆全國青聯委員，於1998年畢業於中國社科院研究生院，2006年畢業於中歐工商管理學院，主修財務金融方向，獲工商管理碩士學位。”

劉樂飛

另有網民發帖，根據劉雲山和劉樂飛的原籍山西忻州，與中國近代史上著名的晉商聯係起來。還說，“進京之前，劉雲山主要在內蒙發跡。劉氏家族始終以內蒙為依托，大肆竊取國家財富，滿足其家族無限貪欲。2004年前，劉氏家族已經暗中實際掌控了大象投資公司，並且操作了對內蒙伊利股份法人股的操控，股改後，其掌握的伊利法人股時值超過數億元。同時還控股了另一家內蒙上市公司——金宇集團的大部分法人股。而且，在內蒙掌控了相當多的礦產資源的所有權，包括煤礦、鉬礦等等。入主中國人壽投資管理部以後，劉樂飛左右一明一暗，手托兩家公司，輕鬆運作，大肆斂財，實現其竊取國家資財的終極目的。”

網帖還披露：劉樂飛最新發財線路圖則盯住了利用中國人壽的資金進行房地產投資。基本套路是：用中國人壽的錢到一個跟他關係好的銀行進行協議存款，然後指定貸款給劉樂飛控制的一家房地產開發商；房地產開發商再承攬中國人壽的房地產開發項目。這樣，一個用中國人壽自己的資金建自己的項目，劉樂飛通過自己控制的房地產開發公司賺錢的鏈條就構建完成了。而且，不管國家任何政策緊縮調整，都不會影響劉樂飛借房地產開發公司安全發財。

這一網帖還說，劉樂飛不但要利用中國人壽發財，同時還大耍無賴手段，謀求更高的職位。虛張聲勢，屢次上演假離開公司的把戲，鬧一次，公司就得給他提昇一次職務。先前，2007年，劉樂飛就張羅要去銀河證券公司出任副總經理，逼迫公司為他特意設立了所謂“首席投資官”的職位。不到兩年，劉樂飛再次故技重演，提出要去其它基金公司，逼迫公司提昇他為公司副總。

網民感嘆：權貴們將國家權力資源在親友間進行互利的共同分配，變家庭直接對位世襲為親緣曲線換位世襲，形成了特權階層的體內權力共繼模式。這種傾向越往上層越嚴重，高幹子女佔據諸多高位，就是這種互相提攜的結果。中國的公共權力就成了特權階層的共享資源，被該階層壟斷，在該階層內部私相授受。

但是也有人說，這些帖子是劉雲山、劉樂飛的政敵商敵所為，可信度待查。（《明鏡月刊》第21期）

庫恩所著《江澤民傳》

汉语可能将列入英国小学必修课

英国小学生将从7岁起强制学习外语

英国教育大臣迈克·高夫星期日（10日）宣布修改英国教学大纲，包括汉语在内的外语，将成为英国小学生从三年级开始的必修课。

预期高夫还将在本周晚些时候发表的讲话中，让刚入学的5岁儿童开始学习和背诵诗歌。

这一将在今年下半年向公众咨询的教育计划，将在2014年9月付诸实施，新计划中还包括如何提高学生拼写及语法的水平。
上一届工党政府在2004年取消了14岁以上学生必修外语的规定。
今年5月，受苏格兰政府委托进行的一项研究说，苏格兰儿童应该从他们5岁上学后，立即开始学习第二门语言。
今年早些时候，英国上议院的一个委员会说，英国所有的小学都应该开设外语必修课。
在英国政府这一计划中，从2014年起的外语必修课可以是汉语普通话、拉丁语和希腊语，以及法语、德语和西班牙语。

尽管有人对英国将外语列入小学生必修内容表示赞同，认为这样能提高英国小学教育水平的同时，也有人认为这样做对儿童太苛刻。
英国儿童作家和诗人迈克·罗森在他的博客上对新计划表示怀疑，他称政府的这一做法是“发号施令”。
他说，命令7岁儿童学习外语和5岁儿童背诵诗歌对学生和老师都没有好处，因为这不是他们自愿选择的。
英国教育部一名发言人说，新计划的目的是使5到11岁的学生学到更多知识，提高小学教育质量。
英国政府的这一计划引起了热烈的讨论。

有人认为，小学外语必修课中包括拉丁语和希腊语并不合理，因为“前者没人用、后者少人用”，反而应该增加一种印度语言，因为印度语言使用者多，另外印度也是新兴的大国。
还有人批评英国政府修改教学大纲太过草率，因为“从哪儿能蹦出来这么多教外语的合格老师呢”？

BBC

《纽约客》：上证指数怎么了？

核心提示：6月4日，上证指数开于2346.98点，收盘跌64.89点，这是神迹还是人为操纵？

原文：What Happened On the Shanghai Stock Exchange?
发表：2012年6月5日
作者：Evan Osnos
本文由"译者"志愿者翻译校对

中国这周经历了一次诡异的数字命理学。昨天早上上证指数起点为2346.98点，你若从右往左读，它跟昨天某个极其敏感的纪念日有着诡异的相似：离1989 年6月4日北京当局镇压民主派示威，已经过去23年了，这一事件被中国人称为"六四"。难道仅仅是巧合？六小时后，数字再次停摆：当日收盘指数跌落了 64.89点。坊间迅速作出了反应：中国网路评论倾向于认为这是"神迹"（"或许是上帝干的？"有人写道），但是政府可没心情开玩笑，当即对微博言论进行审查，墙掉了涉及"上证指数"和那个敏感数字的关键词。（审查部门同时屏蔽了"蜡烛""坦克""永不忘记"，以及许多其他相关条目。）

如果我告诉你，恰巧六十四名美国中学生在天安门广场附近被阻拦，直至组织者同意将其分散成数字不涉及敏感的各个小组，你会怎么想？或者一队乌克兰的排球运动员的签证申请昨天被中国驻基辅大使馆拒绝了，因为一名使馆工作人员注意到一叠可疑的表格皆填有6英尺4英寸？或者由C.G.C.投资公司在北京举办的一次会议被移除所有标识，只因官方认为C.G.C.的首字母会不必要地令人联想到陈光诚——一个于上个月去美国大使馆寻求避难的盲人异议者？

等等！上一段是瞎编的。上海证券指数的故事都是真实的，但是后面的三个段子都是我编的。为什么？"因为现在你能够明白中国的新闻读者这些天来的感受了——信息被政治的因素、安全的因素以及人们的偏执和妄想共同扭曲着，让人分不清楚什么是事实，什么是虚构"。这个问题有力地解释了为什么中国官员和行政人员在国内外皆面临着一场日趋严重的信任危机。

拿上海证券指数的例子来说，就有很多种可能的解释：这是个偶然；被黑客入侵了；被人操纵了。如果这一切发生在美国或欧洲，我们将很快获知足够的幕后信息。（目前来看更可能是一次偶然，尽管我不得不怀疑是否真的有人对它动了手脚。）但是我的朋友吉姆·法洛斯提醒了我一个要点：他曾说中国官方的偏执妄想症在于政府要么反应过激，要么知道的比它所透露的更多。

但在任何一种情况下，议论都受到压制，这意味着中国的投资者们——以及任何对中国市场的信用度感兴趣的人——可能永远不会知道中国的主要股市是否受到操控、存在贪腐还是毫无防范。

海伍德案，傳谷開來已聘律師

據消息人士透露，谷開來的家人已替她聘雇一名精通為官員打貪腐官司的北京律師。

谷開來為前重慶市委書記薄熙來之妻，因涉嫌謀殺英國商人海伍德（Neil Heywood），被移交司法機關，並點燃政治風暴。

中央社報導，兩名與薄熙來關係密切的消息人士表示，谷開來的家人已聘請了北京市縱橫律師事務所合夥人沈志耕。這間律師事務所的前客戶，包括一名因被控收賄服刑的前公安部副部長。

兩名消息人士因擔心談論此案可能引發的後果，均要求匿名。

路透10日曾聯繫沈志耕律師，但他對是否為谷開來或其家人辯護一事，既不承認，也不否認。

當被問及是否擔任谷開來的辯護律師，沈志耕回答：「我還不確定。我還沒與她見面。」

當被要求進一步說明自己可能擔任的角色時，沈志耕說：「司法部門不允許談論這些事。司法部門現在不允許我們與媒體聯繫。」

中國法律賦予公安很大權利，公安可以拒絕嫌疑人聯繫律師，特別是嫌疑人遭正式起訴或告發之前，這讓律師難以確定是否獲嫌疑人認可擔任其委任律師。

如果谷開來受審，且沈志耕擔任她的律師，他們將會成為中國多年來最受矚目和最受爭議性犯罪案件的核心。

世界新聞網大陸新聞組北京10日電

“长江三峡大坝研讨会“侧记（节选）

去年三峡终于蓄水到设计水位：一百七十五米。很多估计到、没有估计到的事情都出现了。父亲李銳在他的讲稿里说：“令人痛心的是，比我们预想的还要严重，还要危险。”与会的一位学官也承认，三峡大坝以下因卸沙量的减少，造成对河床的掏涮比预想的要严重得多。

话说得很轻飘。真是印证了茅于轼先生在一九八九年文章里说的：“三峡工程的论证会，几百名专家对工程又要负什么责任呢？也没有规定有什么责任。在谁都不负责任的情况下，作出的论证并根据这个论证来作决策，真是太危险了。”

“学官”，研讨会上的“新新人类”

“学官”是这次我从大陆与会学者那里知道的一个新名词。我向传知行研究所的那位年轻研究员任星辉请教：大陆来的人中，有些人一看就是知识份子的模样，像范晓先生、陈国阶先生，有一种儒雅、沉稳和实在的风度。可是有些人，英语呱呱叫，比范晓先生强多了（他读、写能力佳，但是听、说能力不好），讲演中也是列出一串串的数据，图片做得很有条理，显示出一定的能力和水准，可我怎么就是觉得他们不像学者，而更像官僚呢？

任星辉告诉我：国内管这样的人叫学官。他们的共同特点是：具备一定的学术能力，但是他们首先确保的是自己能够在体制内舒服地生存，如果发现自己的研究方向显然与上峰的意图不符，他们会非常自觉地纠正自己。说得直白一点：他们做学问的目的是以寻求仕途为目标的；说得卑微一些，他们只是为了多赚点课题费而已。

大陆学者“语焉不详”的苦衷

还有一个有趣的现象，我跟一些与会的大陆学者在私下里谈，他们对三峡工程负面效应的结论斩钉截铁，所作讲演提供的数据也支撑着他们的结论。但是他们在台上讲演时，在展示了一系列的数据和图表之后，写在幻灯片上的结论语言却是：“ＸＸＸ现象不能肯定是三峡大坝造成的。”

这令与会的外国学者大惑不解，向我询问：“我听糊涂了，他们的话怎么绕来绕去的？明明大坝蓄水之前和大坝蓄水之后的数据证明那些糟糕的现象主要是三峡大坝造成的，怎么结论却是：”不能认为是三峡大坝造成的‘呢？“我也无法回答，说：我跟你一样，也让他们弄糊涂了。

向范晓先生请教，他说：因为三峡大坝是政府支持的工程，与政府唱反调，说三峡大坝的坏话，是要十分谨慎的。

大会召集人菲利普先生问：那你范晓为什么就跟他们不一样呢？你一是一、二是二，数据对比证明洞庭湖、鄱阳湖的干枯、鼠灾、荆江河段河床的加深……等等现象，是三峡大坝造成的。你怎么就敢于面对事实和数据下结论，不绕弯呢？范晓笑了：研究结果是什么，我就说什么，没有必要回避嘛？

陈国阶先生也说，我早就想开了，不再想当那个学部委员。只有那些跟着他们跑，听他们话的人才能当上。钱正英都是工程院士了，那个委员还有什么意思。我就是有什么说什么。

两名三峡主上派，有着较高政府行政官阶的报告人，讲的还是几十年前的陈词：上三峡是为了防洪，它的防洪功能是不可替代的。展示的还是：我们的国父孙中山先生在治国方略中就提出过要修三峡（不提孙中山修三峡仅仅是为了减少险滩，改变通航条件），历史上几次长江洪水的照片，一九五四年武汉大水的照片。

我提问说：“您的照片不全面，应该把去年重庆洪水淹到朝天门的照片也放上。您说三峡大坝之后长江就不受洪水之害了，那去年四川的洪水如何解释呢？”他回答：“这确实是个问题，三峡水库的泥沙沉积是会抬高重庆的水位，加大洪水危害，我们正在考虑解决这个问题。”如此回答，穷追猛打已无意义。

会间休息，一位学官模样的大陆学者主动走到我身边解释：“您刚才的问题，答案是因为三峡大坝的防洪效应只对大坝以下的荆江河段起作用，对上游是不会起作用的。”我问：“为了解决湖北的洪水，抬高大坝上游的水位，让四川人挨淹，这样以邻为壑的作法对吗？有道理吗？”他不回答我，顾左右而言它了。

会前头一天晚上，遇到中国水利水电科学研究院的副总工程师程博士，他知道我是李锐的女儿后，主动表示对李锐十分敬佩。我就不客气地问：“修建三峡为了防洪，一九五四年长江大水，其实武汉的水位比你们所说的三峡要防御的一八八七年千年一遇的洪水水位还高二米，只死了四千多人；但是只为防洪而建的河南板桥等水库垮坝，一次淹死了二十五万人。到底是堤防防洪危险还是水库防洪危险呢？”

他纠正我：一九五四年死人不是四千，而是四万。我说：“好，就是四万，四万也只是二十五万的零头。”他不理我了。我也知趣，不再因为那句“对李锐前辈十分尊重”，而推心置腹地继续跟他讨论。

三峡大坝对荆江大堤的危害

很可惜，我没能参加十四日的会议和那天下午的开放讨论。听戴晴后来跟我说，十分精彩。陈国阶、任星辉的发言精彩，一些大陆学者的“群起攻之”也颇有看头；菲利普教授对范晓的提问精准，范的回答明确，一些大陆学者对范晓结论数据的“研讨”也十分“有趣”。

有幸的是，研讨会举办方准备将大会的发言稿以及会上的讨论都集结在一起，出一本这次研讨会的文集，香港的一家出版社已表示鼎力支持，允诺出版。我期待着，相信也会有很多像我一样的普通中国公民期待着这本书的问世，让我们知道三峡建成之后，中国、中国国民正在面临的是什么。

我无幸在研讨会上提出我的问题，藉此文章，补上我的一个问题：三峡上马的“有功之臣”、前三峡省筹备组长，有名的“就地后靠种橘子”开发性移民策略的倡导人李伯宁先生，当年非要建三峡不可的最有力理由是：荆江大堤千疮百孔，再来一次一八八七年那样千年不遇的洪水必然坍塌，后果不堪设想。我们暂且不论“千疮百孔”是否属实，就算李伯宁先生说的没错，他认为修建三峡大坝后就可将长江洪水拦在大坝之后，也是事实，这样就减轻了荆江大堤的负担。

但是根据范晓先生在会上提供的数据，与会学官们也承认的事实：大坝建成之后，下泻泥沙大量减少，长江水变清，流速加快，对荆江河床形成了前所未有的切割，目前已比建坝前加深了六米。陈国阶先生补充：不但冲深河床，荆江多弯道，清水对荆江大堤一侧产生正面冲刷，将泥沙反向推至另一侧形成堆积，造成江水进一步地弯转加大冲击力；如此数年后荆江河道必然越来越紊乱，那时的冲刷模式不可预测。

也就是说，摆在眼面前的事实是：本应减轻荆江大堤负担的三峡大坝，实际成了李伯宁先生称作已经“千疮百孔”的荆江大堤的新杀手。荆江大堤及两岸居民，非但未因三峡大坝的建立得以喘息，反而每日、每月都在承受着前所未有的伤害，真正是日履薄冰、日临深渊。这个道理，任何一个有基本文化知识的人都是可以理解的。李伯宁先生很幸运，已经过世，不必面对这个尴尬。但是不知坚持三峡工程是“解决长江洪水唯一选择”的那些仍然活着的人，我不问小人物，只问两院院士钱正英、张光斗：你们如何作答？

大自然留给中共的时间不多了

一个专制的政党，可以禁止一切跟它有不同意见的人发声，或者把他／她送入监狱。但是共产党再强悍，它也没有力量建成一个监狱将大自然关在里面。大自然是无情的，你不顺应她，硬要跟她对着干、制服她，那你面临的必将是灭顶之灾。

大自然留给共产党的时间不多了。我们的现任国家主席、现任总理远离大坝，三峡大坝合龙都不曾亲临现场，参加庆典，以摆脱与三峡可能出问题的干系。试问，这样做对国家、对人民负责吗？

一九五二年父亲到水电工程局上任伊始，碰到黄坛口工程施工出现地质问题。这个项目的上马与他根本没有关系，中央纪委却找他问罪，《人民日报》毫不留情地发表社论大加批评。他没有丝毫解释和推卸，承担起解决问题、补救工程的责任。与苏联专家现场勘查，一起制定了方案，将大坝在左岸拐了一个弯，与结实的岩层接了头。黄坛口至今仍在运行。

对国家不懂治理对民族没有承担

让我们这些草民百姓退一万步跟共产党的第五代商谈：你们要对百姓负责，对民族负责，对国家负责！你们不能再以为三峡不是你这一届干的，跟你没关系，撒手不管。你们要刻不容缓地去那里实地看看，看看移民们的苦难，看看大坝前面每日堆积如山的垃圾，看看库区那六百公里丑陋的消落带，看看地质监测站每日收集到的地震数据，看看大坝以下河床的泥沙携带数据，看看洞庭湖、鄱阳湖因为长江河床加深已失去回补的水源，看看长江入海口收集到的水样化验结果……。我们先不讲普世价值，不讲媒体开放、解除党禁、实现真正的自由、平等、民主、博爱；我们只要你对自己统治的子民仅怀一丝慈爱，尚存一息良心。

一九七九年一月，我陪同刚刚平反回到北京，住在招待所的父亲晚上出来散步，遇到一位三峡的主上派，我问他为何要上三峡，他豪情满怀，翻来覆去地只有一句话：“此时不上，更待何时？！”现在这个话要用在三峡后续工程上了：时不待我呵！快点呵，否则一切都来不及了！

二○一二年五月十二日

李南秧，《争鸣》

一句「警察打人」，四川萬人起哄

嚴重警民衝突又一起，據香港東方日報引述中國茉莉花革命網站指出，四川巴中市一名駕摩托車青年被交警截查後疑因與交警口角遭毆打，被打青年大呼「警察打人」，引來萬名市民圍觀起鬨，並阻攔交警帶走被打青年，結果引發警民激烈衝突，多人受傷和被捕，而涉打人交警其後被辭退。

據報導，事發於8日傍晚，一名馬姓無業青年駕駛摩托車至四川巴中市後河橋時，被岳姓交警截查，並指其違犯交通規則，引起雙方發生口角爭執，之後馬被交警毆打，馬就大聲呼喊，隨即引起途人圍觀。

民眾砸石塊及水瓶

報導說，交警要將青年帶走，但遭圍觀民眾阻攔。直至9日凌晨，圍觀者達萬人令場面失控，當局出動近千名防暴警察和武警驅散群眾，民眾就向警察擲石塊及水瓶，事件中多人被打傷和被捕，群眾到當晚凌晨1時左右始逐漸散去。

涉事交警已被辭退

事發後，巴中市公安局昨決定辭退執勤不規範的岳姓交警，並對其涉嫌毆打他人的行為開展調查和依法處罰，並嚴肅追究其直屬領導的責任；另對被打青年違犯交通規則和參與衝突的民眾依法處理。

世界新聞網大陸新聞組香港10日電

吾尔开希：政改可能再为中共换来30年

美国之音木风

台北 - 当年六四运动的学生领袖吾尔开希在台北接受美国之音采访的时候说，中共通过1979年的经济改革赢得了30年的执政地位。在如今中共再次面临各种危机的时候，吾尔开希认为，中共如果再次动用手中掌握的改革法宝走向民主政治，它就有可能再次为自己赢得三十年的政治生命。

* 六四话题密集意义很大*

今年纪念六四的活动刚刚过去，记者联系到当年在天安门广场领导学生民主运动的领袖之一吾尔开希，想听听他对今年六四纪念活动的看法。吾尔开希一上来就谈到了网络上人们最感兴趣的话题—为六四平反有希望。

吾尔开希说：“今年人们对六四（平反）问题的讨论，以及这种说法的规模是相当的惊人。比以往任何时候讨论六四话题的密度都要高得多。”

这一现象隐含的意义是什么？是不是意味着中国政府或者中共上层已经开始思考为六四平反的问题呢？吾尔开希表示，这样讲还为时尚早。他说，目前有关中共可能不久就会为六四平反的说法也仅限于网络上的传闻，没有任何实在的根据。

不过，吾尔开希说，现在有这么多人在讨论这个问题，网络上在传播，坊间也在耳语，这件事情仍然有很大的意义。虽然不能下结论说，共产党正在思考这个问题，但这样大规模的讨论也会对中共产生压力。

*世界上没有永远执政的政党?*

尽管吾尔开希对中国政府是否会在近期为六四平反不抱乐观期待，但他还是认为，中共有必要启动政治改革，走出目前面临的政治、经济和社会的困局。

1989年邓小平拍板决定对北京发生的学生民主运动采取武力镇压的一个原因是担心苏联、东欧发生的社会变革在中国重演。就像这位被西方媒体称为中国的铁腕人物在六四后多次内部讲话中所说的那样，中共一旦向学生退让，就会产生连锁效应，节节退让，最后导致中共的垮台。

吾尔开希表示，邓小平当时的思考逻辑过于狭窄，他只看到了“苏东波”的负面例子，没有能够从另外一些积极的社会变革的例子中汲取正面的经验。对中共最有参考价值的例子应当就是台湾的经验。当年蒋经国总统考虑解除戒严，开放报禁，转向民主制度的时候，他周围也有很多人担心，说这样做会导致亡党亡国。而蒋经国态度非常坚定，他回答说，“世界上没有永远执政的政党”。

*蒋经国嫡系仍掌大权*

吾尔开希说，过去几十年的历史显示，蒋经国推动的台湾政治转型是非常成功的。一党专制变成了多党民主制度。除了两岸关系可能发生波动的因素之外，台湾自身的政治、经济和社会保持相对稳定。

还有一个意想不到的结果是，吾尔开希说，蒋经国领导的国民党不仅没有在这场制度变革中垮台、消失，反而在经过了一段坎坷之后成为执政党，对台湾的发展继续发挥重要的影响。而蒋经国的嫡系人马，如马英九等，进入了权力的最高层，不仅延续了国民党的政治生命，而且使该党获得了新的活力。

*邓小平失误让历史付出巨大代价*

吾尔开希回忆当年六四期间跟当局对话的情形时说，学生们向中共提出的并不是要推翻中共，而是要求中共进行政治改革，铲除腐败。但不幸的是，政府用坦克、机关枪和血腥镇压回答了学生们的要求。吾尔开希非常惋惜地表示，如果当年中共接受了学生的建议，启动了政治改革，中国怎么会出现现在的权贵专制制度，怎么会出现系统性腐败呢？

这位学运领袖说，邓小平当年的失误让历史付出了巨大的代价。多少生命被杀害，多少人坐牢，多少异议人士流亡海外无法与家人团聚。但更大的损失是，由于政府和民众之间失去了信任，政府只能够拨出巨额经费强化国家机器，通过暴力等各种手段来维持社会稳定。尽管“维稳”经费超过了中国的军费，但社会存在的危机和不稳定因素并没有消减，反而在继续发展。中共在维稳怪圈中不可自拔。

*民主政治未必是中共末日*

吾尔开希说：“二十多年之后，我今天还想继续跟共产党再苦口婆心一次，共产党一直认为维护它政权统治的是它的军队，是它的警察，是它的国保，是维稳力量。实际上，从1979年文化大革命结束的时候，中共已经面临即将崩溃的一种状态。它之所以没有崩溃，而又延续了三十多年的政治生命，并不是因为它的军警，而是因为改革开放。如果共产党意识到这是它手中的法宝，那么它应该看到，在今天中国面临危机的时候，它应该再拿出这个法宝，进行改革开放，是政治上的改革开放。”

吾尔开希说，如果中共能够启动政治改革，让中国走向民主政治，那么，中共有可能因此而给自己再换来30年的政治生命。如果是这样，吾尔开希表示，他个人也愿意接受。

纽约民运人士示威，要求追查李旺阳死因

美国之音纽约

六四23周年刚过，就传出湖南工运领袖李旺阳离其死亡的消息，虽然官方宣称死因为自杀，但是纽约民运人士表示质疑，并于纽约中国领事馆前举行示威活动，要求查明真相。

湖南民运人士李旺阳6月6号在邵阳市一家医院离奇死亡，官方说法是李旺阳“上吊自杀”。消息传出后，海内外民运人士纷纷质疑，认为李旺阳不可能自杀，怀疑是遭他人迫害致死，大纽约区的民运人士，在6月9日下午，于纽约市中国领事馆前示威抗议，要求调查真相。

*王军涛：接受采访或为死因*

组织这场示威活动的王军涛表示，李旺阳的知名度不像其他的民运人士那么高，不过他已经开始受到关注，不然香港的电视台也不会去采访他。

王军涛说：“其实不见得上来就想把他弄死，而是因为甚么呢？因为你接受采访，他们想用黑社会的方式来对待他，这样他以后不许再接受采访，那他不服，这样就一直打。”

王军涛还说，他猜想，因为李旺阳的身体本来就很虚弱，承受不了这种折磨，就这样失去生命，而当局为了掩饰真相，才会布置成“上吊自杀”的场面。王军涛强调，据他所知，李旺阳是六四事件被释放的人当中坐牢最久，受害最深的一个。

*死得不明不白*

长期关注中国民主运动的曼哈顿学院生物学教授杨锦霞说，虽然在李旺阳死讯传出来之前，他几乎是默默无闻的一个人，不过由于他多年来坚持为中国的民主奋斗，不能就让他不明不白的死去。

杨锦霞说：“现在为什么尸体会被解剖呢？他妹妹自己都在报上说绝对不会接受他这样子就去世了。”

杨锦霞表示，对这件事觉得愤怒的绝对不是只有少数人，否则不会在好些个城市都有人表达抗议，因为有很多人觉得如果不能对李旺阳的死因找出真相，那么以后会有更多人会这样莫名其妙的失去生命。

*陈维明：暴政不易被原谅*

到场参加这场示威活动的五六十名民运人士轮番上阵，发表各自对李旺阳之死的感受，曾经雕塑过“民主女神”的陈维明认为，中共的暴政，是不能那么容易被原谅的。

陈维明说：“如果我们像柴玲那样原谅那个刽子手，我们会有更多的李旺阳，张旺阳，陈旺阳。”

李旺阳是湖南邵阳人，今年62岁，因六四事件遭囚禁21年，去年才刚刚获释，却不幸死亡，6月6日人们发现他的尸体吊在医院窗口上。亲人及好友都认为他坚强，乐观，不相信他会自杀。

港人上街游行，抗议李旺阳被毁尸促查真相

香港各界要求调查李旺阳的死因

法广香港特约记者麦燕庭

湖南失明民运人士李旺阳突然死亡，三天内被公安匆匆剖尸及火化，但无阻香港市民义愤，今(10日)午如期举行「李旺阳死得寃枉万人要求调查真相」的大游行。合办团体之一的香港市民支持爱国民主运动联合会(简称支联会)主席李卓人期望，游行可向北京中央政府施压，迫使当地知情者公布真相，否则国家主席胡锦涛月底来港为候任行政长官梁振英班子监誓时，可能要面对港人怒火在7月1日爆发的「赠庆」行动。

是次游行的合办团体已增至三十个，预计参加者有五千至一万人。大会建议，游行人士身穿黑衣，由中环游行至位于西环的中央政府驻港联络办公室(中联办)，并自携鲜花在中联办外的灵堂献花。
发起调查真相网上联署的媒体人北风表示，会打印联署信和名单，带往游行。及至中午，已有4200人联署。而有分联署并刚巧在港出席研讨会的《经济学周报》前副总编辑高瑜，以及前总书记赵紫阳智囊的姚监复均表示会参与游行。

由于当地官员已迅速替李旺阳剖尸及火化遗体，更有网友上载图片，指李氏生前所住病房有便衣人员进行扫瞄，不知是「灭迹式」清洁抑或在调查，不少人均质疑现时是否能调查真相、还李旺阳公道，但支联会主席李卓人指出，虽然证据被毁，但一定有人知道过程和发生了什么事，故此要继续发声，向中共中央政府施压，好让他们迫令地方官员交出真相。
他特别点出，总理温家宝仍未就事件发声表态，这只会令人怀疑中央纵容包庇地方政府，若中共中央在7月1日前不能交代事件，市民的怒火将会积聚，为当天就任的梁振英班子监誓的国家主席胡锦涛，届时可能要面对市民的「赠庆」行动。

事实上，网上已出现各类信息，包括在「参与网」上引湖南省公安可靠消息发布，指邵阳市公安局国保支队队长赵鲁湘是李旺阳离奇死亡案的最大疑凶；另外亦有人张贴当地负责此案的国保人员名单「缉凶」，不过，当传媒按名单的数据致电时，有关电话不是关机便是接听人否认是国保人员。

当港人情绪仍被李旺阳事件牵动之际，李氏的家人、朋友、民运人士和应聘的律师唐荆陵继续受监控，多人的手机均处于关机状态，包括发起「李旺阳被自杀真相调查委员会」、网传被捕的周志荣。

谷开来聘请精通贪腐官司的北京律师为其辩护

谷开来2007年1月17号参加薄一波的葬礼
路透社

法广方华

路透社今天（6月10日）报道说，据谷开来家人透露，谷开来已聘请了一名精通贪腐官司的北京律师。谷开来为中国前重庆市委书记薄熙来之妻，因涉嫌谋杀英国商人海伍德被中共移交司法机关，并点燃政治风暴。

不愿意透露姓名的消息人士表示，谷开来的家人已聘请了北京市纵横律师事务所合伙人沈志耕。这间律师事务所的前客户，包括一名因被控收贿服刑的前公安部副部长。

路透社今天联系到沈志耕，他对于是否为谷开来或她的家人辩护既不承认，也不否认。当被问及是否担任谷开来的辩护律师，沈志耕回答：“我还不确定。我还没与她见面”。路透社要求他进一步说明自己可能担任的角色，他回答：“司法部门不允许谈论这些事。司法部门现不允许我们与媒体联系。“中国法律赋予公安很大权利，公安可以拒绝嫌疑人与律师联络，特别是嫌疑人遭正式起诉或告发之前。

这让律师难以确定是否获嫌疑人认可，担任其委任律师。如果谷开来受审，且沈志耕担任她的律师，他们将成为中国多年来最受瞩目和最受争议性犯罪案件的核心。

此前曾有报道说，谷开来被指控涉嫌谋杀英国商人海伍德一案，将于今年夏天中共高层赴北戴河会议前宣判，谷开来将被判死缓，另一名涉案者张晓军将被判死刑。薄熙来将与上述两人切割开来分别对待。

曾慶紅先找鄧樸方，江澤民再向鄧小平告狀

《新史記》特約記者　葉茂之

在曾慶紅與鄧樸方會面之時，北京城關於“楊家將”不可一世的流言盛傳，“楊尚昆想取代鄧小平”、“楊尚昆、楊白冰試圖搞一場不流血的政變”、“鄧小平將不久於人世”、“楊尚昆想當軍委主席”等等，一切不利於楊尚昆、楊白冰的流言突然間鋪天蓋地地流傳開來。我們無法查證這些流言到底是被誰製造的，曾慶紅是否主導了這一流言事件。但隨著流言傳播面的越來越廣，楊尚昆、楊白冰的命運頃刻間黯淡下來。正是這個時候，曾慶紅與鄧樸方會面了。

據可靠來源，曾慶紅與鄧樸方首先談了江澤民的處境，大意是：江澤民從來沒有對“老爺子”（鄧小平的尊稱）不忠，他只是力不從心，因為楊尚昆實際上控制著黨政軍的實權，令江澤民沒法幹工作。特別是軍中事務，根本插不上手，完全聽命於楊，沒有最終拍板權。江澤民是一個有能力的人，只要全權予他，他一定能放開手腳幹得很出色。不管怎樣，江澤民是徹底忠於“老爺子”的。

在談了江澤民的處境後，曾慶紅特別向鄧樸方剖析了“楊家將”在軍隊中的勢力。
曾慶紅的論述主要圍繞二條：一、楊尚昆、楊白冰的勢力在楊、廖、蕭、賀四大親屬關係的基礎上越來越膨脹，已經沒有人能與之抗衡。這次楊白冰推出100名將軍方案，名義上實行軍隊的新老交替，實際上就是以“楊家將”徹底替代“老爺子”的人馬，將解放軍演變成變相的楊家軍。現在，楊尚昆是中央軍委第一副主席，楊白冰是中央軍委秘書長，是軍委第四號人物，這種現象於黨、於國家、於軍隊都是十分危險的。

二、楊尚昆有比較明顯的平反“六四”的意圖。如果“老爺子”考慮讓趙紫陽復出，擔任全國政協主席。等於間接承認了自己的決策錯誤。“六四”以後，楊尚昆一直間接否認是自己下令清場開槍，同情趙的處境，這就等於把責任推給了“老爺子”，這也就給了楊尚昆與趙紫陽重新合作的機會。如果趙紫陽復出，楊尚昆與趙紫陽合作，一切局面都會顛倒過來，國家可能再度出現不穩定。“六四”的事，可由歷史來評說，匆忙不得。

在曾慶紅與鄧樸方會面不久，江澤民親自拜見了鄧小平。江澤民是帶著于永波去的，鄧小平則召來了他的愛將，時任中央軍委副主席的劉華清。

在這次會談中，先是于永波介紹了楊白冰所提100人方案的來龍去脈，說明了有關背景；江澤民著重談了為什麼他壓下這個方案不辦的想法，並說他壓下這個方案後，楊尚昆曾問過他，為什麼還不批，他說要請示小平同志後再辦；劉華清則從旁邊證實江澤民在軍委大權旁落的狀況。鄧小平只是聽取他們的情況反映，沒有發表自己的看法。《新史記》第7期）

----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作，推出電子版，接受全球各地訂閱者，以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址：

http://www.pubu.com.tw/magazine/158

新史記订阅

訂閱半年3期八折，原價1050元，優惠價NT$ 840元（平均每期280元）
訂閱一年6期七折，原價2100元，優惠價NT$ 1470元（平均每期245元）
訂閱兩年12期六折，原價4200元，優惠價NT$ 2520元（平均每期210元）
訂閱三年18期五折，原價6300元，優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)

《遭遇警察》：记录也是一种反抗

6月10日，香港开放出版社将正式发行中国学者徐友渔及旅美纪录片导演、作家华泽共同主编的《遭遇警察》，21位中国内地的维权人士及网友讲述遭警察非法拘禁及殴打经历，编者华泽坦言，中国已经成为警察国家。

6月10日，香港开放出版社将正式发行反映中国内陆警察非法拘禁和打压维权人士和公民的书籍《遭遇警察》，该书主编为中国知名学者徐友渔和目前旅美的纪录片导演、作家华泽，21位作者中包括中国知名维权律师滕彪和维权人士王荔蕻等人。

本为编者同时也为作者，徐友渔为《零八宪章》的首批签署人，是中国自由派代表学者之一，在刘晓波获得诺贝尔奖后，他本人亦被国保限制自由和进行施压，包括不得接受外媒采访等。华泽网名"飘香"，同样在刘晓波获奖后，2010年10月27日，她遭遇警察"黑头套"及殴打，被秘密羁押两个月后释放，她于2011年1月初写成《飘香蒙难记》，揭露在此期间警察对她进行囚禁、殴打及死亡威吓等行为。

"我不会放弃，哪怕有一天我失踪后再不会回来"

据编者华泽介绍，在本书收录了很多普通网友经历，比如在"六四事件"20周年时，到天安门广场献花既被警察非法扣押，有因签署《零八宪章》而被"喝茶"者，还有因为参与营救陈光诚的行动、及在刘晓波获得诺贝尔和平奖后参加庆祝活动及去年的"中国茉莉花"行动中，被警察非法拘禁、限制自由、戴"黑头套"甚至殴打的经历。

《遭遇警察》：记录也是一种反抗(音频)

本书源起在去年的"中国茉莉花革命"中，先后有几百位维权人士、作家和艺术家等被秘密羁押和判刑："我们觉得应该做点什么，所以我们决定编辑这本书让国内的网友看到真相，也让国外的人看到崛起的大国、和谐社会背后是什么。我们有个宗旨是记录也是一种反抗。"

本书作者之一滕彪先后多次与警察"遭遇"，滕彪在其文章《打死挖个坑埋了》中记录下警察在2010年12月24日对其殴打和恐吓的过程；2011年2月19日，因为准备发起营救陈光诚行动，中国警方籍"中国茉莉花革命"为由，将滕彪秘密关押两个月，期间滕彪遭遇了酷刑和恐吓。滕彪在书中表示："造成中国人恐惧和冷漠的制度，正是我和千千万万普通维权人士所试图改变的，就算仅仅为了我的女儿不生活在恐惧之中，我也无法放弃我的梦想，我的写作，我的行动，我的爱，我不会放弃，哪怕有一天我失踪后再也不会回来。"

作者之一的中国知名维权人士王荔蕻于2011年3月21日被警方抓捕和刑事拘留，在此之前，她曾多次被软禁和限制自由，2011年9月9日，王荔蕻被判刑9个月，并于当年的12月20日释放。她亦在本书中表示："在拘留所结识的这些号友，我从未想过在这里和他们的生命发生交汇。他们从不同的场景里被带到看守所，这些卑微的人们，在艰难的日子里，小心呵护着自己残存的自尊的羽毛。"

"这个国家是向人民宣战的"

另据华泽介绍，最早计划编辑该书时，曾定副标题为"和谐背后的故事"，她也认为，透过该书实例，已经表明中国进入到警察国家的时代："中国政府用警察治国的方式来对待这个国民，去年开始，国家的维稳经费已经超过了军费，预示的意义是这个国家是向人民宣战的，所以用国家机器来控制各种各样的人群，从这本书里可以看书政治警察已经无孔不入的深入到人们的生活中。"

华泽也强调鉴于国内行动者的安全问题，本书是自行组稿，两位编者为此将承担全部的风险，和由于揭开警察国家真相可能带来的政治压力："我当时已经在美国了，我更担心徐友渔老师，但是他和我说，愿意承担任何后果。本书在未出版之前，已经被列入中国政府出版物入境的黑名单，我不知道有多少中国的普通公民能够读到，我希望他们看到这本书，这种状况并不只存在于维权人士中，可能会波及每一个人。"

作者：吴雨

德国之声