明鏡新聞網: 11/04/12

2012年11月4日星期日

十八大將登場六四隱隱發聲

特派員林琮盛

本周四，攸關中共新一代領導人交班的十八大即將開幕。但大會召開前夕，北京卻瀰漫一股詭譎的氣氛。近日和「六四」事件相關的人事物，都以不同形式，隱諱發聲。多少透露出，未來中共領導人對「六四」事件的態度，似乎會和過去兩屆領導人有些許差異。

    　對於威權時代遺留下的歷史悲劇，台灣和韓國皆歷經滄桑路。民主化後，台灣和韓國的執政當局對「二二八事件」和「光州事件」的和解及省思，多半促成國內團結和社會的轉型正義，讓各族群間邁向良性的互動。

    　同樣地，外界也拿著放大鏡關注，未來中共新一代領導人又會如何面對「歷史問題」。

    　中共十八大新聞中心上周四開張，新聞中心卻展出一張胡耀邦和趙紫陽的舊照片。儘管新聞中心已在3日悄悄撤走趙紫陽的照片，但仍引起外界側目。

    　對於引發「六四」事件的關鍵人物「胡耀邦」，大陸官方早已放下禁忌和敏感。

    　2010年4月，大陸國務院總理溫家寶就在《人民日報》發表文章追憶胡耀邦，提起他早年追隨胡耀邦在地方考察調研，感念胡耀邦密切聯繫群眾、關心群眾疾苦的優良作風，夜以繼日地全身心投入工作的忘我情景。

    　英國《金融時報》曾披露，溫家寶近年曾3次在中共高層祕密會議上，提出為「六四事件」平反。

    　除展示胡耀邦和趙紫陽的照片外，近日大陸報紙更以高調、大篇幅版面，同時報導胡耀邦之子胡德平和趙紫陽女兒王雁南的講話和介紹，過去極為罕見。

    　種種的細微變化，外界很難不聯想，對「六四」，中共高層是否開始釋出可能會有「新觀點」的訊號彈。

    　共青團中央曾挺學運

    　一位大陸前高層官員的幕僚私下向《旺報》透露：「中共新一代領導人，有幾個是帶著『六四情結』的」。

    　2012年第5期《炎黃春秋》披露，胡耀邦1987年下台前曾被批7天半。中共新任領導人習近平之父習仲勛當年為力挺胡耀邦，曾和薄熙來父親薄一波鬧翻過。

    　此外，一位新華社退休記者告訴《旺報》，1989年學生運動前期，共青團中央還曾組織動員，上街力挺學生。當年北大是學運的主力之一。

    　時任共青團中央書記處書記，就是現任副總理李克強。當年他正在北大攻讀經濟學碩士；團派出身、現任中組部部長李源潮，同期也在北大攻讀經濟學碩士，並兼管團中央的宣傳工作。團報《中國青年報》是當時少數堅持報導廣場消息的官媒，且言論大膽尖銳。

    　但中共前高層幕僚認為，新一代領導人要徹底翻盤六四事件「比較難」，而可能會淡化敏感性，或以包容態度看待。畢竟中國要走向富強，要團結大多數人民，政府要正視歷史遺留問題。

    　六四受害者或有補償

    　一位北京政治學者也告訴《旺報》，對「六四」事件，官方可能的處理方式大概會是「甄別」：如同早期「反右」鬥爭一樣，把事情和人分開。未來短期間，「六四」恐仍難平反。但因「六四」而蒙難的受害者，政府或許會有某種形式的補償。

台灣中國時報

難分高下的選舉美國輸掉了團結

編譯任中原／報導

美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）指出，今年美國總統大選是一場民調誤差範圍內的選舉，當選戰落幕，對美國而言，其實是輸的多、贏的少。

歐巴馬及羅姆尼兩位候選人在選戰最後幾天，都沒有提出足以令人信服的主張，來打破相互拉鋸的僵局。因此無論誰勝選，都有大約同樣多的美國人對他們投下了反對票。

歐巴馬在大部分民調上，都領先一或兩個百分點。儘管他強力催票，差距卻並沒有拉大。羅姆尼雖然在後面緊咬不放，但始終未能從「陪跑者」變為「領先者」；各項民調呈現的差距，都在正、負三點五個百分點的誤差範圍之內。

羅姆尼一直無法突破的原因包括：起步較慢，讓對手有機會把原本可以為他加分的企業經歷，操作成減分；出國訪問時頻頻出包；一再使他「肥貓」的形象更加凸顯，例如曾說出要跟別人打賭一萬美金，這當然很難令勞動群眾跟他站在一邊。

羅姆尼最大的困難，則是當兩年前共和黨在國會及州長改選大獲全勝之際，便對民主黨提出的所有主張一概封殺。

歐巴馬任內的確有不少成就。健保改革得到最高法院背書，結束伊拉克戰爭，阿富汗也逐漸平息。副總統拜登常說：「因為有歐巴馬，賓拉丹掛了，通用汽車則救活了。」

但歐巴馬的頭號敵人是經濟，亦即「失業尚未下降」。大部分選民都願意將責任歸咎於布希，歐巴馬也一再提醒民眾，他接收的是從「經濟大恐慌」以來最嚴重的衰退；但大家都都很清楚，他不能光靠「情況可能更糟」來打選戰。

另外，隨著選戰一路打下來，「不會情緒化的歐巴馬」也一去不返。現在他絕不放過任何機會來抨擊對手，以粗話來嘲笑羅姆尼，而且也跟對手一樣會「硬拗到斷」。

在選戰中，透過各種廣告、電視訪問、辯論會以及長途巴士拜票，使雙方的攻擊火力無遠弗屆。負面選舉的結果，只讓藍軍（民主黨）更藍，紅軍（共和黨）更紅，雙方陣營都已經無所不用其極地破壞了國家的團結。

如果歐巴馬勝選，紅軍勢必會讓未來四年繼續擺爛，以等待下一次的攻擊號角；如果羅姆尼勝出，則藍軍也可能會採取共和黨過去的作法，阻攔每一項施政計畫。

兩黨候選人之前都曾提出一些偉大且一致的構想；但隨著選情的緊繃，這些夢想都因為微小的勝負差距而消失不見。

台灣聯合報

溫家寶赴亞歐峰會傳將遇日相

中國大陸國務院總理溫家寶今天前往寮國，出席5、6日舉行的亞歐高峰會議，日本首相野田佳彥也將出席會議。有外交界人士認為，溫家寶和野田可能會在走廊偶遇交談。

這也是日本9月11日將釣魚台國有化後，日本和大陸的領袖首度同時出席國際會議。

大陸外交部部長助理馬朝旭1日表示，亞歐會議高峰會召開期間，溫家寶不會會晤日本首相。

但香港商業電台今天指出，有日本外交界人士認為，不排除溫家寶與野田佳彥會在走廊「偶然相遇」，然後駐足交談。

中新網報導，大陸外交部官員表示，以合作促進世界經濟的復甦和發展，是本次會議的重要議題。

這次會議以「和平摯友、繁榮夥伴」為主題，並將討論經濟和金融形勢、亞歐社會文化合作、亞歐會議未來發展方向，以及全球性和地區問題。1011104

中央社台北4日電

范長龍許其亮擢升軍委副主席

http://image.wenweipo.com/2012/11/05/ch1105a1.jpg

范長龍（左）及許其亮（右）

黨的十七屆七中全會決定，增補范長龍、許其亮為中共中央軍事委員會副主席。

　香港文匯報訊（十八大報道組記者莫豐齊北京報道）昨天在京閉幕的中共十七屆七中全會決定，增補范長龍、許其亮為中共中央軍事委員會副主席，加上近期解放軍總部及軍兵種高級將領新一輪人事調整，為未來中央軍委領導格局打開了想像空間，也折射著中國未來的治軍方向。

　中央軍委副主席范長龍，1947年5月生，遼寧丹東人，原職為濟南軍區司令員。從基層做起，因才幹突出，1976年曾連升3級，從連隊指導員升為團首長。2004年范長龍由總參謀長助理升任濟南軍區司令員，一幹8年，是現任解放軍七大軍區中資歷最老的一位司令員。現在，范長龍由大軍區司令員，跳過中央軍委委員，而直升為中央軍委副主席，這一晉升軌跡為軍內罕有，顯示了中央領導集體對他的信任和期待。

空海兵種日益受重視

　中央軍委副主席許其亮，生於1950年3月，原為空軍司令員，在十七大即為中央軍委委員。許其亮16歲入伍，曾是空軍最優秀的飛行員，有「軍中神童」之稱，33歲即成為當時最年輕的飛行師長，40歲成為當時空軍最年輕的軍長。他從空軍司令員職位上擢升為軍委副主席，可謂解放軍史上第一人，也體現了解放軍越來越重視空軍、海軍等非陸軍兵種發展的未來治軍方向。

　十七大現任中央軍委領導班子中，中央軍委副主席郭伯雄生於1942年7月，副主席徐才厚生於1943年6月。8位軍委委員中，國防部長梁光烈生於1940年12月，原總參謀長陳炳德生於1941年7月，原總政治部主任李繼耐生於1942年7月，原總後勤部部長廖錫龍生於1940年6月，原二炮部隊司令員靖志遠生於1944年12月，都年屆退役年齡。常萬全1949年1月出生，有望繼續留任軍委；而1945年8月出生的吳勝利目前繼續擔任海軍司令員。

軍隊高層展新輪部署

　按照以往慣例，國防部部長，總參、總政、總後、總裝等四大部領軍人物，海軍、空軍、二炮部隊等三大軍種司令員（陸軍不設司令員一職）都將是中央軍委委員。近期，解放軍總部及軍兵種高層將領展開新一輪人事調整。房峰輝出任總參謀長，張陽擔任總政治部主任，趙克石升為總後勤部部長，張又俠執掌總裝備部部長，馬曉天升為空軍司令員，魏鳳和擔任二炮部隊司令員。分析人士認為，一批具有現代軍事思維的新生代將領脫穎而出，被委以重任，為未來軍委人事格局的調整打開了想像空間，也折射著軍隊未來的改革方向。

香港文匯報

港媒：七中全会首提“进一步加强”港澳工作

据香港明报报道第十七届七中全会公报中，提及港澳工作「进一步加强」，对比中共过往历届七中全会公报，这是首次在有关香港的部分提及「进一步加强」等字眼，不排除十八大报告中有关香港的部分会有别以往。

    定调十八大报告重点

    官方新华社昨发布的七中全会公报全文中，除了宣布党内各事项，还总结中共过去5年在经济、国防、外交及港澳台的「成就」。其中，公报提到「港澳台工作进一步加强」。据了解，5年前的十六届七中全会公报上首次提及港澳台问题，但「港澳」及「台湾」分开表述，分别是「香港、澳门保持繁荣稳定」和「对台工作进一步加强」。数日后的十七大报告中，胡锦涛着重港澳保持繁荣稳定的成绩，并以「保持香港、澳门长期繁荣稳定是党在新形势下治国理政面临的重大课题」为主题，阐述中共的港澳工作。

    七中全会是为跟即将召开的全国党代会做最后准备，虽然涉及各项重要事务都仅有很少的表述，但调子都和之后的党代会一致，因此预料十八大报告也会提及中共加强港澳工作。

大公報

明鏡獨家：《調查》雜誌預測十八大政治局委員

明鏡新聞網記者夏飛

　　新成立的《調查》雜誌社以《十八大特刊》形式創刊，獨家預報了中共政治局25人名單，並且詳述了這些人的背景，很多入局的名單出人意料之外，而原來外界認為很可能入局的人員如周強、馬馼、沈躍躍、盧展工等人並沒有在列。

　　《調查》雜誌是明鏡新聞出版集團推出的新形式雜誌，以專題形式出版，第一輯厚達272頁，定價高達99港元（為傳統時事刊物三倍多）。

　　明鏡發言人說，「在這個傳統媒體衰退的時代，我們總是在尋找新的出版模式。我們並不追求大的發行量，更在乎誰看明鏡的出版品。現在，希望明鏡的讀者主要是政治、商業、思想精英，所以明鏡放棄了大眾化的娛樂、體育、社會內容。」

　　明鏡所屬的中共十八大分析與報導小組披露，《大事件》雜誌在約兩年前即出版了《十八大政治局候選人》專輯，現在，《調查》雜誌社《十八大特刊》預報的「十八大政治局委員」絕大多數在其列，包括將任中宣部長的劉奇葆、將任中組部長的趙樂際等。

　　不過，原來被外界廣泛看好的周強、馬玟、沈躍躍、盧展工等人並沒有被列為政治局委員。其中令計劃、沈躍躍是胡錦濤的助手，馬玟則是溫家寶的愛將。

　　另外，較早前出版的《內幕》雜誌披露：中共重慶市委書記張德江將升任政治局常委，主掌全國人大；中共天津市委書記張高麗將升任政治局常委，擔任國務院常務副總理；俞正聲升任政治局常委後，則主掌全國政協；中共北京市委書記郭金龍升任政治局委員後，仍留任北京。

　　《內幕》雜誌亦披露：將接替俞正聲上海市委書記的是現任上海市長韓正；接替張高麗天津市委書記的是現任中共福建省委書記孫春蘭；接替張徳江重慶市委書記的是現任中共吉林省委書記孫政才。

　　再加上將接替汪洋廣東省委書記的現任中共內蒙古區委書記、留任新疆區委書記的張春賢，中共地方上在十八大上的六名政治局委員已經昭然若揭了，分別是：郭金龍、韓正、孫春蘭、孫政才、張春賢、胡春華。

　　繼《內幕》雜誌之後，外電開始報導和《內幕》雜誌一致的名單，路透社在前天的報導中說，孫政才、胡春華將分掌渝粵。

　　剛結束的中共七中全會補選了范長龍、許其亮為新的軍委副主席，幾天前，中共宣佈調整了解放軍四大總部主將，均印證了《內幕》雜誌上期的獨家報導。

「預報政治局委員對我們是一個更大的挑戰，比政治局常委人選多，涉及系統多，變數更大。」十八大分析與報導小組說，「作為長期研究、報導中國事務的獨立媒體，明鏡新聞出版集團理應比世界上任何媒體都要準確預報十八大。如此，明鏡才有能量與世界精英群互動。」

　　十八大分析與報導小組介紹，「明鏡新聞出版集團為了這個目標，在過去幾年，至少和上百位各界的精英就此進行了討論。」

令計劃老婆的撈錢之道

《大事件》特約記者周濤

　　果不其然，令計劃只是先退出核心權力圈，去了統戰部，面子還是保留了一些。

　　“這算是被胡錦濤給保下來了，”知名記者高瑜在推特上寫道。

　　但此車禍的影響在坊間繼續發酵，人們議論紛紛。首先就是，為什麼令谷能開得起價值560萬元的豪華跑車？隨之令計劃家族的貪腐醜聞逐一曝光，引發民眾對整個中共高層領導子女們過著豪華腐朽的生活的指指點點。

　　“令谷”這個名字是分別以父母的姓來取名字的，令計劃——谷麗萍，後者就是2012年新聞離不開的第四個姓“谷”的人士：先有被劉源拿下的解放軍總後勤部副部長谷俊山，後有被判處12年徒刑的遼寧省鐵嶺市原公安局長谷鳳傑，再就是薄熙來的妻子谷開來，因為謀殺海伍德已經被判處死緩，而這一個姓“谷”的女人就是令計劃的妻子谷麗萍。

　　谷麗萍北大分校法律系畢業后分到北京檢察院工作。她的父親原是軍樂團小號手，后轉業到北京園明園當某工程隊黨支書記，期間認識了郊游的團中央的一批人。有人穿針引綫，把當時剛失戀的谷麗萍介紹給令計劃。谷麗萍和時任團中央宣傳處長的令計劃結婚後，調到中央團校圖書室工作。再就是，婚後誕下兒子，取兩人的姓為名——令谷，就是那個死於3月18日法拉利車禍的年輕人。

　　令計劃後來進入中央辦公廳任三組組長，開始飛黃騰達。有著北大文憑的谷麗萍，當然會借助丈夫的關係，也一步步上升。

　　網上有關谷麗萍的簡介：

　　中國青年創業國際計劃（YBC）總幹事，YBC的創始人：曾任北京盛百年技術有限公司等多家IT公司擔任董事長、總經理，創辦了青少年社會機構網站，被多家公司聘請為執行董事、顧問；曾任中國青少年宮協會副會長和秘書長。

　　相關的介紹指出，谷麗萍女士畢業於北大分校學律系，自1978年起從事青少年教育、研究及管理方面的工作，曾先後參與編撰過《馬克思主義團學概論》、《中國青年思想道德文化發展的現狀與對策》等書，主持編撰《婚姻法》教材、《青少年行爲規範手冊》等，主持進行全國青少年校外活動場所狀況及發展、青少年生活形態、青少年犯罪等調研課題。谷麗萍在進行青少年事務工作的同時，還兼任中國青年創業國際計劃總幹事。

　　谷麗萍還把事情做到海外。據報導，由世界經濟論壇發起的“全球傑出青年社區”在第五屆夏季達沃斯開幕當日（2011年9月14日）宣佈正式成立。該社區在中國的合作夥伴是瀛公益基金會旗下的中國青年創業國際計劃（YBC），作為全球社區的一部分，中國未來將首批在40個城市設立分社區。

谷麗萍

　　世界經濟論壇創始人兼主席施瓦布與瀛公益基金會理事長周長奎在合作備忘錄上簽字。瀛公益基金會常務副理事長、YBC創始人兼總幹事谷麗萍與施瓦布就全球傑出青年社區今後的發展進行了建設性的會談。

　　2012年6月14日，《澳洲日報》的報導一針見血：令計劃的老婆谷麗萍，不僅與薄熙來的老婆同出於一個姓氏，而且，都有相同的愛好——錢。不過，谷麗萍顯然更技高一籌，她不像谷開來那樣通過很多金主那樣明目張膽地在商業領域大撈特撈，而是通過公益社會組織，這個中國的灰色地帶，不顯山不露水地發家致富。

　　2003年11月，在令計劃擔任中辦主任後不久，該組織橫空出世，在令的幫助下，谷麗萍出面招集共青團中央、中華全國青年聯合會、國家勞動社會保障部、中華全國工商業聯合會等7家機構聯合成立了這個組織，組織英文簡稱為YBC。谷自任副理事長，總幹事。而理事長由共青團中央書記處書記胡偉擔任。胡偉也因幫谷麗萍撈錢當擋箭牌，立下功勞，2005年通過令計劃，升任新疆自治區副主席，2010年12月更升任常務副主席兼宣傳部長。

　　這個公益組織成立當天，即有全國各大企業，包括中國電信、格蘭達科技集團有限公司、中央電視台、華夏基金、諾基亞、惠普、埃森哲、山東福日集團、中國廣廈等中外企業“孝敬”了數億元。對於一個新成立的社會組織而言，這簡直就是個奇跡。現在這個組織在全國各主要城市，包括北京、上海等50余座大中城市設立分部，名義為推動青年創業，實則是以公益名義搞地皮和房地産，據內部人士透露，該組織在全國經營房地産的規模只有谷等一兩個人知道，但僅在上海一地，就涉及30億元以上。

　　2010年，為了更方便地使用從各種管道弄來的巨額資金，谷又成立了一個“瀛公益基金會”，這是一個全國性非公募基金會。成立基金主要是為了更方便地投資或逃稅，當然更主要是掩蓋權錢交易。這個基金會在短短的不到一年的時間，就在北京、武漢、上海、鞍山等地，通過房地産投資大獲其利，比如全國各地青少年的修建項目，一般都有該基金的影子。當然，這個基金會也是谷麗萍說了算。

　　現如今，不像上世紀80年代初，靠賣大碗茶一步步發家，成了“萬元戶”就會被媒體報導。現在，照有的官二代的說法，沒有兩個億的賺頭，別來找我！最時興的發財之道就是做基金，有門路的都朝這條路上跑，谷麗萍自然也不例外。(《大事件》)

從根上說，“一黨制”不行了，必須弱化一些部門

《明鏡月刊》崔武年

　　四

　　為什麼不行了？因為從根上說，是“一黨制”不行。

　　就是一個黨，這個黨與國家政權結合在一起，入了黨就可以做官，官當的越大權力就越大利益就越大管他的人就越少直至沒人能管，想“保持本色”都難。

　　就是一個黨，自己制定的制度，管不住自己的幹部——因為它管不住也行，可以不必負責，更可以不必被追責。

　　就是一個黨，自己制定的政策，造成了嚴重的後果，可以“自己改正”，而不必擔心有“人民代表大會”和“政治協商會議”揪著你不放。

　　就是一個黨，這個黨講究“輿論一律”，電視廣播、報紙雜誌、新聞媒體，全都是“黨報”，全都是“黨的宣傳工具”，全都是“主旋律”，喪失了報道真相、曝光黑暗的作用，喪失了根本的監督作用。

　　就是一個黨，這個黨有個“政法委”，將國家的公、檢、法、司等執法機關均置於自己的“統管”之下，什麼人可查，什麼人不可查，什麼人要“從重從快”，什麼人要“按黨的政策”網開一面，皆可根據“黨的利益”協調決定——這哪裡有“依法治國”方針的立身之地！

　　就是一個黨，遠的不說，就說今年——二月出了個匪夷所思的“王力軍事件”，三月昇級為“薄熙來事件”，四月擴展為“薄熙來薄谷開來事件”！誰也不敢保證往後還會再爆發出什麼“當驚世界殊”的新的“事件”——或者是考慮到“全黨的大局”，還有什麼“當驚世界殊”的事件就不許“爆發”了——但是，這個已經不是“首發”的事件的確大大的刺激了廣大的普通的中國人！就是一個黨，這個黨的高層連這種遠超於“天方夜談”的惡案都能出，那這個黨的內裡都成個什麼樣子了！

　　總而言之，“一黨制”不行。“一黨制”作為一個國家政體害國家，作為一套政治制度害黨，也害人、害幹部。

　　發展證明：就是一個黨，問題很多，多到不行！“絕對的權力導致絕對的腐敗”，任何一個黨，任何一個政治團體都走不出這個鐵則——這個鐵定的“週期律”！

　　五

　　但是，冷靜下來也要看到，中國這麼大一個國家，又處於這麼“小”的“地球村”裡，離了“中國共產黨的領導”，是不是還不行？

　　所以，中國共產黨就一定要改革！中國共產黨建立起來的這一整套存在著致命缺陷的國家政體、政治制度就一定要改革！國家需要你改革！人民需要你改革！歷史需要你改革！發展也需要你改革！你如果堅持不改革，你就是對國家的犯罪、對未來的犯罪！你就是人民的罪人、歷史的罪人！

　　是的，既要你領導，又要你改革。之所以要你改革，是因為還要你領導；你不改革，你就喪失領導！你如果因為改革失去了領導權，你還可以改革了而重獲領導權；你如果一定不改革，你就會永遠地失去領導權，並且因而使國家陷入危亡、使人民遭受災難而掃入歷史的垃圾堆，而且永世不得翻身！

　　那麼，怎麼改革呢？我積極地提供一些設想——

　　你可以嘗試在黨內實行“三權分設”嘛！設置中央政策委員會、中央執行委員會和中央紀律委員會，分掌政策制定權、黨務領導權和紀律監督權。三個委員會一般高，三個委員會都不設常務委員會（政治局），三個委員會的書記組成中央書記處，輪流主持中央日常工作——一定要避免“什麼時候你說了算了，我就放心了”的局面的發生；

　　你落實黨內民主嘛！特別是“黨內有派”合法化，在《黨章》規定的範圍之內，黨內可以有派，各派可以提出自己的施政綱領、實施政策和不同意見，可以提出自己的候選人，可以質訊、彈劾黨的領導人；

　　你推進國家的憲政建設嘛！要點是黨政一定要分開，這首先要求黨和黨的各級組織真正在《憲法》的範圍裡活動；

　　你弱化中央組織部嘛！中央組織部的幹部管理權限太大，就難以真正實現民主選舉；

　　你弱化中央統戰部嘛！那些民主黨派、宗教團體的領導班子都要由統戰部來“建議”安排，政協委員們也都要由統戰部來“統一考慮”，豈非滑天下之大稽；

　　你撤消中央宣傳部嘛！建國六十多年了，把國民的精神文明“建設”到現在這個樣子，把國家的思想理論“指導”到現在這個樣子，這個部門真的是無地自容了；

　　至於“中央政法委”，即使別的什麼都不動，也應該儘早撤消，因為有它的存在，就沒有辦法實行什麼“以法治國”；

　　等等。
　　總之，一定要有一個真誠的、積極的開始！（《明镜月刊》31期）

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

沈躍躍有機會歷練省委書記

《新史記》特約記者　陳亦凡

十七大後，一度傳出沈躍躍將調任江西省委書記，接替已經在十七大後出任公安部長的孟建柱，成爲中國目前唯一的女省委書記、中共歷史上第二位女省委書記——第一位女省委書記也出在江西，是1985年擔任江西省委書記的萬紹芬。但後來這一呼聲很高的傳言並沒有成爲現實，中央調到江西主政的，是中央黨校副校長蘇榮。

作爲中組部常務副部長，沈躍躍的主要職責之一是加强執政黨的組織建設，保證全黨上下一致地執行中共十七大與各届中央全會提出的目標。尤其是在中國社會轉型，基層黨組織紛紛癱瘓甚至散攤之際，要找出地方政權頻臨崩潰的原因並提出整治的良方。

沈躍躍全國奔波，到基層“察民情、問生活、講政策、送溫暖”。2009年中共十七届四中全會之後，中組部按照中央要求，推進學習實踐“科學發展觀”活動，她更是到處視察，瞭解基層組織建設、活動開展情况以及黨群關係的問題，樹立典型，促進“基層幹部科學發展能力不斷提高”。

中國官方媒體報導，“在第三批深入學習實踐科學發展觀活動第一階段的關鍵時期，中央組織部常務副部長沈躍躍來到聯繫點（河北）固安縣，就學習實踐活動進行調研和指導”。她做了長篇大論的指示，通篇都是“加强領導”、“認真研究，抓緊落實”，“突出重點”，“以改革創新的精神抓好基層黨組織建設”，“通過創優爭先活動把黨員的先鋒模範作用發揮出來”，“建立長效機制，確保學習實踐活動成爲‘群衆滿意工程’”等等套話空話。
不管怎樣，十八大前沈躍躍的動向很值得留意：中共中央和國務院各部的常務副部長，有升任正部職的順位優勢，2002年冬，中共中央宣傳部常務副部長劉雲山、中央統戰部常務副部長劉延東，都分別在本部升任部長。

其次，政治局中女性代表的席位，鹿死誰手？中央决策層吸取自從1985年周恩來的遺孀鄧穎超退出十二届政治局之後，22年來，政治局委員清一色是男性的教訓，很可能在中共十八大上産生兩位以上的政治局女性委員。

十八大後有望升任中組部長？

有評論稱，目前的政治局的女性代表劉延東看來連任一届的可能性較大，而且從中央的部署看，已經安排了三、四位女性代表的接班人：中紀委副書記、國務院監察部長馬馼（1948年）；司法部長吳愛英（1951年出生）；於2010年1月從青海省省長調任全國婦聯副主席、黨組書記、書記處第一書記的宋秀岩（1955年出生）；於2009年12月從全國總工會副主席、書記處第一書記空降福建任省委書記的孫春蘭（1950年出生）。

整體而言，沈躍躍是近年來崛起的女性高官，屬於胡錦濤的團系幹部，長期在組織系統工作。雖然沒有地方一把手的經歷，但爲胡錦濤和李源潮重用。若未來兩年內歷練過省委書記，補足她欠缺多元磨練、地方一把手經歷的劣勢，沈躍躍未來發展潜力將更不可擋。

李源潮入常有望？沈躍躍可能遞補？

2011 年11月下旬，沈躍躍在《黨建研究》發表題爲《努力做最公道最正派的組織部長》，是2011年9月19日她在全國組織幹部學院開學典禮上的講話稿。文章開頭就引用胡錦濤的話，“衡量一個組織工作幹部是否合格，首先要看他是否公道正派、實事求是。幹部群衆看組織部門的形象，也是首先看這一條”。隨後，又引用習近平的話强調，“各級組織部門的幹部要把公道正派作爲立身之本，內化於心、外用於行，貫徹和體現到自己工作的全過程和各方面。”接著又强調李源潮的要求，“組工幹部要牢牢把握公道正派這條組織工作的生命綫，嚴格執行黨的幹部政策，做組工戰綫的正派人、老實人。各級組織人事部門的負責同志，是組工幹部的帶頭人，更應該在公道正派上當好表率。”

沈躍躍的文章只用一個自然段，就用胡錦濤、習近平和李源潮的相關講話，來爲自己的“努力做最公道最正派的組織部長”背書，可見其組織觀念和工作態度，與中共兩代領導人保持絕對的一致。（《新史記》第8期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》第8期電子版下載位址：

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

美國仍然沒有把國家扭轉到正確方向上來

冷眼評觀美國總統選舉三場辯論

孟玄

美國總統兩黨候選人電視辯論會舉辦已經有半個世紀歷史，場數不下幾十場之多。今年不例外。總統層次辯論舉行三次，副總統層次一次。總結歷次總統辯論歷史經驗，辯論勝負，表現好壞並不會影響最後投票結果。所以今年九月兩黨代表大會之後，民主黨奧巴馬聲勢大漲，羅姆尼不斷出錯，兩人民調差距開始拉開，尤其在選戰關鍵決定州，差距數字超出統計誤差範圍之後，一般認為，大局已定。民主黨獲勝，奧巴馬將繼續連任。但是十月二日第一場總統辯論會卻大出意外。奧巴馬表現極差，無精打釆，連為什麼要爭取連任的理由，都不知所云。用他自嘲說法，當時他好像被打了麻藥。羅姆尼表現中規中矩，有大將之風。該場辯論的勝負差距創下歷史總統辯論以來最懸殊一次。民主黨為之軍心換散，士氣大衰。羅姆尼則時來運轉，聲勢不斷上揚。歷史上，只有1960年肯尼迪和尼克松首次電視辯論造成同樣扭轉乾坤的影響力。

這樣結果說明，四年前的歐巴馬旋風已經消散。四年來美國經濟衰退，失業高漲，民生困苦已經讓民心思變。使得今年總統大選的主調成為對在任者政績的公民複決的選舉。多數美國人傾向換人做做看，只要替代者在選民心目中還過的去即可。五十年來，只有兩位總統一任下台。連任幾乎變成慣例。可是今年在位優勢不足以構成連任的保障。美國人支持奧巴馬心理相當疲軟，一旦羅姆尼表現差強人意，選民大幅轉向就有可能出現。第一場辯論巨大衝擊選情變化，並非兩位候選人前後有什麼不同，而是今年大選特色。它反映出美國國勢衰弱，而百姓政治彷徨。美國的國際困境與內政難題，自九一一事件、侵略伊拉克及二○○八金融海嘯以來，其實是大勢已定，可以預見任何人作總統皆不易扭轉此種政治現實。未來最後選舉的衝刺，與其說選民對二人的不同期望將決定大選的勝負，不如說選民對二人的總體感覺將決定鹿死誰手。

奧巴馬警醒，他面對的第二場辯論情勢變成與羅姆尼面對的第一場辯論一樣，必須有打破釜沈舟的背水一戰決心，才能扭轉敗勢。他發動全面出擊的猛烈攻擊。而第二場辯論的鎮民大會辯論的形式，兩人遊走會場，有點像拳擊賽，兩人都頻頻搶話，不時打斷對方話頭，甚至貼近身體，手指對方胸部，大聲說：「你錯了，你不誠實。」只剩下沒有罵對手是騙子了。這種毫無禮讓的身體語言，在所有總統層次的高度辯論中，被視為最不文明的一次。雙方互相敵意和藐視也充分顯現。第二場辯論主題是國內經濟，一般認為奧巴馬勝利。言辭便給本來是奧巴馬的長處。有人認為奧巴馬有的就是一張嘴巴。缺乏真正領導全局的能力。最近出版一本由名記者採訪白宮應付金融海嘯和全球經濟大衰退的內幕的報導，顯示奧巴馬光說不練，沒有決斷，華而不實作風。

但是即便如此，世界多數國家仍然希望並且相信奧巴馬連任機會大於羅姆尼。畢竟奧巴馬有四年經驗，大家熟悉。奧巴馬對於美國的世界地位比較樂見新興國家共享世界舞台。而羅姆尼的國際形象和經驗白紙一張。他國際政治發言，一出口就錯，仍然保持美國第一，舉世無雙。而且其國際幕僚多是當年環繞布希，發動伊拉克戰爭的新保守主義者。他的中東政策放任以色列，不惜先發制人發動伊朗戰爭。尤其讓中國人充滿戒心的是，羅姆尼對中國的敵意，達到歷屆總統競選語言的最高峰。中美兩國互信不斷降低，疑懼增強。羅姆尼上台是否帶來東亞劇烈變化？這是國際十分關切10 月22日晚第三場以外交國防為主的辯論原因。

其實，中國問題在三辯論中都十分突出。這個現象反映美國人民對於國力相對於中國快速崛起的焦慮和恐懼。本來，自尼克松總統以來，歷屆總統選舉中，早就形成挑戰者攻擊在任者的中國政策不夠強硬的傳統。可是一旦當選，或早或遲，對華政策一定恢復舊觀，延續過去。所以，大家對把攻擊中國進行種種不公平貿易政策的宣傳視為競選語言，見怪不怪，並不特別驚異。但是今年情勢，羅姆尼似乎有點走火入魔，有點把批華做為外交政策的核心。他一再保證當選第一天就會宣布指控中國為操縱貨幣的國家。美國還從來沒有真正做過對任何其他國家這樣的指控。奧巴馬在羅姆尼追擊之下，不能被比下去。也越來越高調批評中國。因為全美民眾心頭最大的陰影就是未來工作機會都要被中國人搶走了，未來美國人要為中國人幹活了。總統候選人必須迎合選民口味。政治上，「中國」成為骯髒的代表。可是其實大家心知肚明，中美關係十分複雜，誰也脫不開誰，誰也壓不服誰。選舉過後，選舉語言就會讓過一旁。雙方的戰略軍事經濟政治鬥爭會繼續日益激烈。兩國互信會越來越減少。

最後一場辯論，雙方角色錯亂。奧巴馬身為現任總統，表現反而像是挑戰者，他的發言也像傳統共和黨。而羅姆尼開口閉口高唱「和平」，一幅民主黨人樣子。大家大吃一驚的是羅姆尼拚命抹去極端右派意識形態，向中間偏右靠攏的程度。奧巴馬延續第二場辯論風格，變本加厲，一上場就連珠炮似的攻擊羅姆尼「活在過去」，謂羅的安全戰略停留在一九八○年代冷戰時期，社會政策停留在一九五○年代，經濟政策則停留在一九二○年代。奧巴馬的策略是把羅姆尼描繪成極端右派，黷武好戰的鷹派，羅姆尼則反擊：「攻擊我，並不能反映你的政績和未來政策。」

羅姆尼的共和黨背景，在處理安全和國防問題上容易得到美國人民的信任；美國人心厭戰，羅不敢突出鷹派色彩，因此在第三次辯論中顯得溫和柔軟。正如一九八○年卡特對雷根辯論，全國電視前觀眾親眼見到雷根言談，不再認為雷根會輕率發動核子大戰，雷根能否擔任三軍統帥的疑慮也就過了關。第三場辯論，減少了羅姆尼原先被醜化的形象；歐巴馬則嘲笑羅姆尼的擴建海軍主張，不知今夕何夕，今天的國防已經不再像一戰時期使用馬匹和刺刀了，這種輕視對手的態度可能產生反效果。對於一個沒有實際主政經驗的候選人，羅姆尼在國際政策論述上的表現算是及格了。

最後一場辯論，中國問題擺在結尾，但二人攻擊中國的強度皆不如前兩次辯論。雖然羅姆尼再度保證上台第一天就會把中國列為操縱貨幣國，但是幾乎所有專家相信，他一旦選上之後，馬上設法會找到理由吞回這句話。兩人都強調美國要爭取中國成為世界上負責任的大國，皆不敢把狠話講死。辯論中一字沒有提到歐洲、日本、印度等重要國家，中東卻占據了六分之五的時間，以色列提到幾十次，顯示美國人關心的國際視野其實很民粹，也很狹窄。回顧辯論成績，羅姆尼第一場大勝，第二場歐巴馬小贏，第三場難分高下，也可能歐巴馬得分較多。可是，決定選舉的是國內經濟就業和民生疾苦，不在國際情勢，第三場辯論的影響很小。三場辯論會中，皆充斥著「選舉語言」，在對外政策上膨風耍狠，在對內政策上製造撕裂與矛盾；總統辯論各有勝負。美國人民對於兩位候選人是否能夠真正解決國家長期問題，其實並沒有太大期望。因為候選人為討好選民，不敢講他們不愛聽的真話。民主政治的盲點就是選票至上。如要贏得勝利，怎麼敢得罪選民?

民主就是爭取選民的授權，贏得勝利代表得到人民授權，履行人民支持的政見。但是候選人在選舉中提出達不到競選承諾，下一次選舉很難再選上。所以選舉中候選人不敢提出解決老大難問題的政見，只能提出可能做到的部分。因而困難越大，候選人越不敢正面面對，只能採取諱疾忌醫的辦法逃避。選民喜歡候選人性格樂觀，未來總是更光明的吹鼓手。因此候選人總得表現天下無難事，美國會永遠世界第一。三之二的的美國人認為國家方向走錯了。這個數字已經存在很久了，美國總統選舉四年一次，江山改變好幾次了，可是仍然沒有把國家扭轉到正確方向上來。四年前，美國選出奧巴馬，舉國歡騰，認為可以扭轉布希的敗政，走出政黨惡鬥的時代。可是今年的總統大選，政黨惡鬥更是厲害。選舉之後，不論誰當選，情形不會改善。（《中國密報》3期）

孟玄

《政治局常委之爭》 (電子版)

《政治局常委之爭》 (電子版)

http://www.pubu.com.tw/document/16381?apKey=fedd22f528

(台幣定價，電子書接受台幣、人民幣、美金付款)

電子版優惠價格: 6折，239台幣

內容提要：

我們書中的主角由當初的十一人，減少到9人，直到現在的7人。

必須重申的是：這七名常委，只是中共各大政治派系和利益集團暗箱操作討價還價的一個結果；

而這個顯然不會是最終結果的結果，將把中國帶向何方或許只有天知道。

我們還有一句話要說：在中共91年歷史中，在中共已經召開過的十七次全國代表大會前，

政治局常委之爭，從未像現在這樣鬥得如此驚心動魄懸念跌起，爭得如此勢不兩立你死我活。

套用一下眼下網上最流行的一句“經典台詞”——“元芳，十八大你怎麽看？”

“神探狄仁傑”的副手李元芳必定回答：“此事必大有蹊蹺！背後一定有一個天大的秘密！”

不管李元芳對“十八大怎麽看”，但在中國老百姓看來，十八大無非是一出熱熱鬧鬧的宮廷大戲，

他們只能坐在台下觀看表演者的上上下下；而在政治觀察家看來，

十八大只是中共高層權力再分配的一次重新洗牌，

贏家不可能通吃，輸者也肯定有所收穫，這就是中國特色政治遊戲的玩法。

明鏡連載：政治局常委制——中國不穩定根源

中共十八大常委是怎樣鬥成的（連載之八）

《中國密報》何頻

在那篇《十八大政治局常委之懸》文章中，我對政治局常委機制作了一些解剖，如果習近平不進行根本上的政治體制改革，那麼這些話不會過時：

眾所周知，政治局常委會是中共實際上的最高權力機構。某些學者認為，“六四”事件後，政治局常委會體現了中共一種集體領導機制，代表了中國各大利益集團（條塊），彼此的合作和妥協平衡了高層政治，甚至使很多決策比西方更有效率和延續性。

這只是一種文本研究推出的美妙想象。真實的情況是，政治局常委會是各種利益的最終集中點和最高分配點，必然是中國最危險的權力角逐場所，由於沒有公平規則能遵循，政治局常委的角逐比皇帝傳位更為不穩定，中國政治不穩定的根源恰恰就在於此：最髙層權力來源缺乏合法性、權力缺乏基本的制約、權力運作沒有透明規范所循。

熟悉中共決策運作的人知道，政治局常委們即使經常一同出席各種會議，他們彼此之間並沒有多少溝通、交集，也不會輕易侵犯對方的利益，套用江澤民的話，叫“悶聲用大權”，套用胡錦濤的話叫“和諧”。

政治局常委的這種生態，也許一時降低了常委間表面衝突的烈度。但正是因為常委是中共權力的頂峰，對高官們具有致命吸引力。而每一個高官後面，又有一大批逐利者，他們無所不用其極地猛推自己的主子到最高寶座。太監往往比皇帝更急，跟班往往比老板更急，一個皇帝多少宦官、跟班？中共如今是九個“皇帝”加上一個“太上皇”，著急的宦官、跟班又有多少？這麼多宦官、跟班，有的是可以被操縱的，有的卻是揣摩聖意、自以為為了主子任何事情都可以做的。

所以，中共現在的權力爭奪比毛澤東時期、比傳統宮廷更為複雜和凶險，更沒有底線，毛時期的很多權力鬥爭是毛本人臆想和製造出來的無謂之爭（意識形態），現在的權力之爭的背後，卻是真正實實在在的經濟利益。

每一次中共黨的全國代表大會，最激烈的爭鬥莫過於在黒箱中爭奪政治局常委之位。所以，政治局常委集體領導制，與其說是鄧小平的政治遺產，不如說是他的政治遺禍，但鄧小平對中國造成的長遠傷害，人們顯然缺乏足夠認識。

薄熙來之禍，不正是起於志在政治局常委麼？有人將薄熙來下台歸功於胡錦濤最後一搏，事實上，薄熙來事件恰恰是胡錦濤治國無能最顯著的注腳。那種寄希望於胡藉薄熙來事件推動政改，是幼稚的，胡將薄熙來事件定性為“孤立事件”，就暴露了他的軟弱和恐懼。

當然，薄熙來能在重慶異軍崛起，最重要意義還不在於反映胡個人的無為，而是顯示中共仍是一個傳統上的革命黨，政治人物仍得在黑箱中殘殺，遠沒有確立公平、透明、穩定的現代政治競爭機制。也就是說，缺乏安全感和沒有公平競選機會的中共政治精英只能靠陰謀、殘忍才能生存和爬升。從這個意議上說，歸罪於薄熙來個人的人品的說法，實在太過表面。只要中共一天不進行政治體制改革，陰謀和政變就總會緊緊相隨。

在這個沒有正義程序的體制中，如果說薄熙來企圖陰謀奪權，那麼弄掉薄熙來也只能用陰謀手段，可以說，薄熙來這個野心家失敗了，意味著另一些野心家成功了——他們成功在於使自己或者自己的人在政治局常委中奪得了或鞏固了位置。

現在，胡錦濤名義上也要交班了。如果江澤民並沒有先他而去見鄧小平，而胡本人又不甘於完全放棄權力，那麽，中共十八大之後，便可能出現“江太上皇”、“胡太上皇”兩人垂簾聽政下的政治局常委會，中國政治在一段時間內就會更為詭秘和戲劇性。

未來10年，世界大戲，基本在中國演出。

（2012年9月5日，寫於迪克斯山莊。寫完當天，發生了習近平神隱事件，又一次吸引全球媒體，為了趕印書刊，來不及細論。但我相信這件事值得深究，它是中國政局的必然現象。10月21日，補充了“10月驚變：李源潮出局，常委重分配”一節。）（《中國密報》2期）

《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528

18大新聞中心撤趙紫陽照片

（中央社台北4日電）中共18大新聞中心日前罕見地出現已故前總書記趙紫陽的照片，引起關注，據外媒報導，18大新聞中心昨天悄悄撤走了趙紫陽的照片。

中國共產黨第18次全國代表大會（18大）新聞中心近日正式開放，中心展示中共歷屆黨代會照片，其中一張12大的舊照出現前領導人胡耀邦與趙紫陽，是趙紫陽照片罕見的公開展出。

照片中85歲高齡的葉劍英當選政治局常委，12大後擔任總書記的胡耀邦俯身與他談話，後排坐著軍委主席鄧小平與國務院總理趙紫陽。

英國廣播公司（BBC）中文網報導，趙紫陽的照片在11月1日新聞中心開張時就被國際記者留意並報導，引起大陸網友議論，直到昨天照片突然被撤下。

報導引述日本經濟新聞表示，儘管趙紫陽的照片只是曇花一現，但北京「新京報」10月30日刊登採訪趙紫陽女兒王雁南的訪談，也頗值得關注。雖然王雁南只談中國藝術國際化，但有人認為這是中共黨內改革派謀求重新評價趙紫陽的跡象。

趙紫陽曾是中共黨內改革派的主要領袖。1989年六四事件後，趙紫陽因同情學生及反對武力鎮壓，被免去黨內外所有職務，並在軟禁中度過人生最後的10多年。

近年多次傳出六四事件當時擔任中共中央辦公廳主任、現任大陸國務院總理的溫家寶，有意為當年長官趙紫陽「平反」的消息。

中共增補范許2人為軍委副主席

（中央社台北4日電）中共17屆7中全會增補范長龍、許其亮為中共中央軍事委員會副主席，並通過中共17屆中央委員會向中共18大的報告和「中國共產黨章程（修正案）」，將提至18大審議。

中共17屆7中全會決定，增補原濟南軍區司令員范長龍、原中共中央軍委委員許其亮為中共中央軍事委員會副主席。許其亮之前還擔任過空軍司令員。

據新華社報導，中共17屆7中全會1日至4日在北京舉行。會議決定，中國共產黨第18次全國代表大會於11月8日在北京召開。

中共17屆7中全會聽取和討論了胡錦濤受政治局委託所做的工作報告。

此外，中共17屆中央紀律檢查委員會第8次全會3日至4日在北京舉行。全會審議通過了中紀委向18大的工作報告，同意將報告提交18大審查。

中共17屆7中全會還審議通過中紀委關於前重慶市委書記薄熙來及前鐵道部長劉志軍嚴重違紀問題的審查報告，確認政治局今年分別給予薄熙來、劉志軍開除黨籍的處分。

17屆7中全會也按照中共黨章規定，決定遞補中央委員會候補委員王學軍、王建平為中央委員。

王學軍現為國務院副祕書長兼國家信訪局長，王建平現為武警部隊司令員。

中共軍委異動常萬全未見新職

（中央社記者黃季寬台北4日電）中共17屆7中全會今天閉幕，增補范長龍和許其亮為軍委副主席，原先被看好的現任軍委委員常萬全則未見新職，是否會在明年接任國防部長，值得觀察。

常萬全原任共軍總裝備部部長，上將軍銜，曾任47軍軍長、蘭州軍區參謀長、北京軍區參謀長、瀋陽軍區司令員，現年63歲。

中共日前調整總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部的主官，常萬全卸任，但仍為軍委委員，外界看好他將在18大高升。

不過，17屆7中全會增補兩位軍委副主席，常萬全不在其中。

大陸軍事網站上有網友認為，常萬全可能明年接替梁光烈的國防部長職務，也不排除其他可能。

溫家事件是放鬆對傳媒管制的契機

《調查》雜誌社記者范方華／2010年，中國作家余杰所著的《中國影帝溫家寶》一書，已披露過溫家寶家人坐擁巨額家產的細節，2012年，《紐約時報》報導溫家人秘密財富的文章，激起千層浪。余杰在接受《調查》雜誌社專訪時表示，《紐約時報》的報導讓他眼睛一亮的地方，是溫家寶高齡90歲的母親也涉入其中。報導出來後，仍有不少學者支持溫家寶，余杰說，這是2000年中國專制主義傳統下培育出來的奴性人格，要改變這樣的思維方式，還要長時間的努力。

余杰說，為了捍衛既得利益，中共進行大的政治體制改革的可能性不大。下一任的習近平、李克強可望有一些小的修補。

“現在看到一些官方智庫，如社科院、中央黨校、官方媒體傳出了一些政改風來，但這些機構所說的政改，和我們定義的政改有很大的差異，他們的是行政體制的改革，比如國務院調整15個部委，比如把鐵道部這樣一個大權在握的機構縮小，或是在底層民眾的民生問題上做調整，提供城市貧民低保、醫療保障等。”余杰對《調查》雜誌社說。

而真正的政治體制改革，也就是開放報禁、黨禁，余杰認為中共不會做，尤其這兩點在未來的3、5年內，余杰認為開放的可能性微乎其微。

溫家寶過去多次提政改，在任內最後一次的兩會結束記者會中，也搬出了政改議題，不少人將政改的希望寄託於溫家寶身上。余杰對《調查》雜誌社指出，他3年前寫《中國影帝溫家寶》一書時，就是希望給中國讀者起一種思想啟蒙的作用，告訴他們，不能把希望寄託於中央一兩個開明、改革派身上，讓這些人將自由民主賞賜給人民，這樣只會換來失望，人民應該做的，就是努力去爭取自由和權力，成為真正意義上的現代公民。

余杰認為，溫家寶不是一名弱勢總理，他發動反擊的時候毫不手軟，當初寫《中國影帝溫家寶》時，對余杰施加酷刑的秘密員警就宣稱是溫家寶直接下令的。

2010年7月，在《中國影帝溫家寶》一書出版之前，余傑被中國警方傳訊，余杰表示，被傳訊的目的是阻止他出版該書。

2010年10月，余杰的好友劉曉波獲諾貝爾和平獎的消息傳出之後，余杰遭到軟禁、監視，甚至酷刑。余杰在描述自己為何離開中國的文章中提到，12月9日諾貝爾和平獎頒獎典禮前一天，他的頭被罩住，帶往一個秘密地點，受到拳打腳踢、脫衣拍照、強迫自殘等虐待，因他犯了三大罪狀：積極參加劉曉波做的反動事情、出版《中國影帝溫家寶》惡毒攻擊黨和國家領導人、寫作劉曉波的傳記。余杰最後被送至醫院急救，撿回一條命。

雖然有媒體認為，《紐約時報》的報導對溫家寶的形象和地位是個沈重的打擊，但也有許多替溫家寶打抱不平的聲音。余杰回憶《中國影帝溫家寶》一書出版後，曾引起非常大的爭議，很多人認為溫家寶在9名常委中，看起來是個較好的一人，應該幫助他、支持他，不應該批評他。

如今，雖然《紐約時報》的報導對溫家寶造成影響，但在余杰看來，報導對中共政權的權力運作和分配，不會有太大的改變。“我相信溫家寶仍會平穩退休，他家族的財富也不會受到調查、清查。” 余杰對《調查》雜誌社舉例， 10月27日，中共中央政治局九常委罕見地在北京集體露面，被媒體解讀為挺溫家寶和強調黨內團結穩定的信號。

余杰表示，一些已經在美國生活很多年的華裔學者，並且在學術界取得很高地位的人，也出來幫溫家寶說話，認為他是很有操守的人，認為《紐約時報》的報導是配合反改革派的聲音對溫家寶的攻擊，這樣的思維方式，與中國外交部發言人所謂報導是對溫家寶的抹黑、別有用心，思路一模一樣。

“我感到很可笑，這些學者在寫論文時，應該知道要有論據、要有過程、要有邏輯推理，不能只憑自己的感覺，就認為溫家寶是清官。他們在評論中國問題時，所受過的學術訓練和知識結構都沒起到作用。” 余杰對《調查》雜誌社說。

余杰認為，這樣的思維方式是2000年中國專制主義的傳統培育出來的奴性人格，要改變這樣的思維方式，不是靠溫家寶這一件事就能做到，還要很長時間的努力才能達到。

《紐約時報》長文披露溫家寶家人財富內情。

十七届七中全会确认开除薄熙来党籍

中共执政高层已经正式通过开除薄熙来党籍，并且批准了对即将开始的十八大的最后准备。

新华社报道说，周日（4日）中共中央委员会结束了为期4天的会议，这是中共十八大周四召开前的最后一次准备会议。十八大上将公布下届中共最高领导人名单。

十七届七中全会决定中国共产党第十八次全国代表大会于2012年11月8日在北京召开。
全会讨论并通过了党的十七届中央委员会向党的十八大的报告和《中国共产党章程(修正案)》，决定将这两份文件提请党的十八大审议。

另外会议还通过了中纪委关于薄熙来严重违纪问题、关于刘志军严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局今年分别作出的给予薄熙来、刘志军开除党籍的处分。

此前前重庆市委书记薄熙来已经被指责贪污腐败，包庇其妻子谷开来杀害英国商人海伍德的罪行。

前中国铁道部部长、党组书记刘志军也面临腐败指控。

薄熙来、刘志军被确认开除党籍，被认为是为审讯二人所必须经过的党内程序。

9月28日，中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。

新华社报道说在十七届七中全会上，习近平就《中国共产党章程（修正案）》讨论稿作了说明。

中国官方媒体没有透露该党章修正案的细节，不过外界注意到中共中央最近的多份公报没有提及马列主义和毛泽东思想。

十七届七中全会的公报称，中央政治局“以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观”。

BBC