日本人“与薄熙来饭局”似幻似真

童倩

BBC中文网驻日本特约记者


日本一份非主流传媒的小报《富士晚报》周五刊登了一篇题为“独家专访中国‘落马大人物’薄熙来首次明白真相”的报道。

报道说，“国会新闻社”的副社长宇田川敬介4月26日在北京作为日本人记者首次成功接触到3月下台的前重庆市委书记、软禁中的薄熙来。

两人与一名翻译和一名监视的中国安全部人员在天安门附近的北京饭店三楼一个单间里共同经过了3小时饭局，单间门外还有两名看守。

非主流的传媒

《富士晚报》隶属日本右派报纸《产经新闻》，是综合性小报，内容包括体育新闻、娱乐界新闻、赌博讯息、色情页面，加上少量迎合右派口味的政治性消息，即使在日本非主流的众多小报中也算不出色。所以周五有关薄熙来的报道，周六才开始在日本网络上和部分海外中文网上流传，但直至周六晚间日本主流媒体，甚至《产经新闻》本身都没引用该报道。

BBC中文网记者致电《产经新闻》前驻北京记者福岛香织查询，她说，第一可能因没法确认消息，第二可能也有日本新闻界里，无视“国会新闻社”和宇田川这种右派言论的习惯。

但她觉得报道内容有可信之处，并在随后向有关编辑查问真实性，得到的回答是，宇田川是中国国安部指名传唤去出席饭局的，见面主要另有目的。

主要报道内容

据报道，4月26日宇田川见薄熙来时，薄熙来略显憔悴，开始只叙旧，后来薄熙来主动说起妻子谷开来坏话，并解释10年前没离婚是因“孩子的问题和妨碍前途”。

薄熙来没否定谷开来涉嫌杀人案，他说“当时离婚就好了”。

宇田川是90年代作为日本在大连开的超市“麦凯乐”负责法律事务的人，与当时的大连市长薄熙来认识并深交，期间还聘用谷开来做超市法律顾问。

2000年薄熙来和谷开来闹离婚，据说宇田川也做过调停人。薄熙来案发后，今年3月宇田川协助中国国安部调查案件，被报道形容为国安部作为反馈，以“不得拍照和录音”的条件容许宇田川与薄熙来吃饭。

非常空间人物

BBC中文网记者也向其他日本新闻界人士打听“国会新闻社”和宇田川敬介，得到的答案是“国会新闻社”原来叫“大和新闻社”，成员约只有一两人，都是右派。“国会新闻社”虽没加入日本新闻协会，算不上新闻界传媒，但却在日本国会内设有办公室。

宇田川敬介当然也是右派，不时在“樱电视”等一些极右传媒上露面，但他为人圆滑，据认识他的人说，他人面很广，因为办公室在国会内，也熟悉很多政客。

43岁的宇田川受过一流教育，出身名门高校，毕业于中央大学法学系，“麦凯乐”是他首个就职公司，后来还参与过不少经济名案谈判等。

“我要复活”

据报道，薄熙来对宇田川说：“共产党内部没权力斗争，我作为重庆市委书记彻底取缔黑社会、排除了与黑社会有关的市政府官员而遭人记恨。在分居中的妻子发生事件时，我遭到他们残存的势力陷害”。

报道最后说，饭局快结束时，日本执政民主党小泽一郎当天初审判决无罪的消息传来。

薄熙来虽不认识小泽，但面带同情地说：“在日本他该能复活吧……”。

报道说薄熙来表示“我要（像小泽那样）复活”。

"废墟旅游"与心灵修复

德國之聲

4年前，四川一场罕见的强烈地震给无数家庭带来了巨大的灾难。如今，大多数人的家园已经重建，但是心灵上的创伤能否真正修复？经历了这样触目惊心的灾难之后，人们的人生态度又有何转变？

映秀镇位于四川省阿坝藏羌自治州汶川县境内，在2008年的"5·12"大地震中，这个小镇由于位于震中附近，加上地势和交通原因，救援队伍在震后难以迅速进入，因此人员伤亡和财产损失非常严重。

生活在德国的华人王女士不久前曾经到过映秀，据她对德国之声记者介绍，那里的灾后重建工作已经基本结束。在地震灾难中劫后余生的村民们都已经住上了新房，虽然偶尔还会有轻微的余震发生，但是大家似乎已经习惯了这样的生活。当地的学校里也会定期举行地震避难演习，让学生们掌握好灾难一旦发生时的正确逃生方法。在四年前的地震中，由于许多学校校舍建筑质量差，大批儿童失去了幼小的生命。

"废墟旅游"经济悄悄繁荣

据村民向王女士讲述，在地震刚刚过去之后，由于时间紧急，许多遇难者的尸体只是仓促之中集体掩埋，现在当地已经开始在原址上重修墓碑。四年前的那场地震把几乎整个映秀镇变成了一座废墟，现在这些废墟成了"地震遗址"博物馆，来自各地的游客可以参观。此外还有村民在附近售卖一些藏羌民族风情的小饰物、小纪念品。尽管以灾难发展旅游的理念也曾经引起过有关道德风险的讨论，但由于映秀镇是通往旅游胜地九寨沟的必经之地，这里的旅游经济俨然已经自我发展起来并且初具规模。

德语里的灾难一词"Katastrophe"词源来自希腊语καταστροφή，本意是"走向毁灭的转折"，或"崩溃"。虽然灾前的那种生活可能永远无法恢复，但至少表面上看，他们又找回了新的生活。曾经为2004年东南亚海啸灾区居民做过灾后心理辅导的德国心理学家吕德克（Christian Lüdke）在接受德国电视二台采访时指出，在灾难发生之后，受害者原先的生活遭到了毁灭性的打击，一切都混乱了。他说：

"一开始，受害者可能会难以接受事实，以为自己在一场噩梦里，眼前的灾难场面给他们的心理造成了巨大的打击；接下来，他们会进入'创伤作用阶段'，灾难中的一幕幕会在内心不断地重演，许多人会出现失眠、幻听等症状；大约经过3个月之后，人的大脑和机体会自动进入一个创伤加工阶段，受害者沉浸在心灵的悲痛中，关于灾难的记忆在被储存到大脑的深处之后，也会渐渐地从日常生活中淡出，最终人们会对新的生活燃起希望，重新找到未来。正常情况下，直到能够恢复正常的生活，重新拥有生活的乐趣，受害者需要至少一年到一年半的时间。"

灾难造成的心灵创伤能否完全治愈？

到过映秀镇的王女士也向德国之声表示，当地的导游告诉她，许多居民的人生态度在地震之后都发生了改变。有的人可能更加珍视现在的生活，有的人甚至有了及时行乐的想法。的确，在失去曾经拥有的一切之后，人们可能会以截然不同的眼光去看待原先认为是理所当然的事务。心理学家吕德克认为，正常人是有能力通过自己的机体调节来摆脱灾难造成的心灵创伤的。但前提条件是，受害者必须能够恢复平静的心态，与灾难记忆拉开了一定距离，非常重要的还有身边亲友的支持。如果当事人有能力将注意力转移到当下美好的事物上面的话，那么他即使不接受专业的心理治疗或辅导，也能够通过自然的方式修复心灵的创伤。

作者：雨涵
责编：李鱼

台灣南海戰略 側重美國與大陸

（中央社記者蔡素蓉台北特稿）不少台灣學者認為，南海議題甚為複雜難解，但根據憲法，黃岩島海域是中華民國固有領土，台灣應研擬南海戰略，長期規劃，爭取美國諒解、訴諸兩岸協商，共同開發共享南海資源。

近來中國大陸與菲律賓於黃岩島對峙，菲律賓團體發起反中示威，兩國進而爆發心理戰、法律戰、輿論戰，外交戰，甚至經濟戰，受到全球媒體高度關注。

事實上，南海海域和主權的聲索方有數個國家，除中、菲外，中華民國、越南等國都宣稱擁有主權。

對南海議題相當有研究的前國家安全會議諮詢委員林正義表示，中國大陸雖然聲稱對南海九段線內擁有主權，但以往執法顯然沒有像現在這麼嚴格，近來大陸經常形塑所謂的「被迫」情況下，而有所行動。

中央研究院亞太區域研究專題中心南海研究社群召集人宋燕輝接受中央社訪問分析，「中國大陸與菲律賓都懂得掌握契機，中國藉由這次機會，讓自己所謂的維護島嶼領土主權作法常態化。」

他說，「菲律賓也有意訴諸民族主義，藉此引發國際社會注意，希望拉攏美國，也尋求東協國家合作，只不過，美國宣稱要中立，東協也想要強化與中國合作，國外學者因而形容菲律賓像個『孤兒』。」

不過，宋燕輝認為，面對中國大陸，菲律賓雖是個小國，但卻有完整南海戰略，敢於「有所作為」，在這個南海國際拳擊擂台上，中、菲兩國偶有試探性出拳，跳動移動著步伐，四周國家則緊盯兩國動態不放。

中國雖宣稱「和平崛起」，但宋燕輝分析，「中方固然希望對峙能和平落幕，但中共將召開18大（中國共產黨第18次全國代表大會），第5代領導人不管是『蕭規曹隨』或『新官上任三把火』，對南海議題終究不能示弱。」

中菲對峙吸引全球鎂光燈，但學者強調，中華民國對東沙等群島行使實際管轄權，而且還在南沙群島最大的島嶼太平島駐防，並修建機場。捍衛中華民國的島嶼主權、海洋利益、國家利益是無可迴避的責任。

宋燕輝建議，政府應研擬完善的南海戰略規劃，雖然面對中國大陸崛起，台灣應在「硬實力」與「軟實力」之間，以「巧實力」出發，例如以民意為基礎，爭取盟友美方諒解，與大陸協商，共同開發南海資源。

國家政策研究基金會內政組副召集人李英明4月底也撰文指出，兩岸對南海主權和相關爭端，都主張以和平或共同開發方式解決，兩岸可以考慮把南海問題列入兩岸協商議題，並成立「兩岸南海事務協調小組」，納入兩岸兩會或更高層次討論。

南海海域面積350萬平方公里，南海盆地群石油地質資源量估計約230億噸至300億噸，天然氣總地質資源量約16兆立方公尺。

根據1982年通過、1994年實施的「聯合國海洋公約」，每個國家（包括島礁）享有12浬領海，以及外延200浬的專屬經濟區。

因此，李英明主張，兩岸在南海海洋資源分配上，可合作維護「南海諸島及其12浬領海範圍」海洋權益；對「Ｕ型線內歷史性水域」更要合作堅持兩岸享有南海權益優先權；對其他國家存在爭端的海域，則擱置爭議，共同開發；「Ｕ型線」外的其他相關諸國，則本著平等原則，透過協商，參與南海權益分配。

宋燕輝也認為，台灣應該要有完整且長期的南海戰略規劃，對於南海議題，也應該與中國大陸協商，共同開發漁業、油氣等天然資源。

他說，長期而言，台灣海洋教育應更完善，從小建立大家的海洋意識，要擁有藍色國土概念。

有大陸學者以南海問題「巴爾幹化」來形容南海成為火藥庫。宋燕輝認為，南海問題短期內也很可能再度因擦槍走火而爆發小規模武裝衝突，

林正義認為，「南海問題沒辦法徹底解決，只能管理。」

看來南海議題將會一直考驗相關各國的外交智慧。

南海九段線或Ｕ型線，是中國大陸在南海海域國界線的一種稱呼。不過，九段線水域周邊有包括中華民國、中國大陸在內數個國家彼此對主權看法均異，存在主權爭議。

为什么越来越多中国富人想移民？

中国有钱人移民或想移民早已不是新闻，今天之所以再次成为新闻是因为中国大陆不稳定的情势使中国富人想移民的现象加剧，人数越来越多。

说中国有钱人想移民的越来越多， 2011年世界各地前往美国的投资移民人数最有说服力，因为75%来自政府一直倡导要建设以民为本和谐社会的中国。星期五美国《华尔街日报》报道说，中国富人移民海外趋势加剧的原因是中国大陆政治动荡和经济发展趋缓引起的忧虑和一些商人及官员希望保护他们的家人和财富。也有移民想法的河南郑州私营业主阴亮亮以美国为例对自由亚洲电台记者表示，移民就是为了追求更好的生活方式，寻觅安全和富有发展前景的社会环境：

“在美国那种民主的政治、生活环境下，不管是经商、从政、还是从事科技研究，相比来说都能有一个更好的发展。”

阴先生进而表示，中国的政治环境也让不少富人忧心不已，因为政治环境的不安全有可能有朝一日导致社会动荡和危机。网名“挪威森林”的上海知名网民李化平表示，其实在中国想移民的人不仅仅是那些已经富起来的人。为此，李先生以自己的一则家事说起：

“2月份的时候我的父亲走了，过世了，我老家是湖南的，我有一个堂叔叔是一个小商人，他没有上过什么学，我的婶婶也没有上过学，是不识字的人，他们是一个小镇里面的，乡村里面的。他就跟我讲说：‘你能不能帮我把我的孙子搞到美国去上学？想什么办法都可以，把房子卖光都可以。’为什么我讲这个案例？就是说想移民的并不光是有钱人。中国大陆移民的人数还会增加，还会以更快的速度增加，主要（原因）是从老百姓到体制内的公务员、官僚没有一个有安全感。”

美国著名的调查公司盖洛普近日公布的一项调查显示，全球有一亿五千万人表示想移民美国，其中有两千两百万来自中国大陆，居世界之首。中国招商银行和贝恩资讯公司不久前联合进行的一项调查也显示，中国大约60%的所谓“高净值人士”，即那些拥有1000万人民币以上可投资资产的人士，不是在考虑投资移民，就是已经快完成移民手续了，并且越是富有这种趋势就越是明显。

那中国如何做才能留住靠中国经济发展发家致富的有钱人，让他们不至于到了国外才感到安全？阴先生为此表示：

“其实这是一个老生常谈的话题，可以说只有一个方法那就是改革，只有政治改革让富人有留下来的想法，带着社会环境的变化，就能有一个更好的发展，升华到另一个层次。”

上海的李先生针对同一话题表示，要想改变中国有钱人想移民的状况，起码要建设公平、公正和公开的司法制度，让人不管有钱没钱，有一个说理的地方，让人有一个可以制约政府和权力的公堂：

“（政府）如果做不到搞民主的话，他（可以）搞法治，把独立的司法尽快的到位一点也会增加富人的安全感。比如说新加坡是一党专制的，但是它也是法治社会。如果中国政府它能够把法治和吏治稍微做得好一点，老百姓的满意度就会提高很多。”

中国人传统上本来重土慎迁，背井离乡历史上大都是因为躲避战乱暴政，不得已而为之。现在被有些媒体称为“井喷”的移民大潮中，中国有钱人移民与历史迥异，他们这样做，中国有媒体报道说，生活在中国让他们“逐渐丧失了起码的稳定感和安全感”。中国人民大学教授张鸣曾说，其实中国富人移民是被逼走的。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

中國與菲律賓爭黃岩島 怒火燒到美國

台灣蘋果日報

【大陸中心、唐鎮宇╱綜合報導】中、菲兩國黃岩島主權爭議進一步延燒到美國！在美的中、菲僑民前天分別聚眾赴對方領事館踢館抗議，場面火爆。昨天北京菲國使館也有中國民眾抗議。發起菲律賓全球示威活動的領導人竟是中國美資外商倍順集團的執行長兼董事長，中國網友紛紛呼籲抵制旗下超市。

抵制示威領導人

針對黃岩島主權糾紛，我內政部昨表示，黃岩島早在民國35年就已劃進我國領土範圍，但國際爭議與主權維護，還有賴外交部、國防部與海巡署共同努力。 

美國洛杉磯、舊金山、紐約及華府等地數百位菲國僑民，前天前往中國駐美使館抗議，南加州的中國華僑也到菲駐洛杉磯領事館「嗆聲」。 

中國天涯社區等論壇昨盛傳，發起菲國全球示威的尼可拉斯劉易士竟是中國的美資外商倍順集團董事長，一邊在中國賺大錢，一邊發起全球抗議中國的示威，支持菲國佔領黃岩島。倍順旗下超市遍及廈門、成都、蘇州、廣州，網友發起拒買的抵制行動。 

可能派密使協商

我台灣經濟研究院東南亞研究所所長黃兆仁指，中菲打起來的機率為零，未來可能透過密使、特使協商，協商不成才可能送交仲

動武代價大 中菲爭議趨緩和

旺報 【記者楊俊斌／綜合報導】

　▲加州時間5月11日，來自多個社團的華僑在位於洛杉磯市區的菲律賓駐洛杉磯領事館前集會，高呼口號，就黃岩島事件遞交抗議信。（中新社）

    　中國大陸與菲律賓在黃岩島對峙事件上，雙方從「文攻」到「武嚇」，目前跡象「動武」可能性已大為降低。根據中央社引述新加坡南海議題專家李勵圖的說法，動武不能解決爭端，除給美國介入藉口，中方更會自毀「和平崛起」的外交形象。

    　中、菲為了南海黃岩島對峙月餘，大陸黨政軍媒體與專家群起「文攻」，強調此事攸關主權，菲律賓休想搶走半寸土地；大陸官方更強硬表態，聲稱「做好應對菲方擴大事態的各種準備」；而數以百計的菲律賓人前天前往中國大陸駐菲領事館前遊行抗議。

    　曾出任新加坡國際事務研究所所長、目前擔任南洋理工大學人文與社會科學院高級講師的李勵圖，研究南海議題逾20年，他表示，領土主權爭端很容易擦槍走火，雙方應克制。

    　李勵圖表示，菲律賓希望把美國捲進來，因此在外交上步步進攻，十分強硬，讓中國大陸無法不強烈回應。但他分析南海領土爭端，雙方可以高分貝「口水戰」，但若真有意外打起來，雙方都得不到好處。

    　開火 將使問題複雜化

    　他指出，若動武對中國大陸的影響很大，以中國大陸目前的強勢軍力，一旦對菲用武，馬上落入「以大欺小」的處境，毀滅苦心經營的中國「非霸權、和平崛起」的國際形象，更重要的是，將給美國維護「航道自由」的藉口，光明正大介入南海爭端。

    　至於菲律賓方面，當亞洲、甚至全球的經濟及貿易都在寄望中國大陸時，中國手邊有非常多的方法可以處理挑釁的菲律賓；例如最近中國大陸就祭出包括加強檢測菲律賓進口水果、暫停赴菲旅行團出發等措施。

    　菲挑釁 南海註定紛擾

    　學者表示，南海領土爭議不可能在短期內解決，中、菲也深知動武要付出很大代價，仍以保持在「外交戰」的軌道上去對話，只是這樣的挑釁屢屢發生，南海註定紛擾難休。

    　至於台灣對南海主權的態度上，越南反對台灣官員訪問太平島，讓南海爭端延燒，李勵圖也表示，台灣很早就在太平島上有管轄及駐軍單位，無法推翻在南海主權上有一席之地的事實。

    　近日越南外交部發言人梁清毅（Luong Thanh Nghi）表示，越南反對台灣官員訪問太平島並宣布主權的行為，並認為這一行為已侵犯越南主權。

陳光誠事件是北京華府成熟互動的開始

【聯合報╱社論】


大陸盲人維權者陳光誠逃入美國大使館的新聞，佔據了美國主要媒體的版面，完全掩蓋了在同時間所召開的年度美中戰略與經濟對話本身的光芒。目前看來，陳光誠若最後能以讀書名義順利赴美，本案或可算是圓滿落幕。在過程中，美中雙方的態度與程序，顯現出迅速但不失周全的成熟性，也許可為未來美中關係提供一種新的處理模式；我們認為，這個發展有利於台灣與美、中兩個強權間的正面互動。

今年美中都面臨接班或大選的政治節目，執政團隊都有取得新的政治授權的壓力，彼此的算盤都不好打，因此在處理此案時均步步為營，深怕在此一敏感時刻有所閃失。面對此一難題，美中雙方有好幾種方案可以因應；傳統上各持立場的對抗模式，固然可向雙方內部的強硬派交代，但同時也會因為變數頗多而難以掌握發展方向。因此，這次雙方所採取的「表面強硬、裡面務實」的方式，或許是眾多解套方法中最能平衡各方利益的方案。

首先，從王立軍到陳光誠，似乎可以看到美國在處理類似案件中，更加貼近中方感受的處理方式。這兩個案件性質不同，但美方的處理模式，都是先開門收人，再透過磋商，將二人在「自願」的情況下交給中方。特別是在陳光誠一案中大使館開門收人，更是美國政府對國內民主黨支持者及中間選民的基本交代。

過去幾年，陳光誠早就成為美中人權議題的關注對象。因此他自山東被軟禁處逃出後，便受到美國媒體的高度關切。今年美國總統大選，共和黨最有希望的參選人羅姆尼（Mitt Romney）對中國議題向來強硬，選舉期間除高談人民幣升值問題，更抨擊歐巴馬總統處理本次事件過於軟弱。民主黨既要穩固傳統支持者，還要爭取中間選民，在人權、尊嚴等核心價值上，對中國勢必不能手軟。收留陳光誠並代表與中方磋商條件，又透過各種影像、新聞，乃至於與國會議員通話等運作，都是向美國左、右派選民交代的手段。

但隨後陳自願離開使館，則是給中方一個下台階，表現出對中國政府的尊重。畢竟，相互尊重向來是美中互動的一個基本原則。更重要的是，隨後舉行的美中戰略與經濟對話所做成的決議，除了雙方致詞中暗藏的冷箭外，其餘實質合作議題，似乎還是按照原訂規劃進行，並未受到影響。在此一過程中，中方的各種反應，除幾句向強硬派交代的言語外，也可看出其相對冷靜、務實的態度，並無太多出人意表的演出，更可以迅速與美方達成可行的解決方案。若最後陳光誠能順利以求學名義赴美，可以說是一個三贏的局面。畢竟，從過去異議人士赴美後，幾乎等同於喪失影響力的經驗顯示，北京的此一安排，最少可收贏得裡子之效。

本案雖然對美中關係有正面意義，但也暴露出若干隱憂，值得重視。外界雖將本案定位為人權問題，但連同王立軍事件，凸顯出中國大陸地方政府的法制格外難以掌握。中國大陸省市以下地方官員的升遷，除招商引資、綠色環保外，消除異議雜音也是主要評比項目，為了前途而走偏鋒者時有所聞；但過去因對媒體的嚴格控管，政治賭本不高，加上在全國輪調的制度下，任期有限，在在增加了鋌而走險以求速成的誘因。但隨著網路及智慧型手機迅速滲透，各種行動網路及社交媒體興起，情勢已經不是往昔所能相比。過去中共中央有一種「最後進場、收拾殘局」才是真老大的心態，但此種作風只是把急症轉為慢性病，並未根治，長期而言已成中國的大患隱憂。

因發展階段不同，類似陳光誠的事件恐怕還會繼續發生，但若美中兩大強權，以及台海兩岸之間，均能貫徹這幾次事件所遵循的「相互尊重、互利共贏」原則，建立務實、可預測的互動模式，並有效隔絕個別事件釀成制度性的整體對抗，則可視為陳光誠事件最有價值的啟示。

南海挑釁者 希望中國因怒而戰

旺報 【記者楊俊斌／綜合報導】
    　根據《解放軍報》刊登，軍事科學院國防政策研究中心研究員溫冰的一篇評論，《南海挑釁者希望中國因怒而戰》為題文章看來，中國大陸和菲律賓之間的南海主權爭議，現階段雙方應該走進冷靜期。所謂開戰之說，周邊國家應該可以先喘口氣。

    　溫冰在文中指出，黃岩島事件折射出南海問題的複雜性、多變性和綜合性，突顯中國與周邊國家關係的錯綜複雜。菲律賓有意激化矛盾，想看到中國大陸因怒而戰，而失去理性，引發中國和美國兩大之間的激烈踫撞，從中而得利。溫冰說，透過武力展現，中國大陸方面的戰略有其克制性，在外交上也保留了彈性，未來繼續會和菲律賓談判，也讓菲律賓願意透過外交管道來協商解決。

    　下一步，中菲間應該是透過外交協商尋求解決的方式，回到外交的正軌來，菲律賓不要再拉其他國家捲入或要求其他國家選邊站，開戰之說，以目前的局勢演變，成分應該是比較低的。而黃岩島還是在中國大陸的管控之下，一切還是會回到踫撞前的原點。

汪洋人未走是否茶先涼

【明報專訊】廣東省黨代會正在進行中，汪洋在報告中只用了千把字講在任成績，獲得輿論一致好評，但在掌聲過後，各地區進行分組討論，就開始各說各話了。汪洋已經篤定在十八大進入政治局常委，這是他在離開廣東前的最後一次重要講話，按道理是廣東未來發展的指導性文件，但是否會出現中國官場人一走茶就涼的定律，不妨拭目觀之。

江門求脫一體化規劃

本來一般國民對黨代會的興趣不大，沒有數字顯示廣東省黨代會代表的比例構成，但廣東在遴選十八大代表時，重降低官員的比例，由中央規定的68%降到63%，還是大多數。這種官員雲集的會議，大家都在講大話、講套話，連官員自己都覺得煩。佛山市委書記李貽偉就制止了下屬的大話套話，要求別人講過的，你就別講了，沒有那麼多的前言後語，就講有什麼東西就完了。

然而，從這些套話大話也能看出端倪。江門市委書記劉海表示，在未來發展中，江門將跳出江中珠（江門、中山、珠海）的區域束縛，主動接受廣佛經濟圈的輻射，「珠海、中山的經濟難以帶動江門，我們跟廣州、佛山就是一條西江之隔，要主動靠近他們」。

劉海的講話有一定道理，因為在汪洋設計的三大區域，江中珠、廣佛肇和深莞惠，其他兩個區域都有龍頭，就是江中珠沒有，誰也不服誰。但汪洋的這個部署，是立足於推動珠三角一體化、促進融合的舉措。

汪洋在大會報告中還再一次調這個政策，但劉海就大膽的提出要擁抱廣佛，放棄中山和珠海。其實這也不奇怪，三個區域融合發展，至今毫無寸進，要求各區域內要取消長途電話收費標準，連影都沒有，這可能跟電訊公司的利益有關，但區域內公交車公交卡互通這樣的便民措施也做不到，就可以反映他們對政策的重視程度，汪洋還在任尚且如此，他走了以後，誰還會再提這個政策，實在成疑。

阮紀宏

中共地方代表選舉展開 3個提高

旺報 【記者孫維敏／綜合報導】
    　根據中共中央去年11月印發的十八大代表選舉工作相關規定，各地方代表選舉工作現已陸續展開，所有十八大代表選舉工作應在6月底前結束。目前已有19個省區市相繼公布初步名單，其中在生產和工作第一線黨員及女性、工人黨員代表比例明顯提高。

    　《人民日報》海外版分析，目前已經公布的省區市名單中，有幾個趨勢，被稱為「三個提高」，就是工人黨員代表、生產和工作第一線黨員、女黨員代表所占比例增加，尤其是工人代表增加幅度最明顯。

    　該報導舉廣東省為例，85名初步人選中，有31人為生產和工作一線黨員，其中包括9名工人代表、6名農民代表。相較過去廣東省在十七大時的一線工人代表只有3人，不到總數的1/20，成長3倍。

    　其他地方的工人黨員代表數量也增加，比如湖北省一線工人黨員代表有8人，占總代表數近1/9；福建省5人，約占總代表數1/10。

    　根據各省市公布的名單，大多將候選人劃分為「黨員領導幹部」及「生產和工作第一線黨員」兩部分。以陝西省為例，49名代表中，黨員領導幹部30名，生產和工作第一線黨員19名，約占39%，與十七大相比提高8%。

    　在女性黨員代表方面，浙江有22人，占總數39%，江蘇31%、湖南28%、山東23%，都比十七大時提高。

官侵吞捐款 維權被重罰 汶川地震四周年 悲劇仍在

香港蘋果日報

昨日是四川汶川5.12大地震四周年，當局舉行悼念儀式。官方唱好災區重建「成果輝煌」同時，悲劇仍在持續。揭發豆腐渣工程者仍被關押；遇難學生家長求公道遭無情打壓；維權人士求真相被重罰；官員侵吞捐款物品有持無恐；地方挪用救災款建豪華辦公樓，令人齒寒。

昨午2時28分，即當年地震發生一刻，汶川、北川、青川和成都同時舉行悼念儀式，哀樂響起，官員民眾默哀獻花，悼念地震中近九萬名死難失蹤者。地震還令30多萬人受傷，經濟損失近一萬億元（人民幣．下同）。震後四年來，外界強烈關注災區現狀、善款安全及地震傷者和孤兒的生活。

汶川「芭蕾女孩」李月昨在變成廢墟的母校前哀悼。　互聯網

今年1月，四川省長蔣巨峰宣佈災區重建完成，已恢復震前生活條件和經濟水平，但海內外媒體報道顯示，災區災難仍持續。其中，調查豆腐渣學校被判監五年的維權人士譚作人仍在牢中；艾未未因調查死難學者名單，被秘密拘押八個月後才放出，當局又以偷漏稅罰款為名，對他罰款一千多萬元。

成都市被指借救災之名，在市郊圈地，趕走居民，興建開發區。　電視圖片

 

市民向地震災難中不幸罹難的親人表達思念。　互聯網

趁災圈地　建開發區

更慘的是，數百名死難學生的家長為了孩子維權，多年遭打壓。都江堰聚源中學遇難學生盧前亮的媽媽周興容，為孩子尋公道被地方折磨，再度懷孕亦被毆打流產；四年來她一直保留兒子的房間，用品陳設依然如故，她含淚說：「我會陪伴着兒子，一直走下去。」

賑災物資被貪污挪用醜聞此起彼伏。四川三台縣政務大樓公樓被指重建面積嚴重超標。四年來，先後有綿陽副市長廖明、廣元市副市長吳連奇及樂山市副市長夏代榮，因涉災區重建資金問題被當局免職調查。

成都市更被指借救災之名，在市郊圈地，趕走居民，興建開發區。地震災區600多名孤兒，雖全國有八萬多人願收養，但因政策協調失敗，最終只有12個孤兒獲收養，不少孤兒被「二次遺棄」。

天網﹕人無名 冤未昭 義陷獄 罪不查

【明報專訊】四川維權網站「六四天網」昨日發表地震四周年評論文章，稱因為真相的缺位、正義的消失，傷痛依然在加深，而「人逝而無名、沉冤而未昭、尋義而陷獄、顯罪而不查」，是永遠不能忘記的國殤。《南方都市報》屬下奧一網亦發文批評「中國式遺忘」，直斥「總有那樣一股力量，想方設法讓人民忘卻那段悲傷的記憶」。

「那四年前的傷痕，今天仍在流淌鮮血。」六四天網發表文章指，災後四年紀念都不允許，災民先失去了親人與家園，又被「人禍」打壓，而譚作人、冉雲飛等人曾經因此失去自由，但卻沒有官員因為「豆腐渣」工程、打壓維權民眾而被查處，「人無名，冤未昭，義陷獄，罪不查，川之地，國有殤，哀之切，永不忘！」

「中國式遺忘」 劫難當功績

而曾在去年發表社論《躺在時間的河流上紀念他們》的《南方都市報》，屬下奧一網發表《最大的醜陋，中國式遺忘》， 署名為「羅金海」，「總有那樣一股力量，想方設法讓人民忘卻那段悲傷的記憶，他們喜歡將民族悲劇裝飾成國家喜劇，讓慶祝聲音壓倒所有反思與批判，將他人所遭遇的劫難轉變為自身功績，將公開的信息刪除而不給任何理由」。文章呼籲民眾不能因此而受到阻嚇，要將悲痛化為持續的正義力量和社會進步的推動力。

國務院副總理回良玉（中）觀摩萬人演練，四川省委書記劉奇葆（藍色褲者）陪同。 （中新社）

黃岩島式挑釁陸續有來 堅持和平崛起任重道遠

【明報專訊】中國與菲律賓在南海黃岩島的對峙，在解放軍戰艦南下，以及外交部和官方傳媒表示絕不會失去一寸領土，只要菲律賓方面開第一槍，菲方艦船必將「葬身海底」之後，菲律賓恢復與中國大使館對話，局勢稍見緩和。事件到底是否因為北京的「文攻武嚇」而平息，還需更多確實證據，但必須留意後續發展，包括菲律賓盟友美國有無進一步表態，才是岩島危機的終結篇。作為區內成員，我們當然不希望碧綠南海滿是濃黑硝煙，可是令人憂心的是，縱然黃岩島紛爭解決，其他南海東海諸島爭論未完全平息，類似黃岩島的對峙不會是最後一次。

處理黃岩島顯脈絡

東亞局勢或需重估

中國一貫對南海諸島的立場，並非絕對不能談判，但必須在雙邊框架內討論，堅拒多邊會議，這是既定策略，目的是不讓南海問題國際化，讓與之不相關的國家插上一腳。事實上，中國在南海頗為克制，以和為貴，以在南海開採石油和油氣來說，南海不少周邊國家，包括越南、菲律賓、馬來西亞都有參與開採，在南海開井逾千，部分已經開始生產，以越南為例，從1981年到2002年間，從南海開採石油1億噸，油氣15億立方米，獲利250億美元，而這千多口油井，卻幾乎沒有一口是中國的。以今天中國國力、又是南海主要成員國，這種不對稱的石油政治勢力，可解說成北京息事寧人。眾所周知，「共同開發，共同繁榮」是中國對南海的立場，可是在美國重返東亞的背景下，忍讓被視為投鼠忌器，越南和菲律賓遂出現挑戰中國動作。

菲律賓方面願意與中國大使館對話，對解決僵局有正面幫助，因為，對峙下去，只要一次擦槍走火，菲律賓海軍面對的隨時可能是滅性的打擊。中國今次處理黃岩島危機，一定程度顯露出日後應付具紛爭島嶼的脈絡，整個西太平洋的局勢可能需要重新評估，即從認定中國不可能開戰，調整到中國在某一特定條件下會開火。事實上，菲律賓政府一些人實善忘，1979年40萬解放軍分別在廣西雲南兩線直撲越南，打下諒山後大軍撤回，當年出兵前夕氣氛確實與近期相似——官報連續發表文章，警告越南不要欺人太甚，當時文革結束不久，越南認定中國是紙老虎，結果鄧小平訪美回來，馬上炮火連天直攻越南。今次黃岩島危機也有類似行動﹕國防部長梁光烈訪問美國，美方此前表示在南海不偏幫任何一方，之後軍報發表措辭強硬評論，只差在沒有開炮轟擊。

北京處理今次危機有兩點值得一提，（1）在中國擁有絕對主權的地區，北京不會眼巴巴看被人侵佔；（2）只要對方打響第一槍，北京即會回擊，這是毛澤東年代的「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。黃岩島危機是中菲兩國間的事，但旁觀的越南和日本等國看在眼裏。美國作為菲律賓前宗主國，更是《美菲共同防衛條約》簽約國，在中菲劍拔弩張前先行說明「不偏幫任何一方」，南海和東海島嶼的爭逐會否出現變化，美日協防關係如何發展下去，很值得關注。

菲律賓願意恢復對話，儘管未來事態發展可能有反覆，但當下暫時算是稍歇下來。不過，黃岩島與釣魚島是兩回事，一旦內地社會因為黃岩島對峙解決，民族情緒重燃，社會上湧現收回釣魚島或其他具爭議島嶼群眾運動，到時若中共高層的做法未能滿足社會期待，這股民族主義怒火說不定會引火燒身。因此，前日（5月11日）北京警方在駐京菲律賓大使館前，對於示威人士嚴加控制，可以視作為企圖把民族主義控制在一定範圍的做法。

黃岩島危機出人意料之處是菲律賓是其中之一主角，在南海幾個國家，菲律賓軍力比不上越南大馬，但也欲沾手黃岩島，雖然有一種說法指出，這是菲律賓總統阿基諾三世內政欠順，冀圖以外交表現爭取國內人民支持。可是面對的畢竟是中國，這就不能不令人懷疑是美國重返東亞興風作浪之故，一些國家得此奧援，趾高氣揚，菲律賓是其一，越南是其二，日本是其三，中國的真正對手不是這上述三國，而是三國後台老闆的美國。

後台老闆若隱若現

中國拿須具分寸

對中國來說，人怕出名豬怕壯，類似黃岩島的挑釁相信陸續有來，中國應對之道，應是不亢不卑，有理有節，力保主權。然而，相信有的國家，等待中國出兵之後，馬上大聲喧嘩說中國是「非和平崛起」，職是之故，中國更加應該小心拿進退，避免予人口實之餘，得回小島，丟了大局，大國之道，不易為也。

三大黨相繼組閣失敗 希臘再大選機會增

香港蘋果日報

希臘政局陰霾未散，隨着第三大黨泛希臘社會主義運動（ PASOK）都宣佈組閣失敗後，下月再大選的機會頓時大增。為免反緊縮的激進左翼政黨上台，令希臘可能被趕出歐元區，總統帕普利亞斯（ Carolos Papoulias）昨天（周六）被迫介入，呼籲各政黨籌組民族團結政府。

總統介入　促組團結政府

希臘上周日大選後，三大黨輪流籌組聯合政府都失敗，極可能要再舉行大選，但再選也可能出現懸吊國會。帕普利亞斯今天會傳召三大黨領袖洽談籌組民族團結政府，之後還會與其他小黨開會，若周四前仍無結果，他將要宣佈下月再大選。看守總理帕帕季莫斯（ Lucas Papademos）就意興闌珊，前晚表示若再大選，他不會出任看守總理，更令政局不明朗。

民調顯示，假如再大選，力主拒絕履行跟國際貨幣基金組織（ IMF）和歐盟的援助協議承諾的第二大黨激進左翼聯盟，可能取得28.8%選票而躍成為第一大黨，在國會300個議席中取得128席，屆時就可以與其他左翼政黨合組反緊縮政策的左翼大聯盟。

德國已警告希臘必須履行改革和實施緊縮政策承諾，否則休想再獲歐盟和 IMF撥出救命資金。歐洲委員會主席巴羅佐（ Jose Manuel Barroso）和歐洲央行行長魏德曼（ Jens Weidmann）都警告，假如希臘違反協議承諾就必須離開歐元區，「這對希臘的影響遠比對歐元區其他國家嚴重」。

只有敢打第一槍 方能顯大國本色

太陽報


中國對菲律賓的立場時硬時軟，飄忽不定，令人莫名其妙。事實上，阿基諾三世政府不自量力，以小欺大，中國軍民早已義憤填膺，人人喊打，北京卻依然顧慮重重，不敢果斷出手，讓人大失所望。

中菲黃岩島對峙逾一月，北京近日在外交、軍事和經貿方面多管齊下向馬尼拉施壓，尤其是軍方登台亮相，海軍編隊直驅南海，《解放軍報》嚴正申明「休想搶走中國半寸土地」，令菲律賓惶恐不安。這本來是中國教訓侵略者的極佳戰機，天時地利人和，萬事俱備，可惜的是，國人磨拳擦掌，當局卻按兵不動。

該出手時不出手，北京究竟還在等甚麼呢？官方媒體社評說，「如果菲律賓軍艦敢開第一槍，中國海軍一定對其嚴懲，將其葬入海底」。原來，中國在等對方打第一槍，也就是說，如果菲律賓不打第一槍，中國就不敢出手。這好比盜賊闖進你家，你還要等他揮刀行兇才能還手，天下還有比這更荒唐的邏輯嗎？

犯我在先 師出有名

「第一槍」有戰略與戰術之分，菲律賓侵犯中國領土在先，派軍艦騷擾中國漁船，甚至清除黃岩島上中國的主權標識，這在戰略上已向中國打了「第一槍」，北京還在等甚麼呢？只有果斷出手，讓侵略者懂得「失大於得」，才能知難而退，否則，此例一開，菲律賓得寸進尺，挑釁行為沒完沒了，中國在南海將完全失去立足之地。

事實上，中國一硬，菲律賓便變軟。阿基諾三世表示將重返談判桌，但明眼人一看就知道，那只是暫時的妥協，目的是以退為進，保住其強佔的中業島、禮樂灘的利益不失。中國必須丟掉幻想，不能為所謂的「禮儀之邦」、「仁義之師」虛名所羈絆，既然菲律賓犯我在先，中國就應理直氣壯地打響第一槍，一鼓作氣將菲律賓在南海強佔的島礁全部奪回來。

其實，中國非但不應怕打第一槍，反而要做足文章，建碑掛國旗，設軍事、漁業基地，以此展示中國是怎樣維護主權和領土完整的。更重要的是，中國敢於在南海打響第一槍，將昭示世人，犯強漢者，雖遠必誅，「韜光養晦」不等於不會動武，「和平崛起」不等於掛免戰牌，「擱置爭議」不等於放棄主權。

好戰必亡，忘戰必危。中國不謀霸權不搞侵略，但人家欺負到頭上來，就應該果斷亮劍，不好戰但不怕戰，這才是真正的大國風範。試想想，美國出兵伊拉克、阿富汗，俄羅斯攻打格魯吉亞，英國與阿根廷爭奪福克蘭群島，誰在乎「打第一槍」？當年鄧小平決定進行對越反擊戰，說打就打，何需等對方打第一槍！

英媒：达赖喇嘛称中国特工欲投毒陷害

达赖喇嘛称，中国特工欲对其下毒，但难以100%确信。

英国《星期日电讯报》报道，流亡西藏精神领袖达赖喇嘛称，中国特工训练藏人，欲对其投毒陷害。

报道说，达赖喇嘛表示他收到来自西藏的情报，警告他中国特工训练藏族妇女，佯装在向达赖喇嘛祈福时对其下毒。

达赖喇嘛说：“中国特工训练一些藏人，尤其是妇女来下毒。他们的头发和哈达上藏有毒，在向我祈福时，我手触碰时（就会中毒）。”
达赖喇嘛说，他不能100%确信，因为无从证实。

他说，由于中国当局在转世灵童问题上的介入，他可能是最后一个达赖喇嘛。
他表示，一些年轻的喇嘛，包括噶玛巴喇嘛有可能成为藏传佛教新的精神领袖。
达赖喇嘛表示，尽管与中国当局关系对峙，但相信在有生之年，中国能改变强硬立场，采取民主改革，以便能保证经济的增长。

他说，中国领导人可以运用佛教的信仰来克服猜忌和怨恨。
达赖喇嘛说，他自己也很难控制自己的情绪，有时也会对助手和身边的人发怒，但“几分钟后就好了”。

76岁的达赖喇嘛将于周日抵达英国，在圣保罗教堂接受奖金高达110英镑的邓普顿奖（Templeton Prize），表彰他长期关注科学的不同方面并且坚持同他自己宗教之外其他宗教进行沟通。

BBC

拜登訪華就是想認識習近平

《明鏡月刊》特約記者 岳大鵬

拜登首次訪華很有背景

　　2011年以來，中美關係火熱起來。繼1月份胡錦濤訪問美國，中國人民解放軍總參謀長陳明德與美軍參謀長聯席會議主席馮倫先後實行互訪。此前，一度中斷的中美軍事交流開始回歸正常軌道。

　　然而，一場突來的美債危機使美中兩國脆弱的關係立即變得緊張起來。
　　《紐約時報》8月14日發表題為“美國的經濟困境給拜登訪華蒙上陰影”一文，恰好概括了此次拜登訪華的背景。這篇文章指出，拜登推遲了原定於7月的訪華日程，就是為了幫助敲定一項避免債務違約的協議，但卻沒能阻止標準普爾下調原本為AAA的美國信用評級。
　　文章還指出，美國的不確定性直接關係到中國的錢包：中國持有超過1.1萬億美元的美國國債，是美國的第一大債權國。這次也許不是拜登就人民幣問題向中國施壓，而很可能是中國官員就美元的穩定性問題向拜登施壓。
　　中國政府已經在不同場合表示對此類問題的關切。央行行長周小川此前針對美國兩黨通過債務上限法案時就曾敦促美國要“負責任”，併稱中國外彙儲備將繼續堅持多元化投資原則，最大限度減少國際金融市場波動造成的負面影響。
　　而《人民日報》則刊文建議，美國應提出令全世界信服的削減財政赤字方案、經濟振興計劃，並采取有效措施維護美國及美債的國際信用，切實保障世界各國在美的資產安全。
　　中國現代國際關係研究院美國所所長袁鵬接受央視采訪時稱，其實，拜登7月份就應該來，之所以推遲到8月份就是要處理美債問題。所以，原本美債不是這次訪問的重頭戲，但是由於突如其來的風波和危機，使得它不得不成為中美交涉的一個重要的話題。
　　中國社會科學院美國研究所研究員、中美關係史研究會會長陶文釗認為，並不是說在美債危機的背景下拜登才進行訪問，衹是他來的時候正好趕上美債危機，所以雙方的領導人會進行討論。

　　中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育則認為，拜登訪華有一個更大的背景，就是面對中國這樣一個大國的崛起，西方國家很不適應，以前他們對華態度是傲慢，現在是防範、忽悠加驚嘆，其中第一項成分最大，第二項次之，第三項所佔比例最小，但正在增長。
　　梅新育認為，在這樣的背景下，中國綜合國力增強，一方面意味著中國有更強的能力去實施自己的世界治理理念，另一方面也意味著中國有更多的資源防範心懷叵測、口蜜腹劍之輩忽悠來為其火中取栗，中國要堅定而穩妥地推進前者，嚴密防範後者。
　　梅新育在譔文中寫道：為此，中國必須奉行的原則是積極有節制地使用實力，先求不敗，然後求勝。中國必須牢記，與美國和西方世界相對實力的變化在目前和可預見的未來仍然是量變，而不是質變。而且，中國追求國際事務話語權和世界治理能力，不能盲目追求對現行世界體系核心事務的影響力，而是應當首要追求對周邊和發展中國家事務影響力。為什麼？因為中國作為後起新興大國，守成霸權不容易接受新中國的規則，而是發展中國家更容易接受中國的規則。


　　拜登與習近平共同檢閱儀仗隊


　　拜登一到北京，中國就開始施壓

　　8月17日，拜登剛剛抵達北京，實質性的官方活動尚未開始，但中國媒體和評論界已經開始就資產安全問題向拜登頻頻施壓。

　　《人民日報》海外版當天登載的評論文章說，中國希望拜登在訪華期間承諾確保中國持有的美元資產安全。評論說，中國作為美國第一大債權國和美國以外的最大美元資產持有國，有理由比其他國家更為關注美國的經濟政策。
　　新華社當天發表的類似評論則希望拜登向中國領導人承諾，華盛頓有足夠的能力、意願和決心，應對目前的財政和經濟挑戰，承擔作為頭號經濟大國的責任。
　　除官方媒體外，中國財經界的意見領袖也在拜登訪華之際向他公開喊話。中國銀行董事長肖鋼當天在中國日報上譔文指出，美國應避免采行第三輪量化寬鬆政策。
　　美聯儲在一週前的利率政策會議上沒有明確表示是否會跟進量化寬鬆，僅表示維持零利率兩年不變。肖鋼警告說，儘管第三輪量化寬鬆可能會在短期內刺激金融和大宗商品市場，但同時也將在美國國內和新興市場催生更多泡沫和通脹壓力。
　　哈佛大學肯尼迪學院貿易和投資教授羅伯特·勞倫斯告訴美國之音，中國擔憂美國財政長期入不敷出和寬鬆的貨幣政策將導致美元貶值；但另一方面，中國尚未找到更好的渠道投資其外彙儲備。他說：
　　“美國現在就像是一個從銀行借了很多錢的人。當貸款超過一定程度後，銀行開始擔心能否收回貸款，但是也無可奈何，反而受制於貸款者。”
　　拜登在訪華前夕接受中國《財經》雜誌書面專訪的時候表示，奧巴馬政府承諾維護美國的經濟基礎，確保美國政府債券對所有投資者的安全性、流動性和保值性。
　　美國財政部8月15日公佈的數據顯示，中國在今年6月份增持美國國債57億美元。這是中國連續第三個月持續增持美國國債。截至6月底，中國持有的美國國債總額達到1萬1700億美元。
　　華盛頓智庫經濟政策研究所高級國際經濟師羅伯特·斯考特指出，中國在批評美國的同時繼續增持美國國債，一方面說明中國在處置外彙存底問題上選擇有限；但同時也表明中國對美元資產的安全性仍有信心。
　　斯考特認為，中國官方媒體借助拜登訪華對美國施加輿論壓力，也有轉移視線和先發制人的策略考量。他說：“中國在很大程度上要為美國和全球面臨的貿易和宏觀經濟失衡負責，主要是因為中國的貨幣操控政策在一定程度上造成了這些問題。”
　　此外，斯考特指出，中國目前經歷的食品價格通脹和美聯儲的寬鬆政策關係不大，而中國的地方政府債務規模大大超出中國官方的預期。他認為，和美國債務相比，中國內債危機很可能對經濟持續增長更具破壞性。
　　中國國務院發展研究中心金融研究所所長、中國人民銀行顧問夏斌在拜登訪華前夕在其博客中寫到，佈雷頓森林體系的瓦解、2008年開始的百年一遇危機、直至最近美國信用評級的下調，表明美國“已經進入了一個由強轉衰的長週期過程”。夏斌認為，在美國衰落的背景下，中國必須提高外彙儲備中的非金融資產運用比例，必須追求人民幣國際化。
　　拜登在接受《財經》雜誌書面專訪的時候對外界“唱衰美國”予以反駁。他說，儘管美國面臨諸多挑戰，但美國仍有最好的大學、生產率最高的工人、最具創新能力的公司和全球最有膽識的企業家。但拜登承認，美國克服經濟挑戰的道路始於國內。解決美國經濟中的房市低迷、家庭負債和失業擴大等問題都難以一蹴而就。


拜登訪華就是想認識習近平

　　有意思的是，在拜登訪華前夕，中國環球網以“你最想對拜登說什麼”為題舉行了一次在線調查，在經8000名網友踴躍的投票結果顯示：勿插手南海問題、停止對台軍售、保證美元資產安全性、放開對華高科技產品等出口限制和停止對達賴集團等中國民族分裂勢力的扶持等五大要求成為焦點議題。
　　如果這次在線調查以“拜登最想說什麼”為題，那麼美國人早已給出了答案，那就是他最想認識一下中國下一代領導人習近平。
　　這一點，美國政府官員早在拜登8月16日啟程前往中國前，就已明確地講了出來。據報導，美國高級官員在一次電話會議簡報中說，拜登此行除了認識中國的新領導人，還會繼續強調公平市場、調昇人民幣幣值的重要性。美方重申對人權與西藏議題立場，而拜登此行不會討論對台軍售。
　　白宮官員說，這是拜登擔任副總統以來，首次訪問東亞，也是首次有美國高級官員與中國國家副主席習近平較深入地接觸。
　　拜登啟程前，美國白宮國安會亞洲事務高級官員拉塞爾（Daniel Russel）、拜登的國安顧問布林肯（Tony Blinken）、以及財政部國際事務次長佈雷納德（Lael Brainard）在一次電話會議中說，在安全議題上，拜登將跟中方討論朝鮮、伊朗、與南亞安全。在經濟問題上，美方會向中方說明美國債券以及削減赤字問題；此外，拜登還會敦促中方：促進一個公平競爭的市場環境，保護知識產權、繼續調昇人民幣彙率。
　　在人權問題上，這幾位官員在電話會議中說，可以預期，副總統拜登會強調中方跟西藏精神領袖達賴喇嘛代表繼續對話、和平解決分歧的重要性。美國官員強調：捍衛人權是美國總統奧巴馬對華政策的核心部分，美方會繼續關注中國各地的人權狀況。
　　巧合的是，拜登訪問中國的第一天剛好是美中籤署“八一七公報”的紀念日，公報表示美國將逐步減少對台軍售。拜登此行是否會討論美國對台灣銷售F16C/D先進戰鬥機以及F16A/B級昇級案，倍受外界關注。對此，白宮官員重申，美國嚴肅看待在台灣關係法底下的義務，美國不會跟中國談判這個問題。
　　白宮官員在電話會議中說：重要的是要明確指出，副總統拜登並沒有主動提到台灣議題的計劃，當然此行也不打算討論對台軍售。副總統訪問中國的目的並不是討論這個問題。他訪問中國是要討論安全、經濟、以及政治等美中需要合作的廣泛議題。（《明鏡月刊》第20期）

日本向热比亚签发入境签证

日本星期五向“世界维吾尔代表大会”主席热比亚签发入境签证。日本“共同社”的报道说，维吾尔族流亡异议人士热比亚于4月10日向日本驻美使馆提交签证申请，并于5月11日获得了批准。

日本政府就此强调，发放热比亚签证是基于国内法律。预计热比亚将于星期天抵达日本，参加下周在东京举行的“世界维吾尔周年大会”。中国外交部发言人洪磊星期五谴责“世界维吾尔大会”是一个反华分裂团体，并反对日本的做法。据悉热比亚将不会与日本政府官员举行会晤。

自由亚洲电台

李承鹏：写在5.12的爱国帖

那年油菜花比往年晚开了整整一个月，人们并没有意识到什么。那时人们还相信专家，专家说花期推迟很正常，青蛙上街很正常。那天我正在书房赶一篇文章，地动时还以为家猫在脚下调皮。直到满书架的书往外飞，才明白是地震。

大楼摇晃、灯杆倾斜、天边发出异光，总之那个景象十分特殊，像末日降临。我拼命冲下楼，地面像煮沸了一样抖动，地面下像有无数双手在抓脚后跟，好容易跟一些邻居逃到小区外空地……慢慢地才知道都江堰死了很多人，北川已封路了，血浆都不够用了。那时我正处于一个爱国青年的尾声，纠结处热情最为猛烈，我认为报 效国家的时候到了，要用我们的血肉筑起新的长城。我在头晚到处张罗捐款后，次日清晨与唐建光、郑褚进到北川。

可是，我在北川一中面临着人生很大的一个困扰。我无法解释为什么五层高的新楼倒塌后只有半个篮球场那么大，而几十年前修的旧楼竟没有倒塌。我也无法解释为什么楼房脆得像饼干一样且建渣里面没什么钢筋，连一楼的学生都没来得及逃脱。一个妇人一直在我身边走来走去，她已不太哭得出声，只指着那堆很渺小的建渣：看，那是我娃娃呀，手还在动，她还没死，但是我扯不出来她啊……那个情景令人崩溃，我看得见那个女娃娃碎花衣服的一角，还有其他孩子的衣角，他们中很多还在动，可按部队命令我们不能上前，因为过脆的废墟不能轻易站人，否则会引起二次崩塌。就这样眼看孩子们的身体还在动，与那些石头一起，慢慢变冷，而我们无 能为力。

在此之前我还是个爱国青年，我相信生活的很多不幸是敌对势力造成的。我在球评里写“大刀向鬼子头上砍去”，这些总打败中国队的家伙是南京大屠杀的后裔。我骂过CNN长了口蹄疫，因为蒂弗莱说中国人几千年来都是暴民和垃圾。我也不反对抵制家乐福，觉得这一个侧面也可唤醒民主意识。我家离美领馆很近，99年美国导弹轰炸我驻南大使馆时，我也在美领馆外高举过抗议的拳头。同年前往美国采访时，我写过一句“像一枚导弹打进美国本土”，深觉这句子十分有力。

可站在北川学校废墟前，我很困惑。我还坚持过去一些爱国观点，但开始明白建渣里的钢筋并不是帝国主义悄悄抽走的，那些孩子也不是死于侵略者的魔爪，而死于自己人的脏手。我更困惑的是，为什么911死难者都有名字，而我们的孩子没有名字。我认为我们当然要用血肉筑起新的长城，可另一方面，长城也应该要保护我们的血肉。爱国主义应该是双向的，单向收费的不是爱国主义，是向君主效忠。

我从2008发生变化，如果晚年写自传，我会以2008为 基点，在此之前我是一个混蛋。那段时间与其他一些志愿者天天在北川山里晃，救了一些老人和小孩，无意发现有一所希望小学远好无损甚至连玻璃窗都没怎么震碎，最后学生们在老师带领下翻过三座大山逃到山外。我问过校长和老师为什么出现这个奇迹，他们说得感谢那个监工。那个监工是捐款企业派来的，工程兵出身，修建过程中天天用小锤子敲水泥柱子听声音，他能从声音里听出有没有多掺沙子，圆石比例、水泥标号是否匹配，如果不合格就责令返工。老师告诉我，那些日子工 地上除了施工声音就是这个监工跟人吵架的声音，除因质量问题吵，就因向当地政府追款吵。因为，企业捐助希望小学的款都要先交当地政府掌握，再由政府拨给具体施工单位……最后一架是关于操场的，终于成功追款修起了操场。大地震发生时，正是这个操场庇护了几百名孩子。

我问过这所希望小学是不是用了特殊标准才修得这么坚固。这个监工说：不，只是按国家普通建筑标准修建的。我又得知，这个监工监理了五所学校，在那场大地震中奇迹般地无一垮塌。他说：没什么奇迹，所谓奇迹，就是你修房子时，能在十年之前想到十年之后的事情。

可是他从来不能被主流媒体宣传，名字也一直不能公布，后又传出他所属的企业其实涉黑。前两年的一天晚上，他打来电话，说正在被精神病医生治疗着，老婆也离婚了，他现在想带着女儿逃出四川，问我能不能帮他远离这是非之地，在北方找一个工作……后来我们就断了联系。

我从2008年开始变化，一个人生平第一次看到无数的冤魂，肯定会变化。我持续四年的困惑：我们不仅不能公布那些死去孩子的名字，也不能公布救了很多孩子的监工的名字。今天是汶川大震四周年，这里正式公布他的名字：句艳东。

最近大家很爱谈爱国主义。在我看来，不要狭隘理解爱国主义就是敢于抵御外敌，爱国主义更是敢于抗争内贼，这如同你爱你们村，不仅表现在敢于同别村抢水源时打架，更表现平时勤恳耕种、爱护资源、不对本村妇女耍流氓……一方面欺负本村人民，一方面为了财主利益勇敢跟别村打架，这不叫爱国主义，这叫勇当家丁。所以我认为句艳东是十足的爱国者，他没去攻打钓鱼岛黄岩岛，可他救了很多孩子，他应当得到彰显，可弘扬名望的舞台被骗子占领着，我在灾区一月见闻，多少骗子 假太阳光辉之名横行……我们深爱的国家正在逆淘汰、逆宣传、逆袭真相，如果一个国家的爱国主义宣传着一些骗子，这个爱国主义本身就是骗局。

5.13下 午再次强烈余震，接命令必须外撤，走了几公里撤到山口时正碰到央视张泉灵在时空连线，无意中我一身雨水的形象被摄进镜头。刚到山下，一个素以厚道著称的央视记者打来电话：你丫真会出风头，没事儿你跑北川干嘛呀，抢我们台镜头。我说：日你妈。绝交至今。一月后回京碰一著名央视仁义大哥。聊起豆腐渣工程，我说：贪官该杀几个。仁义大哥深邃地看着我：不，中国的事情要慢慢来，否则又会乱，毕竟重建还要靠他们呀。又过三年，我不小心批评了倪萍“共和国嵴梁”，该名仁义大哥电话里斥：你丫骂人倪大姐干什么呢，她可是好人哪。我在香港书展调侃于丹余秋雨伪善，仁义大哥再斥：想不到这几年你变成这种人，承鹏，咱不能只破坏不建设，不能见政府干的事都是错的。

我曾经如此欣赏仁义大哥，现在大家天各一方，形同陌路。他那些不知是矫造还是表演的关于公平正义的话在微博流传着，星光灿烂，粉丝推崇。以及类似仁义大哥这样的爱国者总说：不管国家有这样或那样的问题，可我们仍要爱这个国。我觉得这是个病句，我爱这个国，可我不能去爱制造豆腐渣工程的政府，更不能去爱给学校修豆腐渣给自己修豪华办公楼的政府官员。

我认为我仍是一个爱国者，可历经2008年 的奥运、毒牛奶特别是汶川大地震，我对爱国主义重新定义。爱国主义肯定不是一边说是外人抢劫了我们，一边亲自掠夺国人财富的主义；不是一边说恶邻让我们石油紧缺，一边派出发改委只涨不降的主义；不是一边号召不要让强盗欺负我们的母亲，一边在大地震里让很多的母亲被欺侮的主义，她们看得见自己孩子的手还在动，却无能为力。那天我发了一条很爱国的微博：爱国主义就是，你并不拥有一寸私土，却宣称用生命保卫这片领土。这情形就像你并不在银行里拥有一分存款，却宣布誓死捍卫里面的金库……而且，此时你并不知道劫匪在哪里，银行保安是否把你当成劫匪。

这条微博伤害了很多爱国者的感情，纷纷斥责我为汉奸。我认为这又是个病句，在中国官不至厅局级，财产不过一个亿，每年不去开几个峰会哪好意思夸自己是汉奸。又说我是带路党，可是不拿几张绿卡儿女不开着法拉利在名校上学不在美国置几处房产哪有资格带路。还有说，母亲无论怎样打骂过我们，可毕竟是生我养我的亲妈啊。我就突然想起爱国者曲啸了——尼玛谁见过这么下毒手打骂自己孩子的亲妈？

我其实相当地不反对打黄岩的，可反对只打黄岩不打黄贼。可爱国者逻辑是：打黄贼得给政府一些时间，打黄岩迫不及待。对此我只有一个解析：多少黄贼，假打黄岩之名逃于法网之外。就想起五四运动中的梅思平，假爱国之名火烧曹家，可日本人打来时第一批参加了汪伪政府。

这样比爱国主义胸大肌其实很难证明真伪，说实话这三十年中国实力取得不小进步，至少近期不太可能有大批日本鬼子打进家门，所以那些组织义勇军半夜去炸碉堡的行为基本属于自我催眠的英雄幻想，不如让我们谈谈务实的爱国主义：爱国主义是给孩子修校舍时少一分回扣，多几根钢筋；爱国主义是少修点豪华办公楼，多建些实用农舍；爱国主义是少喝点爱心茅台，多吐槽些醒世真言；爱国主义是少宣传些虚假的英雄，多公布些逝去的名字；爱国主义是能让国民在这个国自由迁徙、念书，而不是平民子弟五证齐全才能就读京城；爱国主义爱的不是国家专政机器，而是去爱一种共同价值观……重要的不是拥护广袤的领土，更重要的是拥有生活的尊严。

小小黄岩，以我军威武几排炮就打成粉齑，收回失地指日可待，以壮国威；重重汶川，多少魂灵在飞，不惩前毖后，君将空负民心。

我是一个爱国者，所以，我在乎庞大的领土多一个小岛的名字，更在乎小小的纪念碑上回归数万亡灵的真实姓名——是为写在5.12的爱国帖。

李承鹏，原载作者博客

台北中国时报独家专访潜藏保薄反薄政治角力

法广台北特约记者 陈民峰

台湾的中国时报今天引述日本「富士晚报」的独家专访指出，薄熙来首度透露，他和谷开来离婚调停成立之后，已经分居十多年，为了小孩，也为了不想阻碍自己的政治前途而一直没离婚，现在他后悔莫及。

中国时报更分析指出，中共高层不只一次刻意释放「独家新闻」，其实这些所谓的新闻或专访里面，潜藏着「保薄」和「反薄」的政治角力。
据报导，这次进行专访的宇田川敬介是日本国会新闻社次长，和薄熙来夫妇在大连时期就认识，在中共同意并监控下，宇田川和薄熙来在天安门附近的北京饭店一起用餐，并进行专访。

但正在被软禁的薄熙来，居然能跟一个日本人吃饭、谈案情，是一件不可思议的事，关于这点，中国时报指出，这就像最近很多薄熙来的新闻一样，中共高层不同的势力，分别透过境内、境外的媒体放话，意图达成自己的政治目的。
比如五月初「路透」独家报导，说谷开来疑似精神状态出问题，曾经穿着军装闯入公安会议。中国时报认为，那则新闻显然是在为谷开来开脱，让她能以精神状态的理由，获得从轻处罚。

这回中共又透过专访放出消息，说薄熙来早就和谷开来分居十多年，释放这个消息的目的，就是要把谷开来和薄熙来加以区分。只是为了达成这个效果，严重违反中共党内纪律，因此，台湾的中国时报认为，能让薄熙来跟一个日本人会面，背后必然有很粗壮的臂膀加以支撑。

中国时报还指出，和「富士晚报」这篇专访同样具有深厚「背景」的，是大陆「时代周报」在本月十日报导谷开来大姐谷望江的资本谱系，提到谷开来的姐姐 们控制了海内外价值至少一亿两千六百万美元的巨大资本帝国。之前，中共高层大多是透过境外媒体放话，那次却直接放到了大陆媒体，中国时报认为，这显示中共 高层，保薄、反薄势力已经闹开，不再遮遮掩掩了。

中国否认备战南海争端

中国国防部否认了正在提高军事战备级别，备战南中国海争端的消息。但中国官方媒体却同时不断发出信号，称未来南海完全有可能发生军事冲突。

法新社5月12日报道显示，正当中国与菲律宾就南中国海地区主权问题对峙超过一个月之际，中国官方否认了该国军队正在紧张战备的说法。
中菲对峙爆发的原因是，菲律宾当局上个月检测到中国船只在斯卡伯勒浅滩（中国称之为"黄岩岛"，菲律宾称之为"Kulumpol ng Panatag 帕纳塔格礁"）附近捕鱼。随后，菲律宾方面曾经尝试逮捕中国船员，但遇到了中方监测船的拦截，这批监测船驻扎在菲律宾吕宋岛约230公里以外的海域。
中菲两国从4月8日开始在斯卡伯勒浅滩附近部署了非军事船只，均声称要保护各自在当地海域的主权。但是，中国国防部否认正在就此进行军事战备，虽然官方媒体曾经发出警告称，中国做好了以战斗结束对峙的准备。
中国国防部于本周五（5月11日）在其网页上发布简短声明表示，针对媒体关于广州军区和南海舰队已进入二级战备状态的报道，中国国防部新闻事务局表态：广州军区和南海舰队等部队进入战备状态的报道不属实。中菲产生主权争议的地区属于中国南部广州军区的管辖范围。
虽然没有指明消息来源，但关于广州军区和南海舰队同时宣布进入二级战备状态的消息目前正在中国的网络微博中迅速扩散。中国的军方战备共分为四级。一级是最严重的，而二级表示局势恶化，已经对中国构成直接军事威胁。

菲律宾民众受北京"欺负"

中国称在历史上就对南中国海地区拥有主权，外界认为该地区蕴藏着丰富的石油和天然气资源。虽然海域和其他附近亚洲国家的海岸线距离也非常近。
菲律宾方面认为，斯卡伯勒浅滩是其领土的一部分，因为它位于该国专属的经济区内。本周五，约有300名示威者赶到中国驻菲律宾大使馆外示威，声称受到了北京的"欺负"。
对此，中国公民也作出回应，于周五和周六两天在菲律宾驻华大使馆门前举行了规模较小的示威抗议活动，但此次行动没有获得中国警方的允许。中国方面担心示威 活动可能会引发更广泛的社会动荡。本周六，法新社一名摄影记者亲眼看到，中国警方将试图在菲律宾大使馆外打开横幅的5人组推进了一辆面包车，并开离现场。 另外有一个人举着"菲佣离开黄岩岛"标语。
 
中国官媒："不怕军事冲突"

中国一官方报纸媒体周六刊登文章指责菲律宾煽动民族主义情绪，指出南中国海的局势有可能演变为军事冲突。社评指出，中国一些周边国家的民族主义不断升级，尤其是菲律宾的民族主义很突出。未来南海完全有可能发生军事冲突，届时中国的行动必将十分坚决。
台湾，文莱，越南和马来西亚也声称对该海域部分地区拥有主权。附近各国长达十几年的争端已经使得这片海域成为亚洲最有可能爆发军事冲突的地区。中国官方新 闻社新华社周五发表文章敦促菲律宾应通过外交谈判途径解决争端。该文章指出，菲律宾政府急需拿出远见和智慧，通过和平的外交手段解决争端，避免损害中菲两 国的长期关系。
同时，中国当局已经下令暂停经营与菲律宾有关的旅游服务。一位菲律宾官员周六表示，中国海关已经扣押了一批从该国进口的水果，理由是发现其中藏有害虫。


来源：法新社 编译：任琛
责编：文木

德国之声

臉書共同創辦人 棄美公民身分

據彭博，臉書共同創辦人愛德華多沙佛林在臉書首度公開募股前放棄美國公民身分，此舉料能讓他減少繳稅金額。 （圖取自彭博網頁www.bloomberg.com）

（中央社台北12日電）根據彭博，臉書共同創辦人愛德華多沙佛林（Eduardo Saverin）在臉書首度公開募股（IPO）之前放棄美國公民身分，此舉料能讓他減少繳稅金額。臉書上市後市值上看960億美元。

臉書（Facebook Inc.）即將發行IPO，計劃最多將募集118億美元，創下網路公司史上規模最大IPO案。根據Who Owns Facebook網站，沙佛林擁有臉書約4%股權。以IPO估值高標計算的話，他的股權料價值約38.4億美元。他持有的股權並未列入臉書的監管文件中。

有越來越多人放棄美國公民資格，30歲的沙佛林也是其中一員，如此一來要繳給美國政府的稅金就減少了。在巴西出生的沙佛林現居住在新加坡，他是在哈佛大學宿舍中曾幫助祖克柏（Mark Zuckerberg）創辦臉書的成員之一。全球最大社群網站臉書舉行IPO後，這些臉書創辦人將有數十億美元進帳。

沙佛林發言人古德曼（Tom Goodman）發布電郵聲明表示：「愛德華多認為成為一名新加坡居民比較實際，因為他計劃在此定居一段時間。」

根據美國國稅局（Internal Revenue Service）公布的資料，截至4月30日之前，沙佛林的名字出現在選擇放棄美國公民資格的名單上。根據沙佛林的發言人，他在去年「9月左右」就已放棄美國公民資格。

新加坡不會課徵資本利得稅。根據新加坡稅務政策的政府網站，新加坡會徵收境內來源所得，以及「某部分外國來源收入」的稅金。

沙佛林無法逃漏所有美國的稅務。密西根大學法學院國際租稅課程主任艾維約納（Reuven S. Avi-Yonah）表示，放棄公民資格的美國人即使沒有拋售股票，他們還是必須繳付依持股數計算資本利得的離境稅。

沙佛林的發言人表示，他於1992年搬到美國居住，且在1998年成為美國公民。根據沙佛林的發言人，他曾投資亞洲、美國和歐洲企業。

沙佛林計劃繼續對進入亞洲市場有強烈興趣的巴西和全球企業進行投資。古德曼在聲明中表示：「因此，將新加坡作為他的居住地最合適不過了。」

沙佛林控有線上付款服務公司Jumio Inc.和比價服務公司Jumio Inc.等股權。（譯者：中央社陳昱婷）

薄熙来戏剧性的下台以及它引发的指控浪潮提供了一个有趣的窗口

《外交学者》 西方所不了解的中国

核心提示：认识到中国国内的分歧并据此制定美国的政策，可以为接近北京提供更好的基础。结果，双方的关系将不再纠结于诸如遏制或接触、和平崛起或保持霸权稳定之类的问题，而是转向双方如何在一个变化的国际体系中进行互动。

原文：What West Doesn't Get About China | The Dimplomat
发表时间：2012年4月21日
作者：Allen Carlson
本文由"译者"志愿者翻译并校对



在当今国际政治中，讨论得最多的两个趋势可能是中国在世界舞台上的崛起和美国假想中的衰落。很多人觉得，我们正在看着两艘巨大的国家之船在黑夜里穿行，前者已做好了领航的准备，后者却有落后的风险。尽管这一幕发生的程度有待讨论，但太平洋两岸都承认的一种认知是，我们正在穿越一个新的战略门槛。

附属于此（但同样重要的）的观点认为，对新秩序应当是什么样子中国多少有一个清晰的、一致的愿景，但这完全是需要推敲的。确实，许多中国的评论家对于中国作为全球参与者而出现越来越自信，甚至是自负。而且，他们的全球观往往与大国算计、民族主义以及经济竞争的重商主义等混合在一起。这就几乎没有空间留给与其他国家的长期合作或者建设性地参与国际组织。其结果，是中美关系以及中国与国际体系中其他国家的关系往往看似前景黯淡。但以上分析有一个基本问题：它忽视了中国政治体制内部与这些事务相关的暗流涌动之现实。

许多中国人确实持有国际关系是零和游戏的观点，但这一观点并未垄断市场。一方面，中国内部有迅速推动军事现代化和鼓吹更为强硬对待其邻国及美国的声音。另一方面，中国外交部仍积极参与广泛的双边和多边交往。而且，近年来，在中国外交政策圈中，关于中日关系如何考虑、中国保持和平崛起的可能性、权力在现有国际秩序中的分配等问题的争论已经有消有长。

此外，尽管强硬民族主义者的声音在中国时常听来最为强烈，但对于民族主义在国家外交关系中应当发挥怎样的作用，显然并没有达成共识。在讨论1999年贝尔格莱德大使馆轰炸事件，以及对更近一些的2008年西藏反华骚乱和2009年新疆骚乱作出的反应中，强硬的民族主义一直都有所呈现。但它在2001年侦察机事件之后以及近期涉及有争议的领土要求时——这些要求涉及有争议的北太平洋诸岛屿和南中国海的大片水域——，表现并不是那么明显。它也没有主宰与台湾没有敌意而日益接近的关系。而且，部分体制内的知识分子已经开始质疑中国的大汉民族和居住在西藏、新疆等边界地区少数民族群体之间的关系。他们提出了新颖的甚至是革新性的观点，更广范畴地探讨中国的民族主义及其对中国人的意义。

最后，在中国经济及其与世界关系的基本方向上，存在着明显的分歧。例如，中国的中央银行家们与许多出口导向企业甚至是政府机构在汇率政策上有分歧。此外，如何应对中国国内不断加剧的贫富差距以及由此带来的社会错位，也产生了强烈的争议。

薄熙来戏剧性的下台以及它引发的指控浪潮提供了一个有趣的窗口，来对这些争议一窥究竟，很多人原本预计这位失宠的政治家有望今年秋天成为统治中国的九大政治局常委之一。这里所涉及到的远远不止领导层的重新洗牌那么简单。更为基本地，中国内部、外部的基本社会目标都渗透着各种问题。为什么外部的评论家经常忽视这样的差异、认为在重大问题上只有一个"中国"声音？公平地说，这些差异很少反映在中国领导人单调划一的政策言论中。它们也不会在受到官方认可的媒体上表现出来。然而，在这些很容易获得的常规渠道之外，我们可以毫不费力地辨识出差异。

中国的网络空间充斥着各种观点，从极端的民族主义到自由派的大同世界。尽管它们可能是处于体制边缘的民众的作品，但同样的分歧在更为官方的中国外交政策和国家安全期刊所涉及的广泛领域中同样存在。另外，可能最为引人注目的是，这些分歧也显著地体现在《环球时报》这份在中国被广泛阅读、据称民族主义色彩最为浓烈的报纸上。它具有煽动性的标题和封面图片吸引了极大的关注（经常被作为激进的中国人观点而被引用），但调查其颇有影响的社论版，可以令人惊讶地发现有思想的文章占绝大多数。在这里，强硬和极端民族主义的声音绝不像人们想象的那样是主流。事实上，很多文章对中国现状颇具批判，并且反映出对如何在全球经济中实施范围更广的变革所存在的真实分歧。最后，人们可能认为非常重要的一个主题——对美国的批评——并没有主宰这家重要的媒体主要作者的写作。

这并不是说中国精英圈内的竞争可能带来社会不稳和政治变局。但它确实挑战了一种普遍认识，即认为存在某种单一使命和目标。在现实中，中国人对现有世界秩序的本质、中国在其中的位置存在的分歧超过自1989年天安门抗议以来的任何时候。

为什么外部观察家不应当漠视这一现实？有两个主要原因。首先，这种漠视将会错失中国人思想中的二元性。 一方面，那些决策者或者主导政策讨论的人显然对中国的成就感到自信和自豪。但是，他们也多少感到不确定和不安，过去20年来一种隐含的社会契约条件构成中国的政治基石，即以经济增长和强烈的爱国主义来换取一党统治。担忧社会不稳定，阿拉伯之春蔓延，在边疆地区不断面临挑战之时维系国家的统一，保持中国经济增长的持续性，这些都可以在中国国内观察到。因此，当前的思考兼具两方的观点，但没有谁能占主导地位。只看到一方将扭曲和误解所涉及问题的复杂性。

其次，在外部自信和内部不安的反复交错中，有可能找到中国与世界之间新的交叉点。总体上，随着中国逐渐与全球政治和国际经济接轨，这个国家逐步认清随之而来的机遇和风险，中国人的思考也包涵了对有关体制范围相当广泛的关注。重要的，是局外人要认识到这种争论（也反映出我们自己的分歧）但不高估任何一方。认为任何一种单一的全球观居主导地位，只会加剧美国人对中国崛起的担忧，甚至可能加剧相互的不信任，使中国和世界产生更多的不和谐。

相反，认识到国内的分歧并据此制定美国的政策，可以为接近北京提供更好的基础。结果，双方的关系将不再纠结于诸如遏制或接触、和平崛起或保持霸权稳定之类的问题，而是转向双方如何在一个变化的国际体系中进行互动。例如，我们长期以来在人权问题上对中国施压，并且是以我们界定这个词应当包括什么内容的方式。与此对照，如果华盛顿少谈些普世标准和它们受到的侵害，多谈些法治和透明度，可能会更富有成效。

类似的，我们多年来一直在环境问题上给中国上课。但现在北京似乎意识到了它所面临的威胁（尽管它在污染水平报道上玩游戏并且压制环保抗议活动）。因此，在制定可能影响双方的政策时与美国更多合作将是可以接受的（毕竟，中国的煤炭粉尘确实穿越了太平洋）。反过来，北京一直积极投资于绿色科技，因而我们能够获益于在该领域中进行更多的合作。

总之，在某些关键领域中美已然接近同等竞争水平。但如果我们想生存下去甚至活得更好，美中之间的合作势在必行，而不是对另一方的错误大发雷霆。我们更要认识到今天中国内部的争议，在寻求政策交会点时认识到这一点符合我们的利益。

即使如此，认为完全不必对其他国家有所担忧将是极其天真的，尤其是考察中国在亚洲及亚洲以外日益增长的财富和影响力之时。但是，断定那些对政策拥有极大影响力的中国人已经知道如何运用他们日益增加的力量，也将是一个重大错误。最重要的是，当中国在一个不断变化的世界秩序中寻求其角色之时，我们不要忽略这种思想上的混乱，并在各种各样的观点中找到形成建设性趋势的途径。

Allen Carlson是康纳尔大学政府学助理教授。
     

《大事件》：楊尚昆女兒青島大撈一筆

　《大事件》特約記者 周青

　　不為人所知的另外一面是：當時相關監管法律法規幾乎是空白的情況下，一系列的土地優惠政策，一時讓地價房價飆昇，青島進入高房價的快車道。這些政策也著實讓一批青島本地、濟南和北京等地的高幹子弟，通過倒買倒賣土地和開發樓盤而大賺特賺，這其中就有前國家主席楊尚昆的女兒楊李。知情人對《大事件》說，楊李利用父親的關係和俞正聲打得火熱，搞到不少地，也和人合作開發了一些樓盤，很是大賺了一筆。

　　1997年9月1日俞正聲離開青島，調建設部工作。那一天上午，在全市黨政負責幹部會上，俞正聲同志動情地回顧了自已在青島工作八年來的經歷和收穫。他說：“我44歲來青島工作，這八年是我一生中最重要的八年，我將終生珍惜……我走後，希望青島發展得更快，爭取有一天超過大連。” 市委副書記、市長秦家浩代表市委、市政府也發表了熱情洋溢的講話。他說：“俞正聲同志在青島工作的八年多時間，為青島的建設和發展做出了重要貢獻。特別是俞正聲主持青島工作這五年來，是青島兩個文明建設取得最大成績的五年。他提出並組織實施了一系列事關青島改革開放和現代化建設長遠發展的重要思路和重大訣策，對於青島的建設和發展起到了關鍵性作用，俞正聲同志功不沒”。

　　回到北京的俞正聲也從此邁入仕途快車道，顯然青島的這些破事兒沒給他帶來什麼羈絆。

　　知情人對《大事件》說，青島市民對俞正聲的看法也是褒貶不一：很多人都肯定他開發東部，市府東遷的魄力，認為這是他在青島的政績，但也有人說他好面子工程，把青島弄成了一塊鑲著金邊的抹布，意指過分重視沿海一線，而忽視了市北、李滄等“內陸區”的發展，導致青島區域發展嚴重不平衡。不少市民也曾對沿海黃金一線的一些爛尾樓和匯泉廣場的“四不像”建築耿耿於懷，認為這也俞的“傑作”；另外，青島市出租車運營拍賣政策也是俞正聲執政青島時拍板的，如今青島打車難，出租車拒載，服務質量惡劣，也在全國也算是“大名鼎鼎”。這些都是俞正聲拍板的後遺症。(《大事件》)

大陆权贵为什么痛恨骆家辉？

颜昌海

［编者注：此文已在颜昌海博客被删除］

中国的传统文化告诉我们：当权者只有靠武力（吃人血馒头）和谎言让人民具有了恐惧感和神秘感后才能管得住奴性十足的百姓。成者通吃，荣华富贵，一人得道鸡犬升天；败者死无葬身之地，株连九族。而且，富不过三代，又是一个轮回。乱哄哄你方唱罢我登场。

日前，官媒有篇奇闻，是抨击美国大使骆家辉的。“这个大使的职责究竟是积极致力于发展中美两国关系，消除彼此的误解和隔膜，还是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的‘平民生活秀’；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆——我们看到的，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的……”

著名学者熊飞骏指出，不知道此文出自哪位大家之手？怎么看都象与中国人民有血海深仇似的？今中国的最大“敌对势力”是贪官裸官！“三公腐败”和“官僚特权”则是特色中国最大的痛！可此文的主旨却是公开为“贪官裸官”、“三公腐败”和“官僚特权”呐喊助威。骆家辉就算有错，但“乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡……”等拒绝特权腐败的“平民风范”绝对是难能可贵的。把“平民风范”定义成是“平民生活秀”，言下之意那些出行前呼后拥，处处腐败特权，肆意挥霍中国纳税人血汗钱的官僚政客才是“实实在在”的真君子。难怪中国官场出不了拒绝三公腐败洁身自好的真清官，原来一出现另类清官，就被官场骂为“作秀”被孤立被扫地出门了。

难怪“反腐倡廉”越反越腐廉政一天比一天遥远。当一个国家对集体淫乱见怪不怪，却大张旗鼓谴责某守身如玉自尊自爱的淑女“假正经”时，那还成其为一个国家吗？那不是国家，是黑社会，甚至连黑社会都不如！有人说骆家辉的“平民风范”不是真心？而是为了图一个“好名声”？那么请问世上那一个道德君子的“自抑利他”行为是出自本性，不是为了图一个“好名声”？熊飞骏说，比如熊飞骏天性好色，之所以没走上骗色霸女一途也是为了图一个“好名声”，难道我这样做错了吗？非得像“土匪”一样霸王硬上弓抢押寨夫人才算“真汉子”吗？图个“好名声”难道是罪过吗？是赤裸裸“不要脸”好还是在乎名声好？人类文明就是越来越多的人希望图个“好名气”向前推进的。

某报把骆家辉的“平民风范”、监测并公布大使馆空气质量、搀和北京的城市管理理论……说成是“处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，为中美关系制造新的、更大的裂隙……”还把这话说成是“13亿中国人”的意思？13亿中国人，你们认同此说法吗？某报在发表此言论之前征求过你们的意见了吗？中国的毒食品、环境污染和“城管狂暴”是多数中国公民挥之不去的噬脐之痛，骆家辉在良心驱动下关注了这些噬脐之痛，怎么可能是愚弄13亿中国人民呢？所以熊飞骏称，此文作者很可能是谋求中国快速“腐烂没落”下去的“敌对势力”，他的儿女财产也很可能转移到他高调撰文谴责的美国去了。

骆家辉身上被中华百姓欣赏的品质，恰恰是美国制度下谋生必备的品质，也是民主宪政体制优越性的体现。贪官政客们知道这种潜默移化带来的力量会威胁到他们的既得利益和特权旧秩序，所以挖空心思以惯用的恶劣伎俩抹黑攻诘。但今天的中国人没有那么好愚弄，只会把他们的画皮越撕越难看。骆家辉之所以成为中国的“官场之敌”，恰恰是他的“良心”和“华裔责任心”惹的祸。

当华裔骆家辉出任美国驻中国大使的消息传来时，我国的贪官五毛们一个个像打了鸡血似欣喜若狂奔走相告，认定有着华裔血统的骆家辉一定会把“中国利益”放在第一位？熊飞骏当时颇不以为然，骆家辉就算有华裔血统，但毕竟是美国人和美国公仆。一个美国公仆，如果吃里扒外背叛美国人民把他国利益置于“美国利益”之上，那他还算得上是一个健全的人吗？炎黄子孙难道就那德性？

骆家辉不愧是真正的炎黄子孙，来中国后接二连三体现出的“平民风范”和勇于担当负责的作风让中国民众如沐春风；同时也令习惯特权腐败推诿颟顸的贪官政客处处难堪丢脸；就如《金瓶梅》里的李瓶儿若碰上《红楼梦》里的林黛玉就会浑身不自在一样。

当中国的广大民众为骆家辉欢呼喝彩时，贪官政客则对骆家辉滋生出不可理喻的憎恨和敌意。骆家辉的所作所为有如一扇“文明之镜”，照得他们原形毕露里外不是人。

为了能永远特权腐败作威作福下去，让人民永远习惯黑夜和泥淖，我国的贪官政客们开始疯狂谩骂抹黑骆家辉。这恰好印证了某报的一句话：“13亿中国人没有那么好瞒哄”？

当今中国已不再是反右、大跃进和文化大革命时代，13亿中国人不会跟在“美国人民吃不饱、穿不暖、生活在水深火热之中，挣扎在死亡线上，我们一定要解放他们！”的标语口号后面激动得热血沸腾。骆家辉来中国的时间不长，但我发现他是一个真正的炎黄子孙，对中国人民和中华民族有一种源自血统深层的神圣感情。

中国有不少外国大使、商人、教师和投机者，但不是只有骆家辉才“真爱中国”。中国的外籍人士在本国由于民主宪政体制的“优胜劣汰抑恶扬善”效应，只能体现人性中善良积极的一面，和骆家辉多是同类，所以骆家辉在民主国家并不孤立。

但中国的老外并非都是天性良善之徒，他们来到“劣胜优汰奖恶惩善”的中华大地后，在民主体制下被长期压抑的邪恶自私天性因遇上天然培养基快速滋长，很快被中国特有的“腐败文明”同化，在国内绝不敢行贿的企业家挖空心思行贿，大学外教利用职权比赛玩弄女大学生数目；至于有一定权位的政客和投机者，则和中国的贪官沆瀣一气狼狈为奸，充当中国贪官往境外转亲属财产的肩客和经纪人。

这方面的代表人物是大裸官的老朋友英国人海伍德。海伍德的劣行多数中国人应该清楚，大裸官送儿子去英国受教育和向境外转移巨额贪腐资产多是经此人之手。

海伍德多行不义必自毙，最后因分赃不均被大裸官干掉，此人死有余辜！他是中国的不幸，也是英国人的耻辱！因为这个缘故，不肯丢脸的英国才不肯认真追究他的死因。

骆家辉来中国后本来可以做另一个海伍德，无视中国的未来和中国人民的福祉与贪官政客结成鱼水之欢，增长财富放纵肉欲里外中彩。可他血统中偏偏流着中华民族的高贵血液，居然希望中国文明进步人民幸福自由，结果触犯了中国官场的大忌，成为一个孤立的另类，不但被中国官场孤立，也被专制同化后纸醉金迷的外籍人士孤立。

“爱国”是爱那个国家的人民，推进国家的文明进步；而不是“爱官”、“爱特权”。“爱贪官特权”者一定是真正的“汉奸卖国贼”！所以华裔骆家辉在爱美国的同时，也一样在“爱中国”！但这样的正人君子，却遭到中国权贵阶级的无情打压。比如，前中国外交部部长李肇星的侄女秦枫在微博上发表言论攻击美国驻华大使骆家辉，要以公开干涉内政为由将骆家辉驱逐出境，引来公愤，被网民人肉。

自5月4日，京系官媒纷纷发表文章批斗美国大使骆家辉后，在微博上“五毛”也开始出动，香港卫视采访总监秦枫在微博的言论尤其令民众愤慨。想必是遭来的骂声太大，秦枫已删去此条微博。秦枫在微博叫骂：骆家辉这个香蕉人，他的白心儿，还有疑问吗？记得去年他来之前，很多舆论对他抱有大大的期待，看看如今的表现！在别人的国土上（我当然知道使馆视为美领土，可他老实在使馆呆着了吗？）一个外交官挑拨驻在国内斗，这什么行为啊?有没有外交规定，类似公开干涉内政的外交官可以驱逐？！

李肇星曾经在大庭广众下说“中国人权比美国好5倍”，他的侄女秦枫居然要驱逐骆家辉，看来都不简单。早前在秦枫首部作品《枫声》中，李肇星对侄女秦枫的一段描述：“……在新西兰留学，她曾和同学一道抨击‘台独’和邪教分子，受到钱其琛副总理等领导同志称赞。”网民人肉找出相应新闻报导，挖出秦枫担任香港卫视采访总监的来历：“秦枫的舅老爷会见香港卫视总裁高洪星，转眼她就到香港卫视当采访总监去了。”据悉，李肇星在会见香港卫视新闻局主席高洪星后，秦枫离开凤凰卫视，出任香港卫视新闻采访总监。

秦枫对骆家辉的露齿叫骂要挟引起众怒和人肉，作家天佑于５月６日在微博公布了一段自己与秦枫的网络对话，读后让网民发出“酱缸妹就是政治版块的郭美美”的感慨。网民桃绛：这是一个迷恋权力、追逐权势的人。她永远不会正面回答你的疑问，她只会自顾自的表演她的大义凛然和义愤填膺。她以为自己的政治投机恰到好处，却忘了自己的两面三刀犯了所有当权者的大忌。无耻而愚蠢，留着是个祸害。把她从主流社会中赶走，并且永远的钉在历史的耻辱柱上。网民柯纳: 不是分不清，而是她们根本就把宣传当成新闻，一副为主子当喉舌的样子。香港卫视的真正面目也算清楚了。网民环保董良杰: 新闻和宣传都分不清，还采编总监。网民上海老顽童吴德余:够狂妄、够歹毒的一个女人！网民底冷：这个酱缸妹就是政治版块的郭美美，干爹们的心里话都被她学舌学出来了，都好好看看吧。网民021七重天：有的女人想出名靠脱如车展肉模，有的女人想出名靠干爹如红十字会脑残女，有些则比较精明，靠站在道德的对立面引来大众抨击而出名如本酱缸女。……

短短一天内，批驳和嘲讽的信息达数百万条，秦枫只好偷偷地将该条微博删除，总算还有羞耻之心。毕竟是留过洋的美女，不像孔庆东、司马南“土包子”死磕。

当然，秦枫是可以原谅的，因为其之所以不知香臭。要得益于其长辈的教诲。说起其叔父李肇星，在他担任外交部长时就已被海外媒体“誉”为“红卫兵外长”。此人向来给人的印象就是既僵化顽固，又爱强词夺理，既言语粗鄙，又爱卖弄自己，直到睁着眼睛说瞎话，当面撒谎脸不红，与萨达姆的发言人萨哈夫不啻孪生。

李肇星式的“名言”实在不少，无法一一。试举之如“中国的人权比美国好五倍”，这个“五倍”是他用什么标准，怎么算出来的，他没有说。而众所周知，自大陆建政以来，从土改、镇反、肃反，到反右、大跃进、四清、文革，……，遭受政治迫害，被滥杀、被迫害致死，被冤判入狱的无辜者，最保守的估计也不低于五千万人。不知李肇星是否掌握有美国因政治原因而迫害了二亿五千万美国人的资料？他的第二句“名言”便是：“你是一个中国公民，还有什么比这个更光荣的”？李肇星这话到很铿锵有力，但行动则叫人不敢恭维。因为他首先就让自己的爱女、爱子放弃这个“最光荣”的“中国公民”的身份，把自己亲生的儿女推入万恶的美帝国主义的火坑中，成了个“不光荣”的美国公民。如此将“好事”留给他人，将“坏事”让自己亲人去承受，如此大私无公，先己后人，真不愧是优秀共产党员的楷模。这在当下中国有个专用名词就叫“裸官”。当然像李肇星这样的裸官也不是他一人的“专利”。像他这样忍心舍得把自己的亲人骨肉推向罪恶资本主义世界的高官、达官，用“争先恐后”一词来形容也绝不为过。

李肇星的“优异”表现，当然决不止此。比如2007年他已不当外长了，北大竟将李聘为“教授”。李肇星又在北大针对中国糟糕的人权状况屡遭文明世界的谴责而大放厥词称：“我挨饿过，我知道什么是人权，你挨饿过吗？”这种痞子式的狡辩之词，顿时引来网上一派嘲骂声浪。有人说，“如此看来，北韩人民最懂什么是人权，因为他们经常挨饿”。有人说“建议听李教授讲课的北大学生每天只吃一顿饭，以便加强他们对人权的理解”。有人说“按李教授的逻辑推论，就可以说杀人犯才最懂得生命的价值，你杀过人吗？盗窃犯才知道财富的可贵，你盗窃过吗？”而更多的人则指出，正因为一个国家，人权没有保障，才使普通的民众挨饿。这些义正词严的批驳也好，嬉笑怒骂的嘲弄也好，对李肇星这种嘴尖、皮厚、心子黑的官僚来说，犹如“死猪不怕开水烫”一样自然起不了多大作用。

因此自从他当了所谓“两会发言人”以后，便又将其当无赖“叫兽”时的那些做派原封不动地带到这个新官的位子上来了。2012年3月4日在人大开幕前夕一次记者会上答记者提问时，李肇星虽然一方面肯定了直选制的优点，但接着又闪烁其辞地辩称，中国不适合一律直选。他说：“从目前的国情来看，中国实行直接选举还有困难”并谓“中国选举制度采取以直接选举为基础，直接选举和间接选举相结合的办法，这符合中国的国情”。

这种“中国特色”式的诡辩，首先就是所谓“国情论”。正如已有人指出的“国情是个筐，需要甚么就把甚么往里装”。凡权势者喜欢乐见的就符合“中国国情”；他们不喜欢的就不符合“国情”了。例如他们一方面说“西方那—套”不符合中国国情，但同样是来自西方的马克思“那一套”就不但符合中国“国情”，还要作为“指导思想”。其次，玩弄文字游戏也是他们惯用的手法。李肇星所谓的“直接选举为基础”，“直接选举和间接选举相结合”说穿了就是拿“直接选举”做样子、做幌子，用“间接选举”（实则就是党指派、钦定）来一“结合”，就把那无足轻重的“基础”化为乌有，而把“我党”中意的人，“相信”的人“结合”进去；党认为“不可靠”、不中意的则统统靠边去。这就是“中国特色”式的“选举”。大陆建政几十年来的所谓“选举”，都玩的是这样正正经经走过场的游戏。这与当年毛泽东玩的“民主基础上的集中，集中指导下的民主”均属—类货色。你们下面去“民主”一下作个样子，到“我”这里来“集中”，再由“我”来“指导”，最后由“我党”来做“主”。这就是李肇星所谓的“基础”与“结合”。实则是用“基础”走个过场，用“结合”最后定案。在李肇星的嘴里就叫“这符合中国的国情”。

李肇星大概心里也明白，他这套说词实在太缺乏说服力。于是搜索枯肠，挖空心思终于想出了一个为什么实行直接选举不符合中国国情的“理由”。那就是：“我国地域辽阔、人口众多，经济社会发展不平衡，有些地方交通不便，一律实行直接选举还有困难”。真不愧当过外长，故尔—副“辩才”无碍的样儿，可惜全是不值一驳的歪理。以前当局拒绝一人一票普选国家议员、官员找的借口是“民众素质低”，虽然也是胡说八道，但这“素质”是可以改变，可以提高的。因而不可能永远以此作为“理由”来抗拒民主普选。因此，李肇星大概是为了他们权贵家族子孙后代着想，于是想出了这个“一劳永逸”的借口。说穿了就是“中国太大了，人太多了，不能实行直接选举”。这个“国情”再过一百年，几百年，甚至更多的时间也无法改变；你们总不能为了实行直接选举把中国分裂成八个国家吧？！那就犯下“分裂祖国”的大罪了。你们总不能为了实行直接选举，把中国人强行减少几亿吧！所以人家权贵世袭的子孙后代就可高枕无忧的享受中国目前这个“间接选举”的优良制度了。不过好在世界上中国不是唯一的地域辽阔的大国。不但美国、加拿大、印度都是和中国差不多大，俄罗斯比中国更大。美国、印度人口都多，怎么人家都能实行直接选举，唯独中国就不行？！

更可笑的是他的“有些地方交通不便”也成了拒绝实行直接选举的理由。不过官媒经常都在宣传，诸如“解放后”中国的交通建设如何飞快地发展。特别是“改革开放”以来，更是日新月异。现在不但铁路、航空、水运已与世界发达国家并驾齐驱。高铁技术已处于世界领先水平；公路更是密如蛛网，不但县与县、甚至县与乡、乡与村间皆通了公路。诸如此类的宣传，我们每天耳朵里都灌满了。怎么一涉及到选举，似乎这些伟大的成就都不存在了。中国一下又成了个“交通不方便”的国家了。当然谁也不能说李肇星是“敌对势力”份子，在有意抹黑伟大的中国。不过人们也看见有些事就是很诡异，当要办奥运，办世博时那个摆谱、摆阔的样儿，绝对比发达国家还“发达”，绝对是“不差钱”的主。但若到了诸如联合国分摊会费、或减排保护环境这类问题时，中国一下子就比发展中国家还不“发展”就绝对是穷得叮当响了。不过这次李肇星，还比较“客观”，只是说中国“有些地方交通不便”。既然如此，按照官方一贯的宣传，这交通不方便的“有些地方”毕竟在全国是极少数。是“十个指头中的—个指头”，岂可因“—”而废“十”？全国至少百分之八十以上的地方现在就完全可以毫无困难地进行直接选举。这是明白无误不容置疑的正理。至于少数地方有困难，一是不能拖了全局的后腿。二是有困难可以克服困难。官方的宣传机器不是经常都在教育人们办任何事“有条件的地方要上，缺乏条件的地方，创造条件也要上”吗？！……

有了李肇星这父辈的无赖，所以才有秦枫这子辈的野蛮。野蛮加无赖，正是中国大陆权贵阶级、既得利益者们的最大特征。而骆家辉作为文明国家的大使一言一行都代表了哪个国家的先进程度，无怪乎大陆官媒和权贵，要对之恨之入骨了。

孙兴杰：中国如何重构南海秩序

中菲黄岩岛对峙已经持续一个月了，大有愈演愈烈的趋势。菲律宾全球反华示威正在上演，昔日平静的南海上空笼罩着战争的烟云。在局势风紧云骤之际，各方都需要在理性与激情之间保持一种平衡，为急剧转型的南海秩序寻求一种可欲又可求的方案。   　　回顾一个月来的对峙与周旋，中国一直被菲律宾牵着鼻子走，在处理与弱小国家关系时显得有些力不从心。从更大的层面来看，中国的困局在于，无 法将强大的硬实力转化为软实力，短期内无法将军事力量转化为军事威慑，并锁入南海秩序之中。危机管理和地缘战略的经营，是中国崛起的必修课，崛起不仅意味 着经济军事实力的强大，更在于这种强大为他国所接受，甚至变成一种习惯。   　　南海之于中国的重要性，再怎么强调都不过分，它是中国成为一个强大海权国家的关键。正基于此，中国应该成为南海秩序的塑造者、维护者。从这个角度看，中菲黄岩岛争端就不是战争与和平的问题，而关乎中国如何打破南海战略困局，如何确立南海秩序中的中国权威。   　　一个合理可行的南海战略至少包括三个方面：对南海秩序历史与现状的客观认知，南海秩序中的中国利益分析，以及达成应然秩序的手段与策略。   　　在笔者看来，南海秩序中的最大变数来源于中国海权的觉醒与实力的提升。越战结束之后，苏联占据金兰湾，美国据有苏比克湾，两大超级大国是南 海秩序的塑造者。“冷战”结束之后，美国逐渐从菲律宾撤出，南海进入一段相对平静时期，因为南海周边没有海权大国。当中国将精力集中于经济建设的时候，南 海岛礁被菲律宾、越南蚕食殆尽，而在2002年11月签署的《南海各方行为宣言》并没有在南海建立起新的秩序。   　　南海问题的要害在于美苏退出之后，南海秩序中缺少军事权威的要素，换言之，中国更多的是建立一种经济关系，而忽视了军事因素的重要性。   　　1997年金融危机之后，中国在东南亚国家的形象大为改善，中国与东盟的经济合作在2010年结出了硕果，“中国-东盟自贸区”建立起来。 2011年中国成为东盟最大的贸易伙伴和出口目的地，也就是说，中国经济因素在南海秩序中已经有了举足轻重的作用，2011年，菲律宾总统阿基诺三世访华 期间拿到了大量贸易合同。然而，经济合同并不能掩盖区域安全这种公共品的缺失。   　　当美国忙于反恐而对东亚的关注有所松弛的时候，恰恰是中国建立区域安全秩序的良机。美国高调重返亚洲之后，中国才蓦然发现，居然没有一张关 于区域安全的协定或者条约，唯一可以谈论的只是没有约束力的《南海各方行为宣言》而已。安全、利益与荣誉是各国追求的三种最重要的物品，倘若中国能够将崛 起融入南海区域安全框架的构建中，中国崛起就不会成为中国威胁。正因为作为公共品的区域安全缺失，美国回归才受到夹道欢迎。如美国学者斯蒂芬？沃尔特所 言，制衡威胁是联盟的核心动力，菲律宾重申1951年签署的“美菲同盟条约”，不过是借助美国制衡中国威胁而已。   　　客观而言，南海秩序存在“巴尔干化”的趋势，与一战之前的巴尔干半岛秩序最大的区别在于，彼时的奥斯曼帝国与今日的中国不可同日而语。扭转 南海滑向巴尔干化的关键在于，将中国的权威，尤其是军事权威植入南海秩序之中。如霍布斯所言，“在没有一个共同权力使大家慑服的时候，人们便处在所谓的战 争状态之下。”   　　围绕南海争端，大国之间正在形成一种均势秩序，这也是中国最不想看到的情景。菲律宾之所以敢于挑衅中国，一个根本的原因在于，菲律宾政要认 为，作为盟友的美国会在中菲出现纠纷时“拔刀相助”。在国际政治中，一旦大国之间形成均势或者僵局，小国就可以不断“戏耍”大国，巴尔干之所以成为一战的 火药桶，根源还在于欧洲列强在全球范围内形成了一个死局。美菲首轮防长与外长“2+2”会谈中，美国并没有表态要支持菲律宾，原因何在？首先，任何联盟都 是有限联盟，否则大国就会被小国绑架，一战中的德国就是被奥匈帝国绑架了；其次，美国不会为菲律宾的领土野心而火中取栗；最后，南海事关中国核心利益。   　　反观中美第四轮战略与经济对话，对话取得了一些实质性的成果，尤其是在中美经济关系调整方面，中方“虚心”接受了美方的不少建议。念及中美 今年都是政治换届年，保持稳定符合双方的利益，奥巴马绝对不愿意在结束反恐战争之前再卷入另一场战争。此外，中国国防部长时隔九年造访华盛顿，虽然没有就 南海问题达成协议，但是，至少说明中美军事互信与沟通的重要性为双方所认可。   　　只要中美关系保持灵活性，菲律宾要拉美国“下水”也并非易事。要知道，美国是全球性大国，而中国则是地区性大国，菲律宾呢？当中美可以尊重各自核心利益的时候，或者说中国有足够手段反制美国介入南海问题时，一个以中国为主导的南海秩序就不再遥远。   　　在南海秩序中，各种权力的边界并不是整齐划一的，虽然中国一再表明拥有无可争议的主权，但这只是形式上的，主权也是一种契约。霍布斯有言： “语词之力太弱，不足以使人履行其信约，人的本性之中，可以想象得到的只有两种助力足以加强语词的力量：一种是对食言所产生后果的恐惧，另一种是因表现得 无需食言所感到的光荣或骄傲。”由于没有可资利用的震慑力量，主权成了一句空言，2010年之后，中国非军事化的渔政船、海监船才在南海进行巡航。   　　5月9日中国首座深海钻井平台在南海开钻，这标志着中国独立开发南海油气资源进入了一个新阶段，更为关键的是，这是政治有效管辖的标志。在南海建立起政治管辖需要相当漫长的过程，但是军事存在可以先行一步，比如这次中菲黄岩岛的对峙就是很好的例证。   　　英国战略家利德尔·哈特的箴言是，战争的目的是要获得一个较好的和平。如果不能在战后获得一个更好的地位，何必要开战呢？军事存在并非要靠 战争来实现，战争也无法重塑南海的秩序。对于中国而言，步步蚕食战略要比战争更为可行，通过危机升级与管理的机制，将军事存在与权威渗透到南海深处，将主 权从词语落实到实践上。   　　黄岩岛对峙，无疑是一次危机管理的考验，也是未来解决其它海上主权争端的试验，更是对中国走向大国智慧、视野的检验。理性与激情的平衡产生自我约束的人，大国更需要自我节制。   　　（注：作者孙兴杰，系吉林大学国际关系研究所研究员，本文仅代表作者本人观点。）

来源: FT中文网，2012-05-11

王立军事件定性析疑

王立军荣登中共“叛徒榜”

早在“两会”期间，就有这样一条“谣言”传出，说王立军被胡锦涛钦定为“叛徒”，王立军事件的性质被确定为“叛党叛国”。此后，薄熙来落马，抢了王立军的风头，“叛徒”一说再无下文。

中共高层盛产“无产阶级革命家”，也盛产“叛徒”。在毛泽东时代，中共二号人物总不免成为叛徒──刘少奇、林彪都是叛徒，周恩来也差点因“伍豪事件”沦为叛徒。稍低级别的大人物之中也不乏叛徒，比如陶铸常委、贺龙元帅便是。薄熙来之父薄一波不仅是“伟大领袖”亲自认定的叛徒，还是所谓“六十一人叛徒集团”的头目。据“中国的贝利亚”康生临死之前揭发，毛夫人江青、毛亲信张春桥都是叛徒。叛徒满天飞，这个党真丑陋。

战时出叛徒，或者地下党出叛徒，多半是迫不得已，为了活命。如今在共产党里做大官，是全中国保险系数最高的职业，吃喝嫖赌有理，欺男霸女无罪，绝无性命之忧──只要不像薄谷开来那样玩过了界。做官就要做中共的官，油水之肥，威风之大，举世无匹。有如此美差在手，谁吃饱了撑的还要去当叛徒啊？

王立军“叛徒”名份不能成立

所以，猛然间听说共产党里又出了一位副部级的“叛徒”，还真是让人百思不得其解，顿生时空错乱感。王立军真是叛徒吗？他真的“叛党叛国”了吗？此种定性显然不当。不但颇有文革遗风，似乎也不大能自圆其说.当然，王立军绝非善类，他是薄熙来门下恶狗，政法委专职打手，酷刑专家，以整人为赏心乐事。但尽管如此，我们还是应该有一说一、有二说二，不要给人家上纲上线戴高帽子。我们得为王立军说一句公道话：“叛徒”、“叛党叛国”云云，未免言过其实。理由如下：

第一，美国是友邦而非敌国，中美两国不仅有密切的经贸往来，美国驻成都总领事馆是依据双边对等协议设立的美国政府在华外交机构，而非“海外敌对势力办事处”，更非“侵华美军司令部”。和平时期向友邦求助，哪怕未经组织批准（若经组织批准，那还去得成吗），何来“叛党叛国”一说？

第二，王立军夜投美领馆的唯一动机是保命，是为了躲避来自薄熙来与其妻子的无情追杀，而不是为了改行做“汉奸”，去给侵华美军“带路”，或按CIA指令“反华”“卖国”。倒是薄氏夫妇背着中央与多位身份背景可疑的外国人打成一片，“带路”、“卖国”的可能性相对更大一些。现有的证据足以证明，王立军对自己人身安全的担忧不是空穴来风.偌大一个中国，王立军竟找不到一处可以放胆举报不法上司的地方，不得不向美国外交官大吐苦水、一诉衷曲。这怪谁呢，恐怕怪不得王立军本人，要怪就得怪一党专政、一把手专政的“好”制度。赫赫“打黑英雄”、堂堂重庆副市长尚且不信中国信美国，要靠美领馆的协助才得以成功逃命，可笑？可耻？非也，是可悲！换了普通老百姓，换了薄书记治下所谓“黑社会”，是绝对无处可逃没有活路的了。

第三，以后果论，王立军事件虽然害得中国政府在外人面前丢了脸，却并未在实质上损害任何国家利益。相反，得益於王立军的反戈一击，公安机关侦破了一桩涉外凶杀案和一连串的腐败大案，党中央发现了无法无天的党内高干，正好在十八大之前清理门户，避免了让一名“违法乱纪”的恶劣罪犯“当选”政治局常委的可怕结局。

王立军间接阻薄“入常”

多险啊，王立军事件有如好莱坞大片。薄熙来原本是中共十八大政治局常委除习李之外最热门的人选，若不是王立军成功出逃，从背后给他致命一击，中南海的政治盛宴恐怕很难不留给他薄家一席。事实上，不仅朝野毛左派一致看好薄熙来，还有一批信奉“老子英雄儿好汉”的所谓“延安儿女”、“将军后代”，也都唯薄熙来马首是瞻。这些年来，形像俊朗、口才上佳、行事高调、敢作敢当的薄熙来“同志”一直是曝光率极高的政界明星。大家对此人并不陌生，都知道他家世显赫，有纯正的红色血统──假如他父亲真的没当过叛徒，也都知道他有两大癖好，一是喜欢唱红歌──尤其喜欢聚起人山人海搞红歌大合唱，二是喜欢打黑社会──尤其喜欢王立军麾下的公安干警在刑讯室里不知疲倦地痛打黑社会。而据近来的“谣传”，除了唱红打黑这两大癖好之外，薄熙来其实和大多数中共官员一样，也酷爱金钱和美女，贪污受贿，欺男霸女，样样不落人后。只不过薄熙来比别的官员更虚伪，明里比谁都爱党爱国爱社会主义，暗里早把老婆儿子和家产全都移入资本主义西方。

按理说，舍得一身剐，把薄熙来拉下马，王立军立此奇功一件，多少可以赎回一些昔日犯下的罪孽。可为什么做坏事时是“英雄”，做好事时反而成了“叛徒”？党中央若非神经错乱，岂非不知好歹？──窃以为，王立军应视为污点证人，王立军事件应定性为“立功表现”，而非“叛党叛国”。非要说王立军是叛徒，也只能说他是他的“主公”薄熙来的叛徒，是毛左派、文革派的叛徒，而不是中共和国家的叛徒。

杨光，《争鸣》

党和政府应该感谢人民养活了它们

     有一次坐出租车，照例与师傅聊天，谈到他们的辛苦以及公司的压榨，言辞间自然有针对政府的批评。不想这位老兄说了一句“你就是那种吃共产党的饭，骂共产党娘的人吧！”


　　虽然他是带着笑说出来的，但着实令我意外并有些气恼。我于是诘问他，“养活你自己和家人的难道不是靠你自己的辛苦工作，而是政府平白给你的援助？”不等他回答，我又说，“你吃的是别人给你的饭么？你不工作试试，看谁给你饭吃？”

　　师傅不言语了。于我而言，并未因驳倒他感到快意，相反多多少少有些沮丧。北京出租行业臭名昭著，公司员工被严重盘剥，且无任何博弈手段。这些年来，一些性格刚烈点的师傅领头组织罢工还被判刑。

　　就是在这样的环境下，上面那位师傅居然不满意我这个外人站在他的立场上，对政府相关部门发些微词，这实在令人费解。

　　不过，和这位师傅拥有类似认识的人还真不少。我写博7年，遭遇好多起因我批评政府而批评我的网友。如果我恰好在文章中比较了中外政府的优劣，尤其是说了美国政府的好话，那么遭遇的批评就更加猛烈了。

　　“走狗”、“汉奸”、“西奴”、“带路党”等大帽子从空中一顶接一顶地来，令我应接不暇。虽说赐给我帽子的人中间，有所谓的“五毛”，但也有草根网友。有些相熟的网友还因此与我决裂。

　　“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”，是他们不能容忍的。虽然他们生活在社会底层，每天为生计奔波忙碌，学费贵得供不起孩子读书，医药费高得看不起病，土地被征用，房子被强拆……他们依然不会抱怨政府。而对于批评政府的人，他们会有反感。

　　对于这样的网友，我常常无计可施。跟他说“公民批评政府天经地义”、“权力不受监督必然腐败”等等，没有效果。他会跟你说，中国13亿人，政府要管这么多人是多么的不容易，你们还整天挑刺，我看你们上台还不如共产党呢！

　　没有共产党就没有新中国，就没有今天的幸福生活。这是1949年建国以来，党的宣传部门一直不曾改变的主旋律。这主旋律虽说陈旧，但重复千遍万遍，着实已经深入人心，影响深远。

　　因此，当中共广东省委书记汪洋在党的大会上说“人民群众是创造历史的主体，也是建设和享有幸福广东的主体。追求幸福，是人民的权利；造福人民，是党和政府的责任。我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”。真是令人不敢相信自己的耳朵，这话虽说是常识，但从党的书记（政治局委员兼省委书记）嘴中说出来，应该是破天荒的第一次。

　　1982年现行宪法第2条明确规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民”。照理说，这个权力从属关系从法律上讲是非常清楚的，但是在实际生活中，主仆颠倒，政府官员往往骑到民众的头上。以至于2010年10月习近平在中央党校秋季开学典礼上提出“权为民所赋”，激起了社会热议。

　　人民纳税养活了公务员，维系了政府的运转。照理说，党和政府应该感谢人民才对，而不是相反。但是汪洋的这句大白话居然一石激起千层浪，就可见以往的主仆关系颠倒到了何等地步。

　　当然，由于关系颠倒的缘故，当党领导与决定一切时，那些被提拔的官员以及用钱去换取权力支持的商人，他们是要感谢党和政府的恩赐的。

　　在西方国家，一个政党通过竞争上台执政，它的责任就是要尽力满足民众的需要，提升他们的幸福感。做到了，是其本分，民众无需感谢。没做到或者做的不够好，那是失职，民众不但要批评它，而且还会用手中的选票赶它下台。

　　“必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”，这是第一步，第二步则应思考的是，“当党和政府没有能力带给人民幸福或者因为失职而带给人民痛苦时，人民怎么办？”

　　如此，党才会真正转变为负责任的现代政党，政府也才会真正转变为负责任的现代政府。

　　作者：章文，凤凰博客