2012年7月7日星期六

黃文廣:最痛苦的不是創作過程


《新史記》記者柯宇倩/一個強制火葬的時代,一位怕害死亡並堅持土葬的高齡祖母,編織出一段跨越30年的家族故事。美國華裔作家黃文廣的英文著作《紅小兵:家庭回憶錄》(The Little Red Guard: A Family Memoir,Riverhead出版)以幽默的筆調、流暢的情節、鮮明的人物,描繪出家庭中傳統與現代的衝突與中國的變遷。

寫書其中一個原因:紀念父親

1988年父親去世時,黃文廣剛進入復旦大學新聞研究所。開學前,父親已臥病在床,黃文廣原想留在家中,但父親要黃文廣去求學。“你的未來更重要。”黃志有說:“你的成功將為我們家帶來財富。”

但高學歷沒教黃文廣如何在喪禮上緬懷父親。那天,葬禮來了200多人,父親公司的領導講完話後,輪到身為長子的黃文廣表達思念之情,但黃文廣讓台下的400多隻眼睛失望了,曾幫同學寫過懺悔詞、曾替他人執筆重要演講稿的黃文廣,那一刻什麼話都說不出來。

“一方面因為過度悲痛,一方面也覺得沒什麼可說的,從小的教育就沒有教導我們如何表達自己的感情,所以我當時竟想不出一句想講的話,只好行三個禮就下去。”黃文廣對《新史記》表示,家屬發表講話是葬禮很重要的一部分,因此大家都很吃驚,黃文廣的家人更覺得相當丟人。

多年後母親與兄弟姊妹都不肯饒恕黃文廣。“後來母親經常會說她參加某人的葬禮,誰根本沒上過大學,但說起話來都把人講得哭了,後來母親經常會說她參加某人的葬禮,誰根本沒上過大學,但說起話來都把人講得哭了,所以我多年來一直有種內疚,覺得虧欠我父親,在近幾年的尋根過程中,我越來越能體會到父親對祖母的孝道,還有對我年輕時的教誨。”

黃文廣將葬禮時沒說出口的話,寫進了書裡,黃文廣對《新史記》指出,寫《紅小兵:家庭回憶錄》一書,除了為父親正名外,也是對父親的一份報答。“寫書是一個很好的心裡追尋過程,在整理書、整理記憶時,能把我跟父親、父親跟母親、母親跟祖母之間的關係慢慢理順。過去我不能理解父親為什麼花這麼多時間安排祖母的喪事,現在可以理解了。”

黃文廣1982年進入復旦大學後,1984年前往倫敦學習,在還沒有太多留學生的時代裡,黃文廣的海外經歷對家人來說是件相當令人驕傲的事。1986年,黃文廣自復旦英語系畢業,原有機會成為一名重要黨領導的外國事務助理,但在父親的堅持下,黃文廣並未踏進政治圈,而是回到陝西師範大學教授英語和英國文學,同時兼差英語家教工作,隨後,黃文廣又回到復旦,修讀新聞研究所課程。

1988年,黃文廣在上海認識了來自美國的訪問教授克勞利(Robert Crowley),1989年底,黃文廣在克勞利的協助下,取得美國伊利諾州桑格蒙州立大學(Sangamon State University in Springfield,現為伊利諾大學春田分校)研究所的入學許可,1990年2月,黃文廣前往美國。

到美國後的黃文廣得以完全用自己想要的方式過生活。黃文廣到美國的頭五年,一心想進入主流社會,與中國文化幾乎完全隔絕,黃文避開了他最愛的豆腐和麵條,學著喜愛意大利麺,他模仿國家公共廣播播音員的聲調,好擺脫中國人說英語的腔調,黃文廣也儘量不到中國城、儘量不與其中國移民在一起,他的夢境甚至變成英語情境。1995年黃文廣被《紐約時報》派駐回中國時,中文已講得吃力。“我像所有新移民一樣,當時就想成為一個美國人。我還被朋友笑話,說英文講得比中文好。”黃文廣對《新史記》說。

取得公共事務新聞學碩士後,黃文廣在伊利諾州議會擔任記者,之後轉任企業公關,接著進入《紐約時報》,1990年代中曾被報社派往北京。

黃文廣對《新史記》表示,小時候不覺得祖母的棺材和故事對自己的影響如此深,當自己年歲越來越大,才越漸發現過去這段經歷在人生中所佔的份量。

隨著黃文廣年齡的增長,他發覺過去的經歷就像自己的中文口音一樣難以拋棄,一位俄國教授對黃文廣說,他年輕時幾乎已擺脫俄文口音,但當他年歲漸增,口音又漸漸回來了。對黃文廣來說,記憶的回放比口音的恢復更明顯,小時候的回憶經常一幕幕在黃文廣的腦中播放,清晰到他必須停下手邊的工作,讓回憶盡情湧現。

與許多華人接觸後,黃文廣發覺中國的印記在自己身上越漸彰顯,發覺中國文化的影響是一輩子的。黃文廣對《新史記》說,他開始思考什麼才是真正的美國移民,“不應該是一下子就忘掉自己的文化、拋棄自己的根。”

現在的黃文廣,既對美國文化相當瞭解,也在自己身上保存了中國文化的根基,黃文廣目前在各大主流媒體都能非常愉快地講述華人的歷史,他說,當他自豪於擁有中國文化的同時,思想也很美國化,因此他比一般美國人有豐富的精神生活。

5、6年前開始,黃文廣上班時接觸的是美國的文化與政治事務,下了班後,黃文廣對中國的食品、文化、政治越來越感興趣,同時也逐漸關心起自己的家庭。帶著尋根的想法,黃文廣開始創作《紅小兵:家庭回憶錄》,並藉創作重新審視家庭成員的關係以及中國根源和家人對自己的價值和影響。

最痛苦的不是創作過程

2008年,黃文廣的公司關閉,失業的他在找到新工作之前有9個月的空檔,他利用這段時間醞釀寫書,在此期間專門回西安兩趟,黃文廣認為,西安之旅也是尋根的一個過程,他也回到祖母的祖籍地河南,瞭解過去大家族的歷史,找到過去的親戚,例如小時候被人販子騙走、後來嫁給煤礦工人的姨媽。

從姨媽的經歷裡,黃文廣瞭解到祖母堅持和祖父葬在一起的原因。共產黨執政後,被誘拐的婦女都可回到自己的家庭,黃文廣的姨媽確實回到家了,但卻發覺那裡已經不是自己的家,她決定返回礦工家,那個有自己丈夫和孩子的家。

黃文廣認為,姨媽所遭遇的最大悲劇不是被誘拐和虐待,而是失去她的母親。“就像我的母親,你的祖母不希望再獨自一人了。”姨媽說。

在進行尋根之旅時,黃文廣也獲知了一些從前不知道的故事,包括父親11歲時曾與一名16歲姑娘成婚的事,黃文廣的父親從未提過這件事。

黃文廣花了一個月的時間寫完《紅小兵:家庭回憶錄》,接著以一個半月的時間修改作品,黃文廣對《新史記》表示,其實最痛苦的不是創作過程,而是醞釀的過程,他曾有兩個多禮拜幾乎夜夜失眠,許多往事歷歷在目,各種情緒不斷湧出,有的是內疚,有的是氣憤。

此書最後一部分描述的是黃文廣母親王桂英的晚年生活,屬於“虎媽”一型的王桂英,對黃文廣的管教相當嚴格。對於黃文廣祖母的土葬要求,王桂英總站在反對立場,在講求政治背景和出身的時代,王桂英總替家人的前途著想。

黃文廣對《新史記》表示,自己小時候不是母親,而是祖母帶大的,因此與母親的關係一直較緊張,在寫作過程中,他也慢慢能理解到母親的想法,以及為何母親與自己是這樣的關係。

從小與朱秀英相依為命的黃至有,對母親的重視程度顯然易見。黃文廣在書中寫道:如果把“妻子和母親同時掉到水裡,你會先救哪一個”的問題丟給父親,黃文廣相信父親的答案一定是先救母親。黃文廣的父親從沒帶妻子去看電影、去吃頓飯,或僅是散散步。

黃文廣認為,父親與祖母的關係就像英文小說《兒子與情人》所描述的故事一樣,書中的母親出身自一個有教養的家庭,之後嫁給一名礦工,在礦工變成酗酒狂後,母親也對丈夫感到非常失望,因而將所有的愛集中到兩個兒子身上,但大兒子不幸死亡,因此母親只好將所有的愛集中到小兒子身上,小兒子與母親關係太密切,沒法繼續愛其他人。

“祖母對父親的影響如此大,兩人一直住在一起,我覺得父親可能一輩子沒愛過母親。”黃文廣對《新史記》說。但即使父母親經過激烈的爭執,誰也沒說過要離婚。

黃文廣的母親在黃至有去世一年後,與馬先生開始交往,“沒有人像他那樣對我這麼溫柔體貼。”王桂英說。兩人最終克服了所有的流言斐語,舉行了婚禮。黃文廣對《新史記》表示,母親每次講起與馬先生的事眼睛就發光:“我想那是她真正的愛。”只是沒想到九個月後,母親又是獨自一人了。

黃文廣認為,《紅小兵:家庭回憶錄》中最悲劇的其實是母親。“因為祖母等同於我的代母親,所以我和母親實際上沒有正常的母子關係,丈夫和兒子對我母親的愛都被剝奪了。”

透過撰寫故事的過程,黃文廣過去對家人的不理解,都得到重新的解釋,過去感情上的糾結也得到了心理上的慰藉。




《紅小兵:家庭回憶錄》

「什邡之窗」網站對事件的刻板官樣文章


旺報 【武慕迅】
     同以往一樣,發生在四川什邡的抗議事件先是在網路上以「謠言」的形象出現,然後其消息和圖片在微博、貼吧及QQ群迅速傳播,最終得到了官方確認:「警方使用催淚瓦斯和震爆彈驅散了抗議民眾。」門戶網站於7月3日開始在首頁推薦有關什邡的新聞,大都是來自四川新聞網或人民網的官方稿件,標題為「四川什邡群眾擔心鉬銅專案影響環境引群體事件」,得到突出展示的關鍵字卻是「特警」、「震爆彈」、「催淚瓦斯」。這種編輯技巧或許會讓什邡官員們不高興。

     什邡官方在網上發布消息,一直是通過官方認證的微博帳號「活力什邡」進行的。6月29日,宣傳官員們還沒意識到會有猛烈的抗爭風暴,當時該微博在第一時間公告了剛剛開始的宏達鉬銅專案開工典禮,「首個百億級投資專案」、「中國六個一流」等說法特別表明了此專案對重災區什邡有多麼重要和難得,發布者的欣喜之情也溢於言表。

     然而,7月2日零時剛過,「活力什邡」就不得不改變欣喜和自豪的語氣,宣布「昨晚,一些群眾聚集在市委門口,詢問宏達鉬銅專案有關環保的情況,相關市領導和部門負責人作了解釋。」此後,該微博轉發專案環境影響報告書批復和「如果環保問題不過關,絕不允許投產」的市長承諾,但依然沒能在跟貼中獲得多少認同。

     同時,官方網站「什邡之窗」於7月2日午後以「冷靜,是我們幸福的需要」為題發表了一篇公開信,其中幾段話引發了網路抗議:「別有用心的人包藏禍心、捕風捉影地宣傳該專案,鼓動不明真相的學生集訪中共什邡市委,引來群眾圍觀……不要迷信紙老虎,他們心狠手辣只會輸送動亂,給第三國反人類的法輪功、達賴分裂集團等提供資金。」

     什邡的宣傳官員們或許還不瞭解網路輿情的規律:只要官方通報中出現「別有用心」、「不明真相」等關鍵字眼,就必然會招致網民們的天然厭惡。發布這種語言的公開信,不僅不能起到平息事態的作用,反而會引發網民們的反感,會被網民們爭相嘲諷和猛烈抨擊。在這時,不能釋放足夠的誠意,卻通過冷漠的官樣文章指責民眾,勢必陷入更嚴重的危機。

     如今的宣傳官員們已經養成了一種習慣:對政府行為,不加思考地指令媒體進行擁護和讚美,而出現群體性事件時,發布詳細資訊則十分吝嗇,照搬官方通報,宣稱「不明真相的群眾被別有用心的境外敵對勢力利用」更是習慣性語言。最終,只有在越來越大的壓力下才披露真實情況。這套官樣文章已經被反復用過許多次了。

     在資訊傳播異常迅速的網路時代,民眾總能夠找到獲取真相的渠道,想蒙蔽、欺騙已經特別困難了。在這種情況下,刻板的官樣文章屢屢失靈,使得政府屢次遭遇公信力危機,也是很自然的了。

     (作者為大陸媒體評論員)

大選鬧分裂 利比亞反抗格達費大本營封油

台灣蘋果日報


【陳家齊╱綜合外電報導】利比亞首都的黎波里的民眾歡欣鼓舞,昨天到投票所投下他們畢生第一張自由的選票。這是強人格達費垮台被擊斃後,各界期盼已久的國會民主大選。但曾是反抗格達費大本營的東部地區,卻因未能分得較多席次,憤怒地關閉油管,襲擊投票所,還擊落一架運送選票的直升機。

在的黎波里一間由學校改成的投票所中,「真主至大」的呼聲不絕於耳。男子曼胡德說:「我是自由利比亞的自由公民。今天我來,可以用民主的方式投票,對我而言今天就好像結婚典禮。」50歲婦女贊納碧更說:「真的很難形容現在的感受。我們家就有兩人殉難了。我們已經付出代價,未來一定會更好。」


組200人臨時國會
此次共有2639名獨立候選人以及來自374個政黨和政治團體的候選人參選,將選出200人的臨時國會,其中將選出看守內閣,治理利比亞直到明年新憲法修訂完成,選出正式的政府為止。但的黎波里在內的西半部獲得200席當中的100席,反抗格達費的大本營,東部班加西等城鎮,卻只能取得60席,僅佔總席次約3成。南方的部落則獲得40席。這使覺得自己流血流汗趕走40多年獨裁者的班加西等東部居民不滿。

曾是反抗軍領袖,現於班加西擔任昔蘭尼加軍事委員會領袖的哈默德說:「這個國家將陷入癱瘓,因為沒有政府願意聽我們說話。」昔蘭尼加是利比亞東部區域的名稱。南方的部落區域也要求實行「聯邦」制,以獲得更高的自治權。

利比亞東部是出口石油的重鎮。班加西港遭實質封鎖,至少有近半的利比亞石油出口暫停。班加西港主管機關正與當地的領袖協商,但表示出口封鎖恐怕還要持續48小時。


載選票直升機遇襲
破壞者在東部、南部的投票所燒毀選票,「安全理由」已使得101個投票所無法開放。一架載有選票的直升機前天在班加西近郊遭遇砲火射擊,緊急降落。機上一名機員不幸喪生。利比亞選委會副主席伊馬德抱怨說:「這個國家毫無安全可言。」

有80%選民去投票
但利比亞選委會指出,共有80%選民登記參加這次選舉,「絕大多數的利比亞人都想投票。」投票將在台灣時間今天凌晨結束,但初步結果要等到周日稍晚才會出爐。預料將由伊斯蘭宗教性政黨贏得大多數席次。


利比亞小檔案

人口:630萬人
宗教:伊斯蘭遜尼派,另有少數基督徒
種族:90%是阿拉伯裔,其餘有游牧的柏柏人、埃及、希臘、義大利與蘇丹移民
經濟:2009年人均國民生產毛額約37萬元台幣。石油出口是最大收入來源
本次主要參選政黨:國家力量聯合黨、家園黨、正義與建設黨、國民前線黨



微博約架 挑戰文明底線


旺報 【侯金亮】
     大陸的網路一直是一片神奇的土地,經常生長出中國特色的辭彙,「約架」即是其中一個。有趣的是,有「約架」資格的人,都非凡人,他們是名人,有知名教授、知名媒體人、知名企業經營者、知名知識分子等,學歷高、影響力大是他們的特點。

     叢林法則暴力思維

     伊力諾依董事長史曉燕「約架」李開復;知名評論家五嶽散人「約架」中國政法大學副教授吳法天;人大教授張鳴「約架」知名評論員司馬平邦;奇虎360老總周鴻禕「約架」米公司老總雷軍。「約架」似乎成了高端辭彙,凡人玩不起。川籍女記者周燕又約上了中國政法大學副教授吳法天,雙方於7月6日中午發生衝突。吳法天被多次打在地上,遭到多人圍毆,上演了約架第二季,視頻在網上廣為流傳。

     大陸這些知識分子們,不僅擅長武鬥,還精於文罵。雙方你來我往,髒話、粗話連篇,不僅擅長抹黑的「烏賊戰術」,還有人身攻擊的「螳螂戰術」,什麼歪招、邪招、惡招,招招不休,幾乎找不到知識分子們不會的。

     在微博上打群架不過癮,然後就「約架」了。誰不去誰就慫了,敢去的一方就露出了魯迅筆下的「得勝似的笑容」。要是雙方都敢去,把另一方打到在地的一方就得勝了,獲得了滿足感。而沒得勝的一方,要麼假裝得勝,要麼就沒了「尊嚴」。微博「約架」的大體邏輯不過如此:髒話解決不了的問題,咱就用拳頭打你的臉、用腳踢你的褲襠。

     說到底,這就是一種叢林法則和暴力思維。這些酷愛約架的名人,基本都是輿論領袖,至少都是知識分子,且背後粉絲萬萬千。竟毫不顧慮自己社會形象,像個潑婦一樣罵街,不管有理無理,此種行徑都是一種野蠻。

     知識分子和輿論領袖們,本應該捍衛社會的底線、守衛社會的良知、塑造文明的價值,讓這個社會變得更公平、更正義、更文明、更包容。熟料他們竟成社會文明底線的踐踏者、破壞者,並以此為樂。

     每當出現「約架」,總有很多看客,在一邊吶喊助威,甚至還上去「踢」上一腳。諷刺的是,那些看客們還振振有詞,稱看到了「中世紀歐洲古老傳統的騎士精神和紳士風度」。俄羅斯詩人普希金、義大利詩人菲利斯.卡瓦洛蒂等都被抬了出來,證明「決鬥」是多麼的偉大,是多麼的有歐洲遺風。

     美化野蠻令人不安

     明明是野蠻得毫無尺度的「約架」,非要給你美化一番,並上升到「決鬥」的文明,讓人感歎看客們的水平,竟如此之高。最讓人隱憂的是,那些沈醉於「約架」的知識分子們,還真把自己當成歐洲騎士了,渾身上下散發著「紳士風度」。這種「文明」能和歐洲紳士相提並論?「約架」還不如「約炮」的文明程度高。

     香港知名媒體人楊錦麟稱,「沒經過文革派系糾纏文攻武衛經歷的人,可能覺得這種約架、互毆很過癮很新鮮,但這對於中國而言,決不是好兆頭,也不應該讓這樣的街頭約架,進而相互攻擊成為慣性,比起文革,這多了兩個道具,一個是手機,一個是攝像機,任其無限制發展,我深深覺得不安!」

     「約架」不是好玩的,只會讓社會的文明底線更低,距文明更遠。正如耶林在《為權利而鬥爭》一書中所說的:「國民必須為法和真理而角逐、鬥爭、流血。」可惜,中國這些所謂知識分子和輿論領袖們,除了擅長互掐、窩裏鬥,不知道自己的使命到底是什麼。(作者為西南大學新聞傳媒學院研究生)

近中共十八大 日本傳媒憂中國報復

香港蘋果日報


日本政府決定將釣魚島收歸國有,已經引起日本主流媒體擔心,認為此舉不但令原本繃緊的日中關係進一步惡化,還可能引來中國政府報復。

不會只作口頭抗議

《讀賣新聞》指出,將釣魚島國有化,勢必引起中國政府強烈反彈,因為中國目前正在積極尋求確保海洋權益,野田此舉將會背負與中國摩擦升級的危險,令雙方的關係更難展開。

《產經新聞》指出,野田此舉會被中國視為一種嚴重挑釁行為,而中共十八大將於今秋舉行,在大會舉行前,中國領導層最在意輿論的走向,因此中國政府將會擺出強硬姿態,抗議不會只停留在口頭上,很可能會聯絡民間保釣人士和其他國家,聯合對付日本。

不過,日本右翼分子反對釣魚島國有化,並非出於重視日中關係,而是不相信野田政府,有右翼人士指,民主黨上台以來一直對中國態度軟弱,「遲早把釣魚島送給中國」。

冲繩縣石垣市市長中山義隆說:「由國家購買釣魚島完全沒有意義」,石垣巿民也認為,「由東京都購島的話,島上也許會建設漁場和避難港等,但由國家購買的話,或許甚麼也不做,就這樣擱置使用」。

賭業包圍中國 專吸內地客



香港蘋果日報

馬祖通過公投開賭,不但開創了台灣的歷史,也完成了「環中國賭業包圍圈」的最後一環。目前,中國東有馬祖,南有澳門,西南有越南、緬甸,西有中亞多國,北有蒙古,東北有俄羅斯、北韓等,全部都已開賭,且賭場的目標都以中國賭客為主。

北韓賭場只准外國人進入

澳門賭業現已超過美國拉斯維加斯,成為世界上最大的賭場之都,客源以內地人為主。號稱社會主義的越南和北韓,10年前也已准外國投資者在與中國毗鄰的邊境城市,開「只准外國人進入」(實際上主要是中國人捧場)的賭場,這些賭場的投資者主要來自港澳。

戰亂頻仍的緬甸,前幾年緬中邊境更是賭場遍地開,絕大部份是中國人去投資經營,又專門招攬中國人過境參賭。由於法治不靖秩序混亂,內地賭客被綁票勒索事件不絕,後中國公安部下令「封關」並追緝跨境設賭參賭者。目前中緬邊界賭業已漸式微。

上世紀90年代,東歐共產世界崩潰後,與中國相鄰的中亞各國、蒙古及俄羅斯也先後開放賭業;但2009年俄羅斯將境內所有賭場關閉,重新立法,將賭場限制在邊疆地區,包括與中國交界的濱海邊疆區、西伯利亞區及海蘭泡、海參崴等,此舉明顯是針對中國賭客。

青訓有成西班牙稱霸 拿來主義國足走彎路


【明報專訊】西班牙在歐洲國家盃決賽大勝意大利4比0一役,到今天都令人津津樂道的,不僅是西班牙創下連續3次國際主要賽事奪標(2008年歐洲國家盃、2010年世界盃、2012年歐洲國家盃),而是西班牙這次「4-6-0」無鋒陣式令世人大吃一驚。人們起初質疑,一支球隊沒有前鋒該如何踢下去?發展下來,無鋒勝有鋒,全體球員的超強控球、水銀瀉地的無孔不入,任何球員都可以是前鋒,決賽對意大利第一球便是由中場球員大衛施華門前頂入。這種打法把世界足球推到另一個台階。

「地上最強」的西班牙足球,實力在於後備力量豐厚,人們只看到西班牙大型球會以金山堆砌出來的銀河艦隊,看不到大批新生代球員的脫穎而出,這是長期的培植人才工程,不可能一蹴即至,然而一旦收成,纍纍豐實的收穫足夠可以長期稱霸。由上屆歐洲國家盃到今屆,西班牙參加國際大賽的人選,每屆都不盡相同,這便是人員充沛的明證。相反,另一足球王國英格蘭,今屆在8強賽輸給意大利,有說是以這些人腳參賽仍能小組出線實是喜出望外,原因是這些球員年紀實在大了,老黃忠也得披甲上陣,踢到抽筋倒地,幸賴戰意頂住,不致慘敗而回。

從歐洲說到亞洲,當今亞洲兩支強隊韓國及日本,以前都是香港及中國的手下敗將,1980年代之後,兩國青訓漸見成效。此前,日本的足球隊只是企業的附屬品,大企業以旗下足球隊作為公關宣傳,定位是半職業;韓國足球轉向職業化比香港來得遲,香港老球迷應記得,當年韓國班霸教會隊來港獻技,亦不能佔盡上風。儘管如此,兩國的百年樹人大計其後綻放光芒,多次打入世界盃決賽周,新生代球員貢獻甚大。

日韓青訓推動足運

中國窒步瞠乎其後

當歐洲目睹「4-6-0」革命,當韓日仍然獨領亞洲風騷之時,中國則宣判一大批前國腳和前足協主要官員受賄罪名成立。幾乎同一時間,財大氣粗的中超球隊以天價買來英格蘭球會車路士名將杜奧巴及安歷卡,以1000萬歐元的薪酬請來2006年意大利世界盃奪冠教練納比執教鞭。在這些動輒要花上逾億人民幣的收購聲音之中,搞好青訓變成微弱的少數。

西班牙、日本、韓國是因為青訓打出名堂,英格蘭青訓不見出色,1966年初奪世界盃後難再進一步,強弱分野即在於此。中國的情也一樣,地方體育部門視足球比賽目的在於奪得錦標,集中火力之下,一個省只有幾支專業隊。中國人口13億,註冊足球員2萬;日本人口1.2億,註冊球員100萬;教練的比對是4000人對6萬人。中國球員集中參加全國成人聯賽,日本是一個年齡層一級的梯次排列,從地方到全國都有;西班牙更是小到5歲已有分齡賽,廣闊的人才基礎,帶出的結果如何,不言而喻。

不過,中國並非全無類似青訓經驗,以乒乓球為例,1959年容國團奪得中國第一個世界冠軍,當年的第一代乒將,連容在內,包括傅其芳和姜永寧都是香港人。此後全國掀起乒乓球熱,自此50年中國乒壇人才輩出,多次囊括世界錦標賽全部冠軍。這固然有中國在技術戰術推陳出新,但更關鍵的是新人接連而出,不愁被對手摸清底細。同樣地,羽毛球等亦是如此,但緣何乒乓球、羽毛球可以搞好青訓,培養一個又一個世界冠軍,但足球連衝出亞洲也無法,令人大惑不解。

30年來走盡彎路

中國欠缺腳踏實地

關鍵在於要脫離拿來主義的桎梏。日本1990年代曾經大量引入外援到新設立的職業聯賽,但這些過氣或未成熟的外援只在日本待幾年,或許就上座率而言有一定幫助,卻無助日本整體足球水平提升。當時日本兩條腿走路,既用外援,也發展青訓,於是造就今天的日本成為世界盃常客,遇上任何一支國家隊,對手都不敢小覷日本。中國要提升整體水平,大手筆購入過氣名將於事無補,那只是燒煙花式的閃亮一刻,當燦爛過後,再回復一片死寂。

中國足球過去30年走盡彎路,1980年代有學習巴西之說,後來又有說要向歐洲進軍,如今國家隊教練是西班牙退役名將甘馬曹,西班牙三奪大賽,「向西班牙學習」之聲又起。這種不走自己的道路,天天發夢要當世界一流的心態,是除了青訓失衡之外,中國足球始終無法紮紮實實登上另一個台階的原因。

日本動手搶釣島 中國動口唱和平

東方日報

昨天是日本侵華「七七事變」七十五周年,東京當局不僅沒有悔意,反而進一步挑釁中國,首相野田佳彥公開聲稱,日本準備將釣魚島「收歸國有」。日本步步進逼,赤裸裸搶佔釣魚島,北京又有甚麼對策呢?


日本媒體報道,日本政府近日向東京都知事石原慎太郎傳達了國家收購釣魚島的計劃,日本政府計劃於年內促成釣魚島的「國有化」。野田昨日證實了這一消息,並稱釣魚島是日本固有領土,不存在主權問題。

如果說,石原「購島」計劃只是地方政府行為,反映日本極右勢力的挑釁,那麼野田的「國有計劃」,則是貨真價實的中央政府行為,體現日本野心。也就是說,石原再猖狂,募得「購島」的錢再多,如果沒有日本政府的准許,「購島」只是紙上談兵。如今由日本政府出面主導「國有化」,等於以行政手段確保對釣魚島侵佔的合法化、永久化,如果中國政府繼續坐視不理,釣魚島將永遠離開中國。

一再忍讓 釀成苦果
野田啟動「國有化」計劃,表明日本搶奪釣魚島不再猶抱琵琶半遮面,而是圖窮匕見,擺明車馬欲與中國一決高下,用日本外交官的話來說,中日為釣魚島「遲早發生戰爭」。遺憾的是,日本磨刀霍霍,中國卻一味求和,就在野田「動手」前幾天,中國官員還在東京的中日論壇上高唱「中日世代友好」,真可謂:敵營戰書高掛,我自縮頭烏龜。

冰凍三尺,非一日之寒。近年來,日本侵佔釣魚島的官方色彩愈來愈明顯,態勢愈來愈進取,動作愈來愈頻繁,從島嶼命名到議員政客接連登島,都得到官方的默認和縱容;反觀中國麻木不仁,任憑日本得寸進尺,張牙舞爪,除了幾十年不變的口頭「宣示主權」,從未有任何實質行動。從這個意義上講,釣魚島瀕臨被日本「國有化」,不也是北京一再忍讓的結果嗎?

國家副主席習近平昨天表示,中國將在堅定捍衞國家主權、安全、領土完整的基礎上,共同維護與周邊國家關係和地區穩定大局。該講話強調「捍衞主權」高於外交關係及地區維穩,其基調明顯與「韜光養晦」、「和諧世界」不同,這可以說是中共十八大調整外交政策的重大訊號,也可以說是對日本、越南、菲律賓等國的警告,可圈可點。

當然,知之非艱,行之維艱,說甚麼並不重要,重要的是行動。俄羅斯領導人近日再次登上與日本有爭議的南千島群島,言明「我們絕不放棄任何一寸土地」,鏗鏘有力,擲地有聲。甚麼時候,中國領導人也可以作出同樣的宣示呢?

重庆警方继续“去薄化”


《纽约时报》7月6日报道,重庆同王立军有密切关系的警方高级官员,重庆市公安局副局长唐建华和前渝北分局局长王鹏飞被逮捕并已被押出重庆。

日前香港文汇报还报道,重庆市公安局沙坪坝区分局常务副局长王智,也被中纪委带走调查。

此外,中国官方前不久证实,重庆市刑警总队队长李阳被免职。

接着又传出重庆政法委书记换人的消息。

重庆官方媒体报道,重庆市委常委,副市长刘学普接任政法委书记。原政法委书记刘光磊调任农村工作小组组长。

刘光磊09年起任重庆政法委书记。他受到指称对重庆薄熙来治下运动式打黑负有不可推卸的责任。

这一系列“去薄化”举措也许标志对王立军案的调查进入一个关键性阶段。

《纽约时报》报道说,王鹏飞和李阳都是被前重庆公安局局长王立军从辽宁调到重庆就职的。

在薄熙来领导下,他们同王立军一起在重庆展开了打击有组织犯罪的所谓“打黑”行动。重庆不少私人企业家和薄熙来的“敌人”都成了打黑的对象。

黑打式的“打黑”目前受到了广泛的批评。

《纽约时报》称,在重庆和北京的政治观察家表示,王立军案最早可能会在本月开审。其中一人称他听说审判可能会在安徽进行,但不清楚为何会选择在安徽。

王立军出走美国成都总领馆引爆中国政坛地震。他可能会被控叛国罪。

不过一些观察家说中共很可能会对王立军宽大处理,因为他一直协助对薄熙来的调查。

最近同王立军有密切关系的高层警方官员被逮捕也显示,王立军可能面临同“打黑”有关的指称。

从2009年6月开始的打黑据报对许多人施行了酷刑。

《纽约时报》说,同警方有联系的一位人士说,中央调查人员已经指派很多官员收集重庆警方近年实施酷刑的证据。

这位人士说“王立军面临的指控可能比普通人想象的要严重得多”。

BBC



中国:决不允许买卖钓鱼岛


中国外交部发言人刘为民7月7日就日本政府拟购买钓鱼岛答记者问时表示,中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖。

刘为民表示:钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此拥有无可争辩的历史和法理依据。中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖。

他说,中国政府将继续采取必要措施坚决维护对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。

BBC


從烏龍亂報到集體失聲:廣東媒體表現反常


《明鏡月刊》朴實


九、廣東的媒體怎麼了?

廣東省在全國開放最早,廣東的媒體,在追求真相、揭露問題、監督行政方面,一向在全國居領先地位。但這次對“分校門”的新聞處理中,先是集體亂報,發現出錯後,竟然集體失聲,沒有更正,沒有道歉,對新聞事件最新發展置若罔聞,甚至不作後續報道。同時,還將揭露真相的新聞,評論,全部從這些媒體的網站清除得一乾二淨。當中有什麼利益驅動,可使各個媒體結成聯盟,採取一致行動,保護虛假,封殺真相?

1、集體性烏龍報道
廣東實驗中學在美國分校落成典禮活動,雖不算小事,但也排不進重大新聞的行列。
令人訝異的是,省實竟然將包括南方日報、羊城晚報、廣州日報、廣東電視台在內的廣東省幾家主要的平面及電視媒體,還有新華社記者,都帶到了美國。新華社有洛杉磯分社,除中央最高領導層訪美外,一般大陸省級領導人及中央部委級到美國訪問,也不見得有新華社記者隨團採訪。
從見諸報章網站的文章視頻來看,媒體團的記者中,包括包括《羊城晚報》記者陳曉璇、《南方日報》特派記者雷雨、《廣州日報》記者伍仞、新華社記者鄭天虹、田建川、廣東電視台記者曾超、方度。
按理,媒體派到國外採訪的記者,應該多少懂些英文,有相當採訪經驗;對採訪事件的背景,做好基本功課。
然而七人的媒體團記者,親自到了被指鹿為馬的校園,參加了“同床異夢”的慶祝午宴。為何校園建築的宣傳冊上,寫的是Hillcrest高中的名字?為何當地政府、學區和學校,沒有任何現任官員參加慶祝典禮?為何當地的英文與中文媒體,沒有任何記者現身?這些明眼人一看就會產生的疑問,媒體團七人,竟然沒有一個看到蛛絲馬跡。
記者團千里迢迢來到美國,採訪重點應該不只是在中國官員身身上,為何沒有記者採訪被封為省實美國校長的康納利,請他談談分校的實務?為何記者採訪前教育廳長朗格,讓他談對過去對中國省實的印象,而不詢問他對眼前的美國分校的看法? 媒體團七人,竟沒有一人發現有詐。
次日,這些媒體記者發回去、登出來的圖文大同小異,但都是不實新聞。各媒體都將Hillcrest高中的照片,指省實美國分校,在圖說中配以“省實美國分校座落在山腳下,目前主題建設工程已玩工”等圖說;標題都以“省實美國分校舉行落成典禮”、“廣東辦學  辦到美國”等為題;文中也都表示省實美國分校80%由美國政府投資,20%由美國凱麥斯基金會投資;分校教師隊伍80%是美國教師,20%是中國教師云云。事實是,省實的美國分校校園根本不存在,美國政府也不可能與中國合作辦高中,整件事情,都是子虛烏有。
然而,因為出國留學成為全民關切的熱門話題,這些報道被全國許多媒體分別轉載,愚弄了廣大的媒體受眾。

2、新聞求證的基本功何在?
看到廣東媒體紛紛報出不實新聞後,省實校友立即致信給學校、廣東教廳,提出質疑,同時在網上紛紛討論此事。10月6日,《世界日報》洛杉磯社首先揭露省實美國分校作假的新聞,《僑報》也立即跟進。有校友直接打電話到其中一些媒體,告知他們報出的新聞有誤。
聽到強烈的質疑的聲音,《羊城晚報》記者陳曉璇,寫了篇“學校不真實?省實美國分校系省實授權合作辦學”的報道,回應質疑的聲音。《廣州日報》大洋網,也轉載了《羊城晚報》這篇報道。
報道說:“陳立表示,省實美國分校在河濱縣Alvord學區建立,從加州政府到河濱縣都經過批准,得到有關領導的支持,也獲得了相關的辦學批文。可能是因為今年9月份學區教委很多官員才履新,對美國分校成立不太了解。 “美國分校不屬於學校所處學區管理,是一個獨立成立的教學機構,只有到申請學分才會跟學區建立聯繫。 ”
據介紹,省實美國分校是廣東實驗中學與凱麥斯教育基金會共同創辦的。陳立說,省實是美國分校的管理方,但學校的產權歸加州政府所有。基金會的出資用於美國分校的建立,而建設資金是由加州政府投入的,這正是錄取當地學生為主的原因。陳立補充解釋,省實美國分校大約招收20%的國際學生,是由廣東實驗中學推薦,由美國分校負責錄取的。”
相信不管西方還是東方媒體,對新聞事件的真實性進行求證,都是一項最基本的功夫。遇到有爭議的事件,向爭議各方求證,進行平衡報道,也是媒體對記者最基本的要求。
可是,在《羊城晚報》的回應報道中,陳曉璇記者沒有採訪將“分校門”直指為“詐騙”的主管學區,沒有聯絡提出質疑的校友,甚至沒有當事人省實校長及廣東教廳廳長的意見,整篇報道,全部引用一手導演分校門事件、欺騙了省實和教廳的陳立的陳述,並仍將稱陳立為“美國加州教育委員會有關負責人”。這篇報道的功用,就是為謊話連篇的陳立再作一次傳聲筒,用謊言掩蓋更多謊言。這種報道,能在《羊城晚報》這張報紙刊出,讓海外華人對該報的編輯水平,打了個大問號。

3、為何要封殺真相?
“分校門”在洛杉磯華人社區引起極大的波瀾,很多人不信這樣的騙局,可被一起隨之起舞的廣東媒體界一手掩蓋。
人們通過不同的途徑,如博客,微博,將此事傳回國內。有些人還成功的將海外揭露真相的報道及海外校友的聲音,貼上了《南方日報》及《羊城晚報》金洋網。但是,沒過幾天,這些貼子就被全部清除。
10月15日,在“分校門”事件兩週後,終於有一家國內的報紙《經濟觀察報》,以“未邁出的“第一步””為題,報道了省實美國分校的來龍去脈。記者伍娓婷用越洋電話,採訪了陳立、華文媒體記者,以及擔任過聯邦教育次長、現任聯邦勞工部全國職業技術培訓中心負責人的張曼君等關鍵人物,也採訪到經由省實被送來美國的學生。她也試圖採訪省實校長,只是沒有獲得回復。
在報道中,她以平實的語氣,細膩的手法,如實講述了省實建立美國分校受挫的前後經過,以及此事與送學生到美國的熱潮的關聯,相當深入及中肯。南加州關切此事的華人,都在爭相轉貼傳閱這篇報道,並盛讚中國仍有出色的記者和有良心的媒體。
遺憾的是,這篇報道也在三、四天後,也從網上被刪除。
其實,“分校門”只是一所中學試圖走出國門受挫的事件,此事不涉任何敏感政治話題,揭露真相的海內外媒體,也都是就是論事,沒有諷刺,沒有聳人聽聞之語。不實的報道,可以被全國各地媒體轉載而滿天飛;報道真相的新聞,卻被刪除封殺,封殺真相的手,還可以從廣東伸到北京。廣東新聞界到底是一種什麼生態?

4、緣何對事件最新發展置若罔聞?
美國的媒體,常有報錯新聞的時候。為對讀者與媒體受眾負責,媒體常會以讀者來信方式、編輯部更正方式或追蹤事件最新發展的方式,對此前的錯誤報道予以更正。《紐約時報》就曾針對對華裔科學家李文和報道的處理,表達道歉。
廣東新聞界各主要媒體,從今年3月分就開始陸續報道省實美國分校的事情,在“落成典禮”時,還派記者越洋實地採訪。可見對此事相當重視。
但是,這起事件現在已經有了新的發展,省實校方給校友發函,承認受騙;給陳立去信,表示要終止合作關係,校方還在官網上貼出終止與麥凱斯基金會合作的公告。
奇怪的是,當初一直把此事炒火的媒體,對這些新的發展,卻置若罔聞,集體沉默,只有新華社及羊城晚報,將關於分校落成的報道,悄悄地從網頁上刪除。
這一系列違反新聞基本要素的動作,讓人起疑。廣東各家媒體過去的報道,到底是純新聞的報道,還是等同廣告的置入性報道?這些記者飛往美國的旅費,是誰支付的?主事單位都已出面承認有錯,媒體還在沉默為哪般?
送學生出國留學,是中國大陸目前非常熱門的的話題,近日報章有不少中介勾結美國中學,忽悠學生的報道。廣東的媒體如先前報道有誤,理應報道此事最新的進展,讓廣大受眾了解此事的正確資訊,這是媒體對讀者不可逃避的社會責任。如果繼續逃避,廣東媒體原給海外人士華人留下的良好印象,國內讀者對這些媒體的信任,勢必大大打折。(《明鏡月刊》第22期)

有些事,无法假装看不见


    经常发生一种怪现象,有些事情,网络上议论纷纷,微博有图有细节,有当事人诉说有旁观者描述,可传统媒体竟不见半句报道,纸媒无字,电视无影,广播无声。这种很奇特的话语失衡怪象完全违背了新闻传播规律。当然,这种被传统媒体遮蔽的事,往往不是什么好事。

    众声喧哗众说纷纭的微博,与某些时候对客观存在的事实假装看不见的某些传统媒体,完全形成了两个截然不同的舆论场。身处其中,有时会感觉到两个截然不同的中国。

    如今,常有人抱怨传统媒体被新兴网络媒体抢了风头,昔日党报官媒大报大刊日益被边缘化为非主流;而一度被视为边缘的网络论坛,却日益成为很多人心中的主流媒体,成为很多年轻人的主要信源。主流媒体和边缘媒体的角色对换,并非由于新媒体多么强大、微博多么万能,而是昔日的主流媒体在违背新闻传播规律的过程中,逐渐将话语权和主导权拱手相让了。

    一件事情发生后,当很多人无法借助传统媒体来了解真相,却要借助于外媒报道,借助于微博上的碎片化信息去试图拼凑出一个完整的事实时,传统媒体很难不被边缘化甚至被抛弃。当网上很多所谓传言一再被证实为并非捕风捉影,而传统媒体却看不到半点事实端倪时,网络在公众心中很难不跃升为主流。

    媒体的主流与边缘,权威与野鸡,很多时候与自身行政级别、名号大小没有太大关系,而在于信息的供给。在公众需要信息作为判断依据时,提供了多少有价值的信息;一事当前,人们求索真相时,媒体提供了多少对事实的报道。媒体提供给消费者的核心产品是新闻信息,媒体的地位,要以对新闻规律的遵守去判断。

    每每看到一些传统媒体在热点新闻上的话语缺席,作为纸媒从业者都感到无比痛心,这完全是将话语权轻易拱手相让,这边舆论场的沉默,是在将信息传播的主导权让给另一个舆论场。事情一旦发生了,是无法假装看不见的,毕竟当下的信息渠道是如此多元!

    今年全国两会时,中共中央政治局常委李长春在接见海南省代表团全体代表时,有一段精彩论述,他说:随着网络微博等的迅速发展,每一个人都成为一个“通讯社”,这对宣传部门是新的挑战。有点不好的地方就想捂住,反倒会越描越黑。现在发生问题的,大量还是第一时间没有权威声音,或者第一时间不准确,然后第二次第三次修补,造成一次次的冲击波,越弄越被动。李长春同志希望大家转变思想观念,公开透明地应对。

    国新办副主任王国庆在接受采访时,也批评过一些政府部门对负面新闻往往采取“捂住”而不让媒体公开报道的做法。他说,在信息传播还受到比较大局限的时候,瞒报还是可能的,但现在要想“捂住”新闻是越来越难了。“互联网传递信息,那是以秒计算的,而且上面可以图文并茂,包括声音、活动画面都没问题。另外还有手机短信,可以打电话,手机还可以传画面,有了这个以后,你还想把它捂住,我觉得这是比较天真的一种愿望了。”

    假装看不见,并不会真让公众看不见,仅仅只是将传播权和主导权白白出让了。纸媒不关注,网媒会关注。假装看不见的结果,只会将问题越捂越大,甚至导致问题失控。比如,网络传播虽然很自由,但可能并没有“有人把关的传统媒体”那么规范,将一两句话断章取义地提出来做成标题,将片面的图像经剪裁贴出来,将事实扭曲,混乱和碎片化的传播中,事实会被越描越黑。而且,传统媒体的沉默,会使受到压制的舆论产生一种强烈的逆反心态。这种遮掩,向舆论传递的是一种此事“必有黑幕”的暗示。带着这样的情绪去解读,无阳光,无公信,无论此后政府作多少补救,公布何种“真相”,民众都难以相信。

    媒体的监督,记者的追访,媒体无障碍地报道,并不是官方的敌人,恰恰是在塑造官方的公信力。传统媒体不见新闻,表面上看是传统媒体失去话语权,其实,真正失去话语权的是政府部门。

    不要指责“不明真相”的民众过度依赖网络和微博。有事上微博,而不是看传统媒体,这不是媒体的悲哀,其背后是政府公信力的大问题。假装看不见,欺骗的只是自己的耳朵,牺牲的是自己的嘴。
曹林,爱思想

明鏡集團招聘行政助理、編輯和記者

明鏡集團招聘全職或兼職行政助理、編輯,或記者,要求中英文佳,美國學歷,有經驗。

請將中英文簡歷,發至:
usa@mirrormediagroup.com

华尔街日报:看看中国是如何进行审查的

核心提示:值得注意的是,政府一般不理会网民对国家政策和政府领导人的严厉批评,反而却对重大事件发生时煽动抗议活动的帖子盯得很紧。审查最为严格的话题包括内蒙古抗议示威事件、持不同政见者艾未未被捕和福州征地事件引发爆炸案等。

发表:2012年7月3日
作者:PAUL MOZUR
本文由译者志愿者翻译并校对
Inline image 1
一旦收集到被审查的数据,接下来的挑战就是弄懂数据的意思。北京的一家网吧,2011年。】

密切关注中国公民正在社交网站上说些什么的不仅仅是中国政府。
随着5亿中国互联网用户迅速采用社交媒体,学者和企业家开始设法跟踪网上留言和博客帖子,以更好地了解政府审查的内容——甚至从中对政府的意图进行预测。
中国政府使用软件和数千大军监管互联网,但把大量审查工作都放在新浪公司这样的社交媒体网站上,以删除违反地方和国家有关规定的帖子,这些规定每周都在发布。尽管众所周知的一些字词或词组如天安门屠杀会受到审查,但审查的范围并没有被完全掌握。
这些网站通常会提供一些线索,说明是审查制度导致了某个帖子被删——删帖的不是用户,也并非技术问题导致帖子被删——同时留下特别留言或者诸如网络警察卡通人物之类的形象。这有助于研究人员弄清楚中国不透明的权力结构控制本国公民的方式。

香港大学中国传媒计划研究人员David Bandurski说:"我们现在对审查有一种半透明程度的了解,以前从没有过的。"

香港大学开发的WeiboScope软件能对新浪微博上的帖子进行扫描。香港大学助理教授傅景华说,设计这个软件是为了了解中国人对不同的新闻事件作何反应,但该软件对于分析审查趋势也很有用。傅景华参与了WeiboScope软件的开发。
WeiboScope 软件的运行有些像搜索引擎,能对大约30万个用户帐户进行扫描。除了收集有关各个话题的帖子、允许研究人员搜索英文数据之外,WeiboScope软件还 能对同一个帖子检查数遍,看看它是否已无法打开。如果无法确实无法打开,一则"错误信息"则提示这个帖子已被封,WeiboScope软件便将其加入被审 查帖子清单。

香港大学中国传媒研究计划的研究人员经常在他们备受关注的博客上利用WeiboScope软件给审查者列为目标的话题作上标记并给予解释。

一个被删的帖子显示,在香港回归中国15周年纪念日到来之前3天,中国审查者就已经开始对提及计划在纪念日那天举行抗议活动的帖子下手了。

该帖还显示了需要人工梳理帖子的原因。该帖没有直接提及抗议活动,而是以即将到来的台风来比喻将在纪念日那天发生的事情。

一旦收集到数据,接下来的挑战就是弄懂数据的意思。哈佛大学教授加里·金最近发现,他开发的社交媒体分析技术可以应用于中国的审查模式。这种技术甚至还能事先预测重大新闻事件。

金先生在2007年与他人共同创建了克里姆森-赫克萨贡公司。该公司负责在社交媒体网站上为微软和星巴克等大公司测量消费者的情绪。该公司的软件并非仅仅对关键词进行扫描,而是利用一种算法对用户确定的一套分类和主题进行数据分析。

去年,金先生利用克里姆森公司的社交媒体数据库开始对大量有关中国的社交媒体数据进行分析。这些数据涵盖的帖子超过了1100万个,涉及1382个中国论坛。

金先生选择了政治敏感性不同的85个话题——从内蒙古的抗议活动到一款颇受欢迎的视频游戏——并根据内容(涉及新闻、政府政策、色情、审查制度还是"群体 性事件"等)对帖子进行分类。金先生然后利用克里姆森公司的软件进行检查,看一看每个种类中有多少帖子后来遭到了审查。 
在新发表的一份报告中,金先生和其他研究人员发现,社交媒体上有13%的帖子遭到审查。
值得注意的是,政府一般不理会网民对国家政策和政府领导人的严厉批评,反而却对重大事件发生时煽动抗议活动的帖子盯得很紧。审查最为严格的话题包括内蒙古和增城的抗议示威事件、持不同政见者艾未未被捕和福州征地事件引发的爆炸案等。

所以,一般情况下审查者可能会对网民就南海问题发表的民族主义言论置之不理,但在去年中国与越南发生争执时,他们可能就要删除有关这个话题的帖子了,因为他们担心人们举行抗议活动。

色情内容和有关审查制度的言论也几乎无一例外地遭到审查。
很多审查行动都发生在原始帖出现后24小时内。金先生写道:"这是一个惊人的组织成绩,需要有大规模军事行动那样的精确度。"政府必须决定审查什么,将决定传达给数以万计的个人,后者在24小时内实施审查。
但找出帖子为什么消失是成功了一半。金先生说公司正在观察该软件是否能够预测中国的政策动向。

作为分析的一部分,金先生发现,审查率在中国和越南发生纠纷期间猛升,但有关这个问题的遭审查帖子在两国2011年6月出人意料地达成和平协议的前5天又急剧减少。还有一个例子。讨论中国艺术家、政治活动家艾未未的帖子在他被捕的前几天开始减少。

金先生说:"成千上万的人们卷入进来,帮助政府保守秘密……而一个有意思的悖论是,如此巨大的一个项目本来是用来防止人们了解那些事,事实上却暴露了自己。大象留下了自己的大脚印。"
通过订阅和咨询服务,克里姆森-赫克萨贡公司一直在使用该软件帮助企业们了解品牌认可的细微差别,金先生在5月份为该软件申请了专利。
但公司表示,他们对中国市场寄予厚望。由于软件是依据个人在社交媒体所发帖子的分类,它很容易跳过语言和文化障碍,这意味着它可以帮助更多的公司了解难以捉摸的中国客户是如何认知他们的,或者至少是如何在网上谈论他们的。
金先生说这只是个开始,他希望基于地理分划分解审查数据,考察地方和全国审查政策的差异,并进一步观察删除帖子是否能预示政策的变化。
他不是一个人在战斗。其他人,比如卡内基-梅隆大学计算机学院的研究人员们,最近开展了一项对新浪微博的大规模研究,试图发现在所有那些正在从中国网络上消失的互联网碎语之下埋藏的模式。

中国反驳美国在叙利亚问题上的批评

中国外交部发言人刘为民(资料照片)
 
 
美国之音
 
 
中国反驳了美国国务卿克林顿在叙利亚问题上对中国和俄罗斯的批评。克林顿指责中俄支持阿萨德而阻挠叙利亚冲突的解决。

中国外交部发言人刘为民星期六说,克林顿的话是“完全不可接受的”。刘为民说,中国在叙利亚问题上的立场得到国际社会的广泛支持,抹黑中国的任何努力都不会成功。

克林顿星期五在巴黎出席支持叙利亚反对派的政府间会议时说,俄罗斯和中国继续通过支持阿萨德来阻挠叙利亚冲突的和平解决,这是“不可容忍的”。她指责俄罗斯和中国“延误进展”。

身为联合国安理会常任理事国的俄罗斯和中国,多次否决对叙利亚采取强硬行动的提案。两国也都没有出席巴黎的这次会议。不过,它们同意最终成立叙利亚过渡政府。中国和俄罗斯是叙利亚最强大的盟友。

張春橋召集的“小會”就是上海“小政治局”


林彪、江青集團文武不和,在黨內路線上有分歧,雙方明明是在鬥、在爭,特別法庭則故意將林、江二者“穿越”在一起,稱其為“勾結”,真是滑天下之大稽——林彪集團當年他們反的就是“四人幫”!不是為此得罪了毛澤東,林彪怎麼會從政治巔峰一落千丈?


《新史記》于鵬飛、杜鵑






王維國與張春橋、王洪文(後排)、徐景賢在1970年廬山會議期間合影。(本文圖片均爲于鵬飛、杜鵑提供)


(續 前)會上陸海空三軍代表自然都當選了市委委員,在準備投票選舉書記和常委之前張春橋發言了,他按照江青的意思在會上講了一遍那三條理由——“反正王(維 國)政委嘛,已經是中央候補委員嘛”,“今後都是集體領導嘛,也不是哪一個人說了算,今後開會,王政委也是革委會副主任,也是要一道參加的”,“空四軍是 野戰軍,可能會調動,警備區是地方部隊,是警衛上海的”等等。張把調子全都定好了,然後開始選舉。這樣一來,王維國當然就沒有被選上書記。中共上海市第四 屆代表大會選舉產生的上海市委書記排位是;第一書記張春橋,第二書記姚文元,書記王洪文、馬天水、周純麟、徐景賢、王秀珍。關於甄選書記,本來王維國是上 海唯一的一位中央候補委員,理應當選書記,根本不用爭。但由於事先江青和張春橋做了充足的鋪墊,最後上海幫如願以償了。

由 於王維國帶領空四軍從1967年開始三支兩軍,參與了上海市的很多政務,對張春橋、王洪文的錯誤做法和陰謀活動進行了堅決抵制,盡力去維護和保障一方平 安,上海市人民有目共睹,空軍在許多上海人的心目中的威望是很高的,王維國更是這種威望所繫的代表性人物,“上海幫”則把王維國視為眼中釘、肉中刺。他們 在黨代會上的做法,明顯是在拉攏其他軍兵種,打壓空軍,排斥王維國,分化部隊。在黨代會總結會上,對於空四軍代表在會上的表現,王維國認為:“是一個成功 的會,一個勝利的會,同時也是把雙方鬥爭挑明了的會。”
今天回放這段歷史,王維國沒當選書記當然不能算是勝利,但空軍的幾次亮相是漂亮的, 不僅頂住了“上海幫”施加的壓力,而且從社會影響看,軍隊的正面形象得到了進一步提升,對維護社會穩定起到了舉足輕重的作用;加強了軍民關係,人民更加信 任和擁護解放軍。當時空四軍是以打仗的心態去對付“上海幫”的,可見當時雙方鬥得多麼激烈!總之,黨代會這一仗,空軍輸得光彩。

當時也不光是空四軍和“上海幫”的關係緊張。朱錫琪就因為反感張春橋在軍民關係上耍兩面派的做法,這是他決定站出來“炮打”張的一個很大的原因。在他的回憶中我們發現一個很有說明意義的事情——
張 春橋、姚文元常常在興國賓館召集市革委會的核心成員開會,用張春橋的話就是“開小會”,參加者除了張、姚外,有王少庸、馬天水(被“解放”後)、徐景賢、 王洪文、王承龍和他,共八個人。這樣的“小會”一般一兩個月開一次,所有重要的事情都在“小會”上先講。1967年武漢的“7.20事件”也影響到了上 海,二醫大的“紅縱”也是上海市革委會成立時的發起單位之一,是張春橋支持的造反派。“紅縱”和警備區司令員廖政國的矛盾也引發了已經擔任警備區第一政委 的張春橋與廖的不和,無論廖做什麼事情都被張春橋陰陽怪氣地駁回去,不同意。

1968年春節前,上海市在市革委會禮堂召開擁軍愛民大會,會後參加“開小會”的人又接到張春橋的通知,到興國賓館吃飯,酒過三巡之後,張講:昨天我們在市革委會禮堂開過擁軍愛民大會了,這個會我們已經開過了,人家是不是擁護我們啊?張這麼一說,大家馬上明白他的意思了。
王洪文立即響應,說:廖政國是陳丕顯的鐵杆老保!又說:部隊到公安局支左,公安局裏也全部支持老保。
張 春橋接著說:“我們頭腦要清醒點,我們手拉手擁軍愛民,最擔心的就是軍隊不站在我們一邊。你們不要學王、關、戚,他們在報紙上公開‘揪軍內一小撮’,犯了 錯誤。部隊裏的事情要端出來,只能由上至下,廖政國的問題總歸會解決的,要相信黨。”(“四一二”,2011年《炎黃春秋》第9期,54頁)

朱 錫琪不過是革委會政宣組組長,卻是“開小會”的成員之一,王維國是上海市公檢法主任,職務比朱高的多,重要的多,卻不在“開小會”名單之列。上海市的“所 有重要的事情都在‘小會’上先講”,而參加“小會”的人裏除了張春橋,沒有別的軍人。這說明張春橋非常“獨”,為人處世非常兩“派”:一是耍兩面派,一是 拉幫結派,什麼團結,什麼黨性,什麼原則,什麼工作……統統被張春橋玩於股掌——剛剛在大會上與廖政國手拉手擁軍愛民,暗地裏卻想著怎樣把廖揪出來。張春 橋的話說的何等陰柔圓滑,兩面派的手段何等高超,難怪朱錫琪看不下去,揭竿而起了。

黑格爾說:“方法不是外在的形 式,而是內容的靈魂。”“開小會”的形式揭示了張春橋的野心。顯而易見,他是仿照毛澤東與中央政治局的關係與形式,“小會”就是上海的“小政治局”,張春 橋想當上海的“主席”。在這個“小會”上,張春橋完全撇開了與自己不和的軍隊,露出了真面目,更加隨心所欲,煽風點火,稱王稱霸,將自己凌駕於上海市黨委 和革委會之上。

王維國在《遺稿》裏總結到:“我們和以張春橋、王洪文為代表的‘上海幫’的鬥爭,從一開始就是反對他們搞一統天下的鬥爭,是反對‘上海幫’為所欲為的霸權主義、以及他們推行的順我者昌逆我者亡的鬥爭,實質上是反對‘上海幫’那些野心家的鬥爭。”這個總結是客觀的。
福兮禍所依。黨代會之後即將召開工作匯報會,王維國看“上海幫”的架勢,預感到自己要挨整了。“上海幫”本來就與軍隊面和心不合,通過黨代會,王維國在上海的威望反而得到了提高,空四軍的名氣甚至超過了其他軍兵種,這些都是他們不願意看到的,因此他們也是不肯罷休的。

王 大章講:當時聽父親說,市委委員楊富珍和陳敢峰看他跟張春橋、王洪文他們對著幹,背後沒人撐著,蠻同情他的。楊富珍是位淳樸的勞模,走上領導崗位是“三結 合”的產物,保持了工人本色。陳敢峰是同濟大學的造反派,年輕、單純,沒什麼政治成見,當然也沒什麼勢力,辦事還要看張春橋、王洪文的眼色。這兩個人在革 委會里人微言輕,談不上有什麼政治能量,但他們的同情能給王維國內心帶來一絲慰藉。在王維國擔任上海市公檢法軍管會主任和革委會副主任幾年後,基本上被 “上海幫”孤立了。換句話說,上海已經成了“上海幫”的一統天下。(《新史記》第7期)

----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作,推出電子版,接受全球各地訂閱者,以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址:

新史記第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/12368?apKey

長期訂閱:

http://www.pubu.com.tw/magazine/158?apKey=fedd22f528



訂閱半年3期八折,原價1050元,優惠價NT$ 840元(平均每期280元)
訂閱一年6期七折,原價2100元,優惠價NT$ 1470元(平均每期245元)
訂閱兩年12期六折,原價4200元,優惠價NT$ 2520元(平均每期210元)
訂閱三年18期五折,原價6300元,優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)


别挤了,行不行?——德国记者谈中国感受


你到过中国大城市么?你在那里坐过公交或地铁么?那你应该对“挤”这个字有特别的理解吧。德国记者谈感受。

中国是接连创造奇迹的国家,经济上的奇迹,奥运夺金上的纪录等等。不过中国也有特别不好解决的问题,也有中国人当不了世界冠军的领域,比如在守秩序按顺序方面。换句话说:中国人特别不会排队等候。

如果说中国人在“挤”“抢位”方面是世界冠军,其实并不夸张。比如在北京,公共汽车站站台基本都能看到排队候车的人,地铁的站台上也如此。不过等到公交和地铁进了站,情况就不同了,甚至会变得相当"恐怖":霎时间,所有等车的人会一起冲向车门,不管车里的人是否能先下车。"先下后上"的提示语也根本不起作用。没有"抢挤"经验的人,恐怕会被这阵势吓倒。

你不挤 别人挤

不过在中国这样的人口大国,特别是北京这样的大城市,"挤"有时也是迫不得已的。你不挤,别人挤;谁不抢,谁倒霉。

北京作为中国首都,又是国际大都市,街头总是充满拥挤、抢占的混乱场面,极为影响市容。所以北京文明建设部门在准备迎接2008奥运前就下大力,试图让首都市民能学会谦让、守秩序、按顺序等文明礼让的行为。不少戴着红袖章的志愿者上街帮着维持车站的秩序。每个月的11号,都被定为"排队日"。

这些努力见效了么?很可惜:没有!在北京,还是要遵循"抢挤原则",而且要做到"毫不客气":伸出胳膊肘,使劲向前冲!谁如果不好意思挤,或是提醒别人:"您能不能别挤?"这样的人当然显得礼貌有序,但是绝对不可能成功上车或抢到座位。既然大家都挤,那我也挤吧,否则永远不能前进。

作者:ARD 编译:谢菲

责编:雨涵

德国之声

钓鱼岛风波,中日主权争议或再度升级


日本首相野田佳彦周六表示其政府正在考虑将尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)收购为国有,并称该岛“毫无疑问”就是日本固有领土,并且被日本实际控制。

路透社报道称,这一表态可能会惹怒北京。中日两国都对这一争议岛屿宣称拥有主权,据信该岛附近海域蕴藏有丰富的油气资源。野田佳彦在记者会上表示,政府正在与岛主栗原家族进行联络,希望购买这一无人居住的岛屿。

过去一段时间以来,中国和日本之间的关系由于这一主权争议而蒙上阴影,此前东京都知事石原慎太郎表示要公开募集资金收购这一争议岛屿,使两国关系一度紧张。

德国之声

釣魚岛 日本準備收歸國有


日本「朝日新聞」7日以頭版頭條報導,野田政府派人對東京都知事石原慎太郎表示,日本準備在今年年底前將釣魚台列嶼收歸國有。

報導指出,政府官員已經與擁有釣魚台列嶼土地權利者交涉,以購入為前提進行討論,準備在今年內將島嶼收歸國有,但是也擔心聲稱擁有主權的中國強烈反彈。

報導說,野田政權準備收購的是釣魚台列嶼中的魚釣島、南小島和北小島三個島嶼,政府官員6日到東京都廳訪問石原,傳達政府準備將三島收歸國有的立場。

「朝日新聞」還援引日本政府相關消息人士說:「石原不斷發表挑撥式的言論,如果他執意收購釣魚台,日中關係的惡化將無法避免」。日本政府由此判斷,在東京都做出「收購決定」前,有必要將島嶼「國有化」。

「富士電視台」7日晨間新聞也做出類似報導指出,釣魚台列嶼是日本固有領土,但是中國大陸和台灣都主張擁有主權,今年4月石原以東京都的立場取得擁有土地所有權者的同意,並準備買下釣魚台列嶼。

報導指出,因為石原的動作,讓野田內閣開始進行釣魚台列嶼國有化工作,並於6日派政府官員與石原會談,表明即將把釣魚台收歸國有。一些「日本政府高級官員」也已就此計畫與釣魚台當前「島主」栗原家族展開協商,希望在今年年底前,能夠完成將釣魚台三個島嶼「國有化」的計畫。

今年4月,石原聲稱日本東京都要「購買釣魚台」。隨後,目前正租借島嶼的日本政府就與東京都政府展開了非正式的協商。為了「收購釣魚台」,石原在日本民間募集的資金已高達13億日元。

針對東京都政府的這一舉動,中國外交部曾明確回應指出,釣魚台及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,中國對此擁有無可爭辯的主權。日方對釣魚台及其附屬島嶼採取任何單方面舉措,都是非法和無效的,都不能改變這些島嶼屬於中國的事實。

此外據報導,日本沖繩縣石垣市兩名議員於5日登上釣魚台,這與中國保釣人士4日到釣魚台宣示主權只差一天。根據來自日本第11管區海上保安本部的消息,兩名沖繩(琉球)石垣島市議員5日曾登上釣魚台列嶼的北小島。

日本媒體報導,登上北小島的是石垣島市議員仲間均等兩人,他們從石垣港出港,5日下午2時40分左右登上北小島,停留約一小時後離去。

美聯社認為,日議員登島之舉給敏感的釣魚台爭端火上澆油。

中國外交部6日提出嚴正交涉與抗議。新華社引述發言人劉為民表示,釣魚台及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,「日本右翼分子的非法行徑嚴重侵犯中國領土主權,中方已向日方提出嚴正交涉和抗議」。

世界新聞網要聞組綜合7日電

重慶人挺薄? 「我們等著您回來」


被中共當局停職審查的前重慶市委書記薄熙來生日當天,重慶市區出現祝賀其生日並盼望他復出的標語。重慶居民對此現象各有解讀,希望早日結束薄熙來事件給重慶發展帶來的不確定性。

美國之音報導,網路照片顯示,重慶市區近日出現祝賀前市委書記薄熙來「生日快樂」的標語。一家店舖門口的大字報上,有「山城人民祝福您,感謝您」,為民眾「自由生活」「自己受困」,「我們等著您回來」等詞語。在108路、125路以及168路公共汽車途徑的菜園壩外灘汽車站,有人用油漆在站台宣傳櫥窗玻璃上,噴塗了「薄熙來生日快樂身體健康」的大字。

中國官方新華社先前公布的薄熙來簡歷,只說他1949年7月出生。網上消息說,薄熙來的生日是7月3日。

重慶菜園壩外灘一帶的商戶楊小波對「美國之音」說,薄熙來生日出現這樣的標語並不奇怪,人們對薄熙來與重慶關係的討論一直存在。他說,重慶發展與薄熙來有關:「薄熙來對重慶正面的比較多,經濟發展了。重慶政策方面還比較穩定,今年引資人民幣3000億元左右。大批國有企業進入重慶。薄熙來事件對重慶的負面影響,可能會使重慶發展緩慢一、兩年,但總體趨勢肯定不變」。

重慶居民王耀明說,重慶地區出現祝賀薄熙來生日的標語並不使他感到驚奇。經過一段時間的沉澱,重慶人對薄熙來看法在深入,他說:「不是很驚奇。每個人的視角不一樣,有人得到薄熙來的利益,所以要去挺他。有些是自發的,有些不是自發的。薄熙來在這裡搞了幾年,許多人受益。不過,即使受益的人,有的也感覺薄熙來不對,而有些人受益了則覺得薄熙來是對的。」

有分析人士認為,薄熙來在重慶的「唱紅打黑」運動,得罪的大多是富裕階層和有權勢者,但他推行的「共富政策」卻得普通民眾的支持。也有人士指出,這些懷念薄熙來的標語並不代表重慶廣大民意,推測極有可能是薄熙來往日的親信所為。

世界新聞網大陸新聞組重慶7日電

香港新政府剛成立,已隱現跳船潮

法广香港特约记者 麦燕庭
 
新任特首梁振英的最高顾问班子上任只有一星期,便有两人扬言,新班子会有人「下台」或自己求去,而前日声称与另一公务员对租没有违规的发展局局长麦齐光,再被传媒揭发与对租者有协议,可以互相处理单位买卖事宜,令人质疑他的「对租」是早有预谋,若涉及欺诈,便属违法。

行政会议是港府最高諮询机关,实质亦负有为政策最后拍板的功能,行会召集人林焕光甫上任,即被民间团体批评,以他身为平等机会委员会主席的身分,兼任政府架构成员,会有角色衝突,亦不符合巴黎原则,即国家人权机构应是独立,故此政府人员不得出任有关人权机构要职。
林焕光6日出席北京一个国际人权会议后表明,若真要二选其一,肯定会放弃行政会议召集人的职位,留在平机会,但最终如何决定,会在返港后作出。
行会召集人寧愿放弃新政府,令人有「跳船」的感觉。而另一新任行会成员林奋强接受《苹果日报》专访时更不讳言,新政府的「开局」差,不排除一个月内「有人要下台」,但他补充,应给予机会。
而梁班子的僭建风波则继续发酵,除了立法会已商定,本月16日举行特首答问大会,要求梁振英交代僭建事件之外,日前声称没违规的发展局长麦齐光,再 被传媒揭发,二十多年前与现任路政署助理署长曾景文「对租」物业,并申请公 务员租金津贴。更令人疑惑的是,麦齐光罕有地在停租后於91年签署授权书,全权授权曾景文卖楼,但他否认两人早有预谋,而是在排队买楼花时恰巧碰见对方, 因大家曾为一个课程的同学,於是有打招呼,其后两人购买的,是同一幢楼宇的上下层单位。
律师黄国桐表示,如果麦齐光和曾景文真的按章办事,在旧例下并不违法,问题是他们各自租住 的单位是否真的由对方拥有,若是「名义上是甲的,但实际上业主是乙」,然后再对租,便是违法。而麦齐光签署授权书,全权授权曾景文买卖单位,实难令人释疑。但麦齐光不愿再作解释。

而更令人质疑的是,原来曾景文也授权了麦齐光夫妇,可出售其单位,而麦齐光夫妇确曾为曾景文买卖该物业。
身为律师的民主党议员涂谨申表示,有强烈理由怀疑麦的单位其实是属於曾,因为很少有租客可以决定租住单位的买卖事宜,建议廉政公署介入调查。

毁灭资本主义的10大泡沫

2005年年中,距华尔街爆发信贷危机还有三年的时候,《经济学人》 (Economist) 杂志就提出了“史上最大泡沫”的警告。当时距2000年互联网泡沫破裂才过去五年,全球房价已经史无前例地上涨了75%。房地产行业即将重蹈互联网行业的覆辙。

格兰瑟姆(Jeremy Grantham)是管理着规模达950亿美元资产的投资管理公司GMO的创始人。2007年4月,他在一份投资通讯季刊上撰文支持了《经济学人》的看法。文中写道:这是一个真正意义上的全球化泡沫,所有国家、所有资产都将受到影响。

到2007年年中,深感忧虑的格兰瑟姆感觉自己彷佛在观察一场慢镜头下的火车事故。到当年10月,这列火车以全速撞上轨道的尽头。一年之后,华尔街这列信贷列车不出所料地车毁人亡。

格兰瑟姆在2012年初的一份投资通讯中看到了一列更长的火车正在加速前进。当他把注意力放在“公共之善”的研究上时,很快就发现,总体而言资本主义既没有道德感,也没有良心。而且资本主义最大的弱点恐怕在于它完全无法解决“资源的有限性”问题,同时不可能在数学上证明实物产出能够持续快速增长。

我们将此称为“永恒增长的迷思”。这一迷思正是为现代资本主义辩护的伪科学说辞。

格兰瑟姆得出结论说,资本主义的缺陷是致命的,就算它在一千件事情上比其它制度做得都好,但在三个至关重要领域中却是失灵的。而不幸的是,对我们所有人来说,即使资本主义只在其中一个领域失灵,这一制度就可能因此遭遇灭顶之灾,而我们也将跟着陪葬。

明白了吗?资本主义正在自杀,同时也在摧毁美国。以下我们列出能够预示这一正在加速的趋势的10大爆炸性泡沫。

1. 医疗泡沫:忘记法院和选举吧──医疗泡沫将爆炸

哈佛大学医学院(Harvard Medical School)医学博士安杰尔(Marcia Angell)在《赫芬顿邮报》(HuffingtonPost)上撰写了一篇题为《最高法院的裁决为什么对奥巴马和美国医疗体系不利》(Why the Court's Ruling Is Bad for Obama and Bad for American Health Care)的文章。

文章写道,最高法院做出支持奥巴马医改法案的裁决让我想起一句老话:许愿需谨慎。为什么呢?安杰尔告诫说,不管有没有奥巴马的医改法案,美国医疗卫生系统都会继续瓦解。如果罗姆尼当选,这一过程就会快些;如果奥巴马连任,这一过程就会慢点。

美国医疗成本占美国国内生产总值(GDP)的15%,这一比例是所有发达国家中最高的,而且注定会进一步上升。医疗成本将继续拖累美国经济,尤其是在3,300名游说人士力争使其不断增加的情况下。

2. 政府泡沫让华盛顿与真实的美国绝缘

这个泡沫什么时候破裂?弗格森(Andrew Ferguson)在《时代》(TIME)杂志上发表的一篇题为《波托马克河上的泡沫》(Bubble on the Potomac)的特稿中告诫说,大量借债的美国创造出了本国资本无法支撑的财富,这令美国政府脱离了治下的国家。这种“绝缘”会让美国付出代价。

美国的老百姓或许正在挣扎,但美国政府却处于“待售”状态。华盛顿是政府业务发包中心,这项业务的规模可达数万亿美元。在这里,联邦预算被卖给出价最高的竞标人。游说是这座城市最大的生意:每一位民选官员都有20多名游说者。这些游说者全都在公开宣扬官员们带来的巨大利益,而这些利益常常是游说费用的数百倍。

3. CEO薪酬泡沫膨胀了20%,而银行股下跌幅度高达61%

正是这种心态让华尔街成为孤岛。美国普通民众碌碌无为,而银行CEO却在成就宏图伟业。《彭博市场》(Bloomberg Markets)杂志报道说,银行CEO的薪酬2011年大涨了20.4%,而大多数银行股却出现了下滑。

谁是最大的输家?花旗银行(Citibank)的股东。该银行的股票三年时间里暴跌了61%,而花旗CEO潘伟迪(Vikram Pandit)却获得了1,490万美元的薪酬。

还有更多显示美国不平等现象日益严重的迹象:美联储(Fed)说,过去三年占美国人口1%的富豪其财富规模增加了2%,而广大中产阶级的财富却缩水39%。美国2010年家庭净资产与1992年的水平大致相当。

4. 不平等泡沫目前处于1929年的水平,这敲响了资本主义终结的警钟

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)在他的新书《不平等的代价》(The Price of Inequality)中说,美国喜欢自称为机会之国。尽管我们可以说出一大把凭自身努力攀上社会顶层的美国人的例子,但真正关键的却是统计数字:一个人的机会在多大程度上取决于其父母亲的收入和教育?

不幸的是,如今的数据显示,美国梦是个神话……差距在不断扩大。2008年以来,美国人所增加的收入中有93%被占美国人口1%的最高收入者获取了……一种显而易见的趋势是,收入和财富积聚在最富有人群手里,中产阶级被掏空,处在社会底层的人越来越贫穷。

5. 债务泡沫:债务缠身的大学毕业生去卖汉堡和咖啡。

要想了解更多不平等差距的证据,看看Utne杂志的惊人封面吧:一个卡通色彩的爱因斯坦(Albert Einstein)在给顾客送上麦当劳特制汉堡,并问:“要配薯条吗?大学文凭现在值几个钱?”值不了几个钱。

在Good杂志的Minimum Rage专栏,很多报道都是关于大学毕业生被助学贷款压得喘不过气的事。美国正在扼杀其未来的竞争力:27岁的纽约大学(NYU)毕业生桑德斯(Emily Sanders)近10年来一直在时断时续地做服务员和酒吧侍者……她没有医疗保险,没有参加401(k)养老计划,甚至连个储蓄账户都没有。大多数时间里,她中午去打首份工,然后再打第二份工,半夜12点以后下班。如果她生病,又有点缺钱,就吃些感冒药,然后不管怎样都得去上班。

6.全球性失业泡沫:政府得到警告,革命即将爆发

《滚石》(Rolling Stone)杂志的迪茨(Jeff Tietz)在《堕落天使》(The Fallen)一文中给我们描绘了另一幅资本主义列车即将失事的画面:美国中产阶级突然急剧衰落……他们原本有着不错的稳定工作,经济衰退改变了这一切。现在,他们在停车场的车里生活。

《时代》杂志通过广角镜头来关注这个全球新的“失业一代”,数千万年轻人没有工作,人数超过阿拉伯之春(Arab Spring)和占领华尔街(OWS)运动的参与者。有人警告政府:在这些人成为无业者且怒火中烧之前,想办法让他们有份工作。

但如果格兰瑟姆的看法是对的,等到政府终于采取行动时,一切为时已晚,届时反资本主义革命会将席卷全世界。

7. 油价泡沫:新石油危机将再次引发“阿拉伯之春”

财务顾问建议各位投资新兴市场,因为“新常态”的美国股市回报率太低。情况或许并非如此。《外交政策》(Foreign Policy)杂志的莱文(Steve Levine)警告说,全球产油国的统治者正在看着油价大跌。下跌的速度是自2008年令人惊恐的金融危机发生以来不曾有过的。行业分析师用“震惊”和“高度紧张”等字眼来形容油价的下一步走势,并说可能发生新一轮阿拉伯之春革命,对产油国的独裁者而言,这无疑是一场噩梦。

8. 风险泡沫:全球经济风险威胁美国经济复苏

摩根士丹利(Morgan Stanley)前董事长罗奇(Stephen Roach)在《评论汇编》(Project Syndicate)杂志撰文告诫说,自2008年以来美国经济一直处于疲弱的复苏之中。原因在于,史上最大的消费热潮过去之后,美国消费者不愿花钱。

自那以后,出口在美国经济反弹中所占的比重达到41%。在我们增加的出口中,高达83%流向了亚洲、拉丁美洲和欧洲。但由于这三大地区均麻烦缠身,美国可能很快也会遭殃。

9. 缓慢增长泡沫:财政紧缩和投资回报较低将成为新常态

仔细听好:全美超过20万名财务顾问已经听过这份报告。报告告诫财务顾问帮助客户接受低回报的现实。换句话说,投资回报率较低将成为一种新常态,财政紧缩将成为现实:经济增长缓慢,只有部分板块的股票会温和上涨,利率将维持在低位。

明白了吗?这就是说,下半年经济增长乏力,未来存在巨大风险。事实上,个人投资者和美国资本主义在短期内都将面临三大末日场景:欧元区危机、美国大选后的“财政悬崖”以及全球新兴市场面临经济衰退的风险。

10. 资本主义泡沫:自私削弱了美国的领导者地位

斯考克罗夫特(Brent Scowcroft)最近在外交政策双月刊杂志《国家利益》(National Interest)上撰文写道,世界正处于演变、过渡甚至是日益混乱的状态之中。斯考克罗夫特是一名退休的空军上将,也是老布什政府时期的美国国家安全顾问。

斯考克罗夫特在新版《重组的世界》(A World Transformed)一书中写道:过去,我们被看成是为了每一个人而倾尽所能的人;现在,我们则被视作只迷恋自己的特殊利益的一群人。这种短视的愿景反映出很多政界人士以兰德(Ayn Rand)的极端资本主义理念治理国家的一种趋势。

现在你明白格兰瑟姆此前为什么会提出这样的告诫:资本主义既没有道德感,也没有良心。它完全无法解决“资源的有限性”问题,同时不可能在数学上证明实物产出能够持续快速增长。

道德的罗盘缺失。对未来的憧憬缺失。对他们这种短视思维可能带来的后果的认知缺失。这三大威胁将融为一体,颠覆资本主义,同时摧毁美国。

一言以蔽之,美国这种新兰德式极端资本主义将自掘坟墓。

Paul B. Farrell

(本文译自MarketWatch)

华尔街日报



2012年7月6日《明鏡郵報》

明鏡網熱點排行榜(2012年7月6日)

明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

2012年7月6日《歷史日報》

史东:谈中国官场的腐败之风

6月24号《人民日报》发表一篇文章,题目就很怪,说的是因部分腐败现象批评国家是极端主义。那就是说共产党内的腐败是片面的、不是全面的,而因为这些片面的腐败批评国家,就是极端主义。

那么,大家都知道事情并不是这样子的。老百姓经常说在中国“贪污的都是管钱的,受贿的都是有权的”。有权的,当然只在共产党手里面。所以说,老百姓又说:“现在共产党的贪官遍地都是,一个挨一个抓,可能有冤枉的;隔一个抓一个,肯定有漏网的。”

那么,对这些腐败分子,中共的检察机关和法律系统实际上是睁一只眼、闭一只眼。老百姓说:“检察环节免一批,审判环节缓一批,执行环节放一批。”这个免、缓、防,就反映出中共对自己贪污的官僚体系的态度。

所以说,群众对中共的反腐运动,实际上是漠不关心的,因为他们看的很透。老百姓说:“反腐败像火车进站,吼得凶、进得慢,马上就到站;查腐败就像雷阵雨,雨声大、雨点小,刮一阵风就拉倒。”

那么,这个问题不仅仅是在富裕的地方有,在中国广大的贫困地区,腐败的贪官也到处都是。当地的老百姓总结说:“别看咱是贫困县,机关大楼赛宫殿。县长坐着豪华车,三天两头去赴宴。”

所以说,中国的问题不是像《人民日报》所说的只是“个别的、片面的”,中国的问题实际上跟共产党的专权一样,是全面的,有非常深刻的政治和社会背景的。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(根据录音整理,未经作者审校)


自由亚洲电台




陕西强制堕胎案受害者认为官方处分远远不够

陕西安康市公布了对冯建梅被强制堕胎案相关干部的处理结果之后,冯建梅一案继续引人关注。冯建梅的代理律师张凯星期五表示,希望安康市追究该案中相关责任人的刑事责任。

陕西安康市镇坪县曾家镇渔坪村村民冯建梅7个月大的胎儿是6月4号被当地干部强制引产的。此案曝光后引起中外舆论广泛关注。安康市政府6月 26号公布了对此案的处理结果。安康市政府认为,这一案例违反中国计生政策中禁止大月份引产的规定。该市撤销了镇坪县人口计生局局长和曾家镇镇长的职位, 另有5位干部被给予记大过等行政处分。安康市政府承诺给冯建梅生活补助。冯建梅的律师、北京的张凯先生星期五告诉自由亚洲电台记者,这样的处分远远不够:

“我认为这样的处理并不合法,因为我认为有些人是涉及到刑事犯罪的,不仅仅是现在这么一个纪律处分,把七个多月的婴孩弄死这是严重的犯罪行为,应该是涉嫌故意伤害罪或者是滥用职权罪,这两个罪之中的一个应该是成立的。”

张凯先生透露,他们已经向当地司法机关提出要求,希望调查冯建梅堕胎案中当地干部的违法行为。张凯先生表示,由于需要等待安康市方面的回复和调查,所以目前不好具体说到底哪些干部需要承担刑事责任。

张 凯先生在新浪博客上发表文章表示,安康市当地干部以残忍手段强迫冯建梅引产7月大胎儿,相关责任人触犯了刑法第二百三十四条【故意伤害罪】,应处以3至 10年有期徒刑。张凯先生认为,根据中国《人体重伤鉴定标准》:孕妇损伤引起早产、死胎、胎盘早期剥离、流产并发失血性休克或者严重感染,应属于重伤。张 凯先生在文章说,对于这样的案例,即使当事人放弃追责,根据法律规定任何人对于犯罪行为都有权利报案,对于犯罪分子有权将其扭送至公安机关。张凯先生在博 客文章中还表示,安康市政府承诺给冯家的生活补助与经济赔偿并不是一回事。

自由亚洲电台记者星期五晚多次拨打冯建梅的丈夫邓吉元和邓吉元的妹妹邓吉彩的手机,电话未能接通。成都的民间组织中国天网人权事务中心负责人黄琦先生上个月末曾致电冯建梅。黄琦先生透露,冯建梅对安康市政府目前对几位干部的处理并不满意:

“之前我们和冯建敏通过电话,当时政府答应了要把涉及整个案子的相关责任人进行处理,同时对受害者给予充分的补偿。而冯建敏和她的家属不是很认同政府的这种说法,他们觉得政府并没有认真处理这个案件。”

冯 建梅已经有一个5岁的女儿。5月30号,当地曾家镇政府干部将怀孕7个月的冯建梅拘禁。由于冯家未能及时交出干部索要的4万元押金,她被强制按手印,并被 打毒针使胎儿引产。冯建梅和死去的婴儿躺在一张病床上的照片在中国网络上广泛流传,引起公愤。目前冯建梅仍住在医院。黄琦先生说:

“计划生育作为国策,在七十年代起就在中国大陆实行。民众对于计划生育而造成的重大伤害往往不是很在意,因为毕竟在这几十年里计划生育作为国策的宣传教育下,大家不是很在意这个问题。通过这个案件之后,大家会更加关注、关心怀孕妇女的权利问题。”

邓吉元的妹妹邓吉彩前几天通过新浪微博透露,因为他们接受海外媒体采访,有人举着“痛打卖国贼”的标语到他们家门前示威。冯建梅和家人希望当地政府就这一事件进行调查。由于当地政府阻止邓吉元到北京寻找法律援助,邓吉元是通过四处躲藏逃出家乡,到北京找到法律援助的。

以上是自由亚洲电台记者安培的采访报道。

阁员涉贪渎,重创马政府形象

马英九


台湾前行政院秘书长林益世涉嫌贪渎遭收押,让一向以清廉形象自居的马英九总统,顿时脸上无光,媒体民调满意度仅剩15%,创下执政以来的新低。在野党要求马英九为用人不当向全民道歉,并全面改组内阁。

林益世一家三人列贪渎被告

前行政院秘书长林益世上星期被周刊揭发在立委任内收受厂商贿款,担任秘书长后又企图再次索贿。林益世第一时间矢口否认,并控告媒体及厂商涉嫌诽谤,但之后案情急转直下,林益世请辞获准,并在特侦组侦讯后坦承收钱,已遭收押禁见。

林益世涉嫌收贿及索贿,分别是7年以上与10年以上的重罪,最高可到无期徒刑。但林益世迄今只承认收受6300万,钱是撮合中钢公司与其他业者经济行为的"佣金"。法界认为,这个诉讼策略是"只认收钱不认罪"。至于被指索贿8300万部分,则只认在"口头讨论"阶段,企图由困境脱罪。

目前特侦组已经从林家人的银行保管箱等来源查扣到约台币7500万元现金,比检举厂商供称付出的6300万还要多,涉嫌协助藏匿犯罪所得及洗钱的林益世母亲和妻子都被列为被告,但林益世仍然坚称没有其他共犯。检察官对此高度怀疑,正深入追查林益世是否涉及其他弊案。

马政府脸上无光

林益世少年得志,承继家族政治衣钵当选数届立委,深获马总统信任,历任国民党副主席等要职,今年初虽立委连任失利,仍被拔擢出任行政院秘书长,是国民党内的明日之星;其妻子彭爱佳担任电视新闻主播,行事作风鲜明强悍。如今夫妻双双涉入贪渎风暴,林益世成了阶下囚,被借提应讯时穿了一身类似国外囚犯的条纹衣,神情落寞;而获交保的彭爱佳,面对媒体询问及民众当街指责,也只能压抑情绪,黯然躲避。

前行政院秘书长林益世涉嫌贪渎遭收押,让一向以清廉形象自居的马英九总统,顿时脸上无光。马英九总统除了表达非常遗憾与抱歉,国民党本周二也决定开除林益世的党籍,试图为遭重创形象的国民党止血,但根据媒体公布的最新民调,马英九的满意度仅剩15%,是执政以来的历史新低,更有7成受访者不满意马总统的表现,也是历年最高。

马英九内外交迫

为了表现捍卫清廉的决心,马政府特别在周六举行廉政座谈会,但最大在野党民进党认为,行政院立即启动行政调查、司法单位严办速办,内阁也应该全面改组,才能重建人民信心。民进党主席苏贞昌表示,马总统在用人上毫无规矩,马总统必须向全民道歉。

虽然马总统强调人事安排都是和行政院长陈冲共同决定,前红衫军倒扁总指挥施明德却直言批评,马总统最大的问题就是以党领政,越权任命林益世,应该负起政治责任,辞去国民党主席。事实上,国民党内也有类似的声音在酝酿,但国民党中央强调,现阶段国民党是以党辅政、党政密合,马总统有兼任党主席的必要,国民党主席明年七月即将改选,林益世涉贪案件会不会让马总统竞选连任党主席有变化,也引起政坛关注。

作者:尼尔(台北特约)

责编:谢菲


德国之声中文网

中日主权争议或再度升级

Japanese Prime Minister Yoshihiko Noda listens to a reporter's question during a news conference at the Prime Minister's official residence in Tokyo Friday, June 8, 2012. Noda said in the news conference broadcast live to the nation Japan must restart two nuclear reactors to protect the economy and people's livelihoods in a news conference. (Foto:Itsuo Inouye/AP/dapd)


东京

日本首相野田佳彦周六表示其政府正在考虑将尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)收购为国有,并称该岛“毫无疑问”就是日本固有领土,并且被日本实际控制。路透社报道 称,这一表态可能会惹怒北京。中日两国都对这一争议岛屿宣称拥有主权,据信该岛附近海域蕴藏有丰富的油气资源。野田佳彦在记者会上表示,政府正在与岛主栗 原家族进行联络,希望购买这一无人居住的岛屿。过去一段时间以来,中国和日本之间的关系由于这一主权争议而蒙上阴影,此前东京都知事石原慎太郎表示要公开 募集资金收购这一争议岛屿,使两国关系一度紧张。



德国之声中文网

中國傳統媒體「漸被網絡邊緣化」

中國官媒一篇評論警告說,傳統媒體在中國日漸被邊緣化,並漸漸將「話語權」和「主導權」向新媒體拱手相讓。

這篇發表在《中國青年報》名為「有些事,無法假裝看不見」的文章批評說,傳統媒體在輿論場上的沉默,「是在將信息傳播的主導權讓給另一個輿論場」。

評論員曹林在文章中表示,「常有人抱怨傳統媒體被新興網絡媒體搶了風頭,昔日黨報官媒大報大刊日益被邊緣化為非主流」。

相反地,「一度被視為邊緣的網絡論壇,卻日益成為很多人心中的主流媒體,成為很多年輕人的主要信源。」

雖然評論並沒有明確提及最近的什邡事件,但文章稱:「經常發生一種怪現象,有些事情,網絡上議論紛紛,微博有圖有細節,有當事人訴說有旁觀者描述,可傳統媒體竟不見半句報道」。

公信力

評論說,中國的主流媒體和邊緣媒體的角色漸漸對換。

事實上,什邡抗議事件顯示出新興的社交媒體在中國迅速地佔一席位。

什邡抗議事件最初在互聯網曝光,隨後警方進行暴力鎮壓的照片在微博及其他網站上廣泛流傳。

據報道,超過200位有名的「輿論領袖」曾在網上對什邡事件發表評論,包括在微博擁有大批關注人士的韓寒及李承鵬。然而,只有少數中國報紙對抗議事件發表了謹慎的評論。

曹林在評論中指出,傳統媒體假裝看不見,並不會真的讓公眾看不見,「僅僅只是將傳播權和主導權白白出讓了」。

評論並警告,民眾在微博上找尋新聞而不看傳統媒體,「這不是媒體的悲哀,其背後是政府公信力的大問題」。


BBC中文網





王丹:大陆不会淡忘六四

小玉

东京 - 正在日本访问的六四事件学生领袖王丹说,六四不会被淡忘,他认为中国政府不会进行政治改革,民主进程寄希望于中国年轻一代。有的中国留学生说,关心政治的人不满民主现状的不多,但是对自己的生活不满的人不在少数。

* 六四不会被淡忘*

星期四晚上,王丹在东京的一个放映会上与观众进行了面对面接触。

会上放映了旅日华人导演翰光拍摄的记录片<亡命>,影片记录了1989年六四天安门事件后,包括王丹在内被迫离开祖国流亡世界各地的中国人。

王丹说,六四不是历史事件,它是现实事件,他还说:“我不同意大陆淡忘六四的说法,尤其年轻一代,包括90后比80后对六四更有兴趣。”

* 80后90后谈六四*

几位参加放映会的中国的80后或90后的留学生对美国之音谈了他们的感受。

一位来自中国深圳的留学生说她在高中时候就知道六四。她说:“我们班一个历史很厉害的同学,他一直上网看一些相关的,然后他对我说其实历史书把许多不是事实的东西都写进去了。”

一位来自上海的留学生看了<亡命>才第一次知道六四,她说,知道这件事挺好的,我们不知道能作什么,但是我要有自己的想法,要知道事实。

一位来自北京的留学生说,当年六四的时候,他的父母曾经抱着他到天安门广场给学生们送饭送水,不过现在父母对六四缄口不言。

* 天下兴亡匹夫有责*

王丹在与华人记者进行的一次座谈上说,解放军向学生开枪成为他命运转变的时刻,他从此对中共失望。他说:“就是六四镇压。八九民运就是对它(政府)有期待,我们才上街游行,我们因为对它有期待,觉得它能解决问题,但是它突然开枪打死了我们,那你说换做谁也不会对它有期望了。”

放映会后的座谈会上王丹与会场的观众直接交流。一位日本观众问他哪些西方思想和思想家对他产生影响。王丹回答说当年中国国门禁闭,他们能得到的西方信息极为有限,也许中国的“天下兴亡匹夫有责”这种思想对他影响更大。

* 什邡事件冲击波*

一位中国观众提到发生在四川什邡的事件。

王丹说游行的主体就是90后,甚至走在前面的是中学生,他们打出了令人感动的口号:我们愿意牺牲,因为我们是90后。这就是中国未来希望的所在。

王丹认为中国民主需要耐心,需要坚持。需要“知其不可而为之”。

来自北京的留学生说,实际上许多人不是对民主现状不满,而是对自己生活不满,什邡就是个例子,人们不是针对缺乏民主,而是因为担心化工厂会影响健康。他说:“我身边的朋友很少有人关心政治对中国民主不满意,他们是对自己生活不满意,通过日常琐事激发的。”

* 人权重量*

有人提到中国盲人维权人士陈光诚流亡美国问题,王丹说他认为陈光诚出国是最佳选择,因为这样可以让他的家人摆脱困境。就像当年中国政府让他选择继续做牢还是去美国,他选择了后者,因为他不希望年迈母亲远道探监。王丹认为有的时候人权要比政治更重要。

六四事件时王丹是北京大学的学生,六四以后他被宣判反革命煽动罪,先后入狱六年。1998年出国,2008年在美国哈佛大学获得博士学位,现在台湾一所大学任教。王丹此次应国际大赦日本支部邀请首次访日。




美国之音中文网

香港截获0.8亿欧元毒品 历来最大宗

被截獲的可卡因市值7.6億港元,是近期最大宗。
被截獲的可卡因市值7.6億港元,是近期最大宗。


作者 香港特约记者 麦燕庭

在美国提供情报后,香港破获来自南美、市值7.6亿港元(下同,折合约0.8亿欧元)可卡因,是香港破获历来最大宗的毒品案,拘捕三名男子。这是香港不足一年内截获第二宗逾6亿元毒品,但当局否认香港已成为毒品中转站。

被截获的可卡因重649公斤,纯度达80%至90%,声称是「桂木」,由南美厄瓜多尔以贷柜运来港,当局相信,同批可卡因有小部分已流入香港市面,但香港需求量少,估计是经港转运至东南亚或中国内地等地方。在毒品包装纸上,亦见全部写上「平」字,后跟编号。另有少量写上「E」和骷髅骨等记号,估计是方便转运到美加等地。

海关毒品调查科高级监督李章荣指出,年初与美国缉毒署展开合作计划,四月获美国情报,开始监控十多艘来自南美的可疑货柜船。涉案的贷柜船以迂回海路经南韩再来港,4日清晨在香港落货,海关关员密切监视,跟踪载有两个可疑货柜的货柜车司机至新界的火炭,乘司机交货柜时采取行动。经检验,其中一个货柜一打开便能清楚见到二十二个尼龙袋,内藏合共541块、每块重约1.2公斤的可卡因「砖」,完全没使用暗格或以遮掩物隐藏毒品,手法不是粗疏,就是胆大包天。

海关续称,检获毒品编号最大为550号,即有九块、市值约1260万港元的可卡因下落不明,不排除已流入香港。

警方毒品调查科去年9月在屯门一回收场起获约570公斤可卡因,市值6亿港元(折合0.6亿欧元),拘捕六名男女。李章荣表示,暂未发现今次案件与屯门可卡因案有关。

他续称,利用货柜运毒的情况不多,但每次涉及的数量一定很大,近期机场捡获较多可卡因案件,反映海关打击收效,不代表香港已成毒品转运中心,但海关会继续密切监察由南美抵港的货柜。


法国国际广播电台

張顯耀演說 籲大陸面對中華民國

(中央社記者陳虹瑾台北7日電)行政院大陸委員會副主委張顯耀今天在菲律賓出席「亞洲華人聯誼會」年會並發表專題演說表示,盼中國大陸務實面對中華民國存在的現實,並與台灣在國際空間議題上良善互動。

張顯耀說,自2008年總統馬英九就任第12任中華民國總統以來,政府的大陸政策即是在中華民國憲法架構下,維持「不統、不獨、不武」的台海現狀,並在「九二共識、一中各表」的基礎上,逐步推動兩岸制度化協商。

他指出,4年來,兩岸有3個重要的歷史性突破,分別是以「九二共識,一中各表」重啟兩岸對話;推動兩岸制度化協商,逐步解決兩岸現存問題;透過制度化協商簽署16項協議,建構兩岸和平與穩定。

張顯耀強調,中華民國憲法是政府推動、處理兩岸事務的最高指導原則,而「互不承認主權、互不否認治權」是對兩岸現狀最好的詮釋;台灣主流民意是決定兩岸關係發展方向的重要基礎,「兩岸互不否認現狀」更是推動兩岸關係和平發展最重要的關鍵。

他呼籲中國大陸,應務實面對中華民國存在的現實,與台灣在國際空間議題上良善互動;經貿關係的「深化」以及政治互信的「強化」,將有助於雙方建立互利互惠、雙贏局面。1010707

民進黨與北京教條阻礙交流

民進黨「台獨黨綱」和北京的「一中前提」是互動絆腳石,必須雙方改變立場,才能促成正式交流。

日前,民進黨主席蘇貞昌表示,在沒有任何前提下,願意以黨主席名義訪問中國大陸,如果中國總理溫家寶訪台,他也願全程陪伴溫家寶到台灣各地走走。這是蘇貞昌任主席後,首度向北京遞出橄欖枝,預示民進黨有意在二零一六年總統大選前,全面調整對大陸的論述。

民進黨「台獨黨綱」和北京的「一中前提」是雙方互動的最大絆腳石,無論民進黨或北京只有一方變更立場,都無法促成雙方的正式交流。如果民進黨拿掉「台獨黨綱」,北京不願意調整「一中前提」,蘇貞昌很難踏上北京之旅;若北京願意擱置「一中」前提,把「一中」視為未來的結果,而民進黨卻不願放棄「台獨」立場,蘇貞昌也很難有機會到中國大陸交流。

因此,兩個絆腳石要同時移動,才能有機會讓兩岸最後一塊政治交流的拼圖完成,只不過這項「政治工程」無比艱難;民進黨獨派的市場一直有台聯在分食,親中路線在民進黨內一路坎坎坷坷。許信良任主席時提出的「大膽西進」慘遭黨內圍剿,最後黯然出走;謝長廷任黨主席時提的「憲法一中」亦飽受撻伐,被迫硬生生吞回。民進黨想要動「台獨黨綱」這塊神主牌,似乎沒有想像中簡單,遭受的阻力恐怕會引發黨內分裂。蘇貞昌是否願冒大不諱進行黨內這項政治大翻修工程,就得看蘇的意志力和黨內支持力度。

就民進黨內部而言,謝長廷的「謝系」和新潮流系都是務實派,早就有意調整對中立場,也力主民進黨必須對中國大陸持更開放的交流態度,尤其蘇、謝及新潮流都對二零一六總統大選有深刻的關注,對中立場是民進黨想要突破得票率最脆弱的政治要害。特別是經濟上,台灣已很難獨立於中國大陸。馬英九執政八年之後,兩岸ECFA簽訂落實之餘,無論二零一六民進黨是否有能力二次政黨輪替,但可以明確認知「台獨黨綱」放在兩岸的互動上,已是過時產物。

同樣,大陸想以「一中」前提對台進行全面交流,似乎也是僵硬的政治教條。北京大可把「一中」當做未來的方向,透過與台灣各黨派交流以達「一中」目標,只有交流才可能實現這個結果,把「一中」當做前提徒成隔閡。

蘇貞昌到北京訪問、溫家寶到台灣走走的願望能否實現,正好就是「一中前提」和「台獨黨綱」兩個政治教條能否鬆動的最好表徵,兩岸最後的阻力就端看共產黨與民進黨能否踏出這最後、也是最有意義的一步。


亞洲週刊

大陸再降息 不利資產泡沫擠出

易憲容

 7月5日大陸央行突然宣布,下調金融機構的存貸款利率,這是一個月內央行第二次減息。可以說,這次央行減息不僅遠遠超出市場預期,而且央行再次減息也是一次較大幅度的不對稱減息。

 不對稱減息影響大

 依筆者理解,在今年第一次減息之後,央行在短期內動用價格工具概率再下降,更多的會動用貨幣政策的數量工具。因為,這是國內央行常用的手法。但是央行突然宣布減息,卻打破了這種常用手法,突然間再次動用價格工具。除了2008年下半年美國經濟危機爆發時期之外,央行如此頻繁動用價格工具還是很少的事。而且就當前中國的實體經濟形勢來看,儘管第二季度的GDP增長速度會破8。但是與2008年下半年的情況相比,要好得多,是否應如此頻繁動用價格工具是值得懷疑的。

 還有,央行再次減息,同樣是一次嚴格意義的不對稱減息。這種不對稱性不僅表現為存貸款利率下降的不對稱,表現為存貸款利率不同年限上的下降不對稱(特別是貸款利率,年限越長,下降的幅度就越大),也表現為貸款利率下浮的下限管理不對稱。這種說明了什麼?它對市場將造成什麼樣的影響?市場是不可低估的。

 因為,其一,這種不對稱減息將縮小銀行的利差,嚴重擠壓國內銀行的利潤,央行再次減息對銀行上市公司的股價將造成較大影響。其二,貸款利率減息嚴重不對稱,即長期貸款利率下降的幅度較大,也就說明了政策意圖希望減息更大幅度降低企業融資成本,特別是那些重大投資專案的融資成本。同時,由於住房按揭貸款多是5年期以上的中長期貸款,其貸款利率降幅較大,也嚴重降低了住房購買者的成本。政府降低利率的政策在嚴重衝破現有的房地產宏觀調控最後一道防線。其三,貸款利率下限管理再次下移由8折下降到7折。這可能與市場所流傳的國內貸款需求疲軟有關。下降貸款利率下限管理,由6月初9折優惠,下降7折優惠,其累積效應是十分明顯。

 這次央行突然減息的主要原因可能與下星期將公布的經濟資料有關。一是,根據現有的資料,第二季度的GDP增長可以嚴重破8,因此在這些資料公布之前,央行提前行動,以此來加大對市場宏觀調控的力度,也顯示政府穩增長政策將成為未來經濟政策最為主導的方向,並通過央行政策提前量而如何促使這種經濟下行的趨勢短期內扭轉。

 通貨緊縮跡象顯現

 二是,6月分的CPI及PPI回落的態勢將會強化,市場所擔心的通貨緊縮的跡象將顯現。這不僅為貨幣政策調整創造了空間,也需要新刺激政策來防止國內可能出現的通貨緊縮。三是,當前國內住房市場,在上一次減息之後,市場預期有很大程度改變,國內各地住房市場開始出現量升價漲的住房又繁榮的局面。面對這種局面,儘管央行仍然在強調政府對房地產宏觀調控政策不會改變,打擊住房市場投機炒作的政策沒有改變,但這更多的是口頭意義上的強調,實際上央行再次減息只是會強化上一次減息住房市場轉變的預期,而不是減弱。

 總之,央行再次減息的意義不可低估。它主要表現為以下幾個方面。其一,央行再次減息意味著國內貨幣政策將進入下降通道,而完全離棄了讓信貸增長與貨幣增長回歸常態之目標。而貨幣政策轉向,不僅是在救國內實體經濟,同樣也可能嚴重推高國內資產價格,房地產泡沫可能會再次吹大。

 其二,央行這次減息也為國內利率市場化再為推進了一步,同時它有可以嚴重擠壓國內銀行利潤水平。其三,央行再次減息,放棄進行了兩年多房地產宏觀調控的努力。這對擠出住房市場泡沫是相當不利的。

 (作者為中國社科院金融研究所研究員)


台灣 中國時報

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖