2012年8月18日星期六

中國媒體為建立正面形象進軍非洲

美國之音


中國官方媒體在非洲加大覆蓋面。這是中國過去幾年增加海外宣傳資金,改善中國形象努力的一部分。

中國正努力讓它的電視媒體在整個非洲落地,將中國元素的電視節目、中國文化向非洲傳播。

尚比亞官方報紙“尚比亞每日郵報”最近在一篇題為“中國在非洲的外交成功:軟實力的價值”的文章裏表示,中國對非外交沒有威脅和最後通牒等強硬説教,而是充滿了互利合作。

台灣大學教授張麟徵教授認為,非洲國家多聽到不同聲音是一件好事:

“對於非洲人來説,多一個不同的立場或聲音,來擴充他們的視野,我覺得這是很好的。

正如我們不住在阿拉伯世界的人一樣,自從阿拉伯世界出現了‘半島之聲’後,我們也覺得阿拉伯人有他們不同的看法,不同的想法,不會完全被西方媒體所壟斷。讓一件事的真相可以有多面向切入去觀察,這對事務的了解是有幫助的。同樣的道理,我覺得中國媒體加強對非洲的宣傳,對非洲人了解跟他們相關的事務,或者即便跟他們不相關的國際事務,可能有不同的視野和角度,這對他們來説是很好的。”

中國在2009年超越美國,成為非洲的第一大貿易夥伴,對非洲的直接投資從2003年的不到1億美元增加到2011年的120億美元。美國民調機構“皮尤研究中心”對10個撒哈拉以南非洲國家做的調查發現,大多數非洲人認為中國經濟增長對非洲有益。

中國的中央電視臺(CCTV)擁有六個國際頻道,包括五種語言,據信在全球擁有大約1億2500萬觀眾。新華電視繼卡達半島電視臺之後,開通了24小時新聞頻道。

中國公司為什麼退出美國股市?

美國之音

美國股市(視頻截圖)
總部位於上海的廣告傳媒集團“分眾傳媒控股有限公司”(Focus Media Holding Ltd)8月13號宣佈了以每股27美元的價格回購公司在美國交易的所有股票的計劃。該公司2005年在美國納斯達克上市時以1.72億美元的募資額創造了當時的IPO紀錄。

這是繼盛大網路和阿里巴巴之後的又一大宗中國概念股退市進行私有化的交易。其他一些規模較小的中國企業也在退出美國交易所。

*多方面原因導致退市*

分析人士認為,分眾傳媒退出美國股市有多方面的因素。

史劍道是華盛頓智庫傳統基金會亞洲研究中心的資深研究員。

他説:“ 一個簡單的原因是,如果美國股市正在飆升,它們不會退市。這是其一。另外,中國公司有一系列嚴重的問題,其中大部分與公司賬目和季度財報有關。”

因為賬目作假等問題,一些中國公司遭到美國證券交易委員會的調查和起訴。過去一年來,美國證交會取消至少35家在美上市的中國公司的證券登記。

*退市公司的原因各有不同*

傳統基金會的中國經濟問題專家史劍道認為,想要退出美國股市的中國公司有好幾種。

史劍道:“有的公司就是不誠實,有的公司是誠實的,但是沒有能力(滿足在美國上市的種種要求),還有的公司覺得它會成為受到美國做空公司攻擊的目標,因為目前攻擊中國公司成為一種時髦。”

去年,分眾傳媒在被美國市場研究公司渾水公司做空後,股價大跌。而遭到美國所謂的獵頭公司襲擊的中國公司遠不止分眾傳媒一家。

分眾傳媒稱,該公司的市值在美國股市被嚴重低估,讓公司私有化將有助於其“長期的戰略發展”。

*是否會引發退市風潮?*

分眾傳媒退市的舉動是否會引發在美國上市的其他中國公司的效倣並引起退市風潮呢?

史劍道説:“鼓勵中國公司效倣(分眾傳媒退市)的是中國開發銀行設立10億美元基金幫助這些企業私有化,撤出美國股市。如果你能得到私募資金,那很好,如果得不到私募資金,你可以得到政府的融資。 所以,從融資方面來看,回購公司的股票現在要比一年前容易。”

*退市受到政府鼓勵*

那麼中國政府為什麼要鼓勵中國公司退出美國股市呢?

華盛頓智庫經濟政策研究所貿易與製造業政策研究主任斯科特認為,這反映了正在中國發生的其他方面的趨勢。

斯科特説:“現在正在發生的情況是,中國正在後退。他們覺得中國國內已經有了他們所需要的資本和技術,他們從海外投資人那裏得到了他們所要的,現在他們試圖把這些投資人踢開。非常類似于日本四、五十年前使用的策略。”

傳統基金會的史劍道説:“我認為,他們在一開始就不喜歡中國公司在美國上市。如果你是一家好公司,為什麼要在美國上市?為什麼中國市場對你不夠好?這裡涉及了民族主義情緒。我認為,如果中國公司在美國表現不佳,會讓他們覺得難堪,而讓這些公司私有化比較容易,也不至於是很大的一個羞恥。 ”

這位中國經濟問題專家表示,來美國上市的第一波公司無疑會遭遇失敗和挫折,就像第一批去中國投資的美國公司一樣。但是讓他感到不安的是,中國正在朝向更加不透明的方向發展,而這是非常不幸的,因為這雖然會帶來短期的好處,但是從長遠來講,它將使中國公司更難參與國際市場。

釣魚台風波 日本駐大陸大使將換

(中央社記者楊明珠東京19日專電)日本「讀賣新聞」報導,日本政府昨天初步決定要將73歲駐中國大陸大使丹羽宇一郎調回國,快則10月完成人事更替。6月丹羽一番有關釣魚台的發言,引起日本朝野政黨的批判。

報導指出,日本外務省在9月8日國會會期結束之後,預定進行人事調動,丹羽將在這波人事調動中被調回。繼任者可望由60歲的外務省高官西宮伸一出任。

丹羽是民主黨政權輪替上台後標榜「擺脫依賴官僚」的象徵。當時的首相菅直人上台後不久,2010年6月任命他出使中國大陸。

他擔任過伊藤忠商事公司的社長(總經理)、會長(董事長),與中國大陸之間,擁有豐富的政商關係。但他就任3個月後,釣魚台海域發生大陸漁船與日本巡邏船相撞事件,中日關係因此惡化。

今年6月,他接受英國媒體採訪時提到東京都政府計畫買下釣魚台島嶼一事表示,「如果此事成真,中日關係將陷入極為重大的危機」。

日本政府認為釣魚台是日本固有領土,不存在主權問題,丹羽被日本朝野批評為不適任。

日本政府原本計畫9月外務省的人事異動時更換丹羽,但9月29日將是中日建交40週年,將舉行相關的紀念活動,因此調動丹羽的人事作業延至10月以後。

可望繼任的西宮於1976年進入外務省,歷任亞洲大洋州局官員等職務,2005年8月起約1年半擔任駐中國大陸公使。之後擔任過駐北美局長、駐紐約總領事,目前負責經濟涉外事務。

洗黑錢風暴蔓延 美國查德意志銀行

香港文匯報

日前渣打集團剛就洗黑錢指控與紐約金融服務局(DFS)和解,昨又傳出德意志銀行遭查。《紐約時報》報道,包括德意志銀行在內的數家國際大行,涉嫌向伊朗及蘇丹等遭美國制裁的國家,轉移數以十億計美元資金,正被美國監管機構調查。
 
 執法部門稱,調查仍非常初步,現階段不認為德意志銀行仍繼續為伊朗客戶轉移資金。該行發言人表示,銀行2007年起已決定不再與伊朗、敘利亞、蘇丹及朝鮮等國客戶開展新業務,並在合法範圍內終止現有業務。
 
 美國政府2008年起全面禁止銀行與制裁國家交易,司法部、財政部及曼哈頓地區檢察官辦公室自2009年起,已聯手向5家銀行提出檢控,指它們協助恐怖分子或毒販洗黑錢。
 
 因懷疑有銀行違規,繼續暗中為伊朗銀行和企業轉移資金,監管機構正對多家銀行進行調查,包括日前達成和解的渣打及最新的德意志銀行等。與境外機構不同,美國銀行嚴禁參與來自伊朗的交易,因此從未被查。
 
料助查博和解 免遭刑控釘牌
 
 美國聯儲局等機構要進行調查,須說服銀行交出客戶名單等機密資料,銀行合作與否直接影響調查進度。以瑞信為例,瑞士銀行向來致力保障客戶私隱,但瑞信非常合作,當局僅花數月便已取得全部交易資料;瑞信最終以5.3億美元(約41.1億港元)和解。
 
 前財政部監察長巴羅夫斯基稱,銀行通過和解可免遭刑事檢控及吊銷牌照,符合最佳利益,因此無須擔心銀行不合作。
 
歐債5年噩夢 德人均蝕3萬
 
 另一方面,自歐債危機以來,因金融機構傾向以低利率刺激借貸活動,估計每名德國存戶在過去5年間,平均損失3,125歐元(約3萬港元)存款,變相為銀行業不濟付出代價。德銀存款利率在過去40年的平均值為3.4厘,但自2007年金融危機席捲全球以來,利率平均只有1.1厘,令偏好將現金存入銀行收息的德國人損失慘重。 ■綜合外電消息/《紐約時報》

德意志銀行涉洗黑錢,受美國當局調查。 資料圖片

美國與日本周二軍演「攻奪」釣島

香港文匯報訊(記者 葛沖 北京報道)據日本媒體報道,日本陸上自衛隊自21日起,將與美軍在關島以及北馬里亞納群島的第二大島嶼提尼安島,首次實施防衛島嶼演習。雖然此次演習表面上並無特定國家作為假想敵,但有日本防衛省官員透露,此次演練是假想釣魚島「受到中國軍隊侵攻」時,日方如何奪島。
 
 據日本《產經新聞》報道,日本陸上自衛隊從本月21日(周二)起到9月26日為止,將與司令部設在沖繩的美國陸戰隊第三遠征軍(3MEF)舉行聯合軍演。日本陸上自衛隊將派出西部方面隊15旅(位於沖繩縣那霸市)及普通科連隊(位於長崎縣佐世保市)等隊員約40人參加。
首次聯手護島 演練歷時月餘
 
 報道說,表面上這次演習並不以特定國家作為假想敵,但日本防衛省官員透露,「事實上這次演練是假想釣魚島『受到中國軍隊侵攻』時,日方將如何奪島的情況」。
 
 軍演的內容包括將從關島、提尼安島的海域,利用登陸艦、直升機、船舶等從海空登陸、襲擊敵方部隊、救援非戰鬥人員等。
 
 迄今為止,日本陸上自衛隊已和美國陸戰隊第三遠征軍或第一遠征軍進行多次聯合軍演,但實際上將島嶼作為軍演場地這是第一次。
 
 報道說,這次美日軍演是在15日香港保釣人士登上釣魚島之前就由美軍提出的建議。面對中國急速擴大的海洋活動,美日認為加強機動性的防衛合作是當務之急。

美日將於21日舉行首次聯合「護島」軍演。 資料圖片

40藏人自焚 艾未未轟中國政府

台灣蘋果日報

【大陸中心╱綜合外電報導】面對西藏從去年以來陸續傳出40多起藏人自焚抗議中國高壓統治的事件,長期遭中國監控的藝術家艾未未,近日首度公開發聲,他痛批中國內部至今無人對藏人的沉痛抗議進行討論,他「為此感到羞恥」,艾稱若真有心尊重藏人,應給予獨立生活空間,不應以外在力量干擾藏人生活。

美國之音報導,艾未未近日接受美國《外交政策》(Foreign Policy)雜誌專訪,首度為藏人發聲,他直言:「兩年來已有超過40名藏人自焚,卻沒人談論這件事,我覺得實在太羞愧了。」

批中打壓加深仇恨

艾未未批評當局對2008年拉薩事件的後續處理,僅以「違法」之名懲處曾參與打砸示威的藏人,但此舉無益於消弭漢藏衝突,且可能加深兩種族間的仇恨,「藏人有自己的宗教、文化與思考模式,但我們(指統治者與漢人)卻從未曾徹底了解他們。」

另外西藏前天起展開7天的「拉薩雪頓節」,上萬遊客湧入拉薩市西郊根培烏孜山,等待哲蚌寺展示40多公尺長、30多公尺寬,有4百多年歷史佛像的「曬大佛」儀式。然而旅外藏人卻面對無當局核發的「進藏許可證」便無法回家的窘況,作家唯色日前回拉薩時也遭盤查。

廣東省年初發起三打兩建走樣以後

【明報專訊】廣東省年初發起「三打兩建」運動,本來目的是要打擊欺行霸市、製假(貨)銷假和商業賄賂,開始時借此打掉了一些地溝油和瘦肉精等危害食品安全和藥品的偽劣商品,老百姓也紛紛叫好,還端掉一些帶黑社會性質的欺行霸市集團,民眾的期待就更高。可是,跟任何政策一樣,到了基層就容易走樣。
 

最近汕頭和揭陽一帶商店罷市3天,沒想到也跟「三打兩建」有關,原來地方官員借此運動,到商店查消防設施是否安全,查有無銷售假貨,很多商店可能因為經不起檢查,乾脆關門大吉,避免被查。


老百姓分不清究竟這是上層的意思和基層官員的貓膩(古惑),紛紛喊出「鬼子進村」,把政府的為民行動擺到對立面,商店關門令市民買不到東西,他們自然會問,「三打兩建」何時結束?


汪洋懂時勢 鳴金收兵


中共以搞運動起家,手法比任何其他政黨都要拿手,比如抓住主要和次要矛盾,就是說打擊製假或商業賄賂,也會以抓大案要案為典型,以此震懾下面的蝦兵蟹將。但為何到了汕頭,就會有官員擴大打擊面,以小商店為打擊對象呢?稍稍理解國情的人都會不言自明。


中共另一個傳統就是,堅持成績是主要的,失誤是次要的。汕頭市委書記李峰在罷市事件發生後,也秉承上述傳統,否則,運動也就無法推行下去。倒是省委書記汪洋懂得審時度勢,馬上宣布「三打兩建」已取得階段性勝利,應由「三打」轉向「兩建」(建立市場信用體系和市場監督體系),宣布鳴金收兵,否則,在十八大召開前夕,再有多兩個城市罷市,他也得吃不了兜走。

阮紀宏

中國國務院新聞辦公室副主任轉任副文化部長

【明報專訊】國務院新聞辦公室副主任王仲偉,轉任文化部副部長,在5名副部長中排名第二,由於排名第一的文化部副部長趙少華已年逾60,一般預料57歲的王仲偉將很快成為文化部的第一副部長。

財新網報道文化部官網部領導欄目更新,披露了上述消息。王仲偉是基層共青團幹部出身,曾任上海團市委副書記,與時任團市委書記的現任上海市長韓正共事。後曾任上海《文匯報》副總編輯。


王仲偉1997年進入上海市委,經歷黃菊、陳良宇習近平、俞正聲四任市委書記 ,從市委副秘書長一直做到市委常委兼宣傳部長。2009年末,王仲偉調入北京,出任國務院新聞辦副主任。


國新辦官員轉任文化部官員有很多先例,現任中組部長李源潮1996年就是由國新辦副主任轉任文化部副部長,文化部現任部長蔡武、副部長趙少華,原來都曾在國新辦任職。

推
1

營業祕密保護應納入兩岸協商

旺報
  • 【本報訊】
  •      隨著兩岸經濟交流深化,台灣人才與技術,前進大陸的也愈來愈多。這其中,人才固然是自主性的移動,但技術的轉移,則常常發生偷竊營業祕密的爭議。尤其,兩岸目前都積極希望經濟轉型,鼓勵研發與創新,如果企業界投資研發的機密無法得到周全的保護,不但會降低企業研發創新的意願,也會讓外資卻步。

         幾年前,鴻海就在大陸控訴強敵比亞迪偷取上萬件的營業祕密資料,富士康雖然提出訴訟,但過了這幾年,台商營業祕密遭盜竊情況並無好轉,只有惡化。台灣的科技代表廠商台積電,過去在大陸成立公司,至少被偷了55萬頁營業資料,超過1400個營業祕密。而台灣大力扶植的面板業代表友達,對岸競爭者也藉由高薪挖角其技術人員以掌握友達的營業祕密,並提升自己的技術,成為對岸這幾年在面板製造技術上突破快速的關鍵。

         無奈的是,由於台灣法官在營業祕密侵害的案件審判中,對相關法律採取限縮的解釋,對願意投入研發創新的產業,往往得不償失。舉例來說,一家公司投入超過10億元的研發成本,被離職員工用隨身碟下載盜取給競爭對手,最後法院卻只能依法判賠27萬元,兩相比較,無異是鼓勵企業進行犯罪。

         法令無法提供營業祕密充分的保障,短期則影響企業投資的意願,長期將影響國家經濟轉型的基礎,影響實不可小覷。目前企業界的營業祕密若被竊取,僅能以《營業祕密法》第13條規定,請求民事損害賠償;另外頂多依《刑法》第317條:「依法令或契約有守因業務知悉或持有工商祕密之義務,而無故洩漏者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金」。比起同法竊盜罪得處五年以下徒刑的規定,偷價值數億元的營業祕密,很可能處罰竟不如偷一件百萬元的珠寶,在刑責比例上,看來並不公平。

         由於營業祕密的外洩情況愈來愈嚴重,在產業界不斷呼籲之下,日前經濟部終於著手進行營業祕密法的修正:在原本的民事責任之外,增加刑責處罰。倘若修法完成,未來不論在職或離職員工未經公司授權許可取得或使用的技術等營業祕密,均會觸犯刑法,最重處5年以下有期徒刑;若攜出境外,則加重其刑。易言之,未來偷竊營業祕密予對岸,將成為加重刑罰的對象。

         雖然在人權的考量之下,增加刑罰規定,並非吾人樂見的結果。但營業祕密往往是企業競爭技術的核心,特別在台灣引以為傲的科技產業,營業祕密一旦洩漏,領先優勢喪失,不但對企業造成無法回復之傷害,也會重擊以電子供應鏈為主的台灣經濟。尤其近年來,台灣面臨與韓國、大陸同時競爭技術發展的現實,倘若無法控制營業祕密的外洩與盜用,後果將愈來愈嚴重。陸委會亦應研議將大陸台商與台灣陸企的營業祕密保護問題納入協商項目,有利兩岸經濟轉型。

         此外,觀察國外立法例,各國也常見以刑責保護營業祕密之規定,例如美國1996年的《經濟間諜法》,及日本對營業祕密保護由民事責任逐步加重到刑事責任,比較之下,我國營業祕密的法規實顯不足。

         當然,除了刑責,另一個重點是沒收當事人因犯罪所得的不法利益。唯有如此,才能有效嚇阻企業利用挖角戰術、輕鬆取得別人投資研發的技術,並保障台灣的技術創新發展,為未來的經濟轉型提供利基。

    反日怒潮遍神州 外交軟弱使人愁

    東方日報

    保釣勇士凱旋歸來,民間反日浪潮依然未息,神州大地保釣呼聲一浪高過一浪。然而,在全球華人敵愾同仇之下,面對日本政府和右翼團體的蓄意挑釁,中國政府依然顧慮重重,始終硬不起來,連官方傳媒亦罕有地暗批當局外交軟弱,枉稱世界大國。

    昨日內地多個城市出現反日示威,其中以南昌市的規模最大,遊行民眾打出「保衞釣魚島,不做東亞懦夫」、「打倒日本,對日宣戰」等標語,慷慨激昂;至於香港以至世界各地華人,保釣呼聲更是此起彼落。「修我戈矛,與子同仇」,這場由香港保釣勇士燃起的熊熊之火,正以燎原之勢,撼動全國以至全球華人的心。

    對於這場轟轟烈烈的保釣運動,內地官方傳媒發表評論文章,認為保釣人士登島歸來,值得開心幾天,但「只要釣魚島仍被日本控制,那裏就不會有中國人的完勝」。評論稱,「抬眼望東亞,中國的『難處』和『傷心處』其實還很多,中國至今是個領土未能統一的大國,也是世界唯一『本國公民在本國領土上被外國警察抓走的世界級大國』,從東海往南海望,愈看愈不是滋味」。

    勇士歸來 金甌尚缺

    是的,勇士歸來,金甌尚缺,釣魚島被日本控制,南海諸島被越南和菲律賓霸佔,中國人確實愈看愈不是滋味。中國枉稱世界第二大經濟體,可上九天攬月,可下五洋捉鱉,殲二十戰機試飛了,航空母艦試航了,偏偏面對外侮總是強硬不起來,情何以堪。試想想,世界上哪個大國可以容忍領土被侵佔?又有哪個大國政府可以坐視公民在本國領土被外國警察抓捕?
    中國近年外部環境日益惡化,領土不斷被侵蝕,不僅日本咄咄逼人,連菲律賓、越南等蕞爾小國也氣燄囂張,說到底,正是因為中國政府軟弱怕事,死抱「韜光養晦」的教條不放。官媒說這是「當代中國人的宿命,我們再怎麼罵天罵地罵政府軟弱,也跳不出這段歷史」,其實,中國人本來是可以跳出這段歷史的,只因執政者沒有骨氣,我們才被迫接受這種宿命。

    保家衞國最大責任始終在於政府,在於軍隊。保釣勇士手無寸鐵,孤舟上路,尚且無畏無懼,堂堂政府如果還是委曲求全,一退再退,無論如何也說不通。必須知道,日本政府今次被保釣勇士狠狠摑了一巴,右翼分子必會進行報復,包括國會議員在內的一百多名日本人昨日出海耀武揚威,只是一個序幕,今後類似挑釁必定陸續有來,釣魚島海域將會更加不平靜,如果中國政府繼續無所作為,釣魚島離中國人只會愈來愈遠。

    中國决策者能否爭取主動權,擺脫晚清命運?

    《明鏡月刊》崔武年




      新中國建立六十二年了。六十二年的歷史大略可分兩段。
      第一段是前三十年的階級鬥爭。黨的威信很高,人民熱情很高,但是,我們的領導集團——特別是主要領袖人物——基本上沈湎於“天然”的或曰“天命”的“代表人民利益”的臆境而不能自拔,我們的國家制度從人民民主專政退到無產階級專政,從共同綱領退到黨的領導,直到登峰造極的文化大革命!

      接著是第二段,就是後三十年的改革開放。我們的領導集團終於在國家崩潰的邊緣上清醒,終於“以經濟建設為中心”了,終於開始改革開放了——但是,說句透徹的話,我們是在專制的原點上開始改革開放的!是的,“四人幫”被粉碎了,文化大革命被否定了,可是產生“四人幫”、製造文化大革命的政體、政制沒有改變!當然,經濟建設很有成績!改革開放很有成績!已經是全世界第二大經濟體了!可是,中國的問題解決了沒有呢?中國的危機消除了沒有呢?回答當然是否定的。而且,隨著國際環境的變化,隨著人民生活水平和政治消費願望的提高,中國的內部問題更複雜了,中國的內部危機更嚴重了!我們的領導核心已經進入“第四代”、馬上就該“第五代”了——難道還是沒有意識到中國的問題是出在哪裡嗎?難道就真的以為,這些問題僅僅靠著發展經濟、延續時間就能夠解決的嗎?

      晚清七十年!共和國六十二年!這是兩段截然不同的歷史!可是,在我這裡卻拿來做類比!有人會說“你居心險惡、會說”你惡毒詛咒”之類。沒辦法,一個“家天下”,一個“黨天下”,我就是覺得太像。同樣的歷史大勢和同樣的制度挑戰!同樣的歷史大勢和同樣的制度挑戰之下的同樣的“改革開放”! 同樣的“改革開放”中的同樣的各項舉措!同樣的各項舉措之後的同樣的問題累積!後面是不是會有同樣的政治進步和同樣的政治命運呢?我不知道。我希望“進步”要有,“命運”別有。是的,我以為,政治進步的方向應該還是一樣的,就是:擯棄專制——包括各種形式的專制,披著各種主義外衣的專制——走向民主,走向現代制度!具體的步驟、內容,應該更主動、更成熟、更前瞻——中國的精英和精英機構很多,這上面就不用我來饒舌贅述了。

      我看得很清楚:直到現在,擺脫晚清命運的主動權,還牢牢地掌握在我們自己的手上!再拖十年,比如說再指望有第三個乃至第四個“太平十年”會怎麼樣?我不知道了。

      一定要推進政治進步!這是一個積一百七十年的、整個有近代史以來的、數代中國人的、經過百轉千回又始終鍥而不捨的努力而尚未完成的歷史任務!現在,這個任務已經落在我們這一代共產黨人的身上了!我們正在振興中華——這當然包括政治體制上的振興!在這裡,我篡改一句盡人皆知的毛主席語錄:“馬克思主義的道理,千條萬緒,就是一句話:推進民主建設”!



     《中共十八大之爭》(外參出版社)描繪的爭奪,可惜並不涉及“一黨專政”。


      四、拋棄“一黨專政”是既定宿命

      中國的改革裡面究竟有什麼宿命呢?我看,大致可以梳理出四個:

      其一,經常講“落後就要挨打”,很對;但是,還要再進一步說透:即使你有了一定的經濟實力了,你的政治制度落後,也一定要挨打!你看,十九世紀後半葉的晚清不是這樣嗎?上個世紀末的“蘇東波”不是這樣嗎?這個世紀初的中東阿拉伯諸國不是這樣嗎?開始時,我說到了歷史大勢,我希望我們的當政者千萬不要等閑視之;對這個“地球村”的環境和“村委會”的態度,我希望親愛的同胞們不要僅僅當成是用“愛國主義”聲討的對象。的確,專制在人類社會發展史上的輝煌已經是“昨日黃花”——這難道不是已經展現的再清晰不過的歷史潮流了嗎?抵制這個潮流,不管是誰,是什麼風靡一時的主義,是曾經多麼受人民“擁護”的政黨、曾經多麼受人民“愛戴”的領袖,都是要失敗的!都是要被人民拋棄的!都是要成為歷史的垃圾堆的!這大概是一種必然的宿命。

      其二,一百幾十年前的晚清統治集團對歷史規律是沒有認識、也不可能有認識的;但是,憑著一種愛國心,憑著一種求生的本能,他們也做了力所能及的努力。非常奇特的是,我們共產黨人在走出了文化大革命的噩夢之後,所做的許多探索,許多開創性的工作,究其性質來說,好似老祖宗們的翻版——取得的物質成績當然千倍、萬倍地勝於我們的前人,可是,精神成果呢?精神成果難道就真的比我們的前人高明?問題的嚴重性還在於:老祖宗們是不可能對歷史規律有認識的,但是,一旦感覺到了規律的嚴酷性,就接受了它——儘管不自覺,儘管為時已晚;一百幾十年過去,人類社會已經是地球村了,已經是信息社會了,這個規律已經平白似水、透明如鏡了,我們的領導人還在這個問題上猶豫躑躅,“王顧左右而言他”。我說,如果真有一個“週期律”的話,這是要耽誤事的!這裡面也有一個宿命,很危險!充滿著萬千的偶然性!

      其三,剛剛說到了“週期律”,不知道這個因為沒有民主而政權“其興也勃焉,其亡也怱焉”的週期有多長?不言而喻,在中國社會一定會是很長的——可是,那是在封閉的前提之下,是在閉關鎖國的前提之下。現在,大概就說不好了。當然,在中國的歷史上也有短的,比如秦,比如隋,比如元,那就太殘暴、太專制了,所以,即使是在中國,最多也都只維持了一百年左右的光景;我們的中華人民共和國成立已經六十二年了,雖然有過一些不好或不那麼好的時候,但是,現在還可以,老百姓雖然經常罵娘、罵貪官污吏,但是,日子還是好過了,還是越過越好了——所以,現在是推進政治進步的好時候!幹這個事,我們比晚清要有條件多了!如果一定有一個“宿命”的話,我寧願相信,這個宿命是能夠擺脫的。

      其四,還要說到晚清——晚清統治集團接受“立憲”,據說主要是因為慈禧太后聽進去了一句話,就是:如果“立憲”了,“皇上可以世襲罔替”!這是一百多年以前的事了。我想問的是:在一百多年以後,也一定要找個讓共產黨的領導“世襲罔替”的辦法,才能推進政治進步,才能真正甩脫那個“週期律”嗎?若如此,那可就真的是死路一條了!明確的說,時下,我反對革命——革命是體制外的力量衝擊並且推翻體制,是“在野的”通過暴力或者陰謀把“在朝的”趕下台,革命只有破壞沒有建設,只追求今天不負責明天!所以,什麼民主革命、民族革命、工人革命、農民革命、顏色革命,我統統反對。我不希望革命再在中國這片多災多難的土地上發生。我希望一切變化的發生方式都是和平的——但是,一切應該發生的變化都應該而且必須要發生。不過,如果所有的變化都要以“世襲罔替”為前提的話,那可就真的進入了一百年前的那個“宿命”了!那真是很可怕的!這個“宿命”,我看還是堅決不要的好。

      最後,再借馬克思主義理論家的話“指導”一下我的題內之意。馬克思主義的經典理論家、列寧的啟蒙導師普列漢諾夫的政治遺囑於1999年11月30日面世,中共中央馬恩列斯編譯局出版的2000年第二期《馬克思恩格斯列寧斯大林研究》刊載了這個遺囑。遺囑中說:“列寧的無產階級專政將迅速變為一黨專政,黨的專政將變為黨的領袖的專政,維持領袖權力的起先是階級恐怖,後來是全面的全國恐怖。布爾什維克不能給人民以民主和自由,因為他們一實施民主和自由,馬上就會喪失政權。列寧很清楚這一點。既然如此,布爾什維克除了恐怖、欺騙、恐嚇和強制,就別無道路可走。但是,通過恐怖、欺騙、恐嚇和強制,能否迅速發展生產力和建成公正的社會呢?當然不能!這只有在民主的條件下,在自由的自覺的和結合個人利益的勞動的基礎上才能做到。”普氏的話,對我們現在牢牢掌握著國家政權的中國共產黨人來說,是十分不中聽的;但是,對“代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國最廣大人民的根本利益”(引自十七大《黨章》)的中國共產黨人來說,批判、拋棄“一黨專政”,真正地帶領中國走進民主、走進現代國家制度——走進真正的長治久安,不正應該是自己即定的宿命嗎?
      正文到此為止。

      五、“特權利益集團就在黨內”

      還有幾句話,要專門說及:
      第一,我先聲明:我不是“原中組部老幹部”,更不是“原中組部老領導”,我只是曾經在中組部工作過,最大的官做到處長——是在前胡總書記和前趙總書記的時候。在前江總書記的時候被調出中組部——叫做“調出要害部門關鍵崗位”——那是1990年10月的事,算下來已經有二十一年啦!所以,我現在的所有行為與現中組部無關。

      第二,我不是“搞理論”的。工作幾十年,我基本上是一個實際工作者。退休以後,倒是想挖掘點餘熱,做一些研究了。有時寫點東西,那是純屬玩票。

      第三,我和網絡的關係,原來衹是下下棋,擺擺黑白子,後來,發展到設了信箱,在朋友之間收發郵件等等。沒有博客、微博。一般來說,網站我也是不上的。兩個月前,發了那個“十三點”,被朋友告知說:有很多批你罵你的文章,集中在“烏有之鄉”,云云。於是,有幸光顧“烏有之鄉”。找到一些,感覺有的不錯,觀點不同,還在說理;有的就不敢恭維了,“膀爺”而已。但是,我一概不做應答——“林子大了,什麼鳥沒有!”比如他們,比如我們,百家爭鳴嘛。

      第四,我說過,我家到我是三代共產黨。對已經遠去了的有理想追求、有人格魅力的老一代共產黨人,我永誌不忘!他們有著光明磊落的信仰!他們堅守著自己矢志不渝的信念!他們拋頭顱灑熱血,捨生忘死、前仆後繼的奮鬥精神,我頂禮膜拜!我認為,他們的一切都已經熔鑄進我們中華民族宏大的文化和文明之中了!但是,對共產黨現在的狀況,我實在是沒有幾句好話可說。前毛澤東主席搞四清、搞文革的時候說,“走資本主義道路當權派就在黨內”——這話肯定不對:那麼現在改幾個字,叫做“特權利益集團就在黨內”,我看要是“公投”的話,肯定大多贊成。

      第五,所謂“文責自負”,我說的話,我發表的觀點,我當然負責。
      (2011年12月16日於北京,小標題為編者所加。《明鏡月刊》第26期)

      作者為中共中央組織部青年幹部局前處長。




    《明鏡》月刊 第31期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

    以後當中共檔案公開了,學者會做出更正確評斷


    專訪哈佛大學傅高義教授(6)


    《新史記》記者 高伐林


    哈佛大學傅高義教授《鄧小平與中國的轉型》出版之後,受到廣泛重視,其中關於鄧小平並非中國改革開放總設計師、鄧小平“六四”鎮壓讓中國保持了穩定等觀點, 也引起紛紛議論。《新史記》第六期曾刊出了本刊記者柯宇倩對傅高義的專訪,2012年5月1日,在傅高義教授即將啓程前往訪問亞洲一些國家和地區之前, 百忙之中,又接受《新史記》記者高伐林的電話專訪,重點阐述了他對鄧小平的思考和評價。





    鄧小平與毛澤東一樣,是海內外研究當代中國最重要的關鍵人物。


    (續前)研究者撞上“保密”問題

    新史記:許多學者在研究中國問題時,都撞上“保密”問題。關於鄧小平的档案資料,有很多迄今在中國大陸仍屬保密範疇。您在收集資料中有何突破?

    傅 高義:我相信,美國人很多關注鄧小平的人,並沒有看過很多關於鄧小平的材料。我看過的很多材料,比方說于光遠所寫的關於1978年中央工作會議的情況,還 有朱佳木(中國社科院前副院長,曾先後擔任胡喬木、陳雲的秘書——編者注)等人所寫的材料,我相信很多美國人以前沒有看到過。還有關於1975年——我看 到一家中國研究所一批人寫到那年的事,雖然在中國已經出版,但是很多美國人也不知道。我想利用這些材料:關於1975年的情況,關於1978年的工作會 議,在英文資料中本來沒有。

    還有,很多美國人,對鄧小平當年的處境瞭解得不夠。比方說,1969年~1973年,鄧 小平在江西考慮什麼問題?雖然材料不多,只有他女兒的一些文字,但是如果瞭解了當時鄧小平的處境,也瞭解了鄧小平個人的思維方式,就能夠推導、分析。我認 為很多美國學者沒有給以足夠的重視。

    現在有很多秘密材料,我還沒有看到。例如,1978年的中央工作會議上,對華國 鋒的態度,可能有很多材料,葉帥、李先念,等等一批人,我沒有看到;再如1988年,關於價格闖關導致嚴重的通貨膨脹,對趙紫陽批評得很厲害,我也沒有看 到;1988年到“六四”期間,關於對趙紫陽的看法,例如戈爾巴喬夫來到北京後不能在天安門廣場舉行歡迎儀式,因為學生佔據廣場,現場很亂,認爲趙紫陽應 該負責任……等等這一類材料,我也還沒有看到。

    還有,1976年,毛澤東去世以後,鄧小平對自己恢復工作怎麼考慮?當時他就已經預見自己早晚要取代華國鋒,還是後來才考慮的?我也沒有看到什麼材料能說明。我相信他這麼聰明,在1978年恢復工作以前,應該是考慮過取代華國鋒。但是因為沒有史實依據,我無法下什麼斷言。

    許多檔案還沒有公開,如果公開了,以後的學者會比我做出更正確的評斷——歷史的發展應該就是這樣的。

    我 現在所考慮的是,要是現在中國的一家出版社願意出版我的書,我的主要的研究成果是不是都能夠完整體現?我的英文書中、在香港出版的中文版中,是不是(有些 內容)在中國大陸不方便談得很清楚?但我主要的看法,希望能在今年7、8月在中國大陸出版——如果順利的話。我也希望跟你、跟別人、跟很多學者討論這些問 題,不知能不能實現?這是我的希望吧。

    談中國人不能談的,不是壞事

    新史記:您還會繼續研究鄧小平嗎?
    傅高義:我現在沒有更多的計劃,我已經81歲,能做什麼事,我要看身體怎麼樣?當然我對鄧小平有興趣。如果我能在大陸出版這本書,能跟大陸的朋友繼續商談,在兩三年之內,能看到新的材料,我的身體也允許,我想,至少這本書應該充實修改。現在沒有計劃寫新的另外的書。

    新史記:最後一個問題:您採訪過那麽多人,包括鄧小平的子女們、中國高級領導人,這本書出來之後,他們有什麼看法?
    傅 高義:我還不太知道。但我估計,一些知識分子朋友,像李銳,像《炎黃春秋》的一些朋友,他們可能會覺得我對鄧小平的評價不夠嚴格;一些領導人,會覺得我把 太多的秘密、太多的矛盾都寫出來了,是不好的;但是我也估計,他們會覺得一個外國人,對中國有好感,這麼寫,比較客觀——“親中派”麼,有一些問題,中國 人不能談,我能談,這也不是壞事。寫完這本書之後,我沒有直接跟中國領導人談話,這裏說的,都是我的估計。你對我的估計怎麼看?

    新史記:我想,中國領導人的英文程度並不是個個都很好,所以他們是否看過……
    傅高義:那當然!但他們有中央編譯局啊,我估計,他們會及時地翻譯出一些重要的章節,給領導人看。我想香港出版了中文版之後,一定會有不少中國領導人看到這本書。
    新史記:感謝您花了這麼多時間來回答我的問題。祝願您的亞洲之行順利、愉快!
    傅高義:謝謝!(《新史記》第8期)

    -----------------------------------------------

    全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

    新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187

    各期電子版下載位址:

    《新史記》第1期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

    《新史記》第2期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

    《新史記》第3期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

    《新史記》第4期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

    《新史記》第5期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

    《新史記》第6期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

    《新史記》第7期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

    《新史記》第8期

    http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

    《新史記》長期訂閱

    http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

    每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

    長期訂閱享優惠:

    18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

    12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

    6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

    3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

    接受台幣、美金、人民幣線上付款

    明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

    viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/


    明鏡網瀏覽排行榜(2012年8月17日)

    明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

    2012年8月17日《明鏡郵報》


    2012年8月17日《歷史日報》

    當軍隊需要薄熙來時,他卻沒有出手

    李小兵對《大事件》表示,薄熙來在重慶打黑時,據傳一些成都軍區的房地產受到影響,軍區親屬的公司被迫關閉。當軍隊需要薄熙來的幫助時,薄也沒有出手相助。因此,薄和軍隊的關係,並非建立在利益的基礎上。當薄一出問題,大家自然不會與他站同一陣線


    《大事件》記者  柯宇倩

    薄熙來落馬引發中共政壇地震,傳軍方也受影響。美國中央俄克拉荷馬大學(University of Central Oklahoma)歷史系系主任、西太平洋研究所所長李小兵在接受《大事件》專訪時分析,薄熙來和軍隊的關係並非建立在利益的基礎上,導致現在薄熙來出事,軍方就想與薄做切割。
    李小兵為美國卡內基梅隆大學(Carnegie Mellon University)歷史學博士,研究現代中國歷史、中國軍力、美國亞裔、越戰與韓戰,目前擔任西南區亞洲研究協會會長、俄克拉荷馬中國專家與學者協會會長、《北美中國研究學刊》和《西太平洋雜誌》主編,主要著作為《中國軍隊歷史》、《韓戰之聲:美國、韓國、中國士兵的個人故事》、《21世紀的台灣》等。

    軍隊正劃清界線

    薄熙來事件影響的不只是高層領導、商界,可能還包括軍方。香港《南華早報》報導,中共中央軍委已派出五個小組到四川、重慶、昆明、貴州等地,調查薄熙來與成都軍區各部隊的關係,查看是否有高級軍官或部隊捲入案件中,又在多大程度上捲入。
    報導稱,在王立軍案發生後,薄熙來2月高調參觀位於昆明的解放軍第14集團軍。此部隊的前身是抗日戰爭的山西新軍,由薄一波組建。3月,薄熙來最後一次公開露面的北京“兩會”上,還有解放軍代表當著記者們的面向他行軍禮。盛傳第14集團軍的高級軍官也被中央調查。
    香港人權民運信息中心透露,重慶警備區司令員朱和平正接受成都軍區調查,他本人仍有人身自由,但已缺席多個重要場合。朱和平跟薄熙來關係密切,2009年,在薄熙來的幫助下,朱和平從發展商取得一塊優質地皮,用以建國防培訓館。
    李小兵對《大事件》指出,薄熙來跟軍隊的關係建立在太子黨的淵源上。過去軍隊的高幹子女,現在變成軍隊的主要領導,包括二砲政委張海陽、總後勤部政委劉源,以及一些海軍副司令、成都軍區成員,都是太子黨背景。薄熙來在遼寧和重慶期間,也重視和軍隊建立關係,例如贈送成都軍區毛澤東銅像。
    李小兵表示,雖然薄熙來重視與軍隊的關係,但卻幾乎沒見到他與軍隊發生利益關係。因此,目前看來,軍中力保薄熙來或支持薄一波的人很少。“軍隊對他都敬而遠之,就是他沒有注意維護軍隊在地方上的利益。”
    被視為與薄熙來關係密切的張海陽,在薄熙來下台後,曾在媒體上消失了一段時間,引發人們對其命運的猜測。但最近中國官方媒體公布張海陽率團訪問芬蘭、匈牙利的消息,分析認為,可能是為了穩定軍隊、對外表示團結,也可能是中央想減輕薄熙來事件對軍隊的衝擊。
    李小兵對《大事件》表示,薄熙來在重慶打黑時,據傳一些成都軍區的房地產受到影響,軍區親屬的公司被迫關閉。當軍隊需要薄熙來的幫助時,薄也沒有出手相助。因此,薄和軍隊的關係,並非建立在利益的基礎上。當薄一出問題,大家自然不會與他站同一陣線。
    李小兵認為,現在,中央對軍隊的調查,主要不是調查軍隊涉入薄熙來事件的程度,而是想劃清薄熙來與軍隊的界線,而軍區和各總部的人也欲與薄熙來做切割。中央應認為不能一棒子打死一群人,應將薄熙來事件認定為內部矛盾、黨內解決。
    自從中央宣布調查薄熙來之後,各大軍區紛紛表態,表示堅決擁護中央的正確決定, 絕對聽從胡錦濤的指揮。二炮總政治部主任殷方龍在《人民日報》發表文章,強調更加堅定自覺地聽黨指揮、維護大局及嚴守紀律 ;海軍政委劉曉江則呼籲黨員幹部勿打探、聽信、傳播小道消息;中國人民解放軍國防大學政委劉亞洲在《求是》刊文強調,中國軍方應“始終堅持用法規制度規范部隊工作和生活秩序,嚴格約束官兵言行舉止,確保全軍上下集中統一和純潔鞏固”。被解讀為軍方向中央高調表忠心的表現。
    李小兵認為,第五代領導人接班後,胡錦濤還會保留中央軍委主席的位置。“這是個傳統,從鄧小平到江澤民,都是從國家主席位置上退下來後,還保持軍委主席職務。胡錦濤下來後,對團派等等還會有一些安排,而且,胡錦濤再任軍委兩年,對習近平也有保護作用。”
    在江澤民交棒給胡錦濤時,江澤民便曾“扶上馬,送一程”,短暫留任軍委主席,延後2年才將實權交給胡錦濤。李小兵對《大事件》表示,目前的軍委與胡錦濤的關係不錯,最近10年,軍費增長快速,軍隊待遇大幅改善,許多將領,特別是中青年將領都被提拔上去。因此,對胡溫政府都非常支持,軍委與胡溫政府有著千絲萬縷的聯繫。
    李小兵說,習近平和軍委的關係就差一些,雖然習近平是軍委副主席,因為習近平常年在地方上任職,在北京待的時間不多,因此,與軍隊的聯繫也不非常緊密。

    中國需要什麼樣的改革家?

    李小兵認為,薄熙來在中共改朝換代期間,自己採取政治手段、急於入常,不但步調並未和中央一致,還打亂中央的計劃和部署,不被中央大多數人接受,使得薄熙來的個人問題變成組織和路線上的問題。
    李小兵對《大事件》表示,中國的官場有鬥爭、有門戶觀念,但並沒有明確的派系分別。“薄熙來被劃為太子黨,但實際上他是單槍匹馬,現在牆倒眾人推,很多人還落井下石,其他太子黨並未出手相助。所以,政治鬥爭中,只有有太子黨背景的人,沒有太子黨派系。”
    但也有人認為,中共未來的改革,就需要薄熙來這種獨樹一幟的人。不少人對胡錦濤的“無所作為”感到失望,認為他謹小慎微、不願冒險的個性,令他只會按部就班做事,而沒有改變既有格局的魄力。
    李小兵對《大事件》表示,薄熙來這種從下到上的重慶模式,是過去沒有出現過的,因此,中共的改革或許還需要這種和中央不同方針者,如果按部就班,改革的步子反而沒什麼變化。“中共首先想要黨內政治改革,也需要新人物、新方法,但這個人還是應該立黨為公,有遠見,可開闢一條新途徑,同時被中央所接受。”
    “其實,中央前一段時間也是在觀察重慶的改革,希望薄熙來能唱一台好戲,能成為胡溫最後的政績,只是沒想到薄熙來只為了自己。”李小兵說,“薄熙來受薄一波影響很大,薄熙來有‘老子英雄兒好漢’的思想,比較容易唱高調。”
    今後的中國政經改革,李小兵認為,還是由下而上更有希望。“有了地方影響力後,讓其他地方跟進,不要只等中央有英明領袖、時代偉人出現,不會有的,像朱鎔基、溫家寶,他們雖然清廉,但想改革也都不容易。”

    薄熙來可能輕判

    目前中共僅稱尚在調查薄熙來的違紀,對薄熙來是否會被判刑、會遭判多重的刑期,外界有諸多預測。李小兵對《大事件》表示,薄熙來還有民意支持度,一些人看來對薄熙來還有些保護作用,如周永康,因此,中央對這問題遲遲無法做結論。
    李小兵指出,薄熙來是江澤民最早提拔的人。薄熙來會如此張揚,也是因為他認為江澤民的勢力很大,江澤民對胡錦濤和溫家寶也不是很滿意。所以,胡溫對薄熙來問題的處理,可能在往後給江澤民作為一個藉口。胡溫可能為了給江澤民留面子,對薄的處理打折扣。李小兵判斷,薄熙來的判刑應該不會像陳良宇、陳希同這麼重。
    原上海市委書記陳良宇被判18年刑,前北京市委書記陳希同被判16年刑。李小兵說:“薄熙來的父親是中共元老,陳良宇、陳希同都沒有這樣的背景。”
    江澤民早年與薄一波的交情,讓薄熙來被視為獲得江的蔭庇。江澤民4月17日在北京會見了前來中國參觀的星巴克集團總裁舒爾茨(Howard Schultz),分析認為,這代表江澤民仍有影響力。
    李小兵對《大事件》表示,薄熙來與陳良宇、陳希同仍有相同處,就是個人勢力膨脹,認為自己的政績就是進入政治局常委的保證,反而給中央製造壓力,且低估了中央的能力;中央對個人英雄主義、個人崇拜非常反感與戒備。“他們忘記緊跟中央的腳步,比自己的創新、政績更重要,三人也都涉及許多經濟問題,得罪的人也多,特別是地方商界人士,這樣,就給中央一個為民除害的機會。”
    李小兵指出,中央可容忍不同看法,可以討論、可以爭論,但對外必須口徑一致。毛澤東過去已表示,大家開會時可以爭破頭,一旦統一口徑後,對外就是唸稿子。到江澤民的時候更重要,因為強人政治的時代已經過去,在強調集體領導的情況下,統一步伐更為關鍵。
    雖然可能對薄熙來判輕,但李小兵認為涉入謀殺案的谷開來、張曉軍可能被判重,不過,判20年徒刑,對領導的親屬來說,已經是很重的刑期。

    中國政治鬥爭可能更激烈

    李小兵對《大事件》表示,每次的政治鬥爭對中共的威信、中央領導力都是一次削弱,但這樣的鬥爭,也可能促進中國政治改革,讓新一代領導人警覺如果不採取新的措施,恐怕會引發同樣的事件,讓中共的威信再受挑戰。
    2011年10月,中共十七屆六中全會決定,十八大於2012年下半年在北京召開。但根據路透社報導,當局正考慮推遲十八大的建議,以縮短從十八大結束到2013年3月人大會議的這段交接班時期。
    李小兵對《大事件》表示,中共十八大應不會延後召開,因為不管是在位或退休者、得益或是失益者,都不希望十八大的召開節外生枝。“現在做的,就是談條件和妥協。過去的十五、十六、十七大,最後都能達成相當程度的滿意。現在,國內已經開始造輿論,為幾個應該能進常委的人做準備。”
    李小兵認為,中央的政治鬥爭已越來越多元化、複雜化,過去不管是毛、鄧、江時期,都是由元老派作主,現在省市級領導和中央可能有不同看法。“現在是集體領導時代,過去是論資排輩,誰上誰下、誰前誰後,比較容易有區別,現在每個人的經歷、學歷、政績都差不多,所以,在後強人時代,政治機會就顯得非常重要。”
    李小兵對《大事件》舉例,美國政壇裡,傳統勢力已式微,一個共和黨總統候選人黨內初選就可能有10幾個人表態,大家都認為,自己有機會當總統,因為每個人的資歷都差不多。中國在建國功臣、開國元勳勢力逐漸消退後也會如此,屆時鬥爭可能更激烈,完全看政治的操作和個人的黨內影響力。(《大事件》)

    李小兵2.jpg (266×320)
    李小兵。(李小兵提供《大事件》)

    中日双方人士扬言再登钓鱼岛



    更新时间 2012年8月18日, 格林尼治标准时间11:50
    钓鱼岛(日本称:鱼钓岛、尖阁诸岛)
    中日双方人士均表示将登钓鱼岛。
    一个包括9名日本议员在内的祭拜团决定周六(8月18日)晚前往钓鱼岛海域,受到中国强烈反对。而香港保钓人士称将再次登岛。
    媒体报道说,包括9名日本议员在内的150人祭拜团决定于18号晚上开赴尖阁诸岛(中国称:钓鱼岛)海域进行祭拜,预计19号上午抵达。
    中国外交部发言人秦刚就此回答记者提问表示,已经向日本方面提出交涉,反对日本人士前往钓鱼岛的行动。
    秦刚说:“中方已向日方提出严正交涉,要求日方立即停止损害中国领土主权的行动。”
    他说:“中方重申,日方对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法、无效的,都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿为中国固有领土的事实。”
    媒体报道说,这个日本祭拜团已经向日本政府发出登上钓鱼岛的申请,但日本政府尚未同意他们的要求。因此,祭拜团将不会登上钓鱼岛,而只是在钓鱼岛周边的海域进行祭拜活动。
    “再次保钓登岛”
    另外,香港保钓行动委员会副主席陈裕南在接受媒体访问时透露,保钓行动委员会计划10月份再次前往钓鱼岛宣示主权。
    他说,已与7名乘坐保钓船“启丰二号”回港的人员联系,他们的健康状况良好,预计下星期二抵港。
    日本共同社评论说,目前尚不清楚香港政府是否将和本次一样,实际上允许抗议船开赴尖阁诸岛(中方称钓鱼岛)。是否真能起航,则将视日中关系情况,取决于中国政府采取何种态度。
    共同社的报道引述陈裕南表示,日本海上保安厅的巡视船仅撞击抗议船两三次。在距离鱼钓岛(中国名:钓鱼岛)月9公里时,日方众多巡视船纷纷离开,使“保钓”人士认为有机会登岛。
    日本政府此前决定,应对抗议船时“不采用强硬手段”,以免有人受伤。但共同社报道说,鉴于香港“保钓”人士登上冲绳县尖阁诸岛(中国称:钓鱼岛),日本政府17日正式着手讨论如何防止类似事件再次发生。部分阁僚提议严加惩罚以侵犯主权为目的的非法入境者。
    2010年9月在尖阁诸岛(中国称:钓鱼岛附近海域发生日中撞船事件后,日本政府于今年2月在内阁会议上通过了旨在加强领海内海上警察权的《海上保安厅法》及《外国船舶航行法》修正案,众院在本月10日通过了修正案。如果法案成立,海上保安厅将可替代警察对非法侵入无人岛、破坏灯塔等行为进行搜查、实施逮捕。BBC

    北京和台北各自就钓鱼岛事件表态


    作者 安东尼

    被日本扣留的5名香港保钓人士和2名记者昨天搭机返港,成员之一曾健成说,今后有机会仍将会到钓鱼台列屿宣示主权。

    中央社说,保钓船「启丰二号」14人获日方释放后,分两批返港,一批7人搭乘客机,另一批7人驾驶原船回来,预计需时几天。昨天返港的是曾健成、伍锡尧、卢松昌、古思尧、方晓松,以及两名记者蒋晓峰和梁培锦。

    由於班机延迟,7人在晚上8时45分才步出机场,较原先预计时间晚了约2个小时,现场有数十名社团代表欢迎他们归来。200名多记者到场採访。

    香港保钓行动委员会主席陈妙德感谢特别行政区政府协助,希望将来有更多人支持保钓。香港特区政府晚上发表声明,就「启丰二号」人员安全回港「感谢北京中央政府及外交部等高度关注事件,向日本提出严正交涉,敦促日本无条件放人放船,并确保他们的人身和财产安全。」

    在北京,中国外交部重申,日方对中国公民采取的任何单方面举措都是非法和无效的。

    中国外交部晚间在官网公布;「经中国政府多次严正交涉和多方努力,在钓鱼台及其附近海域被日方非法抓扣的14名中国公民和『启丰二号』船已重获自由。」

    中国外交部说,在中国驻日使领馆工作组安排下,7名中方人员下午5时36分登上冲绳那霸至香港的班机,7人将原船返回,中国海监船和香港特区海事船将前往接应。

    中国外交部说:「 中国政府郑重重申,钓鱼岛(钓鱼台)及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,这方面的历史事实是清楚的。

    中国外交部发言人秦刚稍早对媒体询问时说,日本抓扣保钓人士,这是对中国领土主权的严重侵犯,在拦截中方船只过程中,日方舰船采取夹击等危险行动,「中国政府对此表示强烈谴责和抗议」。

    他说,中国一贯主张透过对话谈判妥善解决钓鱼台问题。中方要求日本停止损害中国领土主权的行动,「回到对话协商解决问题的正确轨道上来,以实际行动维护中日关系大局。」

    台湾外交部17日表示,外交部长杨进添接见日本众议院中津川博乡一行,钓鱼岛争议,重申中华民国拥有钓鱼台主权立场。

    杨进添重申,中华民国拥有钓鱼台列屿主权的事实不容置疑,中华民国瞭解日方也自有立场,因短期内无法获致共识,盼搁置争议,和平解决。

    杨进添表示,中华民国国旗出现在钓鱼岛上,符合中华民国政府领土主权主张,但香港保钓人士携带中华民国国旗登上钓鱼台,為自发行為,外交部事先不知情,也与政府无涉,盼各方冷静处理,勿升高紧张情势。

    杨进添说,近日事件印证「东海和平倡议」重要性,呼吁各方自我克制,搁置争议,以和平方式处理争端,并寻求共识,研订东海行為準则,建立机制,共同开发东海资源,确保和平。

    日本「产经新闻」报导,钓鱼台周边情势紧张气氛增加之际,日本陆上自卫队21日起将与美军在关岛、蒂尼安(Tinian)岛首度实施防卫岛屿演习。

    报导指出,日本陆上自卫队从21日起到9月26日為止,将与司令部设在冲绳的美国陆战队第三远征军(3MEF)举行联合军演。

    日本陆上自卫队将派出西部方面队15旅(位於冲绳县那霸市)及普通科连队(位於长崎县佐世保市)等队员约40人参加。

    报导说,表面上这次演习并不以特定国家做為假想敌,但是防卫省干部透露,「事实上是假想钓鱼台列屿受到中国大陆军队侵攻时,如何夺岛的情况」。

    军演的内容包括将从关岛、蒂尼安岛的海域,利用登陆舰、直升机、船舶等从海空登陆、袭击敌方部队、救援非战斗人员等。

    至今,日本陆上自卫队已和美国陆战队第三远征军或第一远征军进行多次联合军演,但实际上将岛屿做为军演场地这是第一次。

    美日两国政府今年4月在有关驻日美军重整的共同文书中指出,要加强「机动性的防卫合作」,内容记载要扩大美日联合演习。21日起的这场联合军演将成首例。

    报导说,这次美日军演是在15日香港保钓人士非法登钓鱼台之前就由美军提出的建议。美日认為加强机动性的防卫合作是当务之急。


    法國國際廣播電台



    日方手铐扣采访保钓记者遭炮轰 记协将抗议

    随保钓船采访的记者向媒体表示被日方扣手铐
    随保钓船采访的记者向媒体表示被日方扣手铐
    DR 网络照片


    作者 香港特约记者 麦燕庭

    日本虽已在短时间内释放登上有争议的钓鱼台岛的港澳和中国内地保钓成员,平息了一场类似2010年扣留詹其雄船长的风波,但日方扣查随船采访的两名新闻工作者却引起香港新闻界不满,记者所属的凤凤卫视发表声明,指责日方破坏国际原则,而香港记者协会亦不接受日方的做法,会透过日本驻港总领事向日本警方提出抗议。

    根据《日内瓦公约》,记者理应获得尊重和保护,而具参考价值的《国际新闻自由公约》(草案)亦订明,各缔约国人民「有互相采访新闻并传递予公众的自由」,但随船采访的凤凰卫视记者蒋晓峰和摄影记者梁培锦在表明身分后,仍遭日方扣查,双手被扣上手铐。蒋晓峰表示,虽然扣查期间并无受到粗暴对待,但在冲绳下船以及到机场时,双手被扣上手铐,是不可理解,对日方处理表示遗憾。

    凤凰卫视17日午夜发表声明,对日本警方用手铐扣记者表示严重关注,该公司亦已一再向日方声明,两名记者在履行媒体的采访天职,日方此举,对传媒造成极大的伤害,亦是公然践踏国际新闻准则,对此表达愤慨和抗议,会保留向日方进一步交涉的权利。

    香港记者协会亦不接受日本警方把记者扣上手铐强行带走的做法,该会指出,记者明显是在进行采访工作,不应受到阻挠,香港记者自1996年随保钓船采访保钓行为以来,从未听闻有受扣查,遑论被锁上手铐,质疑日方旨在侮辱新闻工作者。记协指出,香港警方指引订明,只会在嫌疑人有逃走或伤人的可能性时才会使用手铐,日本警方的做法有滥权之嫌,该会向两名记者了解详情后,会透过日本驻港总领事向日本警方提出抗议。

    记协更要求日方完整地归还两名记者的摄录器材和录像带,否则便是侵害传媒机构的财产,形同把日本置于打压新闻自由的极权国家之列。

    而在日本警方15日强行带走两名随船采访的记者后,香港记协、香港新闻工作者联会及国际记者联会分别以致函日本总领事、抗议及发表声明等不同方式,要求日方立即释放记者。凤凰记者蒋晓峰亦要求取回新闻才料,坚持采访的真相「不容被谋杀」。


    法國國際廣播電台




    桑田变都市:中国城市化进程大步向前

    中国的城市化进程已经进入了一个新的阶段,沿海城市的发展速度已经放缓,现在轮到内地城市大步向前。

    中国有数百个不被世界所知的大城市

    中国西南省份贵州是中国最贫困的地区之一。但就是这里正在迎来一场轰轰烈烈的建设热潮。大城市周边的小县市遍地开花,高楼林立。大片农 业用地正在经历着工业化的改造。截止到2030年,中国政府计划让数亿人从农村迁至城市,但这些并不是中国的沿海城市,而是内地的新兴城市。中国的城市化 已经进入了下一个阶段:比如现在就轮到了贵州省的威宁县。

    从机场到威宁需要7个小时的车程。汽车一开始还行驶在高速公路上,但最后的三个小时则完全行走在崎岖不平,没有护栏的盘山公路上。位于中国西南部的贵州省是地球上偏僻的一角,也是中国贫困地区的代表。但到达威宁后,眼前的一切不得不让人感到惊讶。

    高原县城变工业园区

    Wer hat das Bild gemacht?: Hans-Georg Esch  Wann wurde das Bild gemacht?: 2010  Wo wurde das Bild aufgenommen?: China (Guangzhou, Shenyang, Wuxi)  Bildbeschreibung: Der Architekturfotograf Hans-Georg Esch hat in einem Zeitraum von 10 Monaten Fotos von chinesischen Millionenstädte gemacht, die in weiten Teilen der deutschen Bevölkerung noch unbekannt sind. Seine Bilderausstellung "Cities Unknown" in Köln wurde am 20.09.2010 eröffnet und dauert bis zum 30.10.2010 an.  In welchem Zusammenhang soll das Bild/sollen die Bilder verwendet werden?:  Artikel und Freies Bild Format  Bildrechte: (Grundsätzlich nur eine Variante möglich, Nichtzutreffendes bitte löschen.)   - Es handelt sich um Pressefotos, die vom Fotografen zur Verfügung gestellt wurden.

    城市化在很多时候意味着更高的居住成本,更低的生活质量

    挖掘机、吊车、运输车构成了城市周边一道独特的风景线。建设中的二三十层高楼直冲云霄。"这一半的规划从2010年开始修编,修编了以后在前半规划 的基础上结合现在威宁的发展,结合省地对威宁的支持,把威宁定义到高原生态绿地城市的级别上来。现在的建筑面积是12.5平方公里,到2015年时可以达 到16个平方公里,到2020年的时候就可以达到20个平方公里的范围,到2030年可以达到57平方公里。"

    王春华(音)负责威宁市的建设规划工作。他站在城市规划管理局中的一幅地图前,神采奕奕的介绍着威宁市未来的发展蓝图。地图被各种颜色分为几个区域,中间 的一小块黄色是如今的市中心,周围用绿色、红色、蓝色标记的地区都比中间的黄色要大许多,它们是威宁新区。这个城市如今拥有13万人口,预计到2030年 就将达到50万。

    接下来是现场参观,在王春华的带领下直奔北部的工业区。途经肥沃的丘陵地带,那里生长着土豆、烟草、荞麦等农作物。

    突然,一个类似月球的景观呈现在人们面前,这里有被侵蚀的丘陵以及被整理平坦的地面。红土大地上的裂缝犹如一条长长的伤口。这里只有一个小小的访客接待 室,里面是一个像游泳池一样大的建筑模型。通过它,可以想象外面月球表面一样的景观几年后会是什么样子。工厂林立、之间建有几个居住区。马冠尊(音)负责 整个项目的规划工作。

    "我们现在看到的沙盘是我们五里岗工业园区的总体规划,整个规划面积是50平方公里。建设面积,也就是建成面积是30平方公里。整个园区建筑完工需要10年时间,10年之后整个园区要有100家企业,产值要达到100个亿。"

    Ein vierjähriger Junge isst Reis aus einer Schale, während sein Vater auf der Müllhalde in Guiyang (Provinz Guizhou) nach Verwertbarem sucht (Archivfoto vom 28.12.2003). Nicht nur in Entwicklungsländern werden Kinder aufgrund der vorhandenen Armut vielfach nicht ausreichend ernährt und medizinisch versorgt. "Der Zusammenhang zwischen sozialer Benachteiligung und negativen Auswirkungen auf die Gesundheit bereits bei Kindern und Jugendlichen ist auch in Deutschland unbestritten", sagt die Direktorin der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklürung (BZgA). Foto: Woo Jun (Zu dpa KORR: "Arme Kinder oft auch kranke Kinder - Nicht nur in der Dritten Welt" vom 01.04.2005) +++(c) dpa - Bildfunk+++

    城市化的另一面:一个在贵阳市郊垃圾堆旁边吃饭的孩子,后面的爸爸正在找还能用的东西

    更大、更新、更贵

    威宁只是中国普通的一个县。中国一共有几乎3000个这样的县。威宁市现在的经历也是全国范围内其他成百上千个县市的经历。沿海城市的发展速度已经减慢。 中国城市化的大潮现在开始波及中小型城市。目前,有一半的中国人生活在城市里。相关数据预计在接下来的20年中,将有4亿人离开农村。届时,每5个中国人 中就有4个居住在城市。

    所以,尽管中国的各大城市正在进行大规模建设,但它们做好了迎接大量外来人口的准备吗?豪华公寓、绿色小区、高科技园区像雨后春笋般拔地而起。但同时,价格能让人接受的房屋却仍然紧缺。上海城市规划者李京友(音)指出,目前的规划与市场需求并不相符。

    "我们现在最大的任务就是说服地方政府,让他头脑不要发热。现在的领导都想把规模做大,因为从我们国家的政治制度考核来看,他把这个城市做的很漂亮,质量也很高,生活环境也很好,他就会拚命的去招商引资,把城市的成本滚的很大,然后把地价提的很高。"

    作者:ARD 编译:任琛

    责编:李鱼

    德国之声中文网



    胡平:铁腕治警为哪般?

    一个月前,我发表了一篇评论“怪哉‘保卫十八大’”。其中讲到,今年6月,中共公安部长孟建柱提出了一个奇怪的口号“保卫十八大”。这个口号到底是针对谁呢?

    它不是针对外国,也不是针对国内的异议人士维权人士访民乃至所谓恐怖分子,它只可能是针对党内,针对党内上层。“保卫十八大”口号的提出至少说明,中共内部,中共上层出现了严重的分歧。这种分歧已经严重到如此地步,以致于十八大能不能如期召开顺利闭幕都成了问题。

    对于我上述分析,眼下又有了新证据。

    新华社8月16日发布了一则消息:“北京公安局启动十八大安保监督保障指挥部”。单看这个标题,貌似平淡无奇。本来嘛,十八大要在北京举行,担负安全保卫工作的北京公安局重任在肩,理当有所准备。然而一看内容,发现此文实在非比寻常。

    报 道说:8月15日,北京市公安局召开党的十八大安保监督保障指挥部启动仪式暨纪检监督系统第一次全体会议。市委常委、市公安局局长傅政华为党的十八大安保 监督保障指挥部揭牌。傅政华要求铁腕治警,抓好忠诚教育,确保纪检监督干部敢于担当、敢于碰硬;全面提高队伍战斗力,为党的十八大胜利召开创造和谐稳定的 社会环境。

    这篇报道告诉我们,北京公安局十八大安保工作要防范的对象,不是别人,而是警察自己!

    报道说,“傅政华要求铁 腕治警,抓好忠诚教育”。原来,北京公安局的领导们担心的是警察不听话,借十八大之讥犯上作乱。想来也是,报道讲到“纪检监督系统第一次全体会议”,而纪 检监督系统的职能本来就是对内而不是对外。这就是说,祸起萧墙,才是当今在位者关于十八大的最大梦魇。

    报道说,傅政华要求“确保纪检监督干部敢于担当,敢于碰硬”。这说明,他们倒并不是担心下面的警察捣乱胡来,他们担心的是上面的某些有来头有背景的大人物运用警察的力量实现他们的政治企图。

    看来,中南海某些人是让薄熙来和周永康妄图利用武警夺权的政变密谋给吓坏了。薄熙来虽然垮台了,周永康也被削了权,但谁知道有没有别的人会借十八大搞逼宫搞政变呢?

    早就有人讲过,中共高层的权力斗争谁胜谁负,说到底,是看枪杆子在谁手里;再说具体点,是看北京城的军警听谁使唤。

    胡 锦涛虽然贵为军委主席,但是在军中的威信很有限。不少高级将领,特别是不少太子党将军们并不把他放在眼里。太子党在军警系统势力很大,离权力核心只有一步 之遥。这批人也都五六十岁了,十八大是他们唯一的机会。这一次上不去,接下来就该退休了。所以不少太子党摩拳擦掌,跃跃欲试,志在必得。

    当 然,太子党绝非铁板一块。去年下半年,北京接连开了好几场时局讨论会,有很多太子党代表人物出场,不少军方将领也上台侃侃而谈。他们彼此的政治观点并不相 同,有的还根本对立。其中支持薄熙来的不在个别。薄案爆发后,这派人也遭受重挫,不过由于上层采取切割策略,很少有人受株连,所以他们在上层的实力仍不可 低估,所以胡锦涛一派对能不能使十八大处于可控的范围之内总还会有些不踏实。

    无独有偶,新华社8月16日还发出一条消息,中共中央政治局委员,中央军委副主席郭伯雄又发表讲话,强调学习贯彻胡主席重要讲话精神,坚决听党指挥,迎接十八大。这就再次从反面证明,围绕着十八大的权力再分配,中共当局有多么紧张多么不安。

    (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

    自由亚洲电台



    中國官媒稱日本放人「明智之舉」

    「啟豐二號」
    其餘7名保釣人士乘坐保釣船「啟豐二號」返回香港。


    中國官媒新華社在一篇評論中稱讚日本釋放保釣人士是「明智之舉」。

    新華社表示,日本政府這次快速放還非法抓扣的中國保釣人士,是避免中日關係惡化的明智舉措。

    釣魚島(日稱尖閣列島)的主權問題一直存在著爭議。

    雖然新華社在評論中稱讚日本,但也強調稱「釣魚島自古屬於中國,只因大清積貧積弱,在甲午戰爭中遭日本竊取」。

    然而,日本表示自1890年代末確認釣魚島是荒島後便對其行使主權。

    中國外交部發言人秦剛周五(17日)說,中國政府對日本船艦在攔截中方公民船隻的過程中採取夾擊等危險行動表示強烈譴責及抗議。

    秦剛並表示,日方在釣魚島及其附近海域抓扣了14名中國公民及所乘船隻,是對中國領土主權的嚴重侵犯。

    對話談判

    秦剛稱,中國一貫主張通過對話及談判解決釣魚島問題。

    他說:「中方要求日本停止損害中國領土的行動,回到對話協商解決問題的正確軌道上,以實際行動維護中日關係大局。」

    其餘7名乘坐保釣船「啟豐二號」沿海路返回的香港保釣人士已駛到國際水域,兩艘中國海監船為其護航。

    香港特區海事船隻據稱也將前往接應這7名香港保釣人士。

    香港一批保釣人士15日成功登上釣魚島宣示中國主權,隨後被日本逮捕。

    首批保釣人士周五晚上已從日本遣沖繩縣那霸乘坐班機回到香港。


    BBC中文網




    美國媒體選出不可不知十大中國品牌

    (中央社台北18日電)美國巴倫週刊最近選出中國大陸10大品牌,並指在大陸政府愈來愈重視個人消費下,這些品牌將吸引更多關注。

    華爾街日報報導,隨著歐美不再瘋狂搶購大陸製造的產品,大陸政府擴大內需顯得愈來愈緊迫。大陸當局更釋放出不同尋常的訊息:「物質主義是新的愛國主義」。

    報導指出,隨著大陸消費階層不斷壯大,受益最大的將是大陸的本土品牌。美國道瓊公司發行的金融週報巴倫週刊(Barron's)近期整理出不可不知的10大中國品牌。

    包括網路搜尋引擎「百度」、手機服務龍頭「中國移動」、運動型休旅車和卡車製造商「長城汽車」、家電品牌「海爾」、聯想集團、體育服飾用品「李寧」、名酒「茅台」、網路服務品牌「騰訊」,以及「青島啤酒」、「雲南白藥」。

    報導表示,大陸政府為了實現經濟再平衡及安撫民眾、避免社會動盪,目前迫切需要提高國民收入,增加居民消費開支。

    此外,為了鼓勵消費,減少以備不時之需的儲蓄,大陸官方正在擴大養老計畫覆蓋層面,爭取2015年前將參保者從2 .5億增至3.5億。

    景順(Invesco)駐香港投資總監鄧偉基認為,預計大陸將加快改善社會福利、養老、教育、醫療和個人貸款等領域。而未來幾年,大陸民眾自主支配的支出增速將超過國內生產毛額(GDP)增速。1010818



    美中競逐升溫 台灣左右兩難

    曾復生

     鄧小平於1978年底提出經濟改革開放時表示,目前世界大戰打不起來,中國大陸應把握戰略機遇期,全力發展經濟,把中國人的生產力解放出來;不過,鄧小平也同時強調,到2020年時,中美將出現戰略利益競逐的矛盾,兩國在亞太地區的競爭將升高,必須提防引爆軍事衝突。日前,《人民日報》登載一篇題為「中國真正的挑戰是未來5-10年」專文指出,未來3-5年,美國將不會跟中國大陸正面對抗,而是利用非軍事手段或者干擾「中國崛起」的過程,獲取戰略實利;而中國大陸真正的難題是,美國將通過對中國基層群體的滲透,達到改變中國的目的。

     兩岸關係將受衝擊

     根據美日戰略圈的主流意見認為,亞太地區已經成為美中戰略競逐的場域;雖然雙方都不斷強調要加強軍事交流合作,以共同處理重大的區域性與全球性議題,但是,從近期以來的經貿和軍事安全活動跡象顯示,美中之間的戰略競逐矛盾有升溫趨勢,而這也反映雙方互不信任的心態,並體現在軍事戰略規畫與演習的實際行為上。

     兩岸關係在美中戰略猜疑升溫的趨勢下,已經開始面臨變數複雜化的新挑戰。首先,美國在亞太地區祭出「海空整體作戰構想」,挑明是針對中共的軍事戰略,而台灣在選擇戰略位置時必須表態,若決定納入美國的戰略規畫布局,則兩岸關係是否還能夠繼續維持良性互動局面?

     其次,針對東海釣魚台領土主權爭議白熱化,美、日、中共,以及我國都難置身事外,一旦日本與中共因釣魚台爭議爆發軍事衝突,而美國根據《美日安保條約》介入,屆時台灣也將面臨戰略位置的抉擇,倘若台灣選擇站在美日軍事同盟的陣營,直接與中共對抗,兩岸關係還能持續和緩交流嗎?

     其三,目前南海地區的領土主權爭議緊繃,越南針對我國管轄的太平島,已經擬定奪島的作戰計畫,並正在評估對其有利的時機,一旦越南對太平島採取軍事行動,大陸與台灣都將會有軍事反應,倘若中共以優勢軍力打敗越南,並順勢佔領太平島,屆時,兩岸關係是否還能維持良性互動?

     美中選邊人格分裂

     最後,台灣內部一直無法凝聚應對大陸的共識,執政的國民黨主張在中華民國憲法架構下,維持兩岸「不統、不獨、不武」現狀,並以「九二共識」原則,與大陸發展各項交流。但是,從第八屆兩岸經貿文化論壇中顯示,大陸方面已有意將兩岸關係框限在「兩岸一國」的架構,並進一步推動經濟一體化措施,為未來和平消化台灣,構築深廣的下層結構;至於台灣方面則積極發展「自由貿易島」規畫,希望能夠累積加入「泛太平洋戰略經濟夥伴協定」(TPP)的條件,以鞏固在國際經貿體系中的自主性。不過,隨著美中之間在亞太地區戰略競逐升溫,台灣將如何在TPP與中國大陸經貿體系中選邊?

     整體而言,就「美中選邊」,已經開始讓亞太國家左右為難,雖然多數國家都想做到八面玲瓏,但卻也都紛紛出現「人格分裂」的現象。兩岸關係發展到現在的良性互動,確實得來不易,殊值雙方珍惜。但是,隨著美中兩國在亞太地區戰略競逐加劇,以及台灣內部朝野政黨路線分歧等情況湧現,讓亞太各國聞到一股不安的氛圍。倘若美中兩國不能發揮和平發展的大智慧,有效克制各方的躁動因素與勢力,亞太地區衝突的發火點恐將會瞬間引爆,而兩岸關係能否維持良性互動,也將成為一大問號。

     (作者為國家政策研究基金會國安組顧問)

    台灣 中國時報




    明鏡關注點

    明镜博客 » 时事

    明鏡歷史網

    明鏡網

    明鏡十大热帖