《調查》(第11輯):中共政壇最大潛力股

內容提要:

新接班群 特刋

習李剛上位

長篇披露

下代接班人潛伏各地

十五名常委各有山頭

京城詭秘

有人謀劃拿下習近平

習總心氣全在保江山

【調查雜誌社】 (電子書)  專頁

 http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

還有五名官職高於雷政富的重慶官員有淫亂視頻

《大事件》特約記者辛牧

中國政法大學教授洪道德在接受《人民網》採訪時則解釋，如果重慶警方向朱瑞峰出示了“敲詐勒索”一案的立案手續，則有權向朱索要相關證據。朱應該無條件提供這些材料。根據中國刑訴法，法院、檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。而且，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。但是，因為法律沒有規定如果掌握證據的人不向警方提供證據該如何處理，所以朱拒絕提供證據的行為不構成犯罪。洪道德同時還認為，警方無權要求朱瑞峰提供檢舉揭發他們違法的證據和線人。而且朱也不能將檢舉揭發人的情況透露給警方。

   朱瑞峰認為，重慶警方在沒有任何公文和法律授權文件的情況下，堵住他家門口長達三個多小時，對他構成暴力威脅。他將依法以“暴力取證”為由對重慶的左敏和康輝這兩名警察提出起訴，還要發律師函到公安部和最高人民檢察院。他還披露，北京市公安局的一名相關警察在電話中告訴他，這是重慶警方的“私活兒”，北京方面不願意管。

 

   兩名重慶警官（著便衣者）在北京公安陪同下到朱瑞峰家取證遭拒(朱瑞峰視頻截圖)。

   發聲明以備不測

    1月28日凌晨，朱瑞峰在其創辦的人民監督網登出一份關於自己萬一遭到抓捕的聲明和律師委託文書，其中列出多位知名學者、律師和媒體人作為受委託人。

   朱瑞峰在這份聲明中表示，一旦被重慶警方抓走失去自由，他將行使緘默權零口供來抗議重慶市警方的非法行為，如有詢問筆錄和簽名，一定是在重慶市警察刑訊逼供情況下做的。

   聲明說，“我失去人身自由後，任何單位和個人及我的家屬所作出更換律師或官方指定律師的決定無效，我本人就是寫血書要求換律師也是無效的，也更不可能（有）拒絕請律師的情況出現。”

   朱瑞峰認為如果公權力沒有監督，太可怕了，他也隨時做好了入獄的準備。他說，會繼續依據憲法，對腐敗官員予以監督。呼籲依法追究雷政富等11名官員的責任，而不是免職草草了事。

習近平的中國夢有兩點隱憂

《內幕》編譯 江松京

會美夢成真或惡夢重重?

   沒有人會否認習近平的工作重點是保持經濟發展。為了超前富裕的美國，中國必須變得更開放，但如此一來，習的夢想中便有兩點隱憂：第一是民族主義，中國人的歷史屈辱感深植人心，由此激發的民族復興的說法容易讓人感到不快，尤其是在中國與鄰國的海上衝突和挑釁增加的背景之下，愛國軍人或博客作家動不動就說要狠狠教訓日本。舉例來說，中印才剛結束邊界對峙的僵局，但陸戰隊少校彭庭華讚譽，自解放軍勝利大後撤之後，中國從來沒有像今天這樣強硬過，而且是主動強硬。

   彭庭華認為，強硬出真理，他說：“面對印度、日本以及南海諸國的步步逼近，中國的反制措施可以說是有理有據、堪稱完美，可我們最終解決了什麼實質性的問題呢？沒有，換來的結果就是這些國家更加的肆無忌憚，根本不將中國放在眼裡。”因此，中國必須以“強硬”來扭轉逆境，中國人絕非被戰爭折磨到害怕戰爭，日本、印度和東南亞諸國比中國更懼怕戰爭，兔子急了也會咬人，更何況中國是一隻不折不扣的“雄獅”。

   國內瀰漫著如此好戰的辭令，且習近平上台後也一直加強軍備，例如2012年11月，習視察中國南海艦隊時提出“強軍夢”，振奮了武裝部隊的精神。《經濟學人》指出，就算習近平的目的是迎合強硬派，爭取他們支持，但其他人也擔心，此乃中國在東亞擺出好戰姿態的前奏。我們不難發現，從一個殖民主義受害者，變成當前的霸權者，中國急於和日本算舊帳，這麼做只會危害亞洲，包括中國本身。

   第二個隱憂之處在於中國夢會讓中共權力更集中，而非還於人民手中。2012年11月習近平曾說：“我們的任務是滿足我國人民實現美好生活的願望。”換言之，每一個普通的中國公民都應該像美國人一樣，擁有溫暖的家、送孩子上大學以及快樂地生活，看起來如同中國版本的美國夢，但這並不意味著改變中共一黨專政的事實，相反地，習近平最關注的還是黨對權力的絕對控制，他向海軍表示，絕對服從黨的領導是建設強大軍隊精神的基礎，此外習明確點出，蘇聯之所以崩潰，正因為他們偏離正統意識形態和缺乏嚴格組織紀律，以至於偌大一個黨就這樣沒了。

   習近平對法治的看法，將決定中國夢是美夢成真還是惡夢重重。中國經濟要發展、人民要幸福以及國家要真正展現軟硬實力的癥結，都在削減權力掌握在特定人士的現象，憲法必須高於政黨，法治才能變得更有力，貪汙腐敗才得以抑制，官場奢糜之風才能改善。然而，共產黨眼中有憲法嗎？2013年1月1日，《南方周末》發表新年獻詞“中國夢，憲政夢”，但廣東宣傳部長最後一刻改動文章，換掉原先的標題，假使粗暴竄改體現中國官員對憲法的敵視態度，那麼《經濟學人》對中國夢所擔憂的兩個危險，便大大有可能會發生了。

 

    習近平被《經濟學人》黃袍加身。

當事人站出來澄清《紐時》報導

 《中國密報》記者柯宇倩／2012年10月，《紐約時報》一篇揭露中國國務院前總理溫家寶家人最少坐擁27億美元資產的報導，曾引發軒然大波，如今，撰稿人張大衛（David Barboza）以此文獲美國新聞界最高榮譽的普立茲獎。對於該報導所帶來的各方回應，《中國權貴的死亡遊戲》一書有詳盡的披露。

 

 

泰鴻創辦人親自發聲

 

溫家寶報導刊出後的兩小時，何頻接到來自北京的訊息，對方自稱溫家寶家族的友人，詢問是否能採訪一名女性商人段偉紅，這位商人曾出現在《紐約時報》的報導中。明鏡立刻對段偉紅進行了採訪。

 

《紐約時報》的調查發現，由女企業家段偉紅創立的泰鴻公司，是溫家寶母親與其他親屬持有的平安股份的投資平台。該公司註冊地是溫家寶的故鄉天津，過去10年期間，泰鴻有30多名個人股東，許多是溫家寶親屬及溫家寶夫人張蓓莉的前同事。

 

段偉紅接受明鏡網獨家專訪時表示，《紐約時報》的文章有很多斷章取義和移花接木的部分，她解釋，泰鴻持有平安股份這件事，由於當初她並不想在媒體上出名，因此確實讓公司的人找了一些人的身份證、代持過自己的股份，以便隱藏自己的持股規模。

 

“我的公司曾經使用過一些人的證件，拆分我的股權，但我根本不知道他們找的人，按照《紐約時報》的說法，是溫家寶總理的家屬或親戚。”段偉紅說。

 

段偉紅對明鏡網強調，這些代持股份的人也不知曉她公司的日常經營與投資行為，至今為止，這些人也沒有獲得過任何的收益和利益。

 

根據《紐約時報》報導，2007年是對相關持股進行公開披露的最後一年，該報導統計了溫家寶親屬曾經持有但在2004年至2006之間售出的股票，以及2007年末剩下的股票的總額，並經過外部審計人員的核實，顯示溫家寶親屬手中股票的總價值在當時高達22億美元。2007年後，平安保險的持股狀況沒有再進行公開披露過。

 

段偉紅對明鏡網解釋，2008年之後，由於過了敏感期，所有代持者都退出她的公司，當最後能進行退出和分配的時候，這些股份最後還是由她來持有，回到她的名下，因此最終的受益權在她的身上。

 

段偉紅否認自己一直在幫助溫家寶家族。“我本人是一個獨立的、與溫家寶家族沒有任何關係的企業經營者。我所做的所有事都是我自己的事。”她表示，自己根本不認識溫家寶本人。

 

溫家寶回應報導

 

《中國權貴的死亡遊戲》披露，事件發展的當下，明鏡網還收到另一封電郵，寄件者為親近溫家寶家族的人，這位消息來源表示，溫家寶家族已經僱請一名律師，即將發佈一份聲名，明鏡網也獲悉，溫家寶看到《紐約時報》的報導後，對其身邊親近人士做出四點回應：

 

一、他的家人沒有從事任何不合法的商業行為；

二、《紐約時報》披露他們家族擁有170億人民幣根本不存在；

三、凡有關的家人都應該就此公開澄清，並接受工商、財務和司法的調查和審計，並承擔責任；

四、其他親屬、“朋友”、 “同事”應該對他們自己的商業服務，承擔責任。

 

此外，君合律師事務所律師白濤、國浩律師（北京）事務所律師王衛東也受溫家寶家人的委託，發表聲明：

 

一、《紐約時報》報道的所謂溫家寶家人的“隱秘財產”，是不存在的。

二、溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份。

三、溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產。

四、溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響。

五、溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的“朋友”、“同事”的一切經營活動均由他們本人負責。

六、對《紐約時報》的其他不實報道，我們將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。

 

此份聲明與何頻從溫家寶友人那聽到的類似，唯獨律師的版本增加了將對《紐約時報》保留追究法律責任的警告。兩日內，何頻收到來自溫家寶家族成員與商界的辯護圖片與文件，但法律專家對明鏡網表示，這些文件令人摸不著頭腦，反駁點太薄弱。

 

 

 

 

 《中國權貴的死亡遊戲》中文版即將出版。

如果他們的父親不是吳官正，會如此呼風喚雨嗎

《調查》徐長發 方延鴻




據說，在調入光大銀行的第一年，吳少華年終考核只是稱職，並未達到優秀。但時任負責人為了達到巴結吳官正，保護自己的權力、位子的目的，將沒有上過大學的吳少華，寫成是大學本科；受銀監會任職資格限制，吳少華報銀行副行長被銀監會一壓再壓，故將銀行黨委委員一職送給吳少華；同時將吳少華按行政職務、銀行副行長待遇，讓其參與銀行經營和管理。

吳少華在日常工作中，心思根本不在銀行，而是到處接待和應酬來訪者。他自己在先進性教育活動中黨性分析時提到，自己的缺點是好交友、好交際，朋友過多，應酬過多，影響到工作。

光大工作人員感慨：試想一下，如果他的父親不是吳官正，會是這種情況嗎？鐵道部部長到銀行辦公地點，都只找吳少華，而根本不見光大銀行一把手，為什麼？實際上，來的這些人都是沖著吳官正來的，請吳少華幫忙。

光大銀行公開的吳少華簡歷顯示：

2003年4月至2004年12月，任本行人力資源部總經理；2004年12月至2006年2月，任本行黨委委員；2006年2月至2008年12月任本行常務副行長；自2008年12月起任光大集團總公司執行董事、副總經理。

光大集團官方簡介稱：中國光大集團是中央管理的國有重要骨幹企業，創辦於1983年5月。中國光大集團作為中國改革開放的視窗，經過20多年的努力，現已發展成為以經營銀行、證券、保險、投資管理等業務為主的特大型企業集團，為國家改革開放事業做出了積極貢獻。
中國光大集團在境內的主要企業有中國光大銀行股份有限公司、光大證券股份有限公司、光大永明人壽保險公司、光大金控資產管理公司等金融機構和中國光大實業（集團）公司、中國光大投資管理公司、上海光大會展中心、光大置業有限公司等實業投資企業；在香港經營運作的主要企業有中國光大控股有限公司和中國光大國際有限公司兩家上市公司，以及國際永年公司等20家非上市公司。

截止2008年底，集團資產近萬億，年度利潤近百億，員工總數逾兩萬人。

在光大集團官方網站公佈的高級管理人員中，吳少華名列第六位。

2007年中國光大銀行進行了財務重組，資本實力大為增強。2008年末，中國光大銀行資產總額達到8430億元，其中貸款餘額4689億元；各項負債8097億元，其中一般存款餘額6191億元；資本充足率9.31％；實現淨利潤73.2億元。

次子傳買地獲利天文數字

中共十七大之後不久，互聯網上流傳一篇題為“原青島市委書記杜世成腐敗案內幕大曝光——後台竟是原政治局常委吳官正”的文章。

文章說：在青島的各界，幾乎無人不知中紀委書記吳官正的兒子、青島天逸海灣置業有限公司董事長吳祖華，他在青島各界的活耀程度遠遠超過杜世成的公子。吳祖華在青島不僅直接掠奪各種公共資源和利益，參與了諸多房地產大項目，還到處插手任何事情，從官員買官賣官，到商界各種利益疏通，只要有錢什麽都能辦。該公司依仗吳官正的權勢，未經“招牌掛”在青島即墨僅以幾千萬元的價格侵吞土地三千畝。

文章說：2006年秋，青島即墨，一個盛大的典禮，青島天逸海灣國際城，一個投資50億元的項目的隆重開業。雲集社會各界名流，寶馬賓士幾十輛，場面之壯觀難以置信，市委秘書長親自到會祝賀，原市委書紀杜世成發去賀詞。《青島日報》及青島新聞網都曾作大幅報導，青島市幾乎無人不曉。

這是誰家如此的氣派？公眾的疑團很快就被解開——青島天逸置業有限公司董事長吳祖華，原中央政治局常委吳官正之子。

該公司以每畝十萬元的地價，未經任何招標手續，徵得青島即墨沿海的黃金地段土地三千畝。青島乃至山東公眾一片譁然。

直至十七大召開，震驚全國的原青島市委書記杜世成的腐敗大案一直難以深入查處。十七大後，記者對杜世成案件的查處作了深入追蹤調查，終於揭開了此案的端倪。杜世成腐敗的後台原來是原政治局常委吳官正，這些高層的腐敗大鱷們組成的腐敗利益集團令人震驚。

文章還說，杜世成被查處後，吳官正深感憂慮，為了保護吳家的利益，他不惜自己跳出來，上欺騙中央，下蒙蔽公眾，親自導演了一系列的醜行。另一方面，其子吳祖華也抓緊時間，企圖把到手的土地變相轉讓從而套現，他幾萬元一畝非法獲得的土地，現在正在以幾十億元轉賣給深圳某公司。

在青島，誰為吳家賣力，誰就會得到提拔重用或各種關照。為吳祖華獲取這塊土地而立下“功勞”的即墨縣委書記張洪訓，被吳許諾以破格提拔作為報答。

即使身為市委書記的杜世成，在這位吳公子面前也只有極盡奴顔婢膝之事，在酒桌上端著酒杯一口一個“吳老闆”的敬酒。

在中央決定查處杜世成前夕，杜世成給吳家送上厚禮後，吳祖華曾在青島說：杜世成的問題很嚴重，但是已經“處理”好了。杜世成也公開狂妄地說早就把中紀委擺平了。

十七大結束，吳官正卸任中央政治局常委後，吳祖華在青島積極拋售土地，2007年12月1日，青島天逸海灣置業有限公司以21.7億元，將公司全部股份賣給中糧集團、北京中融世紀投顧。
 
上饒市副市長、中共余干縣委書記陳智祥與吳祖華。

青島天逸海灣置業有限公司在2003年7月1日成立，法人代表吳祖華。從交易公告上看到，到2007年10月底，青島天逸海灣公司總資產為10.9億元，淨資產為7000萬元。雖然在2006年的1月到10月虧損624萬元，但評估總資產已達32億元，淨資產為21.7億元，增值21億元，增值率為2987.56％。公司成立才短短四年，資產增值迅速，引人注目。

青島兩家官方媒體，《青島晚報》在2007年12月2日，《青島財經日報》在12月5日，分別刊登題為“中糧地產擬收購青島天逸，地產界上演股市風雲”和“中糧地產收購天逸海灣，天逸海灣1年增值21億”的文章。（《調查》特刊第四輯）  　　



訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

中國的司法審判連千年前包公時代都不如

《名星》記者蕭憲聰 整理

自由亞洲電台《週末茶館》節目的主持人安培，邀請《中國權貴的死亡遊戲》的作者之一何頻和美國威斯康辛大學法學博士陳小平一起來聊聊這本新書。


安培：關於周永康給王立軍的親筆信，你是怎麼弄到的呢？

何頻：我們爲此花了很多時間，大家都知道，中國政治是黑箱作業，我們寫作過程中也 必須非常小心以免受騙，我們得非常小心地跟各方消息來源打交道，有人告訴我們一個消息，我們記錄下來，然後再從另外角度去確認這個消息。我們得到的許多無 法得到交叉印證的消息，最後都沒有採用。

安培：請問陳小平先生，這本書的新內容，對於人們了解中國政壇和這一系列突出事件背後的真相有什麼意義？

陳小平：這本書的一大貢獻是，起碼從兩點說明了王立軍事件不是一個孤立事件：第一，本書暗示它是一個集團犯罪，王立軍、谷開來和張曉軍在裡頭扮演的角色都是 有關連的，很多人涉入其中，絕對不只是谷開來去殺人，張曉軍在旁邊協助這般簡單；第二，王立軍跑到美國領事館這件事，就像本書英文書名說的那樣，是中國的 一個劃時代的權力鬥爭，這場權力鬥爭把很多假象揭開了，例如胡錦濤的真面目是什麼。


《中國權貴的死亡遊戲》中文版即將出版。



只是試圖接近真相

安培：我看到的書評中，其中有認為本書與流傳的說法、與中國官方報導不一樣的一點是：過去，一般都認為谷開來是殺害海伍德的主犯，谷開來本人亦如此承認，但這本書提到一個新的說法，你們說，海伍德很可能並不是被谷開來殺死的，是這樣嗎？

何頻：到底是誰殺害海伍德，恐怕需要經過嚴肅和漫長時間的司法調查才能得到結果，不是我們這些作者所能承擔的責任，不過，我們從兩個方面提出了疑問：一是從海伍德本身的死亡狀況來看，另一從審判谷開來、王立軍的過程來看。

現 在，中國的司法審判連1千多年前的包公時代都不如。以海伍德案如此龐大又複雜，竟然只花幾個小時就審判完畢，沒有交叉詢問，沒有辯論，甚至呈上法庭的證據 都是被轉手過的，是否能成為司法審判的證據都有疑問。我們在書中，只是提出很多疑問和線索，但無法對所有疑問都能給予準確、信服的解答，我們只是試圖接近 真相，但我們可能離真相很遙遠。

安培：因此，你們可以說，是以綜合的、獨立的、以前從未披露過的各種消息來源，來寫這份綜合調查報告，而報告裡面包括各種觀點，包括對於是不是谷開來是殺害海伍德主犯的懷疑，而不是說為某個人翻案，是嗎？

何 頻：對，我們談不上支持薄熙來，也談不上反對薄熙來，因為，我們首先是記者，然後，才會在調查採訪的基礎上做出我們的獨立判斷，所以，你看看我們的書，就 能從很多不同的角度，得到一個相對比較完整地薄熙來事件的立體圖，並非單純對薄熙來污名化。我們想提醒大家，中國骯髒的政治遊戲不隨著薄熙來事件結束，甚 至可能剛開始，更骯髒的遊戲還在後面，這是我們給大家提出的一個警告。

安培：這種提醒非常有意義，特別是，在中國官媒總是說一片大好的情形下、特別是塑造新任領導人習近平形象之際。陳小平先生，你怎麼看這本書提出的可能是王立軍殺害了海伍德這件事？

陳 小平：剛才何頻先生也說過，從目前已有的司法文件、從中國法庭審判證實的一些事實和對外發布的一些事實看，谷開來殺人的證據並不充分；再從另外一個角度 看，即王立軍介入此起事件的程度（通過法庭文件、《南都週刊》曾發表一篇長文說明王立軍在裡面的作用），綜合這些各種因素後，可以認為，王立軍有最大可能 性參與犯罪，至於王立軍介入到什麼程度，還有待各種證據，這本書沒有斷定海伍德就是王立軍殺的。


薄熙來認罪了嗎？


一切都在動盪之中

安 培：請問何頻先生，《中國權貴的死亡遊戲》被美國《外交政策》評為2013年必讀的25本書之一，《華爾街日報》也刊登哥倫比亞大學一位新聞學教授的評 論，說這是針對薄熙來事件，迄今為止有關薄熙來事件最有揭示性的著作，很多媒體對這本書都有較好的書評。何頻先生，你剛才也講了很多細節，一件件事情以及 他們之間的關係，總的來說，你想通過這本書向西方和世界傳達什麼信息呢？

何頻：首先我們要傳遞出的信息是，中國政治 高度不穩定，一切都在動盪之中，不像西方的民主——西方民主有一定的確定性。雖然中國領導人的任期有限制，但領導人的產生過程通過黑箱作業完成，而黑箱作 業在現在這種權力與金錢互相滲透階段，由於沒有法治和選舉的制約，它顯得脆弱、變態，很有爆發力，也就是說很多突發事件、很多不可想像的事情隨時都可能發 生。

高層權力的不穩定，使得目前出現的中國經濟奇蹟和社會變化也有非常大的不確定性。中國現在經濟上崛起了，但政治仍然非常落後，這種互相矛盾的狀況，不僅有可能給中國帶來不確定的災難，也會傷害當今世界的文明秩序。

在重慶發生的事情只是一個小小開始，它涉及到了一名英國商人的死亡事件、涉及到美國領事館，這麼多事情加起來說明，在中國發生的事情不是一個孤立事件——它是全人類的事情，是國際社會的事情，以後發生的事可能會比現在來得還要劇烈、還要可怕，對國際社會的影響更大。

事 實上，這些現在正在發生。我的意思是，中國對國際經濟秩序的破壞、對知識產權的破壞、外交上顯現出來的野蠻姿態，已經對國際的穩定秩序構成某種程度的挑 戰，中國要是不完成政治的轉型，不建立民主基本框架，中國的政治就會仍然不確定，而這種政治不確定性產生的問題不只是影響中國，還會影響世界。（《名星》 第2期）

台立法院讨论核四公投 蓝绿立委展开主席台攻防战

莉雅

台湾立法院排定在8月2日召开的临时会上讨论核四公投案。为了阻挡国民党立委利用人数优势强势通过公投案，民进党立委昨天抢进议场，霸占主席台，结果蓝绿阵营在立法院上演了被称为史上最激烈的攻防战。

本来处于休会期间的台湾立法院日前决定召开临时会，讨论核四公投以及两岸服务贸易协议等19个议案。

立法院2日上午排定处理国民党籍立法委员李庆华提出的“你是否同意核四厂停止兴建不得运转？”的公民投票案，但是泛绿阵营昨天傍晚占据议场主席台，并锁上议场后方入口，不让王金平院长进入异常主持议事，以表达他们要求停建核四的决心。

*苏贞昌：民进党全力阻挡*

民进党主席苏贞昌半夜给夜宿立法院的民进党立委送来肉包子，给他们打气。他表示，民进党要全力阻挡核四公投在立法院过关。

他说：“(他们)不肯让核四立即停建，明天在议场上，他们显然是以个人意志压着他们的国民党籍立委，在明天推动核四这个案，我们民进党一定全力阻挡。”

国民党方面负责这次战略部属的是曾任陆军总司令的立委陈镇湘。他在侦察“敌情”被媒体问及国民党的应对战略时说：“持久战，耗嘛！”

*蓝绿阵营展开激烈的立法院主席台攻防战*

国民党籍立委们今天清晨4点30分开始对占据主席台的民进党籍立委们陆续发动突击，但是没有成功。

国民党团在上午9点多钟在议场后方讨论战术，随后指挥作战的陈镇湘在议场中央举起战术指挥牌“1号”、“2号”，国民党籍立委则依计行动。

蓝营在国民党政策委员会执行长林鸿池、国民党团书记长赖士葆的带头下往上冲，民进党立委邱志伟把林鸿池撂倒，两人在地上扭打；赖士葆的衣服则被扯破。多名立委在现场泼水。这次攻防战也被称为立法院史上最激烈的一次。

目前双方仍然处于对峙状态，其间民进党团在主席台召开会议，国民党立委下午4点多又兵分两路，试图攻上主席台。双方立委再次爆发肢体冲突，但是民进党仍然固守主席台。

*民间团体院外抗议 要求停建核四*

就在立法院内闹翻天的同时，立法院外则有10多个反核团体代表以静坐方式，要求立即停建核四。抗议民众一度为了进入院区而与警方发生推挤，民众并向立院掷出写有反核标语的“绣球”。

台湾联合报的分析说，绿营内部原本对抵制公投案有两派意见，但是近来民间反核声浪再次高涨，蓝营内部对“核安”的认定也有杂音，加上核安全问题专家林宗尧在表决前夕掷出“核四难达安全标准”的报告，使得反对公投案的鹰派立委趁势而出，强力杯葛。

为了随时掌握立法院有关核四公投的最新状况，台湾行政院长江宜桦取消了原订活动，坐镇行政院，关注核四公投案。

*行政院：支持公投 坚持“没有核安就没有核能”的立场*

行政院发言人郑丽文接受媒体采访时表示，支持国民党团将核四议题付诸公投，让人民有行使公投权利。她说，确保核能安全是政府无可旁贷的责任，行政院坚持“没有核安，就没有核能”的立场，不曾动摇，也不打折扣。

针对立法院有关核四公投案所引发的朝野对峙态势，民进党发言人林俊宪发表声明，呼吁国民党立委不要为了听从“马意”而违背民意，不要用多数暴力的方式为核四护航。

声明说，“台湾反核的民意非常清楚，有近七成民意赞成立即停建核四，民进党结合其他在野党的力量，在国会寸土必争、奋战到底，呼吁马总统不要低估人民反核的意志，也不要低估民进党反核的决心。声明说，倘若马总统想要停止国会纷争，不要让社会动荡，立即停建核四是最好的选项。”

美國之音中文網

文成公主：民族使者还是洗脑工具？

“最高海拔实景剧！”，“首演投资近7亿！”——中国媒体对8月1日起公演的实景剧《文成公主》进行了大规模的造势和宣传。而藏人作家唯色则表示，这只是“洗白一个民族文化和记忆的工具”。 

8月1日起被喻为"西藏文化名片"的实景剧《文成公主》在西藏拉萨河畔公演，通过歌舞、戏曲演绎唐朝时文成公主进藏与松赞干布联姻的故 事。据中国官方媒体援引主办方消息，该剧是中国目前"规模最大、舞台场面最壮观的实景剧"，今后每年旅游旺季（5月-10月）演出180场，平均每天一 场。

"坐上火车去拉萨"

2006年京藏铁路开通，随之而来的是西藏旅游大热。据中国官方数据统计，仅2013年上半年，西藏的游客量就达到340万，较去年同比增加22%，其中 95%的游客是中国人。"远离浮华"、"纯净圣地"、 "寻找人生真谛"--西藏旅游被人们有意无意地贴上各种猎奇的标签，而北京政府也极力将西藏打造为别具特色的旅游胜地。此次《文成公主》的商演也与此前的 藏地宣传一脉相承。

 

大昭寺前叩拜的藏民

 

自上世纪50年代起，文成公主成为了中国家喻户晓的人物，她和松赞干布的爱情故事作为一段佳话，被写入了中学历史课本。藏汉联姻和西藏土改一起，成为了爱 国主义教育的一部分。然而据西藏运动组织统计，2009年2月以来已有120名藏人自焚，其中的大部分为僧侣和尼姑。很多藏人谴责北京政府，在政治、社 会、经济等方面对其采取歧视政策，并破坏他们的文化与传统。

商演是"洗脑工具"

针对这次大型商演，藏人作家唯色在博客中称，类似的演出"是一种改写历史、洗白一个民族的文化和记忆的浩大工程"，这样的红色宣传已经持续多年，"在当今权力与金钱的支持下，更是遍地开花，所向披靡"。

唯色表示，该演出未来会成为来拉萨旅游的必看节目，如此一来一举两得，"既可以洗脑又可以赚钱，但遭到损害的却是任被改写的历史与任被宰割的藏民族"。

文成公主的故事

在拉萨城关区文化局工作的藏人德庆卓嘎对德国之声表示，她对文成公主故事的了解主要来自于历史课本，文成的进藏给西藏带来了可以种植的稻谷和先进的文化技 术，开阔了藏民的视野。"对我来说，她是个坚强而勇敢的女性"，德庆卓嘎说。她还表示，现在大昭寺等寺庙供奉的文成公主塑像，实际身穿尼泊尔公主的服 装，"但年轻一代一般分不出来"。

 

唯色：文成公主被作为思想宣传工具而"神化"

 

作家唯色对这段历史持不同看法，她在自己的博文中表示，文成公主被中共作为思想宣传工具而"神化"。"在关于西藏传统文化如何构建的重新叙述中，由于权力 者的强势话语改变了整个故事，使得一位古老的汉人女子担负起统一大业的重任……出于各种用心，这位少女被神化得已不成人样了。"

唯色同时还引用了民族问题专家王力雄关于西藏研究著作中的一段话，力证渲染文成实际是北京政府西藏政策的一步棋。"正经从事史学研究的人还不至于把嫁公主 当成国家主权的证明，但是过份夸大文成公主对西藏的重要性，却是一种相当普遍的现象……似乎只要汉民族嫁出去一个女儿，就能改变另外一个民族的文明和历 史，并且成为两个民族世世代代不可分割的根据。事实已经证明这不过是一厢情愿的神话。"

综合报道：万方

责编：洪沙

德国之声中文网

 

李克强推出新城镇化政策

作者 《亚洲周刊》

 

李克强新经济学突破户籍限制强调人的城镇化。中国总理李克强推动强调人本经济的「李克强新经济学」，新的城镇化政策将以人的城镇化為主 轴，突破户籍限制，全面放开小城镇和小城市落户，有序放开中等城市落户限制，逐步放宽大城市落户条件，逐渐终结城市农民工二等公民的待遇；将组建上海自由 贸易区，人民币在资本项目下开放，企业可以自由兑换人民币，并构建离岸金融中心，实现人民币匯率的市场化。

经济学者如何看待李克强的新城镇化政策？

亚洲周刊专访：燕京华侨大学校长、经济学家华生，谈新型城镇化成败核心。华生说，核心是三个问题，第一是土地；第二是户籍；还有跟这两个相配套的财 政和税收制度。从某种意义上说是利益再分配及利益关係重新分配问题。华生认為，城镇化将撬动了四大利益集团的利益，这也是新型城镇化成败得失的核心。这四 大集团是：第一是地方政府, 第二是城中村和城郊的农民，第三是开发商，第四是那些囤房子的人。

新城镇化和过去的城镇化有哪些不同？

民间战略研究机构安邦集团最近发表了《中国新型城镇化的路线图》，从李克强不同阶段的讲话分析，到天津、广东、四川成都新型城镇化的三种主要模式研 究等得出原有城镇化向新城镇化转变的路径。安邦集团创办人、首席研究员陈功接受亚洲週刊访问时表示，「路线图」只是作為一种智库对政策逻辑的解读、理解和 认识。所谓「新型城镇化」，是相对於过去粗放扩张和严重依赖土地经济的城镇化模式而言，希望中国找到一条不同的城镇化道路。

外界又是如何看得李克强经济政策的呢？

顶著北京大学经济学博士头衔的李克强，上任中国总理以来的一系列经济政策与思维，被部分学者、国际媒体与研究机构冠以「李克强经济学」之名，巴克莱 资本公司在六月份将李克强的经济政策命名為Likonomics。巴克莱资本的研究报告指出，李克强经济学有三个重要「支柱」：不出台刺激措施、去槓桿化 以及结构性改革。巴克莱资本还指出，李克强经济学代表著用短痛换取长期的益处：未来三年里，中国的季度经济增速可能会降至3%，但之后中国经济应能迅速反弹。

除了封面专题之外，本期亚洲周刊还有哪些重要内容？

本期亚洲週刊还报道：阿里巴巴董事局主席马云最近关於六四的言论掀起争议，因為触动了背后的权贵资本网络。策划上市的阿里巴巴集团估值达一千亿美元，江泽民嫡孙江志成、政治局常委刘云山之子刘乐飞等都参与投资，分享巨大利益。

法國國際廣播電台