2012年7月14日星期六

陳子明:要求走民主憲政的人比從前思想更成熟


《新史記》記者柯宇倩/2012年是六四天安門事件23周年,就在紀念日前2個多月,媒體披露溫家寶多次在中共高層會議中,試探性提出重新評價天安門廣場學生運動的消息。中國學者、異議人士陳子明在接受《新史記》專訪時表示,此消息是有意放出的風聲,想觀察外界對此作法的評價。陳子明說,20多年前中國知識界的討論主軸是憲政民主,如今知識界有了分歧,學生對政治的關注度也降低,但要求走民主憲政的人比從前更堅定、思想更成熟,陳子明相信六四終會平反。

陳子明為中國科技大學研究生院分子生物學研究生畢業,曾擔任民辦北京社會經濟科學研究所所長,為積極的民主牆與民刊運動、高校競選運動參與者,倡導中國民主憲政。1988年出資接辦《經濟學周報》,任報社總經理,1989年後成為政治犯,被中共指控為“六四黑手”。目前居住在北京。

當今學子更重視個人利益

許多中國民運人士將方勵之稱作“精神導師”,方勵之的逝世,令平反六四與讓海外民運人士返回中國的話題再受重視。陳子明對《新史記》表示,六四鎮壓本來就是一件錯事,就算是下決策者,心裡也有數,知道將會是自己歷史評價上的一個污點,至於協同者就更清楚這一點。

1989年,胡耀邦的猝世引發了學潮,參與者高喊自由、民主、反貪污,但《人民日報》的“四二六”社論將學潮定性為“資產階級自由化動亂”,招來學生更強烈的反彈,最終導致官方的鎮壓行動。

陳子明表示,現在的老百姓對當年學生提出的反貪污、反官倒、要民主的需求更大。“我被長期看押時,看押者有的是下崗工人,他們說,當年學生讓我們罷工,我們沒去罷,現在如果有學生起來,我肯定要上街。所以從客觀上來說,現在的形勢比當年有利。”

但從主觀上來看,現在要爭取民主、要反貪,卻不一定更有利。陳子明對《新史記》指出,現在學生的思想狀況、心理結構都與當年有所不同:當時的學生在社會上帶有一點貴族色彩,有些天之嬌子的心態,對政治的關心度較強,對就業等個人問題看得較淡,而現在的學生在總人口中佔的比例,與當年相較多了好幾倍,畢業後的前景不明朗,因此對個人利益的考慮也較多,真正關心政治、願意在這方面有所付出的學生,與23年前比起來少了些。

中國的知識界在這23年間也發生了變化。陳子明表示,1989年春夏之交前夕時,中國知識界要求走憲政民主道路的態度已經比較明朗,當時像《河殤》那樣嚮往發達國家所代表的“藍色文明”,是壓倒性的,1988年底到1989年,民間的知識界開過幾次幾百人的會議,幾十人的會議舉辦得更多,這些會議上的主調,都是呼籲中國走憲政民主的道路。

知識界的行動在當時也獲得學生的支持。1989年1月6日方勵之發表了致鄧小平的公開信,呼籲釋放魏京生,方勵之在信中寫到:“今年是建國的第四十年,又是五四運動的第七十年。圍繞著這些日子,一定有不少紀念活動。但是,比之過去人們可能更關心未來。

為了更好地體現這些節日的精神,我誠懇地向您建議,在建國四十周年的時候實行大赦,特別是赦免所有魏京生那樣的政治犯。無論對魏京生如何評論,赦免他這樣一個噎服刑十年的人,總是符合人道的精神的。
 
今年又是法國大革命的二百周年,由它所標志的自由、平等、博愛、人權已得到了越來越廣泛的尊重。我再次誠懇地希望您考慮我的建議,以給未來增添新的尊重。謹祝近祺!”

方勵之的信在1989年上半年引發知識界的三波簽名簽名行動,近百名知識分子聯名支持,陳子明對《新史記》表示,要求釋放魏京生,就是希望當局實現當時北京之春運動所提出的民主要求,這些活動當時得到學生的大力支持。

陳子明指出,現在的思想較當時又更加深化,要求走民主憲政道路的人比從前更堅定,對於諸如如何走世界化、民主憲政模式的作法、階段性、在各個領域的子目標、總目標,都有更清楚的認識;但另一方面,知識份子也出現了分化,一部分人成了中國模式派。

中國模式派在近20年來中國經濟的良好發展下逐漸成形,所謂的中國模式,泛指改革開放後,尤其是六四事件後,中國的經濟與政治發展模式。陳子明對《新史記》解釋,20多年前,大家都要“過河”,不管怎麼改,每個人都覺得中國必須到達“彼岸”,現在的中國模式派不想“過河”,他們認為中國模式是最好的。

陳子明表示,中國模式派實際上沿襲毛派、法西斯主義、日本軍國主義的潮流而下,在現今知識界的分歧下,知識界對學生的影響也不再只是一元化的,如今的學生不像當年的學生那樣齊心,與此有關。



陳子明。(陳子明提供明鏡網)

中国与日本关系总是好景不长


德语媒体注意到,中日两国本该大庆建交40周年,却因领土主权之争再次面临危机,熊猫之死也火上浇油。

(德国之声中文网)对于日本政府宣布购买钓鱼/尖阁列岛再次引发中日两国争端,《法兰克福汇报》7月13日写道:"本来日本和中国是想在今年大大庆祝建交40周年的,现在这两个邻居之间的关系再次濒于陷入危机。日本宣布要收购这个中国也提出主权要求的尖阁列/钓鱼岛,在中国引起愤怒和民族主义情感冲动。星期五的中共机关报《人民日报》写道,局势可能会失控并给两国关系造成严重损害。"

该报称,"对这个台湾北面的无人群岛,中国和台湾都提出要求,但岛屿实际上处于日本的控制下。上一次出现外交危机是在去年,当时日本逮捕了一名中国渔民,因其渔船与日本海岸防卫队的舰艇相撞。此后,尽了很大努力才将两国关系重新引上可控的轨道。"

该报认为,"对中国外交政策而言,围绕这个岛屿的再次争端来得不合时宜,因为北京正在努力不让与菲律宾和越南就南中国海的领土争端失控。北京知道,中国去年在南中国海炫耀武力时没有交上朋友,也知道中国愈是显得构成威胁,其邻居就更加紧密地聚拢在美国周围。
"在与日本的争端中,美国也参与其中。华盛顿公开许诺,捍卫日本的义务也涉及有争议的钓鱼/尖阁列岛,因为该岛在1972年与冲绳一道被美国归还日本。中国则表示,根据波茨坦公告,日本必须将所有占领的中国领土归还中国。……

"事实上无论日本还是中国在70年代对这个群岛都没有多大兴趣,当时的两国领袖1972年决定建立外交关系时,协议的一个重要部分就是要搁置分歧,中国当时正忙于'文化大革命'。可是,自从周围国家的渔民因捕鱼而争执,并且推测在这个有争议的区域有天然气和石油,主权又成了主题,在中国、日本并且也在台湾激起情绪波动。"

该报称,"很多中国人认为政府的立场不够强硬。"

熊猫之死引发爱国情绪

《法兰克福评论报》7月13日写道:"熊猫是中国最好的大使,全世界都喜爱这种胖乎乎的食竹动物,而中国人乐于相信,这种爱也是针对他们的。所以,北京在其所谓'熊猫外交'范畴内将熊猫派遣国外,其命运就在中国受到密切关注。


"然而,为了这一'国宝'中国人从未像这几天这样经历强烈的情感波动,上周东京上野动物园宣布一只小熊猫的出生,这在日本是24年来的首例,也就是说这是极其罕见的大事。日本公众很兴奋,中国公众也一样。人们在北京很高兴,以为成千上万的日本人会排长队欣赏这一小团软实力。可是,幸福的陶醉没有持续多久,星期三日本电视台中断节目,现场直播动物园馆长含泪报告小熊猫的死讯。……"

文章说,"这个消息在中国的网上论坛拉响了爱国主义的警报,这两个邻国的关系传统上就充满紧张,很多中国人热衷于阴谋论。……有人写道:'或许日本人将小熊猫杀死,因为不想交还我们。'中国许多评论者从这个熊猫幼仔看到日中关系的象征:'总是有希望,但从来不长久。'

"熊猫之死在中国引起波动,不是第一次了。2007年柏林的熊猫夫人嫣嫣出乎意料地死了,中国的媒体推猜死因说:德国人可能按照自己的饮食偏好给妍妍喂了巧克力和啤酒。"

摘译:林泉
责编:叶宣
以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

更快,更高,更贵 - 08北京奥运的遗产



4年前的北京奥运:气势宏伟的开幕式,完美的组织,崭新的体育馆。而今,大部分为08奥运而建的体育场馆都空空如也,而人们对政治改革的期待也都落空。

(德国之声中文网)今年伦敦奥运开幕的那一天,8000公里之外的北京,为08奥运而建的体育馆也将迎来它这些年来为数不多的客人。7月27日,来自英国的阿森纳俱乐部(Arsenal London)迎战同样来自英国的曼城俱乐部(Manchester City)。人们希望,至少在这样的日子里,"鸟巢"的8万座席即便不爆满,也不会过于冷落。如果是北京市自己的国安队比赛,最多会来1万观众。



在外面拍一张照片就可以了

钢架建筑鸟巢曾轰动一时,它是08奥运的象征。但这些年来,它多半是空落落的,说它是体育馆,不如说它是旅游景点更贴切。50元一张门票。一名来自山东的游客觉得门票太贵,应该降价。很多人只是从外面看一眼鸟巢,拍一张纪念照而已。

中国将08奥运推上了极致。16天的比赛,302个金牌,37座体育馆场,其中很多建筑修建得非常华美。中国为08奥运提出的口号是"同一个世界,同一个梦想",为此不惜耗费巨资。人们估计08奥运总共耗资400亿美元,这一数字是今年伦敦奥运会的4倍。北京的基础设施因此而得到扩建,城市焕然一新。许多奥运游客都认为,花这笔钱,值得!一名来自东北的女游客说,鸟巢或水立方是新中国的象征:"在这些新建筑里,能看到中国的发展。它们都非常棒。"


水立方成了戏水的地方

水立方在08奥运后被改建成大众戏水的地方,门票200元一张,很多人都觉得贵。目前的经营方不愿透露,开始计划的一天卖出3000张门票是否兑现了。但他说,如果坐水滑梯的话,用不着排队。

08年修建的几座小场馆目前经营的不错,如能容纳两万人的北京国家体育馆。奥运村的其他场地却没有这么运气,一些建筑"人走楼空",显得败落下来。一名北京市民发泄了不满,他指责滥用资金。他说,在空建筑里,最起码可以让孩子或老人进来参加体育活动、锻炼锻炼身体。
Thomas Heberer
Thomas Heberer

耗资多少不在考虑范围

对杜斯斯堡大学的中国问题研究者黑伯勒(Thomas Heberer)教授而言,中国领导人想为外国展现最完美的奥运,因此,运动场馆在奥运之后作什么用途还没有考虑。他说:"怀着这样的想法,耗资多少便不在考虑的范围。不仅如此,后续的耗资决策者也没有考虑。"

中国曾试图给08奥运抹上一笔生态的色彩。那时曾有过"绿色奥运"的说法。联合国2009年公布的一份报告对此作出积极的评价,其中提到公交系统的扩建,尤其是增加了地铁线以及购买了4000辆天然气公共汽车。报告还提到,北京市目前90%的废水最终排放前得到净化,并在奥运村等地栽种了3000万棵新树。奥运公园由此成了北京"绿色的肺片",它占地680公顷,相当于美国纽约市的中心公园(Central Park)。环保人士戴晴也称赞了新栽种的树木,不过,她继续发问道:"浇树用的水从哪里来?"北京是个缺水的地方。

北京是个缺水的地方

北京的耗水量大于它的需求。该市耗水量的70%源于地下水。多年下来,北京地下水位下降:每年下降的速度为1米。官方已将北京供水问题定义为"十分严峻"。戴晴认为,北京环保并没有得到持续性改善。这同汽车数量增加不无关系。2008年,北京路面行驶着大约300万辆汽车,今天是500万辆。黑伯勒认为,"绿色奥运"的积极成果是人们对问题的认知程度在提高:"同以前相比,环境以及环保在媒体和公共讨论中,起到的作用越来越大。"

除此之外,08奥运在政治领域没有带来任何转变。黑伯勒说,让奥运激发中国政治转变的想法,是不切实际的幻想。1988年韩国奥运之后出现的国家开放,不可以套用到中国。戴晴同意这一说法。她补充说,奥运前和奥运期间,媒体获得相对多的空间,平时遭禁的国外媒体也被解禁。但这些只持续了很短时间。她说,今天,对新闻的管制比以前更为严格。

作者: Matthias von Hein  编译:李鱼
责编:苗子

胡佳透露当局曾甘词厚币劝阻他出国领奖


法國國際廣播電台

作者 香港特约记者 郑汉良
刚恢复政治权利不久的大陆维权人士胡佳,在北京接受香港有线电视的访问时表示,北京方面曾经试图利用甘词厚币阻止他出外领取人权奖,但遭到胡佳拒绝。在访问中,胡佳说在坐牢期间,有狱警告诉他表示对他的作为感到敬佩,相信他会有一天在人权事业上成为英雄。

香港的电视台14日播出胡佳的专访时,胡佳首次透露中国当局有意用金钱打动他,阻止他出国领奖。胡佳说,2008年欧洲议会颁发沙卡洛夫思想自由奖给他,表扬他争取自由与人权的卓越贡献。欧洲议会更指控北京对议会议员施压,要求他们不要颁奖给胡佳。胡佳说,当时有人跟他说,如果他拒绝出国领奖,有关方面可以用双倍的奖金给他作为补偿。

胡佳说:「沙卡洛夫奖的奖金是5万欧元,当时大约是人民币50万元,双倍是100万元人民币了。」胡佳又说,如果他有一天得到诺贝尔和平奖而如果他同样获得双倍的补偿,「那岂非是1000万元人民币的双倍?」。胡佳说,这些钱都是纳税人的钱,他是不会接受的。

胡佳又说,他在坐牢期间,有一个狱警跟他说,他们(狱警)并不把他当作其他犯人一般看待,「狱警说我不像其他犯人,他们都是社会上的人渣,而且还相信我以后在人权方面可以成为英雄」。

在较早前,胡佳在美国的《华盛顿邮报》撰文,指他在政治敏感的6月恢复政治权利后, 便衣公安仍然阻止他外出 , 甚至殴打他 .

胡佳在2008年因为煽动颠覆国家政权罪被监禁3年半后, 在去年6月出狱,,但仍然受到超过 200名公安全天候监视,阻止访客探望。到了今年6月,胡佳正式恢复他的政治权利。

胡佳在文章中指出,除非所有中国国民享有民主,他个人才会有自由,而随着中共十八大秋季召开,清除政治异己的工作已经展开,在全球民主浪潮下,他说中国依然停滞不前,等同倒退,当前由谁来接班并不重要,政治改革关键在于有多少人能够醒来,民众是否有勇气和智慧采取行动。胡佳说,他在未来一年会继续争取言论空间和宗教自由,推动释放政治犯,要求官员公布资产。

 中国维权人士胡佳
中国维权人士胡佳

法治国家对话:对耐心的考验


德中法治国家对话已经走过了12年的历程,即将在慕尼黑开启的新一轮对话主题为“数码时代的公民权利”。目前,中国有大约68名网络活动人士身陷囹圄。

(德国之声中文网)中国目前已经成为世界上最大的网络市场:超过5亿人使用网络;大约2.5亿人使用微博。其实微博原本只是推特(Twitter)的山寨版,但正版的推特在中国遭到封锁,和它命运相同的还有世界上最大的视频共享平台Youtube以及最大的社交网络脸书(Facebook)。中国的"长城防火墙"则是网络言论自由的最大障碍,这是一个巨大的网络审查和封锁机器。德国之声的网页在中国大陆地区也是被封锁的。根据"记者无疆界"组织的统计,目前有一共68名网络活动人士在中国被捕。他们在网上发表的内容惹怒了当局。


尽管如此,德国与中国还是一致同意将"数字时代的公民权利和国家立法"作为第12届德中法治国家对话的主题。虽然限制重重,但网络毕竟给中国人提供了新的讨论和交流空间。
"我们需要有点耐心"

法治国家对话以高级别政界人士和高水平法学专家参与的研讨会形式进行。来自双方的大约100名与会者当中,通常都包括两国的司法部长,这次也不例外。2000年,首次对话在时任联邦司法部长的多伊布勒-格梅林(Herta Däubler-Gmelin)主持下召开。12年之后,她在以电子邮件的形式书面接受德国之声采访时指出:"我们需要有点耐心。在立法方面,中国已经有了很大进步,而法律的实施通常相对滞后。"


针对这一对话是否具有时效性的质疑和批评声音始终存在。人权人士认为,这个对话不过是一块遮羞布:如此以来所有关于人权的辩论就可以从公众的视野中消失,取而代之的是关起门来在一个相对封闭的名叫"法治国家对话"的论坛里讨论这一切。即使在中国内部也存在批评者:知名法学家张思之在接受德国之声采访时就指出:"对话对了这么久,有什么效果呢?你不要说一般的老百姓,就是法界的人都很少听说有这个对话。"

进步主要在经济法领域

2010年,中国研究学者李可嘉(Katja Levy)撰写了一份有关德中法治国家对话的报告,篇幅长达近400页。她经过研究发现,中国在法治方面还是有进步的,但主要集中在经济方面。这位在波鸿大学任教的女汉学家认为,中国在保障基本权利和人权方面仍然存在巨大漏洞。

中国自称"社会主义法治国家"。然而,宪法的条文和实施情况常常是背道而驰。伯尔基金会(Heinrich-Böll-Stiftung)在本届法治国家对话开幕之前发表的一份期刊就证明,这一问题在中国内部也引起了争论。这份刊物中发表了北京媒体学者胡勇的一篇有关中国网络管制的批评性文章。文章中写道:在中国,宪法的地位不如普通法律,法律的地位不如行政命令,省部级政令不如基层政令,其实说到底一切还是共产党干部说了算。

德中法治国家对话已经不是第一次将网络作为讨论话题。2003年时,双方就曾以"网络法"为题进行过交流。即使是在德国联邦司法部的官方网页上,也只能看到这样的客气措辞:两国的法制"存在共同点,但也有建设性的意见分歧"。

对不起,已删除!

"建设性的意见分歧"

在本次法治国家对话中,当德国司法部长施纳伦贝格(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)与中国国务院法制办主任宋大涵会谈的时候,32岁的德国人延利希(Nils Jennrich)在华被捕的事情估计也将增加一些所谓的"建设性意见分歧"。这位艺术商人已经在中国被关押了几个月,始终没有被正式起诉,确切的指控罪名也不清楚。而且当局拒绝同意其取保候审。 外界猜测,德国司法部长可能会提及这一案例。

作者:冯海音 编译:雨涵
责编:张筠青


中国政府要调查马达钦辅理主教什么?


天主教上海教区辅理主教马达钦上个星期六在上海徐家汇圣依纳爵主教座堂在为他举行的祝圣礼会后宣布即日起放弃爱国会职务.美联社星期五发自北京的一则消息说,中国正在对已经与外界失去联系的马达钦辅理主教进行调查。

中国政府控制下的天主教爱国会说正在就马达钦辅理主教宣布放弃他所担任的爱国会职务以便专心从事神职工作的举动进行调查。在宪法中标榜信仰自由的中国政府为什么要调查?设在美国德州关注中国宗教信仰自由问题的非政府宗教组织“对华援助协会”负责人傅希秋牧师表示:

“我想主要是马达钦主教可以说成为中共建政史上第一位公开退出天主教爱国会的,并且在公开的场合下正式宣布的这样一位主教。所谓的调查其实还是天主教爱国会发出的声明,目的是为了给中国政府、宗教安全部门一些喘息的时间,来看如何处理马达钦主教的举动所引发的后续的效应。这是一个非常重要的历史事件,我想在中国政教关系史上也会留下很重要的一页。”

今年44岁的马达钦原本是中国政府控制下的天主教爱国会常务委员,上海市天主教爱国会副主任。马达钦七月七号在为他举行的祝圣礼会上究竟说了什么让中国政府大为不快,让他与外界迄今失去联系。让我们一起听听:

“天主洞悉人心,人看外表,天主看人心;公道自然在;谋事在人,成事在天;许多事情身心应该全部放在牧师上面,福团上面有一些职务不便再担任,所以从今天祝圣的这个时刻开始,我不在方便担任爱国会的成员。”

美联社星期五发自北京的消息援引梵蒂冈一位发言人的话说,梵蒂冈目前只是知道马达钦被当局关押在一所修道院内,情况不乐观;梵蒂冈与马达钦或者相关他人没有任何直接联系。设在美国康州的龚品梅枢机主教基金会负责人龚民权为此针对马达钦目前失去人身自由一事表示:

“中国自己说的他们有宗教自由,那么假如有宗教自由,为什么他不能退出爱国会呢?而且他升主教两边都同意的,梵蒂冈同意的,北京也是同意的。他不是在没有得到北京同意之前成主教,北京同意他是主教了。现在他成了主教以后,他就是说一声他以后跟爱国会没有关系,他就退出了爱国会,有什么不好?”

马达钦是梵蒂冈教廷任命的上海教区辅理主教,同时又被中国政府控制的天主教爱国会任命为上海教区助理主教。天主教会在全世界范围有11亿的信徒。在中国的数以千万信徒中,其中一半左右属于所谓的地下家庭教会。中国政府对辅理主教马达钦的调查结果将是如何?马达钦本人的命运又将如何?傅希秋牧师为此表示:

“既然马达钦主教已经公开宣布不跟官方控制下的爱国会承担任何职务,那么像爱国会也就会乘这个机会,用他们的所谓的教会的方式,将他非正式的除名吧。其实他宣布的第二天本来是应该他讲道的,但是他也没出现,安全部门应该是把他强迫控制起来。根据惯例,就是从前他们处理的这些由梵蒂冈任命的主教和其他教士的一些方法,他有可能会被永远软禁,因为他已经成了国际的焦点。中国官方的安全和宗教部门我想给他露面的机会都会很少。如果国际压力够大,那么也有可能会出现一些别的戏剧化的场面。”

中国在7月6号将哈尔滨岳福生神父祝福任命为黑龙江教区的主教,梵蒂冈对此于7月10号发表措辞严厉的声明,批评中国没有经过教廷的批准就擅自任命属于非法制造分裂,并且将岳福生逐出教会。此事余波未了,紧接着又发生马达钦一事。傅希秋牧师还说,马达钦一事将会为中梵关系造成消极的影响,责任在中方。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

香港新政府内外一团乱,没有蜜月期


美國之音


谭嘉琪, 郑铃渝, 丁力

香港 - 香港这届新政府刚上任两个星期,每天都积极派官员访问基层地区挽回民望,不过他们依然受尽外界丑闻和内部风波的缠绕,使港府新班子的信誉再陷入危机。

新特首梁振英上任只有12天,香港社会各界有种种声音冲击,不断有市民要他下台。新政府除了需要面对外界的嘘声,还要应付内部人事问题,使整个团队面临危机。其中一个高级官员发展局局长麦齐光,于7月5日被香港传媒发现过去涉嫌以公款补贴供房子,涉及款项超过港元25万。他上任后的第12天便辞去局长一职,随即被香港廉政公署拘捕,成为香港史上任职最短的官员。除此之外,香港新政府的主要官员行政会议召集人林焕光,因同时担任平等机会委员会主席,有身兼两职的角色冲突,曾一度考虑辞去行政会议召集人的职务。

港媒在新特首上任后积极跟进新团队的动态,主要关注涉及政府诚信和操守的事宜。有学者分析,近来所传出的贪污案件严重打击港人对政府的廉洁印象,以致港人以更挑剔和怀疑的态度去对待政府,使得新政府的管治更困难。

*李怡:新班子策略笨拙*

时事评论员李怡对VOA分析说,近日所传出的丑闻对香港新政府影响很大,尤其在梁振英上台后的第一天已经有几十万人上街要求他下台,这是非常不好的现象,反映香港人是对未来有忧虑,而不是对过去不满。

李怡认为,新政府不断访问基层地区,试图争取市民的支持,实质上无助于提高新政府的民望。他说:“你知道全世界的政客,他落区(访问基层地区),到街上摸摸小孩子的头,抱抱小孩子,这是选举时候做的事情,那选举完了就应该做实事了。没有人选举完还一天到晚落区的了。落区不能代替整个选举的施政。”

李怡说,新政府可以从公共福利高龄津贴(生果金)上先下工夫,因为议题争议比较少,应该比较容易在立法会上通过。他批评说,新政府只顾落区而不干实事的策略笨拙,给人一个施政无能的表现。

*分析:北京换人的可能性不大*

香港《苹果日报》说,据了解,如果梁振英短期内不能重拾港人的信心,中央政府可能会再找人做特首,而传言说林郑月娥和曾钰成是热门人选。

但时事评论员李怡认为,这种传言变成事实的可能性不大。他说:“因为北京不会这样子没有面子,他任命的人马上就把他换掉……北京希望大家能够放过他,让他好好的做一些事情,看能不能做出来。”

他说,要更换政府团队的话,需要靠社会各界的人去发声,而香港依然是一个法治的社会,根据基本法港人治港的概念,必须通过立法会开会弹劾,才能启动换人的机制。要是中央同意换人,就会批准这种会议。

廿五年來台灣變化發展,最好和最壞都在這


【聯合報╱楊照】


廿五年前的七月十五日,台灣宣布解嚴,正式結束了長達卅八年的戒嚴狀態。正式宣布解嚴,其形式意義大過實質意義,台灣人民的生活,不會在一九八七年七月十四日到七月十五日之間,一夕改變。前一天在戒嚴狀態下,後一天進入解嚴,絕大部分的人的日子,沒有任何可以察覺的改變。

解嚴並不是一個真實的狀態,毋寧比較接近一個巨大變化的開端。真正重要的,不是解嚴本身,而是因應解嚴而來的種種改變。一項改變,是開放黨禁,准許台灣人民可以組織政黨,取得合法地位。

開放黨禁之前,許多人信誓旦旦地預言,人民有權自行組黨,一定給台灣帶來大亂。那麼多黨存在,各有各的主張,社會怎麼可能安寧?四分之一個世紀後,就連「台灣共產黨」都是合法政黨了,台灣卻並沒有因為五花八門的政黨存在,而變得比戒嚴時代更不安。剛好相反,一百多個合法政黨中,自然演化成兩大黨的競爭,交互輪替執政,不管選舉上、政治上出現什麼激烈變化,都不會真正動搖社會的穩定。

解嚴帶來的另一項變化,是開放報禁。原來凍結的報紙許可解凍了,不需要有特殊的國民黨關係,不需要經過言論查核機構的同意,只要有足夠的人力物力投資,大家都可以辦報。接著又從開放報禁擴張到開放有線電視頻道經營,從平面媒體到電子媒體,都不再以特許形式來管制。

開放報禁前,也有人信誓旦旦地預言,不受管控的言論,會腐化人心,讓台灣社會淪喪,或讓其他敵對勢力有機可趁。四分之一個世紀後,在台灣已經完全找不到有什麼禁忌話題了,聽了那麼久各種最刺激最禁忌的言論,台灣人民自然養成習慣,不再容易受到極端意見影響,極端、刺激的言論,只剩下娛樂價值,大家聽聽笑笑,以為談資。

解嚴帶來的再一項變化,是普遍設立選舉制度。從縣市議會、縣市長、立法院到總統,讓民意機構和各級首長,都由票選產生。全面建立選舉制度的過程中,也有人信誓旦旦地預言,這樣產生的民代和各級首長,無法保證其能力,會讓台灣的發展衰退,更無法保證其操守,會讓台灣的政治領域烏煙瘴氣。

從一個角度看,這樣的預言,比前面兩種預言,來得準確。的確,選舉產生的政治人物,重視選票遠勝於重視社會進步發展。不過,這些透過選舉才獲得權力的人,他們不得不聽取社會上各種不同人的心聲,不能夠理所當然犧牲什麼樣人的利益來換取成長,因而台灣每個人都能多少捍衛自己的基本權利。

還有,廿五年來的確選出過不少操守不好的政治人物,從總統以降鬧出了許多荒謬的弊案,但也因為如此,廿五年後,台灣社會不再期待政治人物品德超眾,而是期待能夠擁有獨立的司法機關,該查就查、該抓就抓,讓擁有權力的人知道,濫用權力換取自己的利益,是要付出很高代價的。

解嚴廿五年後,有行政院秘書長林益世的收賄、索賄弊案。國民黨不敢上演「官官相護」的戲碼,反而急於表態反貪,因為他們知道這件事很可能斷送他們繼續執政的機會,知道民進黨在旁虎視眈眈,就在等國民黨犯下讓民眾生氣的錯誤。這整件事是由媒體首先爆料披露,林益世根本無從阻止,而且一家媒體報導弊案,另一家媒體立即跟進發布關鍵照片,所有媒體全面動員,進行調查與評論。接著,特偵組約談林益世,面對齊備證據,林益世只好認罪。

這過程最清楚顯現了,廿五年來,台灣的變化發展,最好的和最壞的,都在這裡了。

(作者為新匯流基金會董事長)

民進黨中常委選舉 派系角力戰


(中央社記者蘇龍麒台北14日電)民主進步黨明天將舉行全國黨員代表大會,中常委的改選是重頭戲,各派系合縱連橫,搶攻黨內權力核心。

根據民進黨黨章規定,由全國黨代表票選出30名中執委,再由中執委互選10名中常委,與黨主席、立法院黨團三長、直轄市長、執政縣市長共推1人等當然中常委,組成權力核心。

中執委登記名單中,最引人注目的是前行政院長謝長廷、游錫堃。黨內評估,謝長廷、游錫堃的實力都可望當選中常委,進軍黨中央權力核心。

中常委選舉部分,黨內人士評估,目前呈現12人搶10席的局面。和蘇貞昌合作過的新潮流系有坐二望三的機會,可望由立委段宜康、台北市議員徐佳青爭取連任,另尋求再當選一人。

蘇系方面,子弟兵蔡憲浩可望繼續連任,並爭取另一當選席次;謝系在謝長廷外,另將支持立委管碧玲進軍中常會;游系除游錫堃領軍,還尋求讓立委陳亭妃也上壘。

此外,高雄市長陳菊系統力挺前內政部長余政憲,也將尋求合作,再搶下一席。

曾與蘇系有合作關係的綠色友誼連線,則將繼續推出台北市議員何志偉。

根據民進黨中央規劃,中執委、中常委、中評委選舉將在明天晚間8時30分前完成投開票作業,25日宣誓就職。

美國不時出現「棄台論」的玄機


【聯合報╱黑白集】


美國近半年不時出現「棄台」論調,AIT理事主席薄瑞光澄清,實情恰好相反,歐巴馬政府非常重視台灣;美行政部門也認為,這根本不成為一個議題。

無論虛實如何,「棄台論」的出現至少反映了兩個背景:一,是國際局勢的變化,尤其兩岸關係的和解,使美國必須重新思考它在東亞的戰略位置,包括對台軍售和協防角色。二,現實主義及自保主義作祟,美中的鉅大貿易逆差,讓美國不少人覺得可以犧牲美台防衛協定,以換取中國取消其上兆美元的債務。

儘管棄台論目前僅存在於學界,但對台灣而言,不能不提防它進一步發酵的可能。且看,僅為了一個美牛進口案,朝野就可以吵上五年;當「重要的安全及貿易夥伴」這種話越來越少被提及,甚至越來越不被當成一回事,怎能怪「棄台論」論調找到滋長的環境?

台灣若無法確保有完全的防衛能力,就不能隨意挑起敵意;若我們需要盟邦協助,就不該輕易做出損毀雙邊關係的舉措。兩者之間,沒有多少僥倖的空間。嘴巴喊著「抱美國人的大腿」,行動上卻「誓死反美牛」,根本是人格分裂症。尤其那些熱中挑釁與分化的獨派人士,過去自恃兩岸一旦衝突我有美國當「靠山」,但「棄台論」的出現,可能讓這個如意算盤失靈。

積極而言,只要台灣不自棄,就不用擔心被誰拋棄,人們對棄台論毋需過度憂慮。但外交部誇稱,台美關係是「卅年來最佳」,流露出無謂的自得,卻令人難以苟同。試想,「軍售額度最高」都可列為兩國關係密切的佐證,這是哪個年代的思維?


中國大陸網路媒體承擔維穩責任


旺報 【楊兆中】
     中共在下半年召開十八大前夕,對媒體採取一手鬆一手緊的政策,先是容許民間資本進入新聞出版業,但另一方面又要對網上盛行的短片及微電影的內容施行先審後播的規範,在在反映北京在新領導人上場之前,不忘維持社會穩定,以防出亂子。

     國家互聯網信息辦公室和國家廣電總局首次發布對網絡劇和微電影的限制措施,以確保所有在視頻網站播放的內容先通過審查。廣電總局發言人表示,網絡劇和微電影有助發展積極的網絡文化,但一些網絡節目內容低俗,渲染暴力和色情,當局是響應網民呼籲加以整治。

     雖然外界早已領教大陸政府對互聯網內容的審查,但以往的審查都是集中在文字為主的微博,新興的網絡微電影或網絡劇場卻沒想過這麼快便被當局「相中」。不少網友在新政策推出之後,都異口同聲說這個新政策是加害於網絡劇。而外界更擔心,這樣的審查一出,或多或少都會殺掉不少創意,讓好作品無法見光。

     事實上,這是大陸當局加強對網絡節目的政治審查。一位大陸網民在微博說,當局一直都在進行政治審查,但他不認同大陸把這樣的審查行為貼上打擊低俗的標籤。網絡劇場及微電影近年成為視頻網站的新增長點,由於每集的內容時間僅十多分鐘,加上主打年輕族群,內容多以娛樂為主,視頻網站更結合廣告商去進行推廣,使微電視這類新興媒體成為網站的新收入來源。

     但在中共換屆之際,北京方面事事以維穩及和諧為目的,因此這些網絡媒體也被拖下水,以防有人拍攝一些帶有諷刺時弊的短片上傳網站。因此,不少民眾都認為當局實際上是要網站管理員負上政治審查的責任,美其名是下放審查權力,但實質上則是把審查普及化。網絡管理員為防誤觸當局地雷,很大程度都會寧枉毋縱。

     中共以內容審查去規範短片的題材,為民營視頻網站的業務在十八大召開前矇上一層陰影。但與此同時,大陸卻礙於國民經濟表現放緩,而要四出去找尋刺激經濟增長的新動力。當中便包括開放重要行業供民間資本投資,新聞出版業是其中一個行業。

     根據近日推出的《關於支援民間資本參與出版經營活動的實施細則》,包括鼓勵私人企業投資中國的出版業,在國有出版集團之下,投資參經圖書出版及業務經營。私人企業亦容許投資參股黨報的事業單位如發行及廣告業務,以協助黨報提高市場佔有率。

     政策出台後,不少與媒體及出版相關類的股份均上升,反映市場對新政十分熱絡。但事實上,容許私人資本進入媒體非內容製作業務,行之多年,這次只是為了以民間資金支持實體經濟發展,將政策重新包裝再推出。但投資者若無權對黨控制的編輯部取得話語權,把刊物內容迎合市場口味,私人參股的業務單位實在很難去提升黨營媒體的業績。而在十八大之際,要媒體以內容來迎合市場需求,似乎是過度期待了。但願新領導人接任之後,能夠讓媒體成為真正的社會公器。(作者為《旺報》特約記者)

火箭7.5億 搶豪小子 年薪暴增10倍 台裔球星最高價


台灣蘋果日報



林書豪年薪大漲,不但擠身NBA頂尖控衛之林,也一舉超越王建民、陳偉殷,成為身價最高的台裔運動員。 資料照片

【陳雍仁╱綜合報導】NBA紐約尼克隊和休士頓火箭隊搶台裔之星林書豪(Jeremy Lin)大戰,火箭昨祭出狠招,和林簽訂3年2510萬美元(約7.53億元台幣)報價合約,且是保障約,平均年薪達837萬美元(約2.511億元台幣)天價,與他今年年薪76.2萬美元(約2286萬元台幣)相較,增加10倍。豪小子薪水暴衝,比下美國職棒兩大「台灣之光」王建民、陳偉殷,成為身價最高的台裔運動員。

王建民今年在美國職棒大聯盟國民隊的年薪是400萬美元(約1.2億元台幣),陳偉殷和金鶯隊簽的合約是3年1138.8萬美元(3.42億元台幣),平均年薪379萬美元(約1.14億元台幣),兩人還不到林書豪未來平均年薪的一半。而尼克若想留住林書豪,須在72小時內就跟進火箭報價,只不過將得付出鉅額豪華稅,這讓尼克非常頭大。

「LIN-$ANITY」

《紐約郵報》網站昨在尼克專版首頁以電影《阿波羅13》經典台詞「休士頓,我們有麻煩了(Houston,we have a problem)!」為標題,凸顯尼克面對火箭砸重金逼退的困境。福斯運動網則將「林來瘋(Lin-sanity)」改為「LIN-$ANITY」,標題寫著:「如果尼克跟進火箭給林書豪的天價合約,那將真的變成『LIN-$ANITY』!」

林書豪今年球季結束後成為自由球員,面對尼克不斷放話留定林書豪,火箭為了爭取豪小子加盟,本月6日先提出口頭報價4年2880萬美元(約8.64億元台幣),昨則簽訂3年2510萬美元報價合約。

第3年拿4.47億

林書豪簽的合約乍看之下比火箭的口頭報價少370萬美元(約1.11億元台幣),其實內容更優惠,口頭報價的第4年合約,火箭擁有球隊選擇權,可決定是否繼續履行合約,若不履行,林書豪在第4年就成為自由球員,當年薪水一毛都拿不到,但現在3年全是保障約,他穩拿2510萬美元,第3年年薪也從口頭報價930萬美元(約2.79億元台幣)暴增到1490萬美元(約4.47億元台幣),平均年薪837萬美元,與今年年薪850萬美元(約2.55億元台幣)的「傳奇控衛」奇德(Jason Kidd)同級。

《紐約郵報》認為:「火箭會去修正報價合約,另一個原因是林書豪嫌原先第3年的年薪930萬美元太低,經紀團隊說服了火箭加碼。」

「火箭被逼急」

火箭改變策略砸更多錢搶人,展現網羅林書豪的誠意,也給尼克極大壓力,若尼克跟進留人,以林書豪合約第3年(2014~15球季)計算,光是他和安東尼、史陶德邁爾、錢德勒「尼克4巨頭」的薪資總額就達7644萬美元(約22.93億元台幣),若以今年NBA豪華稅(Luxury tax)課稅基準7030萬美元(約21.1億元台幣)為例,尼克已超過614萬美元(約1.84億元台幣),須付給聯盟950萬美元(約2.85億元台幣)豪華稅。

《紐約郵報》引述消息靈通人士爆料:「尼克對火箭調整合約內容超不爽,但這是火箭的權利。」另一個消息來源說:「火箭被逼急了,因為他們已失去所有控衛,所以須讓尼克知難而退。」

球評:留尼克

尼克面對鉅額豪華稅壓力,勢必得審慎評估值不值得花如此代價留人。《紐約每日新聞》暗示,「尼克留不留人將由總裁杜蘭(James Dolan)決定,但這傢伙從沒在怕豪華稅!」愛爾達體育台球評王承文也認為尼克一定會跟進報價,「因為林書豪已讓他們嘗過甜頭,尼克不會輕易放手,且從他們目前的補強策略來看,尼克主要著眼在未來2季,根本沒考慮到第3年團隊薪資暴增問題。」

由於尼克留人動態暫時不明,尼克教頭伍德森(Mike Woodson)昨說:「希望林書豪先暫停尼克的夏季聯盟訓練,等到下周再開始。」

2014~2015 尼克4巨頭薪資

火箭對林書豪報價合約比較

台裔球星合約 總值比較


報你知 課豪華稅 避免破壞戰力均衡

豪華稅是指NBA球隊在單一球季的團隊薪資總額,若超過聯盟規定的課稅基準,就會被開徵懲罰性的豪華稅。豪華稅設立目的是不希望球員薪資總額超過球隊總收入的一定比率,且不願意有錢球隊為了求總冠軍,不斷砸錢搶球星,破壞聯盟戰力均衡。

聯盟先前規定,團隊薪資總額每超過課稅基準1美元就須繳1美元豪華稅,2013~14球季起加重,以超出金額的每500萬美元為一個等級,比例從1比1.5到1比3.25,以超過課稅基準600萬美元為例,其中500萬美元要繳1.5倍也就是750萬美元,另100萬美元則課1.75倍175萬美元,總共925萬美元。

甕安騷亂掀打黑 如重慶被指黑打


【明報專訊】「甕安事件」是指貴州省甕安縣城2008年6月28日發生的動亂事件。因民眾對一名女學生死因鑑定結果不滿而圍攻政府,當局指事件令政府部門160多間辦公室、42輛車輛被燒,150餘人受傷,直接損失1600多萬元人民幣。

官方在事發後雖承認基層處理失當,多名縣官被撤職,但卻把主要矛頭指向「黑社會組織」,事後拘捕100多人,並在全省掀起「打黑」運動。

農民出身的黎慶洪經多年奮鬥,從賽車手成為身家過億的企業家。他曾資助貧困學生和受災群眾,被稱為「黎善人」。2008年9月10日,剛剛參加完全國汽車拉力賽回到貴陽,他就被警方以涉嫌賭博拘留,其弟弟和父親也相繼被拘。

規定每市搗兩組織被轟

與重慶的「打黑」一樣,貴州和內地其他地方的打黑都被人詬病為「黑打」,如違反司法程序,由政法委組織協調公安、檢察院、法院「密切配合」辦案,貴州2010年甚至明文規定,每個市(州、地)年內要打掉兩個黑社會性質組織,被轟是為「打黑」下配額。

但與重慶市委書記薄熙來遭罷黜的命運不同,貴州省委書記石宗源2010年8月屆齡退休,目前仍在全國人大任閒職。

如果香港沒廉政公署......


中國時報 【鄭漢良】
     如果香港沒廉政公署,以下這些都不可能發生:

     梁振英新政府的發展局第一把手麥齊光,當了十二天局長後,即因涉嫌騙取政府房屋租金津貼而被廉署人員逮捕,同案被捕的,還有路政署助理署長曾景文,麥齊光於是成為特區政府最「短命」的局長。

     前香港政府一人之下的政務司司長許仕仁,以及福布斯雜誌估計擁有一百八十三億美元家財的新鴻基集團郭炳江和郭炳聯兄弟,一齊被正式起訴涉嫌觸犯《防止賄賂條例》及公職人員行為失當罪行,許仕仁於是成為香港有史被廉署起訴的最高級官員,而郭氏兄弟則成為香港有史涉及賄賂官司身分至為顯赫的被告。

     這個月十二日清晨,好夢正酣時刻,路政署高官曾景文家門外有人拍門,菲傭叫醒主人夫婦和少主,驚慌失措的曾景文在廉署人員逗留的兩個小時期間,一直都相陪左右,調查人員搜獲文件後,帶同曾氏夫妻一起返回廉署。

     曾景文大概做夢也沒有想到,他與麥齊光二十多年前所做的買賣,到了今天才告東窗事發。根據麥齊光的講法,二十多年前北角一個名叫城市花園的樓盤開售「樓花」(即預售樓),排隊買樓時剛巧碰到同事曾景文,兩人各自買了一個單位,兩人事後更講好互租對方的單位居住,這樣才符合不住在自己物業方可申請政府房屋租金津貼的資格。稍有智商的人都知道,麥、曾二人的動機委實有點齷齪,他倆挖空心思,就是要貪圖政府的便宜,變相用政府的租津來繳付銀行的貸款。麥齊光還好整以暇的辯稱自己當但社會卻偏有好事者向傳媒不停「餵料」,踢爆麥、曾二人並非如表面所說的互租對方的單位,而極可能是如假包換的住在自置的物業,因為兩人還在律師事務所簽了一項協議,租住單位者可以自行決定何時賣出住的單位,甚至連賣價都可以自行決定。

     麥齊光這番布局可說是心計算盡,梁振英重用這種人才來「發展」香港,或可反映物以類聚的道理,但對上任才十二天、並獲得胡錦濤隆重監誓的新政府而言,管治威信已是蕩然無存。麥齊光事件還牽連了當今政務司司長林鄭月娥,因為麥曾經是林鄭月娥出任發展局長時的手下頭號大將,剛出事時,林鄭還力撐愛將,對麥給予「百分之百」的信任和支持。現在看來,林鄭之處處護短,足可反映其判斷能力不過爾爾,難以擔當一人之下重任,儘管萬人之上的梁振英也被輿論評為欠缺誠信。

     許仕仁與郭氏兄弟一案,是前朝曾蔭權歷史遺留下來的問題,但不啻反映一個現實,在香港現有依賴地產作為主流產業的經濟架構下,官商勾結導致地產霸權日益坐大的現象,已逐步蠶食香港的法治和清廉的制度。

     香港有沒有其他高官涉嫌欺詐政府津貼而自肥呢?香港又有沒有其他地產商如郭氏兄弟般涉嫌收買高官獲取機密信息來謀取暴利呢?如果一旦香港終審法院的大法官和律政司司長淪為政治工具、廉政專員變成東廠廠公,再好的制度也是徒然。香港的立法會乃半吊子的民選議會,小圈子產生的民意代表只代表北京主子和權貴階層的利益;香港的行政首腦乃北京欽點之物;香港的司法獨立則只是依靠仁人義士維持公正廉潔但又是弱不禁風的制度。

     廉政公署是一個公正不阿的抓貪機關,還是一個為暴君充當鷹犬的衙門,並非制度使然,而只是一、兩個官員的心意取向所決定。這個道理可從香港的警察因為大檔頭個人的作風而越來越像大陸公安,而得到佐證。這也是為什麼在一國兩制下的香港,香港官員的人選,特別重要。否則,像湖南邵陽李旺陽「被自殺」事件,早晚也會在香港出現。

《南華早報》前編採人員 促維護百年傳統


香港蘋果日報


百年《南華早報》上月以100字報道民運人士李旺陽「被自殺」新聞,令外界質疑《南早》自我審查。該報24名前編採人員向集團太子女、行政總裁郭惠光發表聯署信,促她維護《南早》獨立、可信和服務讀者的傳統,又間接批評總編輯王向偉以內地中央電視台報道作衡量新聞價值是愚昧無知。

李旺陽上月6日被發現於醫院雙腳着地「自縊」身亡,死因成疑,本港各大報章翌日大篇幅報道,但《南早》零售版只作100字簡訊,比起先印刷的訂戶版佔中國版六分一版面,大為縮細。

繼半百員工聯署要求總編輯王向偉解釋後,24名前記者及編輯近日向行政總裁郭惠光發出另一聯署信,指出《南早》似乎已遺棄過去100年來為讀者提供準確和適時資訊傳統,「變成討好北京當局」,事件也激怒大批傳統讀者和支持者。

 
《南早》總編輯王向偉被前編採人員不點名批評他愚昧無知。 資料圖片

批評王向偉愚昧無知

對於總編輯王向偉解釋因中央電視台當日沒有報道李旺陽事件,才令他決定低調處理,信中對他作出不點名批評,「中央電視台無疑是資訊來源,但如用作衡量新聞價值指標,則是愚昧無知」。信中也指王回覆提出質疑的資深編輯時,威嚇「你若不滿意,應知道怎樣做」,令人沮喪,意味員工只能跟隨指示。

向行政總裁提四要求

他們向郭惠光強調,不欲《南早》聲譽受損,「如果再走下坡,將是重大公眾損失」。因此向郭提出四項要求:維護《南早》獨立、可信和服務讀者的傳統;以本港讀者利益衡量新聞價值;確保編採員工有清晰和易明的編輯方針可依循;鼓勵管理層以文明答案回應文明提問。

有份聯署的前編採員工,包括資深專欄寫手 Jonathan Braude、社論主筆 Sheila McNamara、助理總編輯林和立、屢獲人權新聞獎但不獲續約的資深記者慕亦仁( Paul Mooney),以及港大專業進修學院人文及法律學院助理教授賈廷思( Danny Gittings)。

3月才離開《南早》的駐上海記者 Will Clem,在該報任職8年,他指該報處理李旺陽的報道,加上王向偉是吉林省政協,令人質疑存在自我審查,令人感到很可惜。


四年副區長 千萬雪花銀

太陽報


「三年清知府,十萬雪花銀」,說的是古時當官的情況,如果用這個標準衡量當今官員,顯然已經落後了,十萬雪花銀算得了甚麼。近日,廣東和江西有兩名縣級貪官被法辦,涉案金額都在千萬元以上,他們為官不過幾年,貪污竟過千萬,難道這就是當局宣揚的「黃金十年」豐碩成果?

深圳龍崗區原常務副區長鍾新明夥同其弟,貪污受賄七千萬元,被判處死緩。鍾新明任副區長不過四年時間,利用土地批文權索賄,不僅撈取大量真金白銀,而且坐擁十套商舖房產,可謂「四年副區長,千萬雪花銀」。在江西,原于都縣委書記胡健勇,因貪污受賄一千七百萬元,被判處無期徒刑。

貪官被法辦,罪有應得,問題是,貪官動輒涉款千萬甚至上億,不禁令人好奇,中國官員家庭收入究竟多少才算合法?以胡健勇為例,據檢方指控,在過去二十年裏,胡與妻子擁有財產二千四百多萬元,除去支出,合法收入為三百九十多萬元,即夫妻倆年均收入十萬元,為當地平均工資的三倍,竟然也被認定為「合法」。

貧富懸殊 痛苦十年

有人替胡健勇算了另一筆帳,二十年間夫妻倆的支出不足五十萬元,即每月家庭開支僅二千元。這就是說,一個五口之家人均每月只有五百元的生活費,比生活在貧困線下的窮人還不如,有人相信嗎?實際上,對於他們來說,工資基本不用,金錢不過是存款卡上的數字而已。

中共十八大召開前夕,內地媒體全力為第四代管治下的「黃金十年」歌功頌德,不過,有網站就「網民十八大最關切話題」進行調查,關注「貪腐」高登榜首。十年發展,經濟國力增強,但伴隨而來的不是民富國強,而是貪腐橫行,貧富懸殊,道德淪喪,社會矛盾空前尖銳,富的只是貪官和權貴,就百姓切身感受而言,這不是「黃金十年」,而是痛苦而迷惘的十年。

這些年,官方「反腐」口號喊個不停,其實愈反愈貪,如今已到了幾乎無官不貪、清官難尋的地步。中共現有黨員八千萬人,擁有近一千萬名公務員,他們不僅享有龐大政治資源,而且每年三公消費上萬億元,等於每個官員每年揮霍十萬元民脂民膏。難怪如今貪污數十萬、數百萬已算不上貪官,貪污數千萬、數億的比比皆是。

日前,有記者問中紀委官員,中國有多少貪官,回答是「無法查證」。不是中紀委耍太極,而是真的沒有人說得清:中國究竟有多少貪官?

齊橋橋為維護習近平聲譽,要求丈夫擺脫所有生意

習近平財富報導 香港「外參」澄清

香港新聞組香港13日電

圖片 2 / 4
彭博新聞社日前報導中國國家副主席習近平的胞姊齊橋橋及丈夫鄭家貴(圖),投資稀土、地產和手機通訊等行業,坐擁3.76億美元資產。(取材自網路)
彭博通訊社(Bloomberg)日前關於中國「儲君」、現任國家副主席習近平家族的財富故事和商業秘史的報導,引起巨大反響,以致中國當天屏蔽該網站。最新一期香港「外參」刊登一篇「獨家調查報導」,引述顯然來自與習近平家族親近人士的話,為他「澄清」。

報導稱,「彭博社使用的資料片面,對幾項資產關鍵的歷史淵源和經過也不了解」。報導引述消息人士說,習近平的姐夫鄧家貴和姐姐齊橋橋的公司不僅未如報導中所說有巨額資產,甚至還有數量不菲的負債。而報導中引用的數據,採用的也大都是歷史數據,在資產的估值上存在較大偏差;這些數字未計入負債的部分,因此也不反映家族財富的淨資產。

報導說,彭博社經多方調查,並未找到習近平與他的夫人、女兒有任何資產的線索和記錄;也沒有任何線索說明有關傳聞中的資產與他們三人有任何關係;甚至沒有任何傳聞提到習近平的職務與取得這些資產有任何關係。

彭博社的報導還明確指出:經過調查,無法證實齊橋橋及家人在經商過程中存在任何不當的商業行為。

報導說,習近平的姐姐齊橋橋長時間照顧父親習仲勛。1996年,她與雲南商人鄧家貴結婚。2003年開始經商。由於習仲勛一生多次受打壓,被邊緣化,因此他的孩子輩後人,從老人處既得不到財產上的繼承,也得不到商場人脈的庇護和經商技能的傳承。故子女們步入商海,都不得要領、訣竅,在行家看來,習家子女經商比較外行。

報導並詳細列舉江鎢集團、大連萬達項目、合康變頻和北京觀緣、香港物業等項目說,實際情形與報導不同。
報導說,習近平擔任中央政治局常委後,他們的母親、80多歲高齡的齊心,曾多次召集所有家庭成員開會,嚴令任何人不得打著習近平的旗號,在外從事商業活動以及不當行為。在去年的家庭會議上,齊心甚至要求所有家庭成員,必須停止所有的商業活動。如果有人違背這個原則,她將親自追究。

而習近平的弟弟習遠平可能是最早全面退出商業活動的家人。去年齊橋橋為維護習近平的聲譽,也已要求丈夫鄧家貴擺脫所有的生意。


Read more:世界新聞網
《外參》電子版第26期


http://www.pubu.com.tw/periodical/12839?apKey=fedd22f528

蘇州市委書記一職可以說是官場跳板


《外參》特約記者 蔣紹峰 



早在一年前,《明鏡月刊》就率先援引消息來源披露,王珉可望接替張高麗,出任天津市委書記。消息來源強調說,由於天津市委書記勢必成為政治局委員,這意味著王珉將提前拿到入場券,可謂先聲奪人。

北京政情觀察人士指出,雖然王珉的政治派系色彩較淡,但眾所周知,他是“蘇州幫”成員之一,而蘇州向來都是江派勢力的統轄範圍,加上王珉進入仕途快車道時,正值江澤民當政,因此,他也一直被視為江派得力人馬。

44歲之前,王珉是個地地道道的學者,甚至還是個地地道道的“老海歸”。

1950年3月出生的王珉,祖籍安徽淮南。1968年9月,到安徽省舒城縣石崗公社插隊落戶,後來,返城在淮南化工機械廠當工人。文革結束前夕,25歲的王珉當上工農兵學員,進入安徽省淮南煤炭學院機電系礦機專業學習。1978年9月畢業,隨後,分別取得北京航空學院機械系碩士學位,南京航空學院機械製造專業博士學位。讀博士生期間,王珉還擔任過淮南煤炭學院教師。

1986年4月,王珉剛滿36歲,取得博士學位。隔年7月,加入中國共產黨。之後,擔任南京航空學院機械製造系主任、院秘書長、副院長等職務。王珉還具有“海歸”經驗,1987年至1990年在香港理工學院擔任訪問學者。

1994年7月,王珉開始了學者從政的仕途生涯,由南京航空航太大學副校長,轉任江蘇省省長助理。

在經歷省長助理的歷練之後,短短兩年多,王珉便升任江蘇省副省長(1996年12月至2003年2月),2002年5月,出任蘇州市委書記。

蘇州市委書記一職可以說是官場跳板,近年來盛產省部級高官。外界把這一“奇跡”稱為“蘇州現象”——這也是坊間所說的“蘇州幫”。過去10多年來,曾當過蘇州市委書記的梁保華、陳德銘、王珉、王榮,擔任或曾經曾擔任過江蘇省委書記、商務部部長、吉林省委書記(遼寧省委書記)、深圳市委書記。

從梁保華、陳德銘、王珉到王榮,四任蘇州市委書記都是高學歷。梁保華上世紀60年代畢業於復旦大學新聞系,陳德銘擁有南京大學管理學博士學位,王珉與王榮同為高校出身,這也是外界普遍認為“蘇州幫”幹部都很牛的緣由。(《外參》)

《外參》電子版第26期


http://www.pubu.com.tw/periodical/12839?apKey=fedd22f528

中國人普遍的內心不安,有其更深的根源


羅小朋


為何辛亥革命百年,國無寧日依舊?


紀念辛亥革命百年,中國知識分子的心情無法輕松,因為大家心裡都清楚,中國人折騰了百年,代價無數,卻連最基本的國體問題都沒解決。雖然近年來中國的國力和財富有了奇跡般的增長,普通人的物質生活也有了巨大改善,但作為世界最大政治共同體的成員,中國人的內心反而越來越不踏實。官員和富人尤其如此,他們奢華揮霍無度,尤其是紛紛送子女出國,暴露出他們對中國的未來深感困惑和不安。有人會說,這和國體問題能扯上關係嗎?中國人內心的不安,可以有多種解釋,比如說缺少宗教信仰,比如說共產黨政策多變,沒有民主和法治,等等等等。

這些解釋固然都不錯,但我以為,中國人普遍的內心不安,有其更深的根源。最大的問題就是數千年政治大一統的傳統不能為中國建設現代政治文明提供必要的文化和精神資源。政治大一統反自治,尤其是反對地方自治的頑固傾向,不僅曾令中國對西方文明的衝擊難以應變,而且至今不能支持當權精英建立一個有效提供穩定預期和安全感的政治秩序和社會秩序。中國目前迅速惡化的治理危機已經越來越清楚地表明,身處快速演變的時代,中國人一日不確立自治的理念,尤其是一日不確立地方自治的理念,國體問題就無從解決,中國人就只能接受國無寧日的宿命。這是因為,地方自治乃現代文明和政治秩序不可或缺的基座,沒有地方自治的支撐,一切現代的精神、道德、文化和制度建設、以及生態環境的保護和改善,都失去了理性的激勵基礎。

遺憾的是,中國精英的主流對此並不清醒。在當今的中國,你可以侈談“民主是個好東西”,卻不敢主張地方自治,甚至不敢相信地方自治。多數政治和知識精英,不僅不知道地方自治是民主政治的前提這個當今世界普遍認同的常識,他們也不懂得,這種想要民主政治而卻不要地方自治的“中國邏輯”,並不是百年前中國精英的主流思維。恰恰相反,清末和民初,發展地方自治曾經是中國精英最普遍的共識,也正是清末民初蓬勃發展的地方自治,不僅加速了帝制的終結,促成了流血不多的辛亥革命,而且推動了中國社會最重要的現代化啟蒙,造就了現代中國第一代思想、文化和政治領袖。

感謝汪太賢教授,他眼光獨到的力作《從治民到民治——清末地方自治思潮的萌生與變遷》,讓讀者有機會系統地瞭解一個世紀之前的晚清,地方自治的思潮如何在西方文明的衝擊下濫觴,又如何在帝制中國的文明危機推動下澎湃,成為當時變革思維的主流。撥去歷史的塵封,汪太賢幫我們從百年前的文字中,看到了晚清的先賢們探尋救國之路,不僅領悟到現代政治文明的真諦是民權和民治,而且已經相當深刻地認識到,若要興民權倡民治,必先發展地方自治。早在1901年,梁啟超就撰文指出:“童子未及年,不許享有自由權者,為其不能自治也,無制裁也。國民亦然,茍欲享有完全之自由,不可不先組織鞏固之自治制。”1902年,他又進一步強調“抑民權之有無,不徒在議院參政也,而尤在地方自治,地方自治之力強者,則其民權必盛,否則必衰,法國號稱民主,而其民權遠遜英國者,以其地方自治之力微也。”所以,“地方自治者,民權之第一基礎也。”(見汪太賢《從治民到民治》127頁)

梁任公的這些精辟見解,在百餘年後的今天,仍為多數中國精英所不及。更令人深思的是,他的思想和主張當年不僅得到了廣泛認同,而且最終作為變革的主流思想為清朝廷接受,成為推行憲政的指導思想。而在今日的中國,地方自治竟成了一個敏感的政治詞匯。即便自認開明的媒體編輯,看見鼓吹地方自治的文章也要多幾分躊躇,怕檢察官那裡通不過。這就讓我們不能不問,中國主流的政治思維,為什麽百年來發生了如此嚴重的退化?那種當今流行於精英階層、既講不通也行不通的“要民主不要自治”的“中國邏輯”,折射了中國什麽樣的歷史困境?而陷於這個困境之中的“中國模式”又有什麽樣的可能出路?要回答這些重要問題,既繞不開對中國現代地方自治思潮興衰的歷史解讀,也需要對當前中國地方治理的狀況進行總體評價。以本文有限的篇幅做這兩個重大分析,最便捷的入手之處就是中國的廣東模式。
(《內幕》第1期。出版时间:2012.1)


http://www.pubu.com.tw/magazine/156?apKey=fedd22f528
《內幕》電子版




羅小朋


薄熙來在重慶構建的獨立王國竟如此脆弱....


《大事件》特約專稿 未普  


如何看待重慶模式


筆者去年在國內旅行時,薄熙來正是紅得發紫的時候。重慶衛視一天到晚播的都是中央各級大佬包括吳邦國、習近平、李長春、賀國強、周永康到重慶視察的新聞,他們毫不吝嗇地高調稱讚薄熙來的業績。比如,九常委中名列第二的吳邦國,於2011年4月8日到10日,到重慶考察時,便稱讚薄熙來在重慶推行的一系列改革為“德政”。他說,重慶市搞的公租房建設和戶籍制度改革,體現了“以人為本,執政為民”的中央精神;而唱讀講傳——唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言,體現了社會主義的核心價值;打黑除惡和反腐則密切了幹群關係,使人民群眾更加相信黨,更加相信政府。他還說,我一路走一路聽,重慶兩手抓的做法,即一手抓物質文明,一手抓精神文明,讓我深受鼓舞。

不過才一年,薄熙來這個“德政”主持人,就從他政治生命的頂峰,跌落到十八層地獄。而他那個包括中共大佬、海內外媒體和學者都趨之若鶩的重慶模式,現在大有被批得體無完膚、一無是處的架勢。

關於這個問題,筆者贊同清華大學教授孫立平的冷靜思考。《經濟觀察網》3月15日發表了孫立平的“有關重慶模式的兩點看法”。他說:首先,不能僅僅因為現在重慶出了事情,就否定重慶模式;無論重慶事件的結果如何,重慶模式面對的那些問題是客觀存在的,重慶模式是用錯誤的辦法,面對了正確的問題;如果不能用更好的辦法解決這些問題,去了“西來”,還會有“東去”;第二,重慶模式的出現,客觀上刺激了有特點的“地方施政”和政治多元化的出現,因此,不應從“削藩”的角度肯定薄被解職一事。

對重慶模式應當否定的是,用錯誤的辦法面對了正確的問題。民間思想家王康也有類似的看法。他說:薄熙來“不是一個平庸的官員。他確實是敢做敢為。我不是全盤否定他。我否定他的是,他誤判了中國,他對中國開的藥方,包括重慶模式的本質,是回到毛澤東時代。我是絕對不贊成的。”

就這個意義而言,薄熙來的倒台,倒是適時拯救了劉源和張木生。重慶模式+新民主主義,如果推廣到全國,將會是什麼樣的狀況呢?非常有可能的是,那將會導致一場不亞于文革的災難。

其實,薄熙來就是張木生名單中“非常有理想”的“下一代的領導人”,又如何?張木生從自己的新民主主義理論和薄熙來的重慶模式中,獲得某種“異曲同工”的啟發,也無可非議。張木生的右派朋友們,都肯定他的借總結重慶經驗,探索中國改革發展道路的努力。他們還說,儘管張木生開出的藥名正確,內容存在著嚴重問題,但其為國為民的良好動機是不容置疑的。
病症診斷正確,開出的方子卻是錯誤的。這是新老左派共同的問題。那麼現在,劉源、張木生及其新民主主義向何去?

美華,一位經常在烏有之鄉發表一些比較認真文章的作者,曾報導2011年8月,張木生擬議中的一次有關新民主主義的讀書會,被上邊封殺的消息。他因此而問道,“中間偏左的張木生,是否怒而投向右翼?”“當張木生自覺是秉著良心發言,通常是預設他自己要談的理念不受歡迎,或至少不是主流。張木生用心良苦,但恐怕還是心有餘而力不足了。不僅孤軍作戰,還容易曇花一現。”

想必張木生自己也想不到,薄熙來在重慶構建的獨立王國竟如此脆弱,只因王立軍跑了一趟美國領館,頃刻之間便坍塌了。更糟糕的是,如果習近平能順利登上第一把手的高位,是否還敢和差點同重慶模式掛上鉤的新民主主義沾邊呢?

現在有一點可以肯定,中共高層處理薄熙來案已經獲得共識,只在薄的刑事犯罪問題上做文章,不追究路線問題,不對薄熙來提出政治上的批評。這樣一來,張木生及其劉源,似乎可以多少鬆一口氣了。張木生的麻煩會不會來得快去得也快呢?

但歸根結底,痛快地擁抱普世價值,可能才是劉源和張木生的出路。(《大事件》)


  《大事件》 第11期

   http://www.pubu.com.tw/periodical/13103  



“保黨護國派”是左派還是保皇派?

 《明鏡月刊》陳子明


2011年12月10日,幾十萬名俄羅斯人聚集在莫斯科等地,抗議上週舉行的議會下院(杜馬)選舉涉嫌舞弊。不少示威者喊出反對普京的口號,要求重新選舉。這是20年來,俄羅斯爆發的最大規模民眾示威活動。



俄羅斯發生的反普京遊行,令中國一些以“左派”、“馬克思主義者”、“毛左”自居的人處於尷尬境地。我特意到“烏有之鄉”網站去看了看,該網站的“大腕”們都對此緘口不言,衹是轉載了《環球時報》的幾篇文章,把矛頭對準批評俄羅斯國家杜馬選舉“不真實、不公正”的美國國務卿希拉里,抨擊美國政府正在俄羅斯挑起“顏色革命”。

烏有之鄉的“大腕”們一貫以馬列主義毛澤東思想的繼承人自居,以無產階級左派自居。而馬列毛都是講無產階級國際主義的。在當今俄羅斯,誰仍然高舉馬克思、列寧的旗幟,誰代表工人階級的利益多一點,自然不是普京的“政權黨”,而是俄羅斯共產黨。毛澤東當年曾大力支持世界各國的無產階級政黨,支持他們的反政府行動;而以他的“學生”自居的人,卻對俄羅斯共產黨的反政府行動不表示支持和聲援,可見他們與無產階級國際主義“風馬牛不相及”。事實上,普京在國際上還要和美國拉拉扯扯,俄羅斯共產黨對於美國政府則采取更加激烈的批評態度。如果說俄羅斯共產黨成為這次反普京遊行的一個主要力量,是美國政府“顏色革命”戰略的結果,邏輯上是說不通的,俄羅斯共產黨人也是絕對不會接受的。不研究一個國家的內在原因,不分析事情的是非曲直,不論國際上發生什麼事都歸結為美國陰謀論,已經成為“烏有之鄉”和《環球時報》的“保黨護國派”們的新教條。

“保黨護國派”不僅在國內以“反民主”和“維穩”為宗旨,在國際上也同樣以“反民主”和“維穩”為己任。他們在突尼斯支持本·阿里,在埃及支持穆巴拉克,在利比亞支持卡扎菲,在也門支持薩利赫,在俄羅斯支持普京。他們支持普京的“特色民主”,支持普京取消地方自治,支持普京壓制新聞自由,支持普京和梅德韋傑夫的“二人轉”。如果普京對包括俄共在內的示威者大開殺戒,他們更會歡呼雀躍,並慫恿中國領導人向普京學習,成為“普京第二”。

馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中指出:“工人革命的第一步就是……爭得民主。”“共產黨人到處都努力爭取全世界的民主政黨之間的團結和協調。”中國的“保黨護國派”第一步就是反對民主,到處都努力爭取全世界的獨裁專制者之間的團結和協調,他們與馬克思主義、左派毫不相干,而是貨真價實的保皇派、反動派。(《明鏡月刊》第24期)

《明鏡》月刊 第30期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

美议员将提案:美奥运选手制服须为美造


美国之音
美国6位参议员说,他们下星期将提出立法草案,规定参加奥运会的美国运动员所穿的礼仪性服装必须是美国制造的。但美国奥委会表示,美国代表团今年已经来不及把中国制造的服装换下来了。

在这之前,媒体报道凸显美国奥运会代表团将在本月晚些时候在伦敦奥运会上所穿的红白蓝国旗色制服是在中国制造的。

美国参议院多数党领袖里德说,在美国纺织业和服装业工人急切寻找就业机会的时候,这个把服装制造外包出去的决定是绝对错误的。

美国奥委会星期五晚间表示,现在更换今年的制服已经太晚了,但是美国代表团将来参加2014年俄罗斯冬奥会所穿的制服将是美国制造的。

美国众议院民主党领袖佩洛西曾表示,美国的奥运选手理所当然应该穿美国生产的制服。共和党籍的众议院议长贝纳也批评美国奥委会麻木不仁。福克斯新闻网的报导也称:“奥运会还没有开始,中国就已经通过制造美国选手的制服从美国手中夺取了金牌。”

美国奥委会表示,美国的奥运代表队与其他国家不同,美国的奥运代表队是由民间资助,因此需要企业赞助。美国奥委会还为美国奥委会选择服装设计师雷夫罗伦(Ralph Lauren)的设计而辩护。雷夫罗伦服装公司没有就它把服装制造工作外包出去而受到的指责发表评论。

中国影响力使东盟在南中国海问题上现裂痕


柬埔寨外相贺南洪在金边举行的第45届东盟外长会议闭幕式上讲话(2012年7月12日)

 
美国之音 洛伊


金边 - 东南亚各国外长未能就本星期的重大地区会议发表总结性的联合声明。东南亚国家联盟成员在如何处理南中国海纠纷问题上遇到了阻碍。这种从未有过的僵局让一些官员把批评矛头指向会议主席国柬埔寨,并让人对东盟十国的凝聚力产生疑问。

*因南中国海问题东盟达不成联合声明*

东盟本星期的讨论通常是在闭门状态下秘密进行的,各国本应拟定一份基本声明,公开阐明这些讨论议题。然而,声明最终未能出笼。会议星期五结束时,菲律宾指责东盟今年的轮值主席国柬埔寨要为僵局负责。

菲律宾希望发表联合公报,提到各国讨论了斯卡伯勒浅滩问题。这组有争议的岛屿就是中国所说的“黄岩岛”,菲律宾的名称是“帕纳塔格浅滩”。

东盟成员国文莱、马来西亚、菲律宾和越南都对南中国海提出了部分主权要求,彼此的要求还有重迭。台湾和中国也提出了主权要求。但是,事实证明,中国在这个问题上的影响力在东盟内部造成了最大的分歧。

*柬埔寨不支持菲律宾*

在星期五会后的记者会上,柬埔寨外相贺南洪为主席国的决定进行了辩护。他说,东盟不应当淌入领土纠纷这样的浑水。这一立场和中国的观点类似。

他说:“柬埔寨采取了坚持原则的立场。我们不是裁决纠纷的法庭。这次的东盟外长会议不是一个仲裁谁对谁错的法庭。”

贺南洪示意,那些提出领海主权要求的成员国企图绑架东盟机制。

*中国因素造成东盟裂痕*

新南威尔士大学东盟事务专家卡莱尔·塞耶指出,未能达成联合声明,这在东盟部长会议历史上还是前所未有的事情。

塞耶还说,本星期的会议连基本声明的草案都达不成,这意味着东盟组织遇到了一个更根本的问题。

他说:“东盟一直象征着东南亚地区自治的守护者,针对大国的侵犯提供某种绝缘层。这次事件显示,中国设法突破了这种绝缘层,影响到了某一个国家。今后任何开始触动中国的问题都会有这样的效果。”

塞耶说,这一问题可能已经暴露出东盟内部的裂痕,一方是那些与中国有领土纠纷的国家,另一方是依赖中国贸易的国家。柬埔寨最近从中国得到了数亿美元的优惠贷款和投资。

*南中国海行为准则仍可望不可及*

不过,东盟各国部长星期五虽然一方面表达了关注,但另一方面又淡化了这一问题。印尼外长马蒂星期四还把未达成联合声明称为“不负责任”,但一天后再发表评 论时,调门就和缓了。他对记者说,会议给了他更多的激励来继续推动东盟有关南中国海问题的行为准则。这套行为准则一直可望而不可及。

东盟秘书长素林强调说,东盟成员国必须尽快修补已经造成的裂痕。

他说:“我不能责怪任何人。我认为在这个问题上找到解决办法是集体的责任。我们将从这次小波折中很快振作起来。”

柬埔寨的轮值主席国任期将持续到下届东盟领导人峰会才结束。下届峰会定于11月召开。

香港新政府内外一团乱,没有蜜月期


美国之音谭嘉琪, 郑铃渝, 丁力

香港 - 香港这届新政府刚上任两个星期,每天都积极派官员访问基层地区挽回民望,不过他们依然受尽外界丑闻和内部风波的缠绕,使港府新班子的信誉再陷入危机。

新特首梁振英上任只有12天,香港社会各界有种种声音冲击,不断有市民要他下台。新政府除了需要面对外界的嘘声,还要应付内部人事问题,使整个团队面临危 机。其中一个高级官员发展局局长麦齐光,于7月5日被香港传媒发现过去涉嫌以公款补贴供房子,涉及款项超过港元25万。他上任后的第12天便辞去局长一 职,随即被香港廉政公署拘捕,成为香港史上任职最短的官员。除此之外,香港新政府的主要官员行政会议召集人林焕光,因同时担任平等机会委员会主席,有身兼 两职的角色冲突,曾一度考虑辞去行政会议召集人的职务。

港媒在新特首上任后积极跟进新团队的动态,主要关注涉及政府诚信和操守的事宜。有学者分析,近来所传出的贪污案件严重打击港人对政府的廉洁印象,以致港人以更挑剔和怀疑的态度去对待政府,使得新政府的管治更困难。

*李怡:新班子策略笨拙*

时事评论员李怡对VOA分析说,近日所传出的丑闻对香港新政府影响很大,尤其在梁振英上台后的第一天已经有几十万人上街要求他下台,这是非常不好的现象,反映香港人是对未来有忧虑,而不是对过去不满。

李怡认为,新政府不断访问基层地区,试图争取市民的支持,实质上无助于提高新政府的民望。他说:“你知道全世界的政客,他落区(访问基层地区),到街上摸 摸小孩子的头,抱抱小孩子,这是选举时候做的事情,那选举完了就应该做实事了。没有人选举完还一天到晚落区的了。落区不能代替整个选举的施政。”

李怡说,新政府可以从公共福利高龄津贴(生果金)上先下工夫,因为议题争议比较少,应该比较容易在立法会上通过。他批评说,新政府只顾落区而不干实事的策略笨拙,给人一个施政无能的表现。

*分析:北京换人的可能性不大*

香港《苹果日报》说,据了解,如果梁振英短期内不能重拾港人的信心,中央政府可能会再找人做特首,而传言说林郑月娥和曾钰成是热门人选。

但时事评论员李怡认为,这种传言变成事实的可能性不大。他说:“因为北京不会这样子没有面子,他任命的人马上就把他换掉……北京希望大家能够放过他,让他好好的做一些事情,看能不能做出来。”

他说,要更换政府团队的话,需要靠社会各界的人去发声,而香港依然是一个法治的社会,根据基本法港人治港的概念,必须通过立法会开会弹劾,才能启动换人的机制。要是中央同意换人,就会批准这种会议。

傳江澤民促平反六四 別拖了


要聞組綜合13日電

香港「明鏡月刊」13日引述北京消息人士說,中共最高層已決定在7月25日到8月中旬召開北戴河會議。雖然被視為中共18大前的定盤會議,不過此次會議很大程度上還是非正式性的,其中最為敏感的議題是18大的最高人事安排和黨章的相關修改工作。
海外「多維新聞」則引述北京天安門地區管理委員會說,天安門廣場附近正在進行改造和整治,以改善天安門附近整體環境。北京市公安消防局也要求「消防安全自查自改」,對政治核心區和「18大涉會場所」作反覆消防檢查。報導引述分析人士說,因兩項工作完成時間集中在9月中下旬,中共18大料於10月召開。
「明鏡周刊」報導,前中共中央總書記江澤民在北京玉泉山會見了除胡錦濤之外的數位現任政治局常委。他在談話時指出,要解決「六四」問題,不要再拖下去了,「六四」平反問題要拿出方案,要有計畫,有步驟地展開。
報導說,江澤民的這番最新表態,無疑讓人對其對北戴河會議乃至18大的影響產生遐想。
政情觀察家一直關注,繼「科學發展觀」在中共17大寫入黨章後,胡錦濤會不會在18大上推出自己的指導思想,從而更新江澤民力推的、「16大」黨章上確立的「三個代表」理論的指導思想。
報導說,目前18大黨章修改工作正在緊密推進,有兩個小組分別負責起草政治報告與修改黨章,「他們在一起辦公,便於互相溝通,最近都非常忙」。不少分析人士認為,18大上中共「指導思想」或有新論述推出。
消息人士說,「至於敏感的最高人事安排,現在最大的問題是未來政治局常委是保持九人還是縮減到七人還定不下來。考慮到18大初步定下來在10月下旬或者11月上旬召開,時間有限,所以北戴河會議上就常委安排有個初步安排顯得很有必要」。
實際上早在5月7日,全部中共中央委員就在北京集合,出人意料地閉門「海選」18大政治局常委名單。
消息人士說,中共中央辦公廳主任令計劃和政法委書記周永康密謀把此日期提前,以確保令計劃可以入選,避免3月18日北京令公子車禍流傳出帶來的危險。兩人也都做了大量工作,爭取支持,確保令計劃可在名單中排名靠前。
報導說,「因此這次『海選』常委人選是精心策劃的—雖然明文規定不能搞串聯,不能遊說拉票,但一些人還是以『軟性方式』拉了票」。得票最多的是國務院副總理張德江,第二名是中組部長李源潮,令計劃也出人意料的獲得高票,名列第三。
報導指出,此次中共18大僅到京的中共中央委員和候補委員就有近400名,加上近2300名大會代表等,人數不少。因18大是換屆之舉,中共官方已開始清除不穩定因素,為會議營造和諧、安全的周邊環境已成為北京市未雨綢繆的主要工作。


Read more:世界新聞網

薄瑞光驳「弃台论」,认为奥巴马重视美台关系


台湾地图
台湾地图

 
法广台北特约记者 陈民峰
 
台湾的联合报今天(7月14日)在头版报导,美国在台协会主席薄瑞光11日在华府演讲时,明确表达无法认同「弃台论」的观点。薄瑞光说,实际上的情况完全相反,美台双边关系包含很多面向,奥巴马政府对台湾尤其重视。

台湾的陆委会、政治大学和华府智库卡内基国际和平研究院11日在华府办了一场研讨会,主题是「两岸关系的展望与挑战」,邀请薄瑞光发表演说,台美双方有关两岸问题的学者专家多人与会。
薄瑞光表示,尽管美台是非官方关系,但双边关系不仅在经济、文化层面,还包括政治、军事和人民之间的密切往来。欧巴马总统执政后对台湾尤其重视,美国不但派遣高层官员定期访台,而且每当和中共打交道,只要讨论到有关台湾事务,一定在第一时间告知台湾。
「弃台论」这个名词来自去年11月10日,美国哈佛大学肯尼迪政府学院研究员肯恩在纽约时报的一篇投书,标题是「为了救我们的经济,放弃台湾」。文章建议欧巴马政府终止对台军售及军事协助,在2015年以前终止现有的美台防卫协议,以交换大陆取消美国的一兆多美元的债务。
台湾蓝绿两党的外交专业人士都认为,这不是主流说法,薄瑞光的公开发言,也代表美国官方否认这个政策方向。
台湾外交部发言人夏季昌则表示,台湾自2008年采取「活路外交」后,台美恢复互信,双边关系明显强化,达三十年来最佳状态;从美国资深官员访台、台湾成为免签计划候选国,以及四年来美国对台军售总额度最高,可见一斑。
大陆学者中国人民大学美国研究中心主任时殷弘则指出,「弃台论」只是少数美国学者的看法,美国不会改变现阶段的对台政策,只要两岸不统一,美国没有改变对台政策的迫切性。

胡佳透露当局曾甘词厚币劝阻他出国领奖

中国维权人士胡佳
中国维权人士胡佳

 
法广香港特约记者 郑汉良

刚恢复政治权利不久的大陆维权人士胡佳,在北京接受香港有线电视的访问时表示,北京方面曾经试图利用甘词厚币阻止他出外领取人权奖,但遭到胡佳拒绝。在访问中,胡佳说在坐牢期间,有狱警告诉他表示对他的作为感到敬佩,相信他会有一天在人权事业上成为英雄。

香港的电视台14日播出胡佳的专访时,胡佳首次透露中国当局有意用金钱打动他,阻止他出国领奖。胡佳说,2008年欧洲议会颁发沙卡洛夫思想自由奖给他,表扬他争取自由与人权的卓越贡献。欧洲议会更指控北京对议会议员施压,要求他们不要颁奖给胡佳。胡佳说,当时有人跟他说,如果他拒绝出国领奖,有关方面可以用双倍的奖金给他作为补偿。

胡佳说:「沙卡洛夫奖的奖金是5万欧元,当时大约是人民币50万元,双倍是100万元人民币了。」胡佳又说,如果他有一天得到诺贝尔和平奖而如果他同样获得双倍的补偿,「那岂非是1000万元人民币的双倍?」。胡佳说,这些钱都是纳税人的钱,他是不会接受的。

胡佳又说,他在坐牢期间,有一个狱警跟他说,他们(狱警)并不把他当作其他犯人一般看待,「狱警说我不像其他犯人,他们都是社会上的人渣,而且还相信我以后在人权方面可以成为英雄」。
在较早前,胡佳在美国的《华盛顿邮报》撰文,指他在政治敏感的6月恢复政治权利后, 便衣公安仍然阻止他外出 , 甚至殴打他。

胡佳在2008年因为煽动颠覆国家政权罪被监禁3年半后, 在去年6月出狱,,但仍然受到超过 200名公安全天候监视,阻止访客探望。到了今年6月,胡佳正式恢复他的政治权利。

胡佳在文章中指出,除非所有中国国民享有民主,他个人才会有自由,而随着中共十八大秋季召开,清除政治异己的工作已经展开,在全球民主浪潮下,他说 中国依然停滞不前,等同倒退,当前由谁来接班并不重要,政治改革关键在于有多少人能够醒来,民众是否有勇气和智慧采取行动。胡佳说,他在未来一年会继续争 取言论空间和宗教自由,推动释放政治犯,要求官员公布资产。

中国警告美国“搅局无益亚太稳定”


林肯号航母
美国强调加强在亚太地区的海军力量。


美国国务卿克林顿展开旋风式外交,中国官方媒体警告美国“不要搅乱亚太地区和平与发展的大局 ”。
新华社7月14日发表长篇评论文章称,舆论解读克林顿在亚太的言与行是“划了一个明显的外交圈”。
7月上旬,克林顿在13天之内先后访问9个国家。新华社注意到,这其中6个处于中国周边;克林顿还在金边出席了东盟系列外长会议。
新华社文章说,克林顿“频繁地不点名批评中国的同时,进一步插手南海事务”,并且“把手伸向东海”。
文章反问,克林顿“究竟在释放什么信号”、“想达到什么目的”?

“秀肌肉”

今年早些时候,奥巴马政府宣布说,美国国防战略将重新转向亚太地区。
上月初,美国国防部长帕内塔参加“香格里拉论坛”前在美国发表的一次讲话中强调了加强美国在亚洲海军实力的重要性。
他说,美国的未来依靠能否确保在西太平洋与印度洋的安全。美国应当增进同日本、韩国、澳大利亚、菲律宾的合作,并和东南亚国家建立“牢固的合作伙伴关系”。
美国的战略转变引起中国的警觉,但是得到美国在亚太盟国的欢迎。
虽然中国领导人对美国“重返亚太”外交政策的回应比较谨慎、温和,但是,中国官方媒体却经常对美国的意图发出质疑。

新华社文章质疑,美国的战略给亚洲地区究竟带来了什么?是为了亚太地区的和平、稳定与繁荣,还是为了“一己之利”不惜在这一地区人为地煽动和制造紧张与对立?
文章最后说,美国必须认识到,以军事上一再“秀肌肉”、外交上在地区国家双边争议中搅局的方式重返亚太,是“错误和短视”的。

BBC

中日关系总是好景不长

德语媒体注意到,中日两国本该大庆建交40周年,却因领土主权之争再次面临危机,熊猫之死也火上浇油。
(德国之声中文网)对于日本政府宣布购买钓鱼/尖阁列岛再次引发中日两国争端,《法兰克福汇报》7月13日写道:"本来日本和中国是想在今年大大庆祝建交 40周年的,现在这两个邻居之间的关系再次濒于陷入危机。日本宣布要收购这个中国也提出主权要求的尖阁列/钓鱼岛,在中国引起愤怒和民族主义情感冲动。星 期五的中共机关报《人民日报》写道,局势可能会失控并给两国关系造成严重损害。"


中国民众反日情绪高涨


该报称,"对这个台湾北面的无人群岛,中国和台湾都提出要求,但岛屿实际上处于日本的控制下。上一次出现外交危机是在去年,当时日本逮捕了一名中国渔民,因其渔船与日本海岸防卫队的舰艇相撞。此后,尽了很大努力才将两国关系重新引上可控的轨道。"
该报认为,"对中国外交政策而言,围绕这个岛屿的再次争端来得不合时宜,因为北京正在努力不让与菲律宾和越南就南中国海的领土争端失控。北京知道,中国去年在南中国海炫耀武力时没有交上朋友,也知道中国愈是显得构成威胁,其邻居就更加紧密地聚拢在美国周围。
"在与日本的争端中,美国也参与其中。华盛顿公开许诺,捍卫日本的义务也涉及有争议的钓鱼/尖阁列岛,因为该岛在1972年与冲绳一道被美国归还日本。中国则表示,根据波茨坦公告,日本必须将所有占领的中国领土归还中国。……

"事实上无论日本还是中国在70年代对这个群岛都没有多大兴趣,当时的两国领袖1972年决定建立外交关系时,协议的一个重要部分就是要搁置分歧,中国当 时正忙于'文化大革命'。可是,自从周围国家的渔民因捕鱼而争执,并且推测在这个有争议的区域有天然气和石油,主权又成了主题,在中国、日本并且也在台湾 激起情绪波动。"
该报称,"很多中国人认为政府的立场不够强硬。"


熊猫之死引发爱国情绪

《法兰克福评论报》7月13日写道:"熊猫是中国最好的大使,全世界都喜爱这种胖乎乎的食竹动物,而中国人乐于相信,这种爱也是针对他们的。所以,北京在其所谓'熊猫外交'范畴内将熊猫派遣国外,其命运就在中国受到密切关注。

熊猫之死也给中日关系火上浇油


"然而,为了这一'国宝'中国人从未像这几天这样经历强烈的情感波动,上周东京上野动物园宣布一只小熊猫的出生,这在日本是24年来的首例,也就是说这是 极其罕见的大事。日本公众很兴奋,中国公众也一样。人们在北京很高兴,以为成千上万的日本人会排长队欣赏这一小团软实力。可是,幸福的陶醉没有持续多久, 星期三日本电视台中断节目,现场直播动物园馆长含泪报告小熊猫的死讯。……"

文章说,"这个消息在中国的网上论坛拉响了爱国主义的警报,这两个邻国的关系传统上就充满紧张,很多中国人热衷于阴谋论。……有人写道:'或许日本人将小熊猫杀死,因为不想交还我们。'中国许多评论者从这个熊猫幼仔看到日中关系的象征:'总是有希望,但从来不长久。'
"熊猫之死在中国引起波动,不是第一次了。2007年柏林的熊猫夫人嫣嫣出乎意料地死了,中国的媒体推猜死因说:德国人可能按照自己的饮食偏好给妍妍喂了巧克力和啤酒。"

摘译:林泉
责编:叶宣

以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

美国控告一中国人非法向伊朗运输核材料


一位美国官员在本周五宣称,美国联邦大陪审团对一名伊朗人和一名中国人提出起诉,控告其试图非法偷运核材料前往伊朗,协助德黑兰提炼浓缩铀。

被起诉的两人中,伊朗人哈基(Parviz Khaki)同时被指控阴谋策划自美国运出放射性物质卖给伊朗客户。

据悉,哈基和中国公民易宗成(音译)企图向伊朗运送可生产浓缩铀的气体离心法所需的材料如铝合金、高强度钢(马氏体时效钢)、质谱仪、真空泵等等。

两人面临的指控包括违反《国际危机经济权力法案》,除此之外,两个嫌疑人还面临欺诈、走私、洗钱的指控。


伊朗纳坦兹(Natans)的铀浓缩设施基地

在美国的要求下,菲律宾当局今年五月份逮捕了哈基,易宗成仍旧在逃。

如果罪名成立,两名嫌疑人因违反国际节能环保协会法面临长至20年的监禁,另外如果欺诈与走私罪成立,两人将被判15年间监禁,洗钱罪名成立,将获20年监禁。

根据起诉书,在2008年末哈基找到一个中国供应商,提出从美国购买20吨C350高强度钢给伊朗客户。在接下来来几个月,他通过易宗成与一家美国公司接触沟通,试图向其采购20吨高强度钢。

在求购更多数量高强度钢的过程中,美国卧底特工和哈基在09年3月份取得联系。

哈基告诉特工:"你知我知,这种材质是限制性危险物品。"他还表示,自己涉及这宗买卖,目标是从中赚取交易费。

在2008年年末,哈基与在中国人取得的联系,购买了20吨80毫米7075-O型铝合金棒,从美国或者欧洲购得20吨7075-T6型150毫米铝合金棒。

哈基曾表示,他的伊朗客户发现,中国的铝合金质量较差,所以商品必须是美国制造的。

根据起诉书,哈基也曾试图从美国得到放射性材料,他向美国卧底提出要求,向一家美国公司采购钡133,铕152,钴57和镉109这些放射性核素。

美国司法部负责国家安全事物助理部长莫纳科(Lisa Monaco)在一份声明中称,从起诉书可以明确看到伊朗非法采购的脉络,伊朗布置采购网络,希望通过中间商购买美国和西方国家公司的货物。保持警惕,谨防美国核材料落入伊朗手中十分重要。

资料来源:法新社 翻译:文木

责编:叶宣

德国之声

朝鲜当局要求金正男保持沉默


据媒体报道,朝鲜领导人金正恩同父异母的兄弟金正男,对朝鲜三代权力世袭公开提出批评后,现在被朝鲜当局要求保持沉默。

周六(7月14日)日本报纸《读卖新闻》报道称,现年41岁、生活在中国的金正男在两个月前返回朝鲜时,曾遭到朝鲜劳动党一名高官的警告。

同时,他还被要求,不能对外国媒体就朝鲜的军事、国家决策及权力交接发表评论。

德国之声

中共十八大前 解放軍高層頻異動


中共18大前夕解放軍高級將領頻繁調動,僅在7月至少已有八位副大軍區高級將領異動,其中包括總後勤部及駐港部隊,以及南海、北海艦隊和成都軍區等,其軍階多為中將。據中國軍事網統計,到今秋18大召開後至年底,隨著中央軍委成員班子調整及大軍區正職(上將)退休,解放軍將有14名上將要屆齡退休。

香港「大公網」13日報導,中國國家主席、中央軍委主席胡錦濤訪問香港並檢閱駐港部隊之後,官方密集公布解放軍兩大海軍艦隊、廣州軍區所屬海南省軍區以及解放軍駐港部隊等領導層職務調整的消息。中共18大前夕,軍方高級將領頻頻調職備受外界關注。

官方「人民網」報導,軍委主席胡錦濤日前簽署命令,任命解放軍駐香港部隊政委、現年62歲的王增缽中將為成都軍區副政委,任命廣州軍區某集團軍政委、現年60歲的岳世鑫少將(2003年7月晉升)接替王增缽為駐港部隊政委。

報導說,7月11日,廣州軍區政委張陽上將拜會了香港特別行政區行政長官梁振英,張陽向梁振英通報駐軍政委調整的情況。駐港部隊是中央派駐香港負責防務的國家武裝力量,由陸海空軍部隊組成,隸屬中央軍委。稍早前的6月29日,胡錦濤曾在香港石崗軍營檢閱過駐港部隊。

駐港部隊領導層調整前,中央軍委還對廣州軍區下屬的海南省軍區領導層進行調整,一口氣調整了六名領導班子成員。其中劉新獲任命為海南省軍區政委,原省軍區政委劉鼎興則退休。目前海南省軍區司令員譚本宏為海南省委常委。

此前的五天,解放軍兩大海軍艦隊也傳出易帥消息。被視為鷹派將領的王登平南下領導南海艦隊,擔任廣州軍區副政委兼南海艦隊政委,接替現年63歲的黃嘉祥中將(已達副大軍區級將領任職年限)。

其他將領異動還包括北海艦隊政委,由前北海艦隊副政委兼航空兵政委白文奇少將出任。據稱這是北海艦隊史上第一位具有航空兵背景的主官。在北京總部方面,總後勤部財務部長孫黃田少將升任總後勤部副部長。

按照解放軍大軍區級將領退休年齡慣例,即正職65歲退休及中央軍委成員「七上八下」規定,今年底解放軍上將還將大幅換血,包括中央軍委及解放軍總部和各大軍區上將多達14人將屆齡退休。

世界新聞網大陸新聞組綜合13日電


薄熙來討好江澤民 不擇手段


日本「朝日新聞」13日刊登長篇報導指出,今年3月黯然下台的重慶市委書記薄熙來當年在大連擔任市長時曾不擇手段討好江澤民,甚至為了瞭解江澤民的好惡,給江的每一位秘書和司機都送一張現金卡,允許他們支取多達8萬元人民幣購買禮品。

報導說,薄熙來夢想成為中國的皇帝。為了實現做天子的野心,他1999年8月設法邀請當時的最高領導人江澤民訪問大連十天,極盡所能諂媚江澤民,在大連樹立江的巨幅畫像,並收買江的司機助手。他還讓市公安局購買德國先進間諜設備,竊聽江澤民的談話。

報導說,江澤民訪問大連十天是薄熙來精心準備的。他當時是大連市市長,坐第二把交椅。為了掌管江澤民的行程,薄熙來踰越大連頭號人物—市委書記于學祥的權力。薄熙來的父親薄一波曾任國務院副總理,並對江澤民的提升起過很大作用。

報導說,當江澤民的轎車在最後一天經過大連市政府大樓時,司機按薄熙來的安排,在一張特別趕製的江澤民的巨幅肖像前放緩速度。江澤民驚訝地看到他的巨大肖像並頻頻回頭看。江澤民的一個親密助手後來告訴大連市政府的高級官員,薄熙來的諂媚策略正中江澤民下懷,因為江澤民喜歡顯擺。據大連市政府一位前官員說,「我聽說他看著自己的肖像,臉上笑成一朵花」。

一個月後,北京就宣布薄熙來取代于學祥出任市委書記,于則只留下市委常委的頭銜。      

報導還說,薄熙來在1993年43歲時成為大連市長,他被稱為「工作狂」。但他行事的高壓和強硬方式讓很多人反感。一些拒絕搬遷到城市發展項目的居民,遭到暴力對待或者被當局和承包商拘禁。

大連市政府大樓原本是1937年日本關東軍租界的行政辦公室。在四層大樓的第三層是薄熙來的辦公室,它被稱「不夜城」。作為一個苛刻和無情的老闆,薄熙來在深夜召見下屬是家常便飯。他對那些不出席這種會議或者不回答手機的官員毫不留情。

報導說,薄熙來是「太子黨」成員之一。為實現成為天子的野心,他通過運用他父親的影響力和他積極無情行動的能力,迅速在權力階梯上攀爬。但就在快要爬到頂峰時,他從階梯上突然墜落。

據曾看到內部調查報告的中共官員透露,薄熙來目前被拘禁在中國北方的一個政府機構接受審訊。據報導,薄熙來一直否認瞭解或捲入英國商人海伍德(Neil Heywood)的謀殺案,或非法聚斂財富。

報導引述一名中共官員承認,目前中央紀律檢查委員會的調查已陷入僵局。而隨著中共18大越來越近,北京領導人開始強調保證黨內團結為頭等大事。這是為什麼中共決定把薄熙來事件定性為違反黨紀國法,而不是政治事件。

世界新聞網要聞組綜合13日電



郑酋午:“国际专制轴心”维持不了多久


新一期的美国《外交》杂志发表了《一个专制轴心正在崛起》(An Authoritarian Axis Rising)的文章,认为,近几个月来许多专制国家正在表现出相互抱团这种令人不安的趋势,这个群体目前包括中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、叙利亚、委内瑞 拉和古巴等,文章称之为“国际专制轴心”。“国际专制轴心”这一用语其意思指的是,中俄两国合伙发起有伊朗、朝鲜、委内瑞拉、叙利亚和古巴等国参与的在国 际事务中为维护某些国家的利益共同行动的协调机制。这些国家的政府普遍存在两种恐惧:一种是它们对民主和自由的明显恐惧;另一种是这些政权对美国和西方的 实力及影响力的恐惧。现在“专制轴心”成员国越来越多的在外交政策上采取协调一致行动,如中国和俄罗斯投否决票,使联合国无法通过制止叙利亚政府杀戮本国 人民的决议,中俄还一致反对加大对伊朗制裁力度等等。目前,这些〝专制轴心〞还加强了军事协调,这都给亚太、印度洋与太平洋、欧亚大陆以及全球都带来了非 常明显的影响。

但应该指出的是,所谓“国际专制轴心”这一说法的表述并不准确,因为在这些国家中,有不同类型的国家,有多党民主选举的国家,比如,俄罗斯、委内瑞拉等, 也有一党专政的国家,比如,中国、朝鲜、古巴等,还有政教合一的国家,比如,伊朗等。既然有不同类型国家,也有民主国家,怎么叫“国际专制轴心”呢?很显 然,这一说法的表述不准确。不过,为了叙述方便,还是继续沿用这一说法为好。由于这些〝专制轴心〞国家没有真正的共同目标,不能形成真正的联盟,它们只是 要求西方不要干涉他们的内政。这个〝专制轴心〞没有共同信仰,只是一个利益集团,很不牢固。所以,我个人认为,所谓的“国际专制轴心”它维持不了多久。

“国际专制轴心”是中俄合伙发起的,中俄是核心,中国和俄罗斯只要合不到一块,轴心就会瓦解。也许我们从中国、俄国以及中俄关系三大角度去看,就能发现问题的根本。

中国是一个一党专政的国家,只要中共在台上,它都需要一个国际专制协调机制。当然,它需要这样的国际协调机制主要是为了维护一党专政制度的稳定。比如,就 叙利亚问题而言,本来,它属于阿拉伯世界,中国现在的发展还只是处于地区强国阶段,还没有能够成为世界强国,要成为世界强国,按目前的发展速度还要十五年 左右,要成为世界超强还要三十年左右,所以,目前中国还没有能力与美国在周边之外的地区争夺势力范围,叙利亚到底是属于美国的势力范围还是俄罗斯的势力范 围,对中国来讲关系并不大。但由于中国属于专制国家,目前是一党专政的政权,而专制国家从1980年以来由于一阵阵民主浪潮的冲击,已经越来越少,现在全 球的193个国家中,专制国家只有中国、 越南、老挝、马来西亚、文莱、 伊朗、叙利亚、约旦、黎巴嫩、沙特阿拉伯、巴林、卡塔尔、科威特、阿拉伯联合酋长国、阿曼、索马里、汤加、古巴、朝鲜等十九个,其他174个国家都已建立 起民主制度。当今时代,民主已成为真正的世界潮流。现在叙利亚已经出现强大的民主运动,巴沙尔一党专政政权已经动摇,如果叙利亚再成为利比亚的话,专制国 家就会减少,弄不好还会出现一大片专制国家跟着倒掉的可能性,这样,中国的专制政权在世界上就会更加孤立。中国实在是不愿意看到叙利亚一党专政政权的倒 掉,所以,它需要有一个国际专制轴心这样的协调机制来共同发挥作用,以避免叙利亚等专制国家的倒掉,这是中国在共产党的一党之私。

在中国只要一党专政制度不倒,中国都需要也会积极维护“国际专制轴心”, “国际专制轴心”的长久维持确实需要中国一党专制制度的长存,但是,从发展来看,中国的一党专政制度最多只能维持七八年了。从1978年以来,经过三十四 年的改革开放,两级分化越来越严重,官员腐败越来越严重,官民冲突越来越加剧,这说明中国的改革开放已是穷途末路,中国社会需要转型,而这种民主化转型从 现在算起七八年内就一定会开始了。正如我在《我国民主化转型的思考》(民主党通讯)中说的: “实行一党专政的国家其转型最迟是七十年左右,实行专制主义加市场经济的国家其转型最迟是四十年左右,我国中共一党专政已有六十三年了,在专制主义体制下 进行市场化改革也已有三十四年了,过七八年就都是极限了。实行市场化的国家发展到一定的程度往往都是实现工业化,工业化的发展往往是城市化,这两个过程基 本上是统一的。工业化与城市化的结果是公民逐渐觉醒,公民力量逐渐壮大,民众中要自由和人权的人会越来越多,这是任何国家由专制向民主化转型所不可缺少的 最基本的力量,这股力量不形成也出不了要“民主与自由”的街头运动。从我国的现状来看,这种人不是越来越少而是越来越多,呈几何数增长,七八年后这股力量 将无敌于天下。从工业革命发生以来,不管是哪一个国家,在需要民主化转型的时候,民主自由的力量在一国的总人口中都没有形成多数,只是拥有一定人数,往往 是占总人口的5%左右。这群人是民主化转型的中坚力量,但是光有这些人还是不够的,而历史显现出来的事实是,当一国有5%左右的人需要民主自由的时候,这 个国家的各种危机就跟着发生,危机为民主化提供不满的人群,这就是民主化的支持力量,从英国工业革命发生以来还没有一个国家是例外的。从二战以来,世界发 生重大的经济危机往往都是每十年左右发生一次,上上次是1997年,上次是2008年,再过七八年危机又会发生了,2008年的经济危机中国躲过了,北非 没有躲过转型了,那么下一次的危机中国就躲不过了。这个危机将会为中国的民主化转型提供不满的人群,加上民主自由人士,就必然会形成掀翻专制巨轮的巨大海 潮。”七八年后,中国民主化转型了,中国不再是一党专政的专制国家,它也就不需要维护“国际专制轴心”了,而国际专制轴心就能剩下俄罗斯一个国家维持了, 维持得了吗?所以,从中国的角度看,“国际专制轴心”应该维持不了多久。

俄罗斯是实行半总统制的民主国家,现在的俄美关系是“普梅”玩二人转造成的。虽然,称雄欧洲和亚洲从来就是俄国的野心,苏联时期,它也曾经是是世界的霸主 之一。现在虽然一度衰落,但俄罗斯仍是拥有一千九百多万平方公里土地的巨大国家,它的根基还在,现在人均国民总产值也已达一万多美元,虽然,离世界霸主还 有距离,但从目前普梅二人的想法看,俄国有称雄世界的强烈愿望,所以,经常与美国争夺势力范围。本来美俄关系就紧张,比如,针对叙利亚问题,双方相持不 下,俄罗斯不惜把自己的航母和舰艇驶入叙利亚,普京希望在俄美关系紧张的时候能拉拢一些国家抗衡美国,这就是普京需要〝国际专制轴心〞 的动机和目的。但普京的任期也只有六年,任期结束改选,如果选不上普京,下一任总统也许不需要与美国抗衡,这样,就会改变外交政策,〝国际专制轴心〞就会 不复存在。本来,俄国现在还不是美国的对手,双方并不在一个能量级上,应该好好发展自己,过二三十年再来抗衡美国才会有实际意义。所以,从俄罗斯的角度上 来看,〝国际专制轴心〞也不会长久维持。

再者,我们从中俄关系看〝国际专制轴心〞,它也不会长久维持。从1978年以来,中国经济平均增长率达到9.5%以上,已成为全球最大的出口国和全球最大 的外汇储备国,目前,中国成为全球第二大经济体。面对崛起的中国,美国的全球战略已转变为重点遏制中国,美国重返亚洲的目的一是为了和平演变中国,二是为 了全方位遏制中国的崛起。但其实,十五年后中美的对手局面才会开始显现,三十年之后中美两国才会是真正的对手,而在三十年内,中俄两国就已是真正的对手 了,但中国与俄罗斯却由于目前的国际局势暂时走在一起。这样的中俄合伙拉起的与事与愿相违背的“国际专制轴心”是不牢靠的。从历史上看,俄罗斯是中国最凶 残的敌人,从我国清朝掠夺了155万平方公里的领土,包括外东北、库页岛和新疆西部,通过武力侵略和外交欺骗,加上挟持外蒙独立,共使近330万平方公里 土地脱离了中国怀抱。由此可见,对中国伤害最大恰恰就是俄罗斯这头北极熊。但中共为了维护一党专政的需要,在不平等条约的基础上,分别于二十世纪九十年代 和二十一世纪初与俄罗斯签订了东部勘界条约和补充协议,把苏俄在东部侵占的我国一百多万平方公里的土地让与了俄国。这是不符合国家利益的,这样的“卖国行 径”从长久来看是不好维持的。本来,中俄两国有领土纠纷和冲突,中国和俄国是近邻,一个强大的中国对俄来讲是威胁,同理一个强大的俄罗斯对中国来讲也是威 胁。所以,从国家利益来看,中俄是不会真正友好的,目前的友好和伙伴是虚假的。从过去到现在,中俄都有称霸世界的野心,从长远来讲,中俄由于有争霸的需要 是不会真正友好的。现在中俄双方都在不停地在发展自己,都想成为与美国并驾齐驱的世界超强,所以,不久中俄都会把对方视为对手的。中俄关系现在的一致是暂 时的虚假的一致,这个暂时的虚假的一致不久必会被打破。如果虚假的友好关系被打破就没有“国际专制轴心”了。

中国和俄罗斯在现阶段都只能属于区域性大国,但如果中国和俄罗斯联手面对美国,这也能使美国的全球战略一时陷入困境,所以,中俄联手这样做,就会使到美国 更加防范中国,从而更会使中国的发展处于不利地位。目前美国推行人权外交,并要继续领导世界。在这两点上,都跟中国有冲突,第一点跟中国的现在的专制政权 有冲突,第二点跟十五年以后的中国冲将显现。但目前中美之间的冲突,在政治上还主要是民主和专制的冲突,美国想改变中国专制,同时,遏制中国势力的扩大。 改变中国的专制制度,从近期看对中共及其权贵不利,但从长远来看对中华民族有利,因为民主能带来公平正义、能缓解贫富两极分化清除腐败令中国持续发展和强 大和能保障人权。其实,对中国维持专制制度,俄国是很高兴的,因为这个国家曾经是最强大的专制国家,它知道专制带来的强大最终都是不能持久的,所以,它希 望中国维持专制制度,是因为一方面专制能令中国不会持续强大另一方面专制能令中美永远有分歧,这样就好利用中国牵制美国,以便完成俄罗斯的发展和强盛,这 是俄国所怀的“鬼胎”,因此,俄罗斯与中国联手构建“国际专制轴心”是有其深意的,中国如不是从一党专政的利益考虑而是从国家利益考虑是不能与俄罗斯联手 的。中国民众应该反对这种中俄构建的所谓的“国际专制轴心”才对!

郑酋午,纵览中国


 

太上皇向攝政王託孤:楊尚昆是“權力大玩家”


《新史記》特約記者 葉茂之


上個世紀八十年代,中國政治舞台上形成三大集團:改革派,保守派,陰謀家派。陰謀家派就以楊尚昆為首——這是八十年代曾在中共中央書記處辦公室、中央辦公廳工作過,“六四”後被關進秦城監獄的知名學者吳稼祥的評論。
吳稼祥把“六四”定義為趙紫陽為代表的改革派與保守派之間的一場決戰,結局:全都是失敗者,沒有一個勝利者。

保 守派利用了學生,楊尚昆利用了保守派和學生、趙紫陽和鄧小平之間的衝突。他處於最有利的位置——既能溝通鄧小平、趙紫陽,還能溝通保守派。他有一個大家都 有求於他的“身份”,可以跟所有人說話,沒有人認為他是兩面三刀,因為他要扮演鄧小平的傳話人。他的位置使他可以做到一箭三雕:讓趙和鄧和保守派同歸於 盡,自己做“太上皇”,控制軍權,找一個“兒皇帝”——他想重演鄧小平的故事。而且,他確實辦到了這一點,在其後的兩年內,他就是“太上皇”。

吳 稼祥指出,但是趙紫陽畢竟在中國共產黨裏滾了這麼多年,他有他的政治謀略。他的謀略是什麼呢?以退為進,隔岸觀火。在學生鬧得最凶的時候,他去北朝鮮訪 問。他臨走之前交代三條:第一,我走了以後不能召開中央常委會;第二,重大事情向我匯報;第三,由李鵬主持中央工作——他想把這個“禍水”重新引向李鵬。
但 是,楊尚昆比他還高明。趙紫陽前腳剛剛走,楊尚昆後腳立刻召開中央政治局擴大會議。常委會他沒開,他開的是政治局擴大會議!這個會議當晚結束後,楊尚昆就 帶著李鵬、李錫銘和陳希同去見鄧小平,把這場運動描繪為一場瘋狂的反對鄧小平的運動。於是鄧發表了一篇殺氣騰騰的講話。這篇講話大家都知道,當時就在黨內 公開傳達了。鄧小平的中心就是三句話:不怕流血;不怕罵娘;不怕制裁。 對學生要採取最強硬的手段。根據鄧小平這個講話的調子,當天晚上胡啟立奉命主持起草了4月26日的《人民日報》社論,把這場學生運動,定義為反革命動亂。

從 此以後,趙紫陽和鄧小平就注定了失敗的命運。因為鄧小平講話傳達時,一點也沒有介紹背景資料。這篇講話是在什麼背景下說的?誰去匯報的?一句話都沒有。楊 尚昆這樣做,實際就是把鄧小平逼到了牆根、火山口,把鄧小平變成了一個暴君。這場運動將來不論以什麼方式發展,其罪過都在鄧小平身上,因為有這篇講話。這 叫一箭雙雕。
鄧小平的講話以後,包括李鵬、楊尚昆這些人,唯一的擔心是學生堅持不住,會撤退。結果他們擔心的局面終於出現了。趙紫陽回來以後,5月3日發表了講話,學生覺得這個講話很順耳,就回去了。但5月13日中午,學生“絕食”出台了。

從學潮開始,到學生上街絕食,所有的的事情都按照楊尚昆的意圖在發展。那時侯他已經成立了戒嚴指揮部。戒嚴指揮部剛成立的時候在中南海辦公,幾天以後搬走了。大家知道,一但實施軍事行動,對改革派無論怎麼進行清洗都不為過,因為已經流血了。
吳 稼祥認為,楊尚昆想當“太上皇”,也就為自己的最終滅亡種下了禍根。因為他做的這些都瞞不過鄧小平,只是鄧小平當時不敢和他動手。一方面,鄧小平不可能既 打趙紫陽,又打楊尚昆,這樣的話他自己馬上會完蛋。楊尚昆不管倒向哪一邊,哪一邊的力量一定加強,所以鄧小平一定要穩住他。另一方面,楊尚昆軍權在手,對 他動手必須小心謹慎。


“太上皇向攝政王託孤”

高新撰寫的《溫家寶傳》有一章是“太上皇‘託孤’攝政王弄權”,講的是江澤民上台之後直到1992年中共十四大閉幕後的近三年半時間裏,溫家寶還能繼續端坐在中辦主任位置上,其主要原因就是這段時間正是鄧小平垂簾聽政,楊尚昆代鄧小平在台前扮演“攝政王”角色的時代。


 

江澤民與鄧小平。

事 實上,當時的鄧小平表面上對江澤民表示政治上的信任、工作上的滿意,並大大方方地在1989年11月召開的十三屆五中全會上讓出中央軍委主席職位。但與此 同時,鄧小平卻又進一步加重了楊尚昆在中央政治局和中央軍委內的政治份量,並不惜用對外公開楊尚昆在黨內和軍內特殊政治地位的手段,來詔告天下:楊尚昆就 是在扮演輔佐“弱主”的攝政王角色。

從江澤民上台之初的中共對外報導中的領導人排名上,即可明顯看出鄧小平這一用意。楊尚昆在黨內的職務僅僅是個政治局委員,但排名都是江澤民第一、楊尚昆第二,接下來才是李鵬、喬石、姚依林等一干政治局常委。
最 有代表性的莫過於1989年10月1日,黨內眾元老與黨政軍在位領導人共同登上天安門城樓“舉國歡慶”的那則新華社通稿,出席者排列順序是:江澤民、鄧小 平、楊尚昆、李鵬、陳雲……楊尚昆的大名不但排在李鵬以下所有政治局常委前面,而且還排在時任中央顧問委員會主任陳雲的前面。

曾 有一位任職於中共中央辦公廳的人士分析,雖然他本人並沒有看到,但根據他的經驗,鑒於楊尚昆在“六四”鎮壓之後一直到十四大召開,一直是政治局常委會議當 然出席者,相信江澤民登基的那次十三屆四中全會上,曾經就楊尚昆這一特殊地位有過一紙內部決議,就像十三屆一中全會就鄧小平在黨內特殊地位有一紙不對外公 開的決議一樣。
正因為如此,十三屆四中全會閉幕次日,由新華社統一發稿,刊登在《人民日報》、《解放軍報》等所有官方媒體上的“第三代領 導集體”的照片中,除了“調整後的中共中央政治局常委”每個人的單人照片(依序為江澤民、李鵬、喬石、姚依林、宋平、李瑞環),還特別配發一張集體合影。 集體合影由七人組成,包括江澤民在內的六個“調整後的中央政治局常委”分列楊尚昆兩邊,照片說明是“中共中央政治局常委和楊尚昆同志合影”。用在黨報上發 表領導人集體合影的形式,對外表現照片中每個人在黨內的實際地位,又是共產黨政權的一大發明創造。

1989年11月 的中共十三屆五中全會,正式通過鄧小平辭去軍委主席的決議後,江澤民在兼任軍委主席的就職演說中,除了把他在正式出任總書記職務的四中全會上表示過的一番 謙辭復述一遍,再三強調“沒有思想準備”,“深感責任重大,力不從心”之外,強調自己因“沒有作過軍事工作”,所以“一定要努力學習軍事”。除此而外,還 特別表示:有尚昆同志擔任軍委第一副主席,劉華清擔任軍委副主席,楊白冰同志擔任軍委秘書長,是他自己做好工作的“有利條件”。
五中全會開 過十幾天後,江澤民的這番講話被新華社發稿,以頭版通欄形式刊登在《人民日報》、《解放軍報》等各大官方報刊上。無論是對楊尚昆不懷惡感,還是對楊家將反 感已久的黨內各派,都對江澤民同意把自己這番謙辭公之於眾,感覺不可理解。自此,連中共內部人士都把鄧小平向江澤民“交權”的這一戲劇化安排,形容成“太 上皇向攝政王託孤”。(《新史記》第6期)
----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作,推出電子版,接受全球各地訂閱者,以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址:

新史記第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/12368?apKey

長期訂閱:

http://www.pubu.com.tw/magazine/158?apKey=fedd22f528



訂閱半年3期八折,原價1050元,優惠價NT$ 840元(平均每期280元)
訂閱一年6期七折,原價2100元,優惠價NT$ 1470元(平均每期245元)
訂閱兩年12期六折,原價4200元,優惠價NT$ 2520元(平均每期210元)
訂閱三年18期五折,原價6300元,優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)








2012年7月13日《明鏡郵報》

2012年7月13日《歷史日報》

中国司法部长强调维稳保十八大

中国司法部长在北京强调,全国司法机关要把维稳作为第一责任,确保中共十八大顺利召开。

中国司法部长吴爱英11号在全国司法厅局长座谈会上强调,要把维稳作为司法机关的硬任务和第一责任。中新社的报道引述吴爱英的话说,中国各 级司法机关都要把为中共十八大营造和谐稳定的社会环境作为重要政治任务,把维稳作为硬任务和第一责任。她要求司法机关要坚持预防为主、预防在先措施,做到 “关口前移”,搞好事前防范,把各种不安全不稳定因素及时解决在萌芽状态。

中国网络作者刘先生透露,中国当局有关确保中共十八大的维稳要求,已经从中央传达到全国各地。

“现在中央的内部文件已经传达了硬性指标,在十八大期间,所有的公安系统要全力保证不许出任何问题。谁出问题谁承担。这种政策是中共长期惯用的,每逢大事它基本上都会这么搞。”

根据中国官方媒体的报道,司法部长吴爱英的座谈会上要求中国公检法机关做到四个坚持:坚持重要时间节点和重大任务阶段维稳,坚持强化维稳的基层基础,坚持完善维稳机制,坚持提高公检法维稳能力。刘先生表示,这些要求没有新意,与过去二十年来当局的做法一脉相承。

“还是他们以前沿用的老套子。基本是把危险消灭在萌芽状态。所以采用人盯人、告密、汇报、高压,基本上就是这些方式,跟过去政法委搞的形式差不多。”

有报道说,中国今年用于维稳的公共安全预算超过七千亿元人民币,超过国防预算开支。在美国的中国问题评论人士李洪宽分析说,目前中国处于社会发生巨大变化的前夕,各种社会矛盾凸显,随时可能发生大动荡。

“现在基本上各界的共识了,不管知识分子还是商界、政界都认为维稳的策略是一个失败的策略。全部风险转加在紧跟着的后门的这批人。十年前有学者就说已经是最后的机会,说现在改可能还来得及,现在绝大多数的学者都认为这个机会已经过去了,现在再改都已经来不及了。”

李 洪宽认为,从中共极力强调维稳本身,也证明中国社会目前处于极不稳定的状态,正如普通的正常人不会强调站稳不摔跤一样。在中国的刘先生也认为,中国社会目 前的不稳定性确实极为明显,根本原因是中国政治制度和政府治理方式的问题。他举例说,中国的维稳部门本身就是社会不稳定的一大原因。

“维稳机关它才是真正制造混乱的重大因素。经过调查数百万访民,他们的不满直接跟公检法有关系。基本上集中在拆迁、征地等这些事情上面。用紊乱的源头来维稳,所以是一种非常让人笑话的事情。” 

本周,中国各地一千四百多名市县公安局长聚集北京进行维稳培训。官方媒体报道说,中央要求这些公安局长学习广东乌坎平息村民抗议的经验,做好本地维稳工作。但李洪宽认为,乌坎经验并非解决中国社会不稳定的有效办法。

“最终政府跟老百姓有某种程度的妥协,也许他们自己选。当然最后有人揭露出来的这个选也是假的成分很多,还是操纵的。那么现在汪洋就面临着入政治局常委,所以他要拿点儿政绩出来嘛。所以乌坎事件的结局是他雇人吹出来的。实际上乌坎的模式解决不了中国的问题。”

李先生也认为,虽然广东当局在乌坎事件处理上并非一味强硬打压,但并未消除当地的紧张状况,而当局要求学习乌坎经验,只能说明北京面对中国社会矛盾激化的现实,已经有些手足无措。

以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

中国政府要调查马达钦辅理主教什么?

天主教上海教区辅理主教马达钦上个星期六在上海徐家汇圣依纳爵主教座堂在为他举行的祝圣礼会后宣布即日起放弃爱国会职务.美联社星期五发自北京的一则消息说,中国正在对已经与外界失去联系的马达钦辅理主教进行调查。

中国政府控制下的天主教爱国会说正在就马达钦辅理主教宣布放弃他所担任的爱国会职务以便专心从事神职工作的举动进行调查。在宪法中标榜信仰自由的中国政府为什么要调查?设在美国德州关注中国宗教信仰自由问题的非政府宗教组织“对华援助协会”负责人傅希秋牧师表示:

“我 想主要是马达钦主教可以说成为中共建政史上第一位公开退出天主教爱国会的,并且在公开的场合下正式宣布的这样一位主教。所谓的调查其实还是天主教爱国会发 出的声明,目的是为了给中国政府、宗教安全部门一些喘息的时间,来看如何处理马达钦主教的举动所引发的后续的效应。这是一个非常重要的历史事件,我想在中 国政教关系史上也会留下很重要的一页。”

今年44岁的马达钦原本是中国政府控制下的天主教爱国会常务委员,上海市天主教爱国会副主任。马达钦七月七号在为他举行的祝圣礼会上究竟说了什么让中国政府大为不快,让他与外界迄今失去联系。让我们一起听听:

“天主洞悉人心,人看外表,天主看人心;公道自然在;谋事在人,成事在天;许多事情身心应该全部放在牧师上面,福团上面有一些职务不便再担任,所以从今天祝圣的这个时刻开始,我不在方便担任爱国会的成员。”

美联社星期五发自北京的消息援引梵蒂冈一位发言人的话说,梵蒂冈目前只是知道马达钦被当局关押在一所修道院内,情况不乐观;梵蒂冈与马达钦或者相关他人没有任何直接联系。设在美国康州的龚品梅枢机主教基金会负责人龚民权为此针对马达钦目前失去人身自由一事表示:

“中 国自己说的他们有宗教自由,那么假如有宗教自由,为什么他不能退出爱国会呢?而且他升主教两边都同意的,梵蒂冈同意的,北京也是同意的。他不是在没有得到 北京同意之前成主教,北京同意他是主教了。现在他成了主教以后,他就是说一声他以后跟爱国会没有关系,他就退出了爱国会,有什么不好?”

马 达钦是梵蒂冈教廷任命的上海教区辅理主教,同时又被中国政府控制的天主教爱国会任命为上海教区助理主教。天主教会在全世界范围有11亿的信徒。在中国的数 以千万信徒中,其中一半左右属于所谓的地下家庭教会。中国政府对辅理主教马达钦的调查结果将是如何?马达钦本人的命运又将如何?傅希秋牧师为此表示:

“既 然马达钦主教已经公开宣布不跟官方控制下的爱国会承担任何职务,那么像爱国会也就会乘这个机会,用他们的所谓的教会的方式,将他非正式的除名吧。其实他宣 布的第二天本来是应该他讲道的,但是他也没出现,安全部门应该是把他强迫控制起来。根据惯例,就是从前他们处理的这些由梵蒂冈任命的主教和其他教士的一些 方法,他有可能会被永远软禁,因为他已经成了国际的焦点。中国官方的安全和宗教部门我想给他露面的机会都会很少。如果国际压力够大,那么也有可能会出现一 些别的戏剧化的场面。”

中国在7月6号将哈尔滨岳福生神父祝福任命为黑龙江教区的主教,梵蒂冈对此于7月10号发表措辞严厉的声明,批评 中国没有经过教廷的批准就擅自任命属于非法制造分裂,并且将岳福生逐出教会。此事余波未了,紧接着又发生马达钦一事。傅希秋牧师还说,马达钦一事将会为中 梵关系造成消极的影响,责任在中方。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

胡平:《环球时报》社评泄露天机兼论90后壮丽登场

什邡事件告一段落,当局显然很恼火。《环球时报》忍不住发社评指责。其中一句话泄露天机。

社评说:“什邡市大量十几岁的孩子冲到一线,促成了成年人的诉求,而没有造成严重伤亡”。这就是从反面告诉我们,如果不是大量十几岁的孩子冲到一线,非但什邡人的诉求不一定会促成,而且还很可能造成严重的伤亡。

本来也是,政府已经出动大批军警特警严厉打压,殊不知首先面对的都是十几岁的娃娃,下手时难免有几分顾忌,抓了人也不好不放,于是镇压行动半途而废,政府不得不作出让步。

《环球时报》不甘心失败,指责说“成年人利用未成年人实现政治目的是不道德的”。

这真是倒打一耙。集会游行本是和平表达,乃是基本人权;是你政府每每对之横加打压,硬把一种正常社会里司空见惯的和平表达变成了暴力流血冲突,怎么还好意思反过来指责别人把中学生送上冲突第一线呢?

令人敬佩的是,什邡的中学生们明知参加维权活动有很大的风险,但仍然义无返顾地站在了抗争的最前列。他们喊出:“我们可以牺牲!我们是90后!”这个口号迅速地传遍网络。闻者鲜不为之动容。

以什邡事件为标志,90后壮丽登场。

我第一次注意到90后,是在前年,2010年。我在网上发现了一个名叫《无物之阵》的博客,博主名叫韩乾,是个90后,那时还只是个中学生,已经在博客上发表了60篇文章,都是关于政治哲学和当今现实的。作者阅读之广泛,思考之深入,令人惊讶。

我 再次注意到90后是在去年。2011年香港的《亚洲周刊》以“互联网下的蛋,你所不了解的90后”为题,发表长篇报道,介绍了清华大学的蒋方舟和北京大学 的孙宇晨,并把他们作为封面人物。后来,孙宇晨赴美留学,就读于宾大。在今年4月于纽约举行的方励之先生追思会上,他在会上发言,题目是“两个方校长”: 一个是争自由的前中国科技大学副校长方励之,一个是反自由的北京邮电大学校长方滨兴。这篇发言给与会者留下了十分深刻的印象。

毫无疑问,象韩乾,蒋方舟,孙宇晨都是90后的佼佼者。那么,从整体上看,90后的情况是怎样的呢?

蒋 方舟在那篇清华校庆时写的文章里讲到,她的不少同学一听她聊起政治就左顾右盼坐立难安。更有一批自诩主流的少年得志者,纯熟地运用着官场的技巧和规则,在 课堂在会场重复着官方灌输的那套主流价值观。蒋方舟心想:“‘他们真相信这些,真可怕。’过了一会儿,又打了个寒战:‘他们其实并不相信这些,那就更可怕 了。’”

我在“犬儒病”一文里写道:年轻人变成犬儒实在是最可悲之事,他们还不曾追求,就已然放弃;他们还不曾长成,就已经衰老;他们还什么都不知道呢,就已经什么都不相信了。

可是,听一听什邡的声音吧--“我们可以牺牲,我们是90后”。我相信,什邡的90后更能代表这一代的风貌,更能代表这一代的精神。

震 惊中外的八九学运过去23年了,六四屠杀也过去23年了。时间可能会导致淡忘,淡忘当年的激情,淡忘当年的痛苦,但同时也淡忘当年的恐惧。我深信,人心具 有强大的自我修复能力,它不会长久的沉沦。更不必说还有新陈代谢,专制对人心的扭曲是後天的,它并不能遗传;灵魂的自由却是先天的,每一次新生就是一个开 端,就是一种希望。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

自由亚洲电台

从 « 魅妆 » 看中国商业电影政策

作者 安东尼

小投资影片 « 魅妆 » 的出现,让我们看到,中国商业电影作为娱乐民众的文化产品,来源渠道可能越来越丰富。传统电影产业外的人,可以提供他们独特的专业能力,社会阅历为中国当代电影打开思路,冲出局限,开辟新天地。注重政绩的中国决策层技术官员应该有足够的心智让大投资标志电影不是去挤走中小投资电影,而是带动中国商业电影的百花齐放,让生机勃勃的新生力量不仅能存活,而且还有机会形成中国商业电影的新浪潮。那时,« 画皮2 » 这样的成功商业电影的贡献将更大,中国电影保护月的政策扶持将更有意义。

中国商业电影,悬念片 « 魅妆 » 已经在中国各地上映了两个星期了。两个星期来,电影在市场上的命运也和它的内容一样惊悚,一会儿观众云集,一会儿人烟渺茫,说是马上就要下线,可是直到今天它还在院线中活着。

我之所以关注影片 « 魅妆 » ,因为它是一个标本,一个范例。从这部影片上,我们可以观察到中国变化中的电影市场政策与电影产业新生力量之间的关系。

« 魅妆 » 是中国电影新生力量的符号。它不是在海外以文艺片,禁片和小众电影闻名之后回归中国主流电影市场的有成就,有建树的电影人的作品。它是一位中国电视主持人合资出品,两位热播电视剧的编剧和导演跨界尝试的电影。

« 魅妆 » 的出现,让我们看到,中国电影作为娱乐民众的文化产品,来源渠道可能越来越丰富。传统电影产业外的人,可以提供他们独特的专业能力,社会阅历为中国当代电影打开思路,冲出局限,开辟新天地。

就在我们上一次的节目中,巴黎中国电影节创办主席高醇芳和法国电影发行商 Laurent Aléonard 都对商业片 « 魅妆 » 表示了浓厚的兴趣。

在西方,中国电影能上院线的多数是小众文艺片和禁片。换句话说,人们不太看得到供国内民众自己娱乐的电影。在北京政府鼓励文化软实力出口的国策框架内,这让已经这西方很出名的中国电影审核制度责任越来越大。

像 « 魅妆 »这样的影片 的出现,也让人们得到这样的假设 : 在通过审核的商业电影里,随着新生力量的出现,电影产品的面向和种类将越来越丰富,放在欧美电影节,院线面前的选择也越来越多,这种趋势提供的前景相当明显,就是未来在小众文艺片之外,随着中国电影新生力量的出现,可供西方院线市场选择的中国商业电影越来越多。

然而, 新生力量的生命也取决于电影政策。在 « 魅妆 » 上线的同时,比这部电影投资大得多的惊悚悬念片 « 画皮2 » 也同时登场。据« 魅妆 » 的制片人虹子介绍,在中国电影保护月期间,许多观众拿看2D 电影 « 魅妆 » 的预算就可以享受3D 电影 « 画皮2 »。

同样在保护月期间, « 魅妆 » 没有享受到减价的待遇。减价的 « 画皮2 » 创下了令人羡慕和景仰的票房业绩,而没有被允许减价的 « 魅妆 »,在院线的每一天都有又多活了一天的成就感。

大投资的 « 画皮2 » 显然是一部具有标志性的成功的国产商业电影,也得到了中国电影政策的支持。然而标志性的意义在于它等够成为其他中 小投资的电影可以追随的的模范,给中国电影新生力量以希望。如果标志性的结果是一枝独秀,而中小投资电影不能在政策上也享受相应的待遇,存活不了,新生力量一个个衰竭,它就起不到模范和推动作用,因为在那种情形下的中国电影市场将会象沙漠一样单调。

面对国际市场, 如果中国电影新生力量被政策热捧的标志电影挤出生存空间,对海外发行商来说,未来可选择性很小,万一市场不喜欢仅有的标志电影,他就没有机会去试试很可能在欧洲有市场的新生力量的片子了。这对中国电影的形象来说将是很大的损失。

注重政绩的中国决策层技术官员应该有足够的心智让大投资标志电影不是去挤走中小投资电影,而是带动中国商业电影的百花齐放,让生机勃勃的新生力量不仅能存活,而且还有机会形成中国商业电影的新浪潮。这样,« 画皮2 » 这样的成功商业电影的贡献将更大,中国电影保护月的政策扶持将更有意义。

接下来,我们从创作的层面来谈谈 « 魅妆 » 。当香港的苹果日报在惊呼 « 画皮2 » 中的男主角陈坤在床戏时起生理反应的时候,魅妆的制片人和编剧虹子却坚持不要太情欲,她想要把惊悚和悬念提纯。可是在性幻想成为世界电影票房里的不可抵挡的经典的时候,« 魅妆 » 的导演和演员们是用什么办法来让 « 魅妆 » 吸引观众呢 ,请听法国国际广播电台艺文生活专题节目,连线专访 « 魅妆 » 的导演陈健和主要演员张铎,王子子。


法国国际广播电台

波士顿大学教授就藏人自焚批评达赖喇嘛




作者 蒙特利尔特约记者 潘卫

曾出版《美国圣经》和《美国耶稣》等宗教书籍的美国波士顿大学宗教系教授斯蒂芬‧普罗特劳(Stephen Prothero)成为西方学者中首位就藏人自焚问题公开批评达赖喇嘛的人。

近日他在美国有线电视新闻网自己开设的博客中批评达赖喇嘛,认为他应该谴责藏人自焚。他说:“我知道批评被很多佛教徒尊为菩萨的诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛是一种失策,但在这种情况下,他应该被批评。为什么不‘创造某种印象“说杀人是错的?为什么不利用他巨大的道德和精神资源来谴责这种个人的牺牲呢? ”

上星期,达赖喇嘛接受《印度教徒报》专访时首次表明对藏人自焚持中间立场。斯蒂芬‧普罗特劳就此写道:“如果达赖喇嘛明确表态反对自焚,藏人会立即停止。非常明确的是,藏人的血是掌握在他的手中。所以达赖喇嘛在这里累计的恶业远远超过了这些特殊的抗议者。”

他认为,尽管“佛教的自焚传统至少可以追溯到公元四世纪,但佛教也有着强烈的同情心,在这次事件中,同情心在哪里?”他最后呼吁“诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛在危机如此严重之时,应该像个爱好和平的人一样行动了”。

斯蒂芬‧普罗特劳的宗教评论经常出现美国各大媒体,如全国广播公司、哥伦比亚广播公司、《纽约时报》杂志、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等。

以上是法国国际广播电台特约记者潘卫发来的报道

依靠创新和中国企业拉开距离

中国为了减少对外国科技的依赖性并且开发新的市场潜能,在5年计划中制定了改善和加强科技竞争力的内容。那么中国在这方面的巨大投入会对德国的机械制造领域带来什么样的影响呢?

对于德国企业来说,计划经济是个贬义词。在经历了前民主德国和苏联等社会形态之后,"计划经济"这个词听起来常常会让人同"不灵活"和"远离市场"这样的 词联想到一起。但如果德国机械制造企业仔细打量去年北京政府制定的第12个五年计划,这些企业并不会对这个计划嗤之以鼻。事实上态度刚好相反,德国机械设 备制造业联合会主席林德内(Thomas Lindner)说:"中国的5年计划是一个巨大的投资计划,是一个巨大的科技计划。中国人从根本上说是非常务实的。如果他们意识到如果一个计划进行不下 去或者计划中的哪些内容不合适,他们就会做出修改。他们并不像前民主德国或者苏联那样死抱着一个计划不撒手。"

收购海外企业也是中国发展策略中的一项

中国是世界上最大的机械制造国。去年中国在这一行业创造的总价值达到5600亿欧元,相当于日本和美国两国的总合。德国排名第四。但是在机械出口方面,德 国却位居全世界首位,而中国正是德国机械出口最重要的顾客。所以中国官方如何制定下一个5年计划,德国企业对此的兴趣是不言而喻的。德国德奕佳集团 (Droege)受德国机械制造企业的委托对中国正在执行的5年计划进行了分析和研究。该咨询公司中国分部负责人纽伦堡(Jörg Nürnberg)说:"德国机械制造企业在中国最新的5年计划中无疑可以找到很多机会,因为按照这5年的发展计划,政府给予很大投资,德国的技术和机械 产品都是中国发展中的所需。但是如果德国企业在中国的发展战略调整不当的话,市场竞争力恐怕也会随之减弱。"

中国十二五规划中涉及对中国经济发展而言尤为重要的7大新兴战略产业。这其中包括节能环保、新兴信息产业、生物产业、新能源、新能源汽车、高端装备制造业 和新材料。到2015年为止中国将向这7大新兴产业总共投资1.2万亿欧元,目标是让这些产业在经济总产值中所占比例翻一番。

中国在科研方面加大投入

对中国人而言这当中一个重要的问题就是创新。机械制造企业被明确告知,国家的投入只能用来搞研发,因为中国机械制造产业也希望摘掉只生产"廉价产品"的帽 子而跻身全球顶尖技术领域。德奕佳公司中国分部负责人纽伦堡说:"中国对全球的企业进行了识别,哪些是中国企业需要迎头赶上的。中国制定的计划中还包括, 如果自己赶不上,那么就把钱投向海外,收购那些外国企业。"

去年中国企业收购了德国两家汽车零部件供应商萨固密集团(SaarGummi)和Preh公司。今年三一重工则收购了德国混凝土泵生产商普茨迈斯特 (Putzmeister)。按照5年计划中的指示,大面积海外收购企业的目的是为了减轻中国国企的压力。中国政府也向银行也做出指示,向地方性企业提供 充足的资金用于投资。

德国机械设备制造业联合会主席林德内表示,他并不会为此感到惊讶。但是他要求营造一个公平的竞争环境。他说,中国不应该一方面扶持本国企业在海外进行投资,而另一方面却对在华投资的德国企业设置很多障碍和限制。

另外一个问题就是,中国政府将外国企业完全挡在一些市场的门外。林德内说,大门不可能永远关闭。"我们必须一直更领先一步,让中国人意识到,把行业的大门关起来是不值得的。因为他们在一个封闭的行业里损失掉的会比在一个开放的市场赢得到的要多得多。"

林德内建议德国企业扩大在中国的生产、发展、服务以及合作。当然最重要的始终都是创新。只有不断地创新才能和中国企业拉开距离。

作者:Andreas Becker 编译:洪沙

责编:雨涵


德国之声中文网




美国在台协会主席重申与台湾发展全面关系

美国在台协会主席薄瑞光在卡内基国际和平基金会发表演讲(美国之音Grace Wang拍摄)


海彦

美国在台协会主席(AIT)薄瑞光(Raymond F. Burghardt)表示,他不认同有关“弃台论”的观点。他重申,美国与台湾的关系是全面发展的,不仅包括以往强调的经济与文化关系,还包含政治、军事和民间往来,是全方位的。

薄瑞光星期四受邀为华盛顿智库卡内基国际和平基金会和台湾行政院陆委会联合主办的两岸关系研讨会发表主旨演讲。

薄瑞光表示,美国与台湾有经常性的内阁级别磋商和不同级别的官员会面,尤其在过去18个月来,美国在加强与台湾双边关系上,做出了一些实质性的举动,包括恢复内阁级别以下的高级别官员访台,不久的未来即将给予台湾免签证待遇等。薄瑞光说,即便在美台有争议的牛肉问题上,双方也取得了实质进展。

薄瑞光表示,美国与台湾的军事关系是牢固的,不仅仅只是向台湾出售武器,双方军方人员的交流也是深入和不断的。

薄瑞光透露,美国在与中国政府谈判涉及到台湾的议题后,都会立即向台湾方面通报。

薄瑞光表示,美国已逐渐清楚认识,美台关系是重要的双边关系,台湾是亚洲成功故事,美国应当给予台湾最大的尊重。

曾历经美国3任总统、对台湾事务了解深切的薄瑞光表示,过去4年来,在台湾总统马英九的第一个任期内,美台关系有所加强。他表示,未来4年,美台关系会继续发展,他对此很乐观。


美国之音中文网





"反攻大陸跳板"馬祖 博弈公投通過成賭場

林楠森 BBC中文網台灣特約記者

由台灣控制的閩江口小島馬祖,居民通過了台灣第一個"博弈公投",使得這個由三十多個島礁組成,總面積不到三十平方公里的小島,即將成為台灣第一個合法賭場開設地點。

在幕後積極推動此一賭場計劃的,是有開發澳門與新加坡賭場經驗的前金沙集團要角威廉懷德,據懷德集團的規劃介紹,曾被蔣介石視為"反攻跳板"的馬祖未來將搖身一變成為像澳門那樣的繁華賭城。

懷德集團提出最引人注意的,是其對馬祖居民的回饋計劃。威廉懷德說,其估計馬祖人在賭場開設的第一年每人每月將領到18,000台幣的"福利金",而到賭場開設第五年此一金額將增長到80,000台幣。

這意謂著馬祖人在公投通過賭場後,不僅家園將在懷德集團興建大學,造橋鋪路等一系列投資下繁榮進步,且未來不用工作每個月就可領取懷德公司發放的現金。

此一美景聽來就像是夢幻般美好的令人不敢置信,而反對賭場的民間團體說,懷德公司承諾的未來的確是一場夢,人們也不應相信。

研究賭場行業的學者則以美國拉斯韋加斯的數字分析指出,要達到懷特宣稱的80,000台幣福利金發放,馬祖賭場的經濟規模至少要設立23家賭場。

政府態度

姑且不論這些美景其是否是懷德集團過於美化的宣傳,從現實層面看,即使其有心造福馬祖鄉里,路途看來也還相當遙遠。

懷德集團的計劃是在五年內將馬祖打造成"亞洲地中海",雖然在公投獲得通過下,成立賭場在法律上不成問題,但台灣的中央政府在其它條件上對此潑了冷水。

內政部長李鴻源說,馬祖要在五年內成立國際渡假村賭場,必須要先克服交通、水、能源及腹地等四項先天條件不足的問題。

這些先天條件許多方面需要台灣中央政府配合,在台灣財政惡化政府債台高築下,當局是否會花費巨資進行這些相關條件的改善,令許多人打上了問號。

除了這些先天條件因素外,李鴻源指出的另一個問題是台灣從沒有設立賭場特區經驗,在中央政府陌生、馬祖地方政府規模太小難以督管下,對涉及巨大利益的賭場特區如何管理也成問題。

相對於中央政府這種似乎不太熱切的態度,馬祖縣政府相對則積極許多。縣長楊綏生也因此被反賭場活動人士向廉政署檢舉貪腐。檢舉者質疑縣政府違反行政中立,在公投前利用官方媒體等種種渠道,高調支持"空頭公司"懷德集團。

雖然懷德集團表示將在馬祖投資600億台幣,但檢舉者質疑懷德已脫離金沙集團,其"懷德集團"在美國總公司資本額僅一萬美元,在台分公司的資本額僅一百萬台幣,是否有能力達成各項承諾。

此一公投雖然獲通過,但目前台灣政府的廉政署已接受了檢舉,正在調查其是否涉及被指控的"期約賄選"行為。

賭場陰暗面

馬祖在進行設立賭場公投前曾舉辦了一場公聽會,在公聽會上贊成與反對設立賭場者,各自發表了其看法。

贊成設立賭場者認為這是一個各方全贏的好點子,不管是政府稅收增加,馬祖得到發展,財團投資獲利,這場賭局沒有輸家。

但從反對設立賭場的專家證詞看來,光鮮亮麗的賭場有不少陰暗面。研究賭場行業的台灣東華大學教授葉智魁在公聽會上說,除極少的例外,多數開設賭場的國家都是財團及政客得到好處,大多數當地商家及人民受害。

他以開放賭場的美國例子說,賭博財團一般會通過政治獻金買通民代與政客,並用賄賂送禮等方式買通官員及警察等執法人員,美國不斷傳出有州長、市長及賭場管理委員會官員,因涉及與賭場相關利益之事而被起訴判刑。

葉智魁另外在接受網絡電台採訪時並指出,賭場被當成振興地方經濟的想法是一種迷思,對地方經濟其不僅無法振興且還會扼殺。

他說為吸引賭客留在賭場,賭場提供的各種低價飲食娛樂服務反而衝擊了當地商家,以美國東岸大西洋城賭城為例,大西洋城在開賭三年後,原本的餐館倒閉了三分之一。

賭場經驗

學者談到的這些賭城陰暗面,也許從遊客的角度出發不易察覺,以我到拉斯維拉加賭城或澳門旅遊的經驗來說,也是如此。

走在這些賭城的街道上,目不暇接的宏偉賭場建築令人目眩神迷,無論是拉斯韋加斯街道上的"火山爆發秀"或是澳門的精採水舞,更是整點一到就讓人們免費觀賞。

說到賭場的免費,想起了多年前英國拳王劉易斯與美國拳王泰森對戰時在倫敦的一夜。

當時與朋友相約,到倫敦市中心的一家賭場觀看此一在家觀看要付費的Pay-per-view拳王對決,除了享受巨大屏幕外賭場還供應飲料,當然一切都是免費。

不記得從那裏聽到一句頗富哲理的話"免費的最貴",而那一夜讓我們印證了此言非虛。


BBC中文網

東京即將張貼六千張購買釣魚島廣告

東京都發表這批20萬日元(約2500美元)印刷費的廣告樣本是一張釣魚島的遠眺照片。

東京都發表這批20萬日元(約2500美元)印刷費的廣告樣本是一張釣魚島的遠眺照片。


童倩 BBC中文網駐日本特約記者

宣稱準備購買東海釣魚島(日本稱尖閣諸島)的東京都政府開始印刷6000張購島廣告,即將在東京地鐵等東京都管轄下的公共設施內張貼。

東京都發表這批20萬日元(約2500美元)印刷費的廣告樣本是一張釣魚島的遠眺照片,上面寫著:「現在是問你有沒有說日本的島嶼是日本領土的勇氣」。

對抗日本政府

不過目前東京都首要針對的倒是一周前首相野田佳彥宣告決定購買釣魚島的日本政府。儘管從日本一些傳媒報道和東京都知事石原慎太郎透露,日本政府與釣魚島的日本地主交涉購島並不順利,地主依然希望賣給東京都,但日本政府仍在推進購島計劃。

《朝日新聞》周五報道,日本政府周四決定了不同意東京都派人登陸釣魚島調查購島價格的方針,也可能是日本政府遏制東京都購島的手段。

內閣官房長官藤村修周五雖否認這一報道,但他說02年日本政府租借釣魚島以來,「原則上禁止日本政府有關的人以外任何人登陸」。對是否拒絕東京都派人登陸釣魚島調查,藤村說:「要等東京都申請了,再看具體調查內容決定」。

《朝日新聞》的報道周五在日本網絡上引起了不少看來是右翼的網民攻擊野田政權,石原慎太郎也在例行記者會上說:「(東京都購島的)事態已推進到這個地步,不能理解政府拒絕登陸的理由」,他說釣魚島應常駐自衛隊,以顯示主權。

對抗中國主張

日本右翼輿論也正致力配合東京都購島計劃,《讀賣新聞》周六再次重提剛沉靜下來的更迭反對東京都購島的日本駐中國大使丹羽宇一郎的問題,指政府內出現了贊成石原要求更迭大使的看法。

《產經新聞》周六則以「中國軍方高官說「沖繩曾屬於中國」」的標題,報道中國國防大學戰略研究所所長金一南少將對中央人民廣播電台說「釣魚島問題必須採取必要行動,從更宏觀的角度來看,今後還必須開始議論沖繩的歸屬問題」。

《產經新聞》以此來說明日本如果不捍衛釣魚島主權,將來就還會淪喪沖繩的邏輯。


BBC中文網

中國經濟成長趨緩 官媒焦慮

(中央社台北14日電)大陸官方媒體新華社今天以「經濟失速引發中國式焦慮」為題指出,最新公布的中國大陸經濟半年報告對決策層與經濟學家而言,都無法令人感到鼓舞。

大陸國家統計局發言人盛來運昨天說,大陸上半年經濟成長率7.8%,跌破8%,原因是外需嚴重不足、內需趨緩、處於經濟結構轉型期,但與其他國家相比,已是較好成績。

大陸國家統計局13日公布數據顯示,大陸第2季經濟成長率3年來首次跌破8%,僅7.6%,且連續6季下滑。2011年,大陸經濟增速一路走低,第1至4季依序為9.7%、9.5%、9.2%、8.9%,今年第1季再滑落到8.1%。

報導說,儘管專家對未來經濟走勢及改革方向看法分歧,但幾乎所有經濟學家和分析人士都認為,大陸要加快改革來促進經濟發展,專注於「穩增長、促改革、調結構、促民生」等長期經濟問題。

大陸清華大學經濟管理學院教授魏傑表示,大陸必須立足於經濟增速不能掉到7%以下,否則會引發失業等「社會深層次問題」。中國外匯投資院院長譚雅玲則認為,目前討論的通貨緊縮與物價關係不大,而與情緒有關,「我覺得沒有通縮前兆」。

銀河證券首席分析師潘向東指出,目前「經濟增速回落已取代物價壓力」成為大陸的主要矛盾。短期內,「穩增長」仍然需要靠投資,「因為在消費、出口、投資這『三駕馬車』中,出口受海外需求影響大,消費轉型是個中長期的過程,唯有投資最有效」。

他預計,大陸下半年經濟增速有止穩回升的趨勢,但未來3至5年的增速會下降。

中國人民大學金融與證券研究所長吳曉求指出,大陸必須扭轉「習慣兩位數增長的宏觀經濟觀念」。他也說,現在大陸已進入中速發展,「7.5%(的目標)雖然比中國過去看起來是低了,但在全球仍屬於高速,我不希望為了增長而增長。」

吳曉求也指出,從投資拉動到消費拉動,經濟增速難免會下降,「到2020年,中國要習慣7%到8%的經濟增長,2020年以後還要習慣5%。」1010714

遭檢舉 中國農業銀行副行長辭職

(中央社台北14日電)大陸中國農業銀行昨晚公告,副行長楊琨辭去農業銀行所有職務。大陸媒體指出,日前楊琨被帶走調查,與農行內部的實名檢舉有關。

綜合大陸媒體報導,農業銀行在這項公告中表示,楊琨由於「個人情況不能履職」,辭去農業銀行執行董事、副行長及董事會相關專門委員會委員的職務,自13日起生效。

在這之前,農業銀行曾於5月31日發佈公告,指楊琨因涉案而被中共中央紀律檢查委員會帶走,「協助有關部門調查」。

據報導,楊琨今年53歲,已在農業銀行工作29年,2004年3月出任副行長,且升至農行第一副行長,也是農行包括董事長、行長在內的4名執行董事之一,同時兼任農銀彙理基金管理有限公司董事長和農銀金融租賃有限公司董事長。

另有消息人士透露,就在5月31日農業銀行發佈公告前一週,楊琨還陪同農行董事長蔣超良,在上海協調浦江雙輝大廈西樓的「農銀大廈」事宜。

據報導,楊琨被帶走協助調查,與北京一家房地產企業有關,且被「農行內部實名舉報」。這家地產公司與農行的淵源可追溯到2004年,當時楊琨剛出任副行長,長期掌管櫃檯業務及房地產信貸業務。1010714

政媒殺紅眼 牆倒眾人推

台灣行政院前秘書長林益世貪瀆案一發不可收拾,馬政府手忙腳亂地四處滅火,但情顯然愈來愈糟。政權對綠營似已如囊中之物,持續攻擊藍營政商勾結,令綠營支持者極其興奮,藉此發泄數年來因陳水扁貪污案所鬱積的悶氣,媒體名嘴則依舊肆無忌憚地漫天爆料賺取收視率。國民黨已淪落到「牆倒眾人推」的慘。

隨覑與林益世案件證據一一浮現,這場藍營有史以來最大的政治風暴還在持續擴大。副總統吳敦義與總統府秘書長曾永權都遭名嘴爆料捲入其中,雖然立即大動作澄清,但在此氣氛下很難真正止血。尚有數位政府高官與藍營立委接受調查,案情雪球可能愈滾愈大,難怪馬英九公開談及此案時六神無主,讀稿結結巴巴、口誤不斷。

牽連廣 馬英九不滿意度達七成

在野民進黨起初有些幸災樂禍,隨覑案情擴大到立委、地方政治人物與國營事業主管後,民進黨中央態度轉趨謹慎,清理內部人員過去涉及的政商關係並預做防範已成當務之急。綠營民眾則盡情發泄,扁迷們甚至糾眾到林益世家門前放鞭炮叫囂,林家人被迫暫時搬遷。林案已成為綠營政治人物及支持者紓解貪瀆焦慮的治療劑,在此氣氛下,黨主席蘇貞昌簽下遲疑許久的聲明,支持陳水扁保外就醫。

媒體倫理淹沒 「宰殺藍營」

一向以「錦上添花、落井下石」為職志的台灣媒體與名嘴自然不會放過此一熱潮,既然藍營已如過街老鼠,名嘴更加碼渲染案情,競相爆出辛辣內幕,不時地對落難者踩上兩腳。對於政客可能提出誹謗訴訟,名嘴則威脅將公開更多爆炸性內幕以為報復,媒體倫理完全淹沒在這場「宰殺藍營」的血腥盛宴中。

林益世案爆發前,馬英九支持度已跌至歷史低點,經此風暴,不滿意度已高達七成,情勢惡化看不到谷底。回想起兩個月前馬還談及第二個任期要思考自己的歷史定位,令人感嘆政治現實變化劇烈。現在台灣政務停擺,全球經濟蕭條陰霾逼近,政界與媒體的混戰都殺紅了眼,如此下去恐怕不止是國民黨的危機,而是台灣的危機了。

金柚子

香港 明報

許仕仁控8罪貪3400萬 揭掌西九袋300萬 50萬保釋禁離港


曾被稱「肥龍」的許仕仁(中)已「不再肥」,他昨日已不見雙下巴,臉龐更略見凹陷,但仍笑容淡定。(李紹昌攝)


前政務司長許仕仁與新鴻基地產(0016)聯席主席郭炳江及郭炳聯兄弟,昨日正式被落案起訴,許仕仁成為香港有史以來被刑事檢控的最高級官員。8項控罪全部圍繞許仕仁,指他出任政務司長期間,收取郭氏兄弟及其他被告逾3400萬元,其中一項控罪更特別指明他在2005至2007年間,以西九發展計劃督導委員會主席身分向新地收受300萬元。

港史上刑事檢控最高級官員

新地在案件提堂後,宣布委任執行董事黃植榮及雷霆擔任集團副董事總經理,郭炳江及郭炳聯則繼續留任新地聯席主席兼董事總經理,二人的兒子郭基煇和郭顥灃則獲委任為替任董事。郭炳聯晚上在記者會表示,相信司法制度能證明自己清白,以「疾風知勁草」形容今次經歷,他會接受今次挑戰。

案件昨日下午在東區法院提堂,案中5名被告,除了許仕仁(64歲)、郭炳江(60歲)和郭炳聯(59歲),還有新地執行董事陳鉅源(65歲)及港交所前高級副總裁關雄生(61歲),各人暫毋須答辯。刑事檢控專員薛偉成代表控方指出,案件涉及嚴重控罪,加上要與其他國家作相互法律協助安排,申請將案轉介至高院審理,即各人最終命運將由陪審團裁決。

5被告昨午即提堂

報稱「退休人士」的許仕仁被控兩項公職人員行為失當、5項串謀觸犯公職人員行為失當及1項提供虛假資料共8項罪名(見表)。針對公職人員行為失當罪,許仕仁被指在2000年6月至2003年8月期間,身為積金局行政總監,與新地洽談一份顧問合約時,接受新地提供的240萬元及免費租用跑馬地禮頓山6座20樓A及B室單位、即許現時報稱地址,但許並無向積金局申報,更容許自己在積金局就續租新地旗下中環國金一期的辦公室事宜上投票。

另一項公職人員行為失當罪名指出,許仕仁於05年6月至07年6月出任西九文娛藝術區發展計劃督導委員會主席期間,不當接受新地提供300萬元。

此外,許仕仁被指串謀其餘4被告干犯公職人員行為失當罪。有關控罪涉及許於05年3月至07年6月,向郭炳江、郭炳聯、陳鉅源及關雄生收取合共1747.5萬元,作為許履行政務司長公職期間可優待郭氏及相關人士。

至於其餘被告則各自有兩項串謀觸犯公職人員罪,其中郭炳聯另涉及一項提供虛假資料罪。該控罪指他於05年4月25日,就一筆支付予許仕仁的412.5萬元款項性質,聯同許作虛假陳述。

郭氏兄弟各千萬保釋 陳鉅源500萬

5名被告續准保釋外出,郭氏兄弟的保釋金額最高,達1000萬元,陳鉅源則需付500萬元,3人未被沒收旅遊證件,涉及最多罪名的許仕仁以及另一名被告關雄生,分別以50萬元及20萬元現金保釋,均被沒收旅遊證件。案件押後至10月12日再提訊。代表關雄生的大律師曾向裁判官提出反對,透露關已離婚,子女已成年並移民加拿大生活,他與前妻在本港生活,潛逃的可能不高,但申請被拒絕。資料顯示,關於1981年由香港移民加拿大,1983年回流,他一直從事外匯交易、商業銀行、投資銀行及監管機構的風險管理,為港交所前高級副總裁,於06年獲委任為新環保能源控股非執董,今年4月辭任。

【案件編號:ESCC2530/12】

明報記者



香港 明報

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖